清華政治經(jīng)濟(jì)學(xué)報(bào)雜志CSSCI南大期刊

清華政治經(jīng)濟(jì)學(xué)報(bào)雜志簡(jiǎn)介

清華政治經(jīng)濟(jì)學(xué)報(bào)雜志（年刊）于2013年創(chuàng)刊，旨在系統(tǒng)地展示清華大學(xué)及各高校和研究機(jī)構(gòu)的學(xué)者在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的優(yōu)秀研究成果。收入這本專輯的論文圍繞世界經(jīng)濟(jì)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、經(jīng)濟(jì)思想史和經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論、數(shù)理政治經(jīng)濟(jì)學(xué)等領(lǐng)域展開了深入的研究，是了解國內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究進(jìn)展的一個(gè)重要的窗口，適合從事相關(guān)研究工作的人員參考閱讀。

清華政治經(jīng)濟(jì)學(xué)報(bào)雜志欄目設(shè)置

研究報(bào)告、文獻(xiàn)綜述、簡(jiǎn)報(bào)、專題研究。

清華政治經(jīng)濟(jì)學(xué)報(bào)雜志榮譽(yù)信息

• 中國期刊全文數(shù)據(jù)庫（CJFD）

清華政治經(jīng)濟(jì)學(xué)報(bào)雜志訂閱方式

地址：上海福建中路193號(hào)，郵編：200001。

清華政治經(jīng)濟(jì)學(xué)報(bào)雜志社投稿須知

1、文稿應(yīng)資料可靠、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、具有創(chuàng)造性、科學(xué)性、實(shí)用性。應(yīng)立論新穎、論據(jù)充分、數(shù)據(jù)可靠，文責(zé)自負(fù)（嚴(yán)禁抄襲），文字要精煉。

2、姓名在文題下按序排列，排列應(yīng)在投稿時(shí)確定。作者姓名、單位、詳細(xì)地址及郵政編碼務(wù)必寫清楚，多作者稿署名時(shí)須征得其他作者同意，排好先后次序，接錄稿通知后不再改動(dòng)。

3、文章要求在2000-2400字符，格式一般要包括：題目、作者及單位、郵編、內(nèi)容摘要、關(guān)鍵詞、正文、參考文獻(xiàn)等。文章標(biāo)題字符要求在20字以內(nèi)。

4、文章中的圖表應(yīng)具有典型性，盡量少而精，表格使用三線表；圖要使用黑線圖，繪出的線條要光滑、流暢、粗細(xì)均勻；計(jì)量單位請(qǐng)以近期國務(wù)院頒布的《中華人民共和國法定計(jì)量單位》為準(zhǔn)，不得采用非法定計(jì)量單位。

5、為縮短刊出周期和減少錯(cuò)誤，來稿一律使用word格式，并請(qǐng)?jiān)敿?xì)注明本人詳細(xì)聯(lián)系方式。

6、編輯部對(duì)來稿有刪修權(quán)，不同意刪修的稿件請(qǐng)?jiān)趤砀逯新暶?。我刊同時(shí)被國內(nèi)多家學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫收錄，不同意收錄的稿件，請(qǐng)?jiān)趤砀逯新暶鳌?/p>

清華政治經(jīng)濟(jì)學(xué)報(bào)雜志范例

當(dāng)代資本主義演化的社會(huì)-歷史邏輯——熱拉爾·杜梅尼爾、多米尼克·萊維新作《大岔路:終結(jié)新自由主義》評(píng)介

代發(fā)刊詞

危機(jī)與機(jī)遇：再論馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化

孟捷

中國與世界經(jīng)濟(jì)

國內(nèi)經(jīng)濟(jì)一體化：擴(kuò)大內(nèi)需的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究

出現(xiàn)金融市場(chǎng)以后的利潤率：一個(gè)必要的修正

阿蘭·弗里曼著李亞偉譯孟捷校

歷史與國際視野下的發(fā)展問題

數(shù)理政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究

價(jià)格比率不等于勞動(dòng)比率嗎？——破解所謂《資本論》第三卷與第一卷的一個(gè)“矛盾”

轉(zhuǎn)形問題的關(guān)鍵和誤區(qū)：一個(gè)必要的修正

馬克思一斯拉法均衡與特征值問題：摩爾一彭諾斯偽逆的一個(gè)應(yīng)用

李幫喜藤森賴明

經(jīng)濟(jì)思想史研究

關(guān)于《資本論》第2部和第3部的撰寫時(shí)期

大谷禎之介著彭暖譯韓立新枝

西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)科學(xué)性的反思

約定主義、解釋共同體以及兩大流派的分析特質(zhì)——馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)和西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的引導(dǎo)假定之比較

書評(píng)