湘江法律評(píng)論雜志省級(jí)期刊

湘江法律評(píng)論雜志簡(jiǎn)介

湘江法律評(píng)論雜志（半年刊）于1998年創(chuàng)刊，本刊以馬列主義、思想、鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，全面貫徹黨的教育方針和“雙百方針”，理論聯(lián)系實(shí)際，開展教育科學(xué)研究和學(xué)科基礎(chǔ)理論研究，交流科技成果，促進(jìn)學(xué)院教學(xué)、科研工作的發(fā)展，為教育改革和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)做出貢獻(xiàn)。堅(jiān)持為社會(huì)主義服務(wù)的方向，堅(jiān)持以馬克思列寧主義、思想和鄧小平理論為指導(dǎo)，貫徹“百花齊放、百家爭(zhēng)鳴”和“古為今用、洋為中用”的方針，堅(jiān)持實(shí)事求是、理論與實(shí)際相結(jié)合的嚴(yán)謹(jǐn)學(xué)風(fēng)，傳播先進(jìn)的科學(xué)文化知識(shí)，弘揚(yáng)民族優(yōu)秀科學(xué)文化，促進(jìn)國(guó)際科學(xué)文化交流，探索防災(zāi)科技教育、教學(xué)及管理諸方面的規(guī)律，活躍教學(xué)與科研的學(xué)術(shù)風(fēng)氣，為教學(xué)與科研服務(wù)。

湘江法律評(píng)論雜志欄目設(shè)置

研究報(bào)告、文獻(xiàn)綜述、簡(jiǎn)報(bào)、專題研究。

湘江法律評(píng)論雜志榮譽(yù)信息

• 中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)（CJFD）

湘江法律評(píng)論雜志訂閱方式

地址：湖南省湘潭大學(xué)工程訓(xùn)練中心，郵編：411105。

湘江法律評(píng)論雜志社投稿須知

1、文稿應(yīng)資料可靠、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、具有創(chuàng)造性、科學(xué)性、實(shí)用性。應(yīng)立論新穎、論據(jù)充分、數(shù)據(jù)可靠，文責(zé)自負(fù)（嚴(yán)禁抄襲），文字要精煉。

2、姓名在文題下按序排列，排列應(yīng)在投稿時(shí)確定。作者姓名、單位、詳細(xì)地址及郵政編碼務(wù)必寫清楚，多作者稿署名時(shí)須征得其他作者同意，排好先后次序，接錄稿通知后不再改動(dòng)。

3、文章要求在2000-2400字符，格式一般要包括：題目、作者及單位、郵編、內(nèi)容摘要、關(guān)鍵詞、正文、參考文獻(xiàn)等。文章標(biāo)題字符要求在20字以內(nèi)。

4、文章中的圖表應(yīng)具有典型性，盡量少而精，表格使用三線表；圖要使用黑線圖，繪出的線條要光滑、流暢、粗細(xì)均勻；計(jì)量單位請(qǐng)以近期國(guó)務(wù)院頒布的《中華人民共和國(guó)法定計(jì)量單位》為準(zhǔn)，不得采用非法定計(jì)量單位。

5、為縮短刊出周期和減少錯(cuò)誤，來(lái)稿一律使用word格式，并請(qǐng)?jiān)敿?xì)注明本人詳細(xì)聯(lián)系方式。

6、編輯部對(duì)來(lái)稿有刪修權(quán)，不同意刪修的稿件請(qǐng)?jiān)趤?lái)稿中聲明。我刊同時(shí)被國(guó)內(nèi)多家學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)收錄，不同意收錄的稿件，請(qǐng)?jiān)趤?lái)稿中聲明。

湘江法律評(píng)論雜志范例

羅馬法中的不可抗力抗辯

羅馬法對(duì)古代俄羅斯法的影響——以東正教作用為中心的考察

南非的友好爭(zhēng)議解決

友好解決爭(zhēng)議:尼日利亞的經(jīng)驗(yàn)

司法禮儀:法院文化的表達(dá)與實(shí)踐

《湘江法律評(píng)論》行文體例與注釋規(guī)范

2014索契冬奧會(huì)體育仲裁案件述評(píng)

國(guó)際足聯(lián)和歐足聯(lián)訴歐盟委員會(huì)案述評(píng)

論食品藥品領(lǐng)域行政執(zhí)法與刑事司法的銜接

無(wú)身份者與有身份者共同實(shí)施職務(wù)犯罪行為之定性

論職務(wù)侵占罪的主體范圍

雙重身份者犯罪身份的認(rèn)定

“小金庫(kù)”設(shè)立及處分行為的定性研究

論國(guó)有控股公司中國(guó)家工作人員的司法界定

淺析國(guó)有控股公司人員與職務(wù)侵占罪主體的關(guān)系

刑法的正當(dāng)化原理

現(xiàn)實(shí)之困與求解之策——基于運(yùn)行中的人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)的實(shí)證研究

透過(guò)面子的關(guān)系案控制——以多方生存性智慧博弈為基礎(chǔ)

論法律談判的法理及其對(duì)我國(guó)糾紛解決的借鑒意義

論我國(guó)死刑案件有效辯護(hù)制度構(gòu)建的必要性——以憲法權(quán)利司法化為視角