科技傳播論文精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的科技傳播論文主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：科技傳播論文范文

論文關(guān)鍵詞:信息傳播效果評(píng)價(jià)農(nóng)業(yè)

1傳播效果評(píng)價(jià)的重要意義

傳播活動(dòng)是一項(xiàng)有目的的人類社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)，是以追求一定的效果為先決條件的。就農(nóng)業(yè)傳播而言，可以說，自從有了人類農(nóng)業(yè)活動(dòng)，也就有了農(nóng)業(yè)信息的傳播，人們?cè)谵r(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)中的思考、發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)造就是農(nóng)業(yè)信息傳播的內(nèi)容。千百年來，人類農(nóng)業(yè)技術(shù)的進(jìn)步都仰賴于農(nóng)業(yè)信息的傳播和農(nóng)業(yè)技術(shù)的推廣。

傳播效果是指?jìng)鞑フ甙l(fā)出信息，通過一定的傳播渠道到達(dá)受眾之后所引起的受傳者思想與行為的變化。人類的信息傳播活動(dòng)，無論是人內(nèi)傳播、人際傳播，還是組織傳播、大眾傳播或者其他形式的媒介傳播，人們都是為了實(shí)現(xiàn)一定的目標(biāo)進(jìn)行的。農(nóng)業(yè)信息傳播的目的，就是為了傳承農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)和對(duì)自然界的認(rèn)識(shí)的積累，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)對(duì)人類生活的改善，促進(jìn)人類經(jīng)濟(jì)文化活動(dòng)的開展和提高人類的生活水準(zhǔn)。

農(nóng)業(yè)信息傳播效果的科學(xué)評(píng)價(jià)，有助于農(nóng)業(yè)信息化，有助于農(nóng)民盡快掌握先進(jìn)技術(shù)和市場(chǎng)信息，有助于提高農(nóng)業(yè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力，豐富農(nóng)民群眾的精神文化生活，改善農(nóng)民生產(chǎn)生活模式，推進(jìn)農(nóng)村及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的科學(xué)管理，加快農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化進(jìn)程。

2農(nóng)業(yè)信息的傳播與傳播效果的實(shí)質(zhì)

信息傳播的效果是各種傳播要素相互作用的集合效應(yīng)，也是受眾受到信息作用在某些方面發(fā)生的具體變化。這些變化有的可能微不足道，有的可能引人注目甚至轟動(dòng)一時(shí)，更有經(jīng)久不衰的，也有潛移默化的，這些都是農(nóng)業(yè)科技信息技術(shù)傳播效果的實(shí)質(zhì)所在。

任何農(nóng)業(yè)信息傳播的效果都可以說由以下幾部分組成。

2.1構(gòu)成受眾的變化

如受眾因獲得信息而增長(zhǎng)了知識(shí)、智能(能力的提高)，改變了價(jià)值認(rèn)知、關(guān)切態(tài)度和行為模式等。

2.2農(nóng)業(yè)信息的特征影響

如農(nóng)業(yè)信息本身都具有一定的內(nèi)隱性、積累性和恒常性，而且具有層次性和多面性，這些特征性質(zhì)決定了農(nóng)業(yè)信息傳播的效果。

2.3效果形成過程

農(nóng)業(yè)科技信息的擴(kuò)散和效果的形成過程可大體分五個(gè)階段，即信息本身所表達(dá)的技術(shù)、媒介的傳達(dá)、主要受眾接受、次要受眾接受及受眾全體的接受程度。

2.4影響農(nóng)業(yè)信息效果的形成因素

(1)人的因素:包括傳播者(編、導(dǎo)、播)、中介者(如農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站)和受眾(信息接受者的立場(chǎng)、經(jīng)歷、智能、心理、興趣、個(gè)性特點(diǎn)等);

(2)信息因素:所傳達(dá)的信息的真實(shí)性、新穎性、適用性及信息的可接受度等;

(3)媒介因素:各種媒介的成功應(yīng)用，如書、刊、報(bào)、廣播、電視、電影等媒介的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)直接影響信息的傳播及受眾的范圍與接受程度。

3傳播效果評(píng)價(jià)的主要方法

目前，有影響的傳播研究方法的專著，無論是在國(guó)外還是在國(guó)內(nèi)已出版了不少，但是，專門研究傳播效果分析方法的著作卻很少。隨著信息社會(huì)的發(fā)展和知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的到來，以及人們對(duì)傳播學(xué)認(rèn)知度的提高，很有必要在深化研究傳播學(xué)研究方法的同時(shí)，把傳播效果分析研究提到議事日程，這既是傳播學(xué)發(fā)展的需要，也是有效提高傳播效果的需要。

3.1定盤分析法

從人們認(rèn)識(shí)事物的一般發(fā)展過程來看，要能夠準(zhǔn)確地把握事物的性質(zhì)，首要就是把握事物的量，因?yàn)?，只有把握一定的量，才能精確地把握事物的特性、性質(zhì)及各因素的關(guān)系，進(jìn)而為科學(xué)的決策提供依據(jù)。定量分析的方法主要是調(diào)查分析法。

3.2定性分析法

在信息傳播效果定量分析的基礎(chǔ)上才能對(duì)傳播效果做進(jìn)一步的分析，也就是定性分析。

目前，傳播效果的定性分析在傳播學(xué)界還沒有形成共識(shí)，但是在有些傳播學(xué)的著作中已開始使用這個(gè)概念，并提出了一些定性分析方法，比如實(shí)地觀察法、小組座談會(huì)法、深層訪談法等。但是，這些方法都是一些中性的分析方法，在定量分析過程中可以使用，在定性分析中也可以使用，包括定量分析的主要方法—調(diào)查分析法在定性分析過程中也可以使用。在實(shí)踐中，定量分析的方法和定性分析的方法是可以相互補(bǔ)充，共同使用的，所不同的是對(duì)于獲取結(jié)果(材料)的分析上有不同的角度。在科學(xué)研究中，定性分析是定量分析的基礎(chǔ)，定量分析可以使定性分析更精確化，只有進(jìn)行科學(xué)的定量分析，才能夠更精確地描述研究對(duì)象的特征、性質(zhì)以及各因素之間的關(guān)系。盡管這樣，定性分析和定量分析是不能等同的，更不能相互替代。就其分析方法來講，定量分析的主要方法是調(diào)查分析法，定性分析的主要方法是理論分析法。

4理論分析法在傳播效果評(píng)價(jià)中的應(yīng)用

理論分析法是一種建立在客觀實(shí)際基礎(chǔ)上的科學(xué)抽象分析法。根據(jù)傳播學(xué)的發(fā)展過程，傳播效果研究所采用的理論分析法主要有以下幾種。

4.1專題論證法

在傳播過程中，人們會(huì)碰到許多專題，可以針對(duì)某一個(gè)專題采取無結(jié)構(gòu)的、面對(duì)面的、直接的論證。這種論證既包括“正面”的論證，也包括“反面”的論證，這兩個(gè)方面的論證對(duì)于研究傳播效果都是十分有益的，特別是“反面”的論證，有時(shí)比“正面”論證對(duì)研究傳播效果更有意義。在現(xiàn)實(shí)生活中，由于社會(huì)生活的復(fù)雜性，在一個(gè)時(shí)期很難確定傳播效果的性質(zhì)，有時(shí)“反對(duì)”者的觀點(diǎn)實(shí)踐證明是正確的，而“正確”的觀點(diǎn)實(shí)踐證明是錯(cuò)誤的。由于采用專題論證法所研究的問題比較集中，正反面兩種觀點(diǎn)所借用的材料既廣泛又有代表性，便于深化研究傳播效果。

4.2個(gè)案分析法

個(gè)案分析法既是研究傳播效果常用的定性分析法，也是其他理論研究常用的方法。個(gè)案分析法的關(guān)鍵是選擇有代表性的案例，否則，即使個(gè)案分析如何深刻，也不可能解決帶有普遍性的事物所要解決的問題。個(gè)案分析通常有以下幾個(gè)步驟:

(1)選擇個(gè)案。選擇適當(dāng)?shù)膫€(gè)案，如農(nóng)業(yè)實(shí)用圖書，現(xiàn)在的圖書傳播體系是出版社出版的圖書通過新華書店渠道銷售，存在著圖書出版和銷售體系。此體系可作為農(nóng)業(yè)信息傳播效果的理論研究基礎(chǔ)。

(2)選擇個(gè)案中的關(guān)鍵性問題。通過對(duì)圖書出版和銷售體系的研究，可得出媒介具有二重性的結(jié)論，并為媒介的產(chǎn)業(yè)功能及宣傳功能的實(shí)現(xiàn)提供了理論基礎(chǔ)和經(jīng)濟(jì)方面的準(zhǔn)備。目前，理論界對(duì)媒介二重性理論和媒介產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)理論不僅已形成共識(shí)，而且是定性分析傳播效果研究的一種重要的理論依據(jù)。

(3)延伸性研究。在對(duì)已選擇的個(gè)案進(jìn)行深化研究的基礎(chǔ)上.可以采用延伸性研究方法.把個(gè)案研究成果擴(kuò)展到相關(guān)領(lǐng)域，比如報(bào)業(yè)領(lǐng)域、網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域等，進(jìn)而形成系統(tǒng)的媒介傳播理論。

(4)歸納性研究。理論是一個(gè)完整的系統(tǒng)。個(gè)案分析的目的是通過對(duì)點(diǎn)的分析，尋找到一種理論的基本架構(gòu)，并確定選擇的個(gè)案在宏觀的理論架構(gòu)中的位置。歸納性研究不是指對(duì)個(gè)案研究本身的歸納，而是把延伸性的研究成果用歸納的方法把已形成的宏觀理論系統(tǒng)化，進(jìn)而找出規(guī)律性的東西。

(5)應(yīng)用性研究。定性分析不是目的，真正的目的是通過個(gè)案分析的方法抽象出有普遍意義的理論，并能夠科學(xué)的把這些理論應(yīng)用于實(shí)際，解決現(xiàn)實(shí)生活中碰到的各類問題。比如傳播效果的定性分析，目的是為了抽象出具有普遍意義的傳播效果理論，進(jìn)而解決傳播過程中的各類相關(guān)問題。

4.3集成研究法

集成研究法是定性分析常用的一種方法，其具體做法是把前人或別人的研究成果用自己的思想和觀點(diǎn)使其系統(tǒng)化、理論化。目前，關(guān)于傳播效果的研究，已有許多傳播學(xué)研究者或傳播學(xué)家提出了很多有價(jià)值的理論觀點(diǎn)，現(xiàn)在可以運(yùn)用集成研究法使其系統(tǒng)化、理論化，進(jìn)而指導(dǎo)傳播者的傳播行為，為取得理想的傳播效果提供科學(xué)的理論指導(dǎo)。

4.4抽象研究法

這種研究問題的方法是理論研究常用的一種方法，它是指在認(rèn)識(shí)上把事物的規(guī)定、屬性、關(guān)系從復(fù)雜的整體中抽取出來的過程和結(jié)果。在傳播過程中，一方面是傳播內(nèi)容具有復(fù)雜性，另一方面是受傳者具有復(fù)雜性。傳播內(nèi)容的復(fù)雜性決定了受眾群體必須具有多樣性、多層次性，否則，所謂的傳播效果就難以實(shí)現(xiàn);受眾者的復(fù)雜性決定了同樣的傳播內(nèi)容對(duì)受傳者影響度的差異性，進(jìn)而影響著傳播效果的實(shí)現(xiàn)程度，影響著傳播者的決策行為。抽象研究法可以從這些復(fù)雜的現(xiàn)象中抽取出來一些規(guī)律性的東西或者具有普遍性的東西，為傳播者的決策提供理論依據(jù)。

4.5科學(xué)預(yù)見法

科學(xué)是一種系統(tǒng)的知識(shí)。運(yùn)用科學(xué)預(yù)見法來研究傳播效果，對(duì)研究者有很高很具體的要求。第一，研究者必須具有扎實(shí)的理論傳播學(xué)和應(yīng)用傳播學(xué)的基礎(chǔ)知識(shí).并在此基礎(chǔ)上善于發(fā)現(xiàn)或創(chuàng)立具有傳播學(xué)前沿的理論性問題和新理論。第二，占有翔實(shí)的材料，并具有很強(qiáng)的分析能力和綜合能力。第三，有豐富的社會(huì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和是非判斷能力。只有具備了這些基本條件，才能在正確認(rèn)識(shí)現(xiàn)有傳播效果的基礎(chǔ)上對(duì)未來的傳播效果作出科學(xué)的預(yù)見，才能很好地把握人類傳播活動(dòng)的方向。

5結(jié)論

傳播效果的定量分析和定性分析是研究傳播效果的兩種基本方法，也是目前傳播學(xué)界思考的一個(gè)重要問題，無論是理論傳播學(xué)，還是應(yīng)用傳播學(xué)以及各分支學(xué)科，都應(yīng)該重視對(duì)傳播效果的研究，都應(yīng)該注意對(duì)這兩種基本方法的運(yùn)用，這是傳播學(xué)發(fā)展面臨的一種新課題。這兩種方法運(yùn)用得好，傳播學(xué)就會(huì)得到更快的發(fā)展，新的應(yīng)用傳播學(xué)及其分支學(xué)科將會(huì)在更廣泛的領(lǐng)域得到發(fā)展。否則，只會(huì)停留在現(xiàn)有的水平上。

第2篇：科技傳播論文范文

網(wǎng)絡(luò)科學(xué)傳播模式是對(duì)通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行科學(xué)傳播一般規(guī)律的抽象和總結(jié)，其傳播內(nèi)容主要是科學(xué)知識(shí)、科學(xué)思想、科學(xué)方法、科學(xué)精神以及科學(xué)公共事務(wù)等，傳播渠道主要是互聯(lián)網(wǎng)。對(duì)學(xué)科層次的學(xué)術(shù)交流，很難選擇“科學(xué)共同體專業(yè)集團(tuán)內(nèi)部的科學(xué)傳播”、“科學(xué)共同體子集團(tuán)內(nèi)部的科學(xué)傳播”等概念，類似說法比較冗長(zhǎng)，難以理解?？紤]到學(xué)科層次的學(xué)術(shù)交流主要采用同行評(píng)議的方式，我們可以稱之為學(xué)科同行內(nèi)部的科學(xué)傳播。之所以沒有選擇科學(xué)同行這樣的字眼，主要是因?yàn)樵诋?dāng)下的語境中，科學(xué)同行容易被理解為科學(xué)共同體。學(xué)科同行的確定，一般依據(jù)它的最高課題、專業(yè)團(tuán)體的成員情況和所讀期刊。

一、學(xué)科同行內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)科學(xué)傳播模式簡(jiǎn)析

學(xué)科同行內(nèi)部的科學(xué)傳播，主要指學(xué)術(shù)交流，而學(xué)術(shù)交流的重要手段之一為，論文的傳播模式對(duì)會(huì)議報(bào)告、開放課件等具有參考意義。學(xué)科同行內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)科學(xué)傳播模式，主要要素包括論文、網(wǎng)絡(luò)、學(xué)科同行，公眾也可以參與其中。本文提出學(xué)科同行內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)科學(xué)傳播模式見圖1。通過上圖我們可以看出，學(xué)科同行內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)科學(xué)傳播模式其實(shí)是一個(gè)開放的奧斯古德—施拉姆模式，是一個(gè)擁有反饋機(jī)制的循環(huán)模式，學(xué)科同行以網(wǎng)絡(luò)為載體，在同行內(nèi)部和公眾之間進(jìn)行科學(xué)傳播。下面我們來看一下這種傳播模式中的各個(gè)要素。對(duì)論文而言，無論是紙質(zhì)出版還是網(wǎng)絡(luò)傳播或者其他傳播途徑，要想在作者、讀者、資助者間建立互信，必須保證傳播信息的高質(zhì)量。在各種質(zhì)量保證體系中，同行評(píng)議依然是最基本并且最重要的手段。因此，在網(wǎng)絡(luò)科學(xué)傳播模式中，同行評(píng)議將是一個(gè)重要環(huán)節(jié)。同行評(píng)議在傳播模式中的位置并無定規(guī)，既可以在于網(wǎng)絡(luò)之前進(jìn)行，也可在于網(wǎng)絡(luò)之后進(jìn)行。該模式中的網(wǎng)絡(luò)，一方面指論文在網(wǎng)絡(luò)上實(shí)時(shí)發(fā)表，另一方面指論文在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行典藏，即論文倉儲(chǔ)數(shù)據(jù)庫。學(xué)科同行需要了解同行的工作，論文得以典藏并能實(shí)時(shí)查閱，是學(xué)科同行內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)科學(xué)傳播模式順利進(jìn)行的條件之一。該模式中的學(xué)科同行，是指能看懂論文并能進(jìn)行反饋交流的科研工作者。該模式中的公眾，除了非科學(xué)共同體成員還包括非學(xué)科同行科學(xué)共同體成員———他們也難以對(duì)論文進(jìn)行反饋，與非科學(xué)共同體成員并無太大區(qū)別。圖1是對(duì)學(xué)科同行內(nèi)部科學(xué)傳播模式的抽象概括，這其實(shí)是一種無阻礙的理想描述———論文生產(chǎn)完畢，快速發(fā)表典藏于網(wǎng)絡(luò)，學(xué)科同行閱讀使用并進(jìn)行反饋。在實(shí)踐中，相關(guān)工作者正努力實(shí)現(xiàn)這種理想狀態(tài)，其中以開放獲取模式（OpenAccess）為代表。

二、開放獲取思想與其特點(diǎn)

學(xué)科同行內(nèi)部的科學(xué)傳播也即專業(yè)交流，除去面對(duì)面的交流，一開始是通過寫信等方式來完成，后來隨著造紙術(shù)和印刷術(shù)的發(fā)展與普及，以發(fā)表學(xué)術(shù)成果為目的的學(xué)術(shù)期刊出現(xiàn)。1665年在英國(guó)出版的《哲學(xué)會(huì)刊》（PhilosophicalTransactions），是最早的同行評(píng)議的科學(xué)期刊。同行評(píng)議是一種科學(xué)的專家決策制度，到目前為止仍被公認(rèn)為最好的一種決策制度。以同行評(píng)議為基礎(chǔ)的學(xué)術(shù)期刊，幾百年來為科學(xué)的發(fā)展與進(jìn)步做出了貢獻(xiàn)。但是一些問題也開始暴露。第一，學(xué)術(shù)期刊體量有限，一些很好的科研成果、科學(xué)思想等未必都能得以發(fā)表。由于成本等方面的原因，學(xué)術(shù)期刊每期不可能登載太多文章，科學(xué)共同體的一些工作和努力毫無疑問就被浪費(fèi)。第二，時(shí)效性不強(qiáng)，不能及時(shí)捕捉科學(xué)發(fā)展的最新動(dòng)態(tài)。在科學(xué)高速發(fā)展的當(dāng)代，論文寫作到發(fā)表之間的周期過長(zhǎng)，會(huì)影響科學(xué)信息的快速共享。有研究者對(duì)2006年中國(guó)科技期刊影響因子300名排行中的249名進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，審稿時(shí)間不低于2個(gè)月的超過50%。第三，期刊價(jià)格快速升高，讀者不堪重負(fù)。紙質(zhì)期刊價(jià)格升高，出版商又通過IP和密碼等控制電子版，信息費(fèi)用被抬高。據(jù)LibraryJournal的統(tǒng)計(jì)，2004年到2008年，平均價(jià)格相對(duì)上漲最高的為哲學(xué)與宗教領(lǐng)域的期刊，上漲幅度達(dá)到178%，最低為數(shù)學(xué)與計(jì)算機(jī)學(xué)科領(lǐng)域，上漲幅度也達(dá)到27%。第四，傳播價(jià)值無法最大化。學(xué)科同行之外的公眾，基本不可能訂閱學(xué)術(shù)期刊，當(dāng)其對(duì)某論文有需求時(shí)，路徑依賴導(dǎo)致其不知也難以查閱。紙質(zhì)期刊數(shù)量有限，不易保存，后來者很難繼續(xù)利用。20世紀(jì)90年代開始，學(xué)術(shù)期刊漲價(jià)與圖書館經(jīng)費(fèi)減少、網(wǎng)絡(luò)使用范圍擴(kuò)大與學(xué)術(shù)期刊電子版訪問受限、學(xué)術(shù)研究速度加快與學(xué)術(shù)期刊出版滯后等一系列矛盾逐漸凸顯，并導(dǎo)致學(xué)術(shù)交流危機(jī)，于是開放獲?。ㄒ卜Q開放存取）得以提出并逐漸得到認(rèn)可。開放獲取是一種全新的文獻(xiàn)出版模式，它由作者付費(fèi)而用戶免費(fèi)，在全球任何地方都可獲取該學(xué)術(shù)資源。通過開放獲取，科研成果可以直接與公眾見面，避開了出版商和其它中介機(jī)構(gòu)，促進(jìn)了信息傳播。在網(wǎng)絡(luò)作用下，文獻(xiàn)檢索更方便，典藏也更有技術(shù)保證。

三、開放獲取案例研究———以PLoS、中國(guó)科技論文在線為例

在美國(guó)的開放獲取政策中，美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院(NationalInstitutesofHealth,NIH)的政策出現(xiàn)最早，得到了美國(guó)政府機(jī)構(gòu)的認(rèn)可和支持，對(duì)其他國(guó)家或機(jī)構(gòu)相繼制定出更加合理的開放獲取政策起到了重要作用，該政策要求得到NIH全部或部分資助的科學(xué)家所完成的科研成果，在發(fā)表時(shí)應(yīng)將作者最終手稿的電子版提交到國(guó)家醫(yī)學(xué)圖書館管理的一個(gè)網(wǎng)絡(luò)化知識(shí)庫PubMedCentral(PMC)，以便公眾可以免費(fèi)獲取。本文總結(jié)論文紙質(zhì)出版后的網(wǎng)絡(luò)開放獲取模式見圖2。這種模式下出版商認(rèn)為，若論文內(nèi)容的復(fù)制版在別處可以免費(fèi)獲得，出版商將沒有能力收回投資，也無法對(duì)科技出版持續(xù)投入。最后的妥協(xié)結(jié)果是，發(fā)表在學(xué)術(shù)期刊上的論文提交到開放獲取倉儲(chǔ)數(shù)據(jù)庫時(shí)，其文本只能是作者接受同行評(píng)議后的文本，而不是期刊編輯加工后的出版定稿。這雖有遺憾，但期刊編輯改變不了論文的科學(xué)思想、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，只能在文字上進(jìn)行潤(rùn)色或者統(tǒng)一格式等，對(duì)學(xué)術(shù)價(jià)值幾乎沒有影響。因此，圖2仍然使用論文字眼。

很顯然，圖2描述的論文出版模式，本質(zhì)上仍是期刊電子版，但它與電子版仍有區(qū)別，區(qū)別體現(xiàn)在兩點(diǎn)：其一，用戶免費(fèi)使用；其二，論文進(jìn)入開放獲取倉儲(chǔ)數(shù)據(jù)庫，典藏更有保證。在圖2中，開放獲取倉儲(chǔ)數(shù)據(jù)庫的購買、維護(hù)等費(fèi)用由機(jī)構(gòu)或者政府等資助，但這里的論文仍然是同行評(píng)議后的論文，其質(zhì)量與紙質(zhì)版沒有區(qū)別。圖2模式的缺陷是明顯的：其一，中間多了期刊（出版商）這一環(huán)節(jié)；其二，期刊的出版體量決定了開放獲取的論文的數(shù)量；其三，論文的出版仍然需要紙質(zhì)期刊讀者訂閱付費(fèi)。雖然只要有紙質(zhì)期刊出版，這一模式就可以維持，但這種模式是比較被動(dòng)的模式。開放獲取的另外一種形式是開放獲取期刊，其中作者付費(fèi)取代讀者付費(fèi)，該模式的初衷是減少論文獲取障礙、增強(qiáng)論文交流性，其代表是科學(xué)公共圖書館（PublicLibraryofScience，PLoS）。在PLoS模式下，科學(xué)家提交論文的同時(shí)也要支付一定費(fèi)用，這筆費(fèi)用主要用于同行評(píng)審、存檔以及編輯費(fèi)用等。PLoS強(qiáng)調(diào)，向作者收取出版費(fèi)，其目的并不是把出版費(fèi)作為額外的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給科學(xué)工作者，而是基于這樣的理念：科學(xué)研究成果的出版是科學(xué)研究過程的一個(gè)基本組成部分，而出版成本只是研究成本很少但又必須的一部分。論文經(jīng)過同行評(píng)審后，就進(jìn)入開放獲取倉儲(chǔ)數(shù)據(jù)庫，用戶可以免費(fèi)長(zhǎng)期使用。PLoS于2003年10月創(chuàng)辦的第一份開放獲取期刊PLoSBiology定位于學(xué)科領(lǐng)域的高端期刊，實(shí)施嚴(yán)格的同行評(píng)審制度。然而，對(duì)這樣高成本的運(yùn)作來講，僅僅靠論文作者的版面費(fèi)是難以維持下去的，于是，PLoS推出一種高級(jí)的科學(xué)出版模式———依靠較低質(zhì)量論文的大批、廉價(jià)出版來資助和養(yǎng)活少數(shù)高質(zhì)量旗艦期刊，甚至在某些期刊上采取了輕度同行評(píng)審體系，可發(fā)表任何在方法學(xué)上合理的文章，但其接受率高、發(fā)行文章的量較大，因而版面費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其運(yùn)行成本。除了版面費(fèi)，PLoS類開放獲取期刊其實(shí)還應(yīng)通過廣告等各種模式來增加收入。有學(xué)者曾擔(dān)憂開放獲取期刊文章的質(zhì)量不高，但目前已有一些研究證明，開放獲取論文比傳統(tǒng)論文更容易被引用和使用。有研究者通過對(duì)PLoS旗下期刊影響因子的研究得出結(jié)論：PLoS的質(zhì)量認(rèn)證機(jī)制是健全和有效的。#p#分頁標(biāo)題#e#

在開放獲取實(shí)踐中，還有一種免同行評(píng)議的預(yù)印本模式，這種模式以1991年美國(guó)洛斯•阿拉莫斯國(guó)家實(shí)驗(yàn)室建立，現(xiàn)由康奈爾大學(xué)維護(hù)和管理的arXiv為代表。在這種模式下，不用同行評(píng)議，作者只須按照一定格式將論文排版后就可以自由上傳到網(wǎng)絡(luò)，滿足了且快速發(fā)表的要求。作者在論文上傳的同時(shí)，也可以將其提交給學(xué)術(shù)期刊，如果論文在期刊上正式發(fā)表，文檔庫相關(guān)信息中就會(huì)加入論文正式發(fā)表期刊的卷期信息。arXiv論文在開放獲取前并沒有同行評(píng)議環(huán)節(jié)，即沒有質(zhì)量控制措施，其質(zhì)量控制體現(xiàn)在論文在正式期刊發(fā)表后的補(bǔ)充信息環(huán)節(jié)，這種同行評(píng)議前就開放獲取的模式在中國(guó)也存在，創(chuàng)辦于2003年，由教育部主管的“中國(guó)科技論文在線”（）是其中的代表。中國(guó)科技論文在線的特點(diǎn)可以歸納總結(jié)為以下幾點(diǎn)：

其一，速度快。作者提交論文后，“中國(guó)科技論文在線”的編輯只進(jìn)行簡(jiǎn)單的格式調(diào)整后就將其到網(wǎng)上，該時(shí)間周期縮短至7天以內(nèi)，可以滿足科研成果快速的目的。

其二，同行評(píng)審體系在后有效運(yùn)行。中國(guó)科技論文在線聘請(qǐng)專家擔(dān)任同行評(píng)議專家并形成專家?guī)欤灰髡咄?，后可自?dòng)分配給評(píng)審專家?guī)熘械膶＜疫M(jìn)行評(píng)議，并根據(jù)評(píng)審情況給論文標(biāo)注星級(jí)，對(duì)一些質(zhì)量?jī)?yōu)秀的論文，“中國(guó)科技論文在線”還結(jié)集出版專門的電子期刊和紙質(zhì)期刊。

其三，采取強(qiáng)制性開放獲取。2006年，中國(guó)教育部科技發(fā)展中心對(duì)由教育部博士點(diǎn)基金資助的課題實(shí)行強(qiáng)制性存取政策，規(guī)定所有在研課題結(jié)題前課題承擔(dān)人必須在“中國(guó)科技論文在線”發(fā)表2篇以上論文，并注明“高等學(xué)校博士學(xué)科點(diǎn)專項(xiàng)科研基金資助課題”及編號(hào)，結(jié)題時(shí)認(rèn)定與其他刊物等同。

其四，完全的公益性。據(jù)中國(guó)科技論文在線主編李志民介紹，中國(guó)科技論文在線的評(píng)審費(fèi)由教育部科技發(fā)展中心提供，在網(wǎng)站上論文不收取任何費(fèi)用，查閱、下載論文也不收取任何費(fèi)用。

其五，有效保證作者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。“中國(guó)科技論文在線”為其作者提供打印刊載證明的服務(wù)，列明論文在“中國(guó)科技論文在線”發(fā)表的時(shí)間，可有效確認(rèn)科學(xué)發(fā)現(xiàn)優(yōu)先權(quán)，保護(hù)作者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在發(fā)展過程中，“中國(guó)科技論文在線”也暴露出一些問題，它沒有采用開放獲取運(yùn)動(dòng)所提倡的開放檔案計(jì)劃（OAI）協(xié)議，開放獲取資源至今未被任何數(shù)據(jù)提供商（SP）收割，影響論文在線學(xué)術(shù)資源的使用和共享。10并且承認(rèn)“中國(guó)科技論文在線”發(fā)表的論文為學(xué)術(shù)成果的研究機(jī)構(gòu)尚不夠多，權(quán)威度也需要提高。

第3篇：科技傳播論文范文

醫(yī)學(xué)科學(xué)工作者，無論是臨床醫(yī)療、科研、預(yù)防或教學(xué)工作，都需要不斷地進(jìn)取，不斷地獲取 知識(shí)與信息，也就需要不斷地進(jìn)行學(xué)術(shù)交流。學(xué)術(shù)交流最重要的形式就是科技論文。醫(yī)學(xué)科學(xué)論文的質(zhì)量，既反映了醫(yī)療科研水平，也反映了醫(yī)學(xué)發(fā)展動(dòng)態(tài)，同時(shí)也是后人發(fā)現(xiàn)和發(fā)明的基礎(chǔ)。因此，它不同于一般的工作報(bào)告或工作總結(jié)，而是將科研與實(shí)踐工作中所得到的資料進(jìn)行科學(xué)的歸納、分析、推理，并形成能夠反映客觀規(guī)律的論點(diǎn)，這樣的書面記錄才是學(xué)術(shù)論文。

學(xué)術(shù)論文寫作的目的：1：貯存科研信息 在科學(xué)研究完成之后，需對(duì)其研究結(jié)果立即加以總結(jié)，并以論文或報(bào)告的形式闡明其發(fā)現(xiàn)及發(fā)明。否則，可能隨著時(shí)間的推移，其發(fā)明與發(fā)現(xiàn)逐漸消失，致使后人可能再次重復(fù)前人所做的工作，發(fā)生不必要的人力與物力的浪費(fèi)。因此，學(xué)術(shù)論文的寫作就是貯存這些科研信息 ，使它成為以后新的發(fā)明、發(fā)現(xiàn)的基礎(chǔ)，以利于科學(xué)技術(shù)事業(yè)的延續(xù)和發(fā)展，不斷的豐富人類科技寶庫。人類文明的延續(xù)與發(fā)展，正是憑借著這種連續(xù)性不斷地積累、創(chuàng)造、再積累、再創(chuàng)造的過程中實(shí)現(xiàn)的。因此學(xué)術(shù)論文是貯存科研信息的重要載體， 而寫作論文則是總結(jié)科學(xué)發(fā)現(xiàn)的重要手段。

2：傳播科研結(jié)果 早在19世紀(jì)，英國(guó)著名科學(xué)家法拉第就曾指出，對(duì)于科研工作，必須“開始它，完成它，發(fā)表它”(to begin，to end，to publish)。因?yàn)?，任何一?xiàng)科學(xué)技術(shù)的研究與發(fā)明，都是社會(huì)成員的個(gè)體勞動(dòng)或局部承擔(dān)的科研活動(dòng)的結(jié)晶。對(duì)于全人類來說，很有必要將少數(shù)人的成果變成全人類的共同財(cái)富， 這就需要相互交流、相互利用，才能使科學(xué)技術(shù)不斷地發(fā)展進(jìn)步。而相互交流的方式之一就是利用科技論文付諸實(shí)施的。這種傳播方式可以不受時(shí)間與地域的限制，也可以傳播到后代。如1997年2月27日出版的英國(guó)《自然》雜志，首次報(bào)道了利用克隆技術(shù)(無性繁殖)培育出的一只綿羊，它無疑是基因工程研究領(lǐng)域的一大突破，在世界引起了強(qiáng)烈的震動(dòng)。因此學(xué)術(shù)論文也是傳播科研信息的重要載體。而且按照公認(rèn)慣例，科學(xué)成果的首創(chuàng)權(quán)，必須以學(xué)術(shù)論文的形式刊登在學(xué)術(shù)期刊上，方能得到承認(rèn)，而新聞媒體傳播，是得不到正式承認(rèn)的。

3：交流實(shí)踐經(jīng)驗(yàn) 從事臨床及醫(yī)學(xué)科研工作一線的其他人員，通過不斷地實(shí)踐，積累出較多的成功的經(jīng)驗(yàn)和失敗的教訓(xùn)。而這些經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)是十分寶貴的。將它們進(jìn)行科學(xué)的分析和總結(jié)，并以論文形式發(fā)表交流，就能發(fā)揮巨大的指導(dǎo)與借鑒作用，造福于人。

4：?jiǎn)⒌蠈W(xué)術(shù)思想 在大量的科研成果和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，形成并發(fā)展起各種學(xué)術(shù)思想，這些學(xué)術(shù)思想通過論文的形式不斷地探索與交流，并相互啟迪，形成新的學(xué)術(shù)思想，以促進(jìn)科學(xué)事業(yè)的發(fā)展。

5：提高研究水平 科技論文寫作是一種創(chuàng)造性的腦力勞動(dòng)，它凝聚著巨大的艱辛。在寫作的過程中，隨著思維的深化，可提高科技工作中分析問題與解決問題的能力，促進(jìn)科研水平的提高。

第4篇：科技傳播論文范文

關(guān)鍵詞： 期刊 開放存取 調(diào)查與分析

中圖分類號(hào)：G623文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

Abstract: network communication is changing scholarly information communication mode, communication mode and reading mode, direct effect as traditional journals in knowledge dissemination. In recent years,the academic community, published research on OA industry, informationcommunication industry from all walks of life also like a raging fire. OA journal published by OA, two one of the ways to realize, through to the OA publishing concept, respectively, introduces the current situation ofinternational famous OA website and China at present OA of periodical resources, and points out that the new publication mode facing copyright ownership, funding, publication quality problems.

Keywords: investigation and analysis of Open Access Journals

1.計(jì)算機(jī)科技學(xué)術(shù)期刊OA概述

1.1OA的概念：

OA(Open Access,一般翻譯為開放存取)是一種在科學(xué)領(lǐng)域,學(xué)術(shù)論文“出版付費(fèi),閱覽免費(fèi)”的全新傳播模式。OA期刊就是開放存取期刊,它允許讀者閱讀、取用、下載、復(fù)制、打印、傳播、檢索或鏈接文獻(xiàn)的全文,但不向讀者收取任何訪問和獲取資料的費(fèi)用作為資金來源,具有獲取無障礙.

開放存取是不同于傳統(tǒng)學(xué)術(shù)傳播的一種全新機(jī)制，其核心特征是在尊重作者權(quán)益的前提下，利用互聯(lián)網(wǎng)為用戶免費(fèi)提供學(xué)術(shù)信息和研究成果的全文服務(wù)。

首先，開放存取是基于互聯(lián)網(wǎng)的學(xué)術(shù)傳播機(jī)制。互聯(lián)網(wǎng)是開放存取賴以生存的媒介形態(tài)，這是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)展導(dǎo)致了學(xué)術(shù)傳播成本的下降，從而為學(xué)術(shù)信息的開放存取提供了可能。但是，媒介形態(tài)本身并不是區(qū)別開放存取與傳統(tǒng)學(xué)術(shù)期刊出版的標(biāo)志，目前很多出版者都提供了網(wǎng)絡(luò)版的數(shù)據(jù)庫和電子期刊，但營(yíng) 銷策略上仍然采用了傳統(tǒng)的基于訂閱的傳播模式。

其次，開放存取是免費(fèi)提供全文的信息服務(wù)方式。在開放存取模式下，科研人員不需要通過付費(fèi)（包括個(gè)人訂閱或者團(tuán)體訂閱）就能訪問學(xué)術(shù)信息的全文。換言之，只要具備鏈接互聯(lián)網(wǎng)的物理?xiàng)l件，科研人員就可以方便地獲取學(xué)術(shù)信息的全文。從這個(gè)角度來看，只是開放文獻(xiàn)的基本書目信息并不是開放存取的表現(xiàn)形式。事實(shí)上，傳統(tǒng)出版機(jī)構(gòu)往往允許用戶免費(fèi)瀏覽其文摘，這種做法只是他們推廣和銷售全文服務(wù)的一種常用的營(yíng)銷戰(zhàn)略而已 。

其次，開放存取充分尊重作者的權(quán)益，并不違背知識(shí)產(chǎn)權(quán)的精神 ?；陂_放存取傳播的作品不一定都是“公共領(lǐng)域作品”，它并沒有要求作者放棄對(duì)作品的全部權(quán)利，作者可以基于不同法律文本和授權(quán)協(xié)議（比如創(chuàng)作共用協(xié)議）對(duì)作品版權(quán)進(jìn)行取舍。

1.2計(jì)算機(jī)科技類刊物OA現(xiàn)狀

此OA出版以來，被越來越多的的期刊所采用，計(jì)算機(jī)科技類期刊亦如此。根據(jù)調(diào)查，截止到2010年3月，在《2005年科技期刊引證報(bào)告》25中計(jì)算機(jī)科技類刊物中有10中實(shí)現(xiàn)OA出版，所占比例為百分之四十，在這10中期刊中回歸到OA創(chuàng)刊刊物有3中，開放了創(chuàng)刊以來的全部論文，在2002年，其余的7中開放了創(chuàng)刊以來的全部論文，在這10中刊物中，有8中實(shí)現(xiàn)OA出版與印刷版同步實(shí)現(xiàn)了即是開放，剩下的2中OA出版延時(shí)開放，比印刷出版晚了1年，在這10中刊物中，OA出版的開放論文均采用現(xiàn)在比較流行的PDF格式其中還有4中期開放論文HTML刊采用了格式文件，10中O出版期刊開放的途徑都是通過獨(dú)立的自檢網(wǎng)站。

2.計(jì)算機(jī)科技類刊物OA分析

2.1計(jì)算機(jī)科技類刊物OA存在的問題

A;數(shù)量不足

根據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示：目前我國(guó)計(jì)算機(jī)科技類刊物開放的數(shù)量主要有兩種形勢(shì)：僅提供目錄和摘要的淺層性開放型和全文開放型，目前我國(guó)計(jì)算機(jī)科學(xué)技術(shù)類期刊OA出版數(shù)量還不足，嚴(yán)重制約著計(jì)算機(jī)學(xué)科的學(xué)術(shù)交流范圍和信息傳播速度。

B;開放時(shí)段短

我國(guó)計(jì)算機(jī)科技類刊物論文開放的時(shí)段普遍較短。在10中期刊實(shí)現(xiàn)OA出版的刊物中，自創(chuàng)刊以來有3中實(shí)現(xiàn)了全部OA全部開放，沒有創(chuàng)刊開放年，OA時(shí)段在10年以內(nèi)的期刊有7中，，在已經(jīng)實(shí)現(xiàn)OA的期刊中，有百分之七十的期刊無論開放的時(shí)段較短，讀者無法獲得期刊的全部信息

C;出版模式落后

計(jì)算機(jī)科技類的刊物OA都是通過獨(dú)立的網(wǎng)站，有編輯部自主在網(wǎng)上，這種模式屬于“孤島型”，其特點(diǎn)是各自為戰(zhàn)，格式不一，沒有統(tǒng)一規(guī)范。這種出版模式存在著網(wǎng)站獨(dú)立，信息分散等弊端。制約著其優(yōu)勢(shì)的充分發(fā)揮。

2.2計(jì)算機(jī)科技類刊物OA存在的優(yōu)勢(shì)

A:OA期刊的有優(yōu)勢(shì)是獲取論文全文不收經(jīng)費(fèi)、時(shí)間等限制，只有具備充足的網(wǎng)絡(luò)就可以閱讀到大量的研究成果，這對(duì)捉著及時(shí)掌握最新的科學(xué)研究成果，避免中服刑的研究有著重要的作用

B：OA不僅不會(huì)對(duì)期刊產(chǎn)生負(fù)面影響反而個(gè)人那個(gè)呢過的服務(wù)于作者，顯著提高論文的被引頻次。計(jì)算機(jī)科技類期刊OA模式應(yīng)當(dāng)借鑒其他學(xué)科的專業(yè)期刊，如地學(xué)類期刊的“中國(guó)地學(xué)網(wǎng)站”，結(jié)合這些網(wǎng)站的優(yōu)勢(shì)，克服：”孤島型”,為學(xué)科研究成果及時(shí)交流提供良好的平臺(tái)。

3結(jié)束語：

綜上所述，雖然計(jì)算機(jī)科技類刊物OA存在著弊端，但是實(shí)現(xiàn)計(jì)算機(jī)科技刊物的OA出版的已成為發(fā)展趨勢(shì)。所以我們必須正視計(jì)算機(jī)科技類刊物的發(fā)展，讓我國(guó)的計(jì)算機(jī)科技類刊物OA走在世界的前端。

參考文獻(xiàn)：

1.張惠.開發(fā)0A資源 創(chuàng)新圖書館服務(wù).圖書館建設(shè).2006.37-39[3]

第5篇：科技傳播論文范文

大數(shù)據(jù)時(shí)代科技期刊的傳播媒介將是多樣化的，傳播范圍更廣，傳播速度更快。科技期刊可以通過互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)智能終端以及社交網(wǎng)絡(luò)等搭建交流平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)紙媒科技期刊和網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫資源同步以及無時(shí)間限制、無地域限制的資源共享。在這個(gè)平臺(tái)上，學(xué)者可以更方便地獲取各領(lǐng)域的學(xué)術(shù)資源，隨時(shí)隨地發(fā)表個(gè)人學(xué)術(shù)成果，與其他學(xué)者進(jìn)行學(xué)術(shù)探討及交換意見等。大數(shù)據(jù)更易滿足用戶需求，更好地提升了用戶體驗(yàn)：一些國(guó)外期刊與facebook和twitter等集成，深化了期刊的服務(wù)內(nèi)涵；也有一些期刊增加了數(shù)字技術(shù)，例如讀者可通過掃描期刊上的二維碼觀看一場(chǎng)手術(shù)視頻等。這些全新資源使學(xué)術(shù)交流更加便捷、更加個(gè)性化，同時(shí)也推動(dòng)了學(xué)術(shù)研究成果的傳播。

就大數(shù)據(jù)時(shí)代而言，青年編輯具有一定的優(yōu)勢(shì)，主要體現(xiàn)在：

①青年編輯對(duì)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)智能終端以及社交網(wǎng)絡(luò)等平臺(tái)較為熟悉，運(yùn)用起來更得心應(yīng)手。

②青年編輯的思維敏捷、思想活躍，好奇心更強(qiáng)，適應(yīng)新事物、學(xué)習(xí)新知識(shí)的速度更快。正因?yàn)榍嗄昃庉嬀哂行聲r(shí)代的種種優(yōu)勢(shì)，所以更應(yīng)該不斷學(xué)習(xí)，不斷完善自我，從而適應(yīng)新時(shí)代的要求。

大數(shù)據(jù)時(shí)代對(duì)于青年編輯而言既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。青年編輯要積極探索新技術(shù)在收發(fā)稿件、編輯加工、稿件校對(duì)、圖文編排等編輯出版環(huán)節(jié)中的應(yīng)用，利用新的技術(shù)和手段提高編校效率、拓寬思路。為此，在基本編輯技能和專業(yè)知識(shí)的基礎(chǔ)上應(yīng)具備下列幾方面的素質(zhì)。青年編輯應(yīng)該熟練應(yīng)用一些基本軟件:主要的繪圖軟件Visio、Origin7.0、Chemoffice、AutoCAD;圖片效果處理的常用軟件Photoshop、Illustrator、Coreldraw;數(shù)學(xué)公式編輯軟件MathType以及排版軟件Latex等。青年編輯要了解編輯行業(yè)不斷更新的新技術(shù)：DOI作為數(shù)字對(duì)象唯一標(biāo)識(shí)符，是云計(jì)算背景下最佳的“大數(shù)據(jù)”樣本存儲(chǔ)和應(yīng)用技術(shù)；CrossRef推出的CrossMark可使讀者了解該篇論文的“前世今生”，包括這篇論文是否更正或修改過，哪篇博客或哪些媒體介紹過該論文，以及該論文被下載的次數(shù)等；ORCID使作者能夠跨學(xué)科、跨機(jī)構(gòu)地將自己的身份連接到研究對(duì)象，如數(shù)據(jù)集、設(shè)備和引文等，且該身份是唯一的；Cited-by引文追蹤服務(wù)可以使出版商和作者了解該論文或期刊的引用情況；FundRef主要用于資助情況（機(jī)構(gòu)、項(xiàng)目名稱等）的規(guī)范化，也可讓資助者了解產(chǎn)出情況。青年編輯應(yīng)熟練地掌握和應(yīng)用英語，只有具有一定的英語閱讀和英語寫作能力，才能迅速地了解并跟蹤國(guó)際學(xué)術(shù)發(fā)展的走向和國(guó)際科技期刊的前沿信息，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并糾正英文摘要和英文題目中出現(xiàn)的錯(cuò)誤并檢查英文文獻(xiàn)的引用是否恰當(dāng)，才能使科技期刊與國(guó)際接軌，提高期刊的影響力。

二、積極面對(duì)改革

在我國(guó)科技期刊編輯還埋頭于日常繁瑣的編輯業(yè)務(wù)時(shí)，國(guó)外期刊的經(jīng)營(yíng)模式和出版方式已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化。我國(guó)期刊這種規(guī)模小、實(shí)力弱的發(fā)展?fàn)顟B(tài)已經(jīng)無法適應(yīng)當(dāng)前的“國(guó)際化”趨勢(shì)，更無法與國(guó)際出版集團(tuán)相抗衡。為此，、教育部、原新聞出版總署等一直在積極推動(dòng)科技期刊改革。面對(duì)不斷深化的體制改革，青年編輯的首要任務(wù)是轉(zhuǎn)變思想觀念，認(rèn)清科技期刊的改革形勢(shì)和政策環(huán)境，不再閉門造車，從傳統(tǒng)的繁瑣重復(fù)的工作中走出來，努力接受新事物、新思想，提高網(wǎng)絡(luò)運(yùn)用能力和計(jì)算機(jī)運(yùn)用能力，只有這樣才能為改革做好準(zhǔn)備。

三、結(jié)論

第6篇：科技傳播論文范文

關(guān)鍵詞：光聲信號(hào)，組織聲速，測(cè)量

 

1 引言

聲速的測(cè)量方法很多，在工程技術(shù)中用的比較多的是傳播時(shí)間法、脈沖回鳴法和脈沖迭加法，這三種方法都是測(cè)量聲速的有效方法[1]。科技論文。本文采用的是利用短脈沖激光激發(fā)寬頻帶的光聲信號(hào)，采用一針狀PVDF膜的寬帶水聽器接收光聲信號(hào)，在水聽器前面放上各種規(guī)則的組織，通過測(cè)量組織厚度和延時(shí)，可以很方便的測(cè)出各種組織的聲速；通過采集測(cè)量信號(hào)的峰峰值，還可以得出光聲信號(hào)對(duì)各種組織的反射與衰減情況。

2 理論分析

當(dāng)用脈沖光源照射某種吸收體時(shí)，其局部的溫度將發(fā)生瞬時(shí)的改變，導(dǎo)致體積膨脹而產(chǎn)生超聲波，這種超聲波稱為光聲信號(hào) [2]。在空間某一位置接收到的光聲壓p(r,t)和光吸收系數(shù)的分布A(r)的關(guān)系可以表達(dá)為[3]

（1）

其中為等壓膨脹系數(shù)，c0為光聲信號(hào)在吸收體中的聲速，cp為比熱，I0為光強(qiáng)，r表示光聲壓的場(chǎng)點(diǎn)位置，表示光聲源的位置，表示場(chǎng)點(diǎn)到源點(diǎn)的距離。

當(dāng)純水為某一溫度時(shí)，超聲在純水中的聲速為（比如水溫為22℃，超聲在純水中的聲速為1492.0m/s），在水聽器的前面放上任一規(guī)則的組織，讓激發(fā)的光聲信號(hào)穿過，設(shè)組織的厚度為x，信號(hào)在組織中的聲速為，通過測(cè)量光聲信號(hào)在水中與組織中的傳播時(shí)間差，可得出信號(hào)在組織中的傳播速度，即可表示為：

即 （2）

3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與討論

圖1為吸收體和超聲換能器都置于純水中的實(shí)驗(yàn)裝置圖?？萍颊撐?。將脈沖激光(波長(zhǎng)為1064nm,脈寬為8ns，脈沖重復(fù)頻率為20Hz)均勻照射在樣品上，產(chǎn)生光致超聲。在水槽中通過移動(dòng)、測(cè)量水聽器(PrecisionAcoustics LTD，靈敏度為950nv/pa，接收面積直徑為1mm)的位置，由示波器(TDS3032, Tektronix，最高采樣率2.5G ，帶寬 300MHz)、GPIB采集卡和計(jì)算機(jī)采集光聲信號(hào)，記下光聲信號(hào)的傳播時(shí)間(實(shí)驗(yàn)中脈沖激光和示波器由同一觸發(fā)源同時(shí)觸發(fā), 探測(cè)器接收到的光聲信號(hào)相對(duì)觸發(fā)信號(hào)的延遲時(shí)間就是光聲信號(hào)從光聲激發(fā)位置到探測(cè)器的傳播時(shí)間)，可以計(jì)算出光聲信號(hào)在水中的傳播速度，由實(shí)驗(yàn)測(cè)量得，當(dāng)水溫為22℃時(shí)，聲速為1492m/s，再將水溫降低或升高，可以得到水的聲速隨溫度的變化關(guān)系[4,5]?？萍颊撐?。實(shí)驗(yàn)中示波器的采樣率為250MHz。

圖1 聲速測(cè)量實(shí)驗(yàn)裝置圖

在水聽器的前面放上一些規(guī)則的組織，讓激發(fā)的光聲信號(hào)穿過，通過測(cè)量光聲信號(hào)在水中與組織中的傳播時(shí)間差，如圖2所示，可得出信號(hào)在組織中的傳播速度，比如超聲在魚肉中的聲速為1541.7m/s，具體各種組織聲速如表1所示。

由圖2可以看出，超聲在純水（13℃）中傳播的延時(shí)最長(zhǎng)，即傳播的速度最慢，在瘦肉中傳播的延時(shí)最短，即傳播的速度最快；而且信號(hào)在純水中的峰峰值最大，為310mv，在瘦肉中的峰峰值最小，為84mv，說明信號(hào)在組織之間聲速不匹配時(shí)，有很強(qiáng)的反射，當(dāng)然另一方面信號(hào)在組織中傳播時(shí)也有衰減[6,7]。

圖2 光聲信號(hào)在各種組織中的延時(shí)

 

生物樣品 厚度(cm) 信號(hào)峰峰值(mv) 信號(hào)延時(shí)之差(µs) 聲速（m/s） 純水(13℃)  

第7篇：科技傳播論文范文

[關(guān)鍵詞] 審稿 期刊評(píng)價(jià) 數(shù)據(jù)庫 公益

[中圖分類號(hào)] G237 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1009-5853 （2014） 06-0012-05

The Lack and Countermeasures of Chinese Academic Journals’ Discourse Right

Liang Xiaojian

（School of Literature， Nankai University， Tianjin， 300071）

[Abstract] Compared with the international leading academic journals，Chinese academic journals have great distance in public trust，journal quality and communication ability.It is the basic reason for Chinese academic journals lack of discourse right. The basic method of enhance Chinese academic journals’ discourse right is improving quality. Chinese academic journals should improving peer reviewing system， improving public trust. Management department should improving publication system and evaluation system， selecting and cultivating world first - class academic journals.Management department should creating public welfare database of academic journals，enhancing internet communication ability.

[Key words] Peer reviewing Journal evaluation Database Public welfare

對(duì)學(xué)術(shù)研究來說，學(xué)術(shù)話語權(quán)與學(xué)術(shù)成果的評(píng)價(jià)和學(xué)術(shù)資源的分配密切相關(guān)。學(xué)術(shù)期刊作為學(xué)術(shù)成果平臺(tái)，是學(xué)術(shù)話語權(quán)發(fā)揮作用的重要場(chǎng)域之一。學(xué)術(shù)期刊通過對(duì)學(xué)術(shù)成果的評(píng)價(jià)、選擇和推薦，對(duì)學(xué)術(shù)研究發(fā)展的方向起到引導(dǎo)作用，包括對(duì)研究課題、研究方法、研究范式等的設(shè)定，這體現(xiàn)了學(xué)術(shù)期刊在學(xué)術(shù)研究中的話語權(quán)。話語權(quán)是學(xué)術(shù)研究發(fā)揮影響力的基礎(chǔ)，也是學(xué)術(shù)期刊的核心資源。在全球化的文化開放和學(xué)術(shù)交流頻繁的格局中，缺乏國(guó)際話語權(quán)是我國(guó)學(xué)術(shù)期刊的主要問題。這既與我國(guó)的經(jīng)濟(jì)政治大國(guó)地位極不相稱，與我國(guó)豐富的學(xué)術(shù)期刊出版資源也不相稱。我國(guó)學(xué)術(shù)期刊總體可分為科技期刊和人文社科期刊兩大類群，兩者的編輯出版既有共性，也有個(gè)性。因人文社科領(lǐng)域期刊在期刊評(píng)價(jià)方面特殊性強(qiáng)，問題更為突出，本文論述從學(xué)術(shù)期刊總體著眼，但把論述重點(diǎn)放在人文社科期刊。

1 我國(guó)學(xué)術(shù)期刊缺乏國(guó)際話語權(quán)的原因

我國(guó)學(xué)術(shù)期刊缺乏國(guó)際話語權(quán)既有客觀方面的原因，也有主觀方面的原因。客觀方面的原因如國(guó)際學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)的壟斷和偏見，這是造成我國(guó)學(xué)術(shù)期刊缺乏國(guó)際話語權(quán)的直接原因。主觀方面的原因是我國(guó)學(xué)術(shù)期刊在功能發(fā)揮上與國(guó)際領(lǐng)先學(xué)術(shù)期刊相比有很大差距。學(xué)術(shù)期刊的公信力、期刊質(zhì)量和功能等方面與國(guó)際名刊相比，尚有差距，這是我國(guó)學(xué)術(shù)期刊缺乏國(guó)際話語權(quán)的根本原因。

1.1 公信力有待增強(qiáng)

學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)是學(xué)術(shù)期刊編輯出版活動(dòng)的題中應(yīng)有之義，也是學(xué)術(shù)期刊的神圣權(quán)利。學(xué)術(shù)期刊學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)功能和地位的獲得，是在與學(xué)術(shù)研究和學(xué)術(shù)共同體的長(zhǎng)期互動(dòng)歷史中形成的。1665年，世界上第一份以“期刊”為名稱的出版物《學(xué)者期刊》，是以報(bào)道法國(guó)和國(guó)外出版的圖書目錄為宗旨的，并不承擔(dān)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)任務(wù)。法國(guó)《學(xué)者期刊》與英國(guó)皇家學(xué)會(huì)同年出版的會(huì)刊《哲學(xué)匯刊》（后改名為《皇家學(xué)會(huì)哲學(xué)匯刊》）一起，被認(rèn)為世界學(xué)術(shù)期刊的鼻祖。19世紀(jì)，由于學(xué)術(shù)研究的繁榮，許多國(guó)家成立了由學(xué)者組成的專業(yè)學(xué)會(huì)，出版了一大批各個(gè)學(xué)科的學(xué)術(shù)期刊，以刊登學(xué)術(shù)論文和書評(píng)為主，在交流信息之外，學(xué)術(shù)期刊被賦予學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的功能。隨著學(xué)術(shù)研究的繁榮和社會(huì)分工的發(fā)展，現(xiàn)代學(xué)術(shù)研究已經(jīng)發(fā)展成為體系復(fù)雜、規(guī)模龐大的社會(huì)建制，學(xué)術(shù)傳播與學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)已經(jīng)發(fā)展為學(xué)術(shù)研究社會(huì)建制帶動(dòng)起來的相關(guān)服務(wù)業(yè)，學(xué)術(shù)期刊因其學(xué)術(shù)共同體公共空間屬性和與學(xué)術(shù)研究、學(xué)術(shù)共同體長(zhǎng)期互動(dòng)的實(shí)際表現(xiàn)，成為學(xué)術(shù)傳播的主渠道和各方面都能接受的學(xué)術(shù)成果評(píng)價(jià)者。

組織和代表學(xué)術(shù)共同體對(duì)學(xué)術(shù)成果進(jìn)行公正評(píng)價(jià)，優(yōu)選刊登高質(zhì)量的學(xué)術(shù)成果是學(xué)術(shù)期刊公信力的來源，這種公信力一旦喪失，學(xué)術(shù)期刊就會(huì)失去學(xué)術(shù)共同體代言人地位，隨之失去話語權(quán)。衡量學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)是否公正應(yīng)包括評(píng)價(jià)制度和評(píng)價(jià)結(jié)果兩個(gè)方面，即從制度上看學(xué)術(shù)期刊是否建立了公正合理的評(píng)價(jià)機(jī)制，從結(jié)果上看學(xué)術(shù)期刊是否對(duì)學(xué)術(shù)成果進(jìn)行了準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)。同行審稿制度是學(xué)術(shù)期刊行使學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)權(quán)利的合法性依據(jù)，因此被西方學(xué)術(shù)期刊普遍采用。事實(shí)證明，同行審稿能夠?qū)W(xué)術(shù)成果提交國(guó)內(nèi)甚至國(guó)際學(xué)術(shù)共同體評(píng)價(jià)，使學(xué)術(shù)期刊達(dá)到本學(xué)科研究的較高水準(zhǔn)[1]。同時(shí)，同行審稿還可以避免由編輯部審稿帶來的誤判或版面尋租，體現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊學(xué)術(shù)共同體代言人地位的合法性。盡管審稿制度也存在成本高昂、時(shí)效性差、評(píng)價(jià)質(zhì)量可控性較差等難題，但基本上利大于弊，因此成為西方學(xué)術(shù)期刊制度建設(shè)中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

目前，我國(guó)學(xué)術(shù)期刊審稿制度的主流還是“三審制”?！叭龑徶啤笔且环N與我國(guó)出版管理體制結(jié)合的審稿制度。我國(guó)出版管理體制的核心主要是審批制、主管主辦制度和屬地管理制度，這套體制的基本目標(biāo)，是通過出版主體準(zhǔn)入機(jī)制和有效的事后追懲機(jī)制保障意識(shí)形態(tài)安全和文化安全，確保這一目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的基本手段就是事前“三審制”和事后審讀制度。“三審制”的弊端也很明顯，即僭越學(xué)術(shù)共同體行使學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)功能，使學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)被行政權(quán)力或商業(yè)利益綁架，失去公信力和合法性。一些學(xué)術(shù)期刊把學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)作為期刊編輯部的權(quán)利，進(jìn)而把版面作為權(quán)利尋租的工具，極大地?fù)p害了學(xué)術(shù)期刊的公信力。公信力不佳的學(xué)術(shù)期刊，學(xué)術(shù)共同體代言人的地位尚且難保，何談取得國(guó)際話語權(quán)。

1.2 現(xiàn)有主流期刊評(píng)價(jià)體系難以催生人文社科名刊

國(guó)際學(xué)術(shù)話語權(quán)由國(guó)際學(xué)術(shù)名刊掌握。國(guó)際學(xué)術(shù)名刊是按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范編輯出版，有世界影響，能提供獨(dú)創(chuàng)性和原創(chuàng)性，屬國(guó)際一流信息源，文摘率、引文率及利用率高，代表世界科學(xué)研究現(xiàn)有水平和發(fā)展方向的學(xué)術(shù)期刊[2]。美國(guó)科學(xué)信息研究所遴選世界上權(quán)威性強(qiáng)、影響力大的學(xué)術(shù)期刊編制國(guó)際權(quán)威檢索數(shù)據(jù)庫，其中SCI數(shù)據(jù)庫收錄期刊反映基礎(chǔ)科學(xué)研究狀況，SSCI數(shù)據(jù)庫收錄期刊反映社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域研究狀況。據(jù)中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)與分析課題組統(tǒng)計(jì)分析，2012年，SCI收錄中國(guó)期刊135種，約占收錄期刊總數(shù)2.25%。2012年SCI收錄中國(guó)科技論文19.01萬篇，排名世界第2，占論文總數(shù)11.9%。SSCI收錄中國(guó)期刊1種，約占收錄期刊總數(shù)的0.02%（該數(shù)據(jù)庫共收錄期刊4648種）。2012年SSCI收錄中國(guó)論文8012篇，約占收錄論文總數(shù)的3.1%[3]。SSCI收錄的中國(guó)社會(huì)科學(xué)論文絕大多數(shù)發(fā)表在外國(guó)期刊上。這反映中國(guó)社會(huì)科學(xué)期刊在國(guó)際學(xué)術(shù)傳播中的話語權(quán)缺失。應(yīng)該指出的是，SSCI數(shù)據(jù)庫基本不收錄中國(guó)期刊的直接原因是評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)的偏見，也不能僅僅以是否入選SSCI數(shù)據(jù)庫判斷一本學(xué)術(shù)期刊的水平。這一事實(shí)主要反映我國(guó)學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)話語權(quán)的缺乏，也反映了在現(xiàn)有評(píng)價(jià)體系之下，我國(guó)學(xué)術(shù)名刊的匱乏。

現(xiàn)有社科學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)體系難以催生高質(zhì)量人文社科學(xué)術(shù)名刊。目前各界普遍認(rèn)同的社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)方法，是借用圖書館期刊采購部門使用的學(xué)術(shù)期刊遴選機(jī)制，即社會(huì)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫來源期刊遴選機(jī)制。該機(jī)制承認(rèn)引文評(píng)價(jià)的合理性，并將期刊的被引量化統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)作為評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量的唯一標(biāo)準(zhǔn)，這也是SSCI等的基本評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。某本學(xué)術(shù)期刊內(nèi)容在規(guī)定時(shí)間段內(nèi)被引次數(shù)越多，說明其學(xué)術(shù)水平越高；被引次數(shù)越少，說明其學(xué)術(shù)質(zhì)量越低。期刊針對(duì)目標(biāo)讀者的特定需求定向傳播內(nèi)容的性質(zhì)，決定了期刊編輯出版活動(dòng)除了具有共性之外，還存在差別，類群分析是研究期刊的基本方法之一。學(xué)術(shù)期刊因其學(xué)術(shù)共同體代言人的性質(zhì)不同于市場(chǎng)化大眾期刊，對(duì)學(xué)術(shù)期刊的評(píng)價(jià)也不能一刀切，只要承認(rèn)學(xué)科的分化和綜合是科學(xué)發(fā)展的基本特征，只要承認(rèn)學(xué)科發(fā)展階段的差異，就應(yīng)該承認(rèn)學(xué)術(shù)期刊編輯出版形式的學(xué)科差別。引文評(píng)價(jià)方式注意到了學(xué)科的分化，對(duì)不同學(xué)科的學(xué)術(shù)期刊實(shí)行分類評(píng)估，但引文評(píng)價(jià)方法主要適用于科技期刊?？萍颊撐牡囊膩碓磁c發(fā)表來源基本重合，使該方法具有一定的自足性。引文評(píng)價(jià)法沒有注意到，學(xué)術(shù)期刊只是人文學(xué)科論文引文的來源之一，而且不是最主要的來源。人文學(xué)科論文的引文，多數(shù)來自文史典籍或?qū)W術(shù)專著。學(xué)術(shù)期刊作為一種學(xué)術(shù)資源，只為人文學(xué)者提供部分資料。期刊數(shù)據(jù)庫引文量化評(píng)價(jià)方法，因缺少對(duì)數(shù)據(jù)庫之外學(xué)術(shù)資料來源的判斷，難以對(duì)人文學(xué)科學(xué)術(shù)期刊及其論文水平進(jìn)行令人信服的準(zhǔn)確評(píng)價(jià)。期刊數(shù)據(jù)庫引文評(píng)價(jià)帶來的錯(cuò)誤導(dǎo)向是部分學(xué)科論文的引文來源趨于單一化，作者只依靠期刊數(shù)據(jù)庫材料快速生產(chǎn)論文的行為得到默許甚至鼓勵(lì)，這是產(chǎn)生學(xué)術(shù)泡沫的因素之一。

引文評(píng)價(jià)方法有造成優(yōu)質(zhì)學(xué)術(shù)期刊出版資源分散和誘發(fā)學(xué)術(shù)成果評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)滑落的趨勢(shì)。學(xué)術(shù)論文的主要生產(chǎn)者是職業(yè)化的學(xué)術(shù)研究人員。他們的學(xué)術(shù)論文一般發(fā)表在高校、科研機(jī)構(gòu)、學(xué)術(shù)團(tuán)體主辦的學(xué)術(shù)刊物上，這些是最重要的學(xué)術(shù)期刊。一些學(xué)術(shù)資源不足的期刊為了提高引用率，頻繁向知名學(xué)者組稿，造成上知名學(xué)者從重要期刊到次要期刊的遷移和學(xué)術(shù)期刊出版資源的分散，難以集中優(yōu)質(zhì)資源出版知名期刊。長(zhǎng)期以來，我國(guó)大量主要從事實(shí)際工作的論文作者和畢業(yè)后不從事學(xué)術(shù)研究工作的學(xué)生出于評(píng)定職稱、職務(wù)晉升或取得學(xué)位的需要，在期刊上發(fā)表研究文章。這造成我國(guó)出版界對(duì)學(xué)術(shù)期刊缺乏明確的界定。在我國(guó)的近萬種期刊中，除了部分市場(chǎng)化大眾期刊、教輔期刊、小眾期刊之外，超過一半的期刊刊登學(xué)術(shù)成果，大量工作指導(dǎo)類期刊、行業(yè)期刊成為學(xué)術(shù)的重要渠道。學(xué)術(shù)研究的泛化對(duì)學(xué)術(shù)生態(tài)和學(xué)術(shù)期刊出版生態(tài)都產(chǎn)生了影響。非學(xué)者身份的論文作者人數(shù)眾多，論文以實(shí)務(wù)研究為主，圍繞簡(jiǎn)單主題的論文數(shù)以千萬計(jì)。跟風(fēng)研究導(dǎo)致論文引用率像滾雪球一樣不斷增加，成為高被引論文和學(xué)術(shù)期刊追逐的對(duì)象。相反，一些發(fā)表在學(xué)報(bào)上的大塊文章因?yàn)檠芯恐黝}的高深和表述的綜合性，不能方便引用者尋章摘句，成為低被引論文。這種反差有誘導(dǎo)學(xué)術(shù)成果評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)滑落的趨勢(shì)。

1.3 信息服務(wù)意識(shí)和傳播能力有待增強(qiáng)

學(xué)術(shù)期刊有兩個(gè)基本功能，即信息服務(wù)和學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)。信息服務(wù)能力是衡量學(xué)術(shù)期刊話語權(quán)的另一指標(biāo)。國(guó)際學(xué)術(shù)名刊的最大特征是學(xué)術(shù)信息量大，可讀性強(qiáng)，具有很強(qiáng)的信息服務(wù)能力。期刊信息服務(wù)能力越強(qiáng)，就越受讀者的歡迎。我國(guó)的學(xué)術(shù)期刊在信息服務(wù)方面與國(guó)際學(xué)術(shù)名刊差距極大。中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)刊物在某種程度上成了研究者個(gè)人琢磨如何能夠的參照工具，而不再成為研究者個(gè)人進(jìn)行學(xué)術(shù)研究的實(shí)質(zhì)性知識(shí)參照[4]。正因?yàn)樗跐M足國(guó)內(nèi)外讀者需求方面“不解渴”，所以才缺乏影響力，出現(xiàn)不了國(guó)際名刊。沒有為讀者服務(wù)的意識(shí)，期刊內(nèi)容與讀者需要脫節(jié)、停留在自說自話層次，滿足不了國(guó)內(nèi)外讀者的學(xué)術(shù)信息需求，何談?wù)莆諊?guó)際話語權(quán)？

我國(guó)高校、社科院主辦的學(xué)術(shù)期刊，內(nèi)容絕大多數(shù)是綜合性的，印刷版的學(xué)術(shù)期刊出版?zhèn)鞑シ绞绞菍?duì)單篇論文進(jìn)行統(tǒng)一打包銷售，適合科研院所、圖書館等機(jī)構(gòu)訂閱提供閱覽服務(wù)，供多學(xué)科科研人員按需閱讀。限于科研領(lǐng)域，科研人員個(gè)人極少訂閱綜合性學(xué)報(bào)。在網(wǎng)絡(luò)傳播時(shí)代，學(xué)術(shù)傳播渠道增多、研究人員和社會(huì)公眾可以通過互聯(lián)網(wǎng)使用期刊數(shù)據(jù)庫中海量的論文資源。網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫能夠滿足讀者對(duì)學(xué)術(shù)論文的大數(shù)據(jù)搜索閱讀需求，在對(duì)搜索命令的響應(yīng)中，綜合性學(xué)術(shù)期刊中的單篇論文與專業(yè)性期刊單篇論文具有相同的顯示概率。數(shù)據(jù)庫增強(qiáng)了綜合性學(xué)術(shù)期刊的傳播能力。目前，學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫被商業(yè)機(jī)構(gòu)壟斷，學(xué)術(shù)期刊從數(shù)據(jù)庫運(yùn)營(yíng)商得到的稿酬基本可以忽略不計(jì)，相當(dāng)于免費(fèi)提供網(wǎng)絡(luò)傳播，但讀者并沒有獲得免費(fèi)的服務(wù)。學(xué)術(shù)期刊的數(shù)據(jù)庫傳播能力亟待增強(qiáng)。

2 學(xué)術(shù)期刊增強(qiáng)國(guó)際話語權(quán)的應(yīng)對(duì)

增強(qiáng)學(xué)術(shù)期刊公信力、提高出版質(zhì)量是我國(guó)學(xué)術(shù)期刊增強(qiáng)國(guó)際話語權(quán)的治本之道。完善學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量評(píng)價(jià)體系，建設(shè)學(xué)術(shù)名刊是我國(guó)學(xué)術(shù)期刊增強(qiáng)國(guó)際話語權(quán)的路徑選擇。建設(shè)學(xué)術(shù)期刊公益出版數(shù)據(jù)庫，增強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)傳播能力，是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代學(xué)術(shù)傳播的必然趨勢(shì)。

2.1 完善審稿制度，增強(qiáng)學(xué)術(shù)期刊公信力，提高作者服務(wù)水平

審稿是媒體體現(xiàn)編輯宗旨、落實(shí)編輯方針、保障內(nèi)容質(zhì)量和控制傳播效果的一種普遍編輯活動(dòng)。如果不能對(duì)傳播的內(nèi)容進(jìn)行控制，那么充其量只是一個(gè)信息服務(wù)提供者，而不是一家媒體機(jī)構(gòu)。在大眾傳播時(shí)代，大眾傳播媒體一般是專業(yè)化的媒介機(jī)構(gòu)，依靠自身編輯記者隊(duì)伍或采用通訊社稿件進(jìn)行有組織的內(nèi)容生產(chǎn)、，審稿不僅是媒體編輯部體現(xiàn)編輯宗旨、保障內(nèi)容質(zhì)量的必要環(huán)節(jié)，而且是傳播機(jī)構(gòu)組織管理的重要手段。大眾傳播媒體的編輯記者為媒體提供的信息產(chǎn)品屬于職務(wù)作品，其編輯部門對(duì)編輯記者的稿件有生殺予奪的權(quán)力。我國(guó)大部分學(xué)術(shù)期刊目前實(shí)行的“三審制”，是與大眾傳媒機(jī)構(gòu)一致的審稿制度。這種審稿制度能簡(jiǎn)化學(xué)術(shù)期刊編輯出版的組織管理，增強(qiáng)內(nèi)容的可控性，確保編輯部意圖的實(shí)現(xiàn)，但忽視了學(xué)術(shù)期刊編輯出版活動(dòng)的特殊性，使我國(guó)學(xué)術(shù)期刊的公信力受到質(zhì)疑。

學(xué)術(shù)期刊是依附于學(xué)術(shù)研究和學(xué)術(shù)共同體的傳播媒介，與大眾傳播機(jī)構(gòu)的內(nèi)容生產(chǎn)方式有很大差異。學(xué)術(shù)期刊編輯部門一般沒有作者隊(duì)伍，而是從服務(wù)的學(xué)術(shù)共同體中優(yōu)選作者和稿件，通過稿酬或約定方式獲得投稿者投稿論文的傳播權(quán)，進(jìn)行出版?zhèn)鞑セ顒?dòng)。學(xué)術(shù)共同體的信任是學(xué)術(shù)期刊編輯部門從事學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)活動(dòng)的合法性來源。學(xué)術(shù)期刊編輯部只有依托學(xué)術(shù)共同體進(jìn)行學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)活動(dòng)，才具有公信力，才能提高學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量。其實(shí)現(xiàn)形式必然是同行評(píng)審制度。同行評(píng)審作用的發(fā)揮有賴于完善的制度建設(shè)，以保證學(xué)術(shù)期刊通過組織同行評(píng)審為學(xué)術(shù)共同體服務(wù)，真正起到對(duì)學(xué)術(shù)成果進(jìn)行準(zhǔn)確評(píng)價(jià)和服務(wù)作者功能。

同行評(píng)審功能的發(fā)揮，有賴于完善的制度建設(shè)。同行評(píng)審制度一般有兩種實(shí)現(xiàn)形式，即審稿專家和作者背靠背的“雙盲”匿名評(píng)審和審稿專家公開、作者匿名的評(píng)審?！半p盲”匿名評(píng)審的“利”在于評(píng)審專家在匿名狀態(tài)下（在編輯部是實(shí)名的）可以拋開干擾因素，使同行內(nèi)部評(píng)審看起來更像是外部評(píng)審，顯得更為客觀公正；“弊”則是由于評(píng)審專家的不透明，損傷了同行評(píng)審的公信力。我國(guó)實(shí)行同行審稿的部分期刊，由于承擔(dān)著主管主辦單位官方學(xué)術(shù)刊物的功能，同行評(píng)審有時(shí)淪為小圈子的游戲，成為一種形式主義；一些評(píng)審專家出于在匿名狀態(tài)下評(píng)審的免責(zé)心理，不認(rèn)真行使評(píng)審職責(zé)，使對(duì)同一學(xué)術(shù)成果的評(píng)價(jià)出現(xiàn)很大分歧，損害評(píng)審結(jié)果的公信力。相比之下，審稿專家公開、作者匿名的評(píng)審更具有公信力，也更具有建設(shè)性。這種制度設(shè)計(jì)也能夠增強(qiáng)評(píng)審專家的榮譽(yù)感和責(zé)任感，使他們的評(píng)審行為更具有建設(shè)性，也能破除同行評(píng)審的神秘感，促進(jìn)學(xué)術(shù)共同體優(yōu)良學(xué)風(fēng)的形成。中國(guó)社會(huì)科學(xué)雜志社定期公布外審專家名單的做法值得提倡。這些外審專家形成中國(guó)社會(huì)科學(xué)雜志社的外審專家?guī)?，使學(xué)術(shù)共同體能夠看到外審專家在學(xué)術(shù)共同體的廣泛代表性，能夠增強(qiáng)雜志學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的公信力。

同行評(píng)審制度不但是學(xué)術(shù)期刊對(duì)學(xué)術(shù)成果進(jìn)行評(píng)價(jià)的合法方法，而且是學(xué)術(shù)期刊提高內(nèi)容質(zhì)量和服務(wù)學(xué)術(shù)共同體水平的基本方式之一。從理論上來說，學(xué)術(shù)期刊出版資源是無限的，可以在全國(guó)乃至全世界優(yōu)選作者和作品，以保證其刊登高質(zhì)量的學(xué)術(shù)成果。我國(guó)學(xué)術(shù)期刊提高出版質(zhì)量的前提是為作者提供最好的出版服務(wù)。只有為作者提供了最好的出版服務(wù)，才能調(diào)動(dòng)優(yōu)質(zhì)出版資源，吸引優(yōu)秀作者投稿，為讀者提供高質(zhì)量學(xué)術(shù)成果。

2.2 完善學(xué)術(shù)期刊出版和評(píng)價(jià)體系，遴選和培育國(guó)家學(xué)術(shù)名刊

社科學(xué)術(shù)期刊數(shù)量眾多、層次不一，辦刊宗旨有很大差異，辦刊主體多樣，還存在綜合性期刊和專業(yè)期刊同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)的面貌，構(gòu)成復(fù)雜的出版體系。使用引文量化數(shù)據(jù)對(duì)這些期刊進(jìn)行一刀切的評(píng)價(jià)，不僅抹殺了上述復(fù)雜性，無法反映學(xué)術(shù)期刊體系的真實(shí)情況，也難以承擔(dān)遴選和培育國(guó)家學(xué)術(shù)名刊的功能。不解決我國(guó)學(xué)術(shù)期刊體系的現(xiàn)實(shí)問題，采用另立爐灶方式建設(shè)國(guó)家學(xué)術(shù)名刊，對(duì)提高學(xué)術(shù)期刊整體水平?jīng)]有太大意義。要使國(guó)家學(xué)術(shù)名刊具有堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，應(yīng)該改革我國(guó)學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)和學(xué)術(shù)期刊體制中的不適應(yīng)之處，構(gòu)建和完善開放、有序的學(xué)術(shù)期刊出版體系和與之對(duì)應(yīng)的層次分明的評(píng)價(jià)體系。

學(xué)術(shù)期刊出版體系應(yīng)該是開放的，這樣更塑造學(xué)術(shù)期刊的公信力。我國(guó)有數(shù)十萬社會(huì)科學(xué)工作者，主要分布在高等院校、社科院、黨校等教學(xué)科研機(jī)構(gòu)，這些機(jī)構(gòu)都辦有各類學(xué)術(shù)期刊。在教育部名刊工程社科學(xué)報(bào)的作者中，本校占比平均值為41.2%。《廈門大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》作者的本校占比達(dá)到77%?！稄V西民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》作者的本校占比為18.8%，為名刊工程學(xué)報(bào)中最低。整體而言，社科學(xué)報(bào)載文的學(xué)緣結(jié)構(gòu)較為單一。社科院期刊因與高等院校保有適當(dāng)距離，被認(rèn)為在學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)上能夠摒棄高等院校的門戶之見，對(duì)學(xué)術(shù)成果實(shí)現(xiàn)公正評(píng)價(jià)，成為高校社科學(xué)者發(fā)表高質(zhì)量學(xué)術(shù)成果的平臺(tái)。一般認(rèn)為，社科院系統(tǒng)期刊質(zhì)量高于高校社科學(xué)報(bào)，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》是我國(guó)最權(quán)威的綜合性社科期刊，《歷史研究》等分別是史學(xué)等一級(jí)學(xué)科的權(quán)威期刊。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院權(quán)威專業(yè)期刊70%的稿源來自高等院校[5]，這與社科院系統(tǒng)研究隊(duì)伍人數(shù)較少、高等院校社科學(xué)報(bào)容量較少有直接關(guān)系，但根本原因是社科院期刊的開放度賦予其公信力和話語權(quán)。

學(xué)術(shù)期刊出版體系和評(píng)價(jià)體系應(yīng)該是有序、分層次的，這樣才能發(fā)揮引導(dǎo)作用，有利于遴選和培育名刊。分層評(píng)價(jià)指的是從學(xué)術(shù)期刊刊登論文的研究層次不同這一實(shí)際出發(fā)，把定性評(píng)價(jià)與引文評(píng)價(jià)結(jié)合起來，實(shí)事求是地評(píng)價(jià)期刊的學(xué)術(shù)水平。在橫向上，不同學(xué)科的學(xué)術(shù)期刊應(yīng)分類評(píng)價(jià)。對(duì)那些發(fā)表主要不以學(xué)術(shù)期刊為引文來源論文的期刊，應(yīng)以學(xué)術(shù)共同體和學(xué)術(shù)期刊同行評(píng)閱的定性評(píng)價(jià)為主，參考轉(zhuǎn)載、評(píng)論、翻譯、文摘、引文等定量評(píng)價(jià)指標(biāo)。對(duì)那些既主要以學(xué)術(shù)期刊為引文來源，又主要以學(xué)術(shù)期刊為主要發(fā)表平臺(tái)的學(xué)科的學(xué)術(shù)期刊，可以定性評(píng)價(jià)和定量評(píng)價(jià)并重。在縱向上，同一學(xué)科的學(xué)術(shù)期刊應(yīng)進(jìn)行分層評(píng)價(jià)。那些主要刊發(fā)職業(yè)學(xué)者論文的高校學(xué)報(bào)、社科院期刊、學(xué)會(huì)協(xié)會(huì)期刊，位于學(xué)術(shù)期刊金字塔的頂端。同行定性評(píng)價(jià)應(yīng)主要以成果原創(chuàng)性和創(chuàng)新性為標(biāo)準(zhǔn)，考察其學(xué)術(shù)規(guī)范性和思想啟迪性。輔之以評(píng)論、轉(zhuǎn)載、翻譯、文摘、引文等定量指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)。那些主要刊發(fā)職稱論文、學(xué)生論文的期刊，行業(yè)期刊，專業(yè)期刊構(gòu)成學(xué)術(shù)期刊金字塔的基礎(chǔ)。定性評(píng)價(jià)應(yīng)主要以知識(shí)性和規(guī)范性為標(biāo)準(zhǔn)?？芍饕上嚓P(guān)職業(yè)領(lǐng)域的行業(yè)協(xié)會(huì)以及中國(guó)期刊協(xié)會(huì)行使質(zhì)量評(píng)估職責(zé)。

學(xué)術(shù)期刊既是科研工作的龍尾，又是科研工作的龍頭。增強(qiáng)中國(guó)學(xué)術(shù)期刊國(guó)際話語權(quán)，培育學(xué)術(shù)名刊，不僅需要新聞出版管理部門出版體制改革的配合，更需要學(xué)術(shù)研究管理部門的支持指導(dǎo)。在對(duì)學(xué)術(shù)期刊進(jìn)行分層評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，科技部、教育部、等專項(xiàng)科研基金提供者可對(duì)高校、科研院所、學(xué)會(huì)等機(jī)構(gòu)主辦的學(xué)術(shù)期刊予以重點(diǎn)扶持。根據(jù)現(xiàn)有學(xué)科需求以及科研機(jī)構(gòu)協(xié)同創(chuàng)新的需要，擇優(yōu)培育或新創(chuàng)重點(diǎn)學(xué)術(shù)期刊，在期刊評(píng)價(jià)、審稿制度建設(shè)、辦刊經(jīng)費(fèi)等方面予以支持和資助，推動(dòng)國(guó)家社科名刊建設(shè)。

2.3 建設(shè)學(xué)術(shù)期刊公益出版數(shù)據(jù)庫，增強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)傳播能力

增強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)傳播能力是我國(guó)學(xué)術(shù)期刊爭(zhēng)取國(guó)際話語權(quán)的必然選擇。在滿足網(wǎng)絡(luò)時(shí)代讀者對(duì)大數(shù)據(jù)學(xué)術(shù)資源的需求過程中，目前世界學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫商業(yè)出版模式已經(jīng)非常成熟。學(xué)術(shù)期刊形成了借助數(shù)據(jù)庫的“小發(fā)行、大傳播”的 出版?zhèn)鞑ツＪ?。編輯部以較小的發(fā)行量滿足管理者、作者、科研院所、圖書館等單位的收藏需要，借助網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫出版滿足讀者在線搜索閱讀的需要。世界最大的愛思唯爾數(shù)據(jù)庫獨(dú)步全球，價(jià)格昂貴。我國(guó)中國(guó)知網(wǎng)、維普數(shù)據(jù)、萬方論文等學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫和讀秀電子書全文數(shù)據(jù)庫等占據(jù)中文學(xué)術(shù)資源數(shù)據(jù)庫出版的壟斷地位。這些商業(yè)數(shù)據(jù)庫出版機(jī)構(gòu)，利用全世界或全國(guó)學(xué)者的學(xué)術(shù)成果生產(chǎn)數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品，再作為最重要的學(xué)術(shù)資源之一，賣給學(xué)者所在研究機(jī)構(gòu)，并且通過技術(shù)手段對(duì)學(xué)術(shù)資源的下載進(jìn)行限制，僅允許購買者在特定的計(jì)算機(jī)上下載數(shù)據(jù)庫內(nèi)容。這限制了學(xué)術(shù)資源的公平開發(fā)和利用。為了給讀者提供更好的信息服務(wù)，很多學(xué)術(shù)期刊自建渠道，在官方網(wǎng)站即時(shí)更新內(nèi)容供公眾免費(fèi)下載，通過微博、微信、云存儲(chǔ)等網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用宣傳推廣期刊內(nèi)容，但目前學(xué)術(shù)期刊的自建網(wǎng)絡(luò)傳播渠道非常零散，信息量小，內(nèi)容不全，無法形成規(guī)模效應(yīng)，免費(fèi)信息服務(wù)水平和傳播能力有待提高。

國(guó)家應(yīng)加大對(duì)學(xué)術(shù)傳播領(lǐng)域的資助力度，僅僅為學(xué)術(shù)期刊和學(xué)術(shù)著作提供部分辦刊經(jīng)費(fèi)，使其能夠組織出版高質(zhì)量的學(xué)術(shù)成果是不夠的，還要讓這些寶貴的學(xué)術(shù)資源最大限度地發(fā)揮作用。在網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫出版環(huán)境中，為了讓公共資助對(duì)學(xué)術(shù)期刊和學(xué)術(shù)著作出版的資助惠及學(xué)術(shù)界，進(jìn)而服務(wù)社會(huì)，成本最低、效果也最好的辦法就是學(xué)術(shù)期刊和學(xué)術(shù)著作的數(shù)據(jù)庫公益出版。學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫公益出版，是指在網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫出版環(huán)境中，作者或出版機(jī)構(gòu)將研究成果提交給公益性的學(xué)術(shù)資源數(shù)據(jù)庫，供國(guó)內(nèi)外研究者和公眾免費(fèi)下載和閱讀。無論從互聯(lián)網(wǎng)邏輯，還是從學(xué)術(shù)期刊“小發(fā)行、大傳播”理念和實(shí)踐來看，我國(guó)學(xué)術(shù)期刊免費(fèi)傳播趨勢(shì)已經(jīng)比較明朗，但在功能發(fā)揮、發(fā)展模式和運(yùn)行機(jī)制上還遠(yuǎn)未成熟。從功能上來看，目前學(xué)術(shù)期刊的自建網(wǎng)絡(luò)傳播渠道非常零散，信息量小，內(nèi)容不全，其檢索功能與傳播力與商業(yè)學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫相比不成氣候。從發(fā)展模式看，我國(guó)的學(xué)術(shù)期刊免費(fèi)傳播主體大多是零散的學(xué)術(shù)期刊出版者，近年開始有全國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦公室資助的“國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫”等上線運(yùn)營(yíng)，這是與商業(yè)學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫以及開放存取數(shù)據(jù)庫不同的新模式，有待進(jìn)一步檢驗(yàn)和完善。目前的學(xué)術(shù)期刊公益數(shù)據(jù)庫遴選期刊的標(biāo)準(zhǔn)不明確、數(shù)據(jù)庫存量較小、版權(quán)問題被懸置、數(shù)據(jù)庫功能簡(jiǎn)單，無法與商業(yè)學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫比肩。學(xué)術(shù)資源數(shù)據(jù)庫公益出版和傳播的來源遴選機(jī)制、質(zhì)量控制機(jī)制、版權(quán)管理機(jī)制、績(jī)效評(píng)估機(jī)制等，都提出了新的研究課題。發(fā)展學(xué)術(shù)資源的數(shù)據(jù)庫公益性出版具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。

總之，我國(guó)學(xué)術(shù)期刊缺乏國(guó)際話語權(quán)的根本原因是我國(guó)學(xué)術(shù)期刊在公信力、期刊質(zhì)量和傳播能力等方面與國(guó)際領(lǐng)先期刊相比，尚有差距。提高出版質(zhì)量是我國(guó)學(xué)術(shù)期刊增強(qiáng)國(guó)際話語權(quán)的治本之道。要完善審稿制度，增強(qiáng)學(xué)術(shù)期刊公信力；完善學(xué)術(shù)期刊出版和評(píng)價(jià)體系，建設(shè)學(xué)術(shù)名刊；建設(shè)學(xué)術(shù)期刊公益出版數(shù)據(jù)庫，增強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)傳播能力。

注 釋

[1]尹玉吉.中西方學(xué)術(shù)期刊審稿制度比較研究[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版）， 2012，42（4）：201-216

[2]朱棟梁.我國(guó)學(xué)術(shù)期刊創(chuàng)辦國(guó)際學(xué)術(shù)名刊探討[J].湖南社會(huì)科學(xué)，2007 （1）：203-205

[3] 中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)與分析課題組. 2012 年中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)與分析簡(jiǎn)報(bào)[J]. 中國(guó)科技期刊研究，2014，25（1）：27-34

[4]鄧正來.中國(guó)學(xué)術(shù)刊物的發(fā)展與學(xué)術(shù)為本[J].吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2005，45（4）：7-14

第8篇：科技傳播論文范文

本文針對(duì)我國(guó)高校學(xué)術(shù)期刊國(guó)際影響力低、發(fā)表周期長(zhǎng)、管理水平低等主要問題，提出了提高高校期刊國(guó)際化水平的方法，如吸引國(guó)內(nèi)外高水平的學(xué)術(shù)論文，加強(qiáng)高校學(xué)術(shù)期刊編輯人才培養(yǎng)，引入先進(jìn)國(guó)際科技期刊經(jīng)營(yíng)管理模式，完善出版法律法規(guī)等。

關(guān)鍵詞：

高校學(xué)術(shù)期刊 國(guó)際化發(fā)展 科技期刊管理 出版信息化

由于高校的理論創(chuàng)新、學(xué)術(shù)研究和科技成果等方面在國(guó)內(nèi)處于領(lǐng)先地位，高校學(xué)術(shù)期刊成為我國(guó)科技期刊隊(duì)伍中一個(gè)重要組成部分，在學(xué)術(shù)前沿發(fā)揮著重要的影響力。隨著新時(shí)期學(xué)術(shù)成果的快速涌現(xiàn)和大量交流，尤其是借助互聯(lián)網(wǎng)等新型媒體的平臺(tái)，高校學(xué)術(shù)期刊的國(guó)際化成為新趨勢(shì)和新要求。[1]在目前的信息環(huán)境下，國(guó)際化的信息傳播借助互聯(lián)網(wǎng)，進(jìn)入到科技工作者科學(xué)研究、信息收集、資料整理、問題討論和成果發(fā)表的每一個(gè)環(huán)節(jié)。如果能充分利用互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)工具，實(shí)現(xiàn)高校學(xué)術(shù)期刊的國(guó)際化，除了可以使學(xué)術(shù)論文的作者和讀者在學(xué)術(shù)成果交流上獲得更大的益處外，還可以大幅度穩(wěn)固和提高高校學(xué)術(shù)期刊的地位，對(duì)學(xué)術(shù)期刊及整個(gè)出版行業(yè)的發(fā)展起到積極的推動(dòng)作用。但是，與國(guó)外先進(jìn)學(xué)術(shù)期刊相比，目前，高校學(xué)術(shù)期刊的論文投稿、評(píng)審、編輯、出版的模式仍然比較落后，在期刊編輯和出版的質(zhì)量、時(shí)效性、發(fā)行量等一些期刊評(píng)價(jià)的衡量指標(biāo)上還有明顯的差距。

一、國(guó)際化學(xué)術(shù)期刊的特點(diǎn)及發(fā)展現(xiàn)狀

國(guó)外的高水平國(guó)際化期刊的國(guó)際化體現(xiàn)在期刊種類規(guī)模、期刊運(yùn)營(yíng)模式、期刊發(fā)行制作水平等方面。典型的國(guó)外學(xué)術(shù)專業(yè)期刊發(fā)行集團(tuán)Springer、Elsevier等已經(jīng)和常規(guī)的出版集團(tuán)合作，發(fā)行大量的學(xué)術(shù)期刊、會(huì)議論文、圖書、音像制品、網(wǎng)絡(luò)信息等全面的學(xué)術(shù)資料，成為科技出版發(fā)行界極具影響力的專業(yè)期刊出版巨頭，引起世界范圍內(nèi)科技出版界、學(xué)術(shù)界的極大關(guān)注。國(guó)際化出版集團(tuán)下的各種科技期刊，也借著這種國(guó)際化影響，成為發(fā)表最新學(xué)術(shù)成果的平臺(tái)。他們的辦刊特點(diǎn)和發(fā)展模式，值得學(xué)習(xí)和借鑒。

1. 國(guó)際化期刊出版規(guī)模大。近年來，國(guó)外的出版業(yè)結(jié)合新興的互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字化出版媒體的迅速發(fā)展，進(jìn)行了兼并重組等集團(tuán)化和規(guī)模化運(yùn)作，甚至形成了明顯的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的模式。例如美國(guó)的Blackwell Science Inc.是專業(yè)的科學(xué)出版公司，出版的學(xué)術(shù)期刊達(dá)600多種，而一些美國(guó)大學(xué)的出版社，如Iowa State University Press也被并入該公司。該公司是英國(guó)著名出版商（Blackwell Science， Ltd.）的子公司，后者以出版科技圖書、醫(yī)學(xué)圖書和期刊而著名，是世界上最大的學(xué)會(huì)和協(xié)會(huì)出版社。總部設(shè)在英國(guó)牛津，另在澳大利亞墨爾本、日本東京、法國(guó)巴黎、德國(guó)柏林和美國(guó)波士頓、波多黎各、危地馬拉、巴西設(shè)有子公司。[2]在學(xué)術(shù)期刊方面，荷蘭的Elsevier出版公司，出版期刊達(dá)1800多種；德國(guó)的Springer出版公司，出版期刊達(dá)700多種，都是國(guó)際性大型出版公司。[3]由此可見，這些國(guó)外學(xué)術(shù)期刊的集團(tuán)化和規(guī)模化出版趨勢(shì)是期刊市場(chǎng)化發(fā)展和伴隨目前信息爆炸時(shí)代特征發(fā)展起來的新型模式。

2. 國(guó)際化期刊內(nèi)容更加專業(yè)。隨著出版規(guī)模的擴(kuò)大，國(guó)際性學(xué)術(shù)性期刊大多對(duì)專業(yè)進(jìn)行了更精確和更細(xì)致的劃分，因?yàn)閷I(yè)的期刊可以迅速反映本學(xué)科的最新學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)和信息而受到作者的重視。例如美國(guó)的IEEE（電氣與電氣工程師協(xié)會(huì)會(huì)刊），包含電氣技術(shù)各個(gè)領(lǐng)域研究的68種期刊。[3]期刊內(nèi)容劃分的專業(yè)性還包括同種期刊對(duì)不同種類論文的明確歸類，例如涉及材料學(xué)科的專業(yè)期刊Mater.Sci.&Eng.就根據(jù)期刊中不同論文種類和側(cè)重點(diǎn)，發(fā)展出不同的期刊分冊(cè)，如針對(duì)研究型論文的A、B、C分冊(cè)和針對(duì)綜述性論文的R分冊(cè)，每月同時(shí)出版，這樣的專業(yè)性劃分，使作者投稿的目的更明確，讀者的選擇更清晰，十分有利于期刊的迅速發(fā)展。

3. 國(guó)際化期刊學(xué)術(shù)水平高。首先，高水平論文是反映期刊學(xué)術(shù)水平的最重要的標(biāo)志，尤其是學(xué)術(shù)性期刊，它是反映科技進(jìn)步和科技創(chuàng)新的重要平臺(tái)，需要發(fā)表有高度創(chuàng)新價(jià)值的研究成果，才能不斷維持和推動(dòng)整個(gè)期刊水平的提升。很典型的國(guó)際權(quán)威期刊Nature和Science就是通過吸引世界各國(guó)的高水平科研論文，逐步形成了公認(rèn)的國(guó)際品牌。其次，作者和讀者的國(guó)際化程度是衡量期刊國(guó)際化水平的重要指標(biāo)。顯然，互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)是實(shí)現(xiàn)作者和讀者的國(guó)際化的重要工具。

4. 國(guó)際化期刊管理水平高。高水平的國(guó)際化期刊必須具有高水平管理模式。這些管理模式包括期刊編輯、編委、審稿人的國(guó)際化，排版、出版、印刷甚至語言標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際化等等。學(xué)術(shù)期刊的編委組成代表了期刊的影響力。直接的證明是國(guó)際著名檢索工具“科學(xué)引文索引”（SCI）就明確將期刊編委構(gòu)成和來源的廣泛性作為收錄期刊的重要參考。一般來說，審稿的國(guó)際化包含了審稿人的國(guó)際化和審稿程序的國(guó)際化。國(guó)際化期刊要在不同國(guó)家和地區(qū)的不同作者、讀者之間實(shí)現(xiàn)交流，尤其是科技論文更需要明確的編排標(biāo)準(zhǔn)，才能確保學(xué)術(shù)期刊中的內(nèi)容得到準(zhǔn)確的表達(dá)，最簡(jiǎn)單的例子就是論文參考文獻(xiàn)的著錄格式。此外，出版和印刷也是國(guó)際性期刊非常重要的環(huán)節(jié)。目前，除了傳統(tǒng)的紙質(zhì)媒介之外，電子媒介的出現(xiàn)尤其是互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，使國(guó)際性期刊的電子出版物獲得重要的發(fā)展和關(guān)注，很多通過文字不能全面反映的論文內(nèi)容，可以通過多媒體方式（例如，視頻、音頻文件等）展示在讀者面前。同時(shí)，論文的開放獲取使信息的傳播更具便捷性和時(shí)效性，從而使影響力進(jìn)一步提升。

二、我國(guó)高校學(xué)術(shù)期刊現(xiàn)狀及其與國(guó)際化期刊差距

首先，我國(guó)高校學(xué)術(shù)期刊的國(guó)際影響力低。最明顯的指標(biāo)就是高校學(xué)術(shù)期刊的影響因子低。我國(guó)高校學(xué)術(shù)期刊的影響因子，約88%的期刊低于0.3，約40%的期刊低于0.1。[4]一般來說，在科技論文的關(guān)注中，期刊影響因子低于0.5的論文就會(huì)被很多讀者所忽視。雖然影響因子的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)并不是唯一和完全可靠的，但它確實(shí)反映出我國(guó)高校學(xué)術(shù)期刊的影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)際性期刊。造成這個(gè)差距的原因有很多。例如，期刊作者局限在中國(guó)國(guó)內(nèi)甚至大部分局限在高校的教師和學(xué)生范圍內(nèi)，引用的參考文獻(xiàn)作者局限在國(guó)內(nèi)，期刊編委會(huì)中國(guó)外編委數(shù)量過小等等。其次，我國(guó)高校學(xué)術(shù)期刊的發(fā)行周期長(zhǎng)。因?yàn)楦咝５膶W(xué)術(shù)期刊往往受到人力資源和稿源等多種因素的影響，期刊以月刊、雙月刊和季刊為主，導(dǎo)致學(xué)術(shù)期刊周期過長(zhǎng)。一些典型的著名國(guó)際性期刊，可以在60天之內(nèi)將重要文章刊出，而我國(guó)高校期刊的發(fā)表周期平均在9個(gè)月，明顯落后于國(guó)外期刊發(fā)表周期。而且，在出版發(fā)行方式上，與國(guó)外出版商完備的銷售網(wǎng)絡(luò)和發(fā)行手段相比，高校學(xué)術(shù)期刊的發(fā)行模式還相對(duì)落后，這種情況在我國(guó)現(xiàn)有的英文版學(xué)術(shù)期刊中尤為明顯。再次，我國(guó)高校學(xué)術(shù)期刊的管理水平低。目前，各個(gè)行業(yè)、各個(gè)學(xué)校都有自己的期刊，學(xué)術(shù)期刊種類分散，即使是著名的大學(xué)，也缺乏具備號(hào)召力的名牌期刊，高校學(xué)術(shù)期刊各自為政，無法發(fā)揮期刊規(guī)?；l(fā)行的效果，制約了期刊的發(fā)展速度和期刊質(zhì)量的提高。

三、我國(guó)高校學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展策略

1. 論文質(zhì)量國(guó)際化。要實(shí)現(xiàn)高校學(xué)術(shù)期刊的論文質(zhì)量國(guó)際化，首先要提高期刊的學(xué)術(shù)水平。結(jié)合自身刊物特色，主動(dòng)與處于國(guó)際領(lǐng)先水平的研究單位和個(gè)人建立良好的合作關(guān)系，從國(guó)內(nèi)高水平論文入手，擴(kuò)大影響力，從而吸引國(guó)內(nèi)外高水平的學(xué)術(shù)論文。如在我國(guó)的學(xué)術(shù)研究中，中醫(yī)學(xué)、量子物理學(xué)、納米材料、雜交水稻、轉(zhuǎn)基因技術(shù)等領(lǐng)域已處于國(guó)際領(lǐng)先地位，這些領(lǐng)域中容易出現(xiàn)高質(zhì)量的論文，而這些領(lǐng)域的前沿研究大多集中在國(guó)內(nèi)著名的高校中。因此，具有相關(guān)欄目的高校學(xué)術(shù)期刊應(yīng)引導(dǎo)和鼓勵(lì)這些尖端領(lǐng)域的研究學(xué)者向自身的期刊投稿，發(fā)表最新的研究成果，加強(qiáng)高水平作者隊(duì)伍的培養(yǎng)。此外，通過國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議、出國(guó)訪問學(xué)者、向國(guó)外作者約稿等形式，吸引國(guó)外著名學(xué)者投稿，優(yōu)先、快速發(fā)表國(guó)外作者的高質(zhì)量論文，實(shí)現(xiàn)期刊作者的國(guó)際化，來提高科技期刊的學(xué)術(shù)水平和國(guó)際影響，從而使科技期刊的發(fā)展走上國(guó)際化發(fā)展道路。

2. 出版過程國(guó)際化。出版過程的國(guó)際化包括實(shí)現(xiàn)期刊編委組成的國(guó)際化、出版語言國(guó)際化、審稿專業(yè)化和出版信息化。

編委的國(guó)際化是要求編委覆蓋盡量多的國(guó)家和地區(qū)，從而影響編委所在地區(qū)的作者和讀者。例如，《應(yīng)用數(shù)學(xué)與力學(xué)》（英文版）于1980年創(chuàng)刊時(shí)就有8名國(guó)際編委，編委組成包括來自美國(guó)、烏克蘭、瑞典等多個(gè)國(guó)家，編委的國(guó)際化促進(jìn)了其在國(guó)際上的影響力。

實(shí)現(xiàn)出版語言的國(guó)際化是期刊國(guó)際化的前提條件。高校學(xué)術(shù)期刊的作者層次主要來源于各大高校和科研院所，作者的外語能力較強(qiáng)，這為高校學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化提供了良好的基礎(chǔ)。而且，即使是中文期刊，也可以將摘要等關(guān)鍵信息翻譯為英文，以便擴(kuò)大傳播的范圍，提升期刊的影響力。

審稿專業(yè)化要求建立專業(yè)的專家審稿制度，選擇更多的國(guó)際知名專家學(xué)者參與審稿，以保證審稿的質(zhì)量，為學(xué)術(shù)論文提供更多自由空間，避免因?yàn)椴磺‘?dāng)?shù)膶徃逡蛩囟鴣G失高水平的論文。同時(shí)，及時(shí)更新審稿專家的構(gòu)成，才能滿足不斷發(fā)展的高水平論文的審稿要求。例如，《浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（英文版）》從2002年起嘗試建立科技論文完全國(guó)際化的評(píng)審體系。在操作中，從科技論文所引的文獻(xiàn)中發(fā)現(xiàn)并確定審稿人，并將稿件送請(qǐng)美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)等十多個(gè)國(guó)家的學(xué)科專家審稿。實(shí)踐已經(jīng)證明，此舉對(duì)科技期刊提高學(xué)術(shù)水平、嚴(yán)正學(xué)術(shù)風(fēng)氣、擴(kuò)大刊物影響具有積極作用。[5]

出版的信息化要求高校學(xué)術(shù)期刊進(jìn)行編輯出版技術(shù)現(xiàn)代化改造，充分利用互聯(lián)網(wǎng)信息傳播速度快、效率高的特點(diǎn)，建立期刊網(wǎng)站，利用網(wǎng)絡(luò)來加強(qiáng)科技期刊與世界各地作者和讀者之間的溝通和聯(lián)系。創(chuàng)立期刊的網(wǎng)絡(luò)版和光盤版，這樣才能縮短科技時(shí)間，提高論文的時(shí)效性。目前，許多高校學(xué)術(shù)期刊已經(jīng)建成了自己的網(wǎng)站，而且網(wǎng)站上大多設(shè)置了遠(yuǎn)程投稿系統(tǒng)，這顯然對(duì)作者和讀者國(guó)際化具有突出的貢獻(xiàn)。但是，這些網(wǎng)站中有英文網(wǎng)站的不多，特別是功能強(qiáng)大、制作精良的英文網(wǎng)站就更少了。例如《浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（英文版）》和《中南大學(xué)學(xué)報(bào)（英文版）》的英文網(wǎng)站為刊物在擴(kuò)大國(guó)際化影響方面發(fā)揮了積極的作用。

3. 管理模式國(guó)際化。建設(shè)國(guó)際化期刊需要加強(qiáng)高校學(xué)術(shù)期刊編輯人員、管理人才培養(yǎng)，引入先進(jìn)國(guó)際科技期刊經(jīng)營(yíng)管理模式，實(shí)現(xiàn)科技期刊管理與國(guó)際接軌?？茖W(xué)技術(shù)是跨越國(guó)界的，作為科學(xué)技術(shù)發(fā)表的平臺(tái)，高校學(xué)術(shù)期刊只有與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)際運(yùn)營(yíng)模式吻合，才能融入國(guó)際化期刊的團(tuán)體中而受到關(guān)注。一方面，與國(guó)際權(quán)威檢索系統(tǒng)合作是提升期刊國(guó)際化影響力的重要方法。目前，各大外文數(shù)據(jù)庫有50多種，高校學(xué)術(shù)期刊根據(jù)自身的特色，與這些權(quán)威檢索機(jī)構(gòu)合作，能進(jìn)一步提升其影響力和關(guān)注度。另一方面，借助高校在國(guó)際交流與合作領(lǐng)域的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，我國(guó)的高校學(xué)術(shù)期刊，尤其是英文版學(xué)術(shù)期刊在海外與合適的、高效率的伙伴合作，是開發(fā)可行的、有效的海外發(fā)行途徑的重要方法。例如，《中南大學(xué)學(xué)報(bào)（英文版）》從2006年開始與Springer公司合作。目前，在國(guó)際化程度方面有了很大的提高，通過Springer下載的論文數(shù)量逐年攀升，2010年論文下載總量達(dá)到52376次，與2007年相比，增長(zhǎng)了297%。

4. 出版法律法規(guī)國(guó)際化。建立健全完善的出版法律法規(guī)，是期刊國(guó)際化不可忽視的重要內(nèi)容。與國(guó)際期刊接軌，滿足WTO相關(guān)法律要求的出版法律法規(guī)，是確保我國(guó)高校學(xué)術(shù)科技期刊受到國(guó)際認(rèn)可，提升國(guó)際知名度的重要保證，尤其是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保障方面的建設(shè)還需要進(jìn)一步完善。[6]同時(shí)，高?？萍计诳庉嬋藛T的專業(yè)素質(zhì)及能力還需要進(jìn)一步提高。例如，編輯應(yīng)該具備一定的對(duì)專業(yè)科學(xué)發(fā)展宏觀態(tài)勢(shì)的判斷能力，了解期刊出版的法律法規(guī)，提高外語水平，加強(qiáng)與國(guó)際作者、讀者和國(guó)外期刊同行的交流，采取有效措施吸引國(guó)外來稿，從而實(shí)現(xiàn)稿源的國(guó)際化，同時(shí)充分發(fā)揮編委會(huì)在審稿和推薦優(yōu)秀稿件上的作用，獲得高水平的論文來提升期刊的整體質(zhì)量。

科技期刊的國(guó)際化是一種發(fā)展趨勢(shì)，加強(qiáng)高校學(xué)術(shù)期刊向國(guó)際化發(fā)展過程中的各項(xiàng)工作，是我國(guó)高校學(xué)術(shù)期刊在新時(shí)期可持續(xù)發(fā)展的重要途徑，需要學(xué)術(shù)期刊編輯部門的努力和科技界的支持。

基金項(xiàng)目：中國(guó)科技期刊學(xué)研究基金（GBJXC0948）

參考文獻(xiàn)：

[1] 張琰玲.學(xué)術(shù)期刊發(fā)展新趨勢(shì)及其影響[J].寧夏社會(huì)科學(xué)，2007，（6）：208-209.

（下轉(zhuǎn)第58頁）

（上接第47頁）

[2] 何朝暉.美國(guó)圖書情報(bào)學(xué)期刊的運(yùn)作模式――Library+Resources++Technical+Services+主編+Peggy+Johnson+訪談錄[J].圖書館雜志，2007，26（4）：57-60.

[3] 周遠(yuǎn)成.期刊國(guó)際化、網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代的質(zhì)量管理運(yùn)營(yíng)策略[C].第七屆（2009）全國(guó)核心期刊與期刊國(guó)際化、網(wǎng)絡(luò)化研討會(huì)論文集.2009：369-373

[4] 楊兵，彭超群，李向群，何學(xué)鋒，王海東.開放存取出版模式與中國(guó)學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化[J].中國(guó)科技期刊研究，2009，20（3）：516-518.

[5] 張?jiān)录t，袁亞春.科技論文國(guó)際化同行評(píng)審的嘗試――《浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（英文版）》的新舉措[J].編輯學(xué)報(bào)，2002，14（4）：294-295.

第9篇：科技傳播論文范文

1 回答好三個(gè)問題

以生物技術(shù)、信息技術(shù)、創(chuàng)新材料和先進(jìn)制造等為核心的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技的一個(gè)突出特征表現(xiàn)為跨產(chǎn)業(yè)、多領(lǐng)域的科技集成與融合身還不夠，至少要回答清楚三個(gè)問題——“為什么立項(xiàng)研究？取得什么突出成果？將會(huì)發(fā)揮了哪些重要作用？”第一個(gè)問題就是要交代研究的背景或來龍去脈，幫助受眾理解和消化有關(guān)內(nèi)容；第二個(gè)問題就是要點(diǎn)明具體的研究成果，并且是最重要的成果，不能“眉毛胡子一把抓”，將所有成果堆砌在一起；第三個(gè)問題就是闡述該成果的重大意義與應(yīng)用價(jià)值以及對(duì)今后研究的影響。

以《農(nóng)民日?qǐng)?bào)》對(duì)“麻育秧膜”的報(bào)道[2]為例，開篇先聲奪人，吸引讀者注意，“這可不是一種簡(jiǎn)單的地膜，它叫麻育秧膜。只要把它墊在我們水稻育秧盤里，不但能保護(hù)秧苗，還能保證機(jī)插不散秧，特別方便”。然后圍繞回答上述三個(gè)問題展開。為什么立項(xiàng)研究？“在傳統(tǒng)的育秧環(huán)節(jié)中，一直存在著秧苗根系不牢、容易散秧、取秧運(yùn)秧不便、漏插率高等問題。有時(shí)，農(nóng)民們已經(jīng)準(zhǔn)備好了插秧機(jī)，可由于育秧盤不給力，散秧多，只能臨時(shí)又改用人工插秧。這也成為了制約水稻機(jī)插技術(shù)應(yīng)用的瓶頸問題”。取得什么突出成果？“利用麻等植物纖維研制出環(huán)保型麻地膜，同時(shí)進(jìn)一步改變配方和工藝，研制出適宜育秧育草的麻纖維育苗基布”，“屬于國(guó)內(nèi)外首創(chuàng)”，“獲得了國(guó)家發(fā)明專利”。將會(huì)發(fā)揮了哪些重要作用？“麻育秧膜的使用，不但能有效固定秧苗，利于機(jī)插秧早插早發(fā)高產(chǎn)；同時(shí)，育成的秧苗根系發(fā)達(dá)、白根多、整齊健壯，即使是下雨天也可機(jī)插，易取秧、運(yùn)輸和裝秧，省工節(jié)本。更為重要的是，麻育秧膜的使用，保證了插秧機(jī)在插秧時(shí)易分秧，對(duì)秧苗的傷害更輕，漏插的秧苗更少，插秧后返青快，能顯著提高水稻機(jī)插效率和質(zhì)量”?？赐赀@三個(gè)問題的回答，對(duì)“麻育秧膜”是何物就大致有一個(gè)比較清楚的了解了。

2 結(jié)合當(dāng)前社會(huì)熱點(diǎn)和大眾關(guān)心的話題

將科技成果與當(dāng)前社會(huì)熱點(diǎn)或大眾關(guān)心的話題聯(lián)系起來進(jìn)行報(bào)道，可提升成果傳播的效果。這也是新聞宣傳工作所要求的“三貼近”原則的體現(xiàn)。很多農(nóng)業(yè)科技成果表面上與社會(huì)熱點(diǎn)或大眾關(guān)心的話題并無關(guān)聯(lián)，但實(shí)際上都有著千絲萬縷的聯(lián)系。關(guān)鍵是慧眼識(shí)“珠”，找出這種關(guān)聯(lián)性，并以此為切入點(diǎn)對(duì)成果進(jìn)行報(bào)道。

以《農(nóng)民日?qǐng)?bào)》對(duì)“酵母源葡萄糖耐量因子（GTF）”的報(bào)道[3]為例，原題為“加工所‘GTF的結(jié)構(gòu)解析與功能評(píng)價(jià)項(xiàng)目’榮獲2012年北京市科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)”，一般受眾從題中看不懂“GTF”為何物，也看不出“GTF”與自己有何關(guān)系。但文中提到“‘GTF’可作為糖尿病的輔助治療制劑和糖尿病人的保健食品”。因此，《農(nóng)民日?qǐng)?bào)》在報(bào)道時(shí)將獲獎(jiǎng)成果與大眾普遍關(guān)注的糖尿病聯(lián)系起來，取題為“中國(guó)農(nóng)科院科研成果造福糖尿病患者”，并緊緊圍繞該話題展開報(bào)道，引起了糖尿病患者的關(guān)注。

3 注重從學(xué)術(shù)論文和會(huì)議中挖掘

學(xué)術(shù)論文是科研成果或進(jìn)展的一種常見形式，尤其是發(fā)表在國(guó)際知名刊物上的高水平論文往往就是重大科研進(jìn)展的展示。因此，學(xué)術(shù)論文本身就具有新聞性，其中包含著“為什么立項(xiàng)研究？取得什么突出成果？將會(huì)發(fā)揮了哪些重要作用？”等三個(gè)問題的答案，只要稍作通俗轉(zhuǎn)換，就可編寫出高質(zhì)量的科技新聞稿。目前，國(guó)內(nèi)對(duì)發(fā)表在《自然（Nature）》、《科學(xué)（Science）》及子刊等國(guó)際頂尖雜志上的論文進(jìn)行新聞報(bào)道較為重視，對(duì)其他高影響因子SCI論文的新聞報(bào)道相對(duì)弱化。這里需要提及注意的是，由于國(guó)內(nèi)與國(guó)外存在時(shí)差，對(duì)在國(guó)外雜志上發(fā)表的論文要搞清楚對(duì)應(yīng)國(guó)內(nèi)的時(shí)間，提前準(zhǔn)備好新聞稿，并與雜志出版時(shí)間同步發(fā)稿，保證新聞報(bào)道的時(shí)效性。以《科技日?qǐng)?bào)》對(duì)在《科學(xué)》雜志發(fā)表有關(guān)“H7N9流感病毒傳播機(jī)制”論文的報(bào)道[4]為例，由于當(dāng)年我國(guó)內(nèi)地多地出現(xiàn)人感染H7N9病例，引起高度關(guān)注，其中該病毒能否在人際間傳播是焦點(diǎn)問題之一，圍繞這一問題的研究成果自然也會(huì)引起公眾的極大關(guān)注。相關(guān)科研人員與《科技日?qǐng)?bào)》等國(guó)內(nèi)重要媒體記者密切溝通，在前一天精心準(zhǔn)備新聞稿件，幾乎與同時(shí)見報(bào)，并且刊登在頭版報(bào)眼等重要版面位置，取得了很好的傳播效果。

學(xué)術(shù)會(huì)議是相關(guān)領(lǐng)域科技專家匯聚一起，圍繞某一主題進(jìn)行研討的一個(gè)學(xué)術(shù)平臺(tái)，不僅有科研進(jìn)展的報(bào)告，而且有科技發(fā)展的建議，蘊(yùn)藏著很多科技新聞，但報(bào)道時(shí)不可能面面俱到，需要捕捉受眾關(guān)注的問題，提煉核心內(nèi)容，突出其中具有重要新聞價(jià)值的亮點(diǎn)。以《光明日?qǐng)?bào)》對(duì)“第五屆全國(guó)蔬菜規(guī)?；咝в缂夹g(shù)經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)”的報(bào)道[5]為例，會(huì)議內(nèi)容很豐富，既有技術(shù)交流與成果展示，又有產(chǎn)業(yè)分析與發(fā)展建議，《光明日?qǐng)?bào)》報(bào)道時(shí)聚焦蔬菜育苗產(chǎn)業(yè)的制約因素，闡述了這一產(chǎn)業(yè)面臨的三大問題，并提出我國(guó)蔬菜育苗技術(shù)亟待創(chuàng)新的重點(diǎn)，為行業(yè)受眾尤其是科技人員提供了重要信息。

4 把握農(nóng)業(yè)科技新聞報(bào)道的節(jié)點(diǎn)

農(nóng)業(yè)科研具有明顯的周期性與不確定性，但作為農(nóng)業(yè)科研項(xiàng)目又有明確的階段性任務(wù)，因此要全過程跟蹤科研項(xiàng)目的研究進(jìn)程，并利用階段性項(xiàng)目推進(jìn)會(huì)、進(jìn)展匯報(bào)會(huì)、國(guó)內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域研討會(huì)等機(jī)會(huì)不失時(shí)機(jī)地報(bào)道科研項(xiàng)目的重大進(jìn)展。同時(shí)，在報(bào)道時(shí)要有所選擇，可能細(xì)數(shù)成果不少，但不必一一點(diǎn)到，應(yīng)突出其中一項(xiàng)重要進(jìn)展，并說深說透，否則會(huì)給人“零零散散&rdqu o;和“平平淡淡”的感覺，印象不深。以《中國(guó)科學(xué)報(bào)》對(duì)國(guó)家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目“重大突發(fā)性自然災(zāi)害預(yù)警與防控技術(shù)研究與應(yīng)用”實(shí)施一年來進(jìn)展的報(bào)道[6]為例，該項(xiàng)目在2012年啟動(dòng)，2013年召開項(xiàng)目推進(jìn)會(huì)，會(huì)上6個(gè)課題研究團(tuán)隊(duì)分別匯報(bào)了項(xiàng)目實(shí)施一年來的進(jìn)展，合計(jì)大大小小的成果多達(dá)數(shù)十個(gè)。但《中國(guó)科學(xué)報(bào)》僅選擇了其中一項(xiàng)相對(duì)成熟和重要的成果——“全國(guó)突發(fā)災(zāi)害數(shù)據(jù)庫初步建成”作為主題展開報(bào)道，給人以“眼前一亮”的感覺。

此外，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有明顯的季節(jié)性，開展農(nóng)業(yè)科技成果的報(bào)道，結(jié)合春耕、三夏、三秋等重要農(nóng)時(shí)季節(jié)更有針對(duì)性，傳播效果也會(huì)更好。以《新華社》對(duì)“水稻缽苗機(jī)插新技術(shù)”的報(bào)道[7]為例，該技術(shù)據(jù)稱是水稻生產(chǎn)技術(shù)的一次更新?lián)Q代，已在水稻產(chǎn)區(qū)大面積推廣應(yīng)用。該科研團(tuán)隊(duì)利用5月份東北水稻育秧季節(jié)，在黑龍江墾區(qū)組織召開水稻缽苗機(jī)插技術(shù)現(xiàn)場(chǎng)觀摩會(huì)，邀請(qǐng)《新華社》等媒體觀摩報(bào)道，介紹該技術(shù)的優(yōu)勢(shì)及應(yīng)用前景，讓人感到很接地氣。

5 融科學(xué)性、通俗性與藝術(shù)性于一體

農(nóng)業(yè)科技新聞首先姓“科”，科學(xué)性是第一位的，客觀、準(zhǔn)確是其最基本的要求。但現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技日益復(fù)雜與深?yuàn)W，若僅從專業(yè)的角度去報(bào)道，恐因?qū)I(yè)術(shù)語與專業(yè)詞匯的晦澀難懂而限制一般受眾的理解，使得其報(bào)道效果大打折扣。所以，對(duì)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技成果的報(bào)道，在尊重科學(xué)性的基礎(chǔ)上，應(yīng)力求通俗易懂，變“專業(yè)化”為“科普化”，同時(shí)為增強(qiáng)吸引力和感染力，可適當(dāng)應(yīng)用比喻、擬人等修辭手法，賦予報(bào)道的藝術(shù)性，從而使科技新聞的報(bào)道更具影響力和傳播力。

以《光明日?qǐng)?bào)》對(duì)“水稻株高表觀遺傳調(diào)控機(jī)制”研究進(jìn)展的報(bào)道再次，在新聞主體中盡量少用專業(yè)術(shù)語與專業(yè)詞匯，并且不同層次相互之間的邏輯關(guān)系盡可能簡(jiǎn)單化，避免因復(fù)雜的機(jī)理而造成“云里霧中”，給人理不清頭緒，影響傳播效果。

總之，通過以上5種不同的視角，可以對(duì)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技成果進(jìn)行及時(shí)、充分、有效地報(bào)道。當(dāng)然，形式?jīng)Q定于內(nèi)容，具體到某項(xiàng)成果，究竟采用哪幾種視角進(jìn)行報(bào)道，可根據(jù)成果內(nèi)容的復(fù)雜性而定。

參考文獻(xiàn)

[1]張軍.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的基本特征與發(fā)展重點(diǎn)[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2011（8）：3-5.

[2]吳佩.麻育秧膜：讓水稻機(jī)插育秧更高效[N].農(nóng)民日?qǐng)?bào)，2013-04-24.

[3]李紫陌.中國(guó)農(nóng)科院科研成果造福糖尿病患者[N]. 農(nóng)民日?qǐng)?bào)，2013-04-17

[4]瞿劍.H7N9病毒或可人際傳播[N].科技日?qǐng)?bào)，2013-07-20.

[5]胡其峰.我國(guó)蔬菜育苗產(chǎn)業(yè)面臨三大問題[N].光明日?qǐng)?bào)，2013-04-10.

[6]黃明明.全國(guó)突發(fā)災(zāi)害數(shù)據(jù)庫2015年初步建成[N].中國(guó)科學(xué)報(bào)，2013-03-07.