職工福利精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的職工福利主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：職工福利范文

職工福利費(fèi)管理和會(huì)計(jì)處理存在兩種制度或方法：預(yù)提制和實(shí)發(fā)制。予提制是企業(yè)先按照工資總額的一定比例（比如14% ）提取應(yīng)付職工福利費(fèi)，然后在予提的額度范圍內(nèi)給職工發(fā)放福利費(fèi)或福利品。實(shí)發(fā)制則不事先予提，實(shí)際發(fā)放時(shí)才作會(huì)計(jì)處理，發(fā)放多少會(huì)計(jì)記錄多少。二者相比較起來，預(yù)提制比實(shí)發(fā)制優(yōu)越得多，預(yù)提金額即計(jì)劃控制指標(biāo)，把職工福利費(fèi)控制在計(jì)劃之內(nèi)，容易使福利費(fèi)合理。而實(shí)發(fā)制沒有控制，發(fā)多少是多少，隨意性很大。大中型企業(yè)，尤其是國有和國有控制企業(yè)大多采用予提制。小型企業(yè)，尤其是私營企業(yè)，大多采用的是實(shí)發(fā)制，它們不愿給職工發(fā)放福利費(fèi)（品），往往到春節(jié)臨近才予以發(fā)放福利品。如果要計(jì)算這些福利品價(jià)值占工資總額的比例，一般不到14%。兩種制度（方法）的財(cái)稅會(huì)計(jì)處理不相同，舉例說明它們的會(huì)計(jì)處理程序和區(qū)別。

二、預(yù)提制的財(cái)稅會(huì)計(jì)處理

［例1］某食品企業(yè)某年工資總額為100萬元，按14%提取職工福利費(fèi)14萬元，其中生產(chǎn)人員10萬元，管理人員4萬元。11月20日發(fā)放貨幣福利費(fèi)9.32萬元，春節(jié)前將自產(chǎn)的食品發(fā)放給職工，含銷項(xiàng)稅金額4.68萬元，成本3.5萬元。財(cái)稅會(huì)計(jì)處理如下：

計(jì)提時(shí)：

借：生產(chǎn)成本 100000

管理費(fèi)用 40000

貸：應(yīng)付職工薪酬――應(yīng)付福利費(fèi) 140000

11月20日發(fā)放貨幣利費(fèi)時(shí)：

借：應(yīng)付職工薪酬――應(yīng)付福利費(fèi) 9320

貸：現(xiàn)金 93200

春節(jié)前發(fā)放福利品時(shí)：

借：應(yīng)付職工薪酬――應(yīng)付福利費(fèi) 46800

貸：主營業(yè)務(wù)收入 40000

應(yīng)交稅費(fèi)――應(yīng)交增值稅（銷項(xiàng)稅額） 6800

借：主營業(yè)務(wù)成本 35000

貸：產(chǎn)成品 35000

三、實(shí)發(fā)制的財(cái)稅會(huì)計(jì)處理

［例2］上例中，如果該食品廠沒有予提職工福利費(fèi)，春節(jié)前先發(fā)放貨幣利費(fèi)5.6萬元，放假前又發(fā)放4.68萬元的自產(chǎn)食品給員工做為福利。這種情況不需要編制予提的會(huì)計(jì)分錄。春節(jié)前發(fā)放5.6萬元貨幣利費(fèi)時(shí)要做兩筆會(huì)計(jì)分錄。

將5.6萬元福利費(fèi)分配到生產(chǎn)成本和管理費(fèi)用中去：按照生產(chǎn)人員、管理人員工資占工資總額的比例分配，前者為10/14，后者為4/14。應(yīng)分配到生產(chǎn)成本去的福利費(fèi)=56000×10/14=40000（元），應(yīng)分配到管理費(fèi)用去的福利費(fèi)=56000×4/14=16000（元）。

借：生產(chǎn)成本 40000

管理費(fèi)用 16000

貸：應(yīng)付職工薪酬――應(yīng)付福利費(fèi) 56000

實(shí)際發(fā)放福利費(fèi)時(shí)：

借：應(yīng)付職工薪酬――應(yīng)付福利費(fèi) 56000

貸：現(xiàn)金 56000

將福利品價(jià)值分配到生產(chǎn)成本和管理費(fèi)用中去：應(yīng)分配到生產(chǎn)成本去的福利費(fèi)=46800×10/14=33429（元），應(yīng)分配到管理費(fèi)用去的福利費(fèi)=46800×4/14=13371（元）。

借：生產(chǎn)成本 33429

管理費(fèi)用 13371

貸：應(yīng)付職工薪酬――應(yīng)付福利費(fèi) 46800

實(shí)際發(fā)放食品時(shí)：

借：應(yīng)付職工薪酬――應(yīng)付福利費(fèi) 46800

貸：主營業(yè)務(wù)收入 40000

應(yīng)交稅費(fèi)――應(yīng)交增值稅（銷項(xiàng)稅額） 6800

借：主營業(yè)務(wù)成本 35000

貸：產(chǎn)成品 35000

四、現(xiàn)行職工福利費(fèi)財(cái)稅會(huì)計(jì)處理存在的問題

［例3］某面粉有限公司系增值稅一般納稅人，主營面粉、掛面等，共有職工90人，其中生產(chǎn)工人80人，廠部管理人員10人。7月份，公司決定以其生產(chǎn)的特有面粉作為福利發(fā)放給職工，每人2袋面粉。面粉單位生產(chǎn)成本40元/袋。當(dāng)月平均銷售價(jià)為67.8元/袋（含增值稅）。會(huì)計(jì)處理如下：

按實(shí)際發(fā)放的自產(chǎn)面粉確認(rèn)計(jì)量應(yīng)付職工薪酬：計(jì)入生產(chǎn)成本的金額=40×80×2+［67.8/（1+13%）×80×2］×13%=7648（元），計(jì)入管理費(fèi)用的金額=40×10×2+［67.8/（1+13%）×10×2］×13%= 956（元），確認(rèn)的應(yīng)付職工薪酬=7648+956=8604（元）。

借：生產(chǎn)成本 7648

管理費(fèi)用 956

貸：應(yīng)付職工薪酬 8604

按實(shí)際發(fā)放的自產(chǎn)面粉確認(rèn)計(jì)量銷項(xiàng)稅額：應(yīng)計(jì)提的銷項(xiàng)稅額=［67.8/（1+13%）×90×2］×13%=1404（元）。

借：應(yīng)付職工薪酬――應(yīng)付福利費(fèi) 8604

貸：庫存商品 7200

應(yīng)交稅費(fèi)――應(yīng)交增值稅（銷項(xiàng)稅額）1404

該例題存在以下問題：一是題干沒有說明該公司對(duì)職工福利費(fèi)的管理和會(huì)計(jì)處理采用的是預(yù)提制還是實(shí)發(fā)制。二是沒有做銷售核算，沒有登記主營業(yè)務(wù)收入、結(jié)轉(zhuǎn)主營業(yè)務(wù)成本。將產(chǎn)成品給職工發(fā)放福利品，可以看成是把產(chǎn)成品銷售給職工做銷售核算。三是計(jì)入生產(chǎn)成本和管理費(fèi)用的是“成本+銷項(xiàng)稅額”不妥，應(yīng)當(dāng)是“不含稅售價(jià)+銷項(xiàng)稅額”，計(jì)入生產(chǎn)成本的金額是67.8×80×2=10848（元），計(jì)入管理費(fèi)用的金額是67.8×10×2=1356（元）。會(huì)計(jì)分錄為：

借：生產(chǎn)成本 10848

管理費(fèi)用 1356

貸：應(yīng)付職工薪酬――應(yīng)付福利費(fèi) 12204

借：應(yīng)付職工薪酬――應(yīng)付福利費(fèi) 12204

貸：主營業(yè)務(wù)收入 10800

應(yīng)交稅費(fèi)――應(yīng)交增值稅（銷項(xiàng)稅額）1404

借：主營業(yè)務(wù)成本 7200（40×90×2）

貸：產(chǎn)成品 7200

發(fā)放外購產(chǎn)品。以2011年度注冊(cè)會(huì)計(jì)師全國統(tǒng)一考試輔導(dǎo)教材《會(huì)計(jì)》（中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社2011） 第162頁的例9-4加以說明：

［例4］某公司于20X9年2月將外購的100臺(tái)每臺(tái)不含稅格為500元的電暖器做為春節(jié)福利發(fā)放給職工，

公司決定發(fā)放電暖器時(shí)的會(huì)計(jì)分錄為：

借：生產(chǎn)成本 49725

管理費(fèi)用 8775

貸：應(yīng)付職工薪酬 58500

購買電暖器時(shí)的會(huì)計(jì)分錄為：

借：應(yīng)付職工薪酬 58500

貸： 銀行存款 58500

這樣處理不符合增值稅法，《增值稅暫行條例》第十條規(guī)定，企業(yè)外購的商品用于職工福利不能從銷項(xiàng)稅額中抵扣，因此要做進(jìn)項(xiàng)稅額轉(zhuǎn)出的財(cái)稅處理。上例如果當(dāng)初購買電暖器是為了做為生產(chǎn)的原材料或零部件，前期已經(jīng)登記了進(jìn)項(xiàng)稅額并作了抵扣，現(xiàn)在改變用途用于發(fā)放福利品，要做進(jìn)項(xiàng)稅額轉(zhuǎn)出的財(cái)稅處理。購買時(shí)分錄為：

借：庫存商品 50000

應(yīng)交稅費(fèi)――應(yīng)交增值稅（進(jìn)項(xiàng)稅額）8500

貸：銀行存款 58500

改變用途，向職工發(fā)放福利電暖器時(shí)：

借：生產(chǎn)成本等 58500

貸：應(yīng)付職工薪酬 58500

借：應(yīng)付職工薪酬 58500

貸：庫存商品 50000

應(yīng)交稅費(fèi)――應(yīng)交增值稅（銷項(xiàng)稅額） 8500

將進(jìn)項(xiàng)稅額計(jì)入庫存商品成本，會(huì)計(jì)分錄為：

借：庫存商品 58500

貸：銀行存款 58500

發(fā)放時(shí)

借：生產(chǎn)成本等 58500

貸：應(yīng)付職工薪酬 58500

借：應(yīng)付職工薪酬 58500

貸：庫存商品 58500

第2篇：職工福利范文

【關(guān)鍵詞】 職工福利費(fèi);補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn);核定

一、會(huì)稅一致性――職工福利費(fèi)核算均不再計(jì)提

(一)稅法依據(jù)

1. 《企業(yè)所得稅法》扣除項(xiàng)目據(jù)實(shí)列支原則

《企業(yè)所得稅法》第八條明確規(guī)定:“企業(yè)實(shí)際發(fā)生的與取得收入有關(guān)的、合理的支出,包括成本、費(fèi)用、稅金、損失和其他支出,準(zhǔn)予在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)扣除。其實(shí)質(zhì)含義圖示如下:

2.《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》具體限制

《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》第四十條明確規(guī)定:“企業(yè)發(fā)生的職工福利費(fèi)支出,不超過工資薪金總額14%的部分,準(zhǔn)予扣除。其實(shí)質(zhì)含義圖示如下:

(二)會(huì)計(jì)依據(jù)

《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第9 號(hào)――職工薪酬》應(yīng)用指南相關(guān)規(guī)定:“企業(yè)以其自產(chǎn)產(chǎn)品作為非貨幣利發(fā)放給職工的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)受益對(duì)象,按照該產(chǎn)品的公允價(jià)值,計(jì)入相關(guān)資產(chǎn)成本或當(dāng)期損益,同時(shí)確認(rèn)應(yīng)付職工薪酬?！逼鋵?shí)質(zhì)含義圖示如下:

(三)財(cái)務(wù)依據(jù)

財(cái)企[2007]48號(hào)(《關(guān)于實(shí)施修訂后的《企業(yè)財(cái)務(wù)通則》有關(guān)問題的通知》)相關(guān)規(guī)定較為復(fù)雜:“修訂后的《企業(yè)財(cái)務(wù)通則》實(shí)施后,企業(yè)不再按照工資總額14%計(jì)提職工福利費(fèi),2007年已經(jīng)計(jì)提的職工福利費(fèi)應(yīng)當(dāng)予以沖回。截至2006年12月31日,應(yīng)付福利費(fèi)賬面余額(不含外商投資企業(yè)從稅后利潤中提取的職工福利及獎(jiǎng)勵(lì)基金余額)區(qū)別以下情況處理,上市公司另有規(guī)定的,從其規(guī)定: (一)余額為赤字的,轉(zhuǎn)入2007年年初未分配利潤,由此造成年初未分配利潤出現(xiàn)負(fù)數(shù)的,依次以任意公積金和法定公積金彌補(bǔ),仍不足彌補(bǔ)的,以2007年及以后年度實(shí)現(xiàn)的凈利潤彌補(bǔ)。(二)余額為結(jié)余的,繼續(xù)按照原有規(guī)定使用,待結(jié)余使用完畢后,再按照修訂后的《企業(yè)財(cái)務(wù)通則》執(zhí)行。如果企業(yè)實(shí)行公司制改建或者產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓,則應(yīng)當(dāng)按照《財(cái)政部關(guān)于有關(guān)問題的補(bǔ)充通知》(財(cái)企[2005]12號(hào))轉(zhuǎn)增資本公積?！睂⒇?cái)務(wù)語言翻譯為會(huì)計(jì)語言,其實(shí)質(zhì)含義圖示如下:

“上市公司執(zhí)行新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則協(xié)調(diào)小組工作小組會(huì)議紀(jì)要(2007年第2期)”

公司在實(shí)施新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則后是否計(jì)提應(yīng)付福利費(fèi)?

根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第9 號(hào)――職工薪酬》應(yīng)用指南的有關(guān)規(guī)定,公司在執(zhí)行新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則后不再計(jì)提應(yīng)付福利費(fèi)。

對(duì)于以前年度的應(yīng)付福利費(fèi)余額在首次執(zhí)行日如何進(jìn)行會(huì)計(jì)處理?

根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第38 號(hào)――首次執(zhí)行企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》應(yīng)用指南的有關(guān)規(guī)定,首次執(zhí)行日企業(yè)的職工福利費(fèi)余額,應(yīng)當(dāng)全部轉(zhuǎn)入應(yīng)付職工薪酬(職工福利)。首次執(zhí)行日后第一個(gè)會(huì)計(jì)期間,按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第9 號(hào)――職工薪酬》規(guī)定,根據(jù)企業(yè)實(shí)際情況和職工福利計(jì)劃確認(rèn)應(yīng)付職工薪酬(職工福利),該項(xiàng)金額與原轉(zhuǎn)入的應(yīng)付職工薪酬(職工福利)之間的差額調(diào)整管理費(fèi)用。

二、內(nèi)容規(guī)范性――職工福利費(fèi)核算明細(xì)化

(一)國稅函〔2009〕3號(hào)具體規(guī)定

國稅函〔2009〕3號(hào)明確規(guī)定:“《實(shí)施條例》第四十條規(guī)定的企業(yè)職工福利費(fèi),包括以下內(nèi)容:(一)尚未實(shí)行分離辦社會(huì)職能的企業(yè),其內(nèi)設(shè)福利部門所發(fā)生的設(shè)備、設(shè)施和人員費(fèi)用,包括職工食堂、職工浴室、理發(fā)室、醫(yī)務(wù)所、托兒所、療養(yǎng)院等集體福利部門的設(shè)備、設(shè)施及維修保養(yǎng)費(fèi)用和福利部門工作人員的工資薪金、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)、住房公積金、勞務(wù)費(fèi)等。(二)為職工衛(wèi)生保健、生活、住房、交通等所發(fā)放的各項(xiàng)補(bǔ)貼和非貨幣利,包括企業(yè)向職工發(fā)放的因公外地就醫(yī)費(fèi)用、未實(shí)行醫(yī)療統(tǒng)籌企業(yè)職工醫(yī)療費(fèi)用、職工供養(yǎng)直系親屬醫(yī)療補(bǔ)貼、供暖費(fèi)補(bǔ)貼、職工防暑降溫費(fèi)、職工困難補(bǔ)貼、救濟(jì)費(fèi)、職工食堂經(jīng)費(fèi)補(bǔ)貼、職工交通補(bǔ)貼等。(三)按照其他規(guī)定發(fā)生的其他職工福利費(fèi),包括喪葬補(bǔ)助費(fèi)、撫恤費(fèi)、安家費(fèi)、探親假路費(fèi)等。”其實(shí)質(zhì)含義圖示如下:

(二)財(cái)企[2008]34號(hào)補(bǔ)充規(guī)定

財(cái)企[2008]34號(hào)(《關(guān)于企業(yè)新舊財(cái)務(wù)制度銜接有關(guān)問題的通知》)對(duì)補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)有明確規(guī)定:“ 一是按照《企業(yè)財(cái)務(wù)通則》第四十三條的規(guī)定,已參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的企業(yè),具有持續(xù)盈利能力和支付能力的,可以為職工建立補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)。補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)屬于企業(yè)職工福利范疇,由企業(yè)繳費(fèi)和個(gè)人繳費(fèi)共同組成。二是補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)的企業(yè)繳費(fèi)總額在工資總額4%以內(nèi)的部分,從成本(費(fèi)用)中列支。企業(yè)繳費(fèi)總額超出規(guī)定比例的部分,不得由企業(yè)負(fù)擔(dān),企業(yè)應(yīng)當(dāng)從職工個(gè)人工資中扣繳。個(gè)人繳費(fèi)全部由個(gè)人負(fù)擔(dān),企業(yè)不得提供任何形式的資助?！镀髽I(yè)財(cái)務(wù)通則》施行以前提取的應(yīng)付福利費(fèi)有結(jié)余的,符合規(guī)定的企業(yè)繳費(fèi)應(yīng)當(dāng)先從應(yīng)付福利費(fèi)中列支。三是企業(yè)繳費(fèi)與職工繳費(fèi)共同形成的補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)基金,屬于參加補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)計(jì)劃的職工所有,應(yīng)當(dāng)單獨(dú)設(shè)賬,與本企業(yè)及其他當(dāng)事人的資產(chǎn)、業(yè)務(wù)嚴(yán)格分開。企業(yè)應(yīng)當(dāng)依法委托具有相應(yīng)資質(zhì)的基金管理機(jī)構(gòu)對(duì)補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)基金實(shí)施管理,并定期向職工公開補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的相關(guān)財(cái)務(wù)狀況和會(huì)計(jì)信息。四是對(duì)于建立補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)之前已經(jīng)離退休或者按照國家規(guī)定辦理內(nèi)退而未納入補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)計(jì)劃的職工,企業(yè)按照國家有關(guān)規(guī)定向其支付的養(yǎng)老費(fèi)用,從管理費(fèi)用中列支?！逼鋵?shí)質(zhì)含義圖示如下:

三、核定風(fēng)險(xiǎn)性――職工福利費(fèi)核算賬目須清

國稅函〔2009〕3號(hào)明確規(guī)定:“企業(yè)發(fā)生的職工福利費(fèi),應(yīng)該單獨(dú)設(shè)置賬冊(cè),進(jìn)行準(zhǔn)確核算。沒有單獨(dú)設(shè)置賬冊(cè)準(zhǔn)確核算的,稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)責(zé)令企業(yè)在規(guī)定的期限內(nèi)進(jìn)行改正。逾期仍未改正的,稅務(wù)機(jī)關(guān)可對(duì)企業(yè)發(fā)生的職工福利費(fèi)進(jìn)行合理的核定。”其實(shí)質(zhì)含義圖示如下:

四、結(jié)論與啟迪

自2007年1月1日起,職工福利費(fèi)核算財(cái)稅均不再計(jì)提,稅務(wù)處理上只計(jì)提未發(fā)放的匯算時(shí)一直都應(yīng)納稅調(diào)增;職工福利費(fèi)核算內(nèi)容明確了補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)、療養(yǎng)院等范疇;職工福利費(fèi)亂賬將無道可行。

依然有許多令納稅人和其會(huì)計(jì)深思的職工福利費(fèi)相關(guān)問題:職工福利費(fèi)非得有發(fā)票嗎?職工名稱的醫(yī)藥費(fèi)能否在可稅前扣除的職工福利費(fèi)里列支?……

【參考文獻(xiàn)】

第3篇：職工福利范文

要點(diǎn)一:職工福利費(fèi)的扣除原則

《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》第四十條規(guī)定:企業(yè)發(fā)生的職工福利費(fèi)支出,不超過工資、薪金總額14%的部分,準(zhǔn)予扣除。由此可見,企業(yè)稅前扣除職工福利費(fèi)必須遵循收付實(shí)現(xiàn)制原則,即:準(zhǔn)予稅前扣除的職工福利費(fèi)必須是企業(yè)已經(jīng)實(shí)際發(fā)生的部分,對(duì)于賬面已經(jīng)計(jì)提但未實(shí)際發(fā)生的職工福利費(fèi)不得在納稅年度內(nèi)稅前扣除。

要點(diǎn)二:職工福利費(fèi)的扣除限額

《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》第四十條規(guī)定:企業(yè)發(fā)生的職工福利費(fèi)支出,不超過工資、薪金總額14%的部分,準(zhǔn)予扣除。由此可見,企業(yè)稅前扣除的職工福利費(fèi)必須在工資、薪金總額14%以內(nèi)。如果企業(yè)職工福利費(fèi)的實(shí)際發(fā)生數(shù)、賬面計(jì)提數(shù)以及扣除限額數(shù)三者不一致時(shí),應(yīng)按“就低不就高”的原則確定稅前準(zhǔn)予扣除的職工福利費(fèi),賬面計(jì)提的職工福利費(fèi)超過扣除限額的部分應(yīng)調(diào)增應(yīng)納稅所得額。

要點(diǎn)三:職工福利費(fèi)的計(jì)算基數(shù)

在計(jì)算職工福利費(fèi)的扣除限額時(shí),特別要注意計(jì)算基數(shù)的確定。職工福利費(fèi)的計(jì)算基數(shù)為工資、薪金總額。根據(jù)企業(yè)所得稅法實(shí)施條例第三十四條的規(guī)定,企業(yè)的工資薪金總額必須是企業(yè)發(fā)生的合理的工資薪金支出?！秶叶悇?wù)總局關(guān)于企業(yè)工資薪金及職工福利費(fèi)扣除問題的通知》(國稅函[2009]3號(hào))進(jìn)一步明確規(guī)定:“合理工資薪金”是指企業(yè)按照股東大會(huì)、董事會(huì)、薪酬委員會(huì)或相關(guān)管理機(jī)構(gòu)制訂的工資薪金制度規(guī)定實(shí)際發(fā)放給員工的工資薪金總和。不包括企業(yè)的職工福利費(fèi)、職工教育經(jīng)費(fèi)、工會(huì)經(jīng)費(fèi)以及養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)、醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)、失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)、工傷保險(xiǎn)費(fèi)、生育保險(xiǎn)費(fèi)等社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)和住房公積金。屬于國有性質(zhì)的企業(yè),其工資薪金不得超過政府有關(guān)部門給予的限定數(shù)額;超過部分,不得計(jì)入企業(yè)工資薪金總額,也不得在計(jì)算企業(yè)應(yīng)納稅所得額時(shí)扣除。

要點(diǎn)四:職工福利費(fèi)的扣除范圍

國稅函[2009]3號(hào)文件第三條明確規(guī)定,《實(shí)施條例》第四十條規(guī)定的企業(yè)職工福利費(fèi),包括以下內(nèi)容:(一)尚未實(shí)行分離辦社會(huì)職能的企業(yè),其內(nèi)設(shè)福利部門所發(fā)生的設(shè)備、設(shè)施和人員費(fèi)用,包括職工食堂、職工浴室、理發(fā)室、醫(yī)務(wù)所、托兒所、療養(yǎng)院等集體福利部門的設(shè)備、設(shè)施及維修保養(yǎng)費(fèi)用和福利部門工作人員的工資、薪金、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)、住房公積金、勞務(wù)費(fèi)等。(二)為職工衛(wèi)生保健、生活、住房、交通等所發(fā)放的各項(xiàng)補(bǔ)貼和非貨幣利,包括企業(yè)向職工發(fā)放的因公外地就醫(yī)費(fèi)用、未實(shí)行醫(yī)療統(tǒng)籌企業(yè)職工醫(yī)療費(fèi)用、職工供養(yǎng)直系親屬醫(yī)療補(bǔ)貼、供暖費(fèi)補(bǔ)貼、職工防暑降溫費(fèi)、職工困難補(bǔ)貼、救濟(jì)費(fèi)、職工食堂經(jīng)費(fèi)補(bǔ)貼、職工交通補(bǔ)貼等。(三)按照其他規(guī)定發(fā)生的其他職工福利費(fèi),包括喪葬補(bǔ)助費(fèi)、撫恤費(fèi)、安家費(fèi)、探親假路費(fèi)等。

特別提醒的是,對(duì)于不在上述范圍內(nèi)發(fā)生的費(fèi)用,如企業(yè)發(fā)給職工的過節(jié)費(fèi)以及組織職工外出旅游所發(fā)生的費(fèi)用等均不得稅前扣除。

要點(diǎn)五:職工福利費(fèi)的賬務(wù)處理

《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第9號(hào)――職工薪酬》第二條規(guī)定:職工福利費(fèi)屬于“職工薪酬”項(xiàng)下的科目,所以企業(yè)的職工福利費(fèi)是在“應(yīng)付職工薪酬”科目中核算,這樣就需要設(shè)“應(yīng)付職工薪酬――職工福利費(fèi)”科目,用來歸集核算發(fā)生的職工福利費(fèi)支出。國稅函[2009]3號(hào)文件規(guī)定:企業(yè)發(fā)生的職工福利費(fèi),應(yīng)該單獨(dú)設(shè)置賬冊(cè),進(jìn)行準(zhǔn)確核算。沒有單獨(dú)設(shè)置賬冊(cè)準(zhǔn)確核算的,稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)責(zé)令企業(yè)在規(guī)定的期限內(nèi)進(jìn)行改正。逾期仍未改正的,稅務(wù)機(jī)關(guān)可對(duì)企業(yè)發(fā)生的職工福利費(fèi)進(jìn)行合理的核定?？墒怯胁簧倨髽I(yè)在“管理費(fèi)用”項(xiàng)下設(shè)“管理費(fèi)用――職工福利費(fèi)”科目,這類企業(yè)應(yīng)及時(shí)調(diào)整賬冊(cè),將員工福利歸集到“應(yīng)付職工薪酬――職工福利費(fèi)”科目。

例1:某國有企業(yè)職工人數(shù)為800人。經(jīng)該企業(yè)薪酬委員會(huì)審定,2008年實(shí)際發(fā)放工資1 200萬元,政府有關(guān)部門核定的工資總額為2 000萬元;該企業(yè)2008年實(shí)際發(fā)生的職工福利費(fèi)為500萬元(其中包括中秋節(jié)發(fā)給職工的過節(jié)費(fèi)60萬元);另外,該企業(yè)2008年在“管理費(fèi)用”科目列支供暖費(fèi)補(bǔ)貼、職工防暑降溫費(fèi)共96萬元。則該企業(yè)2008年稅前扣除的職工福利費(fèi)應(yīng)作如下處理:

1.調(diào)整實(shí)際發(fā)生的職工福利費(fèi)

中秋節(jié)發(fā)給職工的過節(jié)費(fèi)不屬于職工福利費(fèi)的支出范圍,應(yīng)從職工福利費(fèi)中剔除60萬元;供暖費(fèi)補(bǔ)貼和職工防暑降溫費(fèi)本應(yīng)列入職工福利費(fèi),不得列入管理費(fèi)用,應(yīng)調(diào)增職工福利費(fèi)96萬元,調(diào)整后的實(shí)際發(fā)生的職工福利費(fèi)為500-60+96=536(萬元)

2.計(jì)算職工福利費(fèi)的稅前扣除限額:1 200×14%=168(萬元)

3.職工福利費(fèi)的納稅調(diào)整額為:536-168=368(萬元)

要點(diǎn)六:以前年度職工福利費(fèi)余額的處理

《國家稅務(wù)總局關(guān)于做好2007年度企業(yè)所得稅匯算清繳工作的補(bǔ)充通知》(國稅函[2008]264號(hào))規(guī)定:2007年度的企業(yè)職工福利費(fèi),仍按計(jì)稅工資總額的14%計(jì)算扣除,未實(shí)際使用的部分,應(yīng)累計(jì)計(jì)入職工福利費(fèi)余額。2008年及以后年度發(fā)生的職工福利費(fèi),應(yīng)先沖減以前年度累計(jì)計(jì)提但尚未實(shí)際使用的職工福利費(fèi)余額,不足部分按新企業(yè)所得稅法規(guī)定扣除。企業(yè)以前年度累計(jì)計(jì)提但尚未實(shí)際使用的職工福利費(fèi)余額已在稅前扣除,屬于職工權(quán)益,如果改變用途的,應(yīng)調(diào)整增加應(yīng)納稅所得額?！秶叶悇?wù)總局關(guān)于企業(yè)所得稅若干稅務(wù)事項(xiàng)銜接問題的通知》(國稅函[2009]98號(hào))進(jìn)一步明確規(guī)定:根據(jù)國稅函[2008]264號(hào)文件的規(guī)定,企業(yè)2008年以前按照規(guī)定計(jì)提但尚未使用的職工福利費(fèi)余額,2008年及以后年度發(fā)生的職工福利費(fèi),應(yīng)首先沖減上述職工福利費(fèi)余額,不足部分按新稅法規(guī)定扣除;仍有余額的,繼續(xù)留在以后年度使用。企業(yè)2008年以前結(jié)余的職工福利費(fèi),已在稅前扣除,屬于職工權(quán)益,如果改變用途的,應(yīng)調(diào)整增加企業(yè)應(yīng)納稅所得額。

根據(jù)上述兩個(gè)文件的規(guī)定,筆者認(rèn)為,應(yīng)從以下3個(gè)角度處理以前年度職工福利費(fèi)的余額:

1.納稅年度職工福利費(fèi)的實(shí)際發(fā)生數(shù)小于以前年度職工福利費(fèi)余額的處理

按納稅年度實(shí)際發(fā)生的職工福利費(fèi)沖減以前年度職工福利費(fèi)余額,如果實(shí)際發(fā)生數(shù)超過工資總額的14%,不需納稅調(diào)整,但不得再按工資總額的14%扣除。

例2:某企業(yè)2007年職工福利費(fèi)累計(jì)結(jié)余90萬元,2008年實(shí)際發(fā)生職工福利費(fèi)40萬元,當(dāng)年按工資總額的14%計(jì)算的數(shù)額為30萬元,則2008年稅前可扣除的職工福利費(fèi)為40萬元,實(shí)際發(fā)生數(shù)超過扣除限額部分的10萬元不需納稅調(diào)整。尚未扣完的累計(jì)結(jié)余50萬元(90-40)可在以后年度繼續(xù)使用和抵扣。

2.納稅年度職工福利費(fèi)的實(shí)際發(fā)生數(shù)大于以前年度職工福利費(fèi)余額的處理

先以納稅年度職工福利費(fèi)的實(shí)際發(fā)生數(shù)沖減以前年度職工福利費(fèi)余額,不足沖減的部分可按當(dāng)年工資總額的14%計(jì)算扣除。如當(dāng)年實(shí)發(fā)數(shù)沖減以前年度職工福利費(fèi)余額后的數(shù)額未超過當(dāng)年工資總額14%的,不需納稅調(diào)整;超過當(dāng)年工資總額14%的,超過部分則需納稅調(diào)整。

第4篇：職工福利范文

分公司：

為做好夏季防暑降溫工作，提高職工的工作積極性，由項(xiàng)目部統(tǒng)一購買勞保用品作為職工福利，人均標(biāo)準(zhǔn)為850元/年，本項(xiàng)目管理人員共4人（不含后勤），購買明細(xì)如下：

鄖西一級(jí)公路項(xiàng)目勞保購買明細(xì)表

序號(hào)

名稱

單位

單價(jià)（元）

數(shù)量

總價(jià)（元）

1

紙巾

卷

78

4

312

2

牙膏

盒

45

4

180

3

襯衣

件

235

4

940

4

洗衣液

套

99

4

396

5

毛巾

條

69

4

276

6

洗發(fā)水

套

129

4

516

7

牙刷

把

195

4

780

合計(jì)

3400

妥否，請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)批示。

第5篇：職工福利范文

    為了緩解集體企業(yè)職工福利基金不足、醫(yī)藥費(fèi)超支嚴(yán)重的矛盾，配合社會(huì)保險(xiǎn)制度改革，協(xié)調(diào)和規(guī)范工資基數(shù)計(jì)算口徑，現(xiàn)決定將集體企業(yè)職工福利基金提取比例和計(jì)提職工福利基金、職工教育經(jīng)費(fèi)、工會(huì)經(jīng)費(fèi)的工資基數(shù)等有關(guān)規(guī)定進(jìn)行調(diào)整，具體通知如下：

    一、1985年以來，按照國務(wù)院統(tǒng)一規(guī)定發(fā)給城鎮(zhèn)集體企業(yè)職工的各種副食品價(jià)格補(bǔ)貼，其中由企業(yè)福利基金負(fù)擔(dān)的部分全部改為從企業(yè)成本中列支。

    二、按規(guī)定列入成本的職工福利費(fèi)，由原來的按企業(yè)列入成本的職工工資總額，扣除副食品價(jià)格補(bǔ)貼和列入成本的獎(jiǎng)金后余額的11％提取，改按列入成本的職工工資總額的14％提取。

    三、列入成本的職工教育經(jīng)費(fèi)，由原來的按列入成本的職工工資總額扣除副食品價(jià)格補(bǔ)貼后余額的1.5％以內(nèi)據(jù)實(shí)列支，改按列入成本的職工工資總額的1.5％提取。

    四、列入成本的工會(huì)經(jīng)費(fèi)由原來的按列入成本的職工工資總額扣除副食品價(jià)格補(bǔ)貼后余額的2％提取，改按列入成本的職工工資總額的2％提取。

第6篇：職工福利范文

(二)本會(huì)職責(zé)及會(huì)務(wù)的處理，除法令及本會(huì)組織簡章另有規(guī)定外，悉依本細(xì)則行之。?

(三)本會(huì)為本公司職工福利事業(yè)的決策機(jī)構(gòu)。?

(四)本會(huì)主任委員的任務(wù)如下：?

1.召集、主持委員會(huì)議，并執(zhí)行其決議。?

2.業(yè)務(wù)計(jì)劃、工作報(bào)告、經(jīng)費(fèi)、預(yù)決算的提出研議及工作人員的提請(qǐng)任免。?

3.策劃、指揮、監(jiān)督本會(huì)及所屬單位的業(yè)務(wù)、經(jīng)費(fèi)、人事。?

4.代表本會(huì)總理一切會(huì)務(wù)。?

(五)本會(huì)委員的任務(wù)如下：?

1.參加委員會(huì)議研擬提案。?

2.提出有關(guān)福利事業(yè)的研究，推動(dòng)改進(jìn)事項(xiàng)的建議。?

3.堅(jiān)行本會(huì)推定及主任委員分配事項(xiàng)，并提出報(bào)告。?

(六)本會(huì)總干事的任務(wù)如下：?

1.秉承主任委員之命及本會(huì)的決議處理本會(huì)日常業(yè)務(wù)。?

2.業(yè)務(wù)計(jì)劃、工作報(bào)告、預(yù)決算、報(bào)表等撰制事項(xiàng)。?

3.有關(guān)文件的收發(fā)登記、撰擬、保管及開會(huì)的通知、布置、記錄等事項(xiàng)。?

4.本會(huì)資產(chǎn)、用品、各項(xiàng)福利設(shè)施的登記保管以及對(duì)外連絡(luò)等有關(guān)庶務(wù)事項(xiàng)。?

5.本會(huì)各小組暨所屬單位的聯(lián)系事項(xiàng)。?

第7篇：職工福利范文

《企業(yè)所得稅法》第八條規(guī)定，企業(yè)實(shí)際發(fā)生的與取得收入有關(guān)的、合理的支出，包括成本、費(fèi)用、稅金、損失和其他支出，準(zhǔn)予在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)扣除。《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》第二十七條、第三十四條作了進(jìn)一步的明確：

(一)有關(guān)的支出，是指與取得收入直接相關(guān)的支出；

(二)合理的支出，是指符合生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)常規(guī)，應(yīng)當(dāng)計(jì)入當(dāng)期損益或者有關(guān)資產(chǎn)成本的必要和正常的支出；

(三)企業(yè)發(fā)生的合理的工資薪金支出，準(zhǔn)予扣除；

(四)工資薪金，是指企業(yè)每一納稅年度支付給在本企業(yè)任職或者受雇的員工的所有現(xiàn)金形式或者非現(xiàn)金形式的勞動(dòng)報(bào)酬，包括基本工資、獎(jiǎng)金、津貼、補(bǔ)貼、年終加薪、加班工資，以及與員工任職或者受雇有關(guān)的其他支出。

國稅函[2009]3號(hào)文《關(guān)于企業(yè)工資薪金及職工福利費(fèi)扣除問題的通知》指出，《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》中所稱的臺(tái)理工資薪金，是指企業(yè)按照股東大會(huì)、董事會(huì)、薪酬委員會(huì)或相關(guān)管理機(jī)構(gòu)制訂的工資薪金制度規(guī)定實(shí)際發(fā)放給員工的工資薪金。稅務(wù)機(jī)關(guān)在對(duì)工資薪金進(jìn)行合理性確認(rèn)時(shí)，可按以下原則掌握：

(一)企業(yè)制訂了較為規(guī)范的員工工資薪金制度；

(二)企業(yè)所制訂的工資薪金制度符合行業(yè)及地區(qū)水平；

(三)企業(yè)在一定時(shí)期所發(fā)放的工資薪金是相對(duì)固定的，工資薪金的調(diào)整是有序進(jìn)行的；

(四)企業(yè)對(duì)實(shí)際發(fā)放的工資薪金，已依法履行了代扣代繳個(gè)人所得稅義務(wù)。

(五)有關(guān)工資薪金的安排，不以減少或逃避稅款為目的；

當(dāng)前對(duì)企業(yè)已計(jì)提無力支付的合理工資薪金支出稅前扣除的不同意見

《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第9號(hào)――職工薪酬》第二章第四條規(guī)定“企業(yè)應(yīng)當(dāng)在職工為其提供服務(wù)的會(huì)計(jì)期間，將應(yīng)付的職工薪酬確認(rèn)為負(fù)債”。今年席卷世界的金融風(fēng)暴讓很多企業(yè)銷售萎縮、資金鏈斷裂，納稅年度已經(jīng)計(jì)提工資薪金支出，但因各種原因無力支付的現(xiàn)象普遍存在，從事季節(jié)性商品生產(chǎn)和銷售的行業(yè)尤為突出，年末欠薪金額可能非常巨大。

在納稅年度已經(jīng)計(jì)提，但因各種原因無力支付而形成應(yīng)付工資年末貸方余額部分，在計(jì)算當(dāng)年應(yīng)納稅所得額時(shí)能不能扣除呢?對(duì)這個(gè)問題的回答和處理，當(dāng)前主要有以下四種意見：

(一)“發(fā)生”就是“支付”，企業(yè)已計(jì)提無力支付而形成應(yīng)付工資年末貸方余額部分不能在計(jì)算當(dāng)年應(yīng)納稅所得額時(shí)扣除；

(二)“發(fā)生”就是“支付”，企業(yè)已計(jì)提無力支付而形成應(yīng)付工資年末貸方余額部分不能在計(jì)算當(dāng)年應(yīng)納稅所得額時(shí)扣除，但企業(yè)可將當(dāng)年應(yīng)發(fā)放而未發(fā)放的工資作“借：應(yīng)付工資，貸：其他應(yīng)付款”處理，對(duì)上述已記在“其他應(yīng)付款”科目的應(yīng)付工資借方發(fā)生額作為當(dāng)年實(shí)際發(fā)放工資額處理；(摘自2008年12月18日瑞安財(cái)稅網(wǎng))

(三)“發(fā)生”不代表“支付”，當(dāng)企業(yè)在職工為其提供服務(wù)的會(huì)計(jì)期間將應(yīng)付的職工薪酬確認(rèn)為負(fù)債時(shí)，成本項(xiàng)目中的工資薪金支出就發(fā)生了，同時(shí)企業(yè)向職工支付薪酬的現(xiàn)時(shí)義務(wù)成立。合理的工資薪金支出發(fā)生額，等于企業(yè)已經(jīng)計(jì)提與取得收入有關(guān)的、合理的工資薪金支出的金額，包括企業(yè)已計(jì)提無力支付而形成應(yīng)付工資年末貸方余額中的合理部分，可以在計(jì)算當(dāng)年應(yīng)納稅所得額時(shí)扣除；

下面是摘自中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)組織編寫的2008年度注冊(cè)會(huì)計(jì)師全國統(tǒng)一考試輔導(dǎo)教材《會(huì)計(jì)》第415頁的例題。

[例1]甲企業(yè)20×6年12月計(jì)人成本費(fèi)用的工資總額為4000萬元，至20×6年12月31日尚未支付。按照適用稅法規(guī)定，當(dāng)期計(jì)人成本費(fèi)用的4000萬元支出中，可予稅前抵扣的臺(tái)理部分為3000萬元。

分析：

該項(xiàng)應(yīng)付薪酬負(fù)債的賬面價(jià)值為4000萬元。

該項(xiàng)應(yīng)付薪酬負(fù)債的計(jì)稅基礎(chǔ)=4000萬元(賬面價(jià)值)-0(未來期間計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)按照稅法規(guī)定可予抵扣的金額)=4000(萬元)。

該項(xiàng)應(yīng)付薪酬負(fù)債的賬面價(jià)值4000萬元與其計(jì)稅基礎(chǔ)4000萬元相同，不形成暫時(shí)性差異。

(四)還有一種介于前三種之間的意見，就是企業(yè)已計(jì)提無力支付而形成應(yīng)付工資年末貸方余額部分，在年度企業(yè)所得稅申報(bào)期限前支付的，作為當(dāng)年實(shí)際發(fā)放工資額處理。

對(duì)應(yīng)付工資的計(jì)稅基礎(chǔ)和暫時(shí)性差異的探討

《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第18號(hào)――所得稅》第二章對(duì)負(fù)債的計(jì)稅基礎(chǔ)定義如下：負(fù)債的計(jì)稅基礎(chǔ)，是指負(fù)債的賬面價(jià)值減去未來期間計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)按照稅法規(guī)定可予抵扣的金額。

該會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第三章對(duì)暫時(shí)性差異定義如下：暫時(shí)性差異，是指資產(chǎn)或負(fù)債的賬面價(jià)值與其計(jì)稅基礎(chǔ)之間的差額；未作為資產(chǎn)和負(fù)債確認(rèn)的項(xiàng)目，按照稅法規(guī)定可以確定其計(jì)稅基礎(chǔ)的，該計(jì)稅基礎(chǔ)與其賬面價(jià)值之間的差額也屬于暫時(shí)性差異。

按照暫時(shí)性差異對(duì)未來期間應(yīng)稅金額的影響，分為應(yīng)納稅暫時(shí)性差異和可抵扣暫時(shí)性差異。應(yīng)納稅暫時(shí)性差異，是指在確定未來收回資產(chǎn)或清償負(fù)債期間的應(yīng)納稅所得額時(shí)，將導(dǎo)致產(chǎn)生應(yīng)稅金額的暫時(shí)性差異?？傻挚蹠簳r(shí)性差異，是指在確定未來收回資產(chǎn)或清償負(fù)債期間的應(yīng)納稅所得額時(shí)，將導(dǎo)致產(chǎn)生可抵扣金額的暫時(shí)性差異。

一般情況下，負(fù)債的確認(rèn)和償還一般不會(huì)影響企業(yè)的損益，也不會(huì)影響其應(yīng)納稅所得額，未來期間計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)按照稅法規(guī)定可予抵扣的金額為零，計(jì)稅基礎(chǔ)即為賬面價(jià)值，不形成暫時(shí)性差異。如短期借款、應(yīng)付票據(jù)、應(yīng)付賬款、應(yīng)付工資等。

如上述例題中，甲企業(yè)應(yīng)付工資年末貸方余額中可予稅前抵扣的合理部分為1000萬元。

稅法規(guī)定不能稅前扣除的，在尚未支付之前按照會(huì)計(jì)規(guī)定確認(rèn)為費(fèi)用、同時(shí)作為負(fù)債反映的其他負(fù)債，計(jì)稅基礎(chǔ)即為賬面價(jià)值，也不形成暫時(shí)性差異。

如上述例題中，甲企業(yè)應(yīng)付工資年末貸方余額中不予稅前抵扣的不合理部分為1000萬元。

但是某些情況下，負(fù)債的確認(rèn)可能會(huì)影響企業(yè)的損益，進(jìn)而影響不同期間的應(yīng)納稅所得額，使得其計(jì)稅基礎(chǔ)與賬面價(jià)值之間產(chǎn)生差額，如按照會(huì)計(jì)規(guī)定確認(rèn)的某些預(yù)計(jì)負(fù)債：

(一)稅法規(guī)定應(yīng)計(jì)入當(dāng)期應(yīng)納稅所得額的，不符合企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的收入確認(rèn)條件的預(yù)收款項(xiàng)。

(二)稅法規(guī)定應(yīng)于發(fā)生時(shí)才稅前扣除的，因銷售商品或提供售后服務(wù)等原因確認(rèn)的預(yù)計(jì)負(fù)債。

稅法支持已計(jì)提無力支付的合理工資薪金支出稅前扣除

國稅發(fā)[2000]84號(hào)文《企業(yè)所得稅稅前扣除辦法》第一章第四條明確指出，除稅收法規(guī)另有規(guī)定者外，稅前扣除的確認(rèn)一般應(yīng)遵循以下原則：

(一)權(quán)責(zé)發(fā)生制原則。即納稅人應(yīng)在費(fèi)用發(fā)生時(shí)而不是實(shí)際支付時(shí)確認(rèn)扣除；

(二)配比原則。即納稅人發(fā)生的費(fèi)用應(yīng)在費(fèi)用應(yīng)配比或應(yīng)分配的當(dāng)期申報(bào)扣除，納稅人某一納稅年度應(yīng)申報(bào)的可扣除

費(fèi)用不得提前或滯后申報(bào)扣除；

(三)相關(guān)性原則。即納稅人可扣除的費(fèi)用從性質(zhì)和根源上必須與取得應(yīng)稅收入相關(guān)；

(四)確定性原則。即納稅人可扣除的費(fèi)用不論何時(shí)支付，其金額必須是確定的。

(五)合理性原則。即納稅人可扣除費(fèi)用的計(jì)算和分配方法應(yīng)符合一般的經(jīng)營常規(guī)和會(huì)計(jì)慣例。

首先，《企業(yè)所得稅稅前扣除辦法》沒有把“費(fèi)用發(fā)生時(shí)”和“實(shí)際支付時(shí)”混為一談，而是作了明確區(qū)分，要求企業(yè)在費(fèi)用發(fā)生時(shí)而不是實(shí)際支付時(shí)確認(rèn)扣除。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，企業(yè)雖在職工為其提供服務(wù)的會(huì)計(jì)期間將應(yīng)付的職工薪酬確認(rèn)為負(fù)債，但“費(fèi)用發(fā)生時(shí)”“實(shí)際支付”的可能性越來越小，跨年度支付現(xiàn)象很普遍，“發(fā)生”并不能代表“支付”。

其次，如果納稅年度已計(jì)提無力支付的工資薪金支出中合理的部分不能在計(jì)算當(dāng)年應(yīng)納稅所得額時(shí)扣除，合理的工薪支出就不能在費(fèi)用發(fā)生時(shí)確認(rèn)扣除，不符合權(quán)責(zé)發(fā)生制原則。

第三，如果納稅年度已計(jì)提無力支付的工資薪金支出中合理的部分不能在計(jì)算當(dāng)年應(yīng)納稅所得額時(shí)扣除，合理的工薪支出就不能在應(yīng)配比或應(yīng)分配的當(dāng)期申報(bào)扣除，不符合配比原則。

第四，如果納稅年度已計(jì)提無力支付的工資薪金支出中合理的部分不能在計(jì)算當(dāng)年應(yīng)納稅所得額時(shí)扣除，企業(yè)可扣除費(fèi)用的計(jì)算和分配方法不遵循工資薪金先提取后發(fā)放的一般的經(jīng)營常規(guī)和會(huì)計(jì)慣例，不符合合理性原則。

國稅法[2008]101文《關(guān)于印發(fā)(中華人民共和國企業(yè)所得稅年度納稅申報(bào)表)的通知》關(guān)于工資薪金支出的填報(bào)說明見表1。

“賬載金額”填報(bào)企業(yè)計(jì)入“應(yīng)付職工薪酬”和直接計(jì)人成本費(fèi)用的工資、獎(jiǎng)金、津貼和補(bǔ)貼；“稅收金額”填報(bào)稅收允許扣除的工資薪金額，對(duì)工效掛鉤企業(yè)需對(duì)當(dāng)年實(shí)際發(fā)放的職工薪酬中應(yīng)計(jì)入當(dāng)年的部分予以填報(bào)，對(duì)非工效掛鉤企業(yè)即為“賬載金額”，本數(shù)據(jù)作為計(jì)算職工福利費(fèi)、職工教育經(jīng)費(fèi)、工會(huì)經(jīng)費(fèi)的基數(shù)；“調(diào)增金額”和“調(diào)減金額”需分析填列。

一般的經(jīng)營常規(guī)和會(huì)計(jì)慣例下，工資薪金先提取后發(fā)放，當(dāng)企業(yè)在職工為其提供服務(wù)的會(huì)計(jì)期間將應(yīng)付的職工薪酬確認(rèn)為負(fù)債時(shí)，成本費(fèi)用中的工資薪金支出就計(jì)入了(發(fā)生了)，企業(yè)向職工支付薪酬的現(xiàn)時(shí)義務(wù)就成立了。“賬載金額”應(yīng)等于的工資薪金支出發(fā)生額，包括企業(yè)已計(jì)提無力支付而形成應(yīng)付工資貸方余額部分，與“稅收金額”不一定相同。

總結(jié)

所以，本人對(duì)問題的回答和處理傾向于2008年度注冊(cè)會(huì)計(jì)師全國統(tǒng)一考試輔導(dǎo)教材中的表述，即：

企業(yè)在納稅年度已經(jīng)計(jì)提，但因各種原因無力支付而形成應(yīng)付工資年末貸方余額部分，無論是否合理，其計(jì)稅基礎(chǔ)即為賬面價(jià)值，不形成暫時(shí)性差異。其中合理工資薪金支出的部分，可以在計(jì)算當(dāng)年應(yīng)納稅所得額時(shí)扣除。即企業(yè)已經(jīng)計(jì)提與取得收入有關(guān)的、合理的工資薪金支出的金額，

第8篇：職工福利范文

前一段，根據(jù)中央黨校教學(xué)安排，我參加了“構(gòu)建城鄉(xiāng)一體化的全民醫(yī)保體系”調(diào)研組并赴廣東省進(jìn)行了實(shí)地調(diào)研。通過調(diào)研，對(duì)湛江市在轉(zhuǎn)變政府職能、創(chuàng)新公共服務(wù)管理理念，建立城鄉(xiāng)一體化的醫(yī)療保障體系工作有了整體的認(rèn)識(shí)。

廣東省湛江市在建立城鄉(xiāng)居民醫(yī)保體系過程中，經(jīng)過多年探索和改革，通過“政府主導(dǎo)、公司參與、聯(lián)合辦公、專業(yè)運(yùn)作”的方式，構(gòu)建了基本醫(yī)療保障與商業(yè)保險(xiǎn)緊密合作的醫(yī)保服務(wù)體系，建立了“統(tǒng)一政策、統(tǒng)一核算、統(tǒng)一管理”的醫(yī)保運(yùn)作方式，形成了參保群眾、政府、醫(yī)院和專業(yè)健康保險(xiǎn)公司四方共贏的新局面。

其基本內(nèi)容及做法：一是推進(jìn)城鄉(xiāng)居民醫(yī)保體系的改革完善。湛江市政府在推進(jìn)新農(nóng)合和城鎮(zhèn)居民醫(yī)保兩項(xiàng)制度并軌，實(shí)行城鄉(xiāng)居民醫(yī)保一體化管理過程中在管理體制上進(jìn)行了改革，將過去由幾個(gè)部門分別管理城市、鄉(xiāng)村居民醫(yī)保的管理體制調(diào)整為由一個(gè)部門統(tǒng)一管理的體制；在醫(yī)保政策上在全市實(shí)行統(tǒng)一政策，在參保對(duì)象和范圍、籌資標(biāo)準(zhǔn)、醫(yī)保待遇等方面制定了明確統(tǒng)一的政策和標(biāo)準(zhǔn)；在費(fèi)用結(jié)算上，統(tǒng)一結(jié)算流程和平臺(tái)，參保人員住院就醫(yī)出院時(shí)即時(shí)結(jié)算，只要結(jié)清個(gè)人自付部分即可，不用多處結(jié)算報(bào)銷，并且在參保標(biāo)準(zhǔn)、就醫(yī)醫(yī)院的選擇給參保人員自主的選擇權(quán)利，實(shí)行了城鄉(xiāng)居民醫(yī)保政策、核(結(jié))算、管理的“三統(tǒng)一”，為城鄉(xiāng)居民醫(yī)保提供了更好更方便的服務(wù)。

二是在城鄉(xiāng)居民醫(yī)保體系中引進(jìn)市場(chǎng)機(jī)制。湛江市政府在構(gòu)建城鄉(xiāng)居民醫(yī)保體系過程中積極引入專業(yè)的健康保險(xiǎn)公司――中國人保健康公司，通過從醫(yī)保資金中劃轉(zhuǎn)一小部分經(jīng)費(fèi)作為商業(yè)保險(xiǎn)公司醫(yī)療大額補(bǔ)助保費(fèi)，使城鄉(xiāng)居民醫(yī)保水平從2萬元的水平分別提高到8萬或10萬元(根據(jù)個(gè)人選擇的繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)20元或50元)，有效放大了城鄉(xiāng)醫(yī)療保障效應(yīng)；并且專業(yè)商業(yè)保險(xiǎn)公司的參與有效控制了掛床、小病大治等不合理醫(yī)療行為的發(fā)生，讓政府、患者進(jìn)一步享受到科學(xué)、實(shí)惠醫(yī)療的益處。在政府主導(dǎo)下，通過市場(chǎng)機(jī)制的引入及其內(nèi)生作用的發(fā)揮，有效整合了各種資源?！熬用駴]多花一分錢，政府沒多出一分錢，但城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保障水平得以大幅提高”，提高了城鄉(xiāng)居民醫(yī)保的保障、管理和服務(wù)水平。

三是政府部門與保險(xiǎn)公司緊密合作。實(shí)際工作中，政府管理部門與商業(yè)保險(xiǎn)公司通力合作，在管理服務(wù)上實(shí)現(xiàn)了“一個(gè)服務(wù)平臺(tái)、一種聲音、一個(gè)系統(tǒng)、一次結(jié)算”的操作模式和流程。政府管理部門與商業(yè)保險(xiǎn)公司聯(lián)合辦公，在定點(diǎn)醫(yī)院共同設(shè)立管理服務(wù)窗口，實(shí)現(xiàn)―站式服務(wù)，一個(gè)窗口結(jié)算；統(tǒng)一醫(yī)保政策的宣傳和解釋、統(tǒng)一醫(yī)患矛盾的協(xié)調(diào)解決；統(tǒng)一投入建設(shè)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)和平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)信息資源共享。各方的緊密合作，為醫(yī)保“湛江模式”的形成和實(shí)施奠定了基礎(chǔ)。

四是加強(qiáng)基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的建設(shè)。湛江市政府通過設(shè)立基層醫(yī)院特殊崗位津貼、加強(qiáng)醫(yī)務(wù)人員培訓(xùn)、引導(dǎo)小病患者到基層醫(yī)院就醫(yī)等方式，不斷提高基層鄉(xiāng)村醫(yī)院的醫(yī)療服務(wù)水平，為進(jìn)一步解決好城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保障做好相關(guān)的工作。

取得的成效，一是提高了統(tǒng)籌層次，打破城鄉(xiāng)醫(yī)療保障二元分割，實(shí)現(xiàn)了醫(yī)療保障全民覆蓋。二是城鄉(xiāng)醫(yī)療保障能力和水平大幅度提高，建立了城鄉(xiāng)居民“小病醫(yī)保管，大病有保險(xiǎn)”的醫(yī)療保障體系。三是積極探索了

第9篇：職工福利范文

[關(guān)鍵詞] 公共危機(jī)

非政府組織

多元治理

公共危機(jī)是相對(duì)于人類生活中正常的社會(huì)秩序而形成的一個(gè)概念，它一般是指由于內(nèi)部或外部高度不確定的變化因素對(duì)社會(huì)共同利益和安全產(chǎn)生嚴(yán)重威脅的一種危險(xiǎn)境況和緊張狀態(tài)。[①]20世紀(jì)90年代以來，全球社會(huì)幾乎都面臨著無法預(yù)料的各種重大的自然災(zāi)害、人為災(zāi)難、恐怖襲擊、烈性傳染病的暴發(fā)與流行等等公共危機(jī)的威脅，從美國9·11事件到印度洋海嘯災(zāi)難，從SARS病毒及禽流感肆虐、煤礦透水或瓦斯爆炸頻發(fā)、松花江水受污染到九江地震，表明了在經(jīng)濟(jì)全球化、社會(huì)復(fù)雜化和自然環(huán)境不斷惡化的時(shí)代背景下，社會(huì)公共危機(jī)已由非常態(tài)化的偶發(fā)轉(zhuǎn)變?yōu)槌B(tài)化的頻發(fā)，因而公共危機(jī)治理也成為現(xiàn)代社會(huì)不可避免的重要社會(huì)行動(dòng)。

傳統(tǒng)的管理理論認(rèn)為，公共危機(jī)管理是政府針對(duì)潛在的或者當(dāng)前的危機(jī)，在危機(jī)發(fā)展的不同階段采取一系列有組織、有計(jì)劃、持續(xù)動(dòng)態(tài)的控制行動(dòng)。而伴隨著治理理念的提出，社會(huì)日益達(dá)成的共識(shí)是：公共危機(jī)治理是指政府、非政府組織等主體通過對(duì)公共危機(jī)的預(yù)測(cè)、預(yù)防、控制、處理、以及達(dá)到避免、減緩危機(jī)危害和彌補(bǔ)危機(jī)損失的行為過程，在這個(gè)過程中，公共危機(jī)治理主體除了政府之外，非政府組織以及公司、企業(yè)甚至公民個(gè)人都將涵蓋在內(nèi)。

一、非政府組織參與公共危機(jī)治理的理論基石

非政府組織是指不以營利為目的，主要開展各種志愿性的公益或互益活動(dòng)的社會(huì)組織，又稱為“第三部門”。公益性、民間性、非營利性、志愿性、自治性是非政府組織的基本特點(diǎn)。非政府組織能夠在實(shí)踐中有效地參與公共危機(jī)治理，是具有一定的理論依據(jù)的。根據(jù)學(xué)者們的研究，主要有這樣幾種：

一是市場(chǎng)失靈理論。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密的市場(chǎng)調(diào)節(jié)理論認(rèn)為，只要給予公民追求利益的自由，“看不見的手”就會(huì)自動(dòng)調(diào)節(jié)資源配置，促進(jìn)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)繁榮，并達(dá)到社會(huì)福利的最大化。實(shí)際上，市場(chǎng)機(jī)制在發(fā)展經(jīng)濟(jì)和提高資源配置效率方面顯示出巨大的優(yōu)越性的同時(shí)，也會(huì)造成分配不公、外部化、失業(yè)、市場(chǎng)壟斷等問題，在公共事務(wù)的處理上更是無能為力。由于市場(chǎng)本身的缺陷，在公共物品領(lǐng)域常常出現(xiàn)“搭便車”行為——即一部分人支付公共物品的費(fèi)用，而大多數(shù)人免費(fèi)享用。在這種情況下，追求成本最小化、效益最大化的“理性經(jīng)濟(jì)人”就會(huì)紛紛采取不付費(fèi)而搭便車的行為，私人因提供公共物品會(huì)導(dǎo)致資源配置的損失而不愿投資，最終會(huì)導(dǎo)致公共物品的嚴(yán)重短缺。由此可見，在公共服務(wù)領(lǐng)域中，單純依靠市場(chǎng)機(jī)制是難以提供充足的公共物品和公共服務(wù)的。因此，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家伯頓·韋斯布羅德（Burton A. Weisbrod）認(rèn)為，任何選民都有對(duì)公共服務(wù)的需求，由于私人企業(yè)的營利取向以及市場(chǎng)存在的內(nèi)在局限性，單純的市場(chǎng)手段不可能實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源的最佳配置和公共服務(wù)的有效性，由此產(chǎn)生提供公共物品方面的“市場(chǎng)失靈”，[②]而這恰恰是政府存在及非政府組織產(chǎn)生的合法性前提。

二是政府失靈理論。政府作為整個(gè)社會(huì)組織中最具權(quán)威的公共機(jī)構(gòu)，它的存在就是為了管理公共事務(wù)，為社會(huì)提供公共服務(wù)，這就是人們通常所說的，政府是為了彌補(bǔ)市場(chǎng)的不足或市場(chǎng)失靈的。然而在實(shí)踐中人們發(fā)現(xiàn)，政府也有局限性，也同樣會(huì)失靈。因?yàn)樯鐣?huì)成員對(duì)公共服務(wù)的需求存在異質(zhì)性，而政府公共服務(wù)的提供是由政治決策過程決定的，不可能滿足社會(huì)成員的個(gè)性化需求，而只能從中性的角度作出選擇，這樣，政府在提供公共服務(wù)時(shí)也產(chǎn)生了失靈，也就是說，僅僅依靠國家的計(jì)劃和命令等手段，也無法達(dá)到資源配置的最優(yōu)化。尤其是在一些突發(fā)狀態(tài)下，危機(jī)事件的不可預(yù)知性往往會(huì)加劇政府權(quán)力“失靈”。[③]在這種情況下非政府組織的作用將會(huì)最大限度地彰顯出來。非政府組織在專業(yè)技術(shù)、靈活性、組織機(jī)制上等具有優(yōu)勢(shì)，這就為非政府組織在應(yīng)對(duì)公共危機(jī)時(shí)發(fā)揮重要作用創(chuàng)造了條件。

三是公民社會(huì)與治理理論。20世紀(jì)90年代以來，建立在政府、市場(chǎng)和民間社會(huì)三分法基礎(chǔ)上的公民社會(huì)概念日益得到國內(nèi)外學(xué)者們的普遍接受并廣泛流行。按照這種理論，公民社會(huì)是國家和市場(chǎng)之外的所有民間組織或民間關(guān)系的總和，其組成要素是各種非政府所屬的公民組織。公民社會(huì)將人們從國家和市場(chǎng)的超強(qiáng)控制與統(tǒng)治中解脫出來，主張建立自治、自主、自律性的社會(huì)組織，從而形成國家、市場(chǎng)、社會(huì)良性互動(dòng)的現(xiàn)代化的社會(huì)結(jié)構(gòu)。[④]社會(huì)不再是以政府為中心的、等級(jí)制的、命令式的統(tǒng)治，而是多中心的、自主地、合作管理的治理與善治。治理的基本理念就是多元、合作和互動(dòng)，它是一種既發(fā)揮政府的功能，又重視社會(huì)組織群體勢(shì)力相互合作、共同管理的方式和理念，它強(qiáng)調(diào)對(duì)社會(huì)管理力量多元化格局的關(guān)注，對(duì)社會(huì)組織群體勢(shì)力的重視和關(guān)切。[⑤]管理社會(huì)并不只有政府一個(gè)公共權(quán)力中心，除政府外，社會(huì)上還有一些志愿性的或?qū)儆诘谌块T的機(jī)構(gòu)，如志愿組織、非政府機(jī)構(gòu)、社區(qū)互助組織以及各種社會(huì)運(yùn)動(dòng)在負(fù)責(zé)維持秩序、參加政治、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)事務(wù)的管理與調(diào)節(jié)。公共危機(jī)治理是一個(gè)復(fù)雜的、系統(tǒng)的社會(huì)公共工程，其需求的不僅僅是財(cái)力、物力和強(qiáng)制性機(jī)制，而且需要危機(jī)治理主體的多元化， 最大可能地吸納各種社會(huì)力量， 使公共危機(jī)處理具有更大的靈活性和高效性。治理理論為公民社會(huì)的重要組織——非政府組織參與公共危機(jī)管理提供了有力的理論依據(jù)。

二、非政府組織在公共危機(jī)治理中的參與方式

公共危機(jī)治理的重點(diǎn)在于：危機(jī)信息的獲取和預(yù)警；危機(jī)的準(zhǔn)備與預(yù)防；危機(jī)的控制與回應(yīng)；危機(jī)后的恢復(fù)與重建；持續(xù)不斷的學(xué)習(xí)與創(chuàng)新。在這一過程中，非政府組織通過在不同階段不同方式的參與有效地發(fā)揮了自己的作用。

一是公共危機(jī)發(fā)生前進(jìn)行宣傳與預(yù)警。公共危機(jī)的主要特性表現(xiàn)為突發(fā)性、緊迫性、威脅性、公共性、復(fù)雜性、危害性及社會(huì)性等特點(diǎn)。這些特點(diǎn)決定了對(duì)公共危機(jī)的預(yù)防以及相關(guān)信息的采集與傳遞極其重要，在危機(jī)事件發(fā)生前，任何政府機(jī)構(gòu)之間信息傳遞的延誤，相互推諉，復(fù)核審批等問題的出現(xiàn)都會(huì)在不同程度上對(duì)危機(jī)征兆視而不見，形成盲點(diǎn)。非政府組織則能夠相對(duì)而言避免上述情況的發(fā)生。一方面，非政府組織的專業(yè)性使得它們對(duì)于特定公共危機(jī)的產(chǎn)生有著更加敏銳、前瞻的洞察力，他們可以運(yùn)用自己的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，為社會(huì)提供各種層次、各種形式和各種性質(zhì)的社會(huì)服務(wù)，通過民間大量的宣傳，樹立群眾的危機(jī)觀念；另一方面，非政府的中介地位使得它們上接政府，下聯(lián)基層群眾，利用其廣泛的社會(huì)觸角和成員基礎(chǔ)，在危機(jī)潛伏時(shí)期，大量收集信息、及早發(fā)現(xiàn)危機(jī)的根源和苗頭，為危機(jī)的預(yù)警提供信息，向政府提出政策建議和應(yīng)對(duì)措施。例如，在“非典”尚未大規(guī)模擴(kuò)散之前，國際紅十字會(huì)就已向各國分支紅十字會(huì)提出預(yù)警和進(jìn)行動(dòng)員，并建議世界各國公民避免到疫區(qū)旅行。

二是公共危機(jī)發(fā)生時(shí)進(jìn)行社會(huì)動(dòng)員與整合。對(duì)政府而言，危機(jī)管理是一種非常態(tài)性的管理方式，由于危機(jī)事件的突發(fā)性與不可預(yù)見性，政府在常態(tài)管理中有效的行政動(dòng)員和政治動(dòng)員方式往往可能在危機(jī)事件的突發(fā)性、瞬時(shí)性和緊急性面前顯得滯后單薄。與之相對(duì)應(yīng)，非政府組織作為一種社會(huì)自治機(jī)制，社會(huì)服務(wù)是其最突出的功能，它能通過組織結(jié)構(gòu)的靈活多樣和獨(dú)立的決策與行使能力開展社會(huì)動(dòng)員，對(duì)公共危機(jī)快速做出反應(yīng)，因此，非政府組織能配合行政動(dòng)員和政治動(dòng)員，通過有效的社會(huì)動(dòng)員的方式實(shí)現(xiàn)對(duì)社會(huì)資源和社會(huì)力量最快和最大的整合?？梢哉f，每一次的公共危機(jī)都關(guān)聯(lián)著大量公共資源和志愿資源的調(diào)配與使用，能否擁有充足的資源是決定危機(jī)回應(yīng)效力的關(guān)鍵因素。非政府組織是政府之外公共應(yīng)急資源的籌集者，它們可以廣泛動(dòng)員政府財(cái)政體系之外的社會(huì)公益資源來向危機(jī)受害者提供援助，有效彌補(bǔ)政府的資源短缺。它們還能夠作為國際社會(huì)各種力量救助支援的中介機(jī)構(gòu)，尋求國際支持，募集國外援助，通過游說、呼吁、勸募等方式引導(dǎo)更多的社會(huì)組織參與應(yīng)對(duì)危機(jī)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在1998年抗洪賑災(zāi)過程中， 國家財(cái)政向?yàn)?zāi)區(qū)直接撥款48億元，而來自社會(huì)各界的救災(zāi)捐款達(dá)72億元。如果沒有中華慈善總會(huì)、中國紅十字會(huì)等慈善團(tuán)體的募捐和社會(huì)各界的捐獻(xiàn)， 政府的財(cái)政支出壓力會(huì)更大。與此同時(shí)，非政府組織作為一種為追求公共利益，本著自我意愿與選擇結(jié)合而成的社群組織，團(tuán)結(jié)了許多具有公共意識(shí)和獻(xiàn)身精神的公民成為工作志愿者，他們?cè)谖C(jī)時(shí)刻提供的志愿服務(wù)，不僅為政府應(yīng)對(duì)危機(jī)管理提供和儲(chǔ)備了大量的人力資源，還以高素質(zhì)的專業(yè)資深人員及專業(yè)性幫助，形成了在精神動(dòng)員和戰(zhàn)勝危機(jī)方面政府無法替代的作用。

三是公共危機(jī)結(jié)束后進(jìn)行善后修復(fù)與回應(yīng)反饋。危機(jī)的爆發(fā)是一個(gè)有生命周期的過程，危機(jī)救治階段的結(jié)束，并不意味著危機(jī)管理的結(jié)束，而是進(jìn)入了一個(gè)新的階段即危機(jī)恢復(fù)階段，如果處理不當(dāng)，危機(jī)恢復(fù)期可能成為新危機(jī)的發(fā)生期。在這一階段，非政府組織主要是輔助政府部門進(jìn)行危機(jī)后的重建工作，重新恢復(fù)和建立穩(wěn)定的社會(huì)秩序。例如許多志愿組織幫助那些因危機(jī)而產(chǎn)生的、政府事后未能充分幫助但又需要救助的弱勢(shì)群體。有的非政府組織還參與政府危機(jī)管理的評(píng)估工作，為政府回歸常態(tài)管理提供建議。還有的非政府組織通過研討、交流與政治溝通，全面分析危機(jī)產(chǎn)生的原因，為避免類似危機(jī)的再次發(fā)生而向政府提供相關(guān)建議。

三、加大非政府組織的參與與協(xié)作，推進(jìn)公共危機(jī)的多元共治

社會(huì)學(xué)家指出，危機(jī)最根本的功能是改變組織結(jié)構(gòu)、社會(huì)關(guān)系和人們的信念體系，同時(shí)危機(jī)提供了樹立組織形象、進(jìn)行社會(huì)變革與關(guān)系調(diào)整的一種社會(huì)機(jī)會(huì)?？梢?，公共危機(jī)事件的產(chǎn)生，在一定程度上可以激發(fā)社會(huì)各層面的應(yīng)急反應(yīng)能力，使社會(huì)秩序在更高的程度上達(dá)到穩(wěn)定。由于公共危機(jī)的治理涉及到政府、非政府組織以及社會(huì)公民等社會(huì)主體，要達(dá)到公共危機(jī)多元化的良好治理，需要推進(jìn)非政府組織的參與與協(xié)作，多管齊下，形成合力，最終實(shí)現(xiàn)善治目標(biāo)。

一是建立政府與非政府組織的協(xié)作伙伴關(guān)系，形成良好的互動(dòng)應(yīng)對(duì)機(jī)制

公共危機(jī)對(duì)社會(huì)影響的廣泛性不僅對(duì)作為治理主要主體的政府能力提出了挑戰(zhàn)，更是對(duì)社會(huì)整體能力提出了綜合考驗(yàn)。在公共危機(jī)面前，僅僅依靠政府的力量難以做到危機(jī)應(yīng)對(duì)的高效、快速、協(xié)調(diào)、靈活，因此，在強(qiáng)調(diào)政府部門危機(jī)管理的快速反應(yīng)、責(zé)任性、透明性和合法性等原則的同時(shí)，也必須強(qiáng)調(diào)政府危機(jī)管理系統(tǒng)中參與主體的多元性，特別是吸納非政府組織力量，調(diào)動(dòng)各種社會(huì)資源共同應(yīng)對(duì)危機(jī)，形成良好的互動(dòng)應(yīng)對(duì)機(jī)制。實(shí)踐證明，非政府組織和政府在公共服務(wù)領(lǐng)域治理中各自具有不同的作用。喬治·里查森指出，資源互補(bǔ)的必要性是組織間合作的關(guān)鍵動(dòng)力。公共部門與非營利部門建立合作伙伴關(guān)系可被視為積聚公共部門和非營利部門兩者的資源和力量解決復(fù)雜問題的有效方式，同時(shí)也提高了解決問題的效率和創(chuàng)新性。[⑥]這一觀點(diǎn)為政府與非政府組織的合作伙伴關(guān)系奠定了基礎(chǔ)。在我國公共危機(jī)治理中，政府與非政府組織的伙伴關(guān)系是有一定的范圍和邊界的。在我國國家主導(dǎo)社會(huì)的政治行為模式下，雖然公共事務(wù)的治理邊界已向非政府組織敞開，但政府作為最為強(qiáng)大的社會(huì)組織，仍然擁有對(duì)社會(huì)實(shí)行干預(yù)的最強(qiáng)大力量。在我國非政府組織還遠(yuǎn)未成熟的現(xiàn)實(shí)條件下，在危機(jī)治理中必須有一個(gè)權(quán)力核心進(jìn)行快速有效的決策和救治，政府成為當(dāng)然角色。因此，公共危機(jī)不是一個(gè)市場(chǎng)化的治理過程，也不是僅憑社會(huì)力量可以消解的過程，政府的協(xié)調(diào)與控制是實(shí)現(xiàn)多元治理的首要前提。在這一前提下，政府需要主動(dòng)尋求與非政府組織建立聯(lián)合治理的格局，同時(shí)非政府組織也要積極地探尋與政府協(xié)作的途徑，填充政府傳統(tǒng)治理中及權(quán)力回撤后出現(xiàn)的真空，主動(dòng)回應(yīng)公共服務(wù)領(lǐng)域中出現(xiàn)的治理結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型。在此過程中，非政府組織一方面自發(fā)地展開工作，另一方面需要得到政府的“委托賦權(quán)”?！百x權(quán)”是政府與非政府組織合作，承認(rèn)、支持非政府組織開展工作的表現(xiàn)，同時(shí)非政府組織得到了一些政府的幫助如政策上的傾斜、直接撥款、宣傳等。因此，有效的危機(jī)治理必然是政府有選擇地退卻，非政府組織有選擇地進(jìn)入，二者相互信任、相互支持、相互依賴，開展多種契約性、制度性的聯(lián)合，建立良性、友好的伙伴關(guān)系才能實(shí)現(xiàn)對(duì)公共危機(jī)的有效治理。

二是克服制度性缺陷，在非政府組織內(nèi)部建立完整的危機(jī)應(yīng)對(duì)機(jī)制

非政府組織參與公共危機(jī)治理本身就是對(duì)自身形象、影響力和能力的重要檢驗(yàn)。在危機(jī)中，平時(shí)很難察覺到的缺陷和不足會(huì)更加明顯，特別是非政府組織自身的“志愿失靈”為其參與危機(jī)管理設(shè)置了門檻。非政府組織志愿失靈是指組織偏離所奉行的社會(huì)公益宗旨，片面地以功利主義為取向的信念、行為給社會(huì)公眾和社會(huì)管理所帶來的負(fù)效應(yīng)。它的主要表現(xiàn)一是“慈善供給不足”，由于非政府組織資源有限，當(dāng)社會(huì)的自發(fā)機(jī)制無法獲得足夠的資源時(shí)，它們收入與支出將出現(xiàn)很大的缺口；二是“慈善特殊主義”，即它們所服務(wù)的對(duì)象是某些特定的社會(huì)群體，結(jié)果一部分群體可以享受到完善的服務(wù)，而另外一些往往最需要幫助的群體利益卻被忽視了，并由此導(dǎo)致資源的浪費(fèi)；三是“慈善組織家長式作風(fēng)”，就是說那些控制非政府組織經(jīng)濟(jì)命脈的人對(duì)如何使用資源有很大的發(fā)言權(quán)，造成內(nèi)部決策過程的非民主化和非透明化，四是“慈善業(yè)余主義”，即非政府組織的工作往往由有愛心的業(yè)余人員來做，這不可避免地會(huì)影響到服務(wù)的質(zhì)量。[⑦]在我國，由于非政府組織與政府有著千絲萬縷的關(guān)系，有很大一部分非政府組織由政府部門轉(zhuǎn)化而來，還有相當(dāng)一部分直接掛靠在政府部門之下，這些對(duì)政府形成較強(qiáng)的資源依賴性， 這種依賴性使其難以實(shí)現(xiàn)獨(dú)立和自治，而獨(dú)立性的缺失也使得非政府組織帶有較強(qiáng)的官僚化和商業(yè)化傾向，不僅出現(xiàn)志愿失靈的現(xiàn)象，還大大降低了其社會(huì)公信度。因此，要有效發(fā)揮非政府組織在公共危機(jī)治理中的應(yīng)有作用，需要大力加強(qiáng)組織的能力建設(shè)和制度建設(shè)，形成良好的募捐系統(tǒng)、動(dòng)員系統(tǒng)、財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)、人力資源、與政府及公民的溝通和公關(guān)能力、管理和控制能力等，并在此基礎(chǔ)上建立完整的危機(jī)應(yīng)對(duì)機(jī)制。通過一定的制度和程序設(shè)計(jì)，使非政府組織應(yīng)對(duì)機(jī)制具有良好的決策系統(tǒng)、清晰的工作流程、有力的社會(huì)動(dòng)員能力和完善的監(jiān)督機(jī)構(gòu)等要素。另外，為更好地發(fā)揮非政府組織的作用，應(yīng)注意建設(shè)非政府組織危機(jī)管理制度的評(píng)估機(jī)制，即對(duì)非政府組織危機(jī)管理制度自身作出評(píng)價(jià)，使制度本身具有自學(xué)習(xí)和自適應(yīng)性，以得到不斷的完善和發(fā)展，確保其具有較強(qiáng)的適應(yīng)能力和更新能力。

三是創(chuàng)建良好的輿論氛圍和制度保障，為非政府組織參與治理提供助力

非政府組織是公民基于共同信仰或利益而自愿結(jié)成的社團(tuán)，它在危機(jī)管理活動(dòng)中，使社會(huì)個(gè)體之間的平等互惠精神和社會(huì)責(zé)任感得到進(jìn)一步培養(yǎng)，人們之間的相互信任和理解得到進(jìn)一步加深，它所體現(xiàn)的團(tuán)結(jié)合作、公益精神對(duì)于社會(huì)文明的發(fā)展有著重大作用。與之相呼應(yīng)，要實(shí)現(xiàn)這一作用，它也取決于“社會(huì)信任”這種社會(huì)資本的積累。這種信任一方面來自社會(huì)體制、政治管理因素對(duì)其的認(rèn)可與支持，另一方面來自社會(huì)大眾對(duì)其的認(rèn)可與信任，因此，“信任”的社會(huì)意識(shí)基礎(chǔ)與非政府組織的發(fā)展相輔相成，不斷地相互促進(jìn)共同發(fā)展。在我國現(xiàn)時(shí)期，由于非政府組織理念還不為大多數(shù)人所熟悉，尤其媒體對(duì)它們的宣傳不夠，使得非政府組織的活動(dòng)透明度不高，容易遭到公眾的猜疑和不信任，很容易導(dǎo)致組織解體或者停滯。這也要求社會(huì)對(duì)非政府組織的合理性和合法性予以認(rèn)定，避免造成信用危機(jī)而挫傷它們應(yīng)對(duì)危機(jī)的積極性。同時(shí)也亟需加強(qiáng)公民文化建設(shè)，培育公民的主體意識(shí)、參與意識(shí)和志愿精神，使公民自愿加入到非政府組織，提高非政府組織公信力。

與此同時(shí)，沒有合理的法律體系和明晰的制度設(shè)計(jì)，是難以保證多元治理的科學(xué)與規(guī)范的。非政府組織與政府相比，無論在職權(quán)范圍、活動(dòng)方式、組織理念均存在著較大的差異，而且，由于政府在公共事務(wù)治理過程中掌控著具有強(qiáng)制約束力的公共權(quán)力，而非政府組織則沒有強(qiáng)制性權(quán)力作后盾，因此，非政府組織要想在公共事務(wù)治理領(lǐng)域謀求與政府組織的平等合作，必須借助法律體系和制度設(shè)計(jì)明晰雙方在公共事務(wù)治理領(lǐng)域的權(quán)利、責(zé)任與義務(wù)，也即是明確各自的治理邊限。政府應(yīng)以立法的形式確保危機(jī)狀態(tài)下權(quán)責(zé)各方的正常運(yùn)行，明確各治理主體在危機(jī)中的權(quán)力與職責(zé)，通過《危機(jī)管理法》等規(guī)范公共危機(jī)處理的程序和辦法，及時(shí)化解不同主體之間的矛盾，防止政府利用公共權(quán)力侵害非政府組織的合法權(quán)益，為非政府組織介入公共危機(jī)管理提供法律上的保障。與此同時(shí)，也要依法對(duì)非政府組織進(jìn)行規(guī)范、監(jiān)督和管理，加緊制定與完善結(jié)社法、行業(yè)協(xié)會(huì)法、商會(huì)法、社會(huì)團(tuán)體管理法、民辦事業(yè)單位管理法、基金會(huì)法等，注意克服以往立法層次低，側(cè)重登記管理等的傾向，逐步建立和完善對(duì)非政府組織依法監(jiān)督和管理的長效機(jī)制，在法律上對(duì)非政府組織處理危機(jī)事件的行為加以規(guī)范和保障?？傊苑蓙斫缍ㄎC(jī)管理各主體的權(quán)力和責(zé)任的界限，以法律來規(guī)范和制約權(quán)力的運(yùn)行，把危機(jī)管理納入法制軌道。

注釋：

[①] 王曉成.論公共危機(jī)全球化趨勢(shì)[J].社會(huì)科學(xué)，2004(6).

[②] Burton Weisbrod.1974.Toward a Theory of the Voluntary Nonprofit Sector in Three-Sector Economy，in E.Phelps.ed.Altruism and Economic Theory.New York：Russel Sage.

[③] 高會(huì)宗等.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的政府失靈及其防范[J]，政治學(xué)研究，1998(1).

[④] 萊斯特·薩拉蒙等.公民社會(huì)部門，載何增科主編.公民社會(huì)與第三部門[M]，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2000.

[⑤] 俞可平.引論：治理與善治，載俞可平主編.治理與善治[M]，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2000.