科技創(chuàng)新的原因精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的科技創(chuàng)新的原因主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：科技創(chuàng)新的原因范文

關(guān)鍵詞：研究生創(chuàng)新能力；阻礙因素；對(duì)策

中圖分類號(hào)：G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-9324（2017）25-0248-02

同志在2000年指出，創(chuàng)新是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂，未來無論是在國內(nèi)還是國際上，科技和經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)，歸根結(jié)底是創(chuàng)新人才的競(jìng)爭(zhēng)。目前，我國研究生規(guī)模在不斷壯大，如何保證和提升研究生質(zhì)量，培養(yǎng)具有創(chuàng)新能力的研究生，已成為全社會(huì)廣泛關(guān)注的問題。筆者切合自身實(shí)際，以理工科研究生教育為背景，對(duì)阻礙研究生創(chuàng)新能力的幾個(gè)因素進(jìn)行介紹并提出相應(yīng)的對(duì)策。

一、關(guān)于研究生創(chuàng)新能力的研究現(xiàn)狀

關(guān)于研究生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)問題是當(dāng)前社會(huì)的焦點(diǎn)問題，盡管人們已意識(shí)到提升研究生創(chuàng)新能力的重要性，但對(duì)于該方面的研究無論在廣度和深度上都仍有欠缺，相對(duì)全面而系統(tǒng)的研究較少。以理工科研究生教育為例，創(chuàng)新能力的培養(yǎng)對(duì)于大部分研究生而言幾乎成為一種口號(hào)，學(xué)生傾向于接受和掌握現(xiàn)成的知識(shí)點(diǎn)或理論，對(duì)于拓展性的課題或研究?jī)?nèi)容學(xué)生都表現(xiàn)出乏力或缺乏信心。這也直接造成了目前研究生學(xué)位論文創(chuàng)新水平不足，很少有研究生能夠針對(duì)其研究課題提出獨(dú)到的見解。因此，原創(chuàng)性的科研成果很少，研究生學(xué)位論文的質(zhì)量呈下滑趨勢(shì)。

二、阻礙理工科研究生創(chuàng)新能力的原因分析

1.研究生生源選拔制度存在缺陷。目前研究生生源選拔的方式仍為考試形式，該選拔制度存在明顯的弊端，會(huì)在很大程度上導(dǎo)致生源質(zhì)量參差不齊。而且，考試形式的選拔方式一般僅限于報(bào)考專業(yè)相關(guān)的幾門課程，在綜合性上欠缺嚴(yán)重，這將不可避免地導(dǎo)致學(xué)生知識(shí)面受到限制，綜合能力嚴(yán)重不足。因此，該生源選拔制度阻礙了許多具有研究天分的學(xué)生進(jìn)一步的再教育，使得學(xué)生創(chuàng)新能力在考試前就遭到了扼殺。

2.研究生的培養(yǎng)模式需要改進(jìn)。當(dāng)前我國的研究生教育主要是采用教學(xué)和科研相結(jié)合的培養(yǎng)模式。以筆者所在學(xué)校為例，理工科碩士研究生必須花一年多的時(shí)間來完成課程學(xué)習(xí)，剩余一年左右的時(shí)間用于課題開展等。這種培養(yǎng)模式所暴露出的問題有：（1）很多研究生會(huì)選擇在短期內(nèi)將自己碩士階段的學(xué)分修完，這種學(xué)習(xí)方式會(huì)造成對(duì)所修課程的消化吸收不足。在這種情況下，失去了前期基礎(chǔ)理論知識(shí)的支撐，研究生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)從何談起？（2）傳統(tǒng)的教學(xué)模式會(huì)導(dǎo)致研究生個(gè)性發(fā)展空間不足。很早就有人提出研究生教育應(yīng)該因人而異，而反觀我們目前的教育模式，“重共性輕個(gè)性”的現(xiàn)象仍然普遍存在，這在一定程度上限制了學(xué)生個(gè)性的張揚(yáng)，抑制了學(xué)生創(chuàng)新萌芽的發(fā)育。

3.研究生培養(yǎng)經(jīng)費(fèi)力度不足。近幾年，我國研究生隊(duì)伍的規(guī)模呈逐年增加的趨勢(shì)，但是，與研究生培養(yǎng)質(zhì)量直接相關(guān)的培養(yǎng)經(jīng)費(fèi)并沒有等幅地增加。很多高校的基礎(chǔ)設(shè)施，如圖書館藏書、多媒體以及數(shù)據(jù)庫資源等都沒有做到與時(shí)俱進(jìn)。而在“教授為主”向“自學(xué)為主”的教學(xué)方法革新趨勢(shì)下，學(xué)生的思維擴(kuò)展或啟發(fā)很大程度上是來自于圖書、互聯(lián)網(wǎng)和科研數(shù)據(jù)庫資源等。以上因素直接限制了研究生科研創(chuàng)新活動(dòng)的進(jìn)行，影響其創(chuàng)新能力的提升。此外，研究生培養(yǎng)經(jīng)費(fèi)的不足還體現(xiàn)在研究生兼職現(xiàn)象的存在。作為社會(huì)實(shí)踐的一種形式，課外兼職本身對(duì)學(xué)生的鍛煉是有利的，但許多學(xué)生本末倒置，無法在時(shí)間上有效分配，這也間接地影響了研究生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。

4.研究生本?！氨Ｑ小北壤龃蟛焕趯W(xué)科交叉。在研究生招生中，本?！氨Ｑ小鄙谋壤剂撕艽笠徊糠?。對(duì)于很多學(xué)校，獲得“保研”資格的學(xué)生要比通過“考研”進(jìn)入碩士生涯的學(xué)生提前一年拿到碩士學(xué)位。以筆者所在學(xué)校為例，學(xué)校為了刺激學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性，推行了“本碩連讀”的政策，許多學(xué)習(xí)成績(jī)優(yōu)異的本科生可通過“4+2”的方式完成本碩期間的所有課程并拿到碩士學(xué)位。該政策會(huì)直接導(dǎo)致學(xué)術(shù)研究的“近親繁殖”，不利于學(xué)科交叉。學(xué)生在同一學(xué)校、同一學(xué)院甚至同一專業(yè)接受本科、研究生教育，會(huì)嚴(yán)重局限學(xué)生的知識(shí)視野，不利于學(xué)科的交叉和互補(bǔ)，這在一定程度上阻礙了研究生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。

三、提升理工科研究生創(chuàng)新能力的對(duì)策

1.改革研究生生源選拔制度。目前的研究生招生方式多是采用考試的形式，也即是我們所說的“一錘子買賣”招生制度。我們認(rèn)為，研究生的生源選拔應(yīng)該以研究生本科階段四學(xué)年的整體綜合能力為依據(jù)，而不僅僅取決于研究生入學(xué)考試的成績(jī)，應(yīng)該從每個(gè)學(xué)生自身的綜合能力出發(fā)，評(píng)價(jià)其是否達(dá)到碩士研究生的招生標(biāo)準(zhǔn)。而對(duì)于某些專業(yè)能力強(qiáng)、具有科研天賦的本科生，即使其在本科階段的學(xué)習(xí)成績(jī)不夠突出，也應(yīng)因人而異、放低招生門檻。此外，筆者認(rèn)為我國的研究生招生制度可以借鑒國外高校的成功經(jīng)驗(yàn)，注重綜合素質(zhì)的人才選拔，尤其是具有創(chuàng)新意識(shí)的本科生，可以使用靈活的招生方式，從而形成結(jié)合中國實(shí)際的研究生招生制度。

2.研究生的培養(yǎng)模式需要改進(jìn)。筆者認(rèn)為，中國的高校如果要成為真正意義上的研究型大學(xué)，就要善于洞察學(xué)生的學(xué)習(xí)方式，研究生的課程并不在多，而在于精，不在于課程的長(zhǎng)短，而在于課程的形式。專業(yè)課和選修課的比例及多少在兼顧學(xué)生研究課題的基礎(chǔ)上，應(yīng)該根據(jù)學(xué)生的興趣而定，而不應(yīng)該完全受所學(xué)專業(yè)的限制。這樣，學(xué)生的學(xué)習(xí)就會(huì)變被動(dòng)為主動(dòng)，“學(xué)完―考完―忘完”的局面就避免。此外，“灌輸式”的教學(xué)手段必須革新，教師不能從自己的主觀愿望出發(fā)，把學(xué)生作為知識(shí)的接受者，而忽略了學(xué)生自身能動(dòng)性的培養(yǎng)。學(xué)生的學(xué)習(xí)應(yīng)該具有主動(dòng)性，教師的授課應(yīng)該具有啟發(fā)性。筆者認(rèn)為，在教學(xué)方式上應(yīng)該將“講授”為主的方法轉(zhuǎn)變?yōu)椤白詫W(xué)為主”的方法，對(duì)于課程的學(xué)習(xí)應(yīng)該注重啟發(fā)性和鼓勵(lì)性，如在授課過程中多用討論、交流和辯論的形式，這樣才能有助于研究生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。

3.加大研究生培養(yǎng)經(jīng)費(fèi)的支持力度。高校要從多個(gè)方面對(duì)研究生的培養(yǎng)經(jīng)費(fèi)進(jìn)行籌措，為研究生的學(xué)習(xí)和生活提供充足的保證，鼓勵(lì)其投身科研和學(xué)習(xí)，而不是一味地通過兼職來獲得收益。一方面，學(xué)?？梢砸蕾囉趪液偷胤秸耐度牒椭С?，這是大部分高校獲得培養(yǎng)經(jīng)費(fèi)的主要途徑。另一方面，國家可以通過制定優(yōu)惠的政策，鼓勵(lì)民間機(jī)構(gòu)、社會(huì)團(tuán)體和海外僑胞對(duì)高校進(jìn)行捐贈(zèng)，引導(dǎo)他們積極地投Y教育事業(yè)。此外，近些年杰出畢業(yè)校友的捐贈(zèng)也是部分高校獲得培養(yǎng)經(jīng)費(fèi)的另一途徑。例如，在2016年12月23日，鄭州大學(xué)1976年校友胡葆森向鄭州大學(xué)捐贈(zèng)一億元人民幣，支持母校的人才培養(yǎng)和一流大學(xué)建設(shè)。

4.避免“近親繁殖”，注重學(xué)科交叉。已有調(diào)查表明，在多學(xué)科交叉的領(lǐng)域更容易產(chǎn)生具有創(chuàng)新性的研究成果。筆者認(rèn)為，可以從以下兩個(gè)方面做到避免“近親繁殖”：（1）在不減少本校生“保研”比例的前提下，可有意識(shí)地開展各學(xué)科間的交叉“保研”，即某一專業(yè)的本科畢業(yè)生可通過“保研”的方式到本校另一相關(guān)專業(yè)攻讀碩士學(xué)位。（2）高校也應(yīng)該注重外?？佳猩倪x擇，這種選擇不僅體現(xiàn)在學(xué)生成績(jī)的選擇，更應(yīng)是研究方向和學(xué)生興趣的選擇。在研究生入學(xué)考試之前，高?？梢酝ㄟ^“夏令營(yíng)”的方式邀請(qǐng)報(bào)考學(xué)生到本校相關(guān)專業(yè)進(jìn)行參觀，尤其是對(duì)于理工科的本科生，能夠獲得進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室的機(jī)會(huì)會(huì)使他們真正地了解到什么是科研，什么是科研人。這種面對(duì)面的交流會(huì)使得很多跨專業(yè)考研的學(xué)生重拾自信，初步建立起科研的萌芽，并催生出一批涉及多學(xué)科交叉的研究課題，對(duì)培養(yǎng)和提升研究生的創(chuàng)新能力是大有裨益的。

四、結(jié)語

通過以上研究，筆者分析了目前影響我國研究生創(chuàng)新能力的幾個(gè)因素，并針對(duì)以上幾個(gè)影響研究生創(chuàng)新能力的因素提出相應(yīng)的解決方案。如果我們能夠充分地認(rèn)識(shí)到以上幾個(gè)問題的重要性，積極地采取相應(yīng)的措施進(jìn)行改革，將培養(yǎng)研究生創(chuàng)新能力的目標(biāo)貫穿于招生和培養(yǎng)兩個(gè)重要的環(huán)節(jié)，才能真正地培養(yǎng)出具有創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新能力的研究生，從而為我國教育改革事業(yè)的發(fā)展貢獻(xiàn)力量。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳新忠，李忠云，胡瑞.研究生創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)的三個(gè)基本問題[J].學(xué)位與研究生教育，2010，（1）：10-13.

[2]張優(yōu)智.試論我國目前研究生教育教學(xué)工作中存在的幾點(diǎn)問題――以經(jīng)濟(jì)類專業(yè)為例[J].西安交通大學(xué)研究生教育研究，2003，（2）：23-23.

[3]瞿東海，陳慰浙.研究生創(chuàng)新能力的結(jié)構(gòu)及其差異[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育，2007，（1）：29-31.

Study on the Reasons and Countermeasures of Hindering the Innovation Ability of Science and

Engineering Graduate Students

SHI Zhi-feng，XU Ting-ting，WU Zhai

（School of Physics and Engineering，Zhengzhou University，Zhengzhou，Henan 450052，China）

第2篇：科技創(chuàng)新的原因范文

【關(guān)鍵詞】科技創(chuàng)新 金融發(fā)展 實(shí)證研究

一、貴州省金融發(fā)展支持科技創(chuàng)新的現(xiàn)狀及必要性

早在1776年，古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的杰出代表亞當(dāng)·斯密出版的《國民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》一書中指出：“任何社會(huì)的土地和勞動(dòng)的年產(chǎn)物，都只能用兩種方法來增加。其一，改進(jìn)社會(huì)上實(shí)際雇用的有用勞動(dòng)的生產(chǎn)力；其二，增加社會(huì)上實(shí)際雇用的有用勞動(dòng)量?！彼赋?，生產(chǎn)力的改進(jìn)取決于：（1）勞動(dòng)者能力改進(jìn)；（2）他工作所用的機(jī)械的改進(jìn)。而勞動(dòng)者能力和機(jī)械的改進(jìn)與科技進(jìn)步有關(guān)。由此可見，亞當(dāng)·斯密早已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，除了資本和勞動(dòng)力之外，科技進(jìn)步也是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素之一。近幾年來，貴州省科技自主創(chuàng)新不斷提高，專利申請(qǐng)數(shù)量明顯增加，貴州省專利申請(qǐng)共計(jì)11574件，科技成果豐碩。在“十一五”期間，貴州更是獲國家級(jí)科技獎(jiǎng)勵(lì)10項(xiàng)，截至2012年，貴州省擁有的發(fā)明專利達(dá)到3130件，增長(zhǎng)幅度排全國的首位。在資金上，據(jù)統(tǒng)計(jì)，貴州省金融機(jī)構(gòu)存款余額在2013年底達(dá)到12877億元，對(duì)于貴州以銀行為主導(dǎo)的金融支持結(jié)構(gòu)來看，貴州省的科技創(chuàng)新信貸資金是有巨大的潛在供給能力的。但是傳統(tǒng)的銀行不適應(yīng)科技創(chuàng)新發(fā)展的新需求，因?yàn)榭萍紕?chuàng)新活動(dòng)具有投入高、風(fēng)險(xiǎn)高的特點(diǎn)，而銀行追求的是資金的安全性、流動(dòng)性和高收益性，所以，銀行會(huì)限制對(duì)高科技企業(yè)的貸款，這就說明了貴州省信貸資金雖然有巨大的潛在供給能力，但是現(xiàn)實(shí)的情況又導(dǎo)致供給不足，這就造成了科技創(chuàng)新企業(yè)得不到應(yīng)有的發(fā)展。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，中小高科技企業(yè)在我省經(jīng)濟(jì)發(fā)展將會(huì)起到中流砥柱的作用，但是由于自身的高風(fēng)險(xiǎn)和金融市場(chǎng)的影響，我省中小企業(yè)融資面臨諸多困難。為了貴州省在未來的幾年內(nèi)能夠后發(fā)趕超，金融對(duì)科技創(chuàng)新的支持已必不可少。

熊彼特在其著作《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》中首次提出了創(chuàng)新的概念，他認(rèn)為創(chuàng)新可以概括為一下5個(gè)方面：（1）引進(jìn)一種新的產(chǎn)品或提供一種產(chǎn)品的新質(zhì)量；（2）引進(jìn)新技術(shù)或采用一種新的生產(chǎn)方法；（3）開辟一個(gè)新的市場(chǎng)；（4）采用一種新的原料或控制原材料的一種新供應(yīng)來源；（5）實(shí)行一種新的企業(yè)組織，如造成或打破一種壟斷地位。熊彼特指出，當(dāng)資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入到相對(duì)發(fā)達(dá)階段之后，貨幣市場(chǎng)的建立和良好運(yùn)作成為實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的基礎(chǔ)。本文以少數(shù)民族地區(qū)貴州省為例，對(duì)貴州省金融發(fā)展對(duì)科技創(chuàng)新的影響進(jìn)行實(shí)證研究，并根據(jù)研究結(jié)果給出一些政策建議。

二、科技創(chuàng)新的測(cè)度

（一）建立模型

從貴州省金融支持科技創(chuàng)新的現(xiàn)狀考察看出，貴州省金融支持科技創(chuàng)新的成果并不明顯，金融在對(duì)科技創(chuàng)新的支持過程中還存在一定的問題。為了進(jìn)一步的論證貴州省金融發(fā)展和科技創(chuàng)新之間的關(guān)系，本文主要采用實(shí)證分析法，收集了貴州省1993～2013年這21年的數(shù)據(jù)，首先對(duì)科技創(chuàng)新度TI進(jìn)行了測(cè)算，然后構(gòu)建VAR模型，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，然后對(duì)相關(guān)的分析結(jié)論進(jìn)行了解釋。

本文采用基于生產(chǎn)函數(shù)總量測(cè)算法中使用最多的索洛余值法來測(cè)算全要素生產(chǎn)率（簡(jiǎn)稱TPF），并以全要素生產(chǎn)率來衡量貴州省的科技創(chuàng)新度（TI）。

假設(shè)貴州省經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)函數(shù)為：

Y■=Ae■K■L■

其中aK和aL分別代表資本和勞動(dòng)的產(chǎn)出彈性，t表示時(shí)間，因?yàn)樯a(chǎn)函數(shù)會(huì)隨著時(shí)間的變化而變化，假設(shè)規(guī)模報(bào)酬不變，對(duì)生產(chǎn)函數(shù)進(jìn)行變形，取對(duì)數(shù)得到：

LnY=LnA+at+aKLnK+aLLnL

其中，Y為產(chǎn)出數(shù)據(jù)，表示國民經(jīng)濟(jì)的整體產(chǎn)出，即國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）；L為勞動(dòng)投入數(shù)據(jù)，即貴州省歷年社會(huì)勞動(dòng)者人數(shù)；K為資本投入數(shù)據(jù)，即為直接或間接構(gòu)成生產(chǎn)能力的資本總存量，由于統(tǒng)計(jì)年鑒中并沒有貴州省歷年資本存量的數(shù)據(jù)，因?yàn)樾枰M(jìn)行推算，本文采用的是1951年戈德史密斯開創(chuàng)性的運(yùn)用的永續(xù)盤存法，其公式為：

Kt=It+Kt-1（1-δt）

其中，Kt表示第t年的實(shí)際資本存量，Kt-1表示第t-1年的實(shí)際資本存量，It表示第t年的名義投資，δt表示第t年的固定資產(chǎn)折舊率，本文根據(jù)使用壽命，對(duì)建筑、設(shè)備和其他費(fèi)用這三類固定資本的折舊率進(jìn)行了估算，分別為6.9%、14.9%和12.1%。而建設(shè)、設(shè)備和其他費(fèi)用三種資產(chǎn)類型的比例分別為65.93%、18.04%和16.03%。加權(quán)計(jì)算得到基礎(chǔ)設(shè)施資本的綜合折舊率為9.2%。

（二）實(shí)證分析

運(yùn)用軟件Eviews6.0對(duì)貴州省1993～2013這21年的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，數(shù)據(jù)來源于《2012貴州統(tǒng)計(jì)年鑒》、《貴州六十年》以及貴州統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站、中國人民銀行貴陽中心支行網(wǎng)站上公布的金融數(shù)據(jù)。

1.單位根檢驗(yàn)。首先對(duì)變量的平穩(wěn)性進(jìn)行得檢驗(yàn)，由表2-1可知LnL，LnK，LnY和同為一階差分平穩(wěn)序列，可使用模型LnY=LnA+at+aKLnK+aLLnL進(jìn)行回歸分析。

表2-1 單位根檢驗(yàn)結(jié)果

2.全要素生產(chǎn)率TFP估計(jì)結(jié)果。根據(jù)對(duì)模型進(jìn)行回歸分析的結(jié)果，得出aK=0.749256，aL=0.250644，可得出第t年的全要素生產(chǎn)率為：

TFP■=■

1993～2013年貴州省經(jīng)濟(jì)TFP及其增長(zhǎng)率見表2-2。

表2-2 1993～2013年貴州省經(jīng)濟(jì)TFP及其增長(zhǎng)率

三、貴州省金融支持科技創(chuàng)新的實(shí)證研究

（一）模型構(gòu)建

經(jīng)過以上分析，我們選取一些能夠影響貴州省科技創(chuàng)新的金融因素來建立實(shí)證分析的計(jì)量模型：

TI=δ0+δ1SC+δ2ST+δ3FE+ε

其中，ε是誤差向量，TI是貴州省科技創(chuàng)新指標(biāo)，本文用全要素生產(chǎn)率來表示，SC貴州省金融發(fā)展規(guī)模指標(biāo)，用M2/GDP來表示，ST是金融發(fā)展結(jié)構(gòu)指標(biāo)，用居民儲(chǔ)蓄/全部存款來表示，F(xiàn)E是金融發(fā)展效率指標(biāo)，用貸款/存款來表示。

（二）實(shí)證分析

1.單位根檢驗(yàn)。

表3-1 單位根檢驗(yàn)結(jié)果

從表3-1中可以看出，變量TI、SC、ST和FE沒有拒絕原假設(shè)，說明序列存在單位根，他們?yōu)榉瞧椒€(wěn)的時(shí)間序列，存在時(shí)間趨勢(shì)。但是進(jìn)行一階差分后，變量DTI、DSC、DST和DFE均拒絕了有單位根的原假設(shè)，表明差分變量時(shí)平穩(wěn)的，我們就認(rèn)為這4個(gè)變量時(shí)一階單整的，可以運(yùn)用一階差分后的數(shù)據(jù)進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。

2.協(xié)整檢驗(yàn)。雖然這4個(gè)指標(biāo)是非平穩(wěn)的一階單整序列，但這些指標(biāo)可能存在平穩(wěn)的線性組合，這個(gè)組合反映了變量之間的長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系，即協(xié)整關(guān)系，本文采用Johansen法來檢驗(yàn)貴州省金融變量和科技創(chuàng)新指標(biāo)之間的協(xié)整關(guān)系，檢驗(yàn)結(jié)果如下：

表3-2 Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

為此，我們確定Johansen檢驗(yàn)的滯后期為2，并且在95%的置信水平下，變量TI、SC、ST和FE之間存在著長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，具有共同的隨機(jī)趨勢(shì)，它們之間存在著協(xié)整關(guān)系。協(xié)整關(guān)系的表達(dá)式為：

TI=-1.830190+6.044701ST-0.059615SC+0.785354FE

從長(zhǎng)期反映均衡關(guān)系的協(xié)整降方程不難看出，金融發(fā)展結(jié)構(gòu)和金融發(fā)展效率與科技創(chuàng)新之間存在著長(zhǎng)期的正相關(guān)性，而金融發(fā)展規(guī)模與科技創(chuàng)新之間存在長(zhǎng)期的負(fù)相關(guān)性。金融發(fā)展規(guī)模每提高一個(gè)百分點(diǎn)使科技創(chuàng)新水平下降5.96%；而金融發(fā)展效率和金融發(fā)展結(jié)構(gòu)每提高一個(gè)百分比則分別使科技水平上升78.5%和604%。這說明，貴州省經(jīng)濟(jì)貨幣化水平的不斷提高并不會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新，而金融發(fā)展結(jié)構(gòu)和效率的提高會(huì)促進(jìn)我們的科技創(chuàng)新，這也為中國大力發(fā)展直接融資提供了理論依據(jù)。

3.格蘭杰因果檢驗(yàn)。協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果顯示四個(gè)變量之間存在長(zhǎng)期的均衡的關(guān)系，但這種均衡關(guān)系是否構(gòu)成相互影響的因果關(guān)系還需進(jìn)一步驗(yàn)證。本文利用格蘭杰因果檢驗(yàn)進(jìn)一步探討金融發(fā)展與科技創(chuàng)新的因果關(guān)系。

表3-3 格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果（滯后4期）

表3-4 格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果（滯后5期）

表3-5 格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果（滯后6期）

根據(jù)檢驗(yàn)，在滯后4期的條件下，金融發(fā)展結(jié)構(gòu)（ST）是金融發(fā)展效率（FE）的格蘭杰原因，金融發(fā)展效率（FE）是科技創(chuàng)新（TI）的格蘭杰原因，這說明擴(kuò)大金融體系的發(fā)展規(guī)模、優(yōu)化金融發(fā)展結(jié)構(gòu)有利于提高金融的發(fā)展效率（FE），而提高金融效率（FE）又能促進(jìn)科技創(chuàng)新（TI）；在滯后5期的條件下，金融發(fā)展規(guī)模（SC）和金融發(fā)展結(jié)構(gòu)（ST）都是金融發(fā)展效率（FE）的格蘭杰原因；在滯后6期的條件下，科技創(chuàng)新（TI）是金融發(fā)展結(jié)構(gòu)（ST）的格蘭杰原因，這說明，貴州省科技進(jìn)步反過來會(huì)影響貴州省的儲(chǔ)蓄結(jié)構(gòu)，促進(jìn)了金融資源向著邊際效率較高的企業(yè)或部門配置。

四、提高貴州省科技創(chuàng)新金融支持的結(jié)論及建議

目前貴州省以銀行貸款為主導(dǎo)的金融機(jī)構(gòu)支持科技創(chuàng)新體系并未形成多層次、系統(tǒng)化，諸多創(chuàng)新型的金融工具和融資手段并沒有得到很好的利用，資本市場(chǎng)的融資功能更是沒有得到有效發(fā)揮。為此，要加快構(gòu)建促進(jìn)科技發(fā)展戰(zhàn)略全方位的金融支持體系，通過本文的研究分析，金融發(fā)展效率和金融發(fā)展結(jié)構(gòu)每提高一個(gè)百分比則分別使科技水平上升78.5%和604%，從這個(gè)結(jié)果我們可以看出無論是金融發(fā)展結(jié)構(gòu)還是金融發(fā)展效率，都會(huì)直接或間接的促進(jìn)科技創(chuàng)新活動(dòng)，特別是金融發(fā)展結(jié)構(gòu)的提高，可以使科技水平成倍的增加，而金融發(fā)展規(guī)模與科技進(jìn)步之間存在著長(zhǎng)期的負(fù)相關(guān)關(guān)系，說明貴州省經(jīng)濟(jì)貨幣化水平的提高并不會(huì)促進(jìn)科技創(chuàng)新活動(dòng)。從格蘭杰因果檢驗(yàn)的結(jié)果可以看出，在滯后4期，金融發(fā)展結(jié)構(gòu)會(huì)促進(jìn)金融發(fā)展效率，而金融發(fā)展效率的提高又會(huì)促進(jìn)科技創(chuàng)新活動(dòng)，到了滯后6期，科技進(jìn)步又會(huì)對(duì)金融發(fā)展結(jié)構(gòu)有促進(jìn)作用，這樣形成了一個(gè)循環(huán)鏈，只要我省鼓勵(lì)儲(chǔ)蓄，提高存款中居民存款所占的比重，這樣就會(huì)形成一個(gè)好的循環(huán)機(jī)制，最終會(huì)對(duì)科技創(chuàng)新活動(dòng)有很大的幫助。

銀行是我省科技金融的主要資金來源，因此我們必須不斷地提高銀行存貸總額、優(yōu)化金融機(jī)構(gòu)存貸比例。首先，在不斷優(yōu)化我省金融機(jī)構(gòu)的存貸款比例的基礎(chǔ)上、努力增加銀行信貸對(duì)科技創(chuàng)新活動(dòng)的支持，逐步放寬對(duì)科技活動(dòng)的貸款限額，努力提高閑散資金的利用效率。此外，必須對(duì)科技創(chuàng)新活動(dòng)的銀行信貸資金的利用進(jìn)行合理的監(jiān)督，防止因私人或其他原因使科技研發(fā)活動(dòng)資金得不到合理的利用，從而不斷優(yōu)化金融資源在科技創(chuàng)新活動(dòng)中的配置效率。同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)金融的監(jiān)管，監(jiān)管部門應(yīng)及時(shí)的更新金融監(jiān)管的理念，明確金融監(jiān)管的內(nèi)容，實(shí)行金融監(jiān)管模式、金融監(jiān)管手段、金融監(jiān)管內(nèi)同等方面的創(chuàng)新。目前，貴州省科技企業(yè)大多都是中小型科技企業(yè)，資金主要都來源于銀行，但是這些銀行由于害怕風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)科技企業(yè)的支持就非常有限，這就極大的阻礙了科技創(chuàng)新活動(dòng)的開展，在我省科技創(chuàng)新活動(dòng)資金缺乏的情況下，需要成立一家專門為科技創(chuàng)新活動(dòng)提供金融服務(wù)的帶有政策性質(zhì)的科技發(fā)展銀行，通過給予中小各級(jí)企業(yè)的利率優(yōu)惠，利用自己的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，開展技術(shù)創(chuàng)新成果吸納轉(zhuǎn)化、技術(shù)信托投資等業(yè)務(wù)。貴州省目前很多企業(yè)缺乏資金，無法購買技術(shù)創(chuàng)新成果，這就阻礙了科技創(chuàng)新企業(yè)的發(fā)展。從長(zhǎng)期來看，金融的發(fā)展無論在量的提高上還是質(zhì)的飛躍上都能夠促進(jìn)貴州省科技的進(jìn)步，因此，從全局上看，貴州省金融業(yè)的發(fā)展將是促進(jìn)貴州省科技創(chuàng)新的重要途徑。

參考文獻(xiàn)

[1]李松濤，董裸，余筱箭.淺議技術(shù)創(chuàng)新模式與金融體系模式的相互關(guān)系.軟科學(xué)，2002.

[2]孫伍琴.論不同金融結(jié)構(gòu)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響.經(jīng)濟(jì)地理，2004.

[3]李悅.產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步與金融的市場(chǎng)化趨勢(shì)：基于銀行與市場(chǎng)功能比較的分析.中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008.

[4]鄧樂平，孫從海.科技創(chuàng)新與資本市場(chǎng)—理論與經(jīng)驗(yàn)的考察.金融研究，2001.

[5]陳鳳娣，吳有根.人力發(fā)展資本市場(chǎng)，積極支持白土創(chuàng)新.中國《資本論》研究會(huì)第13次學(xué)術(shù)研討會(huì)福建師范大學(xué)代表論文集，2006.

[6]辜勝阻，洪群聯(lián)，張翔.論構(gòu)建支持白主創(chuàng)新的多層次資本市場(chǎng).中國軟科學(xué)，2007.

[7]黃剛，蔡幸.開發(fā)性金融對(duì)廣西高新技術(shù)企業(yè)融資支持模式初探.改革與戰(zhàn)略，2006.

[8]王華，發(fā)展政策性金融有待解決的二人難題.中央財(cái)經(jīng)人學(xué)學(xué)報(bào)，2007.

[9]李志輝，李萌.中小企業(yè)融資的開發(fā)性金融支持模式分析.南開經(jīng)濟(jì)研究，2007.

[10]買憶媛，聶鳴.開發(fā)性金融機(jī)構(gòu)在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程中的作用.研究與發(fā)展管理，2005.

[11]劉東，杜占元.中小企業(yè)與技術(shù)創(chuàng)新.[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1998.

[12]羅納德，麥金農(nóng).經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的貨幣與資本.[M].上海三聯(lián)書店，1988.

[13]李偉建，技術(shù)創(chuàng)新的金融支持——理論與政策.[M].上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2005.

第3篇：科技創(chuàng)新的原因范文

[關(guān)鍵詞]區(qū)域科技；區(qū)域間金融；科技創(chuàng)新

[中圖分類號(hào)]F832 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1005-6432（2014）8-0060-02

1 區(qū)域間金融創(chuàng)新和科技創(chuàng)新互促及協(xié)同發(fā)展的核心思路

區(qū)域間科技和金融創(chuàng)新的促進(jìn)主要體現(xiàn)在以下方面：①金融能為科技創(chuàng)新提高經(jīng)濟(jì)支持。財(cái)政在科技方面的投入以補(bǔ)貼的方式體現(xiàn)，銀行能通過風(fēng)險(xiǎn)投資和資本市場(chǎng)方式鼓勵(lì)企業(yè)科技創(chuàng)新。②區(qū)域科技金融可以通過審查機(jī)制選擇優(yōu)秀的創(chuàng)新投資，對(duì)投資行業(yè)進(jìn)行戰(zhàn)略預(yù)判和篩選。③科技金融可以提供科技創(chuàng)新的監(jiān)管工作。利用對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)投資的企業(yè)管理和運(yùn)營(yíng)，輔助企業(yè)制訂營(yíng)銷計(jì)劃，完善科技創(chuàng)新。二者的協(xié)同發(fā)展能體現(xiàn)出“1+1>2”的效應(yīng)，從而實(shí)現(xiàn)二者的相互促進(jìn)作用。

如何優(yōu)化系統(tǒng)結(jié)構(gòu)是區(qū)域創(chuàng)新和科技創(chuàng)新的協(xié)同發(fā)展的核心，通過實(shí)現(xiàn)協(xié)同效應(yīng)的最大化是重中之重，如何增加金融創(chuàng)新對(duì)區(qū)域科技創(chuàng)新產(chǎn)出的最大提升，如何實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的可持續(xù)快速發(fā)展，如何利用政府和市場(chǎng)的力量實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的優(yōu)化是最核心的發(fā)展內(nèi)容。

2 區(qū)域科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同反饋效果評(píng)價(jià)模型

利用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)仿真方法利用歷史數(shù)據(jù)模擬系統(tǒng)的運(yùn)行，但是對(duì)于準(zhǔn)確判斷二者的真反饋效果不夠準(zhǔn)確。本文通過格蘭杰（Granger）因果關(guān)系檢驗(yàn)來驗(yàn)證二者是否存在正反饋?zhàn)饔藐P(guān)系。

2.1 Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

變量之間存在一種互相依賴的關(guān)系，這被稱之為因果關(guān)系。變量可分為原因變量和結(jié)果變量，其中結(jié)果變量由原因變量所決定，即原因變量的變化導(dǎo)致了結(jié)果變量的變化。通過該模型可以驗(yàn)證變量Y是否是引起變量X變化的Granger原因。因此利用該方法可以對(duì)區(qū)域科技創(chuàng)新與科技金融相互促進(jìn)的正反饋效果進(jìn)行檢驗(yàn)。

在一個(gè)二元p階的VAR模型中：

2.2 科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同反饋效果檢驗(yàn)

本文的樣本選取與數(shù)據(jù)來源由于黑龍江省科技創(chuàng)新與科技金融發(fā)展水平及二者協(xié)同發(fā)展?fàn)顟B(tài)處于較低水平，時(shí)間為2000—2012年的黑龍江相關(guān)數(shù)據(jù)，由于數(shù)據(jù)樣本較少，采用基于小樣本的Bootstrap仿真方法確定Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)的臨界值。數(shù)據(jù)來源為各年《中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒》和《黑龍江科技統(tǒng)計(jì)手冊(cè)》。下表為黑龍江省公共科技金融投入與科技創(chuàng)新的Granger因果關(guān)系校驗(yàn)結(jié)果。

黑龍江省科技創(chuàng)新產(chǎn)出的具體指標(biāo)為發(fā)明專利申請(qǐng)授權(quán)數(shù)（PN）、高新技術(shù)總產(chǎn)值（HTP），黑龍江省市場(chǎng)科技金融規(guī)模則選擇銀行科技信貸（SL）、風(fēng)險(xiǎn)投資管理資本（VCC）。本文對(duì)上述數(shù)據(jù)進(jìn)行取對(duì)數(shù)處理，一方面時(shí)間序列取對(duì)數(shù)后不會(huì)改變序列的性質(zhì)，且容易得到平穩(wěn)性序列；另一方面在因果關(guān)系檢驗(yàn)中，彈性度量相比絕對(duì)值的變化更有意義。

3 系統(tǒng)運(yùn)行的實(shí)證分析結(jié)果

本文通過對(duì)目前黑龍江科技創(chuàng)新和科技金融的發(fā)展現(xiàn)狀分析和協(xié)同度，以及對(duì)二者協(xié)同的反饋效果和發(fā)展績(jī)效的評(píng)定，確定了黑龍江省科技和金融發(fā)展的具體狀態(tài)，奠定了黑龍江省科技和金融創(chuàng)新的發(fā)展模式和詳細(xì)的設(shè)計(jì)基礎(chǔ)。黑龍江省科技金融發(fā)展速度比較滯后，在地方財(cái)政支出方面的比重非常低。本文對(duì)2000—2012年黑龍江省科技創(chuàng)新與科技金融復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度計(jì)算結(jié)果分析發(fā)現(xiàn)：黑龍江省科技和金融創(chuàng)新的協(xié)同度有過波動(dòng)，但是總體還是呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。從而明確了黑龍江省未來發(fā)展的目標(biāo)是通過走自主創(chuàng)新道路建設(shè)創(chuàng)新型省份。

4 結(jié)論與展望

本文以黑龍江省為實(shí)證分析的對(duì)象，全面地分析了科技和金融創(chuàng)新在黑龍江省的運(yùn)行情況，并且分析了二者在黑龍江省的發(fā)展現(xiàn)狀，以及對(duì)二者的相互促進(jìn)作用進(jìn)行了分析，同時(shí)運(yùn)用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)原理建立了協(xié)同發(fā)展的系統(tǒng)模型，并且進(jìn)行了系統(tǒng)模型的協(xié)同度反饋效果驗(yàn)證和分析。最后，基于本文闡述的系統(tǒng)框架和模型，結(jié)合黑龍江省在科技創(chuàng)新和金融創(chuàng)新協(xié)同發(fā)展的政府主導(dǎo)模式進(jìn)行了詳細(xì)化的設(shè)計(jì)，得出了黑龍江省科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同發(fā)展模式與機(jī)制。在對(duì)黑龍江省現(xiàn)狀全面分析評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，為黑龍江省選擇了政府主導(dǎo)型協(xié)同發(fā)展模式，并設(shè)計(jì)了其核心內(nèi)容。本文將協(xié)同學(xué)理論運(yùn)用于分析區(qū)域科技創(chuàng)新和科技金融發(fā)展的關(guān)系中，提出的協(xié)同發(fā)展模式及有關(guān)評(píng)價(jià)模型的設(shè)計(jì)為黑龍江推進(jìn)科技創(chuàng)新與科技金融發(fā)展的相關(guān)政策制定與調(diào)整提供了理論方法和決策依據(jù)，但基于高風(fēng)險(xiǎn)與高收益的科技創(chuàng)新投融資過程使得主體間相互關(guān)系十分復(fù)雜，因此，從微觀視角切入的主體要素間博弈與最優(yōu)行為選擇是下一步深入研究的內(nèi)容。

參考文獻(xiàn)：

[1]張明喜.2009年回顧與2010年展望[J].中國科技投資，2010（2）：72-74.

[2]陶裕春，申昱.基于生產(chǎn)函數(shù)的國有工業(yè)企業(yè)科技創(chuàng)新測(cè)算[J].2014（3）.

[3]董麗麗，畢娟.北京文化產(chǎn)業(yè)的科技與文化創(chuàng)新策略[J].2013（11）.

[4]劉姝.淺談本溪區(qū)域金融扶持生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群[J].2011（15）.

第4篇：科技創(chuàng)新的原因范文

關(guān)鍵詞：機(jī)電類 中職生 科技創(chuàng)新活動(dòng)

一、對(duì)機(jī)電類中職學(xué)生科技創(chuàng)新活動(dòng)的分析

1.缺乏參與科技創(chuàng)新活動(dòng)的意識(shí)觀念

作為科技創(chuàng)新活動(dòng)的主體，中職學(xué)生的態(tài)度直接影響著科技創(chuàng)新活動(dòng)的開展效果。機(jī)電類的學(xué)生，因?yàn)榫蜆I(yè)前景好，參加科技創(chuàng)新活動(dòng)需要占用較多的精力與課余時(shí)間，所以學(xué)生一般都把精力與時(shí)間放在專業(yè)知識(shí)與技能的學(xué)習(xí)上，他們更愿意花費(fèi)時(shí)間去考一些資格證書，而不愿意把時(shí)間花在科技創(chuàng)新的活動(dòng)上。

首先，傳統(tǒng)的教學(xué)工作只注意灌輸與理解，缺乏多元性、發(fā)散性思維的教學(xué)，所以科技創(chuàng)新活動(dòng)對(duì)中職學(xué)生的吸引力并不高，甚至非常低。

其次，缺乏濃郁的創(chuàng)新氛圍。以機(jī)電類中職院校舉辦的相關(guān)創(chuàng)新學(xué)術(shù)講座為例，調(diào)查顯示，學(xué)生自愿參與的數(shù)量很少，多數(shù)是被老師硬性要求參加的，在整個(gè)參與的過程積極性不高，注意力不集中，達(dá)不到預(yù)期的效果。

因此，科技創(chuàng)新活動(dòng)缺乏一種濃郁的創(chuàng)新氛圍，就難以調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性，難以促進(jìn)學(xué)生參與科技創(chuàng)新活動(dòng)。

2.缺乏相應(yīng)的指導(dǎo)

根據(jù)調(diào)查顯示，中職學(xué)生科技創(chuàng)新活動(dòng)難以開展的主要原因，還有缺乏教師專業(yè)指導(dǎo)的因素。機(jī)電類的科技創(chuàng)新活動(dòng)要求參與者要具備一定水平的知識(shí)與技能，而中職學(xué)生作為科技創(chuàng)新活動(dòng)的主體，卻缺乏全面的專業(yè)知識(shí)和技能，以及科學(xué)的研究方向和方法。一些科技創(chuàng)新活動(dòng)與中職學(xué)生本身的專業(yè)并不相關(guān)，使學(xué)生無從下手，造成創(chuàng)新能力與水平不高，直接影響科技創(chuàng)新活動(dòng)的水平與效果。對(duì)于教師來說，科技創(chuàng)新活動(dòng)與他們本身的利益并沒有多大的關(guān)系，所以對(duì)科技創(chuàng)新活動(dòng)參與的積極性并不高，不愿深入指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行科技創(chuàng)新活動(dòng)。

3.缺乏足夠的活動(dòng)經(jīng)費(fèi)和實(shí)驗(yàn)場(chǎng)所

機(jī)電類的中職院校，活動(dòng)經(jīng)費(fèi)一般有限，為了便于管理，相關(guān)的實(shí)驗(yàn)場(chǎng)所開放程度不足，因此，只有參與科研活動(dòng)的少數(shù)學(xué)生才有機(jī)會(huì)利用有限的實(shí)驗(yàn)場(chǎng)所和活動(dòng)經(jīng)費(fèi)，對(duì)于其他學(xué)生即使有想法，也因?yàn)闆]地方、沒錢實(shí)驗(yàn)而無法進(jìn)行，在一定程度上影響了中職學(xué)生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)與發(fā)展。

二、對(duì)機(jī)電類中職學(xué)生科技創(chuàng)新活動(dòng)的研究

1.培養(yǎng)學(xué)生科技創(chuàng)新的意識(shí)觀念

培養(yǎng)學(xué)生科技創(chuàng)新的意識(shí)觀念，首先要對(duì)當(dāng)前傳統(tǒng)的教學(xué)模式進(jìn)行優(yōu)化或改革，由教師主導(dǎo)的注入式教學(xué)轉(zhuǎn)變成學(xué)生主導(dǎo)的啟發(fā)式、探索式的教學(xué)。教師在教學(xué)的過程中要注意教學(xué)的過程，充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性與注意力，使中職學(xué)生的主觀能動(dòng)性得到充分的發(fā)揮，引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行創(chuàng)新性的探索與研究，培養(yǎng)他們自主創(chuàng)新的意識(shí)。其次，機(jī)電類的中職院校要加大相關(guān)創(chuàng)新活動(dòng)的宣傳力度，比如建立專欄，發(fā)行簡(jiǎn)報(bào)等方式，充分利用校園網(wǎng)絡(luò)、電視與廣播等工具，召開相關(guān)的會(huì)議進(jìn)行動(dòng)員，在學(xué)生潛意識(shí)里樹立科技創(chuàng)新的意識(shí)觀念。此外，還可以通過設(shè)立一些互動(dòng)性較高的論壇、講壇等方式，營(yíng)造濃郁的科技創(chuàng)新氛圍，加強(qiáng)學(xué)生的科技創(chuàng)新意識(shí)，促進(jìn)中職學(xué)生科技創(chuàng)新活動(dòng)的開展。

2.建立完善的激勵(lì)保障機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)教師的指導(dǎo)

機(jī)電類的科技創(chuàng)新，是要以一個(gè)較為完整的結(jié)構(gòu)知識(shí)體系為基礎(chǔ)才可繼續(xù)進(jìn)行的，而專業(yè)教師的指導(dǎo)可以彌補(bǔ)學(xué)生在這方面的不足。所以，要建立完善的激勵(lì)保障機(jī)制，加強(qiáng)老師指導(dǎo)的地位，激勵(lì)教師積極地指導(dǎo)學(xué)生參加科技創(chuàng)新活動(dòng)，提高中職學(xué)生的創(chuàng)新能力和創(chuàng)新水平。比如激勵(lì)保障機(jī)制可以對(duì)指導(dǎo)學(xué)生參加科技創(chuàng)新活動(dòng)并獲得優(yōu)異成績(jī)的教師進(jìn)行相關(guān)的科研評(píng)估與申報(bào)，落實(shí)其導(dǎo)研的經(jīng)費(fèi)等，加強(qiáng)對(duì)科技創(chuàng)新活動(dòng)獎(jiǎng)懲的力度，形成長(zhǎng)效的激勵(lì)保障機(jī)制。還可以賦予相關(guān)教師優(yōu)先的資格，在評(píng)職稱等方面給予政策傾斜，為整個(gè)機(jī)電類中職學(xué)生參與科技創(chuàng)新活動(dòng)提供一個(gè)有力的保障。

3.提供場(chǎng)地與資金的支持

學(xué)校提供場(chǎng)地的支持，通過加大相關(guān)實(shí)驗(yàn)室的開放力度，以教師啟發(fā)指導(dǎo)，學(xué)生自主研究創(chuàng)新的模式開放實(shí)驗(yàn)室，并將其納入中職學(xué)生實(shí)踐教學(xué)的環(huán)節(jié)。學(xué)校鼓勵(lì)學(xué)生利用實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行科技創(chuàng)新活動(dòng)，經(jīng)考核合格后賦予這類的實(shí)踐創(chuàng)新研究一定的學(xué)分，將成果應(yīng)用到競(jìng)賽與評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)中，并由學(xué)校提供相應(yīng)的資金支持，對(duì)獲獎(jiǎng)的項(xiàng)目進(jìn)行宣傳與獎(jiǎng)勵(lì)，提高學(xué)生成就感，促進(jìn)學(xué)生科技創(chuàng)新活動(dòng)的開展。

第5篇：科技創(chuàng)新的原因范文

關(guān)鍵詞：金融支持；科技創(chuàng)新；超效率DEA；Malmquist指數(shù)

中圖分類號(hào)：F830 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-2265（2015）06-0018-08

一、引言

“新常態(tài)”下科技創(chuàng)新是中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的唯一動(dòng)力。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2014年我國全年研究與試驗(yàn)發(fā)展（R&D）經(jīng)費(fèi)支出比上年增長(zhǎng)12.4%，相當(dāng)于GDP的2.09%，而技術(shù)合同成交金額高達(dá)8577億元，同比增長(zhǎng)14.8%。這說明“新常態(tài)”下的中國，創(chuàng)新環(huán)境正在持續(xù)優(yōu)化，創(chuàng)新投入正在不斷加大，創(chuàng)新成果的流動(dòng)和轉(zhuǎn)化正在為經(jīng)濟(jì)提供更強(qiáng)勁的增長(zhǎng)動(dòng)力。而科技創(chuàng)新的發(fā)展離不開金融的強(qiáng)力支持，金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的血液，與科技對(duì)接能夠促進(jìn)科技創(chuàng)新，加快科技企業(yè)發(fā)展，確保中國經(jīng)濟(jì)的有效轉(zhuǎn)型。隨著金融投入和科技產(chǎn)出的力度逐年加大，優(yōu)化科技創(chuàng)新中的金融資源配置，對(duì)金融支持科技創(chuàng)新的效率進(jìn)行評(píng)價(jià)是值得研究的課題。

二、國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)

根據(jù)現(xiàn)有文獻(xiàn)來看，國內(nèi)外學(xué)者有關(guān)金融給予科技創(chuàng)新的支持研究主要集中在理論層面，而對(duì)科技與金融相互結(jié)合、相互作用的實(shí)證研究還比較少。

1912年，經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特（Schumpeter）注意到金融發(fā)展對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響。而國外有關(guān)金融支持科技創(chuàng)新的實(shí)證研究主要集中在某種金融形式對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響。例如，銀行對(duì)技術(shù)進(jìn)步的影響。塔德塞（Tadesse，2000）研究發(fā)現(xiàn)，銀行導(dǎo)向型金融體系和市場(chǎng)導(dǎo)向型金融體系在促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步方面所起的作用明顯不同。本弗拉泰洛（Benfratello，2008）等以意大利公司為研究對(duì)象，發(fā)現(xiàn)地方性銀行對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的成功率具有顯著的影響。詹內(nèi)蒂（Giannetti，2012）的研究發(fā)現(xiàn)，銀行對(duì)于高技術(shù)企業(yè)開展創(chuàng)新和引進(jìn)新產(chǎn)品能力具有顯著效果。又如，風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響。卡拉漢和米格（John Callahan和Steven Muegge，2003）分析了風(fēng)險(xiǎn)投資在技術(shù)創(chuàng)新中所發(fā)揮的作用，描述了風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的作用過程及其機(jī)制路徑。吉爾和塔貝爾（Gil Avnimelech和Morris Teubal，2006）指出風(fēng)險(xiǎn)投資在一定條件下可以變?yōu)榇龠M(jìn)高技術(shù)集群轉(zhuǎn)化的重要因素。

在國內(nèi)，雖然“科技金融”一詞在20世紀(jì)90年代被提出，但有關(guān)金融支持和科技創(chuàng)新的實(shí)證研究是從近年才受到關(guān)注的。從全國角度來看，王海和葉元煦（2003）利用經(jīng)過層次分析法（AHP）加權(quán)后的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和模型對(duì)科技金融結(jié)合效益進(jìn)行了實(shí)證分析。田霖（2005）選取31個(gè)地區(qū)作為樣本，運(yùn)用主成分和因子分析法對(duì)各個(gè)區(qū)域的金融成長(zhǎng)狀況進(jìn)行計(jì)量分析研究，通過分析得出科技對(duì)區(qū)域金融綜合競(jìng)爭(zhēng)力的解釋力和貢獻(xiàn)率很高，起著決定性作用。馬衛(wèi)剛（2014）運(yùn)用DEA和Malmquist指數(shù)對(duì)2007―2012年我國科技與金融結(jié)合效益進(jìn)行靜態(tài)和動(dòng)態(tài)分析，發(fā)現(xiàn)金融資源配置下降是引起科技金融結(jié)合效益呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)的主要原因。

從各地區(qū)角度來看，楊麗萍和趙兵（2010）采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法（DEA）對(duì)全國各地區(qū)金融投入與科技產(chǎn)出的效益進(jìn)行評(píng)價(jià)，并發(fā)現(xiàn)金融投入和科技產(chǎn)出結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)是造成廣東科技金融結(jié)合效率低的主要原因。呂江林等（2012）利用DEA方法對(duì)中部地區(qū)6省份和東部地區(qū)發(fā)達(dá)省市的金融投入與科技產(chǎn)出的效率進(jìn)行分析，結(jié)果表明中部地區(qū)已形成崛起之勢(shì)。華玉燕（2013）運(yùn)用DEA方法對(duì)安徽省科技金融結(jié)合效率進(jìn)行評(píng)價(jià)，結(jié)果表明單純依靠擴(kuò)大金融投入難以提高科技產(chǎn)出，應(yīng)優(yōu)化科技金融內(nèi)部結(jié)構(gòu)，使金融投入與科技產(chǎn)出協(xié)調(diào)發(fā)展。陳凱（2013）利用AHP方法對(duì)江蘇省科技金融結(jié)合的效益進(jìn)行評(píng)價(jià)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)由于金融資本投入的低效率導(dǎo)致對(duì)科技產(chǎn)出的助推作用沒有得到完全發(fā)揮，二者的結(jié)合效率不高。陳軍梅（2014）利用Malmquist指數(shù)方法對(duì)寧夏科技金融結(jié)合效率進(jìn)行評(píng)價(jià)，結(jié)果顯示寧夏科技金融結(jié)合整體效率不高，金融投入與科技產(chǎn)出處于非均衡狀態(tài)，資源沒有實(shí)現(xiàn)最優(yōu)配置。

綜上所述，根據(jù)現(xiàn)有文獻(xiàn)來看，國外學(xué)者主要就某種金融對(duì)科技創(chuàng)新的影響進(jìn)行研究，國內(nèi)學(xué)者也有相應(yīng)的研究。但我國目前仍然是一個(gè)發(fā)展中國家，為科技創(chuàng)新提供的金融資源是有限的，那么如何提高我國金融支持科技創(chuàng)新的效率就是一個(gè)值得研究的課題。而國內(nèi)關(guān)于這方面的研究還不足，并且相關(guān)學(xué)者主要采用傳統(tǒng)DEA模型對(duì)各地區(qū)的金融支持科技創(chuàng)新的效率進(jìn)行實(shí)證研究。雖然已有的研究都具有針對(duì)性，但缺少全面的金融支持科技創(chuàng)新的資源配置分析。本文將采用超效率DEA對(duì)2006―2012年我國30個(gè)省、自治區(qū)和直轄市的金融投入和科技產(chǎn)出的效率進(jìn)行靜態(tài)評(píng)價(jià)分析，并采用Malmquist指數(shù)方法研究我國科技金融效率的動(dòng)態(tài)演變以及對(duì)三大區(qū)域的科技金融效率的差異進(jìn)行分析，為促進(jìn)我國金融有效支持科技發(fā)展提供參考。

三、研究理論與方法

（一）模型選取

1. 超效率DEA模型。超效率數(shù)據(jù)包絡(luò)分析模型（Super Efficiency DEA，SE-DEA）是由安德森和彼得森（Andersen和Petersen，1993）根據(jù)傳統(tǒng)DEA模型所提出的新模型，其基本思想是：在對(duì)該決策單元進(jìn)行效率評(píng)價(jià)時(shí)，將其排除在決策單元的參考集之外。經(jīng)典DEA模型如CCR模型和BCC模型只能區(qū)別出有效率與無效率的決策單元，無法進(jìn)行比較和排序。而SE-DEA模型與CCR模型的不同之處在于評(píng)價(jià)某個(gè)決策單元時(shí)將其排除在決策單元集之外，這樣SE-DEA模型將經(jīng)典DEA模型中有效的決策單元（效率評(píng)價(jià)值為1）在生產(chǎn)前沿面進(jìn)行了重新計(jì)算推移，使得最終計(jì)算出來的效率評(píng)價(jià)值大于經(jīng)典CCR模型的效率值，即允許效率值大于1；而對(duì)于DEA無效的決策單元（效率評(píng)價(jià)值小于1），其生產(chǎn)前沿面并沒有發(fā)生改變，這與CCR模型的評(píng)價(jià)結(jié)果一致。因此，SE-DEA模型能區(qū)分DEA有效的決策單元之間的差異，從而對(duì)各決策單元進(jìn)行有效的比較和排序。其表達(dá)式為：

[Min[θ-ε（i=1ms-i+r=1ss+r）]s.t.j=1j≠j0nxijλj+s-i=θxij0 i=1，2，…，mj=1j≠j0nyrjλj-s+r=yrj0 r=1，2，…，sλj≥0， j=1，2，…，ns-i≥0，s+r≥0] （1）

其中，[θ]為第[j0]個(gè)決策單元的超效率值；[ε]為非阿基米德無窮小量；n為決策單元（DMU）個(gè)數(shù)，每個(gè)決策單元均包括m個(gè)輸入變量和s個(gè)輸出變量；[s-i]，[s+r]分別為輸入和輸出的松弛變量；[xij]表示第j個(gè)決策單元在第i個(gè)輸入（投入）指標(biāo)上的值；[yrj]表示第j個(gè)決策單元在第r個(gè)輸出（產(chǎn)出）指標(biāo)上的值；[λj]為輸入輸出指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)；[θ]，[λj]，[s-i]，[s+r]為未知參數(shù)，可由模型求解。

2. Malmquist指數(shù)模型。Malmquist指數(shù)模型是瑞典的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、統(tǒng)計(jì)學(xué)家曼奎斯特（Malmquist）在1953年分析消費(fèi)過程中提出來的。凱夫斯等（Caves等，1982）受其啟發(fā)，通過距離函數(shù)之比構(gòu)造了生產(chǎn)率指數(shù)。法爾等（Fare等，1994）采用Caves等人的研究思路，在多投入產(chǎn)出的條件下結(jié)合DEA方法，建立了具有實(shí)際意義的生產(chǎn)率變化的Malmquist指數(shù)。

根據(jù)法爾等的方法，我們以每個(gè)省作為一個(gè)決策單元，把每個(gè)省金融投入與科技產(chǎn)出的效率同前沿面進(jìn)行比較，以此來對(duì)各個(gè)省的金融支持科技創(chuàng)新的效率變化進(jìn)行測(cè)量。那么，從t時(shí)期到t+1時(shí)期的Malmquist指數(shù)分別表示為：

[Mt=Dt（xt，yt）Dt（xt+1，yt+1）] [Mt+1=Dt+1（xt，yt）Dt+1（xt+1，yt+1）] （2）

其中[（xt，yt）]和[（xt+1，yt+1）]分別為決策單元在t期和t+1期的投入產(chǎn)出向量，[Dt（xt，yt）]和[Dt（xt+1，yt+1）]則分別表示t期和t+1期的決策單元與效率前沿面的距離。

為了避免時(shí)期選擇的隨意性可能導(dǎo)致的差異，法爾等人對(duì)不同時(shí)期技術(shù)條件下的兩個(gè)Malmquist指數(shù)采取幾何平均值，測(cè)算出效率的變化值，見下式：

[M（yt+1，xt+1，yt，xt）=Dt（xt，yt）Dt（xt+1，yt+1）×Dt+1（xt，yt）Dt+1（xt+1，yt+1）]（3）

在規(guī)模報(bào)酬不變的假設(shè)下，Malmquist指數(shù)（TFP）可以進(jìn)一步分解為技術(shù)效率變化指數(shù)（Technical Efficiency Change，Effch）和技術(shù)進(jìn)步變化指數(shù)（Technical change，Tech）的乘積，見式（4）和式（5）：

[M（yt+1，xt+1，yt，xt）=Effch×Tech=Dt（xt，yt）Dt+1（xt+1，yt+1）×Dt+1（xt+1，yt+1）Dt（xt+1，yt+1）×Dt+1（xt，yt）Dt+1（xt，yt）] （4）

而在規(guī)模報(bào)酬可變的假設(shè)下，技術(shù)效率變化（Effch）可以進(jìn)一步分解為純技術(shù)效率變化（Pure Technical Efficiency Change，Pech）和規(guī)模效率變化（Scale Efficiency Change，Sech）的乘積，見式（5）：

[TFP=Effch×Tech=（Pech×Sech）×Tech] （5）

上式（5）中，左邊是Malmquist指數(shù)，該指標(biāo)若大于1，則表明金融投入與科技產(chǎn)出的效率上升；若小于1，則降低。右邊第一項(xiàng)是純技術(shù)效率指數(shù)，表示在科技金融的規(guī)模經(jīng)濟(jì)不變的條件下的金融投入在科技產(chǎn)出中的作用與前沿面的距離，該指標(biāo)可能大于1、小于1或等于1，分別表示金融投入在科技產(chǎn)出中的作用有所提高、降低和無變化；第二項(xiàng)是規(guī)模效率指數(shù)，表明科技金融達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)的可能性；最后一項(xiàng)是技術(shù)進(jìn)步指數(shù)，反映金融創(chuàng)新對(duì)科技產(chǎn)出的效率大小，該指數(shù)大于1表示起到進(jìn)步作用，等于1表示無作用，小于1則為退步。

（二）變量的選取

金融支持科技創(chuàng)新的效率評(píng)價(jià)指標(biāo)必須真實(shí)反映金融投入與科技產(chǎn)出情況，本文借鑒相關(guān)學(xué)者的研究，所選金融投入指標(biāo)包括：研究與試驗(yàn)發(fā)展（R&D）經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出、地方財(cái)政科技撥款、金融機(jī)構(gòu)科技貸款以及人均R&D經(jīng)費(fèi)支出。其中，R&D內(nèi)部經(jīng)費(fèi)支出是指企事業(yè)單位用于內(nèi)部開展 R&D活動(dòng)（包括基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究和試驗(yàn)發(fā)展）的實(shí)際支出，是反映一個(gè)地區(qū)科技金融實(shí)力的重要指標(biāo)；地方財(cái)政科技撥款指統(tǒng)計(jì)年度內(nèi)由各級(jí)財(cái)政部門撥付的直接用于科技活動(dòng)的款項(xiàng)，包括科學(xué)事業(yè)費(fèi)、科技三項(xiàng)費(fèi)、科研基建費(fèi)以及其他科研事業(yè)費(fèi)，其反映地方政府對(duì)科技發(fā)展的支持力度；金融機(jī)構(gòu)科技貸款是用科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)籌集額中的金融機(jī)構(gòu)貸款來表示，反映了以銀行為主的間接融資是推動(dòng)科技發(fā)展的重要資金來源；人均R&D經(jīng)費(fèi)支出是指R&D研究人員平均每人每年的R&D經(jīng)費(fèi)支出額，其反映一個(gè)地區(qū)R&D經(jīng)費(fèi)在人力資源上的投入強(qiáng)度。

在科技產(chǎn)出方面，選取了國內(nèi)專利申請(qǐng)授權(quán)數(shù)、國外主要檢索工具收錄我國科技論文數(shù)、技術(shù)市場(chǎng)成交合同額以及高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值。其中，國內(nèi)專利申請(qǐng)授權(quán)數(shù)和國外主要檢索工具收錄我國科技論文數(shù)是科技產(chǎn)出的直接成果，也是科技活動(dòng)的重要產(chǎn)出形式；技術(shù)市場(chǎng)成交合同額是指在技術(shù)市場(chǎng)中各地區(qū)合同在一定時(shí)期內(nèi)成交的數(shù)額，是檢驗(yàn)R&D投入的一項(xiàng)重要產(chǎn)出指標(biāo)；高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值是科技活動(dòng)的直接產(chǎn)業(yè)化成果，很大程度上反映了科技的總產(chǎn)出情況。本文投入產(chǎn)出指標(biāo)體系見表1。

表1：科技金融投入產(chǎn)出指標(biāo)體系

[類別＼&指標(biāo)（單位）＼&＼&R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出（億元）＼&金融投入＼&地方財(cái)政科技撥款（億元）＼&＼&金融機(jī)構(gòu)科技貸款（億元）＼&＼&人均R&D經(jīng)費(fèi)支出（億元/萬人/年）＼&＼&國內(nèi)專利申請(qǐng)授權(quán)數(shù)（項(xiàng)）＼&科技產(chǎn)出＼&國外主要檢索工具收錄我國科技論文數(shù)（篇）＼&＼&技術(shù)市場(chǎng)成交合同額（億元）＼&＼&高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值（億元）＼&]

（三）研究樣本和數(shù)據(jù)來源

本文采用超效率DEA和Malmquist指數(shù)方法進(jìn)行分析，時(shí)間跨度為7年。依據(jù)數(shù)據(jù)可獲得性原則，本文選取了我國30個(gè)省、自治區(qū)直轄市2006―2012年的相關(guān)數(shù)據(jù)（的數(shù)據(jù)缺失，從樣本數(shù)據(jù)中剔除）。

數(shù)據(jù)來源于歷年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒》以及《中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》。但是由于統(tǒng)計(jì)年鑒編制體系的調(diào)整，各省“金融機(jī)構(gòu)科技貸款”指標(biāo)數(shù)據(jù)從2008年以后不再列入統(tǒng)計(jì)年鑒中，因此，本文依據(jù)該指標(biāo)以往年度的數(shù)據(jù)，采用灰色預(yù)測(cè)模型對(duì)2009―2012年的數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)測(cè)。

四、實(shí)證結(jié)果分析

（一）總效率值分析

基于超效率DEA模型，本文運(yùn)用MATLAB R2012b軟件對(duì)2006―2012年的我國30個(gè)省、自治區(qū)及直轄市的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，得到其效率變動(dòng)情況（如圖1和表2所示），并對(duì)7年的均值進(jìn)行排序。

從圖1和表2可以看出，全國各省每年的超效率平均值分別為1.1588、1.0939、1.0583、1.0823、1.0793、1.0955和1.1768，分別上漲了15.88%、9.39%、5.83%、8.23%、7.93%、9.55%和17.68%。這說明自2006年以來，將自主創(chuàng)新、建設(shè)創(chuàng)新型國家作為戰(zhàn)略目標(biāo)納入國家中長(zhǎng)期科技發(fā)展規(guī)劃綱要，為科技產(chǎn)出提供的金融資源配置是有效的，并且以每年10.64%的增速上升。同時(shí)，從樣本年限內(nèi)看，我國金融支持科技創(chuàng)新的超效率均值呈現(xiàn)出U形的走勢(shì)。

其中2012年的效率值達(dá)到了最高為1.1768，這可能是因?yàn)樵?011年我國《國家“十二五”科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃》，提出在“十二五”期間將不斷完善科技和金融的結(jié)合機(jī)制，建立多渠道的科技融資體系，加快發(fā)展服務(wù)科技創(chuàng)新的新型金融服務(wù)機(jī)制，積極探索支持創(chuàng)新的融資方式，加上我國經(jīng)濟(jì)逐步擺脫了金融危機(jī)的影響，這都為金融支持科技創(chuàng)新提供了方針政策和良好的宏觀環(huán)境，以此促進(jìn)金融與科技的對(duì)接、科技成果的有效轉(zhuǎn)化及我國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)。

而2008年的效率值為1.0583，為U型走勢(shì)的谷底。究其原因，是受到2008年金融危機(jī)的影響，我國以銀行為主導(dǎo)的金融體系遭遇了系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，為避免因系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)帶來的更大經(jīng)濟(jì)損失，金融機(jī)構(gòu)紛紛對(duì)具有高風(fēng)險(xiǎn)的科技創(chuàng)新型企業(yè)收緊了銀根，使得這些企業(yè)面臨融資難進(jìn)而倒閉的局面，這就導(dǎo)致了當(dāng)年科技產(chǎn)出力度不夠，這從金融支持科技創(chuàng)新的效率值也能得到印證。

從全國30個(gè)省、自治區(qū)和直轄市的超效率均值來看，有13個(gè)省區(qū)市金融支持科技創(chuàng)新的效率達(dá)到了有效前沿面，即效率值大于1，可以看出只有1/3的省區(qū)市為科技創(chuàng)新提供的金融資源配置是有效的，而其中東部地區(qū)有6個(gè)省份，分別為北京、廣東、上海、浙江、江蘇和海南，占到有效省區(qū)市的一半且排名前十，而中部和西部地區(qū)分別有3個(gè)和4個(gè)。與全國平均效率值達(dá)到有效前沿面對(duì)比分析，說明提升我國金融支持科技創(chuàng)新效率主要是依靠東部經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的地區(qū)，而這也符合我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本情況；從另一方面來看，我國各個(gè)省區(qū)市為促進(jìn)科技創(chuàng)新提供的金融資源配置差異很大，尤其是西部地區(qū)的差異最為明顯，其中甘肅和陜西的效率值分別為1.9094和1.3508，而貴州、云南、廣西、內(nèi)蒙古和寧夏的效率值都在0.7以下，可見西部地區(qū)金融支持科技創(chuàng)新的效率極為不均衡。

通過對(duì)各個(gè)省區(qū)市進(jìn)一步分析看出，帶動(dòng)金融支持科技創(chuàng)新發(fā)展的主力依然是東部技術(shù)密集型的地區(qū)，由于這些地區(qū)集中了大量的技術(shù)儲(chǔ)備，加之經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，因此加大資金的投入固然會(huì)帶來高質(zhì)量的科技產(chǎn)出，金融支持科技創(chuàng)新的效率也就較高。而存在巨大差異的西部地區(qū)，效率值較高的省市其經(jīng)濟(jì)水平也相對(duì)較高，這說明受“西部大開發(fā)”戰(zhàn)略的影響，西部部分地區(qū)金融支持科技創(chuàng)新的效果較為明顯，而處于低效率的區(qū)域則需要進(jìn)一步加大金融投入與科技產(chǎn)出，具體如何提高其效率還需要進(jìn)一步分析。

（二） Malmquist指數(shù)分析

無論是傳統(tǒng)的DEA模型還是超效率DEA模型，對(duì)我國科技金融效率的研究是基于靜態(tài)的比較，即只對(duì)各省市在同一時(shí)期做橫向的效率分析，無法評(píng)價(jià)各省市在不同時(shí)期的效率變化。本文運(yùn)用DEAP2.1軟件測(cè)算了我國30個(gè)省、自治區(qū)和直轄市科技金融的Malmquist指數(shù)（如表2所示），對(duì)2006―2012年全國各省的科技金融效率指數(shù)變化進(jìn)行分解研究（如表3所示），并對(duì)東、中、西部地區(qū)的效率變化差異進(jìn)行分析（如表4所示）。

從表3可以看出，在樣本研究年限內(nèi)，我國科技金融Malmquist指數(shù)的平均效率變化為1.026，上漲了2.6%，總體呈現(xiàn)出上升趨勢(shì)。通過分解分析，技術(shù)效率指數(shù)平均變動(dòng)為0.990，呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)；而技術(shù)進(jìn)步指數(shù)平均變動(dòng)為1.036，上漲了3.6%?？梢钥闯觯苿?dòng)我國科技金融的全要素生產(chǎn)率（TFP）在樣本區(qū)間增長(zhǎng)的主要原因，是技術(shù)進(jìn)步的增長(zhǎng)。

從全國30個(gè)省區(qū)市來看，其中有20個(gè)省區(qū)市的全要素生產(chǎn)率指數(shù)大于1，其科技金融效率呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì)，而只有10個(gè)省的TFP指數(shù)值小于1，呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)，說明我國各省區(qū)市為科技創(chuàng)新提供金融配置的效果向好。具體來看，在20個(gè)科技金融效率呈現(xiàn)上升趨勢(shì)的省份中，除江西外，其余地區(qū)的全要素生產(chǎn)率指數(shù)大于1的原因是技術(shù)進(jìn)步的提高。而10個(gè)全要素生產(chǎn)率小于1的省份中，有6個(gè)是因?yàn)榧夹g(shù)退步，可以看出，技術(shù)進(jìn)步的高低也是決定各省區(qū)市科技金融全要素生產(chǎn)效率是否有效的關(guān)鍵因素。

從各省區(qū)市技術(shù)效率的變化來看，全國技術(shù)效率的平均值為0.990，呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。通過分解分析看出，純技術(shù)效率和規(guī)模效率的平均值分別0.994和0.996，均呈現(xiàn)低效狀況，造成了科技與金融的技術(shù)效率沒有達(dá)到有效前沿面。具體到各省區(qū)市來看，我國11個(gè)西部地區(qū)的省份和10個(gè)全要素生產(chǎn)率指數(shù)小于1的省份，其平均純技術(shù)效率指數(shù)變化分別為0.991和0.976，而平均規(guī)模效率指數(shù)變化分別為0.989和0.982，說明西部地區(qū)是TFP低效的地區(qū)，不僅金融投入和科技產(chǎn)出低效而且尚未形成規(guī)模效應(yīng)。因此，這些地區(qū)需要在提高科技有效產(chǎn)出的同時(shí)還要促進(jìn)行業(yè)形成規(guī)模效應(yīng)，以此來提高金融支持科技創(chuàng)新的效率，避免資源的浪費(fèi)，促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化，推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)的有效轉(zhuǎn)型。

從圖2和表3可以看出，2006―2012年，我國金融支持科技創(chuàng)新的效率值每年以2.6%的速度增長(zhǎng)，總體上呈現(xiàn)上升趨勢(shì)的變動(dòng)。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，技術(shù)效率變化指數(shù)在研究樣本年限內(nèi)變化趨于平穩(wěn)，而技術(shù)進(jìn)步指數(shù)與全要素生產(chǎn)率的變化趨于一致，說明我國科技金融全要素生產(chǎn)率的變動(dòng)主要受技術(shù)進(jìn)步的影響。此外，科技金融的TFP值在樣本年限內(nèi)呈現(xiàn)出一個(gè)高峰一個(gè)低谷的波動(dòng)性變化。

2008―2009年，科技金融的Malmquist指數(shù)值只有0.950，降低了5.0%，其中技術(shù)進(jìn)步、純技術(shù)效率和規(guī)模效率的變動(dòng)均小于1，共同造成科技金融效率的低效。其原因可能在于受到金融危機(jī)的影響，給金融創(chuàng)新帶來巨大的風(fēng)險(xiǎn)，從而科技企業(yè)在金融資源配置時(shí)就受到限制。

2009―2010年，科技金融的TFP值達(dá)到1.144，上漲了14.4%，其中技術(shù)進(jìn)步指數(shù)為1.145，上升了14.5%，而純技術(shù)效率和規(guī)模效率相對(duì)2008―2009年均有所增長(zhǎng)。其原因可能在于政府提出的4萬億“救市”的方案，促進(jìn)了資本市場(chǎng)的活躍性，帶動(dòng)了金融行業(yè)的復(fù)蘇，為科技企業(yè)增添了新的血液，促進(jìn)了科技成果的轉(zhuǎn)化，以此提高了金融支持科技創(chuàng)新的效率。

2011―2012年的Malmquist指數(shù)達(dá)到了最高值，上升了15.8%，其中技術(shù)進(jìn)步增長(zhǎng)了10.9%，同時(shí)技術(shù)效率變化也提升了4.4%。其原因可能在于我國在《國家“十二五”科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃》中提出不斷完善科技和金融的結(jié)合機(jī)制，要求建立多渠道的科技融資體系，加快發(fā)展服務(wù)科技創(chuàng)新的新型金融服務(wù)機(jī)制，積極探索支持創(chuàng)新的融資方式。這為提高科技有效產(chǎn)出、鼓勵(lì)與金融創(chuàng)新相結(jié)合、擴(kuò)大科技金融規(guī)模提供了方針和政策指導(dǎo)。

從表4可以看出，從區(qū)域的角度分析，我國三大區(qū)域的全要素科技金融效率在樣本年限內(nèi)都呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)。從進(jìn)一步分解來看，東中西三大區(qū)域的技術(shù)進(jìn)步均值分別為1.045、1.069和1.058，均是促進(jìn)各區(qū)域科技金融發(fā)展的關(guān)鍵性因素。其中，中部地區(qū)的全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)最快，上升了6.9%，而西部地區(qū)增長(zhǎng)了4.4%，高于東部地區(qū)的3.8%，呈現(xiàn)出“中部崛起”的態(tài)勢(shì)。究其原因，可能是由于中部地區(qū)的金融與科技的結(jié)合已進(jìn)入高速的成長(zhǎng)期，使得東部地區(qū)受到了回彈效應(yīng)的影響；而中西部地區(qū)雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較低，相應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施較為落后，但由于受到“中部崛起”政策與“西部大開發(fā)”戰(zhàn)略的影響，以至于中西部的效率高于東部地區(qū)。而與超效率DEA模型分析后得到的東部地區(qū)是提高全國金融支持科技創(chuàng)新效率的主要力量的結(jié)果來看，中西部地區(qū)的動(dòng)態(tài)效率變化（即金融支持科技創(chuàng)新的效率增長(zhǎng)變化）要高于東部地區(qū)，說明針對(duì)中西部地區(qū)的科技創(chuàng)新配置合理的金融資源，將極大地提升全國金融支持科技創(chuàng)新的效率，從而縮小中部與東部地區(qū)的差距，促進(jìn)我國科技產(chǎn)業(yè)均衡發(fā)展。

從三大區(qū)域技術(shù)進(jìn)步的角度分析，三個(gè)區(qū)域的技術(shù)進(jìn)步指數(shù)都大于1，說明它們的技術(shù)進(jìn)步變化均呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，而且也是使得全要素生產(chǎn)率大于1的主要原因，這與全國全要素科技金融效率分析的結(jié)果是一致的。

從三大區(qū)域純技術(shù)效率的角度分析，依然呈現(xiàn)出中部高于西部，而西部又高于東部的趨勢(shì)，但西部和東部的純技術(shù)效率均小于1，說明這兩個(gè)地區(qū)金融的投入并沒有帶來科技的有效產(chǎn)出。但其原因可能有所差異，對(duì)于東部地區(qū)雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，但受到金融支持科技創(chuàng)新的回彈效應(yīng)影響，已呈現(xiàn)出邊際效用遞減的態(tài)勢(shì)；而西部地區(qū)本身經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低，基礎(chǔ)設(shè)施落后，為科技創(chuàng)新配置的金融資源不夠，固然不能得到有效的產(chǎn)出。

從三大區(qū)域規(guī)模效率的角度分析，中東部地區(qū)的規(guī)模效率已達(dá)到有效前沿面，表明中東部地區(qū)的科技金融產(chǎn)業(yè)已較為完善，規(guī)模效應(yīng)已有所展現(xiàn)。與之相比，西部地區(qū)的規(guī)模效率小于1，說明西部地區(qū)科技金融行業(yè)規(guī)模偏小，為科技服務(wù)的金融機(jī)構(gòu)無論是數(shù)量還是資金量都不足，需要進(jìn)一步提升營(yíng)運(yùn)規(guī)模。

五、結(jié)論

我國將自主創(chuàng)新、建設(shè)創(chuàng)新型國家作為戰(zhàn)略目標(biāo)以來，建立多渠道、多層次的金融投入體系是解決高風(fēng)險(xiǎn)科技產(chǎn)業(yè)融資難的重要措施。因此，為促進(jìn)科技創(chuàng)新合理配置有限的金融資源就具有重要意義。文本應(yīng)用超效率DEA和Malmquist指數(shù)模型對(duì)我國30個(gè)省、自治區(qū)和直轄市2006―2012年的科技金融投入產(chǎn)出情況進(jìn)行了分析。結(jié)果表明：

第一，全國以及各省區(qū)市的科技金融效率呈現(xiàn)出U形趨勢(shì)。通過超效率DEA模型的靜態(tài)分析發(fā)現(xiàn)，在樣本年限內(nèi)我國金融支持科技創(chuàng)新呈現(xiàn)U形趨勢(shì)，其中，東部地區(qū)是帶動(dòng)這種U形趨勢(shì)的主要力量。

第二，從全國各省區(qū)市的科技金融的TFP值來看，在樣本年限內(nèi)呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。通過Malmquist效率動(dòng)態(tài)分解分析，技術(shù)進(jìn)步（即科技金融資源配置）是提高金融支持科技創(chuàng)新效率的主要原因。需要注意的是，純技術(shù)效率變化和規(guī)模效率變化還是低效的，說明金融投入未能得到有效的科技產(chǎn)出以及尚未形成科技產(chǎn)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，需要進(jìn)一步改善。

第三，從時(shí)間序列的科技金融的TFP值來看，受到技術(shù)進(jìn)步的影響，TFP值在2006―2012年的變化呈現(xiàn)一個(gè)高峰一個(gè)低谷的波動(dòng)性增長(zhǎng)。其中，2009―2010年，受到國家“救市”方案的影響，促進(jìn)金融支持科技創(chuàng)新的效率變化顯著，形成了高峰；2011―2012年，受到國家戰(zhàn)略部署以及方針政策指導(dǎo)，使得TFP值達(dá)到最大值。

第四，從區(qū)域角度的科技金融的TFP值來看，三大區(qū)域均呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。其中，中部地區(qū)呈現(xiàn)出“中部崛起”的態(tài)勢(shì)，西部地區(qū)因“西部大開發(fā)”戰(zhàn)略部署以及東部地區(qū)受到回彈效應(yīng)的影響，使得中西部的效率變化指數(shù)值高于東部地區(qū)，進(jìn)一步說明為中西部的科技創(chuàng)新配置合理的金融資源，將獲得巨大顯著的成果。

參考文獻(xiàn)：

[1]Schumpeter.1912. The Theory of Economy Development[M].Cambridge，MA：Harvard University Press.

[2]Tadassee S.2000. Does financial structure matter for economic growth？ A corporate finance perspective. OhioStateUniversity，Mimco.

[3]Luigi Benfratello，F(xiàn)abio Schiantarelli，Alessandro Sembenelli. 2008. Banks and innovation：Microeconometric evidence on Italian firms[J]. Journal of Financial Economics，90（2）.

[4]Caterina Giannetti. 2012. Relationship lending and firm innovativeness[J].Journal of Empirical Finance，19（5）.

[5]John Callahan，Steven Muegge. 2003.Venture Capital’s Role in Innovation：Issues， Research and Stakeholder Interests [J].The International Handbook on Innovation.

[6]Gil Avnimelech，Morris Teubal.2006. Creating venture capital industries that co-evolve with high tech： Insights from an extended industry life cycle perspective of the Israeli experience[J].Research Policy，35（10）.

[7]Caves，D.W.，L.R.Christensen and W.E.Diewer. 1982. Multilateral Comparisons of Output，Input and Productivity Using Superlative Index Numbers[J].Economic Journal，92.

[8]Fare R，Grosskopf S，Norrism，et al.1994. Productivity Growth，Technical Progress，and Efficiency Change in Industrialized Countries [J].American Economic Review.

[9]王海，葉元煦.科技金融結(jié)合效益的評(píng)價(jià)研究[J].管理科學(xué)，2003，16（2）.

[10]田霖.科技力與區(qū)域金融綜合競(jìng)爭(zhēng)力的模糊曲線分析[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2005，11（4）.

[11]馬衛(wèi)剛，張紅麗.我國科技與金融結(jié)合效益評(píng)價(jià)[J].科技管理研究，2014，（20）.

[12]崔毅，趙韻琪，楊麗萍，趙兵.基于DEA方法的廣東科技與金融結(jié)合效益評(píng)價(jià)[J].華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2010，（4）.

[13]呂江林，王新龍，宋高堂.中部地區(qū)與東部發(fā)達(dá)省市科技與金融結(jié)合效率的比較研究――基于DEA模型的分析[J].金融與經(jīng)濟(jì)，2012，（10）.

[14]華玉燕，趙納.基于DEA方法的科技金融結(jié)合效率研究――以安徽省為例[J].金融教育研究，2013，（3）.

第6篇：科技創(chuàng)新的原因范文

關(guān)鍵詞：金融創(chuàng)新；科技創(chuàng)新；系統(tǒng)協(xié)同；耦合機(jī)理

一、引言

隨著知識(shí)和經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，金融與科技已成為影響生產(chǎn)力發(fā)展水平和速度的主要因素[1-3]。在我國，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的不斷轉(zhuǎn)變，使得科技與金融創(chuàng)新的引領(lǐng)作用不容忽視[4]。國家發(fā)展戰(zhàn)略要求提高自主創(chuàng)新能力，建立創(chuàng)新型國家，更促進(jìn)了金融創(chuàng)新耦合體系進(jìn)一步合理完善[5，6]。近年來，有文獻(xiàn)開始探討科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新間的雙向協(xié)同關(guān)系。陳迅等指出金融創(chuàng)新同科技進(jìn)步存在一定的互動(dòng)關(guān)系。童藤以科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新的耦合為視角，探究了兩者互動(dòng)、協(xié)同、匹配、共生關(guān)系。陳作章[7]等通過調(diào)研蘇州市商業(yè)銀行科技融資，發(fā)現(xiàn)在金融和科技創(chuàng)新耦合過程中，需要科技公司、保險(xiǎn)、政府、擔(dān)保等主體參與。王仁祥[10]等以面板數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，以最優(yōu)化為視角，對(duì)金融和科技創(chuàng)新最佳耦合協(xié)調(diào)進(jìn)行了論證。這些研究人員從不同角度，對(duì)金融和科技創(chuàng)新間的雙向關(guān)系進(jìn)行了探討，給出的結(jié)論有啟發(fā)意義[8]。在國外關(guān)于金融與科技創(chuàng)新的研究中，公共市場(chǎng)、科技、金融是各自獨(dú)立的，還沒有作為一個(gè)整體[9，10]。政府對(duì)科技創(chuàng)新的投入主要集中在知識(shí)創(chuàng)新階段，金融創(chuàng)新投入主要在科技創(chuàng)新進(jìn)程成果產(chǎn)業(yè)化階段。政府對(duì)市場(chǎng)與公共金融創(chuàng)新的投入割裂了科技創(chuàng)新階段的完整性與內(nèi)在聯(lián)系，對(duì)整個(gè)過程的科技創(chuàng)新資金需求未全面考慮，市場(chǎng)與公共金融創(chuàng)新的投入融合難以體現(xiàn)。文章將金融及科技創(chuàng)新作為一個(gè)耦合整體，全面考察了金融、科技、市場(chǎng)、政府創(chuàng)新主體間的相互耦合作用，對(duì)金融創(chuàng)新及科技創(chuàng)新耦合機(jī)理進(jìn)行了分析，并提出相應(yīng)的管理策略。

二、金融創(chuàng)新及科技創(chuàng)新主體和客體要素

金融創(chuàng)新提供一定的資金對(duì)科技創(chuàng)新活動(dòng)進(jìn)行支持，金融創(chuàng)新主體根據(jù)科技創(chuàng)新的審查機(jī)制，對(duì)科技創(chuàng)新項(xiàng)目進(jìn)行擇優(yōu)篩選。針對(duì)科技創(chuàng)新投資項(xiàng)目，金融創(chuàng)新會(huì)全過程對(duì)其進(jìn)行事后監(jiān)督與管理，這樣就保證了投資效果按預(yù)期進(jìn)行而不出現(xiàn)偏差。對(duì)于金融創(chuàng)新來說，通過科技創(chuàng)新，金融創(chuàng)新可獲得較好的發(fā)展空間，科技創(chuàng)新水平?jīng)Q定金融創(chuàng)新投資獲取的績(jī)效，同時(shí)提供先進(jìn)技術(shù)手段給金融創(chuàng)新。因此可將兩者當(dāng)做一個(gè)耦合協(xié)同系統(tǒng)，也就是說，通過耦合協(xié)同，形成了屬性不同的科技創(chuàng)新子系統(tǒng)及金融創(chuàng)新子系統(tǒng)?？萍紕?chuàng)新子系統(tǒng)由科研院所、高校、企業(yè)三個(gè)主體要素組成。根據(jù)時(shí)間的邏輯順序?qū)萍紕?chuàng)新進(jìn)行劃分，包括知識(shí)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)化三個(gè)不同的階段。知識(shí)創(chuàng)新利用科學(xué)研究獲取新技術(shù)及新知識(shí)，其中各大科研院所及眾多的高校是知識(shí)創(chuàng)新的主體。對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新而言，其實(shí)質(zhì)是對(duì)新產(chǎn)品進(jìn)行研發(fā)，各個(gè)行業(yè)的企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新主體。對(duì)于產(chǎn)業(yè)化而言，其實(shí)質(zhì)是進(jìn)行新產(chǎn)品的生產(chǎn)過程與銷售過程，同樣企業(yè)也是產(chǎn)業(yè)化創(chuàng)新的主體。各大科研院所及眾多的高校是科技創(chuàng)新的先導(dǎo)力量與源頭，通過給企業(yè)提供技術(shù)創(chuàng)新來支持企業(yè)。

金融創(chuàng)新子系統(tǒng)由公共金融創(chuàng)新供給主體、市場(chǎng)金融創(chuàng)新供給主體組成。公共金融創(chuàng)新供給主體是科技管理部門與財(cái)政部門，市場(chǎng)金融創(chuàng)新供給主體是銀行、風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)、資本市場(chǎng)投資者、天使投資者。通過兩種方式，即間接調(diào)控市場(chǎng)科技的金融主體與直接對(duì)科技創(chuàng)新進(jìn)行資助的主體，政府金融創(chuàng)新投入的目的是將投入的可持續(xù)性及效率保持住，而不是以盈利為主；而市場(chǎng)金融創(chuàng)新的供給主體目的是利潤(rùn)最大化。對(duì)于科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合系統(tǒng)而言，與金融創(chuàng)新主體緊密聯(lián)系的是資金流。圖1為金融創(chuàng)新及科技創(chuàng)新系統(tǒng)的主體與客體?？萍紕?chuàng)新主體諸如企業(yè)、科研院所、高校需要一定的資金支持，金融創(chuàng)新主體為其提供資金。根據(jù)創(chuàng)新項(xiàng)目及創(chuàng)新主體的差異，科技管理部門、政府財(cái)政部門選擇差異化財(cái)政資金撥付方式進(jìn)行資助，包括事后補(bǔ)助方式、定額分期補(bǔ)助方式、有償使用方式等；通過可轉(zhuǎn)換債券、股權(quán)、債權(quán)等投資方式，市場(chǎng)金融創(chuàng)新主體對(duì)其自身投資收益進(jìn)行保障。對(duì)于市場(chǎng)金融創(chuàng)新主體、政府公共金融創(chuàng)新主體來說，兩者都需要科技創(chuàng)新主體的支持，才能完成資金回流，也就是說政府對(duì)科技創(chuàng)新的投入，通過知識(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)，進(jìn)行資金回流，實(shí)現(xiàn)形式為創(chuàng)新稅收，這樣政府公共金融創(chuàng)新的投入就保證了其延續(xù)性；市場(chǎng)金融創(chuàng)新主體采用科技創(chuàng)新投資完成對(duì)資金的回流。

三、科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新的耦合機(jī)理及動(dòng)力學(xué)模型

1.科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新的耦合機(jī)理

耦合實(shí)質(zhì)是一個(gè)物理學(xué)概念，指的是在多個(gè)系統(tǒng)之間，通過各種彼此影響、相互作用，最后進(jìn)行聯(lián)合的現(xiàn)象。產(chǎn)業(yè)耦合屬于一種動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)關(guān)系，它以系統(tǒng)論為依據(jù)，在各產(chǎn)業(yè)間，進(jìn)行相互促進(jìn)、相互協(xié)調(diào)、相互依賴。通過將科技創(chuàng)新、金融創(chuàng)新做為兩個(gè)最基本的子系統(tǒng)，構(gòu)成主體的要素則主要包括各行業(yè)的企業(yè)、各大科研機(jī)構(gòu)、中介機(jī)構(gòu)及政府等，當(dāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、空間發(fā)展出現(xiàn)不平衡時(shí)，通過這些元素的相互作用，從無序狀態(tài)轉(zhuǎn)變有序狀態(tài)，兩個(gè)子系統(tǒng)間形成耦合效應(yīng)。通過科技創(chuàng)新，會(huì)使金融創(chuàng)新要素得到進(jìn)一步發(fā)展，科技創(chuàng)新具有一定的信息技術(shù)優(yōu)勢(shì)，可使金融系統(tǒng)內(nèi)部信息透明化程度得到提高。通過金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新的協(xié)同及耦合，金融創(chuàng)新能夠確?？萍紕?chuàng)新主體的投資力度，科技創(chuàng)新通過制定制度、政策、法律法規(guī)，給金融創(chuàng)新的相關(guān)活動(dòng)提供一定的支持。金融機(jī)構(gòu)通過金融創(chuàng)新活動(dòng)，對(duì)金融市場(chǎng)的發(fā)展起到一定的推動(dòng)作用，這樣就進(jìn)一步的完善了投資理念、投資組合方式及相關(guān)的金融中介結(jié)構(gòu)。通過科技創(chuàng)新對(duì)金融創(chuàng)新的支持，加上運(yùn)營(yíng)監(jiān)管及相關(guān)政策的支持，可為金融創(chuàng)新開辟一條全新的發(fā)展道路，這樣在最大程度上可為金融機(jī)構(gòu)提供一定的資源進(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng)，并對(duì)金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督與管理，使得金融創(chuàng)新在良好環(huán)境中進(jìn)行發(fā)展，并協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)社會(huì)資源進(jìn)一步促進(jìn)金融創(chuàng)新的發(fā)展。

科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新兩者的耦合作用包含兩點(diǎn)：一是金融創(chuàng)新引導(dǎo)資金資源，使其流向高新技術(shù)企業(yè)，并篩選監(jiān)督科技創(chuàng)新；二是通過科技創(chuàng)新，給發(fā)展金融創(chuàng)新帶來技術(shù)支撐?？萍紕?chuàng)新對(duì)技術(shù)有一定的影響作用，它推動(dòng)著科研水平及效率的提高，進(jìn)而使金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新收益空間擴(kuò)大，金融創(chuàng)新主體投資利潤(rùn)也同樣得到提高，進(jìn)而保證對(duì)政府資源進(jìn)行有效配置。從供給方面看，因?yàn)橛姓块T、科研管理機(jī)構(gòu)在資金、政策及制度方面的支持，同時(shí)還有商業(yè)銀行為創(chuàng)新主體的市場(chǎng)科技投資，金融創(chuàng)新子系統(tǒng)提供給科技創(chuàng)新子系統(tǒng)良好投資、融資資金支持及完善的監(jiān)管體系。在金融創(chuàng)新支持下，科技創(chuàng)新主體選擇質(zhì)量高的項(xiàng)目實(shí)施研發(fā)，使得項(xiàng)目成功率得到提高，同時(shí)進(jìn)行科研成果的產(chǎn)業(yè)化推廣，通過先進(jìn)技術(shù)在服務(wù)及理念上的推動(dòng)，使得創(chuàng)新步伐加快，發(fā)展空間得到拓展。發(fā)展金融創(chuàng)新，對(duì)金融機(jī)構(gòu)可起到激發(fā)作用，同時(shí)提供更為合適的投資方式給金融創(chuàng)新主體，使其資本集聚得到進(jìn)一步擴(kuò)大。從需求方面看，通過科技創(chuàng)新活動(dòng)，進(jìn)一步促進(jìn)金融創(chuàng)新額發(fā)展?？萍紕?chuàng)新主體在進(jìn)行相關(guān)的科研活動(dòng)時(shí)，由金融機(jī)構(gòu)提供相應(yīng)資金支持，金融創(chuàng)新通過一定政策，支持并監(jiān)管科技創(chuàng)新活動(dòng)。金融創(chuàng)新子系統(tǒng)、科技創(chuàng)新子系統(tǒng)間存在相互促進(jìn)、相互拉動(dòng)、相互完善的關(guān)系，當(dāng)它們彼此適應(yīng)及匹配時(shí)，才能實(shí)現(xiàn)耦合發(fā)展，達(dá)到耦合效應(yīng)。若一個(gè)子系統(tǒng)滯后，其他子系統(tǒng)發(fā)展速度也會(huì)減緩，從而使整個(gè)耦合系統(tǒng)的發(fā)展受到影響。

2.科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新的耦合動(dòng)力學(xué)模型

金融創(chuàng)新及科技創(chuàng)新系統(tǒng)屬于一種復(fù)雜的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，其中眾多政府部門、銀行、科研院所、高校、投資機(jī)構(gòu)、企業(yè)等為網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的主體，這些主體圍繞創(chuàng)新資金，通過相互作用而形成。該網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)存在多個(gè)反饋環(huán)，因此系統(tǒng)是高階的、動(dòng)態(tài)的、非線性的。科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合的各主體表現(xiàn)為相互制約及相互依賴。各主體要素間由于相互作用造成時(shí)滯的存在，這樣導(dǎo)致在時(shí)空上出現(xiàn)原因與現(xiàn)象、原因與結(jié)果的分離，因而通過判斷及直觀了解，很難根據(jù)經(jīng)驗(yàn)對(duì)其運(yùn)行機(jī)理進(jìn)行分析。因此，文章引入系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)，對(duì)金融創(chuàng)新及科技創(chuàng)新系統(tǒng)要素發(fā)展機(jī)理、動(dòng)態(tài)運(yùn)行過程進(jìn)行分析，有效揭示各要素間的復(fù)雜關(guān)系。研究將金融創(chuàng)新主體及科技創(chuàng)新主體行為做主線，對(duì)客體要素資金的流向進(jìn)行跟蹤，建立多重反饋回路。以資金為紐帶，反映系統(tǒng)主體要素間作用、反作用的關(guān)系，圖3為科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合動(dòng)力學(xué)模型。

（1）第一條反饋回路圖4為第一條反饋回路，此回路反映的主要是政府公共金融創(chuàng)新進(jìn)一步投入促進(jìn)科技創(chuàng)新的過程。在政府公共金融創(chuàng)新投入規(guī)模擴(kuò)大的情況下，創(chuàng)新主體的科研資金得到了增加，進(jìn)而科技創(chuàng)新產(chǎn)出規(guī)模也隨之得到擴(kuò)大，這樣就形成創(chuàng)新稅收收入，政府財(cái)政收入增加，會(huì)進(jìn)一步增加公共金融創(chuàng)新的資本投入，形成良性循環(huán)。若要良性運(yùn)行第一條反饋回路，就要財(cái)政部門與科技管理部門要具備較高管理能力，提高金融資本引導(dǎo)效應(yīng)，同時(shí)增加公共金融創(chuàng)新投入，使得科技創(chuàng)新主體經(jīng)費(fèi)創(chuàng)新產(chǎn)出得到保證，這就需要科研院、高校、企業(yè)等科技創(chuàng)新主體創(chuàng)新水平較高，若主體創(chuàng)新水平較低，政府公共金融創(chuàng)新投入再多，增加科技創(chuàng)新產(chǎn)出也很難實(shí)現(xiàn)。

（2）第二條反饋回路圖5為第二條反饋回路，此回路反映的主要是市場(chǎng)金融創(chuàng)新投資促進(jìn)科技創(chuàng)新，通過建立科技基金和創(chuàng)業(yè)基金，政府金融創(chuàng)新支持市場(chǎng)科技金融，降低市場(chǎng)金融創(chuàng)新投資風(fēng)險(xiǎn)，提高投資盈利，擴(kuò)大市場(chǎng)金融創(chuàng)新投入，提高企業(yè)科技創(chuàng)新產(chǎn)出。第二條反饋回路和第一條反饋回路相同，通過增長(zhǎng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)，提高創(chuàng)新稅收，實(shí)現(xiàn)了政府對(duì)公共金融創(chuàng)新的投入，從而使資金規(guī)模得到進(jìn)一步的提升。通過政府公共金融創(chuàng)新科學(xué)的、有效的對(duì)該反饋回路進(jìn)行支持，才能良性運(yùn)行，從而使其引導(dǎo)效應(yīng)得到切實(shí)發(fā)揮，促使市場(chǎng)金融創(chuàng)新主體對(duì)科技創(chuàng)新領(lǐng)域進(jìn)行積極投資。

（3）第三條反饋回路圖6為第三條反饋回路，此回路反映的是金融創(chuàng)新對(duì)科技創(chuàng)新的促進(jìn)作用。風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)及商業(yè)銀行加大對(duì)各行業(yè)創(chuàng)新投資，提高科研資金投入，提高科技創(chuàng)新產(chǎn)出，金融創(chuàng)新主體獲得較高回報(bào)，促使其繼續(xù)投資。因此科技創(chuàng)新投資具有明顯的示范效應(yīng)，潛在金融資本有向科技創(chuàng)新領(lǐng)域流入的趨勢(shì)，從而使市場(chǎng)金融創(chuàng)新主體增大資金規(guī)模得到實(shí)現(xiàn)。

（4）第四條反饋回路圖7為第四條反饋回路，該回路與第三條反饋回路相一致，但在內(nèi)涵上，存在一定不同。第四條回路是企業(yè)科技創(chuàng)新產(chǎn)出對(duì)金融創(chuàng)新投資的促進(jìn)作用?？萍紕?chuàng)新產(chǎn)出較高時(shí)，以銀行及投資機(jī)構(gòu)為主的金融主體獲得較高回報(bào)，進(jìn)一步擴(kuò)大金融創(chuàng)新投入，科技創(chuàng)新產(chǎn)出則有了一定的保證。若要良性運(yùn)行反饋回路第三條和第四條，必須滿足企業(yè)創(chuàng)新水平高、市場(chǎng)金融主體管理能力強(qiáng)的要求。

四、科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合發(fā)展管理模型

1.金融創(chuàng)新及科技創(chuàng)新系統(tǒng)的耦合發(fā)展目標(biāo)

金融投資績(jī)效與科技創(chuàng)新產(chǎn)出呈現(xiàn)螺旋式上升，持續(xù)涌現(xiàn)出技術(shù)創(chuàng)新、知識(shí)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)化成果是其最終目的，并使得政府公共科技金融投入所產(chǎn)生的創(chuàng)新稅收得到不斷增加，同時(shí)還要使市場(chǎng)科技金融主體投資利潤(rùn)得到不斷增加，實(shí)現(xiàn)此目標(biāo)必須具備兩個(gè)條件：一是需要加大金融創(chuàng)新投入規(guī)模；二是需要提高科技創(chuàng)新主體科研資金及創(chuàng)新產(chǎn)出。通過進(jìn)一步分解這兩個(gè)條件，可分解出四個(gè)主要的關(guān)鍵點(diǎn)：一是提高科技創(chuàng)新水平、二是提高金融創(chuàng)新管理水平、三是提金融資金配置水平、四是提高投資管理水平。

2.金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新耦合理論模型的構(gòu)建

按照耦合原理，在各子系統(tǒng)之間的耦合運(yùn)動(dòng)，屬于一種自發(fā)的、自身存在的無規(guī)則的、獨(dú)立的運(yùn)動(dòng)，其他子系統(tǒng)通過共同作用形成。系統(tǒng)在相變點(diǎn)處存在兩種內(nèi)部變量，即慢變量與快變量，根據(jù)系統(tǒng)相變進(jìn)程由慢變量決定快變量，因而慢變量確定整個(gè)系統(tǒng)相變特征和規(guī)律，即系統(tǒng)序參量。系統(tǒng)通過轉(zhuǎn)變，由無序結(jié)構(gòu)變?yōu)橛行蚪Y(jié)構(gòu)，這是由系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)程度與耦合決定的，同時(shí)序參量要達(dá)到閾值，在序參量未達(dá)到閾值前，隨著序參量的變化，子系統(tǒng)間的關(guān)聯(lián)性也在不斷變化。耦合系統(tǒng)由科技創(chuàng)新子系統(tǒng)、金融創(chuàng)新子系統(tǒng)組成，各參與要素相互影響及相互作用，從無序轉(zhuǎn)變到有序。（1）子系統(tǒng)有序度模型有序度是判斷系統(tǒng)有序程度的標(biāo)準(zhǔn)，系統(tǒng)中各狀態(tài)的分量通過占據(jù)不同位置，形成一種有規(guī)則排列，稱之為有序。技術(shù)創(chuàng)新、金融創(chuàng)新耦合系統(tǒng)為S={S1，S2}，變量ui(i=1，2，…，m)表示金融創(chuàng)新及科技創(chuàng)新耦合系統(tǒng)第i個(gè)子系統(tǒng)序參量，uij代表第i個(gè)序參量第j個(gè)指標(biāo)，它的值采用Xij(i=1，2，…，m)表示，αij代表系統(tǒng)穩(wěn)定臨界點(diǎn)序參量的上限值，βij代表系統(tǒng)穩(wěn)定臨界點(diǎn)序參量的下限值。

3.耦合系統(tǒng)協(xié)同度測(cè)算

（1）數(shù)據(jù)來源文章選取2005-2015年的年度數(shù)據(jù)做實(shí)證分析。金融創(chuàng)新子系統(tǒng)的數(shù)據(jù)來自《中國金融統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國高技術(shù)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國金融統(tǒng)計(jì)年鑒》；風(fēng)險(xiǎn)投資利潤(rùn)率的數(shù)據(jù)來自《中國創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)展報(bào)告》，科技創(chuàng)新子系統(tǒng)的數(shù)據(jù)來自《中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國高技術(shù)統(tǒng)計(jì)年鑒》。表2為2005-2015年的年度數(shù)據(jù)指標(biāo)。

（2）實(shí)證計(jì)算在耦合系統(tǒng)協(xié)同度模型中，因原始數(shù)的科技創(chuàng)新、金融創(chuàng)新的數(shù)據(jù)具有量綱不同，因此對(duì)原始數(shù)據(jù)采取均值-標(biāo)準(zhǔn)差法做標(biāo)準(zhǔn)化處理，得到標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)。

五、科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合結(jié)論及管理策略

1.科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合結(jié)論文章將金融創(chuàng)新及科技創(chuàng)新作為一個(gè)耦合整體，在對(duì)系統(tǒng)客體及系統(tǒng)主體要素進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，提出了推動(dòng)金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新耦合發(fā)展驅(qū)動(dòng)模式，建立了科技創(chuàng)新及金融創(chuàng)新耦合發(fā)展動(dòng)力學(xué)模型，對(duì)政府金融創(chuàng)新主體、科技創(chuàng)新主體、市場(chǎng)金融創(chuàng)新主體間的作用關(guān)系進(jìn)行了分析，對(duì)系統(tǒng)耦合發(fā)展機(jī)理進(jìn)行詳細(xì)說明，分析表明實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新產(chǎn)出與金融創(chuàng)新投資績(jī)效耦合發(fā)展關(guān)鍵是金融創(chuàng)新及科技創(chuàng)新系統(tǒng)。確定了科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合發(fā)展目標(biāo)與關(guān)鍵控制節(jié)點(diǎn)，提出金融技創(chuàng)及科技創(chuàng)新耦合發(fā)展管理策略。并選取2005-2015年的年度數(shù)據(jù)做實(shí)證分析，結(jié)果表明，在2012-2015年，耦合系統(tǒng)協(xié)同度一直呈增加趨勢(shì)，科技創(chuàng)新、金融創(chuàng)新間的耦合逐漸向理想狀態(tài)發(fā)展。尤其是在2015年，金融創(chuàng)新發(fā)展平穩(wěn)，科技創(chuàng)新有序度明顯提高，耦合系統(tǒng)協(xié)同度大幅上升。

2.科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合管理策略

要實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)科技金融主體投資利潤(rùn)不斷增加必須具備兩個(gè)條件：加大金融創(chuàng)新投入規(guī)模；提高科技創(chuàng)新主體科研資金及創(chuàng)新產(chǎn)出。分解這兩個(gè)條件得出四個(gè)主要的關(guān)鍵點(diǎn)：一是提高科技創(chuàng)新水平，二是提高金融創(chuàng)新管理水平，三是提金融資金配置水平，四是提高投資管理水平。文章?lián)颂岢鏊臈l管理策略。

（1）加大金融創(chuàng)新投入規(guī)模開展科技創(chuàng)新活動(dòng)的基礎(chǔ)是有效資金的供給，根據(jù)政府公共科技金融投入情況，確保財(cái)政科技投入高于財(cái)政收入。按照金融創(chuàng)新投入規(guī)模，通過稅收優(yōu)惠等政策，擴(kuò)大投資數(shù)量；通過鼓勵(lì)銀行進(jìn)行科技貸款，同時(shí)與證券交易所及證監(jiān)會(huì)進(jìn)行有效溝通，促進(jìn)創(chuàng)新型企業(yè)的發(fā)展。

（2）提高企業(yè)和高校及科研院所的科技創(chuàng)新水平對(duì)內(nèi)部創(chuàng)新資源進(jìn)行充分利用，通過科技資源共享服務(wù)平臺(tái)的搭建、產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟的構(gòu)建、有效結(jié)合產(chǎn)學(xué)研等方式，提高科技創(chuàng)新水平；引進(jìn)高層次人才，在創(chuàng)新企業(yè)設(shè)立研發(fā)中心，鼓勵(lì)高校、企業(yè)、眾多的科研院所之間進(jìn)行合作，整體提高科技創(chuàng)新水平。

（3）加強(qiáng)公共金融創(chuàng)新配置及管理水平提高管理部門人員的素質(zhì)與專業(yè)技能，在整個(gè)科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新的耦合發(fā)展過程中，相關(guān)的專家、技術(shù)人員、各行業(yè)科研及中介機(jī)構(gòu)全程參與；建立政府公共金融創(chuàng)新資金的管理制度時(shí)，應(yīng)具有一定的規(guī)范性，同時(shí)將公共金融創(chuàng)新投入結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化，通過科學(xué)的、合理的方法，對(duì)資金支持的重點(diǎn)領(lǐng)域、方向進(jìn)行確定，同時(shí)也要建立全過程管理制度，將關(guān)于科技資金預(yù)算編制、資金使用、績(jī)效評(píng)估等進(jìn)行全面完善。

（4）加強(qiáng)市場(chǎng)科技金融主體投資管理水平加強(qiáng)提高金融創(chuàng)新投資管理水平，引進(jìn)高層次專家與技術(shù)人員，同時(shí)提升銀行對(duì)創(chuàng)新項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估能力、控制能力、篩選能力等，進(jìn)一步加強(qiáng)管理水平；對(duì)高新技術(shù)公司來說，要加強(qiáng)其誠信監(jiān)管能力，強(qiáng)化對(duì)信息的披露制度，必須給資本市場(chǎng)提供真實(shí)投資信息，保障投資決策科學(xué)性。

參考文獻(xiàn)：

[4]胡慧玲.產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)耦合機(jī)理分析[J].科技管理研究，2015(6)：26-30.

[5]孫兆剛.創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略與金融創(chuàng)新協(xié)同發(fā)展機(jī)理研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2015，32(12)：30-35.

[6]張林，李雨田.金融發(fā)展與科技創(chuàng)新的系統(tǒng)耦合機(jī)理及耦合協(xié)調(diào)度研究[J].南方金融，2015(11)：53-62.

第7篇：科技創(chuàng)新的原因范文

大學(xué)生 科技 創(chuàng)新 重要性 意識(shí)

一、大學(xué)生科技創(chuàng)新意識(shí)培養(yǎng)的重要性

1、緩解就業(yè)壓力推動(dòng)社會(huì)發(fā)展

隨著科技的進(jìn)步和技術(shù)的革新，現(xiàn)代化的企業(yè)生產(chǎn)和智能化的技術(shù)成果已遍地開花，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)普通勞動(dòng)力的需求越來越少，大學(xué)生的就業(yè)壓力逐年增大，就業(yè)前景堪憂。因此大學(xué)生面臨著巨大的挑戰(zhàn)，這不僅需要個(gè)人具有較高水平的專業(yè)素養(yǎng)，還需要針對(duì)嚴(yán)峻形勢(shì)做出自身的改變?，F(xiàn)在的崗位設(shè)定都要求人才的全面發(fā)展，不僅僅局限于自己在大學(xué)中所學(xué)習(xí)的知識(shí)，更多的是對(duì)知識(shí)的融會(huì)貫通和合理應(yīng)用。因此，在大學(xué)生的日常生活和學(xué)習(xí)中培養(yǎng)創(chuàng)新意識(shí)，掌握創(chuàng)新的基本形式，努力通過自身轉(zhuǎn)變就業(yè)方式，同時(shí)改善社會(huì)就業(yè)形勢(shì)，迫在眉睫。

2、推動(dòng)國家科技進(jìn)步和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)

高校作為一個(gè)國家生產(chǎn)人才和創(chuàng)造知識(shí)的最基本的培養(yǎng)基地，對(duì)于發(fā)展科創(chuàng)型人才應(yīng)該擔(dān)起主要的重?fù)?dān)。青年強(qiáng)則國家強(qiáng)。近些年我國高新技術(shù)的研發(fā)應(yīng)用和經(jīng)濟(jì)的成功轉(zhuǎn)型都充分說明了科技創(chuàng)新的重要性。從而證明了國家發(fā)展離不開人才，更離不開科技創(chuàng)新型的建設(shè)人才。只有通過培養(yǎng)現(xiàn)在的大學(xué)生的科技創(chuàng)新意識(shí)，才能為祖國未來的科技建設(shè)提供助力，做出應(yīng)有的的貢獻(xiàn)，才能推動(dòng)我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，帶動(dòng)各個(gè)產(chǎn)業(yè)的不斷創(chuàng)新，使我國在全球經(jīng)濟(jì)化的大潮之下立于不敗之地。

二、大學(xué)生科技創(chuàng)新意識(shí)及能力的現(xiàn)狀分析

1、具有創(chuàng)新的熱情，缺乏堅(jiān)持

創(chuàng)新不僅僅需要靈光一現(xiàn)的感覺，還需要不斷地堅(jiān)持。創(chuàng)新是一個(gè)綜合性的過程，既要學(xué)習(xí)肯定前人的優(yōu)秀成果，又要敢于質(zhì)疑提出不同意見。然而，當(dāng)代大學(xué)生，僅僅具有創(chuàng)新的熱情，卻沒有對(duì)于科技創(chuàng)新堅(jiān)持下去的勇氣。三分鐘熱度是普遍存在的現(xiàn)象，也是在創(chuàng)新的過程中最忌諱的事情。僅有了熱情，不能投入到實(shí)際中就是虎頭蛇尾，到最后不能堅(jiān)持，選擇放棄。這成為大學(xué)生創(chuàng)新的自身阻礙。

2、不善于利用有利條件進(jìn)行合理創(chuàng)新

作為在校大學(xué)生有很多機(jī)會(huì)和條件去認(rèn)識(shí)和接受新的事物，去發(fā)展個(gè)人愛好?，F(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)的普及，讓傳遞信息的速度不斷加快，所以對(duì)于大學(xué)生來說就要不斷補(bǔ)充知識(shí)。然而，面對(duì)信息量爆炸的時(shí)代，大學(xué)生對(duì)于獲取的信息并沒有深入研究和探索，也是因?yàn)楫?dāng)代大學(xué)生對(duì)于創(chuàng)新的認(rèn)識(shí)不足，所以很難有所突破。大學(xué)有著大量的圖書和資料供學(xué)生查閱，給當(dāng)代大學(xué)生創(chuàng)新提供了豐富的資源創(chuàng)設(shè)了優(yōu)越的條件。但許多同學(xué)卻不能根據(jù)自身?xiàng)l件有選擇的用學(xué)校的資源，這也是大學(xué)生在創(chuàng)新過程中，對(duì)于身邊的資源不能好好利用，導(dǎo)致學(xué)生對(duì)科技創(chuàng)新意識(shí)認(rèn)識(shí)不足的原因。

3、科技創(chuàng)新的氛圍不濃郁，吸引力不足

學(xué)習(xí)能力是當(dāng)代大學(xué)生生活中一種非常重要的技能。但是，創(chuàng)新能力卻很少有學(xué)生掌握?，F(xiàn)在的大學(xué)生活比較單一，導(dǎo)致大學(xué)生的科創(chuàng)意識(shí)缺乏。大學(xué)中雖然有創(chuàng)新的條件但很少有學(xué)生接觸到創(chuàng)新，周圍同學(xué)創(chuàng)新意識(shí)缺乏，科技創(chuàng)新的氛圍不濃郁，對(duì)大學(xué)生沒有什么吸引力，也沒有興趣。一提到創(chuàng)新，學(xué)生就會(huì)認(rèn)為比較困難，很難著手。要讓當(dāng)代大學(xué)生對(duì)于創(chuàng)新產(chǎn)生興趣就需要氛圍，而不是抵觸。由于創(chuàng)新氣氛不濃郁，所以大學(xué)生的科技創(chuàng)新止步不前。

4、對(duì)于創(chuàng)新認(rèn)識(shí)不足，不知從何下手

越來越多的同學(xué)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到科技創(chuàng)新的重要性，但有很多同學(xué)對(duì)科技創(chuàng)新抱有一定想法與嘗試，但僅僅在靈光一現(xiàn)，并沒有深入了解科技創(chuàng)新內(nèi)在的精髓，認(rèn)識(shí)不足，不知如何下手，更不會(huì)利用好身邊的有利環(huán)境，最終導(dǎo)致了許多人僅有想法，并無實(shí)踐。當(dāng)代大學(xué)生應(yīng)當(dāng)充分利用自己的有利條件，接受更多新鮮事物，適應(yīng)社會(huì)的變化發(fā)展，緊緊抓住科技創(chuàng)新的變化趨勢(shì)。不僅要有創(chuàng)新的想法，更要有下手去做的思想準(zhǔn)備，將自己的才華和能力發(fā)揮出來。

三、關(guān)于培養(yǎng)大學(xué)生創(chuàng)新意識(shí)的建議

1、高校應(yīng)重視大學(xué)生的入學(xué)教育

據(jù)了解，現(xiàn)在有些高等學(xué)校根本沒有針對(duì)大一新生的入學(xué)教育。許多學(xué)生以為，他們高考之后到了大學(xué)可以自由放松而不是如高中一般拼命學(xué)習(xí)，所以思想上懈怠，學(xué)習(xí)能力和探究研發(fā)能力也隨之減弱。所以高等院校應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)大學(xué)生的入學(xué)教育，讓當(dāng)代大學(xué)生認(rèn)識(shí)到學(xué)習(xí)和創(chuàng)新的重要性，認(rèn)識(shí)到當(dāng)代大學(xué)生對(duì)于國家和民族的發(fā)展的重要性。高校有責(zé)任幫助大學(xué)生培養(yǎng)創(chuàng)新意識(shí)，幫助他們認(rèn)識(shí)到科技創(chuàng)新的意義，指明高等教育著重發(fā)展的方向，而不是停留在以教學(xué)為主要目的的階段。

2、組織開展各種科技競(jìng)賽和創(chuàng)新成果學(xué)習(xí)培訓(xùn)，培養(yǎng)大學(xué)生創(chuàng)新意識(shí)

現(xiàn)在的大學(xué)生活豐富多彩，許多社團(tuán)活動(dòng)層出不窮，競(jìng)賽也慢慢增加。但是關(guān)于科技的競(jìng)賽卻鮮有耳聞，而針對(duì)科技創(chuàng)新成果的觀摩學(xué)習(xí)更是少之又少。高校作為為國家輸送科技人才的根據(jù)地，應(yīng)著重培養(yǎng)學(xué)生的科創(chuàng)意識(shí)。對(duì)于各類競(jìng)賽，要讓在校學(xué)生踴躍參加，動(dòng)腦動(dòng)手，而不是整天漫無目的游手好閑，沉迷網(wǎng)絡(luò)，更不應(yīng)該通過各種手段逼迫學(xué)生去遵循老師的意見，學(xué)生已經(jīng)是成年人，有了自己的想法。大學(xué)要培養(yǎng)的是綜合性人才，不是只會(huì)學(xué)習(xí)、玩鬧的學(xué)生。

3、加大宣傳力度，強(qiáng)化大學(xué)生科技創(chuàng)新意識(shí)

現(xiàn)在學(xué)生對(duì)于科技創(chuàng)新意識(shí)淡薄，即使開展各類競(jìng)賽，也難免會(huì)不想?yún)⒓樱伦约耗芰Σ蛔?，?duì)自己沒有信心。當(dāng)下應(yīng)該做的就是加大宣傳力度，培養(yǎng)學(xué)生的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)和能力，加大宣傳科技創(chuàng)新的好處，強(qiáng)化大學(xué)生對(duì)于科技創(chuàng)新的認(rèn)識(shí)。改善現(xiàn)在學(xué)生對(duì)于科技創(chuàng)新方面能力缺乏的現(xiàn)狀，同時(shí)要不斷深化這些意識(shí)，思想決定行動(dòng)，將科技創(chuàng)新的意識(shí)轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)實(shí)在在的行動(dòng)力，努力為國家和社會(huì)做出更大的貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]張晗，張婧梅.大學(xué)生科技創(chuàng)新能力培養(yǎng)與教育教學(xué)改革的互動(dòng)關(guān)系[J].科技視，2013（27）.

[2]劉春風(fēng).淺析科技創(chuàng)新活動(dòng)對(duì)大學(xué)生創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)[J].中國科教創(chuàng)新導(dǎo)刊，2008（29）.

[3]溫習(xí)勇.關(guān)于創(chuàng)新的哲學(xué)思考[J].安康師專學(xué)報(bào)，2003（1）.

[4]陳志瑤，程坤.高校學(xué)生科技創(chuàng)新活動(dòng)的實(shí)踐與思考[J].中國校外教育（上旬刊），2013（8）.

第8篇：科技創(chuàng)新的原因范文

關(guān)鍵詞：區(qū)域科技創(chuàng)新能力；評(píng)價(jià)體系；因子分析法；聚類分析

中圖分類號(hào)：F12 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

原標(biāo)題：區(qū)域科技創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究及實(shí)證分析

收錄日期：2012年10月29日

一、引言

區(qū)域科技創(chuàng)新理論起源于技術(shù)創(chuàng)新理論和國家創(chuàng)新系統(tǒng)理論，是一個(gè)相對(duì)新興的研究領(lǐng)域。國內(nèi)較為系統(tǒng)提出相關(guān)的科技指標(biāo)則是從20世紀(jì)八十年代中期開始的。中國科技促進(jìn)發(fā)展研究中心率先提出從知識(shí)創(chuàng)造、知識(shí)流動(dòng)、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力、創(chuàng)新環(huán)境和創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)績(jī)效五個(gè)方面構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力進(jìn)行評(píng)價(jià)，隨后眾多學(xué)者分別從不同角度構(gòu)建區(qū)域創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并對(duì)不同地區(qū)科技創(chuàng)新能力進(jìn)行全面評(píng)價(jià)。李宗璋等從科技創(chuàng)新人力資源、科技投入、科技創(chuàng)新產(chǎn)出三方面選擇16個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，并采用因子分析法對(duì)這16個(gè)指標(biāo)做出評(píng)價(jià)。魏彥莉提出區(qū)域創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)包括區(qū)域發(fā)展研究能力、區(qū)域教育培訓(xùn)能力、區(qū)域創(chuàng)新服務(wù)支撐能力和區(qū)域宏觀創(chuàng)新環(huán)境指數(shù)8個(gè)一級(jí)指標(biāo)、15項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)；殷曉莉、王里克運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)層次分析法從科技創(chuàng)新潛力、發(fā)展能力、產(chǎn)出能力、效益對(duì)我國31個(gè)省市區(qū)的科技創(chuàng)新能力進(jìn)行實(shí)證分析和評(píng)價(jià)。

科技創(chuàng)新對(duì)促進(jìn)區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、優(yōu)化區(qū)域內(nèi)資源配置、加速區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、協(xié)調(diào)區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展等都起著決定性作用，建立起完善的科技創(chuàng)新體系已成為各級(jí)政府、理論界和各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的共識(shí)。本文在已有的研究成果的基礎(chǔ)上，從區(qū)域科技創(chuàng)新投入能力、區(qū)域科技創(chuàng)新產(chǎn)出能力、區(qū)域科技擴(kuò)散吸收能力、區(qū)域科技產(chǎn)業(yè)化能力和區(qū)域科技創(chuàng)新支撐能力五個(gè)方面來構(gòu)建區(qū)域科技創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并運(yùn)用該指標(biāo)體系對(duì)2010年各區(qū)域科技創(chuàng)新能力做出評(píng)價(jià)，并對(duì)30個(gè)省區(qū)進(jìn)行聚類，分析各區(qū)域科技創(chuàng)新能力。

二、區(qū)域科技創(chuàng)新能力指標(biāo)體系的構(gòu)建

區(qū)域科技創(chuàng)新是一定區(qū)域的創(chuàng)新主體直接或間接地參與區(qū)域科技創(chuàng)新活動(dòng)，對(duì)區(qū)域創(chuàng)新資源進(jìn)行創(chuàng)造性地集成后，將創(chuàng)新投入轉(zhuǎn)化為新的產(chǎn)品、新的工藝，并實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化的一系列活動(dòng)的過程。本文基于科技創(chuàng)新能力的內(nèi)涵，遵循區(qū)域科技創(chuàng)新能力指標(biāo)體系的建立原則：先進(jìn)性、科學(xué)性、合理性、系統(tǒng)性、整體性原則，從區(qū)域科技創(chuàng)新投入能力、區(qū)域科技創(chuàng)新產(chǎn)出能力、區(qū)域科技擴(kuò)散吸收能力、區(qū)域科技產(chǎn)業(yè)化能力和區(qū)域科技創(chuàng)新支撐能力五個(gè)方面來構(gòu)建區(qū)域科技創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，如表1所示。（表1）

三、區(qū)域科技創(chuàng)新能力實(shí)證分析

本文數(shù)據(jù)由《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國教育經(jīng)費(fèi)統(tǒng)計(jì)年鑒》整理得來，根據(jù)因子分析模型，對(duì)中國2010年30個(gè)省區(qū)進(jìn)行實(shí)證分析，由于部分?jǐn)?shù)據(jù)缺失，舍去。由于篇幅限制，具體操作過程省略。最終分析結(jié)果如表2所示。（表2）

四、評(píng)價(jià)結(jié)果分析及對(duì)策

從表2可以看出區(qū)域科技創(chuàng)新能力有明顯的區(qū)域性差異。利用SPSS對(duì)30個(gè)省區(qū)進(jìn)行聚類分析。第一類：海南、寧夏、青海、內(nèi)蒙、黑龍江、貴州、山西、新疆、甘肅、云南、廣西、陜西、江西。第二類：河北、四川、遼寧、河南、湖南、湖北、重慶、安徽、福建、吉林、天津、北京。第三類：上海、浙江、江蘇、山東、廣東。第一類區(qū)域的綜合得分都為負(fù)數(shù)，說明這些地區(qū)的科技創(chuàng)新能力很弱，均在平均水平以下，第一和第二公共因子累計(jì)貢獻(xiàn)率為65.482%，而這些地區(qū)除陜西在第二公因子的得分為0.27423，其他均為負(fù)值，說明這些地區(qū)科技創(chuàng)新基礎(chǔ)環(huán)境差，科技創(chuàng)新投入水平低，技術(shù)吸收能力差，由于歷史或地理等原因，這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平相對(duì)來說比較落后，外資以及進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)這些區(qū)域的科技創(chuàng)新能力沒有產(chǎn)生積極的效應(yīng)。在第二類中，由于歷史、地理、政治原因首先把北京、天津獨(dú)立出來分析。北京是中國的政治、經(jīng)濟(jì)、科技、教育、對(duì)外交流的中心，在第二公共因子上的得分最高為4.53274，第二為上海1.95396，北京為上海的2.3倍，說明北京擁有雄厚的人力資本基礎(chǔ)和良好的科技引進(jìn)吸收能力，政府重視對(duì)科技的支持，使北京的區(qū)域科技創(chuàng)新能力名列前茅。天津則在第四公因子上的得分最高，第二、第三公因子上的得分處于較高水平。其他區(qū)域綜合得分相對(duì)于其他城市來時(shí)處于中等水平，但低于平均水平，這說明第二類和第三類區(qū)域之間的創(chuàng)新能力差距是非常大的。第三類區(qū)域在各個(gè)因子上的得分的排名都比較靠前，這些區(qū)域都屬于東部沿海地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，科技投入水平高，人力資本豐富，無論是國內(nèi)還是國外的技術(shù)引進(jìn)吸收能力較強(qiáng)，產(chǎn)出水平、產(chǎn)出效率高。第一、二類區(qū)域科技創(chuàng)新能力發(fā)展程度一般，需要結(jié)合自身優(yōu)勢(shì)，向第三類區(qū)域?qū)W習(xí)，進(jìn)一步提高科技創(chuàng)新能力，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。本文引申出的政策含義為：

第一，注重科技經(jīng)費(fèi)的投入，但更要注重科技創(chuàng)新人才的積累與培養(yǎng)。人才是區(qū)域科技創(chuàng)新能力的核心要素，直接關(guān)系到對(duì)科技吸收和應(yīng)用能力，是區(qū)域提高科技創(chuàng)新能力的關(guān)鍵因素。應(yīng)發(fā)展政府、企業(yè)、高校多元化的人才培養(yǎng)和投入機(jī)制，要既重視高層次人才引進(jìn)又重視對(duì)現(xiàn)有的人才的教育和培訓(xùn)。

第二，提高科技產(chǎn)業(yè)化能力。通過區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、聚集，促進(jìn)科技與經(jīng)濟(jì)的結(jié)合，特別是對(duì)第一、二類地區(qū)來說，區(qū)域產(chǎn)業(yè)聚集、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，以此促發(fā)展促創(chuàng)新，是縮小區(qū)域差距的重要途徑。

第三，繼續(xù)加強(qiáng)區(qū)域間技術(shù)學(xué)習(xí)和對(duì)國外高端技術(shù)的引進(jìn)學(xué)習(xí)。促進(jìn)國際、區(qū)域間技術(shù)溢出效應(yīng)的發(fā)揮，完善技術(shù)市場(chǎng)和產(chǎn)權(quán)交易制度，促進(jìn)技術(shù)在各區(qū)域的流動(dòng)，提高區(qū)域科技創(chuàng)新能力。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]董麗婭.中國科技指標(biāo)發(fā)展現(xiàn)狀及關(guān)注的問題[J].科學(xué)管理研究，2001.1.

[2]柳卸林，胡志堅(jiān)等.中國科技發(fā)展戰(zhàn)略研究小組成員.2002年中國區(qū)域創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2003.4.

第9篇：科技創(chuàng)新的原因范文

關(guān)鍵詞：科技創(chuàng)新;物理知識(shí);實(shí)踐探索

1理解科技創(chuàng)新

科技創(chuàng)新作品是學(xué)生應(yīng)用學(xué)科知識(shí)解決生活、生產(chǎn)中的實(shí)際問題而形成的成果，是學(xué)生智慧和能力的體現(xiàn)。在生活中，應(yīng)激發(fā)學(xué)生科技探索的興趣，教師指導(dǎo)學(xué)生用智慧的大腦和靈巧的雙手制作和改進(jìn)作品，激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新能力，最終產(chǎn)出滿意的科技創(chuàng)新成果。

2成立科技創(chuàng)新小組

教師把對(duì)科技感興趣的學(xué)生組織起來成立科技創(chuàng)新小組，在教師指導(dǎo)下，一起研究、討論，開展科技活動(dòng)。2.1培養(yǎng)發(fā)現(xiàn)問題的眼睛。生活、生產(chǎn)中存在各種效率低的繁重的體力勞作。人們都傾向于用便捷、高效的方法從繁重的勞動(dòng)中解放出來。如周末用手清洗一家子的衣物，耗時(shí)耗力，常常使人腰酸腿痛。有人發(fā)明了洗衣機(jī)，從單缸到雙缸，再到全自動(dòng)(洗衣甩干一體)，不斷改進(jìn)，解放了人工勞作。教師應(yīng)該鼓勵(lì)學(xué)生發(fā)現(xiàn)生活中的問題，從而解決問題。2.2學(xué)會(huì)用所學(xué)知識(shí)去解決問題。學(xué)以致用，用所學(xué)知識(shí)解決實(shí)際問題。如：學(xué)習(xí)了液體傳遞壓強(qiáng)、杠桿原理、滑輪等知識(shí)，人們?cè)O(shè)計(jì)制造出挖掘機(jī)、裝載機(jī)、吊車等。應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生先模仿、再改進(jìn)，最終實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新。立足原創(chuàng)，自己制作，融合自己的創(chuàng)新元素。學(xué)生的科技創(chuàng)新作品一般植根于家庭生活和他們能接觸到的生產(chǎn)設(shè)備。

3教師指導(dǎo)學(xué)生科技創(chuàng)新的途徑

3.1教學(xué)過程中滲透。學(xué)生學(xué)習(xí)科學(xué)知識(shí)，教師引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)知識(shí)在生活中的應(yīng)用。如：電動(dòng)機(jī)把電能轉(zhuǎn)化為機(jī)械能，家庭中哪些電器用到了電動(dòng)機(jī)？電流具有熱效應(yīng)，電能轉(zhuǎn)化為熱能，那么生活中哪些用具應(yīng)用了電流的熱效應(yīng)？這些都是需要引導(dǎo)學(xué)生去發(fā)現(xiàn)和探索的領(lǐng)域。3.2提醒學(xué)生觀看電視上的科技節(jié)目。央視科教頻道(CCTV10)的“我愛發(fā)明”節(jié)目經(jīng)常播放普通百姓發(fā)明的科技作品，學(xué)生收看后會(huì)對(duì)其有啟發(fā)和激勵(lì)作用。央視節(jié)目“是真的嗎”，其中很多內(nèi)容都與科技有關(guān)，多數(shù)問題當(dāng)場(chǎng)就會(huì)得到實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證，學(xué)生收看后受益匪淺，可能產(chǎn)生設(shè)計(jì)制作科技作品的靈感。央視科教頻道(CCTV10)的“走進(jìn)科學(xué)”節(jié)目介紹我國專業(yè)技術(shù)人員的研發(fā)成果，可以激勵(lì)青少年了解科技，致力創(chuàng)新。3.3網(wǎng)上遠(yuǎn)程指導(dǎo)。建立科技創(chuàng)新小組QQ群(或微信群)，在QQ群里有教師答疑、解惑，指導(dǎo)學(xué)生開展科技作品制作。利用溝通工具使師生交流問題更快捷、方便，某位同學(xué)上傳解決不了的問題，其他同學(xué)可以幫助解決，老師可以提出建議。3.4開設(shè)“物理實(shí)驗(yàn)拓展”校本課程。開設(shè)“物理實(shí)驗(yàn)拓展”校本課程。在物理實(shí)驗(yàn)室，利用校本課時(shí)間，教師指導(dǎo)學(xué)生利用物理知識(shí)制作學(xué)具，鞏固所學(xué)物理知識(shí)，提升學(xué)力，為科技創(chuàng)新奠定基礎(chǔ)。如利用“在彈性限度內(nèi)，彈簧的伸長(zhǎng)量與所受拉力成正比”制作彈簧秤；利用“物體振動(dòng)發(fā)聲”制作笛子、二胡；利用“大氣壓的作用”制作活塞式抽水機(jī)；利用“浮沉條件”制作浮力秤、電動(dòng)小船；利用“滑輪、電動(dòng)機(jī)”知識(shí)制作升降式電梯、自動(dòng)升降晾衣桿；利用“機(jī)械能轉(zhuǎn)化為電能”制作水力發(fā)電機(jī)；利用“液體傳遞壓強(qiáng)”制作液壓挖掘機(jī)等。3.5積極疏導(dǎo)。學(xué)生在科技創(chuàng)新活動(dòng)中不可避免會(huì)遇到挫折，產(chǎn)生畏難情緒。如某個(gè)部件做得不滿意，安裝不到位，調(diào)試不成功等。此時(shí)教師需協(xié)助學(xué)生查找原因，耐心指導(dǎo)，鼓勵(lì)學(xué)生戰(zhàn)勝困難，提升能力。3.6家長(zhǎng)助力。青少年科技創(chuàng)新需從其興趣愛好出發(fā)，吸納學(xué)有余力的學(xué)生參與。購買材料、制作工具、時(shí)間保障等要得到學(xué)生家長(zhǎng)的大力支持。家長(zhǎng)可助力學(xué)生科技制作，提出建議并提供必要的協(xié)助。

4參加科技創(chuàng)新活動(dòng)，助力學(xué)生學(xué)力提升

科技創(chuàng)新小組共12名同學(xué)，參加天津市第30屆、31屆青少年科技創(chuàng)新大賽，5項(xiàng)科技作品獲得市級(jí)二等獎(jiǎng)；2項(xiàng)科技作品獲得區(qū)級(jí)一等獎(jiǎng)，6項(xiàng)科技作品獲得區(qū)級(jí)二等獎(jiǎng)，2項(xiàng)科技作品獲得區(qū)級(jí)三等獎(jiǎng)(第五、六屆濱海新區(qū)青少年科技創(chuàng)新大賽)。同時(shí)，在2016年中考時(shí)，科技創(chuàng)新小組的12名同學(xué)中，物理95分以上8人，最高分97分，最低分86分。可以看出，科技創(chuàng)新實(shí)踐激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)潛能，學(xué)習(xí)積極性明顯提升。

作者:張陸春 單位:天津市濱海新區(qū)大港同盛學(xué)校

參考文獻(xiàn)

［1］義務(wù)教育物理課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)[M].北京：北京師范大學(xué)出版社，2011.