公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 進階式數(shù)學思維訓練范文

進階式數(shù)學思維訓練精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的進階式數(shù)學思維訓練主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

進階式數(shù)學思維訓練

第1篇:進階式數(shù)學思維訓練范文

任教教師:昌榮,教齡9年,中學一級教師。

內(nèi)容主題:《信息的編程加工》(必修模塊)

觀察者:鄭興航 張自珍 虞曉月 劉素珍 魏一靜 胡曉軍

二、課前會議(2011年3月30日)

(一)任教教師說課

1.教學目標

(1)通過體驗一個完整的程序設(shè)計過程,知道利用計算機解決問題的步驟和基本思想方法。

(2)知道算法的概念,能描述一個實際問題的算法流程。

(3)能說出算法的三種基本結(jié)構(gòu)。

2.教學環(huán)節(jié)設(shè)計

本節(jié)課以“解密屏保程序”為主線,以編程加工的一般步驟“分析問題―設(shè)計算法―編寫代碼―調(diào)試運行”為主要環(huán)節(jié)進行教學,并引入“編程菜鳥”的角色,引導學生層層深入、梯度遞進地完成半成品VB工程,制作個性化屏保程序,初步掌握使用計算機編程解決實際問題的基本方法。

(二)觀察者與授課者交流

鄭興航(教研組長,活動主持人):在以往的教學中,發(fā)現(xiàn)課堂上師生互動環(huán)節(jié)少、效果差,本次觀察重點探討如何提高師生互動的效果。

昌 榮:建議從情境的有效性、問題的有效性、師生互動的效果、課程目標達成度這幾個角度設(shè)置觀察點。

魏一靜:我來觀察學生的表現(xiàn)吧。我打算觀察4位學生,主要觀察他們在課堂上注意力集中的時間、課堂參與度以及最終課堂任務(wù)的達成情況。

張自珍:我們信息技術(shù)課的特點是教師要經(jīng)常下去輔導學生,所以我的觀察點就定為課堂上教師輔導的質(zhì)量和互動效果。

虞曉月:情境的設(shè)置應(yīng)該為教學目標服務(wù),我就來觀察這兩者的關(guān)聯(lián)情況吧。

三、課堂實錄(2011年4月3日,下午第6節(jié)課)

教師帶領(lǐng)學生一起回顧計算機加工信息的三種類型。

(情境導入)教師展示用VB制作的個性屏保,該屏保輸入密碼方能解鎖,密碼多次輸錯則進行提示。教師提出問題:要編程制作這樣一個屏保程序,應(yīng)從哪兒下手呢?引出編程加工概念。

(算法概念)教師提出問題:解決數(shù)學題的步驟有哪些?師生共同梳理、歸納出編程加工的四個環(huán)節(jié)。隨后,教師拋出“問題鏈”,幫助學生形成算法的清晰概念。

提問1:什么叫算法?教師直接給出答案。

提問2:要把大象裝進冰箱,解決這個問題的算法是什么?答案指向順序結(jié)構(gòu)。

情境問題3:要去食堂打飯,實現(xiàn)這個過程的算法是什么?答案指向選擇結(jié)構(gòu)。

情境問題4:要想在機房上網(wǎng),解決這個問題的算法是什么?因為要嘗試配置不同,答案指向循環(huán)結(jié)構(gòu)。

(三種結(jié)構(gòu))教師由生活問題引出算法的三種結(jié)構(gòu),并用流程圖進一步明晰概念。學生在教師的引導下寫出屏保的算法并用流程圖描述。

(編程實踐)教師創(chuàng)設(shè)實踐情境“編程菜鳥升職記”,要求學生下載VB編寫的屏保程序半成品并運行窗體文件。接下來,教師簡要介紹VB的特點和界面,在學生簡單熟悉軟件之后任務(wù)要求。

實踐1:解密屏保程序――菜鳥起步

實踐2:解密屏保程序――菜鳥進階

實踐3:解密屏保程序――菜鳥變高手(提高任務(wù))

學生操作。教師流動輔導,針對普遍存在的問題,進行統(tǒng)一講解或讓完成較好的學生演示。

教師總結(jié)。

四、課后會議

鄭興航:我們先請昌老師就本節(jié)課談?wù)勛约旱氖谡n感受與反思。主要圍繞以下方面展開:1.這節(jié)課的學習目標達成了嗎?2.各種教學行為(情境、問題、探究活動)的有效性如何?3.有無偏離教案或不足?接下來,請每位觀察老師就各自的觀察點,簡要報告觀察結(jié)果。要求用數(shù)據(jù)說話,在分析數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上形成分析報告,從論據(jù)推到結(jié)論。

昌 榮:本節(jié)內(nèi)容較為簡練,主要是讓學生感受計算機編程解決實際問題的獨特作用,體驗計算機編程的內(nèi)在魅力,以激發(fā)學生學習新知識的興趣。面對零起點的學生,怎樣才能消除他們對編程的神秘感、無力感,讓他們輕松“上陣”呢?課前我考慮了很多。總結(jié)以前的經(jīng)驗,我認為要緊緊抓住學生的興趣點,還是應(yīng)該從實際生活入手,站在學生的角度看問題。首先,以學生常見的屏保程序切入,突出其個性化的功能,作為本節(jié)課教學的主線。其次,以學生最熟悉的解數(shù)學題為輔助,介紹編程加工的一般過程,輕松解決本節(jié)課的教學重點。再次,以食堂打飯、機房上網(wǎng)等實際問題引出算法的三種基本結(jié)構(gòu),比較順利地突破本節(jié)課的難點。最后,以“編程菜鳥升職記”的角色扮演為激勵,引導學生梯度遞進地完成編寫代碼、調(diào)試運行等環(huán)節(jié),效果較好。

魏一靜:總的來說,這節(jié)課上學生的注意力是高度集中的。我觀察了處于教室中部的4位學生,他們在課堂導入階段注意力集中時間均超過一半,投入學習的時間都達到90%以上,對于教師提出的4個主要問題,學生都能參與思考。從作業(yè)完成情況來看,有2位學生完成了全部的必選任務(wù),有3位學生嘗試完成了拓展題(略)。但是坐在12號機器上的學生在課堂進行到21分鐘時遇到打不開工程文件的困難,她沒有請教同學,直到38分鐘時才獲得教師的幫助,最終導致一個任務(wù)都未完成。可見,教師在課堂上努力去關(guān)注每一個孩子是多么重要。

從學生的反應(yīng)來看,課堂情境的設(shè)置有效調(diào)動了學生學習的積極性,使絕大多數(shù)學生的課堂學習效率明顯提高,由此獲得較強的學習成就感。這些都說明,好的情境能夠讓教師在課堂上事半功倍。

胡曉軍:整堂課問題設(shè)計總體有效,因為昌老師提出的問題能有效轉(zhuǎn)化為學生學習的疑點,為學生的探究留下空間。我的觀察結(jié)果如下。

從課堂時段看,昌老師在這堂課中總共問了21個問題。在課堂導入(5個)和知識點的展開階段(14個)問題比較集中,在課堂總結(jié)階段似乎少了一個把教學推向深入的問題。

從提問的主體看,21個問題都是昌老師提出來的,整堂課沒有學生反問,學生都是被教師叫起來回答問題的,基本沒有主動回答問題,這說明學生主動參與課堂的積極性不高。

從問題的形式看,問題大多是從情境中預(yù)設(shè)的,多數(shù)問題都是獨立的。當然,其中有個亮點是橫貫算法概念與三種結(jié)構(gòu)的“問題鏈”,起到了以問題調(diào)動學生思考的作用,教學效果很好,值得借鑒。

從問題的內(nèi)容看,與教學內(nèi)容無關(guān)的問題有5個,無效問題占23%??梢?,教師絕不能隨意發(fā)問,以免降低學生對問題的關(guān)注度。

從問題回答的方式看,學生個人回答的占38%,集體回答的占38%,學生回答問題的數(shù)量占到問題總量的76%,這說明學生的參與度還是比較高的,但也有20%的問題是由教師自答的,而且是教師提出問題后自己馬上回答,失去了問題本身的思維訓練作用。

從問題的留白時間可以看出教師的教學機智與問題的難度。經(jīng)觀察發(fā)現(xiàn),有57%的問題是在學生思考后回答的,但部分問題的思考時間很短,有38%的問題是學生隨口回答的,反映了問題的難度不夠。

從問題與教學目標的相關(guān)性看,有23%的問題與教學目標無關(guān),這說明教師以后要注意慎重設(shè)問。

從回答的有效性看,有效問題為88%。分析問題設(shè)置的角度,我認為總體是有效的,情境設(shè)置能有效轉(zhuǎn)化為問題,也能使學生進入有效的探究。

我認為,量表還應(yīng)該加上一條――理答技巧。昌老師基本上都是用“非常好,請坐下”這一種方式來理答,至少有10次,有待改進。

建議:1.問題設(shè)計要能引導學生主動參與,如多采用情境鋪墊后的問題,多引導學生反問。2.“問題鏈”要多運用,以提高學生的思維品質(zhì)。3.一些復雜的問題要多給學生留下思考時間,減少問題的數(shù)量,提高問題的質(zhì)量。

張自珍:這節(jié)課師生有效的互動多達16次,可見教師在授課中是比較在意與學生交流的,所有的互動都是對課堂教學有價值的。例如,在與學生進行關(guān)于進入機房如何才能上網(wǎng)的問答中,教師完全掌控了課堂的進程,師生互動順利地將課堂教學活動推入下一個環(huán)節(jié),即三種結(jié)構(gòu),該部分堪稱完美。

當然,從互動數(shù)據(jù)中也可以看到,100%的互動都是由教師發(fā)起的。學生是一個個動態(tài)的、鮮活的個體,他們的學習行為中必然會有很多主動與教師互動的內(nèi)容,能否用好這些動態(tài)生成的教學資源是教師調(diào)控課堂能力的一個重要體現(xiàn)。在教學進行到35分鐘時,學生的演示操作出現(xiàn)了一個錯誤。這個錯誤其實就是一個很好的動態(tài)資源,如果昌老師能沿著這個錯誤把控件的屬性引申出來,會產(chǎn)生更好的教學效果。

虞曉月:我使用的是情境與學習目標達成觀察量表。第一個情境是課堂導入,這是本節(jié)課的一大亮點,我把它和教學目標關(guān)聯(lián)度打了5分。因為它耗時非常短,只有3分鐘,卻非常恰當?shù)匾隽吮菊n的程序設(shè)計主題,是小投入、大產(chǎn)出的典型。與其他導入方式相比,這個情境更能抓住學生的心,同時,它還與本課后面的全部知識點有關(guān)聯(lián)。這個情境昌老師是用投影呈現(xiàn)的。我注意到后排的學生都在伸長脖子看,這說明學生完全投入進去了。

本節(jié)課的第二個情境指向的學習目標是編程的三種結(jié)構(gòu)。這個情境下共有兩個問題,分別是食堂就餐和機房上網(wǎng)流程。我把這個情境與教學目標的關(guān)系打了4分,因為雖然被提問的學生回答很準確,但很多其他學生未必能夠清晰地把握情境所要表達的意圖。在這個情境下,學生盡管保持了學習行為,但并沒有興奮的表情。這個情境耗時4分20秒,占用了十分之一的課堂時間,我覺得時間還是有點多。

五、本次觀察形成的結(jié)論

精選范文推薦