對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)分析精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)分析主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)分析范文

【關(guān)鍵詞】對(duì)外貿(mào)易 困境 對(duì)策

改革開放以來，我國(guó)的玩具產(chǎn)業(yè)憑借國(guó)家對(duì)外政策，廣袤的國(guó)土，稠密廉價(jià)的勞動(dòng)力、以及豐富的勞動(dòng)力資源，經(jīng)過多年的開拓與發(fā)展，使中國(guó)成為世界玩具生產(chǎn)與出口第一大國(guó)。取代歐洲和日本成為世界玩具制造的中心。目前世界玩具市場(chǎng)上30 %左右的玩具都來自中國(guó)。中國(guó)生產(chǎn)的玩具中約70%都被用來出口。然而經(jīng)歷2007年召回事件與2008年的金融危機(jī)的重創(chuàng)，暴露出我國(guó)玩具產(chǎn)業(yè)的弱點(diǎn)，近年來發(fā)展仍在繼續(xù)，但舉步維艱，我國(guó)玩具產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景令人堪憂。

一、中國(guó)玩具業(yè)出口概況

（一）我國(guó)玩具出口情況。

我國(guó)是世界最大的玩具制造國(guó)和出口國(guó)。2010 年我國(guó)有玩具出口記錄的企業(yè)有 6000 多家，300 多萬人從事玩具行業(yè)。全球約有 76%的玩具是在我國(guó)境內(nèi)制造的。即使是經(jīng)歷了 2007 年和 2008 年一系列的玩具召回事件后，中國(guó)玩具依然占據(jù)著歐盟 80%的市場(chǎng)份額，而根據(jù)美國(guó)玩具工業(yè)聯(lián)合會(huì)統(tǒng)計(jì)，在美國(guó)銷售的玩具仍有七至八成產(chǎn)自中國(guó)。在金融危機(jī)的嚴(yán)重影響下，2011 年我國(guó)玩具出口價(jià)值達(dá)到 108.3 億美元，同比增長(zhǎng) 1.6%。

近年來，中國(guó)玩具在歐美市場(chǎng)遭遇的“質(zhì)量門”事件不斷。2010 年，CPSC發(fā)出產(chǎn)品召回通報(bào) 402 項(xiàng)，其中，中國(guó)產(chǎn)品被召回的通報(bào)為 222 項(xiàng)，占同期召回總數(shù)的 50%以上。而中國(guó)產(chǎn)品中玩具及其他兒童用品占 115 項(xiàng)，占比 51.8%。2010年，歐盟非食品類商品快速報(bào)警制度（RAPEX） 針對(duì)不安全產(chǎn)品共通報(bào)1，520 次，涉及到中國(guó)產(chǎn)品的有 855 次，占總數(shù)的56.3%，其中玩具產(chǎn)品的召回次數(shù)占總量的 55%，達(dá)到 467 次，幾個(gè)數(shù)字均超過總數(shù)的一半，一方面說明中國(guó)產(chǎn)品在歐美市場(chǎng)的占有率很高，另一方面也給出口企業(yè)的質(zhì)量管控問題敲響了警鐘。

（二）外來沖擊對(duì)中國(guó)家具業(yè)的影響。

2007年以來，國(guó)的玩具出口經(jīng)歷了兩次巨大沖擊：20 0 7年大規(guī)模玩具召回事件和2008年以來的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)。2007年 8 月 以我國(guó)生產(chǎn)的兒童玩具中的涂料鉛含量超標(biāo)為導(dǎo)火索引發(fā)的大規(guī)模召回我國(guó)出口玩具事件的發(fā)生，導(dǎo)致國(guó)際市場(chǎng)對(duì)我國(guó)玩具質(zhì)量信 心大幅降低，雖然召回事件的始作俑者美國(guó)美泰公司事后向中國(guó)及中國(guó)的消費(fèi)者表示歉意，承認(rèn)在其召回并銷毀9 6. 7 萬件中國(guó)生產(chǎn)的童玩具中，多數(shù)產(chǎn)品都是由美方的設(shè)計(jì)出了問 題，與中國(guó)無關(guān)。但此事件引發(fā)的國(guó)際市場(chǎng)對(duì)我國(guó)出口玩具質(zhì)量的信任危機(jī)卻一直難以消除。受 2008年起的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響，2009，年我國(guó)玩具出口總額同比下降9.8 6% ，其國(guó)際市場(chǎng)占有率減少4. 75 % 受這兩次沖擊的影響，2008年，我國(guó)有玩具出口記錄的企業(yè)數(shù)量由 2007年的8610家減少至4388家，數(shù)量下降 49 %，破產(chǎn)淘汰的玩具企業(yè)絕大部分都是中小企業(yè)。

二、我國(guó)玩具貿(mào)易出口困境原因分析

（一）玩具出口國(guó)的貿(mào)易壁壘政策。

2008 年美國(guó)爆發(fā)的次貸危機(jī)已明顯影響到世界經(jīng)濟(jì)，如歐盟、日本和加拿大等其他發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體增長(zhǎng)放緩。考慮到本國(guó)的利益，近幾年來，由于經(jīng)濟(jì)形勢(shì)嚴(yán)峻，發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛采取各種貿(mào)易保護(hù)政策來限制外國(guó)產(chǎn)品的進(jìn)口。技術(shù)性貿(mào)易壁壘作為新的貿(mào)易保護(hù)手段應(yīng)用最為廣泛。美國(guó)是我國(guó)出口玩具的最大消費(fèi)國(guó)，目前我國(guó)生產(chǎn)玩具 60%銷往美國(guó)。如果我國(guó)玩具出口，對(duì)美國(guó)這一單一市場(chǎng)繼續(xù)依賴的話，必然會(huì)增加市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)率。因?yàn)橐坏┟绹?guó)這個(gè)市場(chǎng)的玩具需求飽和，或者美玩具銷售商，縮減了對(duì)外采購(gòu)量，將導(dǎo)致國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的玩具滯銷，出口企業(yè)將因此蒙受巨大的經(jīng)濟(jì)損失。這些貿(mào)易壁壘一般可以分為技術(shù)性貿(mào)易壁壘和綠色貿(mào)易壁壘兩種。

1.技術(shù)貿(mào)易壁壘

所謂技術(shù)貿(mào)易壁壘，是指一國(guó)以維護(hù)國(guó)家安全或保護(hù)人類健康和安全，保護(hù)動(dòng)植物的生命和健康，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，或防止欺詐行為，保證產(chǎn)品質(zhì)量為由，采取一些強(qiáng)制性或非強(qiáng)制性的技術(shù)性措施，這些措施成為其他國(guó)家商品自由進(jìn)入該國(guó)的障礙。

我國(guó)玩具市場(chǎng)上的玩具主要還是以塑料、毛絨玩具為主，缺乏科技含量，所以市場(chǎng)上往往都是以價(jià)格取勝。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，各國(guó)對(duì)玩具的安全性、高科技含量等方面的要求越來越高，這無疑給中國(guó)的玩具出口業(yè)帶來了不利的影響。例如，前幾年因?yàn)榉▏?guó)有一名兒童因?yàn)檎`食了由義烏生產(chǎn)的仿真水果而導(dǎo)致嚴(yán)重的后果，所以法國(guó)政府就禁止從中國(guó)進(jìn)口此類商品。那些仿真水果的生產(chǎn)水平確實(shí)很高，很多產(chǎn)品不是拿在手上是分不出真假的。但就是這類“上等貨”，僅僅因?yàn)樵诎踩矫鏇]有做到很完美，最終導(dǎo)致了出口受阻。美國(guó)則采取CPSC抽查和召回制度。這些制度非常有效地控制了進(jìn)入其市場(chǎng)的玩具產(chǎn)品的安全質(zhì)量。根據(jù)美國(guó)消費(fèi)品安全委員會(huì)公布的數(shù)據(jù)，2004年，該委員會(huì)公布的涉及具體產(chǎn)品召回的通報(bào)約258件，其中涉及中國(guó)大陸的為118件，約占召回產(chǎn)品總數(shù)的45.7%。

2.綠色貿(mào)易壁壘

綠色貿(mào)易壁壘又被稱為環(huán)境壁壘，是指進(jìn)口國(guó)（主要指發(fā)達(dá)國(guó)家）以保護(hù)生態(tài)環(huán)境、自然資源以及人類和動(dòng)植物的健康為由限制技術(shù)壁壘，綠色壁壘進(jìn)口的非關(guān)稅壁壘措施。它依據(jù)有關(guān)的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定，要求進(jìn)口商品不但要符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，而且從設(shè)計(jì)、制造、包裝到消費(fèi)等環(huán)節(jié)都要符合環(huán)境保護(hù)的要求，不得對(duì)生態(tài)環(huán)境和人類健康造成危害。據(jù)了解，日本從去年8月開始禁止在兒童玩具中使用DINP和DEHP增塑劑；澳大利亞去年制定了玩具手槍的新標(biāo)準(zhǔn)；美國(guó)玩具協(xié)會(huì)和英國(guó)玩具協(xié)會(huì)要求其會(huì)員從2006年開始只能向已通過國(guó)際玩具理事會(huì)商業(yè)運(yùn)作規(guī)范認(rèn)證的供應(yīng)商采購(gòu)?fù)婢?。歐盟新普惠制方案今年7月1日實(shí)施，將徹底取消包括玩具在內(nèi)的中國(guó)16大類、50種產(chǎn)品的關(guān)稅優(yōu)惠政策，稅率增加令國(guó)內(nèi)玩具企業(yè)備感壓力。此外，8月13日，歐盟將啟動(dòng)《報(bào)廢電子電氣設(shè)備指令》，規(guī)定稱電子電氣產(chǎn)品中交流電不超過1000V、直流電不超過1500V的設(shè)備必須報(bào)廢，電子玩具又將受到?jīng)_擊；明年7月1日起歐盟將施行的禁用物資指令則提升了對(duì)玩具科技含量的要求，成為另一個(gè)門檻。綠色貿(mào)易壁壘通過使得外國(guó)產(chǎn)品無法進(jìn)口或進(jìn)口時(shí)受到一定限制，從而達(dá)到保護(hù)本國(guó)產(chǎn)品和市場(chǎng)的目的。由于發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)品科技含量和公眾的環(huán)境意識(shí)普遍較高，他們對(duì)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的要求非常嚴(yán)格，不僅要求末端產(chǎn)品符合環(huán)保要求，而且規(guī)定從產(chǎn)品的研制、開發(fā)、生產(chǎn)、包裝、運(yùn)輸、使用、循環(huán)再利用等整個(gè)過程均需符合環(huán)保要求。這無疑會(huì)給廣大發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力及出口帶來很大的障礙。

（二）人民幣升值。

人民幣升值將造成我國(guó)出口企業(yè)換匯成本上升，導(dǎo)致價(jià)格優(yōu)勢(shì)喪失。例如原來出口 1 美元的商品可以換回 8 元人民幣，而現(xiàn)在實(shí)際結(jié)匯只能換回 6.3 元人民幣。即使國(guó)內(nèi)物價(jià)未下降，企業(yè)每出口 1 美元的商品也會(huì)損失 1.7 元人民幣。另一方面，和玩具相關(guān)的原材料，例如 PVC 塑料、油漆、電鍍材料等的價(jià)格一路上升，有些漲幅甚至達(dá)到 5%- 10%。原材料的漲價(jià)，使玩具公司與客戶在價(jià)格方面出現(xiàn)了爭(zhēng)議。在玩具行業(yè)中，返單的情況比較多出現(xiàn)，而客戶通常在返單的時(shí)候會(huì)要求按照原價(jià)甚至更多的優(yōu)惠來報(bào)價(jià)。這樣，由于利潤(rùn)的減少，為了防止損失，必然要提價(jià)。結(jié)果不僅會(huì)削弱出口商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，而且還會(huì)導(dǎo)致成交額的下降，最終使玩具出口企業(yè)受損。

（三）國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化工作存在差距。

我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化工作與 WTO 的要求存在著很大的差距，主要表現(xiàn)在：標(biāo)準(zhǔn)總體水平低；在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)體系中采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的比例低；制定標(biāo)準(zhǔn)前期缺乏研究和必要的經(jīng)驗(yàn)。在我國(guó)已有的 19728 項(xiàng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中，約有70%～80%低于國(guó)際和國(guó)外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，企業(yè)在兒童產(chǎn)品的安全設(shè)計(jì)、檢測(cè)能力方面比較薄弱，只是依賴檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)送檢樣品的檢驗(yàn)。然而送檢樣品數(shù)量少，隨機(jī)性大，即使通過了檢測(cè)，仍有掩蓋整批貨質(zhì)量問題的隱患。因此在出口后被進(jìn)口國(guó)拒之門外或強(qiáng)制召回，遭遇技術(shù)貿(mào)易壁壘也就不足為奇了。

（四）玩具企業(yè)自身原因。

1.以加工貿(mào)易為主

“中國(guó)制造”的玩具在歐美市場(chǎng)上占有很大的比例，但其大多數(shù)都是靠低價(jià)和加工貿(mào)易來實(shí)現(xiàn)的，產(chǎn)品附加值低。與國(guó)際知名品牌玩具公司，如美國(guó)的迪斯尼、日本的“Tomy”、丹麥的高樂高等相比，中國(guó)玩具業(yè)長(zhǎng)期以來忽視品牌建設(shè)，缺少技術(shù)支持、文化依托，使得玩具品牌的塑造受到了嚴(yán)重的影響，玩具業(yè)的整體國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，無法擺脫大而不強(qiáng)的現(xiàn)狀，阻礙了中國(guó)玩具企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

2.質(zhì)量不達(dá)標(biāo)

5月24日，有關(guān)部門公布近期對(duì)市場(chǎng)銷售的兒童玩具的監(jiān)測(cè)結(jié)果表明：兒童玩具的11個(gè)樣品小零件不合格，有些毛絨玩具上的塑料眼睛、鼻子承受力不夠，容易被兒童拉扯下來誤食，存在一定風(fēng)險(xiǎn)；還有5個(gè)樣品的彈射動(dòng)能過大，容易打傷兒童的眼睛和身體的其他部位。監(jiān)督抽查中還發(fā)現(xiàn)有5個(gè)產(chǎn)品繩索不合格，主要涉及塑料拖拉玩具，智力串珠等；還有些玩具的標(biāo)識(shí)不清楚，缺少面料材質(zhì)的明示，未標(biāo)注年齡組別和警示說明、電池安全使用說明，凡此種種，說明我國(guó)玩具在設(shè)計(jì)、制造等方面存在較多的質(zhì)量、安全問題。

3.缺乏自主品牌

中國(guó)的玩具大都是以造型、塑料、填充玩具為主，玩具業(yè)缺乏自主品牌，高科技智力玩具出口較少。玩具行業(yè)的企業(yè)規(guī)模都相對(duì)較小，工藝技術(shù)和生產(chǎn)設(shè)備比較落后，研發(fā)和創(chuàng)新能力薄弱，營(yíng)銷理念和手段落后，品牌意識(shí)淡薄，設(shè)計(jì)人才缺乏，把握時(shí)尚欠缺。在不久前參加的一個(gè)玩具展覽會(huì)上發(fā)現(xiàn)，一些外觀設(shè)計(jì)新穎、產(chǎn)品質(zhì)量較好的產(chǎn)品則多為外資或合資品牌。展會(huì)是中國(guó)偌大玩具市場(chǎng)的一個(gè)縮影，它揭示了中國(guó)玩具業(yè)普遍存在的問題——缺乏自主研發(fā)、自主品牌。

4.技術(shù)制造工藝上的落后

目前，中國(guó)玩具行業(yè)很多是以手工作坊的形式發(fā)展起來的。而且他們的主要發(fā)展方向定位在做大，但是大而不強(qiáng)又是中國(guó)玩具業(yè)不爭(zhēng)的事實(shí)。這些玩具企業(yè)在脫離作坊生產(chǎn)后，沒有意識(shí)到高科技才是玩具行業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)。在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中，這些企業(yè)只在數(shù)量和成本上下功夫。這就導(dǎo)致了在制造工藝上的落后，所以使得中國(guó)玩具產(chǎn)業(yè)在世界高端市場(chǎng)中缺少競(jìng)爭(zhēng)力。此外，玩具行業(yè)缺乏相關(guān)的法律法規(guī)依據(jù)。中國(guó)的玩具行業(yè)發(fā)展得很快，但是關(guān)于玩具的相關(guān)法律法規(guī)依據(jù)卻很少或者存在欠缺，這導(dǎo)致了中國(guó)玩具行業(yè)的混亂。在涉及到玩具的案件時(shí)，中國(guó)很難有相關(guān)的法律為其做依據(jù)。這對(duì)中國(guó)玩具的健康發(fā)展非常不利。

三、中國(guó)玩具貿(mào)易發(fā)展對(duì)策

（—）實(shí)現(xiàn)創(chuàng)意發(fā)展，重視玩具品牌。

我國(guó)的玩具工藝大多數(shù)是中低檔傳統(tǒng)產(chǎn)品，或是替國(guó)外大的玩具品牌打工，嚴(yán)重缺乏自主品牌。所以要實(shí)現(xiàn)從玩具大國(guó)向玩具強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變必須抓住機(jī)遇，大力發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，創(chuàng)立屬于自己的 “金牛產(chǎn)品”。對(duì)于一個(gè)很喜歡買毛絨玩具初級(jí)消費(fèi)者比如我，總會(huì)傾向有特定系列或明顯標(biāo)識(shí)的品牌產(chǎn)品。這樣會(huì)有更高的質(zhì)量保證，樣子也會(huì)與眾不同，最重要的是可以滿足人的虛榮心。所以，要想玩具貿(mào)易更好的發(fā)展，首先要樹立自主的品牌。只有有了名氣很大的品牌，才會(huì)更吸引消費(fèi)者，強(qiáng)占市場(chǎng)先機(jī)?！捌放菩б妗睍?huì)挽救中國(guó)給外國(guó)打工的尷尬局面，讓中國(guó)玩具行業(yè)不在起早貪黑賺取微薄的加工費(fèi)，真正達(dá)到創(chuàng)收盈利。

（二）加快玩具產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)。

中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈條還不成熟，之間的配合也缺乏默契，無論是授權(quán)的取得還是衍生產(chǎn)品的生產(chǎn)銷售都不完善。所以，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)是玩具行業(yè)先下并經(jīng)之路。一部 《喜羊羊與灰太郎》的熱播恰巧給中國(guó)玩具企業(yè)一個(gè)很好的啟示，玩具業(yè)是動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)鏈中一個(gè)重要組成部分，只有把玩具業(yè)整合在動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)鏈中，才可獲得更大的市場(chǎng)份額，從技術(shù)研發(fā)、動(dòng)畫制作與授權(quán)、市場(chǎng)的推廣等各方面，打造一條完整的動(dòng)漫玩具產(chǎn)業(yè)鏈。這樣在國(guó)際玩具巨頭紛紛搶占國(guó)內(nèi)動(dòng)漫市場(chǎng)之際，中國(guó)的玩具企業(yè)才能不被淘汰。

（三）采用高新技術(shù)，重視環(huán)保。

近些年來，各個(gè)國(guó)家都把環(huán)境保護(hù)放在一個(gè)相當(dāng)重要的位置。在國(guó)際貿(mào)易全球化的今天，要想讓玩具貿(mào)易的銷量更好，必須高度重視 ‘環(huán)?！@個(gè)熱門詞匯。主動(dòng)地熟悉采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，采用高新技術(shù)生產(chǎn)工藝，減少有毒化合物質(zhì)使用，進(jìn)行企業(yè)的節(jié)能減排。所以，努力讓中國(guó)每一件玩具都是有檔次夠環(huán)保，才會(huì)進(jìn)一步發(fā)展我國(guó)的玩具貿(mào)易。

中國(guó)玩具企業(yè)曾經(jīng)創(chuàng)下不少輝煌與成就，但隨著經(jīng)濟(jì)全球化和科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，以及 2007 年以來金融危機(jī)的強(qiáng)烈沖擊，中國(guó)玩具業(yè)在國(guó)際玩具市場(chǎng)的地位開始動(dòng)搖，國(guó)內(nèi)玩具廠商紛紛相形見絀。正是在這樣的環(huán)境下，我們更應(yīng)加快創(chuàng)新步伐，打造中國(guó)玩具品牌，整合資源的同時(shí)完善和升級(jí)產(chǎn)業(yè)鏈，積極培育適應(yīng)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的物流和產(chǎn)業(yè)溫床，迎來我國(guó)玩具業(yè)“寒冬期”后的春天。

參考文獻(xiàn)：

[1]許敏蘭，羅建兵.產(chǎn)品內(nèi)分工視角下的產(chǎn)業(yè)升級(jí)——基于中國(guó)玩具出口的經(jīng)驗(yàn)研究[J].財(cái)經(jīng)論叢.2008，（09）.

[2]秦峰.淺析技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)出口的影響及對(duì)策[J].時(shí)代經(jīng)貿(mào)，2008，（09）.

[3]張慧文.我國(guó)玩具出口面臨的挑戰(zhàn)與對(duì)策[J].現(xiàn)代商業(yè)，2008，（24）.

第2篇：對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)分析范文

關(guān)鍵詞:英國(guó);經(jīng)濟(jì);對(duì)外貿(mào)易

中圖分類號(hào):F24

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

文章編號(hào):1672-3198(2010)21-0126-01

1 英國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)分析

1.1 自然資源及行業(yè)概況

英國(guó)是歐盟中能源資源最豐富的國(guó)家,能源產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中占有重要地位。主要工業(yè)有:采礦、冶金、化工、機(jī)械、電子、電子儀器、汽車、航空等;生物制藥、航空是最具創(chuàng)新力和競(jìng)爭(zhēng)力的行業(yè),服務(wù)業(yè)是英國(guó)經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)。

英國(guó)的農(nóng)業(yè)以乳畜業(yè)為主,較為集中,高度機(jī)械化。英國(guó)的主要能源生產(chǎn)大約占總GDP的10%。服務(wù)業(yè),特別是銀行業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)以及商業(yè)服務(wù)業(yè)占GDP的比重最大,而工業(yè)的重要性則不斷下降,盡管英國(guó)仍是歐洲最大的軍火、石油產(chǎn)品、電腦、電視和手機(jī)的制造地。

1.2 英國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程

英國(guó)是最早開始工業(yè)化進(jìn)程的資本主義國(guó)家。兩次世界大戰(zhàn)期間,英國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力遭到嚴(yán)重打擊。1973年,英國(guó)加入歐洲經(jīng)濟(jì)共同體,轉(zhuǎn)而加強(qiáng)與歐洲國(guó)家的貿(mào)易關(guān)系。1979年,以撒切爾夫人為首的保守黨政府開始治理“英國(guó)病”使英國(guó)經(jīng)濟(jì)有了明顯的恢復(fù)。

英國(guó)經(jīng)濟(jì)在經(jīng)歷了1990年開始的衰退后,從1992年起開始復(fù)蘇。根據(jù)英國(guó)統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù),在2000-2009年期間:英國(guó)于2007年GDP首次突破14000億英鎊,創(chuàng)歷史新高。同時(shí),人民生活水平逐漸提高,2000年人均GDP只有25,082美元,2007年達(dá)到45,962美元。

2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后,英國(guó)與其他西方經(jīng)濟(jì)體一起遭受重創(chuàng)。英國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)表明,英國(guó)2009年第三季度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值自2008年第二季度開始連續(xù)6個(gè)季度大幅下挫,這一數(shù)字顯示去年英國(guó)正經(jīng)歷50年來最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退。金融危機(jī)后,英國(guó)政府迅速采取了一系列刺激經(jīng)濟(jì)的措施。英格蘭銀行2009年底公布的金融穩(wěn)定報(bào)告指出,在采取了擴(kuò)大貨幣發(fā)行量即定量寬松措施及維持低利率之后,英國(guó)金融系統(tǒng)在過去6個(gè)月已“穩(wěn)定得多”。雖然英國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨較多的不利因素,且整體復(fù)蘇尚需時(shí)日,但從2009年下半年以來有所回升。2009年10月,英國(guó)工業(yè)生產(chǎn)以兩年來最快速度增長(zhǎng)。

1.3 英國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀概況

英國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)在2009年居世界第七,落后于美國(guó)、中國(guó)、日本、德國(guó)、法國(guó)和意大利。

英國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示,2009年英國(guó)經(jīng)濟(jì)比上年萎縮5.0%,比第一次的下降4.8%下調(diào)0.2個(gè)百分點(diǎn)。初步統(tǒng)計(jì),2009年英國(guó)現(xiàn)價(jià)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為13964.74億英鎊,同比名義下降3.6%。按照2005年可比價(jià)格計(jì)算,不變價(jià)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為12640.77億英鎊,同比實(shí)際下降5.0%。

分經(jīng)濟(jì)部門來看,農(nóng)林漁業(yè)同比實(shí)際下降6.8%;工業(yè)同比實(shí)際下降10.2%,其中,采礦業(yè)和油氣業(yè)同比實(shí)際下降10.3%,制造業(yè)同比實(shí)際下降10.5%,電力、燃?xì)饧八?yīng)業(yè)同比實(shí)際下降7.8%;建筑業(yè)同比實(shí)際下降9.3%;服務(wù)業(yè)同比實(shí)際下降3.6%。GVA同比實(shí)際下降4.7%,扣除油氣產(chǎn)業(yè)后同比實(shí)際下降4.6%。

2 英國(guó)對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀與特點(diǎn)

英國(guó)是世界貿(mào)易大國(guó),外貿(mào)依存度大,外貿(mào)對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)有重要影響。大力發(fā)展對(duì)外貿(mào)易是英國(guó)提高就業(yè),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)的重要戰(zhàn)略。

2.1 英國(guó)對(duì)外貿(mào)易總體情況

2009年英國(guó)貨物貿(mào)易規(guī)模有明顯下降。據(jù)英國(guó)海關(guān)與消費(fèi)稅局(H.M. Customs and Excise)統(tǒng)計(jì),2009年英國(guó)貨物貿(mào)易進(jìn)出口8648.8億美元,較上年(下同)下降25.0%。其中,出口3533.4億美元,下降27.0%;進(jìn)口5115.4億美元,下降23.6%。貿(mào)易逆差1582.0億美元,下降15.0%。

2.2 英國(guó)對(duì)外貿(mào)易地區(qū)結(jié)構(gòu)

英國(guó)與80多個(gè)國(guó)家和地區(qū)有貿(mào)易關(guān)系,主要貿(mào)易對(duì)象是歐盟、美國(guó)等。英國(guó)前20個(gè)貿(mào)易國(guó)主要是發(fā)達(dá)國(guó)家,其中歐盟成員國(guó)占9個(gè)。

2009年英國(guó)對(duì)美國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、荷蘭和愛爾蘭的出口額分別占其出口總額的14.8%、10.9%、7.9%、7.7%和6.7%,自德國(guó)、美國(guó)、中國(guó)、荷蘭和法國(guó)的進(jìn)口額分別占其進(jìn)口總額的12.1%、9.7%、8.5%、6.5%和6.4%。主要逆差來源地是中國(guó)、德國(guó)和挪威,2009年逆差額分別為354.6億美元、232.0美元和188.9億美元,下降14.2%、25.4%和43.1%。貿(mào)易順差的主要來源國(guó)是阿聯(lián)酋和愛爾蘭,順差額為53.5億美元和48.0億美元,阿聯(lián)酋同比變化數(shù)據(jù)不詳,愛爾蘭下降61.3%。

2.3 英國(guó)對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)

根據(jù)商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示,機(jī)電產(chǎn)品、化工產(chǎn)品、運(yùn)輸設(shè)備和礦產(chǎn)品是英國(guó)的前四大類出口商品,2009年占英國(guó)出口總額的23.2%、18.6%、11.8%和11.4%。其中,機(jī)電產(chǎn)品、化工產(chǎn)品的出口的目標(biāo)市場(chǎng)均以美國(guó)和德國(guó)為首,而荷蘭是礦產(chǎn)品最大的出口目的地。

英國(guó)的主要進(jìn)口商品是機(jī)電產(chǎn)品、運(yùn)輸設(shè)備、化工產(chǎn)品和礦產(chǎn)品,2009年進(jìn)口1067.1億美元、604.8億美元、531.4億美元和521.7億美元,占英國(guó)進(jìn)口總額的20.9%、11.8%、10.4%和10.2%。其中,在機(jī)電產(chǎn)品、化工產(chǎn)品和運(yùn)輸設(shè)備方面,德國(guó)均在英國(guó)市場(chǎng)上居首位,在運(yùn)輸設(shè)備市場(chǎng)上更是占到了25.9%的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

2.4 英國(guó)利用外資和對(duì)外投資情況

外國(guó)投資對(duì)英國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定起著十分重要的作用。

2000年,英國(guó)引進(jìn)外國(guó)直接投資達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的1221.6億美元,以后,隨著全球并購(gòu)活動(dòng)陷入低潮,加上受歐元誕生的影響,英國(guó)外國(guó)直接投資流入在2001-2003年連續(xù)3年大幅下降。

2004年,受經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)強(qiáng)勁帶動(dòng)以及金融、制造業(yè)中重大并購(gòu)活動(dòng)的影響,英國(guó)吸引外國(guó)直接投資增長(zhǎng)278.7%,達(dá)到780億美元。2005年英國(guó)吸引外商直接投資達(dá)2190億美元,成為世界第一的外資投資國(guó),超過第二位美國(guó)的1060億美元、第三位中國(guó)的600億美元(UNCTAD)。

根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議最新的報(bào)告,在全球外國(guó)直接投資受金融危機(jī)影響下降39%的背景下,英國(guó)2009年共吸收外國(guó)直接投資70億美元,同比大幅下降92.7%,在歐盟國(guó)家中排名第十二位。而2008年英國(guó)吸引外資達(dá)969億美元,排名世界第三位。2009年在英國(guó)進(jìn)行跨國(guó)并購(gòu)涉及金額為249億美元,較2008年的1477億美元大幅下降83.2%。在2009年涉及金額超過30億美元的27起大型跨國(guó)并購(gòu)中,僅有5起涉及英國(guó)公司。

3 加強(qiáng)中英經(jīng)貿(mào)關(guān)系

英國(guó)是世界上最早的資本主義國(guó)家之一,有著悠久的議會(huì)民主傳統(tǒng),政治制度成熟穩(wěn)固。政權(quán)更迭、黨派競(jìng)爭(zhēng)不會(huì)動(dòng)搖國(guó)家上層建筑。高增長(zhǎng)、低通脹、低失業(yè)的英國(guó)經(jīng)濟(jì)目前正處于歷史最好發(fā)展時(shí)期。

英國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚,科技先進(jìn),金融服務(wù)業(yè)居領(lǐng)先地位,而中國(guó)勞動(dòng)力資源豐富,市場(chǎng)空間巨大,中英兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)上有很強(qiáng)的互補(bǔ)性,中英雙邊貿(mào)易的合作有著巨大的潛力和廣闊的前景。近年來,由于席卷全球的金融危機(jī)給中英雙邊經(jīng)貿(mào)發(fā)展帶來了許多不確定因素和負(fù)面影響,兩國(guó)間的加強(qiáng)互利合作也更凸顯其迫切性和必要性。如何在金融危機(jī)背景下進(jìn)一步拓展雙邊合作空間,發(fā)掘彼此在貿(mào)易投資領(lǐng)域的新的增長(zhǎng)點(diǎn),對(duì)雙方來說是挑戰(zhàn),更是機(jī)遇,相信這種經(jīng)濟(jì)上的互補(bǔ)性將促使中英雙邊經(jīng)貿(mào)合作向更高的水平大步邁進(jìn)。

參考文獻(xiàn)

[1]林秀玉.英國(guó)對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)代化進(jìn)程之探析[J].歷史教學(xué),2003,(6).

[2]康逸.中英經(jīng)貿(mào)合作注入新動(dòng)力[J].中華工商時(shí)報(bào),2009,(5).

[3]英經(jīng)貿(mào)合作簡(jiǎn)介[EB/OL].中國(guó)駐大不列顛及北愛爾蘭聯(lián)合王國(guó)大使館網(wǎng)站.

[4]英國(guó)經(jīng)貿(mào)形勢(shì)及中英貿(mào)易關(guān)系[EB/OL].商務(wù)部網(wǎng)站.

[5]英國(guó)投資與經(jīng)貿(mào)分析報(bào)告[EB/OL].qdwzb.省略,2010,(6).

第3篇：對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)分析范文

關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易；貿(mào)易環(huán)境；貿(mào)易政策；對(duì)策

一、國(guó)際貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)

傳統(tǒng)貿(mào)易理論與實(shí)踐往往集中關(guān)注貿(mào)易量差、國(guó)家福利等方面，常常忽視環(huán)境這一重要變量，如以比較利益為基礎(chǔ)的李嘉圖理論及赫克歇爾-俄林（H-O）的要素稟賦理論均未考慮到貿(mào)易可能引發(fā)的環(huán)境外部性問題。依照這些理論，自由的國(guó)際貿(mào)易會(huì)實(shí)現(xiàn)帕累托意義上的經(jīng)濟(jì)效率，滿足社會(huì)需求并增進(jìn)國(guó)民福利。然而，這一觀點(diǎn)只是在靜態(tài)條件和未出現(xiàn)市場(chǎng)失靈的情況下才具有一定合理性，若加入貿(mào)易活動(dòng)可能引發(fā)的環(huán)境負(fù)效應(yīng)情況要復(fù)雜的多。研究和實(shí)踐表明，一定條件下一國(guó)發(fā)展某些比較優(yōu)勢(shì)的貿(mào)易活動(dòng)可能會(huì)給它國(guó)帶來環(huán)境損害，如跨過河流上游國(guó)家砍伐森林以推動(dòng)林業(yè)相關(guān)產(chǎn)品出口將造成土地沙化和水土流失，從而會(huì)嚴(yán)重?fù)p害下游國(guó)家出口型農(nóng)業(yè)所依賴的環(huán)境，導(dǎo)致以鄰為壑，破壞國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)合作和發(fā)展組織（OECD）認(rèn)為，貿(mào)易對(duì)環(huán)境的影響主要集中在4個(gè)方面：同產(chǎn)品和服務(wù)的交換有關(guān)的產(chǎn)品效應(yīng)；同市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)擴(kuò)張有關(guān)的規(guī)模效應(yīng)；同生產(chǎn)和消費(fèi)活動(dòng)的分布及強(qiáng)度有關(guān)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)；同貿(mào)易政策和環(huán)境政策有關(guān)的法規(guī)效應(yīng)。

二、中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易中的環(huán)境困境

（一）貿(mào)易出口中的環(huán)境問題

自上世紀(jì)80年代初改革開放以來，我國(guó)出口貿(mào)易增長(zhǎng)極為迅速，出口依存度一直保持較高水平。但是，在過去相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里，出口創(chuàng)匯的單向需求促使我國(guó)出口實(shí)施了高投入、高消耗、低效益的數(shù)量型模式，所造成的資源浪費(fèi)、環(huán)境破壞觸目驚心。

1 生物資源破壞

就外貿(mào)出口而言，由于環(huán)境污染和生態(tài)平衡受到破壞，一些生物資源因盲目、無節(jié)制的捕殺和開采，數(shù)量大為減少，相關(guān)衍生品質(zhì)量下降，出口貨源已經(jīng)或?yàn)l臨耗竭，如盲目出口野生動(dòng)植物，破壞了地區(qū)生態(tài)平衡，生物多樣性受到嚴(yán)重影響；還導(dǎo)致產(chǎn)區(qū)土地沙化、荒漠化；而名貴中藥材出口對(duì)資源的破壞更為嚴(yán)重，某些地區(qū)人參、杜仲、天麻、砂仁等因采挖過度已瀕臨絕跡。

2 礦產(chǎn)資源損耗

礦物資源的盲目出口導(dǎo)致盲目開采，不僅因此破壞了寶貴的礦產(chǎn)資源，也使生態(tài)環(huán)境急劇惡化，一些礦物在選煉過程中釋放出有毒物質(zhì)或放射性物質(zhì)，嚴(yán)重污染并威脅到環(huán)境和成品。資源密集型產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中能耗較大，投入自然資源高于產(chǎn)出水平，使原本稀缺資源更加稀缺。

（二）貿(mào)易進(jìn)口中的環(huán)境問題

1 資源消耗型產(chǎn)品進(jìn)口

國(guó)家統(tǒng)計(jì)顯示，近年來我國(guó)進(jìn)口商品中初級(jí)產(chǎn)品的總量在波動(dòng)中減少，而礦物燃料、油及其他有關(guān)原料的進(jìn)口無論從絕對(duì)量還是從所占份額都在增加；尤其是石油天然氣工業(yè)產(chǎn)品的進(jìn)口正快速增長(zhǎng)。自1993年起，中國(guó)由石油凈出口國(guó)變?yōu)閮暨M(jìn)口國(guó)，隨著油氣需求每年的擴(kuò)充，中國(guó)對(duì)國(guó)際原油市場(chǎng)的依賴程度加大。

2 易污染型產(chǎn)品進(jìn)口

進(jìn)口氟氯烴和使用氟氯烴的空調(diào)器、冰箱等產(chǎn)品，加重了我國(guó)環(huán)境壓力，尤其是國(guó)家淘汰此類破壞臭氧物質(zhì)的難度。此外，進(jìn)口化肥、塑料薄膜等形成了新的二次污染。特別是氮肥易使地面水富營(yíng)養(yǎng)化，造成赤潮，使近海生態(tài)平衡受到威脅，而最終失去農(nóng)業(yè)價(jià)值的塑料薄膜則在自然界中難以分解，形成白色污染。

三、我國(guó)貿(mào)易科學(xué)發(fā)展的環(huán)境策略

實(shí)現(xiàn)我國(guó)貿(mào)易發(fā)展的可持續(xù)性，必須恰當(dāng)?shù)匾氕h(huán)境變量，將環(huán)境因素納入政府貿(mào)易政策規(guī)劃的視域范圍。在當(dāng)代全球貿(mào)易環(huán)境經(jīng)歷深刻變化，“綠色浪潮”洶涌之際，環(huán)境效應(yīng)對(duì)促進(jìn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展顯得尤為緊迫。

（一）確立環(huán)境出口導(dǎo)向、全面推行環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)制度

出口的規(guī)模、速度及質(zhì)量關(guān)系到一國(guó)國(guó)際收支和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，在當(dāng)前我國(guó)出口面臨持續(xù)性“剛性”順差但總體附加值不高，頻頻遭受“綠色壁壘”及傾銷訴訟的現(xiàn)實(shí)條件下，企業(yè)必須徹底扭轉(zhuǎn)傳統(tǒng)環(huán)境規(guī)避的貿(mào)易觀，確立環(huán)境出口導(dǎo)向，將出口產(chǎn)品導(dǎo)入更多的環(huán)境質(zhì)量因子，使之成為產(chǎn)品核心競(jìng)爭(zhēng)力之一。政府及相關(guān)質(zhì)檢部門應(yīng)積極引導(dǎo)各類企業(yè)將環(huán)保作為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的重要價(jià)值取向，促使環(huán)境指標(biāo)和其它質(zhì)量指標(biāo)一起構(gòu)成優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的內(nèi)涵，大力宣傳彰顯優(yōu)質(zhì)品牌中的環(huán)境優(yōu)勢(shì)，通過樹立若干環(huán)境“標(biāo)桿”型貿(mào)易產(chǎn)品帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)部門的轉(zhuǎn)型提升；此外，努力改善出口貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)，將環(huán)保產(chǎn)品提升為國(guó)家出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要組成部分，借助財(cái)政、稅收、金融等優(yōu)惠政策培植環(huán)境型規(guī)模經(jīng)濟(jì)，對(duì)出口型綠色產(chǎn)業(yè)的孵化發(fā)展尤其要給予特殊的政策扶持，努力形成企業(yè)與社會(huì)收集綠色信息、制定綠色計(jì)劃、開發(fā)綠色產(chǎn)品、從事綠色營(yíng)銷、開辟綠色渠道、發(fā)展綠色消費(fèi)的風(fēng)尚。

鑒于當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易中突顯的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)效應(yīng)，我國(guó)必須全面加強(qiáng)與國(guó)際環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)管理制度相銜接的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證。首先，要積極推行ISO14000國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證制度，完整對(duì)出口產(chǎn)品從設(shè)計(jì)、生產(chǎn)到回收過程中綠色方案的施行步驟；其次，積極實(shí)施環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)制，使出口產(chǎn)品在環(huán)境認(rèn)證基礎(chǔ)上擴(kuò)大對(duì)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的適應(yīng)能力；再次，大力拓展與我國(guó)主要貿(mào)易伙伴國(guó)之間在標(biāo)識(shí)認(rèn)證領(lǐng)域的合作，推進(jìn)環(huán)境標(biāo)識(shí)的多邊認(rèn)可，同時(shí)努力擴(kuò)大標(biāo)準(zhǔn)制訂層面的國(guó)際發(fā)言權(quán)，減少不合理的環(huán)境壁壘。

（二）堅(jiān)定可持續(xù)型進(jìn)口觀、規(guī)范貿(mào)易類投資準(zhǔn)入

進(jìn)口是一國(guó)對(duì)外貿(mào)易體系中不容忽視的重要一極。受歷史產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和傳統(tǒng)貿(mào)易政策影響，我國(guó)貿(mào)易活動(dòng)中一度存在“重出口輕進(jìn)口”的傾向，對(duì)進(jìn)口的戰(zhàn)略性地位和發(fā)展層次的認(rèn)識(shí)相對(duì)薄弱，進(jìn)口中的環(huán)境觀念更是鮮有涉及。2007年，針對(duì)貿(mào)易持續(xù)性順差導(dǎo)致的一系列問題，國(guó)家商務(wù)部明確提出了“擴(kuò)大進(jìn)口、優(yōu)化結(jié)構(gòu)”的口號(hào)，同時(shí)將環(huán)境因素置于政策調(diào)整的視域范圍，這對(duì)于全面理性地開展國(guó)際貿(mào)易具有重要意義?？沙掷m(xù)性進(jìn)口要求立足國(guó)家環(huán)境安全的戰(zhàn)略高度，根據(jù)國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策和生物健康標(biāo)準(zhǔn)積極引進(jìn)環(huán)境友好型的產(chǎn)品、技術(shù)與設(shè)備，尤其要積極引進(jìn)有利于改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的環(huán)境產(chǎn)品如污染防治技術(shù)及設(shè)施，使之成為促進(jìn)我國(guó)環(huán)境良性發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力；建立有利于環(huán)境保護(hù)的進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)，堅(jiān)決禁止有害廢物的進(jìn)口，對(duì)拆船業(yè)和廢鋼、廢紙進(jìn)口要實(shí)行專營(yíng)；嚴(yán)格禁止有害于世界生物多樣性的野生動(dòng)植物的進(jìn)口；嚴(yán)格管制有害于生態(tài)環(huán)境的商品進(jìn)口；加快禁止消耗臭氧層的受控物質(zhì)及其制品的進(jìn)口。

第4篇：對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)分析范文

新貿(mào)易主義下中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)的發(fā)展分析

新貿(mào)易保護(hù)主義（New Trade Protectionism）新貿(mào)易保護(hù)主義又被稱為“超貿(mào)易保護(hù)主義”或“新重商主義”，是20世紀(jì)80年代初才興起的，以綠色壁壘、技術(shù)壁壘、反傾銷和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等非關(guān)稅壁壘措施為主要表現(xiàn)形式。目的是想規(guī)避多邊貿(mào)易制度的約束，通過貿(mào)易保護(hù)，達(dá)到保護(hù)本國(guó)就業(yè)，維持在國(guó)際分工和國(guó)際交換中的支配地位。

它們?cè)诰S護(hù)民族利益，保護(hù)資源與環(huán)境的旗幟下，行保護(hù)之目的，具有名義上的合理性，形式上的隱蔽性，手段上的欺騙性和戰(zhàn)略上的進(jìn)攻性等特點(diǎn)。

一、新貿(mào)易保護(hù)主義產(chǎn)生的原因。

1.國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)加劇。

在全球化時(shí)代，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度逐步演化為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主流制度，而競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最主要的特征之一。目前，競(jìng)爭(zhēng)已不再作為單純的“手段”或“工具”存在，而逐步演變成為主權(quán)國(guó)家和企業(yè)生存與發(fā)展的核心動(dòng)機(jī)，成為實(shí)現(xiàn)國(guó)家利益和企業(yè)利益的重要手段。各國(guó)政府不僅在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中保護(hù)自身的產(chǎn)業(yè)與貿(mào)易利益，而且直接介入本國(guó)企業(yè)與外國(guó)企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)。一方面，采用進(jìn)口關(guān)稅或出口補(bǔ)貼等保護(hù)手段有利于改善本國(guó)企業(yè)的收益和市場(chǎng)地位；另一方面，一旦外國(guó)企業(yè)或進(jìn)口產(chǎn)品危及本國(guó)利益時(shí)，即使發(fā)達(dá)國(guó)家的政府也采取直接干預(yù)的手段。特別是在“就業(yè)”已經(jīng)逐漸演變?yōu)橐环N公共品的今天，由進(jìn)口增加導(dǎo)致的失業(yè)問題已經(jīng)具有了越來越突出的政治意義。當(dāng)本國(guó)產(chǎn)業(yè)和勞工群體受到進(jìn)口沖擊時(shí)，來自公眾的呼聲或其他政治壓力必然使政府傾向于對(duì)這些領(lǐng)域?qū)嵭斜Ｗo(hù)，以排斥競(jìng)爭(zhēng)的威脅。

2.跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易的發(fā)展。

隨著跨國(guó)公司及其海外經(jīng)營(yíng)的發(fā)展，國(guó)際貿(mào)易的流向和貿(mào)易方式發(fā)生了深刻變化，跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易中的地位不斷提高。

跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易的發(fā)展一定程度上改變了國(guó)際貿(mào)易差額的分布?？鐕?guó)公司通過內(nèi)部分工和核算體系，在內(nèi)部貿(mào)易中獲得了較為穩(wěn)定的收益，但卻把各國(guó)賬面上貿(mào)易差額的此消彼長(zhǎng)以及由此引發(fā)的貿(mào)易摩擦甩給了各國(guó)政府。作為承接跨國(guó)公司產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移最集中的地區(qū)之一的亞洲地區(qū)制成品出口的迅速增長(zhǎng)，使其對(duì)美國(guó)、歐盟保持了較大規(guī)模的貿(mào)易順差，而美國(guó)和歐盟跨國(guó)公司在亞洲地區(qū)投資企業(yè)的出口已經(jīng)成為美國(guó)和歐盟貿(mào)易逆差的重要組成部分。但發(fā)達(dá)國(guó)家處理貿(mào)易逆差的政策并不主要針對(duì)這些大跨國(guó)公司，而是拿出口國(guó)開刀，以解決與這些國(guó)家的貿(mào)易爭(zhēng)端為借口，推行新貿(mào)易保護(hù)主義。

3.發(fā)展中大國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的地位與沖擊。

以中國(guó)、墨西哥、馬來西亞、印度等國(guó)家為代表的發(fā)展中大國(guó)出口規(guī)模迅速擴(kuò)大，并逐步成為世界制成品市場(chǎng)的重要供應(yīng)者。特別在中低端工業(yè)品市場(chǎng)上，這些國(guó)家已經(jīng)形成了一定的出口競(jìng)爭(zhēng)力，并逐步取達(dá)國(guó)家原有的市場(chǎng)份額。盡管這些發(fā)展中大國(guó)出口的高速增長(zhǎng)并未徹底改變國(guó)際貿(mào)易不平衡增長(zhǎng)的局面，但其出口實(shí)力的增強(qiáng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易格局產(chǎn)生了不可忽視的影響。發(fā)展中大國(guó)大量低價(jià)工業(yè)品進(jìn)入歐美市場(chǎng)，對(duì)其國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成了沖擊。為緩解由此形成的貿(mào)易逆差和各種國(guó)內(nèi)矛盾，發(fā)達(dá)國(guó)家利用其政治經(jīng)濟(jì)強(qiáng)權(quán)，加強(qiáng)了對(duì)這些發(fā)展中出口國(guó)的貿(mào)易制裁。

二、新貿(mào)易保護(hù)主義對(duì)我國(guó)的影響。

1.限制了國(guó)際市場(chǎng)的拓展。

新貿(mào)易保護(hù)主義不利于我國(guó)商品拓展國(guó)際市場(chǎng)，削弱了傳統(tǒng)商品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。我國(guó)傳統(tǒng)商品出口以勞動(dòng)密集型商品為主，受技術(shù)水平、人員素質(zhì)等因素的限制，商品的科技含量、質(zhì)量較低并且難以迅速使之得到提高。美國(guó)、日本、英國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家出于保護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)及生產(chǎn)者的利益等目的考慮，往往制定較高的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)以技術(shù)性標(biāo)準(zhǔn)限制我國(guó)“價(jià)廉”商品的進(jìn)入，這對(duì)我國(guó)的商品出口制造了極大的障礙。

2.限制了服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。

新貿(mào)易保護(hù)主義不利于我國(guó)服務(wù)貿(mào)易及投資業(yè)務(wù)向世界范圍擴(kuò)展，打擊了我國(guó)企業(yè)參與世界貿(mào)易活動(dòng)的積極性。近年來我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易糾紛不僅發(fā)生在傳統(tǒng)的商品貿(mào)易領(lǐng)域，而且還有向服務(wù)貿(mào)易及投資業(yè)務(wù)蔓延的趨勢(shì)。同時(shí)歐盟和美國(guó)還批評(píng)我國(guó)在服務(wù)業(yè)領(lǐng)域，特別是金融和零售業(yè)對(duì)外開放程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、勞工標(biāo)準(zhǔn)、衛(wèi)生環(huán)境、人權(quán)等方面加大施壓力度。

三、我國(guó)應(yīng)對(duì)新貿(mào)易保護(hù)主義的措施。

1.借助WTO解決貿(mào)易保護(hù)。

可以使?fàn)幾h的雙方和平、理性、可預(yù)見地解決爭(zhēng)議體現(xiàn)了在爭(zhēng)端解決中的不損害公正、不歧視的特點(diǎn)，可避免和防止貿(mào)易限制的扭曲，有利于維護(hù)發(fā)展中國(guó)家的利益?？梢?，WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的一個(gè)主要作用，是能夠確保經(jīng)濟(jì)弱國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的不公平貿(mào)易行為提出挑戰(zhàn)。研究運(yùn)用WTO規(guī)則，完善我國(guó)的反傾銷、反補(bǔ)貼及相關(guān)保障制度，實(shí)行有理有度的保護(hù)，避免國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)受到嚴(yán)重?fù)p害。

2.保護(hù)本國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)國(guó)外貿(mào)易壁壘。

一方面政府可以利用自身信息優(yōu)勢(shì)幫助國(guó)內(nèi)企業(yè)收集各國(guó)關(guān)于質(zhì)量、技術(shù)、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的信息，建立相關(guān)的資料庫(kù)并及時(shí)更新。另一方面我國(guó)應(yīng)積極鼓勵(lì)企業(yè)聯(lián)合起來應(yīng)對(duì)國(guó)外對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品的反傾銷調(diào)查。我國(guó)應(yīng)借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，采取“誰應(yīng)訴、誰受益”原則，在企業(yè)與政府?dāng)y手應(yīng)對(duì)的基礎(chǔ)上，鼓勵(lì)涉案企業(yè)積極應(yīng)訴、挽回市場(chǎng)；同時(shí)政府可以按我國(guó)成功的建立行業(yè)協(xié)會(huì)的經(jīng)驗(yàn)，建立不同產(chǎn)品的行業(yè)協(xié)會(huì)，以行業(yè)協(xié)會(huì)代表全行業(yè)進(jìn)行反傾銷應(yīng)訴，商務(wù)部專門代表國(guó)家，幫助企業(yè)與外國(guó)政府談判。

四、結(jié)語。

第5篇：對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)分析范文

[關(guān)鍵詞] 對(duì)外貿(mào)易　經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)　貢獻(xiàn)率　拉動(dòng)度

改革開放以來，浙江省對(duì)外貿(mào)易發(fā)展迅速，全省進(jìn)出口總額從1978年的0.7億美元增加到2004年的852.3億美元，年均增長(zhǎng)30.1%，高出全國(guó)同期年均增長(zhǎng)速度14個(gè)百分點(diǎn)。進(jìn)出口總額占全國(guó)的比重從1978年的0.3%增加到2004年的7.4%。尤其是1998年以來，出口規(guī)模穩(wěn)居全國(guó)第四，出口增速不僅全國(guó)領(lǐng)先，而且在沿海主要省市中也處在領(lǐng)先地位。貿(mào)易順差更是連續(xù)多年名列全國(guó)第一，2004年浙江實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差310.9億美元，占全國(guó)貿(mào)易順差 （320億美元）的97.2%，浙江省對(duì)外貿(mào)易的快速發(fā)展對(duì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了十分重要的作用。無論是從縱向的增長(zhǎng)速度，還是橫向的國(guó)內(nèi)比較，以及結(jié)構(gòu)性的產(chǎn)品升級(jí)，浙江的對(duì)外貿(mào)易堪稱中國(guó)外貿(mào)奇跡的典型代表。因而對(duì)浙江省對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。

一、簡(jiǎn)要的文獻(xiàn)回顧

當(dāng)前對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系問題已成為理論界探討的熱點(diǎn)問題，很多學(xué)者從不同角度進(jìn)行了研究，如陳家勤(1999)通過對(duì)進(jìn)出口依存度、進(jìn)口GDP增長(zhǎng)彈性的研究，得出結(jié)論認(rèn)為進(jìn)口增長(zhǎng)對(duì)GDP增長(zhǎng)發(fā)揮了較大作用；林毅夫等(2001)通過聯(lián)立方程組，得出“出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有較大作用”的結(jié)論；石傳玉等(2003)運(yùn)用誤差修正模型,得出“短期內(nèi)出口促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、長(zhǎng)期內(nèi)進(jìn)口與出口共同促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”的結(jié)論。盡管各自選用的方法不同，結(jié)論有異，但一個(gè)廣為接受的現(xiàn)實(shí)是對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在密切的關(guān)系。然而由于我國(guó)幅員遼闊，不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在很大差異，因而對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在不同地區(qū)可能存在著不同的數(shù)量關(guān)系。筆者旨在分析對(duì)外貿(mào)易對(duì)浙江經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率和拉動(dòng)度，進(jìn)而分析對(duì)外貿(mào)易與浙江經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的數(shù)量關(guān)系，并據(jù)此提出政策建議。

二、對(duì)外貿(mào)易對(duì)浙江經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)分析

為分析對(duì)外貿(mào)易對(duì)浙江經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，筆者引入對(duì)外貿(mào)易的貢獻(xiàn)率和拉動(dòng)度兩個(gè)概念。對(duì)外貿(mào)易的貢獻(xiàn)率是指對(duì)外貿(mào)易變量的增量與GDP增量的比率；對(duì)外貿(mào)易的拉動(dòng)度則指對(duì)外貿(mào)易的貢獻(xiàn)率與GDP增長(zhǎng)率的乘積，它表明在GDP的增長(zhǎng)中有多少是由對(duì)外貿(mào)易貢獻(xiàn)的。然而在實(shí)際測(cè)算對(duì)外貿(mào)易的貢獻(xiàn)率和拉動(dòng)度時(shí)，到底采用哪一對(duì)外貿(mào)易變量，并無統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。凈出口分析法認(rèn)為應(yīng)采用凈出口增量，因?yàn)榘凑罩С龇ê怂銍?guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的恒等式：GDP=C+I+(X-M)，這里C表示消費(fèi)，I表示投資，X表示出口，M表示進(jìn)口，(X-M)表示凈出口。用增量的形式表示，則有，式中表示各變量的增量。這意味著GDP的增量是由投資、消費(fèi)和凈出口三大需求因素的增量決定的，因而對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率應(yīng)由凈出口增量與GDP增量的比率(百分?jǐn)?shù))來表示；相應(yīng)的對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)度則等于該比率與GDP增長(zhǎng)速度的乘積。而出口總量法則強(qiáng)調(diào)出口總量增長(zhǎng)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用，因此認(rèn)為應(yīng)采用出口增量與GDP增量的比率表示對(duì)外貿(mào)易對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率，用該比率與GDP的增長(zhǎng)速度的乘積表示對(duì)GDP的拉動(dòng)度。以上兩種方法現(xiàn)實(shí)中都有所采用，因此這里筆者根據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分別按以上兩種方法計(jì)算了1996年以來對(duì)外貿(mào)易對(duì)浙江經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率和拉動(dòng)度，結(jié)果見表1：

表1 1996-2004年對(duì)外貿(mào)易對(duì)浙江GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)

資料來源：根據(jù)2005年《浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒》的數(shù)據(jù)資料整理計(jì)算。

從表1可以看出，對(duì)外貿(mào)易對(duì)浙江GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率和拉動(dòng)度波動(dòng)較大，但總體具有正的趨勢(shì)。按照凈出口分析法，1996年～2004年9年間除1996年的貢獻(xiàn)率和拉動(dòng)度為負(fù)值外，其余年份均為正值，2004年達(dá)到最高，貢獻(xiàn)率為41.67%，拉動(dòng)度為8.2%，說明2004年浙江GDP增長(zhǎng)的1848億元中有41.67%是由凈出口貢獻(xiàn)的，GDP增長(zhǎng)19.67%，其中有8.2個(gè)百分點(diǎn)是由凈出口拉動(dòng)的。按照出口總量法，各年份均為正值，2000年達(dá)到最高，貢獻(xiàn)率為81.04%，拉動(dòng)度為10.14%?？傮w上看，亞洲金融風(fēng)暴以后的1998年，外貿(mào)對(duì)浙江GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率和拉動(dòng)度有所下降，在加入WTO以后的2002年、2003年、2004年，外貿(mào)對(duì)浙江GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率和拉動(dòng)度均有所上升。

但無論凈出口法還是出口總量法都存在一定的缺陷，凈出口法完全將進(jìn)口作為對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的負(fù)面因索來考慮，認(rèn)為進(jìn)口產(chǎn)品完全是對(duì)國(guó)內(nèi)需求的抵消，是國(guó)內(nèi)可供商品的完全替代。而出口總量法則完全不考慮進(jìn)口，認(rèn)為進(jìn)口產(chǎn)品是國(guó)內(nèi)供給不足的補(bǔ)充，兩種方法都有極端性。為了比較準(zhǔn)確地衡量對(duì)外貿(mào)易對(duì)浙江經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，下面筆者采用定量方法分析對(duì)外貿(mào)易與浙江經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。

三、對(duì)外貿(mào)易對(duì)浙江經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析

1.變量及模型選擇

為了進(jìn)一步分析對(duì)外貿(mào)易與浙江經(jīng)濟(jì)(GDP)之間的數(shù)量關(guān)系，筆者選用浙江省的出口、進(jìn)口、GDP年度數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析。原始數(shù)據(jù)(見表2)取自2005年《浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒》，樣本區(qū)間為1990年～2004年。

表2 1990年～2004年浙江GDP與進(jìn)出口額單位:億美元

資料來源：GDP及進(jìn)出口數(shù)據(jù)見2005年《浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒》，其中GDP數(shù)值根據(jù)當(dāng)年中美匯率換算而得（1990年：5.2；1991年：5.4；1992年：5.7；1993年：5.8；1994年：8.6，1995年：8.4；1996年～2004年均為8.28）。

為了消除GDP和進(jìn)出口數(shù)據(jù)中存在的異方差，對(duì)上述各變量分別取對(duì)數(shù),并建立如下的線性回歸方程：

(1)

(2)

式中，Y代表GDP，X代表出口，M代表進(jìn)口，為出口趨勢(shì)的截距和斜率，為進(jìn)口趨勢(shì)的截距和斜率，為誤差項(xiàng)。由于筆者旨在考察對(duì)外貿(mào)易與浙江GDP增長(zhǎng)之間的數(shù)量關(guān)系，因此模型中忽略了影響GDP增長(zhǎng)的其他因素。

2.回歸結(jié)果及分析

借助SPSS軟件，對(duì)表2中相關(guān)變量取對(duì)數(shù)后，采用最小二乘法，對(duì)以上模型(1)、(2)分別進(jìn)行回歸，回歸結(jié)果見表3。

表3 模型的回歸結(jié)果

從回歸結(jié)果看，模型(1)的擬和度很好，調(diào)整的，表明方程總體線性關(guān)系在97%的水平上成立。從經(jīng)濟(jì)意義考慮，，表示出口的增加能夠促進(jìn)GDP的增長(zhǎng)；從統(tǒng)計(jì)角度看，回歸系數(shù)的估計(jì)值都通過了顯著性檢驗(yàn)?；貧w方程為：lnY=3.295+0.631lnX，這表明在只考慮出口對(duì)當(dāng)年經(jīng)濟(jì)影響的情況下，出口每增長(zhǎng)1%,將會(huì)使浙江GDP增長(zhǎng)0.631%。

從模型(2)的回歸結(jié)果看，模型的整體擬和度很好，調(diào)整的=0.962，但是由D.W值可以看出在5%的顯著性水平上,回歸模型的誤差項(xiàng)卻存在正的自相關(guān)，因此在模型中增加AR(1)項(xiàng)，并且以作為AR（1）項(xiàng)，進(jìn)行重新回歸，得到修正的回歸方程：

lnY=1.776+0.262lnM+[0.567AR(1)]

方程中各項(xiàng)系數(shù)均通過了5%的顯著性水平檢驗(yàn)，并且整體擬和度也有所改善，調(diào)整的=0.987，D.W=2.674，該方程表明，進(jìn)口每增加1%，浙江當(dāng)年的GDP相應(yīng)會(huì)增長(zhǎng)0.262%。

模型(2)表明進(jìn)口也會(huì)對(duì)浙江GDP的增長(zhǎng)具有拉動(dòng)作用，這似乎與傳統(tǒng)的理論有悖，傳統(tǒng)理論認(rèn)為，對(duì)外貿(mào)易對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用主要依靠出口或凈出口。實(shí)際上，根據(jù)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，雖然短期內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要取決于投資、消費(fèi)和凈出口三大需求因素。但是，從長(zhǎng)期來看，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)則主要取決于要素供給的增加和生產(chǎn)率的提高。要素供給的增加包括資本和勞動(dòng)供給的增加；全要素生產(chǎn)率的提高則包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、制度創(chuàng)新、知識(shí)進(jìn)展等，這些都與進(jìn)口有著密切的關(guān)系。因?yàn)檫M(jìn)口中往往包含大量的先進(jìn)設(shè)備和技術(shù)，它雖然不會(huì)直接對(duì)GDP總額產(chǎn)生正向促進(jìn)作用，但大量先進(jìn)設(shè)備和技術(shù)的進(jìn)口會(huì)促進(jìn)科技進(jìn)步和生產(chǎn)率的提高，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)集約化增長(zhǎng)程度的提高，從而導(dǎo)致要素生產(chǎn)率的提高，最終促進(jìn)GDP增長(zhǎng)。從這一點(diǎn)考慮我們就不難理解為什么進(jìn)口對(duì)浙江省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也有促進(jìn)作用了。

三、結(jié)論與政策建議

以上分析表明，對(duì)外貿(mào)易對(duì)浙江的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有明顯的促進(jìn)作用。在加入WTO以后，其促進(jìn)作用在不斷加強(qiáng)。因此發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，有利于浙江利用海外資源來推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也有利于浙江在更大的范圍內(nèi)優(yōu)化資源配置，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。從實(shí)證分析中可以看到，進(jìn)口也能促進(jìn)浙江經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，因此在加入WTO后經(jīng)濟(jì)全球化和新技術(shù)革命的大環(huán)境中，浙江經(jīng)濟(jì)要想在更加激烈的外部競(jìng)爭(zhēng)壓力下持續(xù)發(fā)展，在不斷保持出口優(yōu)勢(shì)，提升出口質(zhì)量、品牌、結(jié)構(gòu)的同時(shí)，也就應(yīng)充分發(fā)揮進(jìn)口的作用，只有這樣，才能使浙江更好地參與國(guó)際分工，才能在國(guó)際貿(mào)易中獲益更多。從可持續(xù)發(fā)展的高度考慮，應(yīng)該限制低科技含量的商品進(jìn)口，引進(jìn)高科技含量、可同時(shí)服務(wù)于出口部門和非出口部門的技術(shù)設(shè)備和智力資源，提高河北GDP的進(jìn)口彈性，以利于浙江經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期可持續(xù)性發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳家勤:我國(guó)外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)與外貿(mào)扶持政策調(diào)整的基本取向[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，1999第6期

[2]林毅夫李永軍:必要的修正――對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的再考察[J].國(guó)際貿(mào)易，2001年第9期

[3]石傳玉王亞菲王可:我國(guó)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析[J].南開經(jīng)濟(jì)研究，2003年第1期

[4]王喜平:對(duì)外貿(mào)易對(duì)河北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的實(shí)證分析，商業(yè)研究，2006年第13期，

[5]孫敬水高玲芬孫金秀:浙江省對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的協(xié)整分析.國(guó)際貿(mào)易問題，2005年第10期

[6]孫敬水龔江洪:進(jìn)出口對(duì)浙江經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用的實(shí)證研究.財(cái)經(jīng)論叢，2006年第2期

[7]范柏乃毛曉苔王雙:中國(guó)出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率的實(shí)證研究：1952年～2003年，國(guó)際貿(mào)易問題，2005年第8期

[8]劉曉鵬:我國(guó)進(jìn)出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析――從增長(zhǎng)率看外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2001年第3期

[9]許和連賴明勇:我國(guó)出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系分析.湖南大學(xué)學(xué)報(bào)，2001年第3期

第6篇：對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)分析范文

關(guān)鍵詞：TRIMS協(xié)議　國(guó)際直接投資　邊際產(chǎn)品價(jià)值　外資法

一、TRIMS協(xié)議產(chǎn)生及內(nèi)容

1、國(guó)際直接投資的發(fā)展?fàn)顩r

國(guó)際貿(mào)易古典與新古典理論均假定生產(chǎn)要素不能進(jìn)行國(guó)際移動(dòng)，新貿(mào)易理論則放松了這一假定，從而使新貿(mào)易理論更加適合當(dāng)今的國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)實(shí)。國(guó)際直接投資（ForeignDirectInvestment，簡(jiǎn)稱FDI）是指一國(guó)的投資者利用資本或其他生產(chǎn)要素，以獲取或控制他國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理權(quán)為核心，獲得利潤(rùn)或稀缺生產(chǎn)要素為目的的資本對(duì)外投資活動(dòng)。國(guó)際直接投資是在國(guó)際社會(huì)分工發(fā)展到一定階段，一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平下產(chǎn)生和發(fā)展起來的。

20世紀(jì)90年代以來，國(guó)際直接投資呈現(xiàn)的特點(diǎn)主要有：國(guó)際直接投資仍主要發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家、國(guó)際直接投資流入的發(fā)展中國(guó)家的數(shù)量雖分布嚴(yán)重失衡但有明顯增加、發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資也在迅速發(fā)展、國(guó)際直接投資重點(diǎn)逐步轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)

2、國(guó)際社會(huì)對(duì)國(guó)際直接投資法律規(guī)制的努力

從20世紀(jì)70年代起，國(guó)際直接投資法律規(guī)制不斷創(chuàng)新，一些國(guó)際組織或機(jī)構(gòu)為協(xié)調(diào)國(guó)際投資關(guān)系所做出了不斷的努力。分別是:關(guān)于《聯(lián)合國(guó)跨國(guó)公司行為守則》、《關(guān)于解決東道國(guó)與其他國(guó)家國(guó)民之間投資爭(zhēng)端公約》、《多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)公約》、《關(guān)于外國(guó)直接投資的待遇標(biāo)準(zhǔn)》、《關(guān)于國(guó)際投資的多國(guó)企業(yè)宣言》。但這些協(xié)調(diào)活動(dòng)的范圍和領(lǐng)域不全面，僅是部分國(guó)家或國(guó)際投資的個(gè)別領(lǐng)域。另外，已經(jīng)付諸實(shí)施的規(guī)則或協(xié)議缺乏權(quán)威性和約束力，難以發(fā)揮較大的作用。

3、TRIMS協(xié)議主要內(nèi)容

通過多次艱苦談判產(chǎn)生的并于1993年3月達(dá)成了《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議》,TRIMS協(xié)議作為多邊貿(mào)易談判的成果之一問世，即成為WTO法律體系框架的一個(gè)有機(jī)組成部分，TRIMS協(xié)議的正文部分包括9個(gè)條文，具體內(nèi)容是:對(duì)東道國(guó)引進(jìn)外資的限制的規(guī)定、例外條款與發(fā)展中國(guó)家成員、通知與過渡性安排、透明度要求、建立與貿(mào)易有關(guān)的投資措施委員會(huì)、磋商與爭(zhēng)端解決、貨物貿(mào)易理事會(huì)檢查。TRIMS總體上呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：①TRIMS協(xié)議僅為與投資措施有關(guān)的多邊貿(mào)易協(xié)議，并非國(guó)際投資法典；②TRIMS協(xié)議是對(duì)既有GATT規(guī)則的重申，未有重大突破；③TRIMS協(xié)議雖條文簡(jiǎn)短，但彈性較大；④TRIMS協(xié)議是發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家相互妥協(xié)的產(chǎn)物，但發(fā)達(dá)國(guó)家的觀點(diǎn)略占上風(fēng)。

4、TRIMS協(xié)議的意義

TRIMS協(xié)議的誕生，對(duì)于完善全球多邊貿(mào)易體制，促進(jìn)貿(mào)易與投資自由化，推動(dòng)國(guó)際投資法的發(fā)展，具有劃時(shí)代的深遠(yuǎn)意義。該協(xié)議的法律特點(diǎn)主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：大大促進(jìn)了世界多邊貿(mào)易法律體制的完善、實(shí)現(xiàn)了投資領(lǐng)域國(guó)際立法的重大突破、促進(jìn)各國(guó)完善與修改外資立法、完善了解決國(guó)際投資爭(zhēng)端的法律機(jī)制、加強(qiáng)了貿(mào)易與投資自由化的進(jìn)程。

TRIMS協(xié)定是到目前為止在國(guó)際范圍內(nèi)第一個(gè)正式實(shí)施的有關(guān)跨國(guó)投資方面的多邊協(xié)議，它擴(kuò)大了多邊貿(mào)易體系的管轄范圍，將與貿(mào)易有關(guān)的投資措施納入到了多邊貿(mào)易體系之中。其宗旨在于避免投資措施給貿(mào)易帶來的限制和扭曲，從而促進(jìn)世界貿(mào)易的逐步自由化，并促進(jìn)跨國(guó)投資，以達(dá)到增進(jìn)所有貿(mào)易伙伴，尤其是發(fā)展中國(guó)家成員經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目的。

二、TRIMS協(xié)議對(duì)我國(guó)投資影響的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

與貿(mào)易有關(guān)的投資措施一般分為激勵(lì)措施和限制措施。絕大多數(shù)國(guó)家對(duì)外資采取激勵(lì)和限制相結(jié)合的政策，即一方面制定優(yōu)惠的激勵(lì)措施，注意保障外國(guó)投資者的合法權(quán)益，以吸引更多的外資;另一方面，又通過各種政策和立法手段對(duì)外資進(jìn)行多方面的限制，以保護(hù)民族工業(yè)和本國(guó)資源。

1、對(duì)引進(jìn)外商直接投資的福利分析模型介紹

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家克拉克認(rèn)為：產(chǎn)品的邊際產(chǎn)出價(jià)值MRP=VMP=MPP*P,其中MRP與VMP是分別用實(shí)物量與價(jià)值量表示產(chǎn)品的邊際產(chǎn)出，MPP是對(duì)總產(chǎn)品產(chǎn)出求導(dǎo)得出的邊際產(chǎn)品產(chǎn)出。麥克杜格爾(MacDougal)在1960年提出的新古典主義的模型仍然是分析國(guó)際投資的福利效應(yīng)的主要工具。

圖一中，有A、B兩個(gè)國(guó)家，各自的資本邊際生產(chǎn)率由左右兩方斜線表示。在開放資本流動(dòng)之前的初始均衡中，國(guó)家A持有OA-Q的收益率為OA-Ra的資本；B持有OB-Q的收益率為OB-Rb的資本。假設(shè)允許資本流動(dòng)，A國(guó)把Q*―Q投資于B國(guó)，A國(guó)產(chǎn)出減少Q(mào)*QDG，B國(guó)產(chǎn)出增加Q*QFG，兩國(guó)收益率為Q*R*，世界福利增加GDF。產(chǎn)出的增加是所有資本運(yùn)動(dòng)的結(jié)果。在新均衡下，數(shù)量Q*QKG代表A國(guó)的資本所有者在東道國(guó)投資取得的資本收益，收益凈增加GDK，B國(guó)凈收益增加為GKF。A國(guó)內(nèi)部資本-勞動(dòng)比率降低，增加了資本的相對(duì)收益，但減少了勞動(dòng)相對(duì)收益，B國(guó)相反。這是在資本自由流動(dòng)狀態(tài)下的福利情況。

2、對(duì)外商直接投資限制政策的經(jīng)濟(jì)分析

如圖二所示，東道國(guó)政府對(duì)外商投資實(shí)行限制，假定實(shí)施的效果相當(dāng)于投資的資本邊際生產(chǎn)率從Q*R*降至Q1J，外資的流入量也出Q*Q減少為Q1Q。從東道國(guó)的角度看，現(xiàn)在使用外資的收益為QFCQ1，其中由外商投資者得到的收益為JLQQ1，而東道國(guó)的收益為CFLJ，同資本自由流動(dòng)時(shí)相比，東道國(guó)減少支付外國(guó)投資者收益JLKI。然而，東道國(guó)得到的收益額比資本自由流動(dòng)時(shí)的減少GCI。

一國(guó)通過獲得外資可享受外資帶來的一系列好處，但對(duì)外資實(shí)行一定的限制，并不一定影響國(guó)外投資者的投資行為，相反只要限制得當(dāng)，投資國(guó)和受資國(guó)雙方都可從中獲益。圖二中,對(duì)于投資國(guó)，只要東道國(guó)限制政策實(shí)施后的資本邊際生產(chǎn)率仍然大于其本國(guó)的資本邊際生產(chǎn)率，就會(huì)有資本的流動(dòng)，投資國(guó)也從中獲得收益。對(duì)于東道國(guó)，在面積JLKI大于面積GCI的情況下，實(shí)行限制政策為國(guó)民帶來的福利要大于資本自由流動(dòng)時(shí)的福利，對(duì)東道國(guó)來說，實(shí)施這樣的限制政策是有利的。這不但在國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)中得到證明，而且也為戰(zhàn)后發(fā)展中國(guó)家的實(shí)踐所驗(yàn)證。

與其他貿(mào)易保護(hù)政策具有負(fù)面效應(yīng)一樣，限制性的投資措施也具有相應(yīng)的負(fù)面效應(yīng)，實(shí)施這些措施要付出一定的代價(jià)。圖二中，如果東道國(guó)采取的限制政策的幅度過大，使外資的資本邊際生產(chǎn)率降低，面積JLKI縮小，面積GCI擴(kuò)大，當(dāng)JLKI小于GCI時(shí)，東道國(guó)會(huì)由于實(shí)施限制政策，整體福利小于資本自由流動(dòng)下的情況，即東道國(guó)利益受損。如果考慮到外資進(jìn)入會(huì)影響東道國(guó)資本投資的邊際生產(chǎn)率曲線向上移動(dòng)，由此增加的產(chǎn)出為東道國(guó)居民獲得的情況，東道國(guó)潛在的損失將會(huì)更多。

3、對(duì)外商直接投資的優(yōu)惠政策的經(jīng)濟(jì)分析

如圖三所示,東道國(guó)給外商投資企業(yè)高于本國(guó)企業(yè)的優(yōu)惠措施，期望能吸引更多的外資流入，可以假設(shè)使外資的邊際生產(chǎn)率高于資本自由流動(dòng)時(shí)的邊際生產(chǎn)率，為Q1M。這時(shí)資本流入量由QQ*增加至QQ1，東道國(guó)引進(jìn)外資的總收益為QFHQ1。然而，東道國(guó)應(yīng)按照外資的資本邊際生產(chǎn)率支付給外商收益，數(shù)額為QPMQ1，其中，HML由東道國(guó)從自己所得中支付。LFP由東道國(guó)所有，但比資本自由流動(dòng)時(shí)少獲收益GKPL?？偟恼f，東道國(guó)由于采取優(yōu)惠措施，使收益減少GKPL+HML。

東道國(guó)之所以給予外資優(yōu)惠待遇，在于外國(guó)直接投資通常含有不能單獨(dú)獲得的新技術(shù)、提高工人的技術(shù)水平等好處，即東道國(guó)可得到外商直接投資的“溢出效應(yīng)”。這種影響使東道國(guó)中資本投資的邊際生產(chǎn)率曲線MPKb向上方移動(dòng)，由此增加的產(chǎn)出為東道國(guó)居民獲得；同時(shí)外商直接投資使東道國(guó)國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈，并因此提高各種國(guó)內(nèi)資源的利用效率；另外兩國(guó)貿(mào)易條件的變化會(huì)以各種方式對(duì)福利產(chǎn)生更多的派生影響。

因而對(duì)外資的優(yōu)惠政策對(duì)東道國(guó)的影響是復(fù)雜的，關(guān)鍵在于能否真正有效地吸引外資的進(jìn)入。除了數(shù)量的增加外，外商投資企業(yè)的技術(shù)構(gòu)成和地區(qū)構(gòu)成應(yīng)作為重要的衡量指標(biāo)。

三、我國(guó)實(shí)施的投資措施分析

1、對(duì)外資實(shí)施限制政策的分析

幾乎在所有國(guó)家中都對(duì)外資實(shí)施一定的限制。我國(guó)從外商直接投資進(jìn)入的領(lǐng)域到對(duì)外資企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為都有法律限制規(guī)定。通過對(duì)外商投資的投資領(lǐng)域的限制，一定程度上保護(hù)了我國(guó)的民族工業(yè)的幼稚產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)利益。

然而，實(shí)施限制政策的負(fù)效應(yīng)也比較突出。如削弱了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的競(jìng)爭(zhēng)反而不利于產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，我國(guó)的汽車工業(yè)的發(fā)展就反映了這種缺陷。

我國(guó)成為世貿(mào)成員后，考慮我國(guó)目前擁有8000億USD的外匯儲(chǔ)備，之前我國(guó)的外資法規(guī)中關(guān)于外商企業(yè)自行解決外匯收支平衡、出口實(shí)績(jī)要求、外銷比例、當(dāng)?shù)爻煞忠蟮染贿m合世貿(mào)的貿(mào)易政策評(píng)審的要求，國(guó)家相繼修改與完善了外資外貿(mào)方面的法律正是符合世貿(mào)的要求

2、對(duì)外資實(shí)行激勵(lì)性投資措施分析

在我國(guó)改革開放初期，為彌補(bǔ)投資環(huán)境的缺陷，需要通過實(shí)施優(yōu)惠政策來吸引外資的進(jìn)入。我國(guó)的對(duì)外商投資的優(yōu)惠程度比較高，在我國(guó)引進(jìn)外資、發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)中起到了一定的作用。外資是否流入我國(guó)，取決于我國(guó)能否使外資在我國(guó)的邊際生產(chǎn)率高于國(guó)際市場(chǎng)上的資本利息率，取決于我國(guó)是否能對(duì)外資形成真正有效率的需求。我國(guó)可以通過給外資某些特殊的優(yōu)惠來將外資的利潤(rùn)率拉到國(guó)際通行的利息率之上，但這樣形成的對(duì)外資的需求不會(huì)是真正有效率的需求，這一類作法是損害我國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益的。會(huì)導(dǎo)致相應(yīng)的不良后果：優(yōu)惠政策造成不公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和低效率的國(guó)際熱錢的過度流動(dòng)、優(yōu)惠政策可導(dǎo)致國(guó)家利益受損、優(yōu)惠政策加劇我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不平衡從而削弱了對(duì)外商直接投資的吸引力、過高水平的優(yōu)惠政策不利于提高我國(guó)外商直接投資的質(zhì)量水平。

3、TRIMS協(xié)議對(duì)我國(guó)吸引投資及對(duì)外投資的啟示

由于許多發(fā)展中國(guó)家常常利用與貿(mào)易有關(guān)的投資措施引導(dǎo)外資流向，保護(hù)相關(guān)產(chǎn)業(yè)，而隨著TRIMS協(xié)定的實(shí)施和這些措施的逐步取消，與此有關(guān)的產(chǎn)業(yè)政策將不復(fù)存在。當(dāng)?shù)爻煞忠螅Q(mào)易平衡要求和進(jìn)口用匯限制的禁用，各成員方尤其是發(fā)展中國(guó)家的市場(chǎng)開放度將會(huì)擴(kuò)大，這無疑十分有利于我國(guó)海外直接投資發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，縮短發(fā)展周期，從而使入世真正成為中國(guó)海外投資事業(yè)發(fā)展的契機(jī)。TRIMS協(xié)定對(duì)我國(guó)海外直接投資所具有的現(xiàn)實(shí)意義。

我國(guó)要實(shí)現(xiàn)資源最佳配置，資本在全球范圍內(nèi)謀求利潤(rùn)最大化，壯大我國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，海外直接投資是必由之路。成為世貿(mào)成員不僅可以為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易和吸引外資帶來機(jī)遇，而且還可以為我國(guó)海外直接投資創(chuàng)造更為方便和有利的條件。TRIMS協(xié)定作為其中最重要的法律規(guī)則之一，構(gòu)成了對(duì)與貿(mào)易有關(guān)的投資措施的有力的約束和限制。東道國(guó)對(duì)國(guó)際投資管制的放松、政策法規(guī)透明度的提高、投資環(huán)境的改善，為我國(guó)海外直接投資必將提供更大的發(fā)展空間和更多的成長(zhǎng)機(jī)會(huì)。

參考文獻(xiàn)：

1、張相文、曹亮，國(guó)際貿(mào)易學(xué).武漢大學(xué)出版社，P285-288

2、海聞，林德特，王新奎國(guó)際貿(mào)易，上海人民出版社，P210-238

第7篇：對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)分析范文

關(guān)鍵詞：對(duì)外貿(mào)易；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；貿(mào)易依存度

一、引言

2001年我國(guó)入世以來，河南省對(duì)外貿(mào)易呈現(xiàn)快速發(fā)展的趨勢(shì)，進(jìn)口額平均年增長(zhǎng)約24.60%左右，進(jìn)口額平均年增長(zhǎng)約21.80%，可見加入WTO后，河南省也積極參與了國(guó)際。但同時(shí)也可以看出國(guó)際環(huán)境的變化對(duì)河南省進(jìn)出口貿(mào)易的影響也越來越大了，如2009年由于美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的金融危機(jī)對(duì)河南省貿(mào)易影響是很大的，出口額由2008年的750億元下降為501億元，大約下降了33%；進(jìn)口額由2008年的473億元下降為416億元，大約下降了12%。改革開放以來，河南省經(jīng)濟(jì)取得了快速發(fā)展，2012年GDP就達(dá)到24931億元，比1978年增長(zhǎng)了140多倍，年均增長(zhǎng)率約為11%。根據(jù)文獻(xiàn)理論知，對(duì)外貿(mào)易一般會(huì)持續(xù)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，為了明確河南省對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相性，本文將從統(tǒng)計(jì)視角，對(duì)河南省對(duì)外貿(mào)易依存度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析得出，探討貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)性。

二、對(duì)外貿(mào)易依存度的統(tǒng)計(jì)分析

對(duì)外貿(mào)易依存度是指一國(guó)（地區(qū)）進(jìn)出口總額與其GDP之比，比重的變化意味著對(duì)外貿(mào)易在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所處地位的變化。為了準(zhǔn)確描述河南省對(duì)外貿(mào)的依賴程度，本文在計(jì)算出1978-2010年間的對(duì)外貿(mào)易依存度之外，還分別算出出口依存度及進(jìn)口依存度，進(jìn)口依存度可反映河南省對(duì)外開放程度，而出口依存度則反映河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)對(duì)外貿(mào)的依賴程度及參與國(guó)際分工程度。

根據(jù)筆者整理的相關(guān)數(shù)據(jù)，繪制出河南省對(duì)外貿(mào)易依存度趨勢(shì)圖及其描述性統(tǒng)計(jì)量值表（表1）。河南省對(duì)外貿(mào)易依存度總體呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，表明河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)貿(mào)易的依賴程度越來越大，同時(shí)也表明對(duì)外貿(mào)易在河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位越來越重要。由于河南省農(nóng)業(yè)比重較大、制成品比重不高及出口競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)等原因?qū)е聦?duì)外貿(mào)易依存度偏低，如在改革開放初期（1980-1983年）只有1%左右，雖然近年來上升幅度較大，但是最高也不到7%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于我國(guó)同期平均水平。由表1知，通過比較1978-2000年和2001-2010年兩個(gè)時(shí)間段的相關(guān)統(tǒng)計(jì)量值發(fā)現(xiàn)，無論是總貿(mào)易依存度還是進(jìn)出口依存度，它們的 Mean（平均值）在變大，說明加入WTO后貿(mào)易對(duì)河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)作用越來越大，河南省市場(chǎng)也在不斷開放；而Std.Dev.（標(biāo)準(zhǔn)差）在變小，說明1978-2000年間貿(mào)易依存度分布要比2001-2010年間的值分散，波動(dòng)性較大，這可能是改革開放初期，河南省出口的是初級(jí)產(chǎn)品，對(duì)國(guó)外市場(chǎng)的依賴性比較高，國(guó)外的市場(chǎng)波動(dòng)對(duì)河南省出口的影響比較大。

三、結(jié)論與啟示

筆者通過對(duì)河南省改革開放以來的對(duì)外貿(mào)易依存度分析表明：河南省進(jìn)出口貿(mào)易依存度總體呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，但是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全國(guó)的同期水平，如2008年我國(guó)的外貿(mào)易依存度為58.2%，而河南省的外貿(mào)易依存度只有6.79%，其中出口依存度為4.17%，進(jìn)口依存度只有2.62%，可見河南省的開放度還是很低的，今后河南省需進(jìn)一步開放市場(chǎng)。同時(shí)也說明對(duì)貿(mào)易是河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一塊短板，對(duì)河南省加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了一定的阻力。故此，今后河南省需要進(jìn)一步加快對(duì)外開放步伐，充分利用國(guó)際資源，才能更好地帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)健康快速的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]李晶.對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整及因果關(guān)系檢驗(yàn)[J].統(tǒng)計(jì)教育，2005， （6）：48-50

[2]羅茹月.改革開放以來江西省對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析[J].經(jīng)營(yíng)管理者，2011，（4）：65-66

第8篇：對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)分析范文

關(guān)鍵詞 對(duì)外貿(mào)易 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 協(xié)整檢驗(yàn) 格蘭杰檢驗(yàn)

一、重慶市對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀

作為西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)頭軍，重慶市近十幾年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速。1987年的進(jìn)口總額12235萬美元，2006年達(dá)211821萬美元，增加17.3倍。1987年的出口額為17446萬美元，2006年達(dá)33519萬美元，增加19.2倍。1987年的進(jìn)出口總額為29681萬美元，2006年的進(jìn)出口總額為547013萬美元，增加18.4倍并且，1987年重慶市的GDP為190.35億元，2006年的GDP為3491.57億元，增加18.37倍。對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)同步增長(zhǎng)，對(duì)外貿(mào)易 增長(zhǎng)速度高于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，出口增長(zhǎng)速度高于進(jìn)口增長(zhǎng)速度，已成為重慶市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要特點(diǎn)。在這種情況下研究重慶市對(duì)外貿(mào)易與對(duì)外經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，對(duì)于促進(jìn)重慶市經(jīng)濟(jì)發(fā)展，承接西部大開發(fā)政策，具有理論上和實(shí)踐上的意義。

二、選擇分析數(shù)據(jù)和預(yù)處理

本文選取1996~2006年的年度數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源于重慶市統(tǒng)計(jì)年鑒。依據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析指標(biāo)選取的原則，選擇了國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況的衡量指標(biāo)，為了消除價(jià)格變動(dòng)的影響，用商品零售價(jià)格指數(shù)（1978年為100）對(duì)各變量指標(biāo)進(jìn)行了平價(jià)計(jì)算。對(duì)各變量指標(biāo)值進(jìn)行了平價(jià)計(jì)算,分別GDP,TOT、EM、IM代表經(jīng)過平價(jià)計(jì)算后的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、進(jìn)出口總額、進(jìn)口總額和出口總額的指標(biāo)值?；跀?shù)據(jù)的自然對(duì)數(shù)變換不改變變量間原有的協(xié)整關(guān)系,能使變量趨勢(shì)線性化,并可在一定程度上消除時(shí)間序列中存在的異方差。經(jīng)過一階差分處理后的LGDP、LTOT、LEM和LIM均圍繞均值做上下波動(dòng),呈現(xiàn)出平穩(wěn)時(shí)間序列的特征。初步認(rèn)為L(zhǎng)GDP、LTOT、LEM和LIM為一階單整時(shí)間序列,且由于各變量對(duì)數(shù)都有不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì),并且變動(dòng)的方向較為一致,可以從主觀上判斷LGDP、LTOT、LEM和LIM間可能存在協(xié)整關(guān)系,但變量的平穩(wěn)性和變量間的協(xié)整關(guān)系仍須經(jīng)計(jì)量檢驗(yàn)才能最終確定。

三、LGDP、LTOT、LEM和LIM的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

在進(jìn)行協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)之前,首先需進(jìn)行變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn),確定其單整的階數(shù)。所有變量同階單整是變量之間存在協(xié)整關(guān)系的必要條件對(duì)一組時(shí)間序列變量平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)的方法是單位根檢驗(yàn)。單位根檢驗(yàn)方法主要有DF(Dickey-Fuller)檢驗(yàn)法、ADF(Augmented Dickey-Fuller)檢驗(yàn)法和PP(Phillips-Perron)檢驗(yàn)法,根據(jù)本文的需要,選擇ADF檢驗(yàn)法作為檢驗(yàn)的法。運(yùn)用eviews5.0軟件對(duì)LGDP、LTOT、LEM和LIM,LGDP、LTOT、LEM、LIM分別進(jìn)行ADF檢驗(yàn)[5]。進(jìn)行ADF檢驗(yàn)時(shí),變量的滯后期由eviews5.0軟件根據(jù)AIC和SC值最小的原則進(jìn)行自動(dòng)確定。LGDP、LTOT、LEM和LIM具有一定的時(shí)間趨勢(shì),因此,采用有常數(shù)、有時(shí)間趨勢(shì)的模型進(jìn)行檢驗(yàn)?？傻肔GDP、LTOT、LEM、LIM～I(xiàn)(1),即LGDP、LTOT、LEM和LIM是一階單整時(shí)間序列,LGDPLEM、LIM、LTOT～I(xiàn)(0),即LGDP、LEMLIM、LTOT是0階單整時(shí)間序列。可以進(jìn)一步檢驗(yàn)LGDP、LTOT、LEM和LIM之間是否存在協(xié)整關(guān)系。

四、LGDP、LTOT、LEM和LIM協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)

本文使用eviews5.0軟件采用Johansen檢驗(yàn)法進(jìn)行協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)。用于檢驗(yàn)協(xié)整關(guān)系的模型選擇觀測(cè)序列有線性確定性趨勢(shì)并且協(xié)整方程(CE)僅有截距的類型,滯后期的選擇依據(jù)AIC和最大特征值檢驗(yàn)對(duì)LGDP、LTOT、LEM和LIM的協(xié)整關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn),特征值軌跡檢驗(yàn)和最大特征值檢驗(yàn)的結(jié)果均表明LGDP、LTOT、LEM和LIM具有唯一的協(xié)整關(guān)系。協(xié)整關(guān)系的確立證明了LGDP、LTOT、LEM和LIM具有共同的變化趨勢(shì),可以進(jìn)行回歸分析和Granger因果檢驗(yàn)。

五、LGDP、LTOT、LEM和LIM的Granger因果檢驗(yàn)

協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果說明,LGDP、LTOT、LEM和LIM之間有著長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系。相關(guān)系數(shù)也證明了這一點(diǎn)。協(xié)整關(guān)系說明變量的同方向變化的關(guān)系,相關(guān)系數(shù)表明變量之間有關(guān)系,但變量之間是否存在因果關(guān)系并不確定,仍須進(jìn)一步的驗(yàn)證。驗(yàn)證因果關(guān)系的檢驗(yàn)方法為Granger因果檢驗(yàn)法。本文運(yùn)eviews5.0軟件進(jìn)行LGDP、LTOT、LEM和LIM之間的相互因果關(guān)系檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果如表所示。

表中結(jié)果顯示GDP和進(jìn)出口總額、進(jìn)口總額，出口總額沒有明顯的Granger因果關(guān)系。

六、結(jié)論

根據(jù)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果,可知現(xiàn)階段重慶市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠投資和消費(fèi)實(shí)現(xiàn)的高速度,出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沒有明顯的促進(jìn)作用,說明目前重慶市還不是出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)。但是投資、消費(fèi)和凈出口是短期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素,重慶市要保持經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)必須重視出口的作用,制定促進(jìn)出口的政策措施,提高出口產(chǎn)品的附加值,增強(qiáng)高技術(shù)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)充分利用進(jìn)口可以增加要素的供給和提高全要素生產(chǎn)率的作用,實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 孫建勝山東省對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整及因果關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn) 山東經(jīng)濟(jì)。 2005（9）.

[2] 張曉峒 計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)[M]天津，南開大學(xué)出版社，2001.

[3] 王維國(guó) 叢春 霞何向華.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].大連:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社, 2002.

[4] 重慶統(tǒng)計(jì)局 重慶統(tǒng)計(jì)年鑒[Z].重慶統(tǒng)計(jì)出版社，2007年.

第9篇：對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)分析范文

一、20世紀(jì)90年代以來我國(guó)的四次通貨膨脹及湖南對(duì)外貿(mào)易情況分析

1.20世紀(jì)90年代以來我國(guó)經(jīng)歷的四次通貨膨脹概況

20世紀(jì)90年代以來四次通貨膨脹分別為從1988年開始的延續(xù)到90年代初的嚴(yán)重通脹，其通脹率為18%；1993、1994年的嚴(yán)重通貨膨脹率最高達(dá)21.7%；從2003年下半年開始的溫和性通貨膨脹，通貨膨脹率為3%左右 ；從2008年的全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)開始蔓延的通貨膨脹，通脹率為6%

2.20世紀(jì)90年代以來四次通貨膨脹中湖南對(duì)外貿(mào)易的情況

在通貨膨脹的四個(gè)階段，湖南的對(duì)外貿(mào)易情況有以下幾個(gè)特點(diǎn)：

（1）湖南省的出口總額在通貨膨脹時(shí)期總體上是下降的趨勢(shì)。在通貨膨脹年份即四個(gè)通貨膨脹階段，出口總額都會(huì)有一個(gè)下降的趨勢(shì)，很大程度上就是由于通貨膨脹帶來的物價(jià)上漲，貨幣貶值，出口商品的競(jìng)爭(zhēng)力下降。

（2）湖南省在通貨膨脹嚴(yán)重的年份進(jìn)口總額有明顯于其它年份的增加。在這種情況下是由于我國(guó)的通貨膨脹形勢(shì)使得國(guó)外商品的價(jià)格優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)，當(dāng)國(guó)外的商品相對(duì)于國(guó)內(nèi)的商品具備這種優(yōu)勢(shì)，進(jìn)口商會(huì)選擇更具競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品，那么進(jìn)口總額就會(huì)會(huì)增加。

(3)湖南地區(qū)生產(chǎn)總值與外貿(mào)進(jìn)口依存度在通貨膨脹階段呈同向趨勢(shì)。外貿(mào)進(jìn)出口依存度是反映一個(gè)地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出動(dòng)對(duì)該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響和依賴程度的經(jīng)濟(jì)分析指標(biāo)。從最終需求拉動(dòng)通貨膨脹的角度看，該指標(biāo)還可以反映一個(gè)地區(qū)的外向程度。90年代以來，湖南省對(duì)外貿(mào)易得到發(fā)展，對(duì)外貿(mào)易依存度也有所上升。雖然湖南有一定的貿(mào)易順差，但是作為一個(gè)內(nèi)陸省份要發(fā)展經(jīng)濟(jì)就要走上外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路，隨著貿(mào)易順差的減小將給湖南的拉動(dòng)型通貨膨脹帶來影響。

二 、通貨膨脹對(duì)湖南對(duì)外貿(mào)易影響的機(jī)理分析

1.通貨膨脹通過國(guó)外商品的價(jià)格傳導(dǎo)途徑對(duì)湖南對(duì)外貿(mào)易的影響

從國(guó)外商品的價(jià)格傳導(dǎo)途徑看，前些年，我省對(duì)外商品出口連續(xù)走高，對(duì)外貿(mào)易連年出現(xiàn)順差。主要是由于世界各主要經(jīng)濟(jì)體如美國(guó)、歐盟和日本等國(guó)市場(chǎng)需求的增加。我省的主要進(jìn)出口伙伴是美國(guó)，韓國(guó)，日本，歐盟等國(guó)和地區(qū)。這些活躍的市場(chǎng)與地區(qū)對(duì)對(duì)外貿(mào)易中拉動(dòng)出口增長(zhǎng)有很大的影響作用。由于受到通貨膨脹的影響，我國(guó)的主要價(jià)格指數(shù)都處于偏高位運(yùn)行，出口成本的增加導(dǎo)致了出口總額的下滑。

我國(guó)通貨膨脹具有結(jié)構(gòu)性特征，即上游產(chǎn)品價(jià)格增幅較大，下游產(chǎn)品增幅較小。價(jià)格上漲趨勢(shì)向下游傳導(dǎo)時(shí)顯示出一定的阻礙效果。如今，湖南已經(jīng)形成依靠出口為主導(dǎo)的工業(yè)化、高儲(chǔ)蓄率的貨幣、凈出口和固定投資拉動(dòng)的通貨膨脹模式。湖南的進(jìn)出口總額受到通貨膨脹的影響下滑的趨勢(shì)較明顯。同時(shí)在一系列出口政策變化以及升值等影響下，有出口下降程度顯著。凈出口額的滑落的現(xiàn)象。固定投資比例的增加雖然并沒有使得湖南省的對(duì)外貿(mào)易嚴(yán)重的緊急衰退，但是固定投資的份額在不斷的增加，這表示著投資的持續(xù)增加將導(dǎo)致大量的產(chǎn)能過剩和不良貸款問題。短期內(nèi)的投資過熱雖然會(huì)引發(fā)經(jīng)濟(jì)過熱和通貨膨脹更加趨于嚴(yán)重。

2.通貨膨脹通過成本傳導(dǎo)途徑對(duì)湖南對(duì)外貿(mào)易的影響

成本傳導(dǎo)途徑的傳導(dǎo)機(jī)制是：由于國(guó)際市場(chǎng)上石油、原材料等價(jià)格上漲，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)這些基礎(chǔ)產(chǎn)品的輸入價(jià)格增加，從而引起國(guó)內(nèi)的價(jià)格上漲，并最終引發(fā)成本推動(dòng)型通貨膨脹。目前國(guó)際油價(jià)已創(chuàng)新高，達(dá)104美元/桶。高油價(jià)進(jìn)一步拉高了通貨膨脹預(yù)期。自2003年開始，全球經(jīng)濟(jì)就處于一種擴(kuò)張的態(tài)勢(shì)，流動(dòng)性開始逐漸過于剩于，國(guó)際市場(chǎng)部分商品和服務(wù)價(jià)格也已出現(xiàn)了大幅上漲。湖南省進(jìn)口貿(mào)易中的原料和燃料等初始生產(chǎn)要素是國(guó)內(nèi)無法自產(chǎn)而又必需的，需求價(jià)格彈性較小。原材料價(jià)格的上漲會(huì)提高廠商的生產(chǎn)成本，引起物價(jià)上漲，會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生一定的影響，也將使得商品的出口價(jià)格上漲。對(duì)外貿(mào)易企業(yè)的勞動(dòng)力的生活成本會(huì)隨著通貨膨脹的加劇而要求更高的工資補(bǔ)貼。這對(duì)于外貿(mào)企業(yè)來說是一項(xiàng)較大的支出。特別是我省現(xiàn)在的出口一般是以制造業(yè)產(chǎn)品為主，勞動(dòng)力的缺失會(huì)導(dǎo)致對(duì)外貿(mào)易的停頓.

三、通貨膨脹對(duì)湖南對(duì)外貿(mào)易的影響分析

1.通貨膨脹對(duì)湖南進(jìn)出口總量的影響

(1)通貨膨脹對(duì)湖南出口總量的影響

從表1的數(shù)據(jù)可以看出出現(xiàn)通貨膨脹的1994年出口總額比上年出口總額減少了3.25億美元。而其他出現(xiàn)通貨膨脹的年份，雖然沒有直接的進(jìn)出口額的下滑，但實(shí)際上卻沒有隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展達(dá)到相應(yīng)的進(jìn)出口水平，這說明了通貨膨脹對(duì)出口相關(guān)的貿(mào)易發(fā)展有一定的影響。以2008年的通貨膨脹為例分析， 2008年湖南省的進(jìn)出口總額是84.09億美元，而2010則下降到79.5億美元。下降了4.59億美元。我省主要的出口貿(mào)易方式是一般貿(mào)易，其對(duì)成本價(jià)格敏感；2008年的主要出口貿(mào)易行業(yè)是鋼材行業(yè)和有色金屬行業(yè)，這些行業(yè)成本受原材料等初始生產(chǎn)要素的價(jià)格影響大。

(2)通貨膨脹對(duì)湖南進(jìn)口總量的影響

從20世紀(jì)90年代以來的四次通貨膨脹所對(duì)應(yīng)的年份結(jié)合表一來分析。

從四個(gè)通貨膨脹階段所對(duì)應(yīng)的反映湖南省進(jìn)口總額的圖3來看，四個(gè)柱狀圖基本成v字形態(tài)。這些數(shù)據(jù)反映的是通貨膨脹之后的年份進(jìn)口水平低于通貨膨脹的時(shí)期。1988年1989年的湖南進(jìn)口總額分別高于1990年0.6億美元和0.5億美元。1994年到1995年也高于通貨膨脹后的1996年1.12億和0.96億美元。2004年的數(shù)據(jù)顯示湖南的進(jìn)口總額高于2006年的2008年的湖南省進(jìn)口總額是41.61億美元，而到了2010年湖南進(jìn)口總額猛增了25.69億美元達(dá)到了67.5億美元，年平均增長(zhǎng)速度達(dá)到27.2%。這與之前未出現(xiàn)通貨膨脹的年份的進(jìn)口緩慢態(tài)勢(shì)有很大的不同。這是由于國(guó)內(nèi)的通貨膨脹使然。

2.通貨膨脹對(duì)湖南對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)品的影響

2008年到2010年的通貨膨脹時(shí)期，湖南省出口行業(yè)及所占比重都有一些變化，鋼材行業(yè)由2008年的占總出口額的22%下降到2010的所占比例的15%，未鍛造錳產(chǎn)品則是由2008年占湖南省的出口的5%到2010鮮少出口。雖然湖南省總的進(jìn)出口額是增長(zhǎng)的，但是在通貨膨脹的影響下，出口已不是拉動(dòng)通貨膨脹、發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的強(qiáng)勢(shì)增長(zhǎng)點(diǎn)。

在進(jìn)口的行業(yè)產(chǎn)品方面，機(jī)電產(chǎn)品一直占據(jù)主導(dǎo)地位，經(jīng)過2008年以來的通貨膨脹形勢(shì)，機(jī)電產(chǎn)品的份額下降了5.91%，但是其他產(chǎn)品2008年到2010年的比重增加了20.61%，這說明在通貨膨脹的形勢(shì)下，進(jìn)口產(chǎn)品的種類增加，進(jìn)口份額逐漸趨于平衡。2008年占湖南進(jìn)口產(chǎn)品第二位的鐵礦砂及其精礦到了2010年有鋼材產(chǎn)品所替代，鋼材產(chǎn)品2010年占進(jìn)口比重的15.01%，其原因可總結(jié)為國(guó)際原材料和鐵礦石價(jià)格的上漲，進(jìn)口鐵礦石等初級(jí)產(chǎn)品的成本大幅度提高，轉(zhuǎn)而進(jìn)口鋼材成品更具有價(jià)格優(yōu)勢(shì)。湖南進(jìn)口產(chǎn)品中的高科技術(shù)產(chǎn)品的份額也有增加，增幅0.6%，這是由于進(jìn)口高科技術(shù)產(chǎn)品由于中國(guó)物價(jià)的上漲具有了價(jià)格的競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)帶來進(jìn)口額度的增加。

四 、當(dāng)前通貨膨脹形勢(shì)下加快湖南對(duì)外貿(mào)易的應(yīng)對(duì)策略

湖南經(jīng)濟(jì)作為中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)的一部分，在當(dāng)前通貨膨脹的前提下，其影響是必然的，也是難已規(guī)避的，只有正視。積極探尋在國(guó)際經(jīng)濟(jì)條件下的地區(qū)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的策略，盡量減少因通貨膨脹對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展影響，是我們的唯一選擇。

1.加快湖南對(duì)外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)調(diào)整和增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變

通貨膨脹對(duì)對(duì)外貿(mào)易中的影響中有抑制出口的影響，只有具有高科技含量和高附加的產(chǎn)品才能較少的受到波及。湖南省的進(jìn)出口產(chǎn)品主要以機(jī)電產(chǎn)品為主，出口行業(yè)所提供的高科技含量、高附加值的產(chǎn)品所占比例很小。 因此，我省要積極轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，鼓勵(lì)和引導(dǎo)具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的且具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)大步走向國(guó)際市場(chǎng)，參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)；同時(shí)要應(yīng)對(duì)通貨膨脹的風(fēng)險(xiǎn)，抓住機(jī)遇，擴(kuò)展貿(mào)易空間。

2.完善出口措施減輕通貨膨脹對(duì)出口的抑制

通貨膨脹進(jìn)一步優(yōu)化出口退稅政策,鼓勵(lì)省內(nèi)企業(yè)出口，鼓勵(lì)企業(yè)投保出口信用保險(xiǎn)，降低出口風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)調(diào)整出口補(bǔ)貼的方向，將出口補(bǔ)貼的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向產(chǎn)品價(jià)值鏈的研發(fā)環(huán)節(jié)，調(diào)整現(xiàn)行的科研和技改政策，推進(jìn)省內(nèi)企業(yè)的技術(shù)和產(chǎn)品創(chuàng)新，促使湖南省產(chǎn)業(yè)獲得動(dòng)態(tài)的比較優(yōu)勢(shì)。應(yīng)對(duì)通貨膨脹的影響建立與國(guó)際市場(chǎng)同步的價(jià)格體系和適應(yīng)目前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng)環(huán)境的價(jià)格運(yùn)行機(jī)制。同時(shí)也要加強(qiáng)對(duì)出口企業(yè)的協(xié)調(diào)與管理，避免因通貨膨脹而引發(fā)貿(mào)易摩擦，導(dǎo)致出口市場(chǎng)和效益的流失。要強(qiáng)化對(duì)外貿(mào)易中中介機(jī)構(gòu)的功能，為出口企業(yè)提供全方位服務(wù)。應(yīng)提高現(xiàn)有行業(yè)協(xié)會(huì)的服務(wù)功能，建立和完善涉外服務(wù)體系，同時(shí)加強(qiáng)外經(jīng)貿(mào)管理部門及海關(guān)、外匯、保險(xiǎn)、銀行、商檢等機(jī)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)。對(duì)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高新技術(shù)產(chǎn)品出口企業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)品研發(fā)項(xiàng)目給予各方面的協(xié)助。

3.加強(qiáng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)監(jiān)測(cè)及預(yù)警

要應(yīng)對(duì)通貨膨脹對(duì)商品價(jià)格的影響，主要是要加強(qiáng)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)、主要商品進(jìn)出口數(shù)量與價(jià)格的監(jiān)測(cè)及預(yù)警工作，充分發(fā)揮進(jìn)出口對(duì)供求總量平衡與結(jié)構(gòu)平衡調(diào)節(jié)的作用。我省以往的價(jià)格調(diào)控主要是局限于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，對(duì)國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)以及進(jìn)出口數(shù)量與結(jié)構(gòu)的變化對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)供求總量與結(jié)構(gòu)平衡的作用重視不夠，以至于對(duì)外貿(mào)易沒有很好地起到調(diào)節(jié)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)供求關(guān)系和平抑國(guó)內(nèi)價(jià)格波動(dòng)的作用。

4.控制物價(jià)建立價(jià)格調(diào)節(jié)機(jī)制

為了防止通貨膨脹對(duì)進(jìn)出口商品的不利影響，需要建立一個(gè)物資儲(chǔ)備和價(jià)格調(diào)節(jié)基金制度。主要以控制國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格為主，同時(shí)防止國(guó)際市場(chǎng)的突變，以期減少對(duì)國(guó)內(nèi)價(jià)格的影響，并根據(jù)國(guó)際市場(chǎng)的供應(yīng)和需求進(jìn)行調(diào)控。由于世界經(jīng)濟(jì)日益一體化，通貨膨脹將影響國(guó)內(nèi)市場(chǎng)供求平衡和價(jià)格穩(wěn)定，會(huì)對(duì)湖南省內(nèi)市場(chǎng)造成在沖擊。為了確保國(guó)家的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和政治安全的食品，石油和其他重要的戰(zhàn)略物資，建立健全物資儲(chǔ)備基金制度和價(jià)格監(jiān)管，以防止國(guó)際市場(chǎng)供求和市場(chǎng)價(jià)格在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的變化引起的較大的影響。

5.加強(qiáng)金融對(duì)湖南外貿(mào)的服務(wù)和推進(jìn)作用