國(guó)際貿(mào)易的利與弊精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的國(guó)際貿(mào)易的利與弊主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：國(guó)際貿(mào)易的利與弊范文

關(guān)鍵詞：結(jié)算方式 國(guó)際保理 信用證 托收 福費(fèi)廷

根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)中心的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，在國(guó)際貿(mào)易結(jié)算中，信用證（l/c）的使用率已降至16%，在發(fā)達(dá)國(guó)家甚至降至10%以下。特別是在歐美國(guó)家間的貿(mào)易結(jié)算中，國(guó)際保理基本上取代了信用證而成為最主要的結(jié)算融資方式。而在我國(guó)，信用證使用比例近年來(lái)雖有所下降，但仍高達(dá)50%左右，部分沿海發(fā)達(dá)地區(qū)可達(dá)到40%左右，使用非信用證結(jié)算方式較少。據(jù)資料統(tǒng)計(jì)，目前賒銷貿(mào)易已占全球貿(mào)易總額的70%左右，賒銷貿(mào)易方式是對(duì)買方最為有利、最具有吸引力的貿(mào)易方式。貿(mào)易方式的改變?cè)谙虺隹谏烫峁U(kuò)大國(guó)際市場(chǎng)機(jī)遇的同時(shí)，也加大了出口商出口收匯的風(fēng)險(xiǎn)。因此，深入研究國(guó)際保理與其他結(jié)算方式的優(yōu)缺點(diǎn)，為進(jìn)出口商在貿(mào)易實(shí)踐中理性選擇結(jié)算方式有著重要意義。

國(guó)際保理與托收的比較

國(guó)際保理（international factoring），又稱保付，是指出口商以賒銷、承兌交單等方式銷售貨物時(shí)，保理商買進(jìn)出口商的應(yīng)收賬款，并向其提供資 金融 通、進(jìn)口商資信評(píng)估、銷售賬戶管理、信用風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保、賬款催收等綜合金融服務(wù)。托收（collection）是指?jìng)鶛?quán)人（出口商）出具債權(quán)憑證（匯票、本票、支票等）委托銀行向債務(wù)人（進(jìn)口商）收取貨款的一種結(jié)算方式。

兩者的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下方面：

（一）安全性方面

國(guó)際保理業(yè)務(wù)不僅使出口商向進(jìn)口商提供了優(yōu)惠的付款條件，同時(shí)也保障了出口商的收匯安全。只要出口商在保理商核定的信用額度內(nèi)履行合同，由于保理商承擔(dān)了100%的買方信用風(fēng)險(xiǎn)，出口商就可從保理商處獲得無(wú)追索權(quán)的融資，將信貸風(fēng)險(xiǎn)和匯率風(fēng)險(xiǎn)都轉(zhuǎn)嫁給保理商。而在托收業(yè)務(wù)中，銀行僅提供服務(wù)，不提供任何信用和擔(dān)保。銀行在傳遞單據(jù)、收取款項(xiàng)過(guò)程中，既不保證付款人一定付款，也不負(fù)責(zé)審查單據(jù)是否齊全、是否符合買賣合同的規(guī)定。對(duì)貨物到達(dá)目的地后，遇到進(jìn)口人拒不贖單而導(dǎo)致的無(wú)人提貨和辦理進(jìn)口手續(xù)等情形，除非事先征得銀行同意，銀行也不負(fù)照管貨物之責(zé)。所以，托收結(jié)算方式對(duì)出口商有較大的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)進(jìn)口商也有一定風(fēng)險(xiǎn)，特別是d/a方式下，很容易造成出口商貨款兩空的境地。從安全收匯的角度來(lái)看，國(guó)際保理業(yè)務(wù)比托收安全。

（二）費(fèi)用方面

當(dāng)出口商需要保理商的服務(wù)時(shí)，須交納一定的保理手續(xù)費(fèi)，一般為所收賬款的1%-3%不等，視保理商事務(wù)繁簡(jiǎn)及承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的大小而定。一般而言，除要向作為出口保理商的銀行交納發(fā)票金額1‰-4‰的傭金外，還要向作為進(jìn)口保理商的銀行交納發(fā)票金額的4‰-10‰，由于進(jìn)口保理商承擔(dān)買方信用風(fēng)險(xiǎn)，因此傭金比例要高一些。同時(shí)，還要承擔(dān)一定的銀行費(fèi)用和單據(jù)費(fèi)用。托收方式下，交單靈活、手續(xù)迅捷，程序較為簡(jiǎn)便，由于不提供任何信用和擔(dān)保，因此托收費(fèi)用相對(duì)比國(guó)際保理低。

國(guó)際保理與信用證的比較

信用證（letter of credit， l/c），按國(guó)際商會(huì)《跟單信用證統(tǒng)一慣例》2007年修訂本（ucp600）的規(guī)定，指一項(xiàng)不可撤銷的安排，無(wú)論其名稱或描述如何，該項(xiàng)安排構(gòu)成開證行對(duì)相符交單予以承付的確定承諾。國(guó)際保理與信用證均可以為買賣雙方融資，但兩者也存在很大的區(qū)別，具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（一）手續(xù)、費(fèi)用、成本方面

在國(guó)際保理業(yè)務(wù)中，進(jìn)口商不辦理任何手續(xù)，也不承擔(dān)任何費(fèi)用，而是由出口商在合同簽訂之前，與保理商簽訂保理協(xié)議，出口商承擔(dān)相關(guān)的保理費(fèi)用。在信用證業(yè)務(wù)中，進(jìn)口商要辦理信用證的開證手續(xù)，承擔(dān)信用證的開證手續(xù)費(fèi)及保證金。保證金的比例不等，小 企業(yè) 的保證金往往為開證金額的10%-60%，有的甚至高達(dá)100%。進(jìn)口商在申請(qǐng)開證時(shí)，還要支付開證金額1.5‰左右的手續(xù)費(fèi)。出口商要承擔(dān)催證、審證、改證等一系列單證手續(xù)，貿(mào)易實(shí)踐中，還要承擔(dān)信用證的通知、匯票的承兌等項(xiàng)費(fèi)用。保理業(yè)務(wù)與信用證相比，費(fèi)用上大致相差不多，但保理業(yè)務(wù)中進(jìn)口商無(wú)須辦理開證、改證等繁雜手續(xù)，大大簡(jiǎn)化了進(jìn)口手續(xù)，提高了效率。

（二）進(jìn)口商資金占用方面

保理業(yè)務(wù)可使進(jìn)口商免交信用證方式下的開證保證金及有關(guān)的銀行費(fèi)用，而且利用賒銷的優(yōu)惠付款方式，進(jìn)口商可以在收到貨物甚至將貨物出售后再行付款。這樣避免了資金占?jí)?，加快了資金周轉(zhuǎn)，降低了經(jīng)營(yíng)成本。在信用證業(yè)務(wù)中，開證行在開立信用證時(shí)，通常向進(jìn)口商收取一定數(shù)目的保證金，由于信用證結(jié)算的周期較長(zhǎng)，該資金被銀行占用，影響了進(jìn)口商的資金周轉(zhuǎn)，加重了進(jìn)口商的負(fù)擔(dān)。

（三）業(yè)務(wù)范圍方面

保理實(shí)際上是一種融結(jié)算、管理、擔(dān)保、融資為一體的綜合業(yè)務(wù)，本質(zhì)上是一種債權(quán)轉(zhuǎn)讓。在信用證業(yè)務(wù)中，銀行的功能就是在“相符交單”的情況下付款或融資?？梢?，國(guó)際保理的業(yè)務(wù)范圍基本覆蓋了信用證的業(yè)務(wù)范圍，而且比信用證的功能要強(qiáng)。

（四）付款保證方面

在國(guó)際保理業(yè)務(wù)中，出口商發(fā)運(yùn)貨物后，將全部單據(jù)如發(fā)票、運(yùn)輸單據(jù)等直接寄給進(jìn)口商，提交保理商的僅僅是發(fā)票副本，由保理商依據(jù)發(fā)票副本向進(jìn)口商收取貨款，進(jìn)口商在付款到期時(shí)將全部款項(xiàng)付給保理商，保理商扣除相關(guān)費(fèi)用后再轉(zhuǎn)交出口商。如果進(jìn)口商在發(fā)票到期日 90天后仍未付款，由保理商付款。但保理商付款的前提是：買賣雙方對(duì)所交的貨物沒有爭(zhēng)議，否則保理商可以拒付。在信用證業(yè)務(wù)中，信用證是一種單據(jù)買賣，各有關(guān)當(dāng)事人處理的是單據(jù)，而不是與單據(jù)相關(guān)的貨物、服務(wù)或其他業(yè)務(wù)。至于賣方有沒有交貨，所交貨物是否與合同相符，銀行概不負(fù)責(zé)。因此，在付款的保證上，信用證對(duì)賣方有利，而國(guó)際保理卻對(duì)買方有利。

國(guó)際保理與福費(fèi)廷的比較

福費(fèi)廷（forfaiting），又稱包買票據(jù)，是指包買商向出口人無(wú)追索權(quán)地購(gòu)買已經(jīng)由債務(wù)人所在地銀行承兌或擔(dān)保的遠(yuǎn)期匯票或本票的業(yè)務(wù)。其與國(guó)際保理的區(qū)別如下：

（一）適用范圍方面

國(guó)際保理業(yè)務(wù)由國(guó)際保理商向出口商提供在非信用證方式下、在180天以內(nèi)短期的保證或融資服務(wù)，而福費(fèi)廷是一種向信用證方式下的收款時(shí)間超過(guò)180天的出口人提供保證和融資服務(wù)的業(yè)務(wù)。

（二）風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用方面

采用保理業(yè)務(wù)，國(guó)際保理商提供在核準(zhǔn)信用額度內(nèi)的100%信用擔(dān)保，使出口人避免了壞賬風(fēng)險(xiǎn)。采用福費(fèi)廷業(yè)務(wù)，出口商的風(fēng)險(xiǎn)、責(zé)任和費(fèi)用在其向包買商提交符合約定條件的單據(jù)及相關(guān)憑證、獲得票款后即消滅，保證了出口商的利益。出口商在完成了福費(fèi)廷業(yè)務(wù)后即無(wú)需承擔(dān)資產(chǎn)管理和應(yīng)收賬款回收的工作及費(fèi)用，節(jié)約了管理費(fèi)用。出口商可以享受無(wú)追索權(quán)的票據(jù)貼現(xiàn)，轉(zhuǎn)嫁 企業(yè) 可能遇到的收匯風(fēng)險(xiǎn)、匯率風(fēng)險(xiǎn)，并可根據(jù)國(guó)家外匯管理局的有關(guān)政策，提早辦理核銷、退稅等手續(xù)。

（三）融資方面

采用保理業(yè)務(wù)，對(duì)出口商而言，在國(guó)際保理方式下，出口商發(fā)貨后， 保理商收到代表應(yīng)收賬款的銷售發(fā)票，應(yīng)出口商的融資要求，可以立即以預(yù)付款方式提供不超過(guò)80%發(fā)票凈額的無(wú)追索權(quán)融資給出口商，而該融資無(wú)須出口商提供擔(dān)?；虻盅?，剩余20%的收購(gòu)價(jià)款于貨款收妥后再行清算。因此，增強(qiáng)了出口商的資金流動(dòng)性，增強(qiáng)了出口商的競(jìng)爭(zhēng)能力。福費(fèi)廷屬于無(wú)追索權(quán)的融資，與國(guó)際保理業(yè)務(wù)相比，其所提供的融資期限更長(zhǎng)，期限一般在18個(gè)月以上，最長(zhǎng)的可達(dá)10年，一般以5年為多，同時(shí)融資金額最高可達(dá)發(fā)票金額的100%。

綜上所述，國(guó)際保理業(yè)務(wù)在當(dāng)今世界的國(guó)際貿(mào)易結(jié)算中已超過(guò)信用證業(yè)務(wù)結(jié)算量，在國(guó)外已經(jīng)被廣泛應(yīng)用。目前，國(guó)際上已成立包括我國(guó)在內(nèi)的130多個(gè)國(guó)家參加的國(guó)際保理聯(lián)合會(huì)（fcl）并公布了世界各國(guó)保理商所接受的統(tǒng)一慣例：《國(guó)際保理慣例規(guī)則》。國(guó)際保理業(yè)務(wù)在西歐和亞太地區(qū)的 經(jīng)濟(jì) 發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的 發(fā)展 尤其迅速，2007年，全球保理業(yè)務(wù)量已達(dá)13000億歐元，占全球gdp（國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值）比重超過(guò)3.3％；在歐洲，國(guó)際保理業(yè)務(wù)占當(dāng)?shù)豨dp的6%。雖然目前我國(guó)的國(guó)際保理業(yè)務(wù)仍處于起步階段，無(wú)論是業(yè)務(wù)量還是業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)都無(wú)法和發(fā)達(dá)國(guó)家相比，但國(guó)際保理業(yè)務(wù)在我國(guó)具有良好的發(fā)展前景。

參考 文獻(xiàn) ：

1.田桂玲.出口企業(yè)如何運(yùn)用國(guó)際結(jié)算方式規(guī)避本幣升值風(fēng)險(xiǎn). 現(xiàn)代 金融 ，2008（2）

第2篇：國(guó)際貿(mào)易的利與弊范文

關(guān)鍵詞：金融服務(wù)貿(mào)易 國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) 國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

中圖分類號(hào)：F832 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914（2010）12-018-03

一、上海市金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展概況

1.上海市金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口規(guī)模狀況。2001―2007上海市金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口規(guī)模如表1所示。

從差額上來(lái)看，上海的金融服務(wù)貿(mào)易長(zhǎng)期處于逆差狀態(tài)。2006年金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口逆差最大，將近43.28百萬(wàn)美元，但主要是因?yàn)榻鹑诜?wù)貿(mào)易進(jìn)口額的大幅度增加。2001年到2003年逆差呈逐步增加的趨勢(shì)，主要原因是因?yàn)槌隹诹刻佟?004年開始，逆差回落至12.084百萬(wàn)美元。之后，從2004到2005年逆差又開始逐步上升。直到2007年上海市金融服務(wù)貿(mào)易出現(xiàn)了首次順差，主要原因是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)和樓市、股市的快速上漲。由此可看出上海市金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展具有不穩(wěn)定性。

從金融服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口額上看，進(jìn)口貿(mào)易呈現(xiàn)較為明顯的上升。主要原因是因?yàn)橹袊?guó)加入WTO使得上海市金融市場(chǎng)的開放度有了質(zhì)的飛躍，從而使得進(jìn)口貿(mào)易額有大幅度增加。從2001年的22.0446百萬(wàn)美元到2003年的45.3359百萬(wàn)美元，上升幅度超過(guò)一倍，而在2004年出現(xiàn)較大幅度的回落。在2005年又以1.2倍的速度大幅增長(zhǎng)。之后直至2007年均呈現(xiàn)逐步增長(zhǎng)的狀態(tài)，因此進(jìn)口額總體的趨勢(shì)還是上升的。

從金融服務(wù)貿(mào)易出口額來(lái)看，波動(dòng)要比進(jìn)口貿(mào)易更大一些。尤其在2007年，依托經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)和樓市、股市的快速上漲，增長(zhǎng)到了240百萬(wàn)美元，并且出口額首次超過(guò)進(jìn)口額。在2001年到2003年進(jìn)口額不穩(wěn)定但是規(guī)模整體偏小。從2004年到2007年快速增長(zhǎng)。增長(zhǎng)的速率分別為1.7、0.5、2.5，因此總體看來(lái)近期金融服務(wù)貿(mào)易的出口額還是呈增長(zhǎng)的趨勢(shì)。

2.上海市金融服務(wù)貿(mào)易行業(yè)結(jié)構(gòu)狀況。從上海國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易的業(yè)務(wù)內(nèi)容來(lái)看，不管是國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口，還是出口，保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易都處于絕對(duì)地位。從2000年以來(lái)，絕大部分年份內(nèi)上海保險(xiǎn)服務(wù)進(jìn)出口在上海國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口中占到84%之上。進(jìn)出口兩者相比，上海國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易的出口又更倚重于保險(xiǎn)業(yè)。從2000年至2006年間上海保險(xiǎn)業(yè)出口占上海國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易出口的比重高于全國(guó)的比重，相反，保險(xiǎn)業(yè)進(jìn)口的比重則低于全國(guó)水平。

從2006年開始上海國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)開始逐步多元化。在2005年之前，上海國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易出口的90%以上都是保險(xiǎn)業(yè)貿(mào)易。上海保險(xiǎn)業(yè)貿(mào)易出口占上海國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易出口的比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全國(guó)保險(xiǎn)業(yè)貿(mào)易的出口比重，從2006年開始，上海保險(xiǎn)業(yè)貿(mào)易進(jìn)出口在整個(gè)上海國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口中的比重迅速下降，除保險(xiǎn)業(yè)貿(mào)易以外的所有銀行及其他金融服務(wù)貿(mào)易的比重開始上升。2007和2008年上海市金融服務(wù)貿(mào)易行業(yè)出口結(jié)構(gòu)情況如圖1所示。

2007年和2008年上海市金融服務(wù)貿(mào)易的出口結(jié)構(gòu)中保險(xiǎn)業(yè)貿(mào)易比重已經(jīng)降至70%和77.55%，低于全國(guó)水平，相應(yīng)地所有銀行及其他金融服務(wù)貿(mào)易的出口則上升至30%和22.45%。

在進(jìn)口中也出現(xiàn)了同樣的趨勢(shì)。2008年，上海保險(xiǎn)業(yè)服務(wù)進(jìn)口占上海金融貿(mào)易進(jìn)口的比重只有78.44%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于同時(shí)期全國(guó)95.75%的比重。上海所有銀行及其它除保險(xiǎn)業(yè)以外的金融業(yè)服務(wù)進(jìn)口的比重則上升至21.56%，是全國(guó)同類金融服務(wù)進(jìn)口的比重的5倍之多。

3.上海市金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口地區(qū)分布。上海國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易地理密集度高，日本、美國(guó)和中國(guó)香港是金融業(yè)服務(wù)項(xiàng)目主要貿(mào)易伙伴國(guó)家和地區(qū)。日本、美國(guó)和中國(guó)香港已連續(xù)兩年成為金融服務(wù)出口地區(qū)的前三甲。2008年上海市金融服務(wù)貿(mào)易出口地區(qū)分布如圖2所示。

2008年，上海對(duì)日本金融服務(wù)出口1.2億美元，占比54.5%。對(duì)美國(guó)金融服務(wù)出口7193.31萬(wàn)美元，占比32.72%。在上海金融業(yè)進(jìn)口方面，美國(guó)、中國(guó)香港和德國(guó)位列前三甲。其中美國(guó)占比達(dá)到了40.93%。

而在金融服務(wù)業(yè)中占據(jù)核心地位的保險(xiǎn)業(yè)貿(mào)易出口的主要貿(mào)易伙伴是中國(guó)香港、美國(guó)、英國(guó)。2008年上海市保險(xiǎn)業(yè)貿(mào)易的出口地區(qū)分布如圖3所示。

2008年，在上海保險(xiǎn)業(yè)出口中，香港地區(qū)占比46.35%，美國(guó)排名第二，占比32.14%，兩者共占到78.49%。

2008年上海市保險(xiǎn)業(yè)貿(mào)易進(jìn)口地區(qū)分布如圖4所示。

在上海保險(xiǎn)業(yè)進(jìn)口中，中國(guó)香港、美國(guó)和英國(guó)繼續(xù)占據(jù)前三甲的位置，其中，中國(guó)香港、美國(guó)、英國(guó)的占比分別為37.86%、18.78%和10.72%，三者共占到67.36%。

二、香港金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r

1.香港金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口規(guī)模狀況。2001年―2008年香港的金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展規(guī)模如表2所示。

香港金融服務(wù)出口額由2001年的347.9億港元上升至2008年的986.3億港元，年均增長(zhǎng)10.5％，比同期生產(chǎn)總值的增速高8.6個(gè)百分點(diǎn)；占所有服務(wù)出口額的比重由10.9％逐步上升至13.7％，提高了2.8個(gè)百分點(diǎn)。金融服務(wù)進(jìn)口額由69.7億港元上升至258.0億港元，年均增長(zhǎng)11.4％，比同期生產(chǎn)總值的增速高9.5個(gè)百分點(diǎn)；占所有服務(wù)進(jìn)口額的比重由3.6％逐步上升至7.2％，提高了3.6個(gè)百分點(diǎn)。

2.香港金融服務(wù)貿(mào)易行業(yè)結(jié)構(gòu)狀況。金融中介服務(wù)貿(mào)易在香港國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易中占有絕對(duì)比重。金融中介服務(wù)包括：中央銀行服務(wù)、存款服務(wù)、授信服務(wù)及財(cái)務(wù)租賃服務(wù)；股票經(jīng)紀(jì)服務(wù)、商品經(jīng)紀(jì)服務(wù)、股票交易程序及結(jié)算服務(wù)；投資組合管理服務(wù)、信托服務(wù)、保管服務(wù)、財(cái)務(wù)顧問(wèn)服務(wù)、外幣兌換服務(wù)、金融市場(chǎng)營(yíng)運(yùn)服務(wù)，以及其他金融中介的支持服務(wù)。從香港國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易的業(yè)務(wù)內(nèi)容來(lái)看，不管是國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口，還是出口，金融中介服務(wù)貿(mào)易都處于絕對(duì)地位。

從服務(wù)種類看，金融中介服務(wù)一直以來(lái)占據(jù)著香港金融服務(wù)貿(mào)易的主導(dǎo)地位。出口貿(mào)易方面，2001―2007年香港金融中介服務(wù)占金融服務(wù)出口的比重由98.2%提高到99.0%；其他金融服務(wù)出口額占比很小，而且呈下降趨勢(shì)，由1.8%降至1%。而在進(jìn)口貿(mào)易方面，2001―2007年香港金融中介服務(wù)進(jìn)口額占金融服務(wù)進(jìn)口的比重保持在99.8%以上；其它金融服務(wù)進(jìn)口額占比非常小，不足0.2%。

3.香港金融服務(wù)貿(mào)易的出口地區(qū)分布。隨著以來(lái)，尤其是CEPA的簽署，香港金融服務(wù)貿(mào)易的出口地區(qū)也發(fā)生了變化，內(nèi)地成為了香港金融服務(wù)貿(mào)易的最大輸入和輸出地。美國(guó)居第二位。

如相關(guān)數(shù)據(jù)顯示：在香港金融服務(wù)出口中，出口到內(nèi)地的貿(mào)易額所占比重比較穩(wěn)定。在2003年達(dá)到最大，之后開始有所回落。主要原因是因?yàn)閮?nèi)地的金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展速度較快，導(dǎo)致內(nèi)地金融服務(wù)貿(mào)易出口量減少。但是從2001年以來(lái)穩(wěn)居各出口地的首位。出口到美國(guó)的貿(mào)易額占比次之，由2001年的15.7%下降至2007年的14.7%。2007年出口到英國(guó)、日本、中國(guó)臺(tái)灣的貿(mào)易額占比分別排第三至第五位，2001―2007年的平均比重分別為6.6%、7.62%、6.74%。

在香港金融服務(wù)進(jìn)口中，由內(nèi)地進(jìn)口的貿(mào)易額所占比重由1997 年的31.0%逐步下降至2007年的26.7%，但穩(wěn)居各進(jìn)口地的首位。由美國(guó)進(jìn)口的貿(mào)易額占比次之，平均比重為15.31%。2007年由日本、英國(guó)、新加坡進(jìn)口的貿(mào)易額占比分別居第三至第五位，2001―2007年的平均比重分別為7.97%、7.08%和4.14%。

三、滬港金融服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)比分析

從上面滬港金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀對(duì)比可以看出，上海市與香港金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展存在著一定的差距。為了更深入分析上海市金融服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，并在世界市場(chǎng)中準(zhǔn)確定位，下面將運(yùn)用國(guó)際市場(chǎng)占有率、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)等三個(gè)指標(biāo)，對(duì)上海與香港金融服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行對(duì)比分析。

1.國(guó)際市場(chǎng)占有率分析。國(guó)際市場(chǎng)占有率(MS)，是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)某種產(chǎn)品或服務(wù)的出口總額占世界該種產(chǎn)品或服務(wù)出口總額的比重，是這種產(chǎn)品或服務(wù)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力最直接的表現(xiàn)。該指標(biāo)數(shù)值越大，表明這種產(chǎn)品或服務(wù)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。其計(jì)算公式為：

式中MSij―i國(guó)j產(chǎn)品或服務(wù)的國(guó)際市場(chǎng)占有率；Xij―i國(guó)j產(chǎn)品或服務(wù)的出口總額；Xwj―世界j產(chǎn)品或服務(wù)的出口總額。

根據(jù)公式(1)算出滬港金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際市場(chǎng)占有率，如表3所示。

從表3可見上海市金融服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際市場(chǎng)上的占有率很低，與香港金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際市場(chǎng)占有率更是有很大的差距，2001到2003年上海市的金融服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際市場(chǎng)上的占有率一直有波動(dòng)，但是從2004年以后金融服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際市場(chǎng)上的占有率一直呈現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)的狀態(tài)，與香港的差距也在逐漸縮小。但是總體上來(lái)看，上海市金融服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際市場(chǎng)占有率較低，有待有質(zhì)的飛躍。

2.顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)分析。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴拉薩（Balassa）于1965年提出了顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（Revealed Comparative Advantage Index，簡(jiǎn)稱RCA指數(shù)）。它是衡量一國(guó)產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力最具說(shuō)服力的指標(biāo)。它旨在定量地描述一個(gè)國(guó)家內(nèi)各個(gè)產(chǎn)業(yè)（產(chǎn)品組）相對(duì)出口的表現(xiàn)。通過(guò)RCA指數(shù)可以判定一國(guó)的哪些產(chǎn)業(yè)更具出口競(jìng)爭(zhēng)力，從而揭示一國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的比較優(yōu)勢(shì)。所謂顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)是指一個(gè)國(guó)家某種商品出口額占其出口總值的份額與世界出口總額中該類商品出口額所占份額的比率，用公式表示:

式中，Xij―國(guó)家j出口產(chǎn)品i的出口值；Xtj―國(guó)家j的出口值；Xiw―世界產(chǎn)品i的出口值；Xtw―世界總出口值。

具體來(lái)講，RCAij值接近1表示中性的相對(duì)比較利益，無(wú)所謂相對(duì)優(yōu)勢(shì)或劣勢(shì)可言；如果RCAij≥1，說(shuō)明j國(guó)i產(chǎn)品或服務(wù)具有顯性比較優(yōu)勢(shì)；如果1.25≤RCAij≤2.5說(shuō)明j國(guó)i產(chǎn)品或服務(wù)具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)；如果RCAij≥2.5，說(shuō)明j國(guó)i產(chǎn)品或服務(wù)具有極強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)。如果RCAij≤1，說(shuō)明j國(guó)i產(chǎn)品或服務(wù)沒有顯性比較優(yōu)勢(shì)；如果0.8≤RCA

式中：RCASij―對(duì)稱性顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)；

RCASij―顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)。

指標(biāo)在[-1，1]之間取值，RCASij>0表明j國(guó)i部門具有比較優(yōu)勢(shì)，而RCASij≤0 則表明j國(guó)i部門不具有比較優(yōu)勢(shì)。由于RCASij是對(duì)RCAij 進(jìn)行的單調(diào)變換，類似于對(duì)RCAij取對(duì)數(shù)，因此，不影響指標(biāo)性質(zhì)及對(duì)一國(guó)特定服務(wù)部門比較優(yōu)勢(shì)狀況的判斷。相反，其改進(jìn)還趨利避短，對(duì)稱性更有利于比較分析各類服務(wù)部門在絕對(duì)比較優(yōu)勢(shì)和絕對(duì)比較劣勢(shì)程度上的差別。因而，RCAS指數(shù)成為實(shí)際中廣泛使用的指標(biāo)。本章也采用了RCAS作為指標(biāo)。根據(jù)公式（2）和公式（3）計(jì)算出滬港對(duì)稱性顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)如表4所示。

比較金融服務(wù)貿(mào)易R(shí)CAS值（見表4），上海對(duì)香港的劣勢(shì)明顯，2001年至2007年，兩地年平均值分別為-0.9160和0.1898，上海的金融服務(wù)貿(mào)易對(duì)稱性顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的均值與香港的金融服務(wù)貿(mào)易對(duì)稱性顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的均值存在1.1057的較大劣勢(shì)差距值。從動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)分析，上海金融服務(wù)貿(mào)易的RCAS值基本穩(wěn)定，近年來(lái)僅有微幅改善，但是與香港金融服務(wù)貿(mào)易對(duì)稱性顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的差距值逐年減少。2001年，上海與香港金融服務(wù)貿(mào)易對(duì)稱性顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的差距值為1.1842，2007年縮小至1.0770。

3.貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)分析。顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA)的計(jì)算只考慮了出口的問(wèn)題，并沒有考慮進(jìn)口對(duì)整個(gè)金融服務(wù)貿(mào)易部門比較優(yōu)勢(shì)的負(fù)面影響。因此本文又選取了貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)(TC)，作為補(bǔ)充。貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)(TC)是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)某種產(chǎn)品或服務(wù)凈出口與其進(jìn)出口總額的比例。它剔除了各經(jīng)濟(jì)體通貨膨脹等宏觀總量波動(dòng)的影響，解決了各經(jīng)濟(jì)體規(guī)模不同而不可比的問(wèn)題，是衡量某種產(chǎn)品或服務(wù)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主指標(biāo)。其計(jì)算公式為：

式中，TCij―i國(guó)家或地區(qū)第j種產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)；

Xij―i國(guó)家或地區(qū)第j種產(chǎn)品或服務(wù)的出口額；

Mij―i國(guó)家或地區(qū)第j種產(chǎn)品或服務(wù)的進(jìn)口額。

TC指數(shù)的取值范圍為（-1到1）。如果TC指數(shù)接近O，說(shuō)明這種產(chǎn)品或服務(wù)比較優(yōu)勢(shì)接近國(guó)際平均水平；如TC>O，說(shuō)明比較優(yōu)勢(shì)較強(qiáng)，而且越接近1，行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)；如果TC=l，則表明該國(guó)或地區(qū)這種產(chǎn)品或服務(wù)只有出口；如果TC

從表5可見，在2007年以前上海市的金融服務(wù)貿(mào)易的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)均為負(fù)數(shù)。說(shuō)明上海市金融服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)較弱。而只在2007年金融服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)才為正數(shù)。相反香港的金融服務(wù)貿(mào)易的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)一直很平穩(wěn)，平均值在0.63，顯示出很強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)。

四、提升上海市金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策

1.建立和發(fā)展金融服務(wù)外包基地。外包是企業(yè)在內(nèi)部資源有限的情況下，整合利用其外部專業(yè)化資源，已達(dá)到降低成本、提高效率、培養(yǎng)自身核心競(jìng)爭(zhēng)力的目的，并增強(qiáng)企業(yè)對(duì)環(huán)境的應(yīng)變能力的一種新型經(jīng)營(yíng)管理模式。

金融BPO（Business Process Outsourcing）是指某一金融機(jī)構(gòu)將金融服務(wù)業(yè)務(wù)外包給第三企業(yè)。由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇，使專注自己核心競(jìng)爭(zhēng)力等特性成了越來(lái)越多的企業(yè)采取的一項(xiàng)重要的商業(yè)措施，為了有效地提高金融服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。解決上海金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱的問(wèn)題，上海要從戰(zhàn)略的高度發(fā)展金融BPO，只有形成金融BPO基地，才能從根本上降低國(guó)際金融中心的交易成本，這是上海形成國(guó)際金融中心的基礎(chǔ)，這一點(diǎn)處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)的上海而言，特別的重要。

2.提升上海金融服務(wù)的營(yíng)銷水平。一是要進(jìn)一步明確面向國(guó)際市場(chǎng)的金融服務(wù)貿(mào)易的市場(chǎng)定位，根據(jù)不同市場(chǎng)推出更貼近客戶的服務(wù)項(xiàng)目和服務(wù)方式，采取集中營(yíng)銷策略，以特色服務(wù)取勝。二是要以美國(guó)、日本、中國(guó)香港、新加坡、韓國(guó)等國(guó)家與地區(qū)為突破口，重點(diǎn)拓展與上海有密切經(jīng)貿(mào)聯(lián)系的國(guó)家和地區(qū)的金融服務(wù)貿(mào)易關(guān)系。深化上海與香港金融服務(wù)貿(mào)易的合作。三是要積極尋找金融營(yíng)銷與互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷的契合點(diǎn)?，F(xiàn)如今互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷已經(jīng)成為一個(gè)大眾話題，而金融行業(yè)也逐漸開始涉足在互聯(lián)網(wǎng)上尋求品牌和業(yè)務(wù)營(yíng)銷的新方式。到目前為止也初有成效。

3.推進(jìn)上海金融服務(wù)消費(fèi)需求的結(jié)構(gòu)升級(jí)。國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易是在一國(guó)金融服務(wù)業(yè)充分發(fā)展的基礎(chǔ)上形成的。在信息社會(huì)，消費(fèi)需求的導(dǎo)向效應(yīng)更加強(qiáng)烈。發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的居民對(duì)一般商品消費(fèi)的比重往往較低，而對(duì)高檔商品及服務(wù)的消費(fèi)比重較高。而在我國(guó)，隨著人均收入的大幅提高，盡管我國(guó)居民消費(fèi)的恩格爾系數(shù)已降至50%以下，但中國(guó)居民對(duì)金融服務(wù)的消費(fèi)需求不是十分強(qiáng)勁，金融服務(wù)貿(mào)易的比重偏低。任何產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的構(gòu)建往往都以合理、高級(jí)的國(guó)內(nèi)社會(huì)消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)，如果上海居民消費(fèi)是以商品消費(fèi)為主，而金融服務(wù)消費(fèi)比重過(guò)低，或金融服務(wù)消費(fèi)的層次過(guò)低，那么上海的金融服務(wù)貿(mào)易根本不可能形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。世界上各個(gè)金融服務(wù)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)及地區(qū)，比如說(shuō)香港的服務(wù)產(chǎn)業(yè)是首先香港地區(qū)形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，然后才逐步走向世界的。因此，上海應(yīng)依托大的市場(chǎng)需求，努力引導(dǎo)居民優(yōu)化消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)，提高金融服務(wù)消費(fèi)的比重，為形成上海金融服務(wù)貿(mào)易行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的構(gòu)建創(chuàng)造良好的市場(chǎng)環(huán)境。

4.加強(qiáng)政府對(duì)金融服務(wù)貿(mào)易的支持和管理。第一，政府要加強(qiáng)金融市場(chǎng)體系建設(shè)。豐富金融市場(chǎng)產(chǎn)品和工具，拓展金融市場(chǎng)廣度，爭(zhēng)取把上海建成全國(guó)票據(jù)集中交換的中心；促進(jìn)債券市場(chǎng)加快發(fā)展；加大期貨市場(chǎng)發(fā)展力度，有序推出新的能源和金屬類大宗產(chǎn)品期貨，探索在海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)內(nèi)開展期貨保稅交割業(yè)務(wù)；探索推進(jìn)上海服務(wù)長(zhǎng)三角地區(qū)非上市公司股份轉(zhuǎn)讓的有效途徑；優(yōu)化金融市場(chǎng)參與者結(jié)構(gòu)。在CEPA框架下，積極探索上海與香港的證券產(chǎn)品合作；積極發(fā)展上海再保險(xiǎn)市場(chǎng)，大力發(fā)展中資和中外合資的再保險(xiǎn)公司，吸引境內(nèi)外著名再保險(xiǎn)公司入駐或設(shè)立分支機(jī)構(gòu)，加快培育再保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人，探索發(fā)展離岸再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的有效途徑。第二，政府要加強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)和業(yè)務(wù)體系建設(shè)。大力發(fā)展各類金融機(jī)構(gòu)，積極推進(jìn)金融綜合經(jīng)營(yíng)試點(diǎn)；積極推進(jìn)地方國(guó)有控股金融企業(yè)改革和重組；鼓勵(lì)發(fā)展各類股權(quán)投資企業(yè)（基金）；積極拓展各類金融業(yè)務(wù)，研究制定促進(jìn)私人銀行、券商直投、離岸金融、信托租賃、汽車金融等業(yè)務(wù)發(fā)展的政策措施，穩(wěn)步發(fā)展金融衍生產(chǎn)品，積極開展人民幣用于國(guó)際貿(mào)易結(jié)算試點(diǎn)；支持商業(yè)銀行開展并購(gòu)貸款業(yè)務(wù)；支持機(jī)構(gòu)投資者擴(kuò)大金融市場(chǎng)投資業(yè)務(wù)，率先開展個(gè)人稅收遞延型養(yǎng)老保險(xiǎn)產(chǎn)品試點(diǎn)。

參考文獻(xiàn):

1.陳憲.國(guó)際服務(wù)貿(mào)易――原理?政策?產(chǎn)業(yè).第一版.立信會(huì)計(jì)出版社，2000

2.董瑾.國(guó)際貿(mào)易學(xué)[M].第二版.機(jī)械工業(yè)出版社，2001

3.蔣小浪，陸駿，魏惠.我國(guó)加入WTO以來(lái)上海市對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的態(tài)勢(shì)分析.重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)[J]，2008（2）

4.黃桂良.香港金融服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析.區(qū)域金融[J]，2009（8―10）

5.裴長(zhǎng)洪,王鐳.試論國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力理論概念與分析方法[M].第三版.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)出版社，2002

6.Porter,Michael. E:The Competitive Advantage of Nation. New York,Free Press，1991:15

7.邁克爾?波特.國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[M].李明軒，邱如美譯.華夏出版社，2003

8.Ingo Walter.Global Competition in Trade Liberalization In Financial Services: Market Structure Trade Liberalization.Cambridge: Ballinger Publishing ，1998：24

9.顧寶炎,許秋菊.香港服務(wù)貿(mào)易的演進(jìn)[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2007（24）

10.香港、新加坡服務(wù)貿(mào)易發(fā)展模式及對(duì)上海發(fā)展啟示[J].戰(zhàn)略管理,2005（25）

11.葉元.我國(guó)內(nèi)地與香港服務(wù)貿(mào)易的比較研究[J].世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài),2007（5）

第3篇：國(guó)際貿(mào)易的利與弊范文

摘要: 經(jīng)濟(jì)全球化一般說(shuō)它是指商品、勞務(wù)、技術(shù)、貨幣、資本在全球大量流動(dòng),使各國(guó)經(jīng)濟(jì)緊密聯(lián)系,日益互相依賴的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。經(jīng)濟(jì)全球化的根本原因是生產(chǎn)力的發(fā)展和推動(dòng)。生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段,商品的世界市場(chǎng)才得以形成;生產(chǎn)力發(fā)展使資本積累空前劇增,那些擁有相對(duì)過(guò)剩資本的國(guó)家便可以向全球資本短缺的國(guó)家輸出資本;生產(chǎn)力發(fā)展使得運(yùn)輸成本降低,那些具有經(jīng)濟(jì)和技術(shù)巨大優(yōu)勢(shì)的國(guó)家,便可以充分利用外國(guó)的資源優(yōu)勢(shì)、國(guó)際分工優(yōu)勢(shì),大規(guī)模地進(jìn)行跨國(guó)直接投資,就地生產(chǎn)、就地銷售或全球銷售。

關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì) 全球化 利弊 分析

一、引言

經(jīng)濟(jì)全球化具有二重作用還是單一正作用,以及利弊孰大孰小是另一個(gè)值得討論的問(wèn)題。二重性是利弊互見,正效應(yīng)與負(fù)效應(yīng)共存。筆者針對(duì)新自由主義的批評(píng)決不低估經(jīng)濟(jì)全球化的積極作用。在歷史上,隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,資本主義生產(chǎn)方式摧毀了封建經(jīng)濟(jì)和自然經(jīng)濟(jì)。資本主義較之封建主義當(dāng)然是一種歷史進(jìn)步;國(guó)際貿(mào)易使交換雙方獲得國(guó)際分工的比較利益。第二次世界大戰(zhàn)后許多發(fā)展中國(guó)家所采取的“進(jìn)口替代”或“出口導(dǎo)向”政策都不能脫離世界市場(chǎng);發(fā)展中國(guó)家一般都缺少經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所必須的資本和外匯。適度接受外國(guó)資本,可以彌補(bǔ)資本和外匯缺口(錢納里和斯特勞特的“兩缺口”理論說(shuō)明發(fā)展中國(guó)家參加經(jīng)濟(jì)全球化的必要性);發(fā)展中國(guó)家普遍處于科技落后狀態(tài),購(gòu)買外國(guó)技術(shù)或接受外國(guó)直接投資可以促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步,從而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);參加經(jīng)濟(jì)全球化可以增加財(cái)富、增加就業(yè)、增加稅收;接受外國(guó)直接投資還可以學(xué)習(xí)外國(guó)的社會(huì)化大生產(chǎn)的先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)。正因?yàn)橐陨线@些積極作用,發(fā)展中國(guó)家都紛紛主動(dòng)參加經(jīng)濟(jì)全球化。實(shí)踐證明,適度的對(duì)外開放政策是完全正確的,而閉關(guān)鎖國(guó)政策是完全錯(cuò)誤的。閉關(guān)鎖國(guó)必然帶來(lái)落后,落后就要挨打。我國(guó)人民不會(huì)忘記這一沉痛的歷史教訓(xùn)。

二、經(jīng)濟(jì)全球化所產(chǎn)生的利益是有條件的、有代價(jià)的。

經(jīng)濟(jì)全球化所產(chǎn)生的利益是有條件的、有代價(jià)的。經(jīng)濟(jì)全球化又必然具有消極作用。其根本原因是,國(guó)際壟斷組織經(jīng)常在損害別國(guó)利益的條件下實(shí)現(xiàn)自身利益的最大化。第二次世界大戰(zhàn)前經(jīng)濟(jì)全球化的歷史是帝國(guó)主義殖民地半殖民地的統(tǒng)治史、掠奪史,是當(dāng)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)落后的主要原因之一;第二次世界大戰(zhàn)后西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家憑借其經(jīng)濟(jì)與技術(shù)的強(qiáng)大優(yōu)勢(shì),依然使眾多發(fā)展中國(guó)家處于依附地位;垂直分工體系使發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易條件惡化,在國(guó)際貿(mào)易中處于不平等地位;跨國(guó)公司操縱和控制了眾多發(fā)展中國(guó)家的支柱產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng),抑制了民族工業(yè)的自主發(fā)展;對(duì)西方國(guó)家的巨額債務(wù)(1988年為1.2萬(wàn)億美元,2000年初為2.5萬(wàn)億美元)支付成為許多發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的嚴(yán)重障礙,經(jīng)常引發(fā)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)動(dòng)亂;西方國(guó)家的大量游資不時(shí)沖擊發(fā)展中國(guó)家的金融市場(chǎng),甚至引發(fā)金融危機(jī),造成如同戰(zhàn)爭(zhēng)般的破壞;經(jīng)濟(jì)全球化使發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)周期、匯率、利率的變動(dòng)傳導(dǎo)給發(fā)展中國(guó)家,使它們的經(jīng)濟(jì)經(jīng)常出現(xiàn)不利波動(dòng),難以同時(shí)取得內(nèi)部與外部的均衡;國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織由美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家操縱,經(jīng)濟(jì)全球化的游戲規(guī)則主要由發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)制定。發(fā)展中國(guó)家很難改變國(guó)際經(jīng)濟(jì)舊秩序。作為上述各種原因的綜合反應(yīng),在經(jīng)濟(jì)全球化中,南北貧富差距不是縮小,而是擴(kuò)大了。世界銀行于2000年4月13日發(fā)表的《世界發(fā)展指數(shù)》承認(rèn):“經(jīng)濟(jì)全球化的某些因素已使最貧窮國(guó)家受到損害,使富國(guó)和窮國(guó)之間巨大差距的擴(kuò)大面臨著更大的風(fēng)險(xiǎn)?！谝粋€(gè)不能打破貧國(guó)周期且愈來(lái)愈不平等的世界中,集中于工業(yè)化國(guó)家占世界人口1/6的人壟斷了全球近80%的收入。與此同時(shí),居住在63個(gè)發(fā)展中國(guó)家占世界人口60%的人,僅得到世界收入的6%,人均每天不足2美元”。以上關(guān)于經(jīng)濟(jì)全球化的消極作用是不可否認(rèn)的事實(shí)。

三、經(jīng)濟(jì)全球化的利與弊

關(guān)于經(jīng)濟(jì)全球化的利大還是弊大的討論不可以抽象進(jìn)行,需要根據(jù)一定條件,做出具體分析。首先要明確兩個(gè)問(wèn)題:其一,對(duì)什么類型國(guó)家利大于弊,或者弊大于利;其二,在什么條件下利可以大于弊。對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō),經(jīng)濟(jì)全球化肯定利大于弊,因?yàn)椤柏殗?guó)無(wú)法和富國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”。當(dāng)然,它們也得付出一點(diǎn)代價(jià),這就是,對(duì)外直接投資往往引起工廠外遷,從而加劇了國(guó)內(nèi)失業(yè)。在當(dāng)今的反全球化運(yùn)動(dòng)中,發(fā)達(dá)國(guó)家的工會(huì)組織,失業(yè)工人是積極參加者。發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)交往一般來(lái)說(shuō)是互利的,不至于產(chǎn)生控制與被控制的問(wèn)題,因?yàn)樗鼈兊陌l(fā)展水平、競(jìng)爭(zhēng)能力相近。同理,發(fā)展中國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)交往,一般來(lái)說(shuō)也是互利的,也不至于產(chǎn)生控制與被控制的問(wèn)題。一個(gè)發(fā)展中國(guó)家無(wú)能力控制另一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,更不能先于發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家去控制另一個(gè)發(fā)展中國(guó)家。對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)交往來(lái)說(shuō),發(fā)展中國(guó)家所得的利并不必然大于弊。所謂經(jīng)濟(jì)全球化“有百利而無(wú)一害”,或者利無(wú)條件地大于弊的說(shuō)法并未得到事實(shí)的證明。當(dāng)然,我們也不能說(shuō),在一切場(chǎng)合下弊必定大于利。在經(jīng)濟(jì)全球化中,發(fā)展中國(guó)家為尋善于趨利避害,可以使利大于弊,否則弊必然大于利。至此,問(wèn)題的討論不可避免地涉及利的標(biāo)準(zhǔn)是什么。筆者認(rèn)為利的標(biāo)準(zhǔn)從原則上來(lái)說(shuō)應(yīng)當(dāng)是既要經(jīng)濟(jì)發(fā)展,又要民族經(jīng)濟(jì)的自主獨(dú)立(不被外國(guó)操縱或控制),二者缺一不可。如果一國(guó)僅著眼于經(jīng)濟(jì)發(fā)展,置經(jīng)濟(jì)自主獨(dú)立于不顧,那么這種發(fā)展只不過(guò)是對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的依附式的發(fā)展,非常不利于該國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益和根本利益;相反,一國(guó)如果僅著眼于經(jīng)濟(jì)自主獨(dú)立,閉關(guān)鎖國(guó),或者保護(hù)過(guò)度,不能積極地利用商品和資本的世界市場(chǎng)去促進(jìn)自身的發(fā)展,那么,這種經(jīng)濟(jì)自主與獨(dú)立終會(huì)因國(guó)力孱弱,不能長(zhǎng)久保持。新自由主義者所謂的經(jīng)濟(jì)全球化只不過(guò)是要求發(fā)展中國(guó)家永久處于依附地位,而我們所采取的利大于弊是上述二者的兼得,同時(shí)又付出一些次要代價(jià)。

四、如何發(fā)揮經(jīng)濟(jì)全球化的下面效應(yīng)。

如何使利大于弊是一個(gè)很大的論題。根據(jù)廣大發(fā)展中國(guó)家和我國(guó)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),以下各點(diǎn)是至關(guān)重要的。

1.務(wù)必要加入經(jīng)濟(jì)全球化的大潮。經(jīng)濟(jì)全球化是大勢(shì)所趨,不可抗拒。要積極參加國(guó)際貿(mào)易,積極而又適度地利用外資,積極學(xué)習(xí)和利用外國(guó)的先進(jìn)科學(xué)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn),積極開展有益的國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作,特別是南南經(jīng)濟(jì)合作。

2.適度保護(hù),維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全,有條件地參加經(jīng)濟(jì)全球化。一國(guó)“從弱小轉(zhuǎn)變到強(qiáng)大”,重要的是“長(zhǎng)期生存保障”。[13]自保和當(dāng)前的生存是競(jìng)爭(zhēng)、發(fā)展和全勝的前提。具體說(shuō),國(guó)際貿(mào)易占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重不可以過(guò)大,發(fā)展經(jīng)濟(jì)務(wù)求以內(nèi)需為主;外資比重適度,外資不可控制一國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈和支柱產(chǎn)業(yè);借外債要適度,不被外債鎖鏈套住,外債要保持在公認(rèn)的國(guó)際警戒線之內(nèi);在條件不成熟時(shí)不貿(mào)然開放資本賬戶自由兌換,以防國(guó)際游資沖擊,等等。

第4篇：國(guó)際貿(mào)易的利與弊范文

【關(guān)鍵詞】人民幣升值；出口企業(yè)；影響

我國(guó)從2005年7月21日起，進(jìn)行了人民幣匯率制度的改革。自此開始，人民幣兌美元的匯率開始不斷小幅度的持續(xù)升值，根據(jù)國(guó)家外匯管理局的統(tǒng)計(jì)資料顯示，2005年的人民幣匯率為8.1019，2006年為8.0853，2007年為7.6197，2008年為6.9479，2009年為6.8311，2010年為6.8027，2011年為6.3009，2012年為6.2855，截止到2013年11月26日為止，人民幣匯率為6.1357，依舊在小幅升值。

那么，人民幣匯率為何會(huì)不斷升值呢？

一、人民幣升值的原因

1.中國(guó)持續(xù)高速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度

近年來(lái)，我國(guó)保持著10%左右的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，處于經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時(shí)期，出口量較大，促使了人民幣的匯率的不斷上升。

2.國(guó)際強(qiáng)國(guó)的施壓

美國(guó)在國(guó)際社會(huì)中一直要求人民幣大幅升值，認(rèn)為人民幣被嚴(yán)重低估，導(dǎo)致中國(guó)對(duì)美國(guó)出口量大增，而進(jìn)口量卻在減少，產(chǎn)生了巨額的國(guó)際貿(mào)易順差，造成美國(guó)自身居高不下的失業(yè)率。此外，2008年美國(guó)爆發(fā)次貸危機(jī)，為應(yīng)對(duì)此危機(jī)，美國(guó)實(shí)施了量化寬松貨幣政策，發(fā)給中國(guó)巨額國(guó)債，致使中國(guó)的流動(dòng)性資金迅速增長(zhǎng)，導(dǎo)致人民幣匯率不斷上升。

日本將國(guó)內(nèi)長(zhǎng)期以來(lái)的通貨緊縮原因歸結(jié)為中國(guó)人民幣幣值偏低，出口商品比一般出口國(guó)的價(jià)格便宜，希望人民幣匯率升值，來(lái)轉(zhuǎn)移日本國(guó)內(nèi)居民對(duì)通貨緊縮、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度緩慢的不滿。

歐盟也要求人民幣匯率升值，認(rèn)為我國(guó)低廉的制造品和紡織品，嚴(yán)重威脅到了其國(guó)內(nèi)的制造商和紡織商等集團(tuán)利益，認(rèn)為貿(mào)易逆差的主要原因是中國(guó)偏低的人民幣匯率，強(qiáng)烈要求人民幣匯率升值。這些國(guó)際強(qiáng)國(guó)對(duì)我國(guó)施加壓力，客觀上也促使了人民幣匯率的不斷上升。

3.我國(guó)外匯儲(chǔ)備的增加

我國(guó)外匯儲(chǔ)備增速較快，2003、2004、2007年增速超過(guò)40%。同時(shí)我國(guó)外匯儲(chǔ)備也具有龐大的規(guī)模，1996年底，中國(guó)外匯儲(chǔ)備首次突破了1000億美元，此后4年儲(chǔ)備上升相對(duì)平穩(wěn)。2005年末增至8188.72億美元，居全球第2位。2006年2月，中國(guó)外匯儲(chǔ)備達(dá)8537億美元，超過(guò)日本，居世界第一位。2010年我國(guó)的外匯儲(chǔ)備余額達(dá)到28473億美元。2011年為31811.48億美元，2012年為33115.89億美元，截至到2013年9月為36626.62億美元。

我國(guó)巨額外匯儲(chǔ)備規(guī)模，意味著國(guó)內(nèi)的外匯供大于求，形成了人民幣匯率預(yù)期升值。而人民幣匯率預(yù)期升值又刺激短期資本流入，套利資本流入境內(nèi)結(jié)匯成人民幣，進(jìn)一步加劇國(guó)內(nèi)外匯供求失衡的壓力。這樣，就形成了一個(gè)惡性循環(huán)：外匯儲(chǔ)備快速大幅增加加劇人民幣匯率升值的壓力，投機(jī)資本大量流入國(guó)內(nèi)，外匯儲(chǔ)備又進(jìn)一步增加。這些都促進(jìn)了人民幣匯率的進(jìn)一步升值。

二、人民幣升值對(duì)我國(guó)出口企業(yè)的不利影響

1.人民幣升值削弱了我國(guó)出口企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力

人民幣升值速度過(guò)快，將會(huì)對(duì)出口企業(yè)帶來(lái)長(zhǎng)期不利影響。我國(guó)出口的產(chǎn)品主要涉及服裝、紡織、制造和電子產(chǎn)品等行業(yè)，這些行業(yè)的產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的價(jià)格很低廉，通常沒有形成自己的產(chǎn)品、品牌形象，產(chǎn)品利潤(rùn)很微薄。人民幣升值后，會(huì)極大地削弱我國(guó)出口產(chǎn)品的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，出口企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力下降，對(duì)我國(guó)的出口貿(mào)易產(chǎn)生不利影響。例如在2007年1月到7月，我國(guó)紡織產(chǎn)品和服裝的外貿(mào)出口總額是754.7億美元，與上一年同比增長(zhǎng)17.55%，增幅同比回落約7個(gè)百分點(diǎn)，相比2005年降低了近20個(gè)百分點(diǎn)。由此可見人民幣升值對(duì)出口企業(yè)帶來(lái)了長(zhǎng)期而沉重的打擊。

2.人民幣升值會(huì)加大出口企業(yè)的匯率風(fēng)險(xiǎn)

出口企業(yè)在進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易時(shí)，會(huì)積累大量的外匯資產(chǎn)，當(dāng)人民幣升值時(shí)，意味著美元在貶值。因此出口企業(yè)持有的大量外匯資產(chǎn)會(huì)縮水，給出口企業(yè)造成巨大的資產(chǎn)損失。而我國(guó)出口企業(yè)在抵抗匯率風(fēng)險(xiǎn)的能力往往十分薄弱，許多企業(yè)甚至沒有樹立起基本的風(fēng)險(xiǎn)防范觀念。人民幣升值，會(huì)給我國(guó)的出口企業(yè)帶來(lái)更大的匯率風(fēng)險(xiǎn)。

三、人民幣升值趨勢(shì)下，我國(guó)出口企業(yè)的應(yīng)對(duì)策略

1.改變出口結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)出口企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

第一，我國(guó)的出口企業(yè)要從原來(lái)的追求產(chǎn)品數(shù)量，向優(yōu)化企業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)方面轉(zhuǎn)變。企業(yè)要不斷提高出口產(chǎn)品的技術(shù)含量，開發(fā)附加值高、科技含量高的產(chǎn)品，不斷調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，加速產(chǎn)品的升級(jí)換代，將企業(yè)做大做強(qiáng)，逐漸形成自己的產(chǎn)品、品牌形象，提高產(chǎn)品的核心技術(shù)含量，提高企業(yè)產(chǎn)品的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。例如可以將原來(lái)的優(yōu)勢(shì)加工貿(mào)易企業(yè)從貼牌生產(chǎn)向委托設(shè)計(jì)自主品牌轉(zhuǎn)型，這樣可以加快出口企業(yè)的貿(mào)易轉(zhuǎn)型，也可以提高我國(guó)對(duì)外開放水平、提升我國(guó)出口企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力。

第二，我國(guó)出口企業(yè)要提高我國(guó)勞動(dòng)力素質(zhì)和技能，提高產(chǎn)品質(zhì)量。在國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工中，高端的分工活動(dòng)對(duì)勞動(dòng)力的素質(zhì)要求比較高，但是我國(guó)低端的勞動(dòng)力人口較多，無(wú)法滿足現(xiàn)有需要。因此，迅速提高我國(guó)勞動(dòng)力素質(zhì)和技能成為我國(guó)提升出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵，也是提高產(chǎn)品質(zhì)量的基礎(chǔ)。

第三，出口企業(yè)應(yīng)努力促進(jìn)出口市場(chǎng)的多元化。

人民幣匯率升值以后，我國(guó)出口產(chǎn)品的低價(jià)優(yōu)勢(shì)有所降低，也逐漸流失了一些已有的市場(chǎng)份額。在人民幣升值趨勢(shì)下，為提高出口的穩(wěn)定性，出口企業(yè)需要積極地推行出口多元化戰(zhàn)略。例如，針對(duì)美國(guó)、日本、歐盟等發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)，也是我國(guó)原來(lái)主要的出口市場(chǎng)，我們要大力研發(fā)新產(chǎn)品，創(chuàng)造新需求。對(duì)于新產(chǎn)品，要做到人無(wú)我有，人有我優(yōu)。而針對(duì)亞洲、非洲、拉丁美洲等發(fā)展中國(guó)家或地區(qū)的一些新興市場(chǎng)，我們對(duì)這些新興市場(chǎng)，要積極去進(jìn)行開拓，提高產(chǎn)品的質(zhì)量，將國(guó)內(nèi)的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品引進(jìn)過(guò)去，提高我國(guó)出口產(chǎn)品的品牌形象。通過(guò)這些方法，促進(jìn)出口市場(chǎng)的多元化。

2.增強(qiáng)出口企業(yè)的匯率風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)

出口企業(yè)要不斷關(guān)注人民幣匯率變動(dòng)，增強(qiáng)自身匯率風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。企業(yè)要加強(qiáng)對(duì)匯率風(fēng)險(xiǎn)的研究，靈活選擇計(jì)價(jià)貨幣、收付匯和結(jié)算方式，來(lái)規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)。比如可以將出口產(chǎn)品報(bào)價(jià)進(jìn)行適應(yīng)性調(diào)整，將人民幣升值帶來(lái)的出口成本增加的部分，轉(zhuǎn)嫁到出口商品價(jià)格上，由海外進(jìn)口商承擔(dān)部分風(fēng)險(xiǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉慧穎.后危機(jī)時(shí)代人民幣匯率變動(dòng)對(duì)中美貿(mào)易的影響[J].黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2011（2）.

[2]李輝.人民幣實(shí)際有效匯率對(duì)我國(guó)家共貿(mào)易影響的實(shí)證分析[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2008（5）.

[3周鐵剛.國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響[J].現(xiàn)代營(yíng)銷，2011（2）.

[4]管莉莉，杜佳.淺析人民幣升值的利與弊[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2010（5）.

第5篇：國(guó)際貿(mào)易的利與弊范文

關(guān)鍵詞：研究生;國(guó)際化課程;國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)

中圖分類號(hào)：G643 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1002-4107（2014）12-0047-03

全球化是當(dāng)今世界發(fā)展的必然趨勢(shì)和顯著特征。在全球化的時(shí)代，社會(huì)各領(lǐng)域?qū)Ω邔哟稳瞬诺囊蕾嚦潭炔粩嘣黾樱呒?jí)人才的培養(yǎng)和爭(zhēng)奪成為世界各國(guó)教育領(lǐng)域關(guān)注的焦點(diǎn)。事實(shí)上，在高等教育中能否培養(yǎng)出足夠數(shù)量的高質(zhì)量、通曉國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則的管理和科技人才也是影響國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。作為高等教育的重要組成部分，研究生教育對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)、政治、文化的發(fā)展及綜合國(guó)力的提高具有舉足輕重的作用，研究生國(guó)際化培養(yǎng)也逐漸成為一種趨勢(shì)，日益受到教育界乃至全社會(huì)的高度關(guān)注[1]。

研究生國(guó)際化培養(yǎng)是指在研究生培養(yǎng)過(guò)程中營(yíng)造國(guó)際化氛圍，為研究生提供學(xué)習(xí)和研究的國(guó)際合作與交流條件，以提高研究生教育質(zhì)量的培養(yǎng)方式[2]。從南京航空航天大學(xué)實(shí)踐來(lái)看，研究生國(guó)際化培養(yǎng)的形式是多種多樣的，如開設(shè)研究生國(guó)際化課程、邀請(qǐng)國(guó)外專家舉辦多種形式的學(xué)科前沿講座、與國(guó)外高校院所實(shí)行多種形式的聯(lián)合培養(yǎng)、鼓勵(lì)研究生參加國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議等[3]。開設(shè)研究生國(guó)際化課程是其中的一種長(zhǎng)效形式，對(duì)于高素質(zhì)復(fù)合型國(guó)際化人才的培養(yǎng)具有重要意義。本文從南京航空航天大學(xué)研究生國(guó)際化課程“國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)”的教學(xué)特征出發(fā)，分析教學(xué)過(guò)程中遇到的挑戰(zhàn)，分享教學(xué)過(guò)程中的探索和實(shí)踐，以期從教學(xué)質(zhì)量入手對(duì)學(xué)校高素質(zhì)復(fù)合型國(guó)際化人才的培養(yǎng)產(chǎn)生積極影響。

一、“國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)”課程的教學(xué)特征與挑戰(zhàn)

（一）授課對(duì)象的差異性

從課程性質(zhì)而言，“國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)”是國(guó)際貿(mào)易學(xué)、金融學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)等專業(yè)的研究生國(guó)際化必修課程，是管理科學(xué)與工程、工商管理、國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)留學(xué)研究生的專業(yè)基礎(chǔ)課和核心主干課，也是其他經(jīng)濟(jì)管理類專業(yè)研究生的國(guó)際化選修課程，在整個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)板塊和國(guó)際化教學(xué)板塊中占有重要地位。課程屬于“國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)”的第一部分，主要運(yùn)用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法，分析開放條件下國(guó)際范圍內(nèi)與貿(mào)易有關(guān)的經(jīng)濟(jì)過(guò)程和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，及其發(fā)展變化的規(guī)律性。

在學(xué)校新一輪的研究生國(guó)際化培養(yǎng)改革中，要求研究生選修國(guó)際化課程的學(xué)分比例占到總課程的約四分之一，但由于開設(shè)國(guó)際化課程的師資缺乏，學(xué)生可以選擇的課程有限，造成不同專業(yè)的學(xué)生都會(huì)選修本門課程。同時(shí)，近些年來(lái)，南京航空航天大學(xué)招收留學(xué)研究生的數(shù)量雖然出現(xiàn)了持續(xù)上升的局面，但規(guī)模仍然有限，特別是這些留學(xué)研究生分散在不同的專業(yè)，但可以選擇的全英語(yǔ)課程較少，因此，不同專業(yè)的留學(xué)研究生也會(huì)選修本門課程。

從近年的教學(xué)實(shí)踐來(lái)看，選修本門課程的學(xué)生不僅專業(yè)背景差異大，英語(yǔ)水平差異也很大。以2013和2014年的教學(xué)實(shí)踐為例，在2013年，共有23名學(xué)生選修本門課程，其中10人是留學(xué)研究生，專業(yè)分布如下：管理科學(xué)與工程專業(yè)博士留學(xué)研究生2人，管理科學(xué)與工程專業(yè)碩士留學(xué)研究生7人，國(guó)際貿(mào)易學(xué)專業(yè)碩士留學(xué)研究生1人;其余13人為來(lái)自不同專業(yè)的本土碩士研究生，專業(yè)分布如下：區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)1人，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)6人，國(guó)際貿(mào)易學(xué)專業(yè)2人，管理科學(xué)與工程專業(yè)1人，金融學(xué)專業(yè)3人。2014年，共有22名學(xué)生選修本門課程，其中11人是碩士留學(xué)研究生，專業(yè)分布如下：管理科學(xué)與工程專業(yè)8人，國(guó)際貿(mào)易學(xué)專業(yè)1人，金融學(xué)專業(yè)1人，工商管理專業(yè)1人;其余11人為來(lái)自不同專業(yè)的本土碩士研究生，專業(yè)分布如下：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)3人，國(guó)際貿(mào)易學(xué)專業(yè)3人，金融學(xué)專業(yè)4人，會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)1人。

很多學(xué)者指出，專業(yè)背景差異和英語(yǔ)水平差異是留學(xué)生教學(xué)中的顯著特征[4-5]，上文中本課程在2013年和2014年的選修學(xué)生情況也體現(xiàn)出了這兩個(gè)顯著特征。在教學(xué)過(guò)程中筆者發(fā)現(xiàn)，專業(yè)背景差異和英語(yǔ)水平差異在很大程度上影響了本門課程的教學(xué)進(jìn)度和效果，主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面。

第一，“國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)”屬于“高級(jí)國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)”的一部分，主要運(yùn)用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法，分析開放條件下國(guó)際范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)過(guò)程和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，及其發(fā)展變化的規(guī)律性，內(nèi)容主要包括國(guó)際貿(mào)易的理論和政策、生產(chǎn)要素的國(guó)際流動(dòng)及其在國(guó)家宏觀政策和國(guó)際分工中的實(shí)際應(yīng)用。選修本課程的學(xué)生應(yīng)當(dāng)具有經(jīng)濟(jì)類相關(guān)專業(yè)背景，并且已經(jīng)充分掌握“國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)”、“經(jīng)濟(jì)學(xué)”等經(jīng)濟(jì)類課程。但從2013年選修本課程的23名學(xué)生來(lái)看，具有經(jīng)濟(jì)類相關(guān)專業(yè)背景的僅有13人，且10人為本土研究生，10名留學(xué)生中僅有3人具有經(jīng)濟(jì)類相關(guān)專業(yè)背景。學(xué)生專業(yè)背景的差異對(duì)于教材、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)模式選擇等都提出了挑戰(zhàn)。

第二，“國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)”屬于全英語(yǔ)教學(xué)課程，要求學(xué)生具備較高的英語(yǔ)聽說(shuō)讀寫能力。上文已經(jīng)提到，2013年選修本課程的23名學(xué)生中，10人為留學(xué)研究生，13人為本土研究生。這些留學(xué)生主要來(lái)自伊朗、哈薩克斯坦、泰國(guó)和越南，雖然他們的英語(yǔ)表達(dá)和理解能力與英語(yǔ)為母語(yǔ)或官方語(yǔ)言國(guó)家的留學(xué)生還存在一定差距，但與本土研究生相比，他們聽說(shuō)能力較強(qiáng)，愿意也善于表達(dá)，但讀寫能力較弱。本土研究生的顯著特點(diǎn)則是讀寫能力較強(qiáng)，除了個(gè)別學(xué)生以外，大多不愿意主動(dòng)發(fā)言。學(xué)生英語(yǔ)水平的差異同樣要求對(duì)本課程教學(xué)過(guò)程進(jìn)行精心設(shè)計(jì)，以提升教學(xué)效果，實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)。

（二）教學(xué)模式的單一化

從南京航空航天大學(xué)的實(shí)際情況來(lái)看，研究生國(guó)際化課程的授課教師主要為本土教師，長(zhǎng)期以來(lái)所受到的本土教育，使得他們更加習(xí)慣于教師主動(dòng)教、學(xué)生被動(dòng)學(xué)的傳統(tǒng)教學(xué)模式[6]。但在學(xué)校的激勵(lì)和支持下，近年來(lái)，他們也接受了國(guó)際化課程的教學(xué)培訓(xùn)或有過(guò)在國(guó)外進(jìn)修的經(jīng)歷，因此他們?cè)陂_課之初往往會(huì)探索多種新興教學(xué)模式。但隨著教學(xué)過(guò)程的深入，卻出現(xiàn)了向傳統(tǒng)教學(xué)模式轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象。

教學(xué)模式的選擇既受到課程特點(diǎn)的影響，又受到教師和學(xué)生特點(diǎn)的影響，對(duì)于學(xué)生的調(diào)查揭示出了其中的主要原因。與選修“國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)”課程的學(xué)生特征一樣，南京航空航天大學(xué)很多國(guó)際化課程的授課對(duì)象都涉及不同專業(yè)、不同層次的留學(xué)研究生和本土研究生。在對(duì)學(xué)生的調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn)，本土研究生雖然也從內(nèi)心渴望能夠發(fā)揮他們主動(dòng)性的新興教學(xué)模式，但由于英語(yǔ)交流能力較弱，理性選擇的結(jié)果依然是傾向于傳統(tǒng)式的教學(xué)模式;留學(xué)研究生的課堂表現(xiàn)相對(duì)活躍，對(duì)于相關(guān)問(wèn)題的討論非常積極，但很多研究生國(guó)際化課程具有理論性和前沿性，需要掌握基本理論，閱讀本領(lǐng)域的最新成果，留學(xué)研究生的知識(shí)局限性和理解力不足卻成了其中的障礙，因此也偏向于傳統(tǒng)教學(xué)模式，只是對(duì)于教學(xué)中的案例討論有更多的訴求。此外，與本科生課程不一樣，研究生國(guó)際化課程大多具有理論性和前沿性，對(duì)教師提出了更高的要求，但在最初投入大量精力探索多種教學(xué)模式，卻因?yàn)閷W(xué)生低的參與度影響教學(xué)效果之時(shí)，很多教師會(huì)無(wú)奈地選擇重新回到傳統(tǒng)教學(xué)模式，但卻在一定程度上背離了研究生國(guó)際化培養(yǎng)的初始目標(biāo)。

二、“國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)”課程教學(xué)改革的探索

研究生國(guó)際化培養(yǎng)的根本目標(biāo)在于培養(yǎng)有國(guó)際化視野的高端人才，即培養(yǎng)創(chuàng)新能力強(qiáng)、實(shí)踐能力強(qiáng)、國(guó)際交流能力強(qiáng)、綜合素質(zhì)高的“三強(qiáng)一高”的高端管理和技術(shù)人才，對(duì)研究生國(guó)際化課程的教學(xué)探索也應(yīng)當(dāng)圍繞這一人才培養(yǎng)目標(biāo)進(jìn)行。從“國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)”課程的教學(xué)實(shí)踐來(lái)看，我們主要從教材選擇、教學(xué)模式、考核方式等方面進(jìn)行了相應(yīng)探索，通過(guò)教學(xué)設(shè)計(jì)充分調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)尤其是自主學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和積極性，以不斷提升教學(xué)效果。

（一）教材選擇：注重主輔教材的有機(jī)結(jié)合

前文已經(jīng)提到，選修本門課程的學(xué)生在專業(yè)背景和英語(yǔ)水平上存在很大差異，為了使各類學(xué)生都能有所獲，本課程將主教材和輔助教材有機(jī)結(jié)合。首先選擇中級(jí)難度的影印版教材即Dennis R. Appleyard的《International Trade》作為本課程的主教材，該教材是國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)典教材，也是高校經(jīng)濟(jì)類雙語(yǔ)教學(xué)推薦教材，并且具有三方面的特色：一是體系完整，對(duì)于國(guó)際貿(mào)易理論與政策的闡述較為透徹;二是保持了英文原版特色，適合國(guó)際化教學(xué);三是內(nèi)容更新速度快，便于學(xué)生緊扣學(xué)科前沿，也便于在教學(xué)過(guò)程中設(shè)計(jì)專題討論環(huán)節(jié)。主教材提供了有廣度的基本理論框架，可以滿足沒有經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)專業(yè)基礎(chǔ)的留學(xué)研究生的基礎(chǔ)知識(shí)需求，也可以滿足本土研究生的英語(yǔ)閱讀需求。同時(shí)選用國(guó)外流行的研究生教材，即Robert C. Feenstra的《Advanced International Trade： Theory and Evidence》作為本課程的輔助教材，著重用于有深度的專題研究，可以滿足研究生課程的教學(xué)需求。

（二）運(yùn)用多樣化的教學(xué)方法與模式

課程教學(xué)是研究生培養(yǎng)過(guò)程中的一個(gè)基礎(chǔ)環(huán)節(jié)，它的目標(biāo)應(yīng)當(dāng)是知識(shí)傳授與能力培養(yǎng)并重。傳統(tǒng)教學(xué)模式是從教師如何去教這個(gè)角度來(lái)進(jìn)行闡述，忽視了學(xué)生如何學(xué)這個(gè)問(wèn)題?，F(xiàn)代教學(xué)模式則重視教學(xué)活動(dòng)中學(xué)生的主體性，重視學(xué)生對(duì)教學(xué)的參與。在本課程的教學(xué)中，結(jié)合課程的教學(xué)特點(diǎn)和教學(xué)條件，將以教師為主導(dǎo)的講授式教學(xué)與以學(xué)生為主體的探究式教學(xué)有機(jī)結(jié)合，靈活應(yīng)用案例教學(xué)、辯論式教學(xué)、研究性教學(xué)等多種方法激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情，并在師生之間形成良性互動(dòng)。

案例教學(xué)穿插在具體的課堂教學(xué)中，筆者一般針對(duì)國(guó)際經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的熱點(diǎn)問(wèn)題或企業(yè)實(shí)踐采集案例，就同一問(wèn)題引導(dǎo)學(xué)生從不同視角進(jìn)行剖析，以培養(yǎng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析問(wèn)題與解決問(wèn)題的能力;辯論式教學(xué)著重針對(duì)本課程的核心內(nèi)容，由教師凝練辯題，采取抽簽方式?jīng)Q定正方和反方，各方圍繞辯題和本方任務(wù)收集準(zhǔn)備材料，并進(jìn)行課堂辯論賽，以培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維和思辨能力;研究性教學(xué)的主題大多來(lái)自于課程組所承擔(dān)的國(guó)家自然科學(xué)基金、省部級(jí)科研基金項(xiàng)目等，結(jié)合具體的基金項(xiàng)目等設(shè)計(jì)研究性專題，引導(dǎo)學(xué)生參與課題研討，從中找到新的研究方向，一方面有助于學(xué)生緊跟本學(xué)科前沿理論，滿足了他們對(duì)于知識(shí)前沿性和創(chuàng)新性的要求，激發(fā)了他們的創(chuàng)造力，另一方面，學(xué)生對(duì)于課題的積極參與和探討也會(huì)給項(xiàng)目帶來(lái)新的啟發(fā)。這些教學(xué)方法相互融合，教師的主導(dǎo)地位和學(xué)生的主體地位也隨著教學(xué)方法和教學(xué)環(huán)節(jié)的不同而靈活調(diào)整。在這一過(guò)程中，不僅教學(xué)效果顯著提高，教學(xué)與科研也相互促進(jìn)，形成了良性循環(huán)。

從整體教學(xué)安排來(lái)看，多樣化教學(xué)模式和教學(xué)方法的實(shí)施過(guò)程如下：（1）提出問(wèn)題。本課程的授課對(duì)象來(lái)自于不同的國(guó)家，對(duì)于國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的開展有各自不同的看法。在教學(xué)過(guò)程中，首先通過(guò)案例研討引入全球化這一背景，將學(xué)生進(jìn)行分組，讓學(xué)生結(jié)合各自國(guó)家的實(shí)際探討全球化的利與弊，以小組為單位展開辯論，從中凝練出具有爭(zhēng)議的或者是學(xué)生感興趣的專題。（2）分析問(wèn)題。對(duì)于專題所涉及的基礎(chǔ)理論和知識(shí)，采用講授式教學(xué)模式，著重從理論體系上進(jìn)行梳理，使學(xué)生全面把握本課程的理論發(fā)展史和框架，并對(duì)理論前沿有深刻的理解。同時(shí)采用探究性教學(xué)模式，引導(dǎo)學(xué)生及其所在小組進(jìn)行自主、探究、合作性學(xué)習(xí)，通過(guò)閱讀前沿性的研究成果對(duì)問(wèn)題進(jìn)行深入剖析。（3）解決問(wèn)題。指導(dǎo)學(xué)生確定最終研究思路，從理論和實(shí)證兩個(gè)方面對(duì)所持觀點(diǎn)進(jìn)行論證，并且撰寫研究報(bào)告，進(jìn)行課堂展示，通過(guò)全班同學(xué)的討論和教師的總結(jié)進(jìn)一步加深對(duì)于問(wèn)題的理解，并從中發(fā)現(xiàn)新的問(wèn)題，撰寫結(jié)業(yè)論文，對(duì)知識(shí)進(jìn)行拓展和遷移。

（三）考核方式

和本科生教學(xué)相比，雖然研究生課程考核方式可以更加靈活，但從南京航空航天大學(xué)的實(shí)踐來(lái)看，依然以期末理論考核方式為主。理論考核方式重知識(shí)、輕能力，有悖于研究生國(guó)際化教育“三強(qiáng)一高”的人才培養(yǎng)目標(biāo)。”國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)”課程不僅在課堂教學(xué)環(huán)節(jié)上進(jìn)行了探索，在考核方式上也進(jìn)行了相應(yīng)的改革，將“能力考核”、“全面考核”、“過(guò)程考核”等先進(jìn)理念貫穿始終，以考核方式改革促進(jìn)多樣化教學(xué)模式的實(shí)施和教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

“國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)”課程考核方式的改革主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：一是在考核內(nèi)容上，從考核知識(shí)為主轉(zhuǎn)向考核能力為主，著重考核學(xué)生的創(chuàng)新能力、實(shí)踐能力和國(guó)際交流能力;二是在考核形式上，取消了期末理論考核，取而代之的是案例討論、辯論、研究報(bào)告、課堂展示、結(jié)業(yè)論文等形式;三是在考核成績(jī)構(gòu)成上，與考核形式改革相對(duì)應(yīng)。例如，2013年本課程的成績(jī)構(gòu)成包括案例討論和辯論（20%）、小組研究報(bào)告和課堂展示（40%）、結(jié)業(yè)論文（40%）三個(gè)部分?？己朔绞降母母飳?duì)學(xué)生的日常學(xué)習(xí)行為起到鞭策作用，也提升了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。

雖然進(jìn)行了一些嘗試，總體而言，研究生國(guó)際化課程教學(xué)尚處于探索階段。尤其是對(duì)于本門課程而言，由于課程同時(shí)面向留學(xué)研究生和本土研究生開設(shè)，在教學(xué)過(guò)程中師生都面臨著更大的挑戰(zhàn)。本課程采用全英語(yǔ)教學(xué)，在教材選擇上，將具有廣度的主教材和具有深度的輔助教材有機(jī)結(jié)合;在教學(xué)內(nèi)容上，將基礎(chǔ)的理論框架分析和前沿的專題研究有機(jī)結(jié)合;在教學(xué)模式上，將以教師為主導(dǎo)的講授式教學(xué)與以學(xué)生為主體的探究式教學(xué)有機(jī)結(jié)合;在考核方式上，堅(jiān)持能力考核、全面考核與過(guò)程考核理念，將個(gè)人考核與小組考核有機(jī)結(jié)合。從本課程已經(jīng)經(jīng)歷的三輪教學(xué)實(shí)踐檢驗(yàn)反饋中可以得到結(jié)論：課程改革和建設(shè)成果不僅體現(xiàn)在教學(xué)效果的明顯提高上，對(duì)于提升研究生的創(chuàng)新能力、實(shí)踐能力和國(guó)際交流能力、綜合素質(zhì)等也具有顯著作用。本課程的探索和實(shí)踐，始終圍繞培養(yǎng)創(chuàng)新能力強(qiáng)、實(shí)踐能力強(qiáng)、國(guó)際交流能力強(qiáng)、綜合素質(zhì)高的“三強(qiáng)一高”的有國(guó)際化視野的高端人才這一核心目標(biāo)，在以后的教學(xué)過(guò)程中，還將不斷學(xué)習(xí)先進(jìn)理念，積極進(jìn)行教學(xué)改革，使研究生國(guó)際化課程教學(xué)在實(shí)踐中不斷創(chuàng)新和完善。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉麗霞，劉惠琴.加強(qiáng)國(guó)際化培養(yǎng) 提高研究生教育質(zhì)量

[J].學(xué)位與研究生教育，2010，（12）.

[2]楊韶剛.研究生教育國(guó)際化的戰(zhàn)略省思[J].教育科學(xué)，

2013，（2）.

[3]沈以赴，夏品奇.國(guó)際化培養(yǎng)高質(zhì)量研究生教育的重要

舉措[J].中國(guó)高等教育，2010，（1）.

[4]聶林媛，李新亮.留學(xué)研究生教育的問(wèn)題與發(fā)展建議

[J].中國(guó)高等教育評(píng)估，2009，（3）.

[5]冬蘭.多元文化背景下市場(chǎng)營(yíng)銷留學(xué)生教學(xué)的實(shí)踐與

探索[J].科教導(dǎo)刊，2012，（3）.

第6篇：國(guó)際貿(mào)易的利與弊范文

【關(guān)鍵詞】 人民幣匯率 國(guó)際化 利與弊 對(duì)策

一、人民幣匯率國(guó)際化的背景

1、匯率對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的影響

匯率的波動(dòng)會(huì)導(dǎo)致本幣的升值和貶值，而本幣的升值會(huì)有利于旅游經(jīng)濟(jì)的開發(fā)等非貿(mào)易性的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。與此同時(shí)，匯率的波動(dòng)也會(huì)對(duì)本國(guó)的通脹或緊縮產(chǎn)生影響。這些都是切實(shí)關(guān)系到人民生活水平的問(wèn)題，因此，對(duì)人民幣匯率制度的改革迫在眉睫。

2、匯率對(duì)貿(mào)易的影響

中國(guó)作為目前世界上發(fā)展最快、潛力最大的經(jīng)濟(jì)體，其貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r一直受到全世界的關(guān)注，而匯率的變動(dòng)對(duì)貿(mào)易的影響無(wú)疑是最大的。一國(guó)貨幣貶值時(shí)，可以刺激出口，抑制進(jìn)口，增加貿(mào)易外匯收入；反之，一國(guó)貨幣升值時(shí)，會(huì)抑制出口，減少貿(mào)易外匯收入。中國(guó)已經(jīng)從2004年5月連續(xù)70個(gè)月貿(mào)易順差，這一現(xiàn)象也隨著人民幣的升值造成的成本上升和外部市場(chǎng)惡化等因素在2011年3月中止。

由此可見，匯率的變動(dòng)對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)、貿(mào)易規(guī)模及貿(mào)易條件都有著很大的影響。中國(guó)的出口貿(mào)易額很大，但產(chǎn)品的附加值低，外資出口比例較高，這都是貿(mào)易結(jié)構(gòu)上比較明顯的問(wèn)題。從貿(mào)易規(guī)模上來(lái)看，隨著人民幣的升值，出口貿(mào)易會(huì)受到阻礙，進(jìn)口貿(mào)易會(huì)增加。隨著中國(guó)越來(lái)越追求貿(mào)易的效益，而不是出口的數(shù)量，中國(guó)的貿(mào)易條件也會(huì)有所改善。2011年3月的貿(mào)易逆差就是在出口也較快增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上出現(xiàn)的，并非是衰退性的。

匯率的波動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響顯而易見，因此，人民幣匯率制度的改革是很有必要的。

二、人民幣匯率國(guó)際化對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的積極影響

1、有利于提高我國(guó)的進(jìn)口貿(mào)易規(guī)模

對(duì)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，人民幣匯率的提高帶給他們的最大感受就是：手中的人民幣匯率好像“更經(jīng)花”了，換一種說(shuō)法也就是，花同樣多的錢，可以辦比以往更多的事。如果你要出國(guó)旅游或者留學(xué)，所花的錢好像比以前更少了；如果您想買進(jìn)口的產(chǎn)品，比如說(shuō)轎車、相機(jī)、冰箱等等，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，好像它們的價(jià)格變得比以前更“便宜”了。人民幣匯率上升，進(jìn)口商品的成本將會(huì)以相同的幅度下降，從而也就降低了我國(guó)進(jìn)口商品的成本和在進(jìn)口環(huán)節(jié)支付的費(fèi)用，自然進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)后價(jià)格也就相應(yīng)下降了，我們的老百姓也能得到更多的實(shí)惠。我國(guó)依靠進(jìn)口較多的行業(yè)主要有石油、天然氣、鋼鐵、航空、電力設(shè)備等，人民幣匯率的上升，將會(huì)大大降低大宗交易的進(jìn)口成本，也會(huì)對(duì)相關(guān)行業(yè)的贏利狀況有一定的改善，對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的建設(shè)可謂是非常有利的。

2、有利于我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)改善

長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，中國(guó)依靠廉價(jià)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的數(shù)量擴(kuò)張實(shí)行出口導(dǎo)向戰(zhàn)略，使出口結(jié)構(gòu)長(zhǎng)時(shí)間得不到優(yōu)化，使中國(guó)在國(guó)際分工中一直扮演“世界打工仔”的角色。人民幣匯率適當(dāng)升值，有利于推動(dòng)出口企業(yè)提高技術(shù)水平，改進(jìn)商品層次，從而促進(jìn)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，改善我國(guó)在國(guó)際分工中的地位。一些只靠低成本競(jìng)爭(zhēng)、技術(shù)含量低、高污染、高耗能的企業(yè)，可能因?yàn)槿嗣駧艆R率升值被擠出市場(chǎng)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，人民幣匯率升值有助于我國(guó)外貿(mào)增長(zhǎng)方式從原來(lái)的粗放型轉(zhuǎn)向高質(zhì)量和高效益的集約型，這會(huì)帶來(lái)出口結(jié)構(gòu)的改善，激勵(lì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

3、有利于加大中國(guó)企業(yè)“走出去”的步伐

人民幣匯率的提高意味著人民幣匯率在世界經(jīng)濟(jì)中的價(jià)值更高了，在國(guó)際市場(chǎng)上的價(jià)格更高了，人民幣匯率更值錢了，就可以花更少的錢買更多的更好的商品了。這一優(yōu)勢(shì)如果放在投資上，尤其是對(duì)外投資上，其效果將會(huì)更加明顯。中國(guó)的企業(yè)家也開始可以依賴中國(guó)貨幣匯率的上升，在國(guó)際上以較少的投入獲得更多的回報(bào)。人民幣匯率升值正是中國(guó)企業(yè)正式走出國(guó)門，走向世界的一次難得的機(jī)遇。在未來(lái)，中國(guó)國(guó)內(nèi)也將有更多的國(guó)際型大企業(yè)拔地而起。

三、人民幣匯率國(guó)際化對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的消極影響

人民幣匯率升值提高了中國(guó)出口商品的外幣價(jià)格，中國(guó)的低附加值、低技術(shù)含量的企業(yè)就缺乏出口價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，成本提高，不利于一些弱小的依靠規(guī)模擴(kuò)張和廉價(jià)勞動(dòng)力生存的企業(yè)擴(kuò)大海外市場(chǎng)。

1、提高了企業(yè)生產(chǎn)成本

隨著美元在全世界范圍內(nèi)及在我國(guó)的不斷貶值、匯率的變動(dòng)、原材料漲價(jià)、勞動(dòng)力成本相對(duì)提高、土地價(jià)格不斷上漲，導(dǎo)致我國(guó)大部分中小企業(yè)生產(chǎn)成本、經(jīng)營(yíng)成本急劇上升，使我國(guó)企業(yè)承受著巨大的壓力。我國(guó)企業(yè)的主要生產(chǎn)原材料如鋼材、銅、鐵、玉米、大豆等等，從2009年初到2010年6月，漲幅額基本上都在20%以上，導(dǎo)致我國(guó)很多大中型企業(yè)的生產(chǎn)成本價(jià)格遠(yuǎn)高于出口產(chǎn)品的價(jià)格。企業(yè)的生產(chǎn)成本自然而然就提高了。

由于我國(guó)出口企業(yè)大部分都是依靠低廉的價(jià)格取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的，例如，我國(guó)中小外貿(mào)企業(yè)目前的毛利僅僅只有2%到5%之間，這也就表明，就算是人民幣匯率微小的變動(dòng)都會(huì)對(duì)我國(guó)中小型外貿(mào)企業(yè)產(chǎn)生非常巨大的影響。由于近幾年人民幣匯率的快速升值，我國(guó)數(shù)以萬(wàn)計(jì)的中小企業(yè)每年都有超過(guò)2成面臨倒閉的危險(xiǎn)。

2、降低了出口企業(yè)利潤(rùn)

人民幣匯率升值對(duì)于外貿(mào)出口企業(yè)的利潤(rùn)影響非常巨大，人民幣匯率就好像秤上的秤砣一樣，稍微變化都會(huì)引起稱盤上的巨大變化。有調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)人民幣匯率每升值1%，我國(guó)外貿(mào)出口企業(yè)的利潤(rùn)將會(huì)大量的下滑。從圖1中可以看出，每當(dāng)人民幣匯率升值1個(gè)百分點(diǎn)，我國(guó)棉紡織品出口企業(yè)的利潤(rùn)要下降12%左右，毛紡織品企業(yè)的利潤(rùn)要下降8%左右，服裝外貿(mào)企業(yè)的利潤(rùn)要下降13%左右。對(duì)于我國(guó)外貿(mào)企業(yè)多以低利潤(rùn)進(jìn)行運(yùn)作的情況下，人民幣匯率升值對(duì)其打擊非常之大。

以溫州鞋業(yè)市場(chǎng)為例，根據(jù)溫州鞋革行業(yè)協(xié)會(huì)的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，匯率的變動(dòng)每年最少要擠壓掉外貿(mào)型鞋業(yè)企業(yè)5成以上的利潤(rùn)，很多溫州鞋業(yè)老板都訴苦說(shuō)，如果人民幣匯率保持不變，那么一年利潤(rùn)最少百萬(wàn)，而人民幣匯率升值導(dǎo)致了其利潤(rùn)直線下降，情況好的能夠賺20―30萬(wàn)，情況不好的還要面臨虧損甚至倒閉。

3、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)壓力增大

長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)大部分的中小企業(yè)都以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品、低附加值出口產(chǎn)品為主，管理創(chuàng)新水平和科技創(chuàng)新能力比較低，人民幣兌換升值導(dǎo)致我國(guó)企業(yè)成本大幅度提高，使得我國(guó)這些依靠低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)贏得國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的中小企業(yè)發(fā)展愈加艱難，大部分中小企業(yè)面臨關(guān)門倒閉的困難現(xiàn)象。人民幣兌換升值，還使我國(guó)勞動(dòng)力價(jià)格明顯高于巴基斯坦、孟加拉等亞洲的周邊國(guó)家。

在對(duì)我國(guó)出口企業(yè)的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，由于人民幣兌換升值加快，導(dǎo)致了企業(yè)成本增加，成本的增加導(dǎo)致了企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的下降。我國(guó)很多企業(yè)主都紛紛反映，以前出口到海外有著非常明顯的成本優(yōu)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，隨著人民幣兌換不斷升值，以及印度、越南、巴西、泰國(guó)、馬來(lái)西亞等國(guó)家企業(yè)成本的降低，傳統(tǒng)成本優(yōu)勢(shì)的喪失極大削弱了企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

四、我國(guó)針對(duì)人民幣匯率國(guó)際化帶來(lái)消極影響的對(duì)策

1、優(yōu)化和升級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

我國(guó)外貿(mào)企業(yè)之所以受制于人民幣匯率升值的一個(gè)主要問(wèn)題就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理。我國(guó)出口企業(yè)依靠的是低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)也就意味著產(chǎn)品的低利潤(rùn)，產(chǎn)品沒有技術(shù)含量，容易被人取代。這樣使其在面對(duì)人民幣匯率升值過(guò)程中無(wú)所適從，一方面由于提高價(jià)格將會(huì)導(dǎo)致客戶流失，另一方面要是繼續(xù)低價(jià)將會(huì)導(dǎo)致利潤(rùn)下滑。

2、多渠道、多方式降低企業(yè)成本

從我國(guó)出口企業(yè)來(lái)看，生產(chǎn)性企業(yè)所占比重比較高，由于原材料主要來(lái)自國(guó)內(nèi)，其出口成本也就相對(duì)較低，自然應(yīng)對(duì)市場(chǎng)和政策變化的能力也就比外貿(mào)流通企業(yè)強(qiáng)得多。面對(duì)人民幣匯率上升所引起的利潤(rùn)的下降，這類企業(yè)可以從加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部管理，降低能耗，縮減企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本，提高企業(yè)生產(chǎn)力水平等方面入手，來(lái)化解因政策調(diào)整所引起的成本增加。這就要求我們的企業(yè)要苦練內(nèi)功、深挖潛力、不斷創(chuàng)新，從原材料到產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)程，嚴(yán)格控制企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中的各種費(fèi)用支出，在達(dá)到降低生產(chǎn)成本的同時(shí)，還應(yīng)該通過(guò)技術(shù)革新來(lái)降低企業(yè)的制造成本，充分利用低廉的人力成本等優(yōu)勢(shì)，擴(kuò)大出口，更好地在國(guó)際市場(chǎng)上站穩(wěn)腳根。

3、走差異化和品牌化運(yùn)作的道路

在世界經(jīng)濟(jì)日益全球化的形勢(shì)下，中國(guó)企業(yè)面對(duì)的是與世界品牌競(jìng)爭(zhēng)的大市場(chǎng)。中國(guó)大多數(shù)出口型中小企業(yè)本身缺少品牌意識(shí)，以及對(duì)品牌長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃，許多企業(yè)一直是通過(guò)靠低價(jià)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上參與競(jìng)爭(zhēng)，利潤(rùn)空間相對(duì)就很小。我國(guó)出口企業(yè)要增強(qiáng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)賽能力，提升出口利潤(rùn)，必須努力打造屬于自己的民族品牌，完成從低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變?yōu)橐再|(zhì)量和品牌等非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因而，企業(yè)必須加大自主品牌的研發(fā)力度，創(chuàng)建出口產(chǎn)品的品牌優(yōu)勢(shì)，走國(guó)際品牌化運(yùn)作之路。只有這樣，才能避免國(guó)外頻繁利用反傾銷、特別保護(hù)等對(duì)中國(guó)企業(yè)進(jìn)行的外部施壓。

4、利用金融避險(xiǎn)工具控制升值損失

在我國(guó)可通過(guò)對(duì)金融避險(xiǎn)工具的宣傳與推廣，引導(dǎo)企業(yè)主動(dòng)靈活地運(yùn)用避險(xiǎn)工具；組織形式多樣的培訓(xùn)學(xué)習(xí)，加大對(duì)遠(yuǎn)期結(jié)售匯、外匯掉期、外匯期貨等外匯衍生產(chǎn)品的宣傳工作與推廣力度；引導(dǎo)企業(yè)在現(xiàn)行匯率制度下根據(jù)自身發(fā)展?fàn)顩r，有選擇性地采取避險(xiǎn)操作。

五、結(jié)論

人民幣匯率升值對(duì)我國(guó)外貿(mào)的影響問(wèn)題在近些年一直被人們所關(guān)注，很多人都認(rèn)為人民幣匯率升值會(huì)使得我國(guó)很多企業(yè)虧損甚至倒閉，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)將走向衰退，而就實(shí)際情況來(lái)看，雖然我國(guó)的確有很多競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)的外貿(mào)企業(yè)倒閉了，但是這并沒有影響那些有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)借此機(jī)會(huì)大力發(fā)展變得更加強(qiáng)大，國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力也越來(lái)越強(qiáng)。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 王健、黃健：以國(guó)際視野調(diào)整貨幣政策治理通貨膨脹[J].國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2008（5）.

[2] 崔莉、梁青：日本泡沫經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的原因及其對(duì)我們的啟示[J].湖北第二師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，26（9）.

[3] 單飛：中日貨幣對(duì)美元升值的影響：比較與啟示[J].經(jīng)濟(jì)與管理，2008，22（12）.

[4] 馬文秀：日元升值下的日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策及對(duì)中國(guó)的啟示[J].日本問(wèn)題研究，2008（3）.

[5] 逄錦彩、孫海梅：從日元升值透析當(dāng)前我國(guó)人民幣匯率升值及其影響[J].現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì)，2010（3）.

[6] 張曉立：人民幣匯率升值對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響與對(duì)策研究[D].吉林大學(xué)，2009.

[7] 華曄迪：人民幣匯率升值超2%或?qū)Τ隹趲?lái)負(fù)面影響[N].新華每日電訊，2010-10-26.

第7篇：國(guó)際貿(mào)易的利與弊范文

4月10日，銀行間外匯市場(chǎng)人民幣對(duì)美元匯率中間價(jià)首度“破七”，比價(jià)為6.992∶1。雖然早在預(yù)料中，但人們?nèi)匀槐硎靖叨汝P(guān)注。那么，人民幣對(duì)美元的不斷升值到底是個(gè)什么概念？對(duì)我們的生活、理財(cái)與消費(fèi)會(huì)產(chǎn)生哪些影響呢？

2005 年7 月，我國(guó)對(duì)人民幣匯率形成機(jī)制進(jìn)行了重大改革，開始實(shí)施有管理的浮動(dòng)匯率制度。之后，人民幣呈現(xiàn)持續(xù)小幅升值走勢(shì)，匯率彈性不斷增強(qiáng)，截至今年一季度末對(duì)美元累計(jì)升值幅度已經(jīng)超過(guò)15%。就中國(guó)經(jīng)濟(jì)而言，匯率制度的改革是一把雙刃劍，利與弊同生共長(zhǎng)。但除了對(duì)就業(yè)市場(chǎng)的負(fù)面影響較大之外，人民幣升值對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響并沒有人們想象的那么大，相反，對(duì)抑制通貨膨脹還具有積極意義。

升值是就美元而言

我們這里談的升值是指人民幣幣值對(duì)美元幣值的提高，簡(jiǎn)單的說(shuō)就是用比原來(lái)少的人民幣就能兌換到同樣數(shù)量的美元。比如，原來(lái)要用800 元人民幣才能兌換100 美元，現(xiàn)在只需要用700 元就可以兌換100 美元了，節(jié)省了100 塊錢?；蛘邠Q個(gè)角度講，原來(lái)100 塊錢只能換成12.5 美元，現(xiàn)在100 塊錢可以換成14.29 美元，比原來(lái)多兌換了1.79美元。美元貶值會(huì)使外國(guó)人持有的、以美元標(biāo)價(jià)的資產(chǎn)價(jià)值下跌。許多向美國(guó)出口或者產(chǎn)品交易以美元結(jié)算的大型國(guó)際工業(yè)公司越來(lái)越擔(dān)心利益受損，轉(zhuǎn)而以其他貨幣結(jié)算。投資者也愿意更多投資非美元貨幣，以規(guī)避美元貶值風(fēng)險(xiǎn)，獲得更多收益。

自匯率機(jī)制改革以來(lái)兩年多的時(shí)間里，人民幣對(duì)美元匯率展現(xiàn)了較快的升值速度，但人民幣對(duì)歐元、日元、澳元等非美元貨幣在持續(xù)貶值。從今年1 月1 日到3 月31 日，人民幣對(duì)歐元貶值3.8%，對(duì)日元貶值9.6%，對(duì)澳元貶值0.2%。

升值了，外幣怎樣理財(cái)？

在匯率波動(dòng)及市場(chǎng)不確定因素較多的情況下，購(gòu)買外匯理財(cái)產(chǎn)品一定要注意匯率風(fēng)險(xiǎn)，特別是處在貶值通道中的外幣產(chǎn)品，更要慎重。對(duì)于美元固定收益類產(chǎn)品，銀行給出的年化收益率一般是5 ～ 6％，而人民幣一年定期存款利率是4.14％。也就是說(shuō)，一年內(nèi)人民幣的升值幅度要低于1.86％才能保證這類產(chǎn)品不具有匯率風(fēng)險(xiǎn)。舉一個(gè)例子來(lái)說(shuō)，假設(shè)某種一年期的美元固定收益理財(cái)產(chǎn)品，年收益率5%，現(xiàn)在的匯率是1美元兌換7元人民幣，投資者購(gòu)買了100 美元的理財(cái)產(chǎn)品，一年以后，本息合計(jì)是105 美元。如果一年后到期時(shí)的匯率仍然是1 7 的話，105 美元就相當(dāng)于735 元人民幣。但是如果人民幣升值了3%，一年后的匯率是1 6.8，那105 美元就只值714 元人民幣。而如果同期人民幣存一年定期，那么700 元人民幣一年后可以獲得728.98 元，收益要高于美元理財(cái)產(chǎn)品。

另外一類外幣理財(cái)產(chǎn)品多為浮動(dòng)收益類產(chǎn)品，目前該類外匯理財(cái)產(chǎn)品的預(yù)期收益一般比固定收益型外匯理財(cái)產(chǎn)品要高，但高收益一定伴隨著高風(fēng)險(xiǎn)。雖然其宣傳單上動(dòng)輒20%、30% 的收益率很具誘惑力，但是這類產(chǎn)品多為結(jié)構(gòu)性掛鉤產(chǎn)品，從近期紛紛爆出的“零收益”事件中，可以看出它具有一定的投資風(fēng)險(xiǎn)。而且由于目前銀行自身的研發(fā)能力尚淺，投資者介入還需十分小心，尤其應(yīng)注意其中的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。

如果您短時(shí)間內(nèi)要去美元國(guó)家消費(fèi)，那么不妨繼續(xù)持有美元，因?yàn)樵谀切﹪?guó)家，美元的購(gòu)買力是不受匯率的影響的。如果手中的美元長(zhǎng)時(shí)間（至少一兩年）閑置不用，您就不妨將其兌換成澳元、歐元、日元等，既能避免美元貶值損失，也方便投資這類幣種的理財(cái)產(chǎn)品。目前這類產(chǎn)品的購(gòu)買價(jià)值還是比較大的，其收益率大約是銀行同類幣種存款利息的3 ～ 5 倍。

“中國(guó)制造”，有人哭有人笑

匯率是一個(gè)國(guó)家進(jìn)行國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)最重要的綜合性價(jià)格指標(biāo)，在國(guó)際金融和國(guó)際貿(mào)易中執(zhí)行著價(jià)格轉(zhuǎn)換的職能。若一國(guó)的匯率升值，則使得出口價(jià)格相對(duì)提高，進(jìn)口價(jià)格相對(duì)降低，從而引起出口量下降，進(jìn)口量上升，這有助于緩解對(duì)外貿(mào)易順差的壓力；反之則會(huì)造成出口量上升，進(jìn)口量下降。

“中國(guó)制造”的出口產(chǎn)品有兩種，以機(jī)電等資本技術(shù)含量較高的產(chǎn)品為主。一種是紡織、服裝和鞋類等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，技術(shù)含量較低，同時(shí)由于其他發(fā)展中國(guó)家的激烈競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)匯率變動(dòng)非常敏感，受人民幣升值沖擊較大，他們不得不轉(zhuǎn)向開發(fā)新產(chǎn)品、提高技術(shù)水平、培育自主品牌等，以尋求新的利潤(rùn)來(lái)源。另一種則是技術(shù)密集度相對(duì)較高的機(jī)電和高新技術(shù)產(chǎn)品，如機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備、化工和通訊等產(chǎn)品，我國(guó)已經(jīng)形成較大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，匯率升值導(dǎo)致的出口價(jià)格上漲容易被進(jìn)口成本下降、新產(chǎn)品開發(fā)和技術(shù)進(jìn)步所抵消，受升值的影響較小。因此，我國(guó)出口總額受到的影響相對(duì)較小。從中長(zhǎng)期來(lái)看，人民幣升值有利于促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，緩解貿(mào)易順差過(guò)大的矛盾，從而有利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)更平穩(wěn)和持續(xù)發(fā)展。

美元消費(fèi)更劃算

第8篇：國(guó)際貿(mào)易的利與弊范文

2.知識(shí)、集群和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)StephenTallman，MarkJenkins，NickHenry，StevenPinch，唐東會(huì)

3.影響WTO規(guī)則制定的歷史事件:歐盟食糖案RobertAckrill，AdrianKay，車麗娟

4.金融與世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)——對(duì)經(jīng)濟(jì)模型的評(píng)判與修正弗里德里希.施耐德，格布哈特.科什蓋斯奈爾，張偉，劉東

5.對(duì)華外包中的所有權(quán)和控制權(quán)——對(duì)公司產(chǎn)權(quán)理論的評(píng)價(jià)RobertC.Feenstra，GordonH.Hanson，徐美娜

6.澳大利亞生產(chǎn)率不再高速增長(zhǎng)的原因分析經(jīng)濟(jì)資料譯叢 BenDolman，歐陽(yáng)曉靈，謝琪

7.刺破風(fēng)中的泡沫:央行能采取更多的措施去阻止金融危機(jī)發(fā)生嗎?HowardDavies，劉聰，顏銀凌

1.論知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)于貿(mào)易動(dòng)態(tài)收益的影響MichelleConnolly，DiegoValderrama，陳宇

2.新的進(jìn)口品投入與貿(mào)易自由化PinelopiGoldberg，AmitKhandelwal，NinaPavcnik，PetiaTopalova，蔡宏波，張如芳，石小平

3.子公司和知識(shí)創(chuàng)造:跨國(guó)公司和東道國(guó)對(duì)創(chuàng)新的影響PaulAlmeidai，AnupamaPhene，李舒怡

4.能源消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展視角:習(xí)慣的關(guān)鍵作用KevinMarechal，孫寧

5.2009年澳大利亞經(jīng)濟(jì)回顧:復(fù)蘇之路GuayC.Lim，ChewLianChua，EddaClaus，SarantisTsiaplias，孫黨華，謝琪

6.動(dòng)態(tài)收益與市場(chǎng)準(zhǔn)入保險(xiǎn):從另一視角看澳美自由貿(mào)易協(xié)定RichardG.Harris，PeterE.Robertson，顏銀凌，劉聰

7.海洋經(jīng)濟(jì)和沿海經(jīng)濟(jì)的計(jì)量理論和方法CharlesS.Colgan，何廣順，王曉慧，董偉，李巧稚

8.英國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的社會(huì)——經(jīng)濟(jì)指標(biāo)——看英國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)DavidPugh，國(guó)家海洋信息中心經(jīng)濟(jì)部

1.美國(guó)海洋和海岸帶經(jīng)濟(jì)狀況(2009)JudithKildow，CharlesColgan，JasonScorse，王曉惠，李宜良，徐叢春

2.美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)和沿海經(jīng)濟(jì)的變化CharlesS.Colgan，董偉，周洪軍

3.加拿大海洋經(jīng)濟(jì)與海洋產(chǎn)業(yè)研究KennethWhite，朱凌，宋維玲

4.澳大利亞海洋產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值A(chǔ)ustralianGovernment，林香紅，劉彬

5.愛爾蘭海洋經(jīng)濟(jì)和資源YShields，JO'Cornor，JO'Leary，周怡圃，王占坤，羊志洪

6.新西蘭海洋經(jīng)濟(jì)(1997-2002年)——環(huán)境系列新西蘭國(guó)家統(tǒng)計(jì)局，郭越，趙銳，蔡大浩1.全球化與國(guó)內(nèi)沖突MichelleR.Garfinkel，StergiosSkaperdas，ConstantinosSyropoulos，楊玲玲

2.文化資本與需求VictoriaAteca-Amestoy，王鑫，王志標(biāo)

3.概述東亞、拉丁美洲地區(qū)電子業(yè)和汽車業(yè)的分散化生產(chǎn)SanjayaLall，ManuelAlbaladejo，JinkangZhang，李盈諾

4.改變的引擎:歐美生產(chǎn)率與信息通訊技術(shù)和服務(wù)業(yè)BartVanArk，RobertInklaar，RobertH·McGuckin，李霞

5.反傾銷稅計(jì)算中對(duì)出口市場(chǎng)利潤(rùn)的處理BrianD.Kelly，李浩

6.人事管理經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域懸而未決的問(wèn)題:激勵(lì)工資的效力EdwardP.Lazear，孫勁悅，張鳳林

7.澳大利亞貿(mào)易政策的兩難處境AnnCapling，李平武

1.關(guān)于IS-LM簡(jiǎn)單模型的評(píng)述及改進(jìn)DavidRomer，陳宇

2.高新技術(shù)企業(yè)國(guó)際化發(fā)起中的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)HannaKomulainen，TuijaMainela，JaanaT(a)hinen，張軍，李君君

3.論雙邊自由貿(mào)易協(xié)定擴(kuò)張的利與弊LeonE.Trakman，杜麗源

4.公共部門外包合同的激勵(lì)與效率PaulH.Jensen，RobinE.Stonecash，葉婷婷，謝貞發(fā)

5.經(jīng)濟(jì)資料譯叢 農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)利益KeithE.Maskus，周竹南

6.旅游業(yè)課稅:理論研究與實(shí)證考察NishaalGooroochurn，沈臘梅

7.縱向一體化行業(yè)內(nèi)轉(zhuǎn)讓定價(jià)研究ThomasA.Gresik，PetterOsmundsen，劉凱，葛夕良

1.污名、恐懼和憂慮等因素對(duì)價(jià)值評(píng)估的影響ThomasA.Jaconetty，魏華斌，紀(jì)益成

2.清理成本及其對(duì)不動(dòng)產(chǎn)價(jià)值的影響B(tài)illThomasPeters，范梨萍，紀(jì)益成

3.放貸者關(guān)于石棉污染對(duì)收益性建筑的價(jià)值影響的看法BaryA.Diskin，JoelB.Haynes，MichaelA.McElveen，陳耀華，紀(jì)益成HtTp://

4.對(duì)受環(huán)境污染的不動(dòng)產(chǎn)評(píng)估的準(zhǔn)則TheIntemationalAssociationofAssessingOfficers，吳達(dá)卡，紀(jì)益成

5.抵押貸款人與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)分析的制度化和規(guī)范化RichardJ.Roddewig，AllenC.Keiter，李玥，紀(jì)益成

6.對(duì)污染場(chǎng)址的評(píng)估——推薦一種標(biāo)準(zhǔn)化的程序JoannaBrown，LiaDabom，AllisonDenning，Sylvia-LindaKaktins，NatsukoKumasawa，陸秋強(qiáng)，紀(jì)益成

7.被應(yīng)用于評(píng)估拉圾填埋場(chǎng)的土地剩余法技術(shù)ArthurE.Liddicoat，李一玲，紀(jì)益成

8.石棉污染對(duì)不動(dòng)產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)值的影響——一種廣泛推崇的計(jì)算方法WayneA.Tenenbaum，侯瀚宇，紀(jì)益成

9.不同程度的負(fù)面輿論對(duì)獨(dú)戶住宅價(jià)值的影響——一個(gè)關(guān)于污染土地評(píng)估的案例研究WilliamN.Kinnard,Jr.，MaryBethGeckler，JakeW.DeLottie，鄭姍杉，紀(jì)益成

10.垃圾填埋場(chǎng)地評(píng)估:以探討的眼光看待制定中的法律JohnE.Garippa，KennethR.Koseo，周港，紀(jì)益成

11.評(píng)估中的環(huán)境責(zé)任溯源DaVidV.Seyer,Attorney，李容，紀(jì)益成

12.城區(qū)棕色地塊的再開發(fā)——聯(lián)邦、州及地方針對(duì)回收利用受損毀不動(dòng)產(chǎn)所做的努力ThomasA.Jaconetty，吳鐸，紀(jì)益成

1.全球金融體系模式的一個(gè)變革——2009年1月9日歐洲央行行長(zhǎng)Jean-ClaudeTrichet在巴黎舉行的主題為"新世界,新資本主義"的國(guó)際研討會(huì)圓桌會(huì)議上的演講李文浩

2.過(guò)去的金融危機(jī)、當(dāng)前的金融動(dòng)蕩與新宏觀金融穩(wěn)定框架的需要WilliamR.White，潘再見

3.東亞的銀行體系是否得到加強(qiáng)?WilliamA.Kerr，PhilipTurner，孫龍建

4.雙邊主義——美國(guó)貿(mào)易政策急劇轉(zhuǎn)變是否意味著農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易將實(shí)行自由化?WilliamA.Kerr，JillE.Hobbs，馬海燕

5.東亞反傾銷問(wèn)題ThomasJ.Prusa，車麗娟，劉鴻

6.競(jìng)爭(zhēng)力——全球化時(shí)代亞太地區(qū)發(fā)展中國(guó)家增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素MarinYari，RonDuncan，孫寧

7.可持續(xù)發(fā)展能源帶給化工產(chǎn)業(yè)的投資機(jī)遇和挑戰(zhàn)AdamHeller，赫英利，蘇兆斌，蔡子鶴

8.可持續(xù)性究竟意味著什么?MaryC.King，孫寧

9.網(wǎng)絡(luò)零售屬性、網(wǎng)絡(luò)滿意度與網(wǎng)絡(luò)忠誠(chéng)度之間的關(guān)系Ki-HanChung，Jae-IkShin，唐紅濤，董茜

10.國(guó)際貿(mào)易的理論問(wèn)題久保新一，中川信義，張開玫，匡鳳姿

1.2008年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者——保羅·克魯格曼瑞典皇家科學(xué)院，姚曦，林發(fā)勤

2.貿(mào)易與地理、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、差異化產(chǎn)品和運(yùn)輸成本——關(guān)于瑞典中央銀行評(píng)選2008年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的科學(xué)背景瑞典皇家科學(xué)院諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)評(píng)選委員會(huì)，林發(fā)勤

3.論美國(guó)的反傾銷措施對(duì)美國(guó)出口商的影響RobertM.Feinberg，KaraM.Reynolds，馬林梅，吳春雷

4.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與稅收競(jìng)爭(zhēng)的利維坦MichaelRauscher，袁浩然

5.勞動(dòng)力流動(dòng)與所得稅競(jìng)爭(zhēng)GwenaёlPIASERl，劉凱，葛夕良

6.金融保密與稅收競(jìng)爭(zhēng)面臨的威脅理查德W.拉恩，伏尼克·德·拉齊，沈臘梅

7.公司稅制與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)資料譯叢 JamesR.HinesJr.，劉小苗，葛夕良

8.更多意味著更糟:不對(duì)稱信息、空間轉(zhuǎn)移與可持續(xù)遺產(chǎn)旅游業(yè)SilviaCaserta，AntonioPaoloRusso，王志標(biāo)，王鑫

1.天生全球化企業(yè)和逐步國(guó)際化企業(yè):一個(gè)以意大利為基礎(chǔ)的分析AntonellaZucchella，張軍，任姝

2.國(guó)家規(guī)模與FDI的稅收競(jìng)爭(zhēng)AndreasHaufler，IanWooton，周易斌

3.加勒比海地區(qū)的公司所得稅競(jìng)爭(zhēng)KoffieNassar，葛夕良，劉小苗，劉凱

4.俄羅斯的稅收制度:能否糾正現(xiàn)有缺陷?尤·什維采夫，王永興，王殿江

5.成功的時(shí)間管理之道:善用時(shí)間資源PatrickForsyth，蘇麗文，宮桓剛

6.基于空間形態(tài)學(xué)的商圈分析Je'ro，Ge'rardCliquet，唐紅濤

7.APEC礦物部門的可持續(xù)發(fā)展MeLanieJ.，PenneyK.，AustinA.，RumleyC.，CurtottiR.，孫傳旺，上官修瑜，江小英

1.恐懼與不動(dòng)產(chǎn)價(jià)值:民意調(diào)查結(jié)果與市場(chǎng)銷售證據(jù)的比較WilliamN.Kinnard，Jr.,SueAnnDickey，MaryBethGeckler，湯瑩，紀(jì)益成

2.對(duì)已報(bào)道的釋放放射性物質(zhì)的市場(chǎng)反應(yīng)——兼論對(duì)應(yīng)評(píng)稅值的影響WilliamN.Kinnard，Jr.PhilipS.MitchELL，GailL.Beron，JanesR.Webb，王云霞，紀(jì)益成

3.環(huán)境污染及其對(duì)不動(dòng)產(chǎn)價(jià)值影響的一個(gè)法律視角JohnE.Garippa，SethL.Davenport，陳淑賢，紀(jì)益成

4.有害廢物對(duì)價(jià)值評(píng)估的影響MylesB.Hoffert，F(xiàn)rederickW.Morgan，李儉，紀(jì)益成

5.對(duì)環(huán)境不動(dòng)產(chǎn)評(píng)估的研究StateofColoradoDivisionPropertyTaxation，朱聰，紀(jì)益成

6.對(duì)駱駝城洗衣公司財(cái)產(chǎn)污染評(píng)估案例的研究C.B.McLeanJr，管賢敏，紀(jì)益成

7.應(yīng)該怎樣評(píng)估污染不動(dòng)產(chǎn)的價(jià)值——遺憾的是,美國(guó)的官方案例并未對(duì)此做出回答RogerM.Groves，李海明，紀(jì)益成

8.被污染不動(dòng)產(chǎn)和市場(chǎng)比較途徑PeterJ.Patchin，朱薇，紀(jì)益成

9.環(huán)境影響評(píng)估:程序和案例分析Albert.R.Wilson，張靜靜，紀(jì)益成

10.基于不動(dòng)產(chǎn)可售性、可租性的缺失和污名對(duì)不動(dòng)產(chǎn)經(jīng)濟(jì)損失的估計(jì)PhillipS.Mitchell，張鐵柱，紀(jì)益成

11.關(guān)于受污染房地產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的探討——基于鹽湖城的評(píng)估實(shí)踐TimW.Noyce，蘆瑋，紀(jì)益成

1.經(jīng)濟(jì)資料譯叢 前景理論:風(fēng)險(xiǎn)決策分析DanielKahneman，AmosTversky，胡宗偉

2.天生全球化企業(yè):本質(zhì)和特征KultanenJukka，MaunulaMari，張軍

3.圍繞國(guó)際價(jià)值論的若干理論問(wèn)題中川信義，張開玫，匡鳳姿

4.關(guān)于海運(yùn)、空運(yùn)征稅的OECD協(xié)定范本第8條的歷史沿革GuglielmoMaisto，李濤

5.中印之間在外包市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)DanialAllen，陳麗麗

6.巴塞爾新資本協(xié)議引發(fā)亞洲銀行業(yè)變革PhilipD.Sherman，CorinneNeale，周科

7.菜單成本和菲利普斯曲線GolosovMikhail，JrRobertELucas，張艷麗，任洲鴻

8.澳大利亞礦產(chǎn)勘查——趨勢(shì)、經(jīng)濟(jì)影響和政策問(wèn)題LindsayHogan，JulieHarman，ArholMaritz，SallyThorpe，AnthonySimms，PeterBerry，AlanCopeland，上官修瑜，柯幼霜

1.資本主義的多樣性R.Dore，W.Lazonick，M.O'Sullivan，谷宏偉

2.對(duì)外貿(mào)易與國(guó)內(nèi)地理布局MasahisaFujita，PaulKrugman，AnthonyJ.Venables，徐海玲

3.應(yīng)收賬款保理的經(jīng)濟(jì)學(xué)BenJ.Sopranzetti，李培培

4.美國(guó)和歐盟的稅收激勵(lì)經(jīng)驗(yàn)CarlosF.Liard-Muriente，盧晨

5.最優(yōu)稅收、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和收入不公GeraldW.Scully，袁浩然

6.為什么中亞與中國(guó)的貿(mào)易持續(xù)增長(zhǎng)G.Raballand，A.Andresy，張婷，謝志才

7.服務(wù)經(jīng)濟(jì)的地理布局W.B.Beyers，經(jīng)濟(jì)資料譯叢 吉亞輝，張宏霞

第9篇：國(guó)際貿(mào)易的利與弊范文

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

doi：10.19311/j.cnki.16723198.2017.15.034

從阿里巴巴的整個(gè)發(fā)展歷程和發(fā)展階段來(lái)看，目前呈現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)，未來(lái)將會(huì)走上國(guó)際化發(fā)展戰(zhàn)略并成為電子商務(wù)中的巨頭地位，就其發(fā)展來(lái)分析主要的成功因素。

1從總體戰(zhàn)略分析看

目前阿里巴巴利用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)為購(gòu)買者，生產(chǎn)商提供了購(gòu)物平臺(tái)，抓住了時(shí)機(jī)，抓住了中國(guó)目前大量女性的消費(fèi)需求，搶先占領(lǐng)了互聯(lián)網(wǎng)銷售市場(chǎng)份額。但在發(fā)展道路中阿里巴巴并非一路順利進(jìn)行，同時(shí)目前阿里巴巴也存在幾點(diǎn)發(fā)展問(wèn)題：

（1）中國(guó)制造網(wǎng)也是一個(gè)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，因?yàn)橹袊?guó)的制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)的目的是做對(duì)外貿(mào)易，關(guān)注國(guó)內(nèi)外貿(mào)易的中小企業(yè)，但外國(guó)買家服務(wù)很專業(yè)，在B2B領(lǐng)域的對(duì)外貿(mào)易表現(xiàn)非常得體。生產(chǎn)的質(zhì)量，和生產(chǎn)的效率，也是中國(guó)制造網(wǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)之處，由此處在相對(duì)落后的制造網(wǎng)中，阿里巴巴怎樣才能讓產(chǎn)業(yè)鏈順暢并高速運(yùn)轉(zhuǎn)，則面臨一個(gè)供不應(yīng)求的可能。如果去搭建一個(gè)生產(chǎn)廠則又是一個(gè)成本問(wèn)題和轉(zhuǎn)型問(wèn)題。但同時(shí)我們應(yīng)該看到，阿里巴巴的本身資本結(jié)構(gòu)，其打造的是品牌國(guó)際化是未來(lái)發(fā)展的主要方面和可能帶來(lái)更大的發(fā)展空間及機(jī)遇。

（2）生產(chǎn)規(guī)模，因?yàn)樗械纳a(chǎn)線阿里巴巴均為進(jìn)行交易只是成為消費(fèi)者與廠商的中介，若出現(xiàn)了低劣質(zhì)，服務(wù)態(tài)度不好等情況將降低了客戶購(gòu)買需求，從而也將對(duì)阿里巴巴的消費(fèi)平臺(tái)有著不利影響，會(huì)造成潛在的進(jìn)入者，以及替代威脅。所以阿里巴巴的供應(yīng)商供貨質(zhì)量和線上服務(wù)都在與線下進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。

（3）環(huán)球資源從企業(yè)成員，成員只接受大型企業(yè)高端，阿里巴巴是一個(gè)贏家收攏，和中國(guó)制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)接受大量的中小企業(yè)。將從會(huì)員，告訴環(huán)球資源不多，主要是一些古老的大客戶，善與惡的人混在阿里巴巴會(huì)員，內(nèi)部摩擦是非常嚴(yán)重的，良好的客戶有不良影響，可以說(shuō)，一個(gè)是狂歡節(jié)，另一個(gè)是瘋狂的，中國(guó)制造網(wǎng)是數(shù)量較多，但更多的國(guó)內(nèi)中小企業(yè)。一般來(lái)說(shuō)，過(guò)去兩年的阿里巴巴，傳統(tǒng)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)放緩――金牌供應(yīng)商和誠(chéng)信通應(yīng)該給阿里巴巴帶來(lái)了一些沖擊。

（4）互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，各項(xiàng)資源的流通，交流更是極為迅速，阿里巴巴在這一操作中也同樣面臨挑戰(zhàn)，它為國(guó)外企業(yè)提供購(gòu)買國(guó)內(nèi)的資料，同時(shí)也為國(guó)內(nèi)的消費(fèi)者提供了購(gòu)買國(guó)外產(chǎn)品的資料，這樣國(guó)內(nèi)外的資源相互流通，達(dá)成了買賣渠道，更是搭建了橋梁。在對(duì)外貿(mào)易非常搶眼，特別是在電子行業(yè)有很大的優(yōu)點(diǎn)是方便，和一個(gè)強(qiáng)大的離線支持，但是其中關(guān)鍵在于其怎么擴(kuò)大這個(gè)市場(chǎng)的購(gòu)買人群，以怎么樣的宣傳力度去讓購(gòu)買者信服加入這個(gè)龐大的購(gòu)買市場(chǎng)中來(lái)呢？這將是擴(kuò)大市場(chǎng)占有率和知名度又一個(gè)疑惑和關(guān)鍵。

2從企業(yè)成本領(lǐng)先戰(zhàn)略分析

阿里巴巴重點(diǎn)集中在客戶群體，使用互聯(lián)網(wǎng)作為一個(gè)企業(yè)業(yè)務(wù)或個(gè)人業(yè)務(wù)的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，進(jìn)購(gòu)、網(wǎng)絡(luò)總銷、產(chǎn)品顯示信息，如企業(yè)日常業(yè)務(wù)活動(dòng)，和作為一種企業(yè)主要業(yè)務(wù)的企業(yè)家或商人電子零售集團(tuán)。并且現(xiàn)有的阿里巴巴企業(yè)對(duì)資源的控制表現(xiàn)為資金，專有技術(shù)，分銷道路等以及資源使用方法的積累與控制。

3從企業(yè)并購(gòu)戰(zhàn)略分析

馬云表示決定收購(gòu)雅虎，因?yàn)檠呕儆谒阉饕娌糠?，而未?lái)的電子商務(wù)發(fā)展不能沒有搜索引擎這一項(xiàng)步驟，并且成熟的雅虎引擎所有可以讓阿里巴巴在此一步縮短了研究的時(shí)間，以及人力資源，現(xiàn)在成熟的市場(chǎng)份額的合作伙伴是其最主要的目的，并且雅虎在中國(guó)網(wǎng)站占據(jù)較為重要的地位，位居世界第一，最大的搜索平臺(tái)。雙方合作可以加速電子商務(wù)B2B的增長(zhǎng)，彌補(bǔ)空缺，互利互補(bǔ)，提高雙方市場(chǎng)份額，資源配資和經(jīng)營(yíng)區(qū)域的擴(kuò)大，更為其合作的成功因素之一，收購(gòu)使用現(xiàn)金支付，同時(shí)也滿足的雅虎中資金的供應(yīng)，周轉(zhuǎn)問(wèn)題，提供了便利。實(shí)則成功并購(gòu)，雙方的發(fā)展前景更是較為開闊，按照阿里巴巴的總體發(fā)展戰(zhàn)略，以及收購(gòu)可以使雙方各方面進(jìn)行互補(bǔ)，是一個(gè)雙贏的合并。阿里巴巴收購(gòu)后從資源配置和經(jīng)營(yíng)區(qū)域的決定尋求各種雙方合作方向，互補(bǔ)資源的影響。

4從戰(zhàn)略聯(lián)盟的角度看

在第三方B2B平臺(tái)的影響下，物流已經(jīng)成為電子商務(wù)價(jià)值鏈，運(yùn)營(yíng)策略中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，但是我國(guó)目前的物流水平仍處于散體，各自經(jīng)營(yíng)，單一，規(guī)模經(jīng)濟(jì)較小并且管理和服務(wù)水平均較低，呈現(xiàn)出大部分企業(yè)小，少，雜等現(xiàn)象。加上物流的知名度，推廣度不高，導(dǎo)致線上不能高效運(yùn)營(yíng)，很多第三方B2B平臺(tái)放棄了在物流上價(jià)值鏈的整合，運(yùn)作。而阿里巴巴并不然，他們抓住機(jī)遇，提高效益作用，始終以客戶服務(wù)至上為原則，與全球最大的物流公司UPS進(jìn)行了整合，并成功達(dá)成戰(zhàn)略聯(lián)盟。解決了電子商務(wù)價(jià)值鏈中的缺口，從而為客戶提供優(yōu)質(zhì)，人性化服務(wù)，并獲得大量的新老客戶的一致好評(píng)。

5阿里巴巴的未來(lái)和經(jīng)營(yíng)謀略

（1）B2B市場(chǎng)份額中，增加的四家公司的市場(chǎng)份額占大部分，并日益擴(kuò)大的差距。

（2）海外市場(chǎng)的發(fā)展主要在日本，臺(tái)灣，印度同樣取得了一些成就，利用經(jīng)濟(jì)危機(jī)來(lái)購(gòu)買高質(zhì)量的資產(chǎn)，迅速擴(kuò)大業(yè)務(wù)，或進(jìn)入一個(gè)新的市場(chǎng)，越來(lái)越多的付費(fèi)會(huì)員客戶，以及中等家庭收入的增長(zhǎng)，阿里巴巴增加銷售團(tuán)隊(duì)提供更多的增值業(yè)務(wù)特殊的服務(wù)，每個(gè)業(yè)務(wù)協(xié)同產(chǎn)業(yè)鏈整合雅虎的聲譽(yù)。

6啟示

（1）B2B成就了阿里巴巴，阿里巴巴成就了電子商務(wù)的快速發(fā)展，給互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的人們帶來(lái)巨大的好處。阿里巴巴企業(yè)規(guī)模、信息管理效率，占據(jù)了B2B平臺(tái)巨頭地位。