環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算體系精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算體系主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算體系范文

一、環(huán)境問(wèn)題與環(huán)境會(huì)計(jì)

（一）環(huán)境問(wèn)題與環(huán)境會(huì)計(jì)在環(huán)境與社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，有再次重要的國(guó)際會(huì)計(jì)具有里程碑性質(zhì):一次是1972年的聯(lián)合國(guó)人類(lèi)與環(huán)境會(huì)議，另一次是1992年的聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展會(huì)議。這兩次由世界各國(guó)元首或政府首腦叁加的會(huì)議之重要性在於，人們開(kāi)始認(rèn)真思考環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間以及環(huán)境與社會(huì)發(fā)展之間的相互關(guān)系，環(huán)境問(wèn)題成為政府議事日程中的重要專(zhuān)案之一，各國(guó)在解決環(huán)境問(wèn)題上開(kāi)始協(xié)調(diào)行動(dòng)。

在近30年中，環(huán)境問(wèn)題引起了人們的重視，大致經(jīng)歷了四個(gè)階段，各階段都有若干主要標(biāo)志：第一階段，1968年羅馬俱樂(lè)部發(fā)表著名的《增長(zhǎng)的極限》一書(shū)；1972年聯(lián)合國(guó)舉行人類(lèi)環(huán)境會(huì)議。第二階段，1987年被確定為歐洲環(huán)境年；聯(lián)合國(guó)發(fā)表《我們共同的未來(lái)》報(bào)告。第三階段，1992年聯(lián)合國(guó)舉行環(huán)境與發(fā)展大會(huì)；英國(guó)政府著名的《綠色經(jīng)濟(jì)計(jì)畫(huà)》。第四階段，英國(guó)頒布世界上第一部有關(guān)環(huán)境管理制度的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)文件BS77 50，歐共體頒布第一部有關(guān)環(huán)境管理和環(huán)境審計(jì)制度的國(guó)際性標(biāo)準(zhǔn)文件EMAS；國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織開(kāi)始起草全球性環(huán)境管理和環(huán)境審計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)檔ISO1400系列。由上所述可見(jiàn)，國(guó)際上對(duì)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)、環(huán)境與社會(huì)之關(guān)系問(wèn)題的關(guān)注，正在日趨具體化和標(biāo)準(zhǔn)化。

在環(huán)境會(huì)計(jì)領(lǐng)域，首先進(jìn)入實(shí)務(wù)的是環(huán)境資訊披露（環(huán)境報(bào)告），即披露公司各種活動(dòng)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生影響的信息。在80年代中期，首先提出的披露方式是在公司年度報(bào)告中的“管理分析與問(wèn)題討論”部分，以後成為年度報(bào)告的一個(gè)獨(dú)立組成部分，并最終成為獨(dú)立的年度環(huán)境報(bào)告。最近幾年中，聯(lián)合國(guó)關(guān)於國(guó)際會(huì)計(jì)和報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)的政府間專(zhuān)家工作組（ISAR）對(duì)跨國(guó)公司的環(huán)境資訊披露問(wèn)題作了連續(xù)的追蹤調(diào)查和分析，并將其作為每屆會(huì)議的主要議題之一。聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議（UNCTAD）秘書(shū)處每年的國(guó)際會(huì)計(jì)與報(bào)告專(zhuān)題年度評(píng)論，在19 96年就是以環(huán)境會(huì)計(jì)作為主題。

以斯堪的那維亞（北歐）航空集團(tuán)公司（SAS Group，由瑞典、挪威、丹麥三個(gè)國(guó)家的若干航空公司組成，均為上市公司）為例看，1995年SAS單獨(dú)編制并其第一份年度環(huán)境報(bào)告，該報(bào)告涵蓋其航空運(yùn)輸業(yè)的機(jī)場(chǎng)、機(jī)上貿(mào)易業(yè)務(wù)的相關(guān)環(huán)境資訊（旅館業(yè)務(wù)的環(huán)境資訊另外處理），與公司的年度報(bào)告同時(shí)。這份年度環(huán)境報(bào)告的內(nèi)容非常詳細(xì)，主要包括：（1）SAS的環(huán)境戰(zhàn)略；（2）SAS在飛行，機(jī)上服務(wù)，地面服務(wù)的各種活動(dòng)對(duì)環(huán)境的影響（環(huán)境平衡表，分為投入與產(chǎn)出兩方）；（3）總裁就環(huán)境事項(xiàng)的年度總結(jié)；（4）董事會(huì)就環(huán)境事項(xiàng)的年度總結(jié)；（5）分別各種業(yè)務(wù)的環(huán)境資訊;（6）對(duì)大氣影響的專(zhuān)題分析;（7）公司環(huán)境管理實(shí)務(wù)；（8）為減少對(duì)環(huán)境的不良影響而進(jìn)行的新技術(shù)開(kāi)發(fā)工作；（9）各種有關(guān)的知識(shí)欄目；（10）公司環(huán)境管理機(jī)構(gòu)及通訊聯(lián)系，等等。

我們知道，公司向資訊使用者提供其年度報(bào)告，其中與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)有關(guān)的內(nèi)容均需經(jīng)過(guò)注冊(cè)會(huì)計(jì)師進(jìn)行獨(dú)立審計(jì)并出具審計(jì)意見(jiàn)書(shū)（審計(jì)報(bào)告）。由此，對(duì)於公司的環(huán)境資訊(特別是與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)有關(guān)的環(huán)境資訊)，就順理成章地提出了環(huán)境會(huì)計(jì)法規(guī)及環(huán)境審計(jì)問(wèn)題。

（二）環(huán)境會(huì)計(jì)與相關(guān)法規(guī) 當(dāng)環(huán)境資訊披露（環(huán)境報(bào)告）發(fā)展到一定程度後，除了引伸出環(huán)境審計(jì)問(wèn)題以外，也引伸出了對(duì)公司在環(huán)境治理、保護(hù)、預(yù)防、管理等方面費(fèi)用支出的會(huì)計(jì)處理(包括確認(rèn)、計(jì)量等)問(wèn)題。環(huán)境會(huì)計(jì)問(wèn)題較之環(huán)境報(bào)告要涉及到更多的方面，如環(huán)境會(huì)計(jì)物件、環(huán)境會(huì)計(jì)基本原則、環(huán)境成本計(jì)量等，并且最終會(huì)落實(shí)到是否需要專(zhuān)門(mén)訂立環(huán)境會(huì)計(jì)準(zhǔn)則?？梢哉f(shuō)，環(huán)境會(huì)計(jì)問(wèn)題是目前會(huì)計(jì)介面對(duì)著的最大的挑戰(zhàn)之一。其困難之處在於，既要適應(yīng)不斷增加、變化和完善著的環(huán)境法規(guī)（國(guó)際的、國(guó)家的、地方的），還要建立和健全有關(guān)的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)還與環(huán)境核測(cè)和計(jì)量技術(shù)有關(guān)。

二、環(huán)境成本之界定及計(jì)量

對(duì)於環(huán)境成本，很難給予精確的定義（從國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)資料看，討論環(huán)境成本時(shí)往往有其特定的立足點(diǎn)），可是在會(huì)計(jì)領(lǐng)域討論成本專(zhuān)案，又不能不給出較為明確的界定。這 首先從不同的視角對(duì)環(huán)境成本概念加以闡釋?zhuān)M(jìn)而討論其確認(rèn)與計(jì)量。

（一）不同空間范圍的環(huán)境成本 不論怎樣界定環(huán)境成本的內(nèi)容，從一個(gè)企業(yè)看，總是可以區(qū)分為內(nèi)部環(huán)境成本和外部環(huán)境成本。這種區(qū)分是基於當(dāng)期（會(huì)計(jì)期間）是否由本企業(yè)承擔(dān)可計(jì)量的環(huán)境成本。這 的“是否應(yīng)當(dāng)由本企業(yè)承擔(dān)”，并不是一個(gè)會(huì)計(jì)問(wèn)題，而是一個(gè)法規(guī)問(wèn)題。內(nèi)部環(huán)境成本指應(yīng)當(dāng)由企業(yè)承擔(dān)的環(huán)境成本，包括那些由於環(huán)境方面因素而引致發(fā)生，并且已經(jīng)明確是由本企業(yè)承受和支付的費(fèi)用，比如排污費(fèi)、環(huán)境破壞罰金或賠償費(fèi)，環(huán)境治理或環(huán)境保護(hù)設(shè)備投資，等等。

內(nèi)部環(huán)境成本與外部環(huán)境成本相比較的一個(gè)顯著特點(diǎn)是，對(duì)其已經(jīng)可以作出貨幣計(jì)量（盡管并非一定合理和精確），從而才可能作為內(nèi)部成本。外部環(huán)境成本是指那些由本企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所引致但尚且不能精通計(jì)量，并由於各種原因而未由本企業(yè)承擔(dān)的不良環(huán)境後果。正是由於對(duì)這些不良環(huán)境後果尚未能作出貨幣計(jì)量，所以盡管已經(jīng)被認(rèn)識(shí)，卻不能追加於始作俑者，因而還不能稱(chēng)之為會(huì)計(jì)意義上的“成本”。但不可否認(rèn)的是，社會(huì)環(huán)境質(zhì)量確實(shí)已經(jīng)受到了影響甚至破壞，即事實(shí)上已經(jīng)發(fā)生了環(huán)境成本。

環(huán)境成本的“內(nèi)部”、“外部”之分，并不是絕對(duì)的，對(duì)此可以從下述幾點(diǎn)理解：

第一，某些情況下內(nèi)部和外部環(huán)境成本同時(shí)并存。譬如“排污費(fèi)”是由於本企業(yè)向外部排放有害氣體、污水中廢棄物質(zhì)而向環(huán)境管理機(jī)構(gòu)交納的費(fèi)用，由本企業(yè)負(fù)擔(dān)，因而屬於內(nèi)部環(huán)境成本。但是外部環(huán)境成本亦同時(shí)存在：從數(shù)量上說(shuō)，計(jì)算交納排污費(fèi)是按照環(huán)境管理機(jī)構(gòu)制定的標(biāo)準(zhǔn)，在實(shí)務(wù)中，這種標(biāo)準(zhǔn)往往偏低，不足以弭補(bǔ)環(huán)境污染引致的各種損失。從性質(zhì)上說(shuō)，即使全部排污費(fèi)都用於治理環(huán)境，也存在污染和恢復(fù)之間的一段滯後期。在這段時(shí)間內(nèi)，環(huán)境污染的破壞作用已經(jīng)漫延開(kāi)來(lái)并導(dǎo)致新的更大的環(huán)境成本。

第二，某些情況下內(nèi)部環(huán)境成本會(huì)早于或晚于外部環(huán)境成本而發(fā)生。譬如，本企業(yè)考慮到某經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)對(duì)環(huán)境的潛在損害可能性而提取準(zhǔn)備金，在會(huì)計(jì)處理中先發(fā)生了內(nèi)部環(huán)境成本，而外部環(huán)境成本此時(shí)尚未發(fā)生。再譬如，對(duì)環(huán)境污染受害者的賠償金，往往由於法律程度而耽延一段時(shí)間，而會(huì)計(jì)處理總是要等到實(shí)際賠償時(shí)才作為內(nèi)部環(huán)境成本，這時(shí)顯然已經(jīng)晚于外部環(huán)境成本。

第三，從會(huì)計(jì)配比原則講，外部環(huán)境成本最終都應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)為內(nèi)部環(huán)境成本。但是在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中，兩種環(huán)境成本之間既存在“轉(zhuǎn)化時(shí)間差”，還存在“轉(zhuǎn)化數(shù)量差”。而且象空氣污染導(dǎo)致酸雨以及生態(tài)破壞等引發(fā)的社會(huì)環(huán)境成本，幾乎不可能做到“會(huì)計(jì)配比”。因此，究竟外部環(huán)境成本在多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)和有多大比例可以轉(zhuǎn)化為內(nèi)部環(huán)境成本，取決於環(huán)境法規(guī)的完善程度及環(huán)境會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的可操作程度。從這個(gè)意義上說(shuō)，環(huán)境法規(guī)的建設(shè)與環(huán)境會(huì)計(jì)體系的建立具有同樣的重要意義。

（二）不同時(shí)間范圍的環(huán)境成本

著眼于對(duì)環(huán)境成本的會(huì)計(jì)處理與其實(shí)際發(fā)生的時(shí)間吻合性，可以將環(huán)境成本作三種類(lèi)別劃分：過(guò)去環(huán)境成本，當(dāng)期環(huán)境成本及未來(lái)環(huán)境成本。換句話說(shuō)，在會(huì)計(jì)期間內(nèi)作為環(huán)境成本而確認(rèn)處理的有關(guān)費(fèi)用支出專(zhuān)案，其所補(bǔ)償?shù)目赡苁且郧暗沫h(huán)境損失，也可能是當(dāng)期環(huán)境損失，還可能是預(yù)見(jiàn)到的將來(lái)環(huán)境損失。

第2篇：環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算體系范文

近年來(lái)，隨著上市公司社會(huì)責(zé)任意識(shí)逐步提高，在證監(jiān)會(huì)、環(huán)保部和其他機(jī)構(gòu)的積極推動(dòng)下，上市公司環(huán)境信息披露機(jī)制取得較大進(jìn)展。但令人遺憾的是，2010年紫金礦業(yè)銅酸水滲漏污染事故，2011年美國(guó)康菲石油公司渤海灣油田漏油事故還是反映出部分上市公司在環(huán)保態(tài)度和信息披露方面流露出的傲慢、冷漠和不負(fù)責(zé)任。深入研究后發(fā)現(xiàn)，除了環(huán)保意識(shí)有待提高、政府監(jiān)管機(jī)制不夠健全外，一個(gè)重要的原因是與企業(yè)環(huán)境信息披露制度相配套的環(huán)境會(huì)計(jì)核算體系尚未建立。

從上世紀(jì)70年代，比蒙斯（F.A.Beams）和馬林（J.T.Marlin）先后發(fā)表《控制污染的社會(huì)成本轉(zhuǎn)換研究》和《污染的環(huán)境問(wèn)題》兩篇論文正式揭開(kāi)環(huán)境會(huì)計(jì)研究的序幕。到1992年著名會(huì)計(jì)學(xué)家葛家澍教授發(fā)表《九十年代西方會(huì)計(jì)理論的一個(gè)新思潮——綠色會(huì)計(jì)理論》標(biāo)志著我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)研究正式起步。目前，環(huán)境會(huì)計(jì)理論已經(jīng)發(fā)展了40多年時(shí)間，在我國(guó)也有近20年的歷史。環(huán)境會(huì)計(jì)又稱(chēng)“綠色會(huì)計(jì)”或“環(huán)境保護(hù)會(huì)計(jì)”，格瑞（R.H·Gray）（1993）將其定義為研究人造資本遞增自然資本遞減規(guī)律下二者增減變化的會(huì)計(jì)。崔彧（1997）認(rèn)為環(huán)境會(huì)計(jì)是以自然資源耗費(fèi)應(yīng)如何補(bǔ)償為中心展開(kāi)的會(huì)計(jì)。李祥義（1998）認(rèn)為環(huán)境會(huì)計(jì)是環(huán)境科學(xué)與會(huì)計(jì)學(xué)科交叉滲透，又以經(jīng)濟(jì)學(xué)、哲學(xué)、化學(xué)、數(shù)學(xué)、生物學(xué)、法學(xué)、邏輯學(xué)為輔助而形成的應(yīng)用科學(xué)。研究環(huán)境會(huì)計(jì)的目的是引導(dǎo)企業(yè)在經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中，重視生態(tài)環(huán)境和物質(zhì)循環(huán)規(guī)律，合理開(kāi)發(fā)和利用自然資源，努力在環(huán)境效益和經(jīng)濟(jì)效益中尋求平衡。但目前，我國(guó)的環(huán)境會(huì)計(jì)研究仍主要集中在理論層面，沒(méi)能將這些成果迅速、有效地轉(zhuǎn)化為能夠服務(wù)社會(huì)的會(huì)計(jì)核算體系。

二、環(huán)境會(huì)計(jì)核算體系建立的制約因素

筆者認(rèn)為，尋找制約環(huán)境會(huì)計(jì)核算體系建立的原因可以解決環(huán)境會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中遭遇的瓶頸。但目前有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)核算的研究存在兩種思維定勢(shì)。一種情況是解構(gòu)環(huán)境會(huì)計(jì)理論框架，分別就賬務(wù)設(shè)置和賬務(wù)處理與傳統(tǒng)會(huì)計(jì)核算程序進(jìn)行比較。如對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)要素的構(gòu)成就提過(guò)四大類(lèi)共七種說(shuō)法（羅紹德，2010）。陸玉明（1998）提出環(huán)境會(huì)計(jì)要素應(yīng)包括環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境負(fù)債、環(huán)境權(quán)益、環(huán)境收入、環(huán)境費(fèi)用和環(huán)境利潤(rùn)。劉永祥（2001）認(rèn)為環(huán)境會(huì)計(jì)要素應(yīng)分類(lèi)為環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境效益和環(huán)境費(fèi)用。另外，對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)程序和標(biāo)準(zhǔn)也莫衷一是。羅新華（1999）指出，環(huán)境會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)應(yīng)遵循大循環(huán)成本觀念。喬世震（2001）認(rèn)為凡是與企業(yè)環(huán)境責(zé)任活動(dòng)有關(guān)的成本都應(yīng)確認(rèn)。姜里明（2000）通過(guò)對(duì)環(huán)境負(fù)債和或有負(fù)債的考察，發(fā)現(xiàn)以現(xiàn)行成本和未來(lái)現(xiàn)金流出量的貼現(xiàn)值作為環(huán)境負(fù)債的計(jì)量屬性較為合適。特別需要指出的是，會(huì)計(jì)要素的可計(jì)量性作為確認(rèn)的基本前提，在環(huán)境會(huì)計(jì)中起著樞紐作用。但目前關(guān)于環(huán)境會(huì)計(jì)計(jì)量的提法卻有十余種之多。如李宏英（1999）提出環(huán)境會(huì)計(jì)要素的計(jì)量主要有直接市場(chǎng)法、間接市場(chǎng)法、意愿評(píng)估調(diào)查法和專(zhuān)家調(diào)查法。王鳳羽（2001）認(rèn)為環(huán)境會(huì)計(jì)的計(jì)量需要配合數(shù)學(xué)思維模式，主張采用機(jī)會(huì)成本法、影子價(jià)格法和模糊數(shù)學(xué)法。李惠玲、許昕（2011）提出在環(huán)境成本計(jì)量中應(yīng)采用生產(chǎn)率下降法、人力資本法和機(jī)會(huì)成本法。由于上述觀點(diǎn)沒(méi)能從整體上把握環(huán)境會(huì)計(jì)理論框架，加之不同的研究者對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論的理解也不盡相同，導(dǎo)致迄今為止仍難以在構(gòu)建環(huán)境會(huì)計(jì)核算體系上達(dá)成共識(shí)。另一種情況是研究思路僅限于從傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)進(jìn)行考察，忽視了其交叉性和應(yīng)用性的學(xué)科特點(diǎn)，甚至狹隘的認(rèn)為環(huán)境會(huì)計(jì)核算體系只是在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論框架上修修補(bǔ)補(bǔ)而已。因此要突破上述限制，必須重新認(rèn)識(shí)環(huán)境會(huì)計(jì)的應(yīng)用價(jià)值，全面梳理已有的研究成果和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，找出環(huán)境會(huì)計(jì)核算體系各環(huán)節(jié)的相互銜接和對(duì)應(yīng)關(guān)系，探索與傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論體系相兼容的賬務(wù)設(shè)置程序和賬務(wù)處理方法。但這一切都需要首先了解環(huán)境資源的經(jīng)濟(jì)屬性。

第3篇：環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算體系范文

關(guān)鍵詞：循環(huán)經(jīng)濟(jì)；完善；會(huì)計(jì)

為深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，我國(guó)提出了全面發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，并逐漸在全國(guó)形成了發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，構(gòu)建資源節(jié)約和環(huán)境友好型社會(huì)的熱潮。在新的形勢(shì)下，如何從宏觀上再認(rèn)識(shí)我國(guó)林業(yè)財(cái)會(huì)理論和方法體系，通過(guò)分析我國(guó)林業(yè)會(huì)計(jì)核算體系的局限，完善林業(yè)會(huì)計(jì)體系提出建議。

一、傳統(tǒng)林業(yè)會(huì)計(jì)核算體系的缺陷

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)林業(yè)經(jīng)營(yíng)停留在傳統(tǒng)林業(yè)階段，以破壞森林資源為代價(jià)支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。忽視其生態(tài)和社會(huì)效益，導(dǎo)致森林資源銳減，生態(tài)環(huán)境惡化，自然災(zāi)害頻繁。

因此，傳統(tǒng)林業(yè)會(huì)計(jì)核算體系的缺陷是明顯的：第一，森林資源消耗的價(jià)值沒(méi)有計(jì)入木材成本，被摒棄于經(jīng)濟(jì)循環(huán)之外，卻用循環(huán)外的育林基金進(jìn)行森林資源再生產(chǎn)的補(bǔ)償。第二，傳統(tǒng)林業(yè)會(huì)計(jì)計(jì)量體系中收益部分只計(jì)量在市場(chǎng)上可以進(jìn)行交換的貨幣收益，而林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所引起的生態(tài)、社會(huì)效益部分，無(wú)論是在“投入”還是在“產(chǎn)出”方面均未得到反映，導(dǎo)致林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的個(gè)別收益與社會(huì)收益不一致。第三，傳統(tǒng)林業(yè)會(huì)計(jì)計(jì)量體系中成本部分只包含經(jīng)濟(jì)成本，不包含林業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)環(huán)境資源、環(huán)境質(zhì)量的消耗，造成某些林業(yè)生產(chǎn)者(單位)的個(gè)別成本與社會(huì)成本不一致。

這種林業(yè)會(huì)計(jì)核算體系，在實(shí)踐中造成了嚴(yán)重的后果：(1)消耗的森林資源價(jià)值不計(jì)入木材成本，一方面由于資源無(wú)價(jià)使得木材和其他林產(chǎn)品成本虛低，利潤(rùn)虛增；另一方面，用于彌補(bǔ)森林資源消耗的客觀性成本補(bǔ)償卻要向國(guó)家尋求財(cái)政扶助得以解決。(2)森林生態(tài)、社會(huì)效益不作為收益，環(huán)境資源、環(huán)境質(zhì)量的消耗不計(jì)成本。一方面林業(yè)生產(chǎn)者(單位)在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)下，必須只著眼于木材利用為中心的物質(zhì)財(cái)富的生產(chǎn)，而忽視作為人類(lèi)生存和發(fā)展所依賴(lài)的生態(tài)環(huán)境和環(huán)境自然力的更廣泛生產(chǎn)，從而導(dǎo)致生態(tài)破壞和環(huán)境惡化的日益嚴(yán)重；另一方面，林業(yè)生產(chǎn)者(單位)必然對(duì)經(jīng)濟(jì)效益低而生態(tài)社會(huì)效益等的營(yíng)材生產(chǎn)活動(dòng)以及對(duì)林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所帶來(lái)的社會(huì)負(fù)效益問(wèn)題無(wú)意顧及，隨著森林資源的日益枯竭，一系列環(huán)境生態(tài)災(zāi)害的出現(xiàn)，導(dǎo)致社會(huì)一一環(huán)境系統(tǒng)的不協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)，并最終導(dǎo)致林業(yè)經(jīng)濟(jì)效益下降，危及林業(yè)自身的生存和發(fā)展。

二、循環(huán)經(jīng)濟(jì)中林業(yè)會(huì)計(jì)應(yīng)用的必要性

首先最重要的是當(dāng)前中國(guó)的資源與環(huán)境問(wèn)題相當(dāng)嚴(yán)重：森林銳減、水土流失、環(huán)境污染等等，如果在今后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不注重資源的保護(hù)、合理利用與環(huán)境的治理，必將從根本上制約經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。林業(yè)會(huì)計(jì)能從資源、環(huán)境和生態(tài)的整體出發(fā)，要求企業(yè)對(duì)所擁有、使用的自然資源如有污染破壞應(yīng)履行的治理義務(wù)進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告，敦促企業(yè)轉(zhuǎn)變“無(wú)償使用”資源的錯(cuò)誤觀念，從而使企業(yè)的責(zé)任向社會(huì)延伸，迫使企業(yè)將經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益綜合考慮，合理高效的利用資源，使循環(huán)經(jīng)濟(jì)得到可能。

其次是企業(yè)自身發(fā)展的需要。傳統(tǒng)的企業(yè)發(fā)展模式是高投入低產(chǎn)出，必然造成過(guò)度開(kāi)發(fā)消耗資源；高污染低效益必然造成生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償能力嚴(yán)重滯后，這些都阻礙了企業(yè)自身的發(fā)展。從企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益看，只有增大環(huán)保投入，重視林業(yè)會(huì)計(jì)，才能始終保持競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)。

最后是真實(shí)披露企業(yè)經(jīng)營(yíng)信息的需要。林業(yè)會(huì)計(jì)通過(guò)核算企業(yè)的社會(huì)資源成本，能較準(zhǔn)確地反映企業(yè)生產(chǎn)成本，準(zhǔn)確地分析企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，從而正確核算企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果，全面考核經(jīng)營(yíng)管理者的業(yè)績(jī)。

三、完善林業(yè)會(huì)計(jì)核算體系的措施

第4篇：環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算體系范文

1 云計(jì)算技術(shù)環(huán)境以及信息資源安全概述

云計(jì)算是一種以互聯(lián)網(wǎng)計(jì)算機(jī)技術(shù)為基礎(chǔ)的，該項(xiàng)技術(shù)關(guān)注計(jì)算機(jī)相關(guān)服務(wù)的刪減增加情況、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的服務(wù)使用狀況以及用戶(hù)對(duì)于資源的服務(wù)使用交付模式等等，一般來(lái)說(shuō)，云計(jì)算常常是虛擬化的資源——云是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)存在的一種較為形象的、比喻化的說(shuō)法。通俗來(lái)說(shuō)，云計(jì)算環(huán)境就是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的環(huán)境。云計(jì)算概念指的是IT基礎(chǔ)設(shè)施的交付和使用模式，具體來(lái)說(shuō)，是指客戶(hù)端通過(guò)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)來(lái)獲得自己想要的網(wǎng)絡(luò)資源等等，也就是說(shuō)，云視為客戶(hù)用戶(hù)等進(jìn)行服務(wù)的，這種服務(wù)一方面可以代指與IT計(jì)算機(jī)技術(shù)和軟件技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)相關(guān)的服務(wù)，也可以代指其他方面的服務(wù)【1】。

近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)高速發(fā)展，給人們的生活和工作帶來(lái)便利的同時(shí)，信息安全也成為困擾人們的重要問(wèn)題，如何保障信息安全，已成為信息科學(xué)的熱點(diǎn)課題。目前，我國(guó)信息安全技術(shù)方面的從業(yè)者較少，且安全技術(shù)方面的起點(diǎn)較低【2】，這就需要高校合理設(shè)置“信息安全”專(zhuān)業(yè)課程，加大對(duì)信息安全技術(shù)人員的培養(yǎng)，以滿(mǎn)足網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代對(duì)于信息安全技術(shù)人才的需求。

保障云計(jì)算環(huán)境下信息資源的安全具有重要意義：信息安全的實(shí)質(zhì)是保證包括硬件、軟件、數(shù)據(jù)等在內(nèi)的信息系統(tǒng)不受到偶然或惡意的威脅、干擾或破壞，保證系統(tǒng)連續(xù)正常的運(yùn)行，使得信息服務(wù)不中斷，最終實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)連續(xù)性。根據(jù)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織的定義，信息安全性的含義主要是指信息的完整性、可用性、保密性和可靠性【3】。云計(jì)算環(huán)境下的信息安全主要是指用戶(hù)存儲(chǔ)在云端的數(shù)據(jù)及隱私的安全問(wèn)題，也就是保證用戶(hù)儲(chǔ)存在云端的數(shù)據(jù)不受到非法下載或篡改。

2 云計(jì)算環(huán)境下信息資源安全管理的風(fēng)險(xiǎn)

云計(jì)算環(huán)境下，大量虛擬化技術(shù)、資源池化技術(shù)的運(yùn)用，使得云計(jì)算環(huán)境內(nèi)的服務(wù)器、存儲(chǔ)設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備等硬件設(shè)施倍高度整合，使得網(wǎng)絡(luò)邊界防護(hù)手段以及數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、處理方式都發(fā)生了改變，使得信息資源安全風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越多，主要有以下幾個(gè)方面：

首先是信息泄露，即數(shù)據(jù)遭非授權(quán)用戶(hù)竊?。坏诙切畔⒌耐暾栽獾狡茐?，即數(shù)據(jù)被惡意刪除、修改等操作；第三是拒絕服務(wù)，即用戶(hù)對(duì)數(shù)據(jù)等資源的合法訪問(wèn)遭到拒絕，造成訪問(wèn)失敗；第四非授權(quán)訪問(wèn)，系統(tǒng)或數(shù)據(jù)被他人非法入侵，使得信息被非法使用；第五是竊聽(tīng)：通過(guò)技術(shù)手段竊取系統(tǒng)中的信息資源；第六是業(yè)務(wù)流分析：通過(guò)對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行長(zhǎng)期監(jiān)聽(tīng)，利用統(tǒng)計(jì)分析方法對(duì)諸如通信頻度、通信的信息流向、通信總量的變化等參數(shù)進(jìn)行研究，從中發(fā)現(xiàn)有價(jià)值的信息和規(guī)律。第七是假冒：非法用戶(hù)以欺騙的方式達(dá)到冒充合法用戶(hù)的目的，或權(quán)限小的用戶(hù)冒充成權(quán)限大的用戶(hù)，這也是黑客常用的攻擊方式。第八是旁路控制：攻擊者利用系統(tǒng)的安全缺陷或安全性上的脆弱之處獲得非授權(quán)的權(quán)利或特權(quán)?！?】第九是授權(quán)侵犯：被授權(quán)以某一目的使用某一系統(tǒng)或資源的某個(gè)人，卻將此權(quán)限用于其他非授權(quán)的目的，也稱(chēng)作“內(nèi)部攻擊”。最后是抵賴(lài)：這是一種來(lái)自用戶(hù)的攻擊，涵蓋范圍比較廣泛，比如否認(rèn)自己曾經(jīng)過(guò)的某條消息、偽造一份對(duì)方來(lái)信等。

3 云計(jì)算環(huán)境下信息資源安全管理的策略

3.1 加強(qiáng)邊界防護(hù)技術(shù)的應(yīng)用

邊界防護(hù)功能技術(shù)是計(jì)算機(jī)安全策略的常見(jiàn)應(yīng)用類(lèi)型。較為被人們所熟知的是防火墻技術(shù)、入侵檢測(cè)技術(shù)以及抗DDOS等系統(tǒng)技術(shù)。防護(hù)墻技術(shù)是一種屏障技術(shù)，該技術(shù)主要是由軟硬件組合而成，應(yīng)用于內(nèi)部網(wǎng)和外部網(wǎng)之間，或者是專(zhuān)用網(wǎng)與公共網(wǎng)之間。防護(hù)墻顧名思義，就是起到維護(hù)安全的作用，它可以建立一種較為安全的網(wǎng)關(guān)技術(shù)，在受保護(hù)的網(wǎng)絡(luò)中，屏蔽外面網(wǎng)絡(luò)中的威脅和問(wèn)題。具體來(lái)說(shuō)，防火墻是由四個(gè)大構(gòu)件組合而成的，這四個(gè)大構(gòu)件分別是服務(wù)訪問(wèn)規(guī)則、數(shù)據(jù)驗(yàn)證的相關(guān)工具、包過(guò)濾以及應(yīng)用網(wǎng)關(guān)【5】。凡是經(jīng)過(guò)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的所有數(shù)據(jù)，都需要進(jìn)行這四個(gè)構(gòu)件的審核，才能被放行，這樣就能夠在很大程度上保證信息的安全，流入流出的所有網(wǎng)絡(luò)通信和要經(jīng)過(guò)此防火墻。入侵檢測(cè)技術(shù)是一種安全警報(bào)技術(shù)，入侵檢測(cè)系統(tǒng)在電腦信息交往中始終處于“睜大眼”的狀態(tài)，它可以進(jìn)行對(duì)信息的監(jiān)視以及分析等活動(dòng)，在計(jì)算機(jī)出現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)候，會(huì)對(duì)整個(gè)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)進(jìn)行審計(jì)處理，發(fā)現(xiàn)潛在的問(wèn)題；同時(shí)在平常的運(yùn)行過(guò)程中，可以識(shí)別一些外來(lái)的入侵，并且將這些活動(dòng)反饋出來(lái)，發(fā)出警報(bào)，避免出現(xiàn)更大的問(wèn)題；在對(duì)計(jì)算機(jī)信息進(jìn)行檢測(cè)的過(guò)程中，入侵檢測(cè)系統(tǒng)技術(shù)還會(huì)將其中的異常行為模式進(jìn)行相關(guān)的記錄統(tǒng)計(jì)，并且進(jìn)行分析，及時(shí)對(duì)其進(jìn)行管理?？笵DOS是抗擊分布式拒絕服務(wù)攻擊的技術(shù)，DDOS是近幾十年來(lái)較為常見(jiàn)的一種騷擾安全的問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題就是拒絕服務(wù)攻擊，具體來(lái)說(shuō)，這個(gè)問(wèn)題會(huì)直接阻止合法用戶(hù)在上網(wǎng)方面的應(yīng)用，用戶(hù)收到DDOS的影響之后，就會(huì)造成不能對(duì)正常網(wǎng)絡(luò)資源進(jìn)行訪問(wèn)的后果，這樣，該項(xiàng)問(wèn)題的發(fā)起者就可以進(jìn)行一些違法違規(guī)的操作，影響整個(gè)信息的安全。DDOS具有很強(qiáng)的攻擊性，它還有一個(gè)形象的名稱(chēng)叫做洪水式攻擊，原因在于該項(xiàng)不法技術(shù)的攻擊策略側(cè)重于大量的文件網(wǎng)絡(luò)包的攻擊，操作者向受害主機(jī)源源不斷的發(fā)送很多看似合法實(shí)際上會(huì)造成巨大安全信息損壞的網(wǎng)絡(luò)文件包，造成受害機(jī)器在網(wǎng)絡(luò)上的不暢通，甚至導(dǎo)致服務(wù)器資源耗盡，進(jìn)而引起主機(jī)拒絕服務(wù)等后果，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)信息安全造成極大的危害【6】。抗DDOS技術(shù)恰好可以解決這個(gè)問(wèn)題，保護(hù)主機(jī)不收DDOS的侵害，保護(hù)了文件信息的安全。

3.2 數(shù)據(jù)傳輸與數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的加密與解密策略

除了在技術(shù)方面加強(qiáng)保護(hù)以外，還需要在信息資源的安全管理方面以及相關(guān)法律規(guī)定方面多下功夫，共同促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)安全信息的發(fā)展。

主要的技術(shù)方面有：DG圖文檔加密技術(shù)——該項(xiàng)技術(shù)能夠智能識(shí)別計(jì)算機(jī)所運(yùn)行的涉密數(shù)據(jù)，并自動(dòng)強(qiáng)制對(duì)所有涉密數(shù)據(jù)進(jìn)行加密操作，而不需要人的參與。體現(xiàn)了安全面前人人平等的思想，從根源解決信息泄密問(wèn)題。還有運(yùn)用安全操作系統(tǒng)的方法——相關(guān) 的安全管理人員給系統(tǒng)中的關(guān)鍵服務(wù)器提供安全運(yùn)行平臺(tái)，構(gòu)成安全服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，確保信息資源的安全問(wèn)題得到保障【7】 。

還要加強(qiáng)信息資源技術(shù)的安全管理。規(guī)定各計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)使用機(jī)構(gòu)、企業(yè)以及個(gè)人等應(yīng)建立相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)安全管理辦法，加強(qiáng)內(nèi)部管理，建立合適的網(wǎng)絡(luò)安全管理系統(tǒng)，加強(qiáng)用戶(hù)管理和授權(quán)管理，建立安全審計(jì)和跟蹤體系，提高整體網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí)。

3.3 云服務(wù)器的安全防護(hù)

這個(gè)可以運(yùn)用修補(bǔ)漏洞和清馬的方法進(jìn)行安全防護(hù)。

清馬的步驟：首先找到掛馬的標(biāo)簽和網(wǎng)馬的地址，找到了惡意代碼后，就樂(lè)意進(jìn)行清馬工作了，如果是網(wǎng)頁(yè)被掛馬，可以用手動(dòng)清，也可以用批量清【7】。修補(bǔ)漏洞的步驟：修改網(wǎng)站后臺(tái)的用戶(hù)名和密碼及后臺(tái)的默認(rèn)路徑，然后更改數(shù)據(jù)庫(kù)名。接著檢查一下網(wǎng)站有沒(méi)有注入漏洞或跨站漏洞，如果有的話就相當(dāng)打上防注入或防跨站補(bǔ)丁。檢查一下網(wǎng)站的上傳文件，常見(jiàn)了有欺騙上傳漏洞，就對(duì)相應(yīng)的代碼進(jìn)行過(guò)濾。盡可能不要暴露網(wǎng)站的后臺(tái)地址，以免被社會(huì)工程學(xué)猜解出管理用戶(hù)和密碼。寫(xiě)入一些防掛馬代碼，讓框架代碼等掛馬無(wú)效?；蛘哌M(jìn)行網(wǎng)站部分文件夾的讀寫(xiě)權(quán)限的修改設(shè)置等。

3.4 完善身份認(rèn)證與身份管理體系

完善身份認(rèn)證與身份管理體系最重要的一個(gè)環(huán)節(jié)就是屏蔽端口，防止個(gè)人的信息帳號(hào)被盜。如果一旦發(fā)生服務(wù)器的超級(jí)管理員帳號(hào)或者特權(quán)用戶(hù)的帳號(hào)被盜用的情況的話，那么服務(wù)器的信息都可能被惡意泄露和運(yùn)用，所以只有保障管理員帳號(hào)或特權(quán)用戶(hù)帳號(hào)不被非法盜用，才能有效保護(hù)信息安全。那么完善身份認(rèn)證與身份管理體系是非常必要的。一般來(lái)說(shuō)，黑客或者非法攻擊者進(jìn)行服務(wù)器管理員帳號(hào)的竊取工作的時(shí)候，常常運(yùn)用服務(wù)器的3389端口來(lái)突破界限，這時(shí)候只有將經(jīng)過(guò)這個(gè)端口的安全計(jì)算機(jī)信息進(jìn)行屏蔽，才能保障安全【8】。具體的設(shè)置方法為：右擊系統(tǒng)桌面選項(xiàng)桌面中的“我的電腦”這個(gè)選項(xiàng)，右擊鼠標(biāo)選擇“屬性”這個(gè)命令，然后在彈出的屬性設(shè)置對(duì)話框中，選中“遠(yuǎn)程”選項(xiàng)卡，然后取消“允許用戶(hù)遠(yuǎn)程連接到這臺(tái)計(jì)算機(jī)”“允許從這臺(tái)計(jì)算機(jī)發(fā)送遠(yuǎn)程協(xié)助邀請(qǐng)”的選項(xiàng)即可。

4 結(jié)束語(yǔ)

云計(jì)算已經(jīng)成為具有革命意義的計(jì)算模型，它是未來(lái)計(jì)算機(jī)行業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)，解決云計(jì)算環(huán)境下的信息安全問(wèn)題是云計(jì)算應(yīng)用推廣的前提。因此，分析云計(jì)算環(huán)境下信息資源面臨的風(fēng)險(xiǎn)，積極研究安全策略，保障云計(jì)算環(huán)境的信息安全是當(dāng)今IT界的重要課題。我們應(yīng)結(jié)合中國(guó)國(guó)情，積極研究云安全技術(shù)，研發(fā)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的云安全產(chǎn)品，為我國(guó)的信息化建設(shè)貢獻(xiàn)力量。

參考文獻(xiàn)：

[1] 馬苗苗.淺析網(wǎng)絡(luò)信息資源的安全及其防護(hù)[J].中國(guó)科技博覽，2011（32）.

[2] 何紹華，梁春江.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下數(shù)字圖書(shū)館信息資源的安全問(wèn)題[J].圖書(shū)館學(xué)刊，2008（2）.

[3] 沈宏雷.病案信息資源的安全利用[J].中國(guó)病案，2008（10）.

[4] 馮衛(wèi)紅.論網(wǎng)絡(luò)信息資源的安全保障[J].決策探索，2009（8）.

[5] 李麗施.網(wǎng)絡(luò)信息資源的安全隱患及對(duì)策研究[J].科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2005，15（5）：67-68.

[6] 吳隆基.圖書(shū)館信息資源的安全性及其數(shù)據(jù)庫(kù)加密實(shí)現(xiàn)技術(shù)[J].現(xiàn)代圖書(shū)情報(bào)技術(shù)，2010（5）.

第5篇：環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算體系范文

關(guān)鍵詞環(huán)境核算經(jīng)濟(jì)價(jià)值量核算方法

1引言

環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算已成為目前國(guó)際上研究的焦點(diǎn)，其基本思想是將環(huán)境因素納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算，測(cè)算出經(jīng)環(huán)境調(diào)整的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)凈值稱(chēng)為國(guó)內(nèi)生態(tài)產(chǎn)出或綠色產(chǎn)出(英文簡(jiǎn)稱(chēng)EDP)，以彌補(bǔ)傳統(tǒng)GDP指標(biāo)的不足。

在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，由于發(fā)展經(jīng)濟(jì)與自然生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)系處理得不好，已經(jīng)出現(xiàn)了各種嚴(yán)重的生態(tài)問(wèn)題，空氣污染、水質(zhì)污染、森林消失、土壤沙化、資源枯竭等等，這些問(wèn)題既嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展，又嚴(yán)重影響人民生活質(zhì)量的提高。

可持續(xù)發(fā)展要求人口、資源、環(huán)境、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)等協(xié)調(diào)發(fā)展，與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的要求相適應(yīng)，環(huán)境保護(hù)是發(fā)展進(jìn)程的一個(gè)重要組成部分，發(fā)展與資源和環(huán)境保護(hù)是相互聯(lián)系的，并構(gòu)成一個(gè)有機(jī)整體，資源的永續(xù)利用和環(huán)境保護(hù)的程度是區(qū)分傳統(tǒng)的發(fā)展與可持續(xù)發(fā)展的分水嶺。在傳統(tǒng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算中，經(jīng)濟(jì)過(guò)程和環(huán)境系統(tǒng)是完全分離的，因此，它不能反映環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)過(guò)程的貢獻(xiàn)，從而也不符合可持續(xù)發(fā)展的思想。

為了適應(yīng)實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)統(tǒng)計(jì)核算的新要求，聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)局和世界銀行在其聯(lián)合發(fā)表的題為《環(huán)境管理與經(jīng)濟(jì)發(fā)展》的研究報(bào)告中，明確指出了傳統(tǒng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系(SNA)未能包括環(huán)境資源因素的重大缺陷，并從1987年起聯(lián)合開(kāi)展了《環(huán)境與經(jīng)濟(jì)綜合核算研究》。聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展大會(huì)通過(guò)的《21世紀(jì)議程》主體文件中明確規(guī)定，為了實(shí)現(xiàn)人類(lèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，“各會(huì)員國(guó)的主要目標(biāo)為擴(kuò)大現(xiàn)有國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系，將環(huán)境和社會(huì)因素納入該體系，至少所有會(huì)員國(guó)的核算體系應(yīng)包括附屬自然資源核算制度”。

挪威和芬蘭是歐洲開(kāi)展自然資源核算研究較早的國(guó)家之一，在世界同領(lǐng)域中處于領(lǐng)先行列。美國(guó)和日本等國(guó)的學(xué)者還開(kāi)始利用實(shí)際的統(tǒng)計(jì)資料開(kāi)展實(shí)證分析。本文擬對(duì)我國(guó)環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算體系的子系統(tǒng)———環(huán)境經(jīng)濟(jì)價(jià)值量核算進(jìn)行研究。

2國(guó)外環(huán)境經(jīng)濟(jì)價(jià)值量核算基本思路

聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)局向世界各國(guó)公布的《社會(huì)和人口統(tǒng)計(jì)體系》（SSDS）曾對(duì)環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算的范圍作了推薦性界定：凡是影響人類(lèi)活動(dòng)的地理空間、地貌、土壤、動(dòng)植物、礦物等都是環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算的范圍。按照其要求，環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算范圍應(yīng)該包括三個(gè)方面：地理?xiàng)l件、自然資源、環(huán)境污染與環(huán)境保護(hù)，這三者與人類(lèi)的生產(chǎn)和生活密切相關(guān)，影響社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展，是社會(huì)文明的重要標(biāo)志，它們是環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算的主體。

2.1地理?xiàng)l件核算

人類(lèi)賴(lài)以生存的地理?xiàng)l件，主要指某一地域內(nèi)的地理環(huán)境，包括地理位置、地貌和氣候等方面的自然物質(zhì)要素。在統(tǒng)計(jì)核算中具體指與社會(huì)人口生活息息相關(guān)的地貌、氣溫和干濕度。這些自然要素影響人類(lèi)的活動(dòng)，制約著社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步，能夠從一側(cè)面反映某個(gè)行政區(qū)域或一個(gè)國(guó)家人口的生存環(huán)境。從這三個(gè)方面設(shè)計(jì)指標(biāo)構(gòu)造核算表進(jìn)行地理?xiàng)l件的核算。

2.2自然資源核算

自然資源是指一定時(shí)間、地點(diǎn)條件下能夠產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)價(jià)值、以提高人類(lèi)當(dāng)前和將來(lái)福利的自然環(huán)境因素和條件。它包括土地資源、地下資源、生物資源和水資源。自然資源用以下指標(biāo)核算：自然資源儲(chǔ)量變化串、自然資源結(jié)構(gòu)、自然資源開(kāi)發(fā)利用程度、人均自然資源占有量及消費(fèi)量、礦產(chǎn)資源回采串、自然資源破壞成退化程度、資源進(jìn)出口量。

2.3環(huán)境資源、環(huán)境污染與環(huán)境保護(hù)核算

環(huán)境資源可分為大氣環(huán)境和生態(tài)環(huán)境，其中，生態(tài)環(huán)境包括土地生態(tài)環(huán)境、森林生態(tài)環(huán)境和水生態(tài)環(huán)境等。環(huán)境污染，指人類(lèi)生產(chǎn)和生活活動(dòng)中所排放的廢棄物質(zhì)超過(guò)環(huán)境的容量和自?xún)裟芰?，致使環(huán)境質(zhì)量惡化、生態(tài)系統(tǒng)失調(diào)的一種活動(dòng)。環(huán)境保護(hù)，是指人類(lèi)治理污染、改造生存環(huán)境、維持環(huán)境自?xún)裟芰Φ幕顒?dòng)。

環(huán)境指標(biāo)核算包含二氧化碳、二氧化硫排放量及變化量，人均二氧化碳、二氧化硫排放量，工業(yè)廢氣排故總量及變化串，廢氣處理串、工業(yè)污水排故量及變化串、森林覆蓋串、人均森林面積、水土流失面積及變化串，沙漠化土地面積及變化串、草原退化面積及變化串、自然保護(hù)區(qū)面積、野生動(dòng)植物物種數(shù)量及變化率、受保護(hù)野生動(dòng)植物物種數(shù)量、森林覆蓋率增長(zhǎng)率、格林綜合污染指數(shù)、“三廢”綜合利用量、城市噪音水平、城市人均綠地面積、環(huán)保投資占GDP比重、抗災(zāi)串、人均資源數(shù)員以及支撐的潛力、環(huán)境承載能力。

上述三個(gè)方面構(gòu)成了環(huán)境經(jīng)濟(jì)的實(shí)物量核算。雖然實(shí)物量核算是環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算的基礎(chǔ)，但僅僅依靠實(shí)物量核算提供的數(shù)據(jù)，還不能全面地描述環(huán)境資源與經(jīng)濟(jì)之間的相互關(guān)系，這是因?yàn)?，不同的?jì)量單位使各種實(shí)物數(shù)據(jù)無(wú)法綜合，而且也缺乏可比性。要想得出綜合并具備可比性的核算結(jié)果，必須同時(shí)以貨幣單位進(jìn)行計(jì)量，進(jìn)行價(jià)值量核算。

由于環(huán)境資源的使用大多屬于非貨幣交易，在難以通過(guò)市場(chǎng)行為確定其價(jià)格的情況下，對(duì)資源增減、環(huán)境變化的估價(jià)只能采用虛擬方法?，F(xiàn)從理論上提出了三種虛擬估價(jià)方法：

（1）市場(chǎng)價(jià)格法。它以經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)環(huán)境資源的利用量和相應(yīng)的市場(chǎng)價(jià)格來(lái)計(jì)算環(huán)境資源的經(jīng)濟(jì)使用價(jià)值。從理論上講，以市場(chǎng)價(jià)格為基礎(chǔ)的核算最適合國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算，但現(xiàn)實(shí)中的環(huán)境資源利用遠(yuǎn)未市場(chǎng)化，這就為市場(chǎng)價(jià)格法的運(yùn)用帶來(lái)了因難。一般認(rèn)為，市場(chǎng)價(jià)格法比較適合于環(huán)境貨物(如開(kāi)采的地下資源)數(shù)量利用的情況。

（2）住戶(hù)意愿法。它就是以人們?yōu)榱俗约簩?lái)的健康和福利，利用和改善資源環(huán)境而愿意承擔(dān)的費(fèi)用作為環(huán)境數(shù)量減少和質(zhì)量下降的損失價(jià)值。由于該方法受主客觀因素影響，隨意性大，在目前的環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算中，一般和市場(chǎng)價(jià)格法合起來(lái)應(yīng)用。

（3）維護(hù)成本法。環(huán)境經(jīng)濟(jì)成本概念的提出，其理論基礎(chǔ)是環(huán)境的資源觀和價(jià)值觀。環(huán)境作為一種資源，是因?yàn)榄h(huán)境系統(tǒng)的各個(gè)要素及其組合方式是人類(lèi)社會(huì)發(fā)展進(jìn)步得以實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)，離開(kāi)這一資源基礎(chǔ)，人類(lèi)將不復(fù)存在。

（4）按照資源環(huán)境恢復(fù)到耗減和降級(jí)前的水平所需的費(fèi)用來(lái)計(jì)算其價(jià)值。與市場(chǎng)價(jià)格法相比，維護(hù)成本法在理論上更加體現(xiàn)持續(xù)發(fā)展的思想，因?yàn)榫S持資源環(huán)境的數(shù)量和質(zhì)量水平不變，也就是保證資源環(huán)境的可持續(xù)利用。用公式表示為：

EC=(D-S)×I，

其中：EC為環(huán)境成本，D為環(huán)境資源需求量，S為環(huán)境資源供應(yīng)量，I為環(huán)境成本系數(shù)。

環(huán)境成本表現(xiàn)為人類(lèi)活動(dòng)對(duì)周?chē)h(huán)境質(zhì)量和受納體的不利影響所造成的全部損失，包括對(duì)活動(dòng)地造成的損失和對(duì)活動(dòng)地以外的其他區(qū)域造成的損失。從量的角度看，環(huán)境成本應(yīng)等于受納體損失的總和。因此，國(guó)際上一些專(zhuān)家比較看重維護(hù)成本法。

總之，國(guó)外價(jià)值量核算方法注重環(huán)境調(diào)整的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)凈值的計(jì)算，主要考慮耗減問(wèn)題。同自然資源實(shí)物量核算區(qū)戶(hù)相比，現(xiàn)在，價(jià)值量核算方法增加了對(duì)“外部”環(huán)境成本和收益的核算，它在以下兩方面擴(kuò)展并完善了SNA體系：產(chǎn)品生產(chǎn)和最終需求對(duì)自然資源的使用；由于污染等因素對(duì)環(huán)境質(zhì)量的影響。

3對(duì)我國(guó)環(huán)境經(jīng)濟(jì)價(jià)值量核算的思考

為了實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展，必須盡快實(shí)行環(huán)境核算，以此強(qiáng)化人們的環(huán)境與資源意識(shí)。但是，目前我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系還不完善，環(huán)境統(tǒng)計(jì)資料也殘缺不全，要建立我國(guó)的經(jīng)濟(jì)與資源環(huán)境綜合核算體系還是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)。結(jié)合對(duì)目前我國(guó)環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算現(xiàn)狀的分析，目前環(huán)境經(jīng)濟(jì)價(jià)值量核算應(yīng)該考慮以下兩個(gè)方面才會(huì)更為科學(xué)可行：

（1）經(jīng)濟(jì)信息與環(huán)境信息并重。環(huán)境經(jīng)濟(jì)價(jià)值量核算基于對(duì)環(huán)境因素的考慮，在核算內(nèi)容上會(huì)產(chǎn)生兩個(gè)顯著的變化：一是計(jì)算增加值時(shí)，將考慮生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程對(duì)自然資源的使用等因素，并把它們視同中間投入予以剔除；二是在認(rèn)同環(huán)境資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值基礎(chǔ)上，將進(jìn)一步深入地分析和考量經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)環(huán)境資源的使用效率。這就需要在環(huán)境經(jīng)濟(jì)價(jià)值量核算時(shí)要將經(jīng)濟(jì)信息與環(huán)境信息并重來(lái)考慮。

（2）宏觀核算與微觀核算相協(xié)調(diào)。環(huán)境經(jīng)濟(jì)價(jià)值量核算的視野不能僅局限于單個(gè)企業(yè)，也不能單單從社會(huì)經(jīng)濟(jì)的整體角度考慮問(wèn)題。在企業(yè)環(huán)境核算內(nèi)容與方法的設(shè)計(jì)中要充分體現(xiàn)宏觀思維，以保障企業(yè)間環(huán)境核算信息的統(tǒng)一性、可比性和系統(tǒng)性，同時(shí)要根據(jù)單個(gè)企業(yè)的特質(zhì)區(qū)分對(duì)待，這樣就會(huì)使得環(huán)境經(jīng)濟(jì)價(jià)值量核算考慮的層次更為全面。

參考文獻(xiàn)

1朱啟貴.環(huán)境核算研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，1996（2）

2薛偉.可持續(xù)發(fā)展與環(huán)境經(jīng)濟(jì)綜合核算[J].統(tǒng)計(jì)研究，1996（6）

3高敏雪.適應(yīng)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略要求建立綜合環(huán)境[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，1997（1）

4高敏雪，谷泓.對(duì)環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算的總體認(rèn)識(shí)[J].統(tǒng)計(jì)研究，1998（3）

5林娜.建立環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算體系的若干思考[J].福建農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，1999（1）

6高敏雪，王彥.環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算再認(rèn)識(shí)[J].統(tǒng)計(jì)研究，2000（4）

7劉紅艷.環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算初探[J].江蘇統(tǒng)計(jì)，2000（8）

8陳杏根.可持續(xù)發(fā)展和環(huán)境經(jīng)濟(jì)一體化核算[J].山東經(jīng)濟(jì)，2001（5）

9常寧.對(duì)微觀環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算的思考[J].中國(guó)統(tǒng)計(jì)，2004（4）

第6篇：環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算體系范文

論文關(guān)鍵詞:水資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算體系指標(biāo)體系

1問(wèn)題的提出

國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系(SNA)是針對(duì)經(jīng)濟(jì)流量和存量進(jìn)行核算的一種傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)方法，在全球內(nèi)得到應(yīng)用。然而，隨著資源環(huán)境面臨的考驗(yàn)，其弊端逐漸顯現(xiàn)，其核心指標(biāo)GDP只能反映經(jīng)濟(jì)結(jié)果，沒(méi)有計(jì)人資源和環(huán)境代價(jià)，因而不能回答資源、環(huán)境能否持續(xù)支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題。為此，聯(lián)合國(guó)等5家國(guó)際組織共同研發(fā)了綜合環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算體系(SEEA)框架。

SEEA的基本思想是運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)等理論，在SNA基礎(chǔ)上，將資源環(huán)境因素納人核算體系，建立資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)之間的聯(lián)系，全面刻畫(huà)它們之間的交互作用。作為眾多資源之一，水資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算體系(SEEAW)正在研究之中;與此類(lèi)似的還有礦產(chǎn)資源、森林資源、生物資源的核算體系也在同步研究。

SEEAW將以怎樣的指標(biāo)描述水資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，核算結(jié)果又以怎樣的指標(biāo)簡(jiǎn)明地向社會(huì)展示或頒布，最終形成怎樣的指標(biāo)體系加人到核算體系之中，是目前魚(yú)待探討的重要內(nèi)容。

2水資源核算體系(SEEAW)及其核算賬戶(hù)

水資源核算體系(SEEAW)是綜合環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算體系(SEEA)的衛(wèi)星子體系，是一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的專(zhuān)業(yè)核算體系。SEEAW由5個(gè)賬戶(hù)組成，主要包括水的供給使用賬戶(hù)、排放賬戶(hù)、混合經(jīng)濟(jì)賬戶(hù)、水資產(chǎn)賬戶(hù)和水質(zhì)賬戶(hù)。前3個(gè)屬于“流量”賬戶(hù)，后2個(gè)屬于“存量”賬戶(hù)。流量賬戶(hù)中的供給使用賬戶(hù)、排放賬戶(hù)，主要描述經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)過(guò)程中，與水有關(guān)的實(shí)物流量在各個(gè)經(jīng)濟(jì)體之間的流動(dòng)情況，如水生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)(經(jīng)濟(jì)體)向其他經(jīng)濟(jì)體—造紙行業(yè)(或紡織行業(yè)或電力行業(yè))流人了多少水;再如，服務(wù)業(yè)、建筑業(yè)、食品生產(chǎn)業(yè)等各個(gè)經(jīng)濟(jì)體，當(dāng)年向廢污水處理業(yè)流入了多少?gòu)U污水量。水資產(chǎn)賬戶(hù)、水質(zhì)賬戶(hù)，主要描述特定時(shí)間點(diǎn)的實(shí)物存量，如核算年的年底地表水存量、地下水存量以及存量的質(zhì)量等。但是，供給使用賬戶(hù)和排放賬戶(hù)描述的僅僅是實(shí)物量，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)價(jià)值量，而混合經(jīng)濟(jì)賬戶(hù)重點(diǎn)反映了價(jià)值量。

3SEEAW的指標(biāo)體系設(shè)置

如上所述，通過(guò)5個(gè)賬戶(hù)構(gòu)成SEEAW核算體系的總體框架。但是，框架不能構(gòu)成完整的核算體系，必須要在框架之下以5個(gè)賬戶(hù)為基礎(chǔ)，設(shè)置一系列必要的指標(biāo)，才能形成完整的核算體系，并具備實(shí)用性。

通過(guò)對(duì)海河流域試點(diǎn)進(jìn)行2005年度的具體核算，認(rèn)為SEEAW作為統(tǒng)計(jì)核算工具，應(yīng)該配備由兩類(lèi)指標(biāo)組成的指標(biāo)體系，一類(lèi)是過(guò)程性指標(biāo)，另一類(lèi)是結(jié)論性指標(biāo)。

3.1過(guò)程性指標(biāo)

過(guò)程性指標(biāo)大都出現(xiàn)在5個(gè)賬戶(hù)之中。

所謂過(guò)程性指標(biāo)，是指按照核算基本框架要求，針對(duì)5個(gè)賬戶(hù)在核算全程中不同環(huán)節(jié)上所涉及到的各個(gè)指標(biāo)。

供給使用賬戶(hù)的使用表，主要描述水實(shí)物的去向。表中所涉及的過(guò)程性指標(biāo)包括:水資源進(jìn)人農(nóng)業(yè)、漁業(yè)、牲畜飼養(yǎng)業(yè)、發(fā)電業(yè)、食品業(yè)、服務(wù)業(yè)各個(gè)經(jīng)濟(jì)體的數(shù)量指標(biāo)，進(jìn)人城鎮(zhèn)生活、農(nóng)村生活、城鎮(zhèn)環(huán)境、農(nóng)村環(huán)境各個(gè)部門(mén)的水量指標(biāo)。更細(xì)致的指標(biāo)還包括以上各個(gè)經(jīng)濟(jì)行業(yè)年度使用的河流水量、水庫(kù)水量、湖泊水量、淺層地下水量、深層地下水量、自來(lái)水量、廢污水回用量等指標(biāo)。

供給使用賬戶(hù)的供給表，主要描述水實(shí)物的來(lái)源。表中所涉及的過(guò)程性指標(biāo)包括:自來(lái)水、再生水來(lái)源于哪些行業(yè)及數(shù)量指標(biāo)。自來(lái)水來(lái)源于水的生產(chǎn)企業(yè)(自來(lái)水公司)，其指標(biāo)為年供自來(lái)水量。再生水也單一，來(lái)源于廢污水處理業(yè)，指標(biāo)為年供再生水量。復(fù)雜的過(guò)程指標(biāo)是進(jìn)人環(huán)境的廢污水，其來(lái)源于農(nóng)業(yè)、漁業(yè)、牲畜飼養(yǎng)業(yè)、發(fā)電業(yè)、食品業(yè)、服務(wù)業(yè)等，其指標(biāo)來(lái)源于這些經(jīng)濟(jì)體多少水量。

排放賬戶(hù)涉及的指標(biāo)除了水的排放以外，還包括各經(jīng)濟(jì)體的COD排放量、氨氮排放量等，還包括以上各類(lèi)實(shí)物排放于水域(內(nèi)陸水域、海域)指標(biāo)以及排人污水廠指標(biāo)和人河量指標(biāo)等。

混合賬戶(hù)所涉及的指標(biāo)與供給使用賬戶(hù)類(lèi)似，不同之處在于供給使用表的指標(biāo)反映的是實(shí)物量，而混合賬戶(hù)指標(biāo)反映的是經(jīng)濟(jì)價(jià)值量。

兩個(gè)存量賬戶(hù)包括資產(chǎn)賬戶(hù)和水質(zhì)賬戶(hù)。涉及的過(guò)程性指標(biāo)相對(duì)于3個(gè)流量賬戶(hù)比較簡(jiǎn)單，包括山區(qū)、平原等不同類(lèi)型區(qū)的地表水資源量、地下水資源量、水資源總量，也包括河流水、水庫(kù)水、湖泊水、地下水的水質(zhì)指標(biāo)等。

3.2結(jié)論性指標(biāo)

（1）賬戶(hù)內(nèi)的結(jié)論性指標(biāo):供給使用賬戶(hù)中的結(jié)論性指標(biāo)包括地表水資源的實(shí)物中間使用量、最終使用量和總產(chǎn)出量指標(biāo)，地下水資源的實(shí)物中間使用量、最終使用量和總產(chǎn)出量指標(biāo)，以及各類(lèi)水總的實(shí)物中間使用量、最終使用量和總產(chǎn)出指標(biāo)。如，海河流域2005年核算后該類(lèi)結(jié)論性指標(biāo)的具體數(shù)據(jù)見(jiàn)表l。

排放賬戶(hù)中的結(jié)論性指標(biāo)包括農(nóng)業(yè)退水量、工業(yè)廢水排放量、生活污水排放量以及以上3個(gè)門(mén)類(lèi)的COD,氨氮排放量等。海河流域2005年這些指標(biāo)的具體數(shù)值見(jiàn)表2。

混合賬戶(hù)中的結(jié)論性指標(biāo)包含總產(chǎn)出、GDP以及水行業(yè)所產(chǎn)生的GDP等指標(biāo)。比如，2005年海河流域經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出57138億元，GDP25750億元。另外，還包括第一、第二和第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出、GDP指標(biāo)。從海河流域2005年水行業(yè)產(chǎn)生GDP看，數(shù)值相對(duì)很小，證明水利提供的水產(chǎn)品大部分充當(dāng)了經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)過(guò)程里的中間投入，也從另一個(gè)側(cè)面反映了水利工程屬于基礎(chǔ)設(shè)施、水利屬于公益性事業(yè)的特征。

資產(chǎn)賬戶(hù)和水質(zhì)賬戶(hù)也存在相應(yīng)的結(jié)論性指標(biāo)。

(2)賬戶(hù)外的結(jié)論性指標(biāo):賬戶(hù)外的結(jié)論性指標(biāo)是指在賬戶(hù)核算基礎(chǔ)上，進(jìn)一步計(jì)算而得出的概括性指標(biāo)，目的在于簡(jiǎn)明地為水資源管理者和經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略決策部門(mén)提供技術(shù)參考。

3.3指標(biāo)體系

過(guò)程性指標(biāo)與結(jié)論性指標(biāo)組合在一起可以形成SEEAW的指標(biāo)體系，過(guò)程性指標(biāo)主要作用是建立水資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系，以水資源為紐帶，建立各個(gè)經(jīng)濟(jì)體之間的關(guān)系，描述不同經(jīng)濟(jì)體之間的相互依賴(lài)性。結(jié)論性指標(biāo)的作用是為決策部門(mén)提供綜合結(jié)論數(shù)據(jù)。

4有待于引入的核心指標(biāo)

正如前面所說(shuō)，SNA的核心指標(biāo)GDP不能回答經(jīng)濟(jì)是否可持續(xù)發(fā)展，因此引發(fā)了SEEA的誕生和SEEAW的出現(xiàn)。SEEA的宗旨是核算環(huán)保型的綠色經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，需要從純經(jīng)濟(jì)的GDP中扣除資源減少價(jià)值量和環(huán)境退化價(jià)值量，形成綠色GDP，即EDP。

由GDP推求EDP，不是簡(jiǎn)單地單一扣減水資源減少價(jià)值量和水環(huán)境退化價(jià)值量，而是要扣除所有自然資源減少價(jià)值量和各類(lèi)環(huán)境退化價(jià)值量。因而，暫時(shí)還不能計(jì)算出EDP。只有利用SEEA體系將各類(lèi)資源和環(huán)境統(tǒng)一核算以后，才能得出EDP這一核心指標(biāo)。

第7篇：環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算體系范文

【關(guān)鍵詞】自然資源 人力資源 環(huán)境成本 生態(tài)國(guó)內(nèi)產(chǎn)值（EDP）

國(guó)民經(jīng)濟(jì)既是物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)和非物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)的總和，又是社會(huì)再生產(chǎn)一一生產(chǎn)、分配、流通和使用的總過(guò)程，這個(gè)總過(guò)程是通過(guò)兩種運(yùn)動(dòng)一一實(shí)物運(yùn)動(dòng)和價(jià)值運(yùn)動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。實(shí)物運(yùn)動(dòng)（包括勞務(wù)）形成社會(huì)總供給，價(jià)值運(yùn)動(dòng)形成社會(huì)總需求。實(shí)物和價(jià)值這兩種運(yùn)動(dòng)是商品經(jīng)濟(jì)最基本的運(yùn)動(dòng)，始終處于既對(duì)立又統(tǒng)一的狀態(tài)之中。

一、國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系的演化

國(guó)民核算是國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的簡(jiǎn)稱(chēng)，是以國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體為對(duì)象的核算，包括生產(chǎn)核算、分配再分配核算、流通核算和消費(fèi)使用核算，因此國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系是對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程的全面和系統(tǒng)描述，是對(duì)社會(huì)再生產(chǎn)總過(guò)程進(jìn)行全面系統(tǒng)反映的統(tǒng)計(jì)體系。

過(guò)去，世界上存在兩大國(guó)民核算體系，一個(gè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)賬戶(hù)體系SNA。另一個(gè)是物質(zhì)生產(chǎn)平衡表體系MPS，為前蘇聯(lián)中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)國(guó)家包括中國(guó)所采用，又稱(chēng)東方體系?，F(xiàn)在經(jīng)過(guò)聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)委員會(huì)的討論，已經(jīng)統(tǒng)一為一種核算體系，即SNA的體系。根據(jù)聯(lián)合國(guó)制定的SNA，把國(guó)民核算內(nèi)容分為五大經(jīng)濟(jì)核算，即：第一是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值核算，即增加值的核算或最終產(chǎn)值的核算，即C+V+Mo。第二是投入產(chǎn)出核算，即對(duì)中間產(chǎn)品的核算。第三是資金流量核算，即通過(guò)流通環(huán)節(jié)形成實(shí)物運(yùn)動(dòng)，通過(guò)分配再分配形成價(jià)值運(yùn)動(dòng)，即資金運(yùn)動(dòng)。第四是資產(chǎn)負(fù)債核算，實(shí)際上是國(guó)民財(cái)產(chǎn)核算。第五是國(guó)際收支核算。

這五大核算結(jié)合起來(lái)，構(gòu)成完整的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系，所以我們既可以稱(chēng)生產(chǎn)、分配、流通、使用的核算構(gòu)成國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系，也可以把國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、投入產(chǎn)出、資金流量、資產(chǎn)負(fù)債、國(guó)際收支等的核算稱(chēng)為國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系。

二、環(huán)境和資源核算的基本問(wèn)題

在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的今天，環(huán)境和資源的核算應(yīng)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的重要組成部分，是建立可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系（即綠色指標(biāo)體系）的前提。在闡述環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算的主要內(nèi)容之前，先要弄清以下一些有關(guān)環(huán)境和資源核算的基本問(wèn)題。

（一）環(huán)境和資源的基本內(nèi)涵

一般來(lái)說(shuō)，“環(huán)境”是指某一中心事物的外部聯(lián)系的總和。它與我們通常所指的“環(huán)境”是不同的，后者實(shí)際上是指“人類(lèi)環(huán)境”，中心事物是人類(lèi)。資源主要是自然資源，即自然環(huán)境，如礦產(chǎn)資源、土地資源、和水資源等。聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署（UNEP）對(duì)自然資源作了如下的定義：在一定的時(shí)間、空間條件下，能夠產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)價(jià)值的，以提高人類(lèi)當(dāng)前和將來(lái)福利的自然環(huán)境因素和條件的總和。

（二）環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的相互關(guān)系

環(huán)境與經(jīng)濟(jì)是相互關(guān)聯(lián)的，不可分割。環(huán)境影響經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；反之，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也會(huì)影響環(huán)境。環(huán)境是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，是人類(lèi)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的必要條件。環(huán)境具有三大經(jīng)濟(jì)功能：給消費(fèi)者直接帶來(lái)效用的功能（A），資源提供者功能（R）和廢物的接受者和吸納者功能（W）。這三個(gè)功能在一定水平上可以相互作用，共同存在。自然資源的這三個(gè)經(jīng)濟(jì)功能總是相互交織的，并作為一個(gè)整體和經(jīng)濟(jì)（循環(huán)流動(dòng)）系統(tǒng)交織在一起。

（三）環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算要求可持續(xù)發(fā)展

可持續(xù)發(fā)展的“綠色GDP”含義及核心。“綠色GDP”是扣除了自然資產(chǎn)（包括資源、環(huán)境）損失之后的新創(chuàng)造的真實(shí)國(guó)民財(cái)富的總量指標(biāo)?！熬G色GDP”的計(jì)算公式可作如下表示：綠色GDP二傳統(tǒng)GDP一自然資源損耗和環(huán)境損耗和環(huán)境退化損失一資源、環(huán)境恢復(fù)費(fèi)用支出）一環(huán)境損害預(yù)防費(fèi)用支出（預(yù)防支出）一由于非優(yōu)化利用資源而進(jìn)行調(diào)整計(jì)算的部分（雷明，1999）。

由于對(duì)“綠色GDP”所負(fù)職能的理解不同，國(guó)外“綠色GDP”核算模式有多種，將各種主要核算模式的內(nèi)涵、外延，以進(jìn)一步比較、分析各種核算模式優(yōu)缺點(diǎn)及使用情況。比較量化描述可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r的價(jià)值總量、實(shí)物量與統(tǒng)計(jì)指數(shù)三種類(lèi)型指標(biāo)。價(jià)值總量指標(biāo)雖具有高度綜合性，但對(duì)總量指標(biāo)的關(guān)注阻礙人們?cè)敿?xì)觀測(cè)生態(tài)系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)功能之間的關(guān)系，且綜合可能靠不住；實(shí)物量指標(biāo)量雖然直觀明了，有助于相應(yīng)的具體政策的制定，但它不能提供綜合信息，不便于宏觀判斷；統(tǒng)計(jì)指數(shù)能將實(shí)物量指標(biāo)加以綜合，甚至可將總量指標(biāo)與實(shí)物指標(biāo)相結(jié)合并加以綜合，因此統(tǒng)計(jì)指數(shù)既具有綜合性又不乏具體鮮明性。

與傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式相比，可持續(xù)發(fā)展有以下優(yōu)點(diǎn)。前者以消耗自然資源和生態(tài)環(huán)境為代價(jià)來(lái)?yè)Q取當(dāng)代人的經(jīng)濟(jì)福利；后者以合理地利用自然資源和保護(hù)生態(tài)環(huán)境，以實(shí)現(xiàn)當(dāng)代人和后代人的最大福利，真實(shí)地反映了人們?cè)谏a(chǎn)活動(dòng)的實(shí)際福利和成本消耗。前者以GDP為衡量一個(gè)國(guó)家發(fā)達(dá)程度的唯一指標(biāo)；而后者把生態(tài)國(guó)內(nèi)產(chǎn)值（EDP）作為衡量一個(gè)國(guó)家發(fā)達(dá)程度的指標(biāo)。

三、實(shí)行綠色GDP的意義

綠色GDP核算將綠色GDP， EDP作為考核經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要指標(biāo)，對(duì)于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境質(zhì)量協(xié)調(diào)，維持可持續(xù)發(fā)展具有重要的意義：

首先，符合可持續(xù)發(fā)展對(duì)GDP的要求，是實(shí)施可持續(xù)發(fā)展的前提條件。以綠色GDP作為衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的標(biāo)準(zhǔn)，既可以通過(guò)綠色會(huì)計(jì)的核算，有效的約束各個(gè)經(jīng)濟(jì)行為主體的擴(kuò)張沖動(dòng)；又可以通過(guò)綠色GDP指標(biāo)的考核，為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供可持續(xù)的內(nèi)在動(dòng)力。

其次，有利于客觀反映社會(huì)財(cái)富的變化，正確評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的效果。綠色GDP把資源環(huán)境納入會(huì)計(jì)科目和國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)中，將環(huán)境污染所造成的環(huán)境質(zhì)量下降、長(zhǎng)期生態(tài)退化所造成的損失、自然災(zāi)害所引起的經(jīng)濟(jì)損失、資源稀缺性所引發(fā)的成本從GDP中扣除，用以表示社會(huì)真實(shí)財(cái)富的變化和資源環(huán)境狀況。

再次，有利于加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式地轉(zhuǎn)變。我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式要從以粗放型、數(shù)量型、速度型為主轉(zhuǎn)向集約型、效益型、結(jié)構(gòu)型為主，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式地轉(zhuǎn)變并不是僅僅意味著技術(shù)進(jìn)步，而是意味著實(shí)現(xiàn)人類(lèi)社會(huì)和自然和諧共生地關(guān)系。綠色GDP既是可持續(xù)發(fā)展地客觀要求，也是加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的外在動(dòng)力。

在綠色GDP核算中，雖然存在資源損耗和環(huán)境退化的價(jià)值無(wú)法直接通過(guò)市場(chǎng)買(mǎi)賣(mài)來(lái)衡量的技術(shù)上的困難，但綠色GDP核算有利于改變單純的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的觀念，它要求不僅要反映國(guó)民經(jīng)濟(jì)收入總量，還要反映資源損耗、環(huán)境污染和生態(tài)破壞等，以全面反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)性。因此它成為一種潮流，引起人們的廣泛關(guān)注。

第8篇：環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算體系范文

關(guān)鍵詞：綠色GDP；環(huán)境會(huì)計(jì)；實(shí)際治理成本；虛擬治理成本

伴隨我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，環(huán)境問(wèn)題日益突出。將環(huán)境問(wèn)題引入宏觀和微觀經(jīng)濟(jì)核算中，已成為各國(guó)政府、經(jīng)濟(jì)學(xué)家及環(huán)境工作者的共識(shí)。綠色GDP核算和企業(yè)環(huán)境核算，是可持續(xù)發(fā)展概念下的宏觀與微觀不同角度的綠色經(jīng)濟(jì)核算。兩者雖然目標(biāo)一致，但由于核算的視角不同，沒(méi)有形成宏觀與微觀應(yīng)有的協(xié)調(diào)和借鑒關(guān)系。兩者依據(jù)的理論基礎(chǔ)不同，各有核算中的瓶頸問(wèn)題難于突破，均沒(méi)有形成成熟可行的模式。本文試圖透視兩者的不同出發(fā)點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)趨利防弊，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，尋求解決其瓶頸問(wèn)題的途徑。

一、綠色GDP與企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)核算的不同依據(jù)

1.實(shí)行綠色GDP核算的依據(jù)

綠色GDP，主要是在宏觀經(jīng)濟(jì)核算層面上，將資源減耗成本、環(huán)境成本從傳統(tǒng)GDP中加以扣除，形成基于環(huán)境的綠色國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系，最終形成綠色國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。到目前為止，發(fā)達(dá)國(guó)家在環(huán)境管理與核算方面做出了十分有益的探索，取得顯著環(huán)境管理的成果。但就綠色GDP的核算，尚沒(méi)有公認(rèn)的模式可借鑒。我國(guó)綠色GDP核算體系的構(gòu)建，是在全面、協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展觀的總方針指導(dǎo)下的，提供一整套反映經(jīng)濟(jì)與環(huán)境關(guān)系的報(bào)告體系。在2005年開(kāi)始的全國(guó)十省市核算和環(huán)境污染經(jīng)濟(jì)損失調(diào)查工作中，人們的普遍體會(huì)是：項(xiàng)目的實(shí)施必須一方面積極借鑒諸如聯(lián)合國(guó)關(guān)于環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算的理論框架（SEEA）的合理內(nèi)涵，以及其他國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)；另一方面，務(wù)必考慮我國(guó)的國(guó)情，充分利用多年積累的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算和環(huán)境統(tǒng)計(jì)的經(jīng)驗(yàn)與信息資源，在理論和實(shí)踐上不斷加以完善，建立可行的初步的環(huán)境核算框架體系，力圖逐步實(shí)現(xiàn)中國(guó)環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算體系總體框架的目標(biāo)。

由于環(huán)境問(wèn)題具有地域性和行業(yè)性明顯的特征，綠色GDP對(duì)環(huán)境污染物實(shí)物量核算和價(jià)值量核算，主要從中觀和宏觀的角度，反映產(chǎn)業(yè)部門(mén)、重點(diǎn)污染行業(yè)及行政區(qū)域的環(huán)境污染損失；從扣除虛擬治理成本的角度，對(duì)傳統(tǒng)GDP進(jìn)行必要的調(diào)整，科學(xué)、合理地評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)環(huán)境的不利影響程度，通過(guò)核算經(jīng)環(huán)境因素調(diào)整的部門(mén)和地區(qū)的綠色GDP，為經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境的共同長(zhǎng)期發(fā)展，為科學(xué)地進(jìn)行環(huán)境經(jīng)濟(jì)決策提供必要的依據(jù)。

2.企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)核算的依據(jù)

企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)也稱(chēng)綠色會(huì)計(jì)，是指企業(yè)的環(huán)境保護(hù)活動(dòng)及有關(guān)環(huán)境事項(xiàng)進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量、評(píng)價(jià)，并對(duì)其結(jié)果進(jìn)行報(bào)告的行為。環(huán)境會(huì)計(jì)將環(huán)境要素及其對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的影響，納入了會(huì)計(jì)核算系統(tǒng)，擴(kuò)展和豐富了傳統(tǒng)會(huì)計(jì)資產(chǎn)、負(fù)債、費(fèi)用及收益等會(huì)計(jì)要素的內(nèi)容，對(duì)其確認(rèn)和計(jì)量提出了更高的要求。針對(duì)企業(yè)對(duì)環(huán)境資源的維護(hù)或損耗，計(jì)算企業(yè)應(yīng)承擔(dān)的環(huán)境資源維護(hù)及補(bǔ)償責(zé)任，核算企業(yè)履行環(huán)境責(zé)任獲取的經(jīng)濟(jì)利益。

依據(jù)會(huì)計(jì)核算原則，環(huán)境會(huì)計(jì)核算必須以環(huán)境會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)為前提。企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)核算主要依據(jù)會(huì)計(jì)要素確認(rèn)與計(jì)量的基本原則，相對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)而獨(dú)立地確認(rèn)與計(jì)量有關(guān)環(huán)境因素引起的資金運(yùn)動(dòng)，也就是針對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)要素的核算。企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)各要素的范疇被界定以后，須設(shè)置相應(yīng)的環(huán)境會(huì)計(jì)賬戶(hù)，并將其內(nèi)容具體化。環(huán)境會(huì)計(jì)各要素的科學(xué)確認(rèn)和計(jì)量，可為環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露創(chuàng)造必要的基礎(chǔ)條件。由于會(huì)計(jì)要素確認(rèn)與計(jì)量的基本原則是實(shí)際成本原則和權(quán)責(zé)發(fā)生制原則，是針對(duì)企業(yè)內(nèi)部發(fā)生的會(huì)計(jì)信息而進(jìn)行的記賬、算賬和報(bào)出相關(guān)的會(huì)計(jì)信息，因而環(huán)境會(huì)計(jì)也必然反映會(huì)計(jì)核算理論的特征。但正如將企業(yè)會(huì)計(jì)劃分為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和管理會(huì)計(jì)，環(huán)境會(huì)計(jì)也應(yīng)根據(jù)信息使用人及經(jīng)營(yíng)管理目的的不同，分為環(huán)境財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和環(huán)境管理會(huì)計(jì)。

二、綠色CDP與企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)核算內(nèi)容的差異

1.綠色GDP價(jià)值量核算的內(nèi)容

當(dāng)前我國(guó)綠色GDP核算的主要內(nèi)容及技術(shù)操作路線是相一致的。包括環(huán)境污染實(shí)物量核算、環(huán)境污染價(jià)值量核算及經(jīng)環(huán)境退化成本調(diào)整的綠色GDP核算，三方面具體內(nèi)容與技術(shù)處理程序均相吻合。其中大量、詳實(shí)的環(huán)境污染實(shí)物量核算資料是環(huán)境污染價(jià)值量核算的基礎(chǔ)和依據(jù)，突出反映了社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)、環(huán)境統(tǒng)計(jì)獲取信息的特征與優(yōu)勢(shì)。

我國(guó)有多年的環(huán)境統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)，環(huán)境污染實(shí)物量核算的內(nèi)容，經(jīng)充實(shí)完善后其結(jié)果清晰明了，是環(huán)境污染程度考評(píng)的主要原始依據(jù)。當(dāng)前我國(guó)綠色GDP核算的污染物實(shí)物量核算，主要包括水污染實(shí)物量核算，大氣污染實(shí)物量核算和固體廢物污染實(shí)物量核算。通過(guò)建立不同部門(mén)和不同地區(qū)的環(huán)境污染實(shí)物量賬戶(hù)和經(jīng)濟(jì)———環(huán)境污染綜合核算表，可分析污染物排放量的來(lái)源與去向，將經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的發(fā)生與自然環(huán)境的改變緊密聯(lián)系起來(lái)，判斷造成自然環(huán)境污染的主要部門(mén)和主要地區(qū)，為按部門(mén)和地區(qū)的環(huán)境價(jià)值量核算奠定基礎(chǔ)。

與按照部門(mén)類(lèi)別和地區(qū)類(lèi)別編制污染物實(shí)物量核算相比，經(jīng)濟(jì)———環(huán)境混合核算有以下特點(diǎn)：首先，不是單純表現(xiàn)污染物排放的來(lái)源，而是將污染物排放與中間產(chǎn)品投入并列顯示出來(lái)。我們可以從中認(rèn)識(shí)環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供的貢獻(xiàn)與服務(wù)，是對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一種投入。其次，該表為實(shí)物量與價(jià)值量單位混合編制，即經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出采用貨幣單位，污染排放量為實(shí)物量單位，兩種計(jì)量方式交叉在一表中使用，為觀察經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的污染排放強(qiáng)度提供了更為可靠的依據(jù)。

2.企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)核算的主要內(nèi)容

首先，企業(yè)環(huán)境資產(chǎn)是針對(duì)會(huì)計(jì)主體從已經(jīng)發(fā)生的環(huán)境經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)中取得或控制的，能以貨幣計(jì)量可能帶來(lái)未來(lái)效用的環(huán)境經(jīng)濟(jì)資源。環(huán)境資產(chǎn)的擁有和使用是要花費(fèi)代價(jià)的，這樣就形成了綠色資產(chǎn)的記賬價(jià)值，如企業(yè)煙塵、污水處理設(shè)備的購(gòu)置等。其次，如果環(huán)境處理設(shè)備的購(gòu)置是通過(guò)銀行貸款取得，那么，企業(yè)還會(huì)發(fā)生環(huán)境負(fù)債。再次，環(huán)境資產(chǎn)使用的折舊費(fèi)、人工費(fèi)、動(dòng)力費(fèi)及材料費(fèi)等，會(huì)形成環(huán)境資產(chǎn)的運(yùn)行成本；企業(yè)日常發(fā)生的排污費(fèi)、綠化費(fèi)及因違反清潔生產(chǎn)有關(guān)規(guī)范而支付的罰款支出，要形成企業(yè)的環(huán)境維護(hù)費(fèi)用。環(huán)境資產(chǎn)運(yùn)行成本和日常維護(hù)費(fèi)用，可以按照歸屬關(guān)系分別列示于產(chǎn)品成本和期間費(fèi)用項(xiàng)目中。另外，企業(yè)清潔生產(chǎn)，綠色經(jīng)營(yíng)產(chǎn)品，必將直接地或間接地為企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)收益。企業(yè)的營(yíng)業(yè)收入中，可以包括綠色產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)收入項(xiàng)目。企業(yè)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)中應(yīng)單獨(dú)反映環(huán)境收支帶來(lái)的損益。

三、綠色GDP與企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)核算不同視角的比較與借鑒

1.關(guān)注點(diǎn)的比較

綠色GDP特別關(guān)注的是企業(yè)排出污染物社會(huì)治理成本的核算，以便在傳統(tǒng)GDP基礎(chǔ)上予以扣除；企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)核算關(guān)注的是企業(yè)實(shí)際發(fā)生的污染治理成本的核算，排放污染物形成的社會(huì)治理成本不計(jì)入企業(yè)核算范疇。

我國(guó)目前階段綠色GDP核算采用相對(duì)簡(jiǎn)單的污染治理成本法，即在綠色GDP核算過(guò)程中，以企業(yè)所在行業(yè)、地區(qū)實(shí)際發(fā)生的單位污染物治理成本作為計(jì)算虛擬治理成本的主要依據(jù)。

即：綠色GDP=傳統(tǒng)GDP-虛擬治理成本

其中：虛擬治理成本=∑（污染物排放量 該污染物單位實(shí)際治理成本）

企業(yè)會(huì)計(jì)核算依據(jù)權(quán)責(zé)發(fā)生制及歷史成本原則，只對(duì)已經(jīng)發(fā)生的環(huán)境費(fèi)用支出予以記錄和核算。在企業(yè)充分重視并設(shè)立環(huán)境成本核算賬戶(hù)的前提下，綠色GDP核算中所需的企業(yè)“污染物單位實(shí)際治理成本”將是相對(duì)可靠的有用資料。但是，企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)關(guān)于環(huán)境治理成本的核算，目前尚沒(méi)有企業(yè)對(duì)排出污染物，主動(dòng)做出社會(huì)治理成本（虛擬治理成本）的核算與信息披露，這也是綠色GDP和企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)在核算視角上的最根本的差異。

2.核算視角的比較

綠色GDP以傳統(tǒng)GDP為核算基礎(chǔ)，僅考慮環(huán)境損失成本，不顯示環(huán)境收益價(jià)值，核算視角相對(duì)單一；企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)視角相對(duì)寬泛，除環(huán)境成本（實(shí)際治理成本）的核算外，還包括環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境負(fù)債以及環(huán)境收益的核算。

綠色GDP核算，無(wú)論是目前采用的污染治理成本法，還是進(jìn)一步深入核算采用的污染損失成本法，針對(duì)的僅僅是環(huán)境資源損耗對(duì)傳統(tǒng)GDP的影響，核算體系中沒(méi)有設(shè)立如生態(tài)資源恢復(fù)或減少污染排放帶來(lái)的綠色國(guó)民經(jīng)濟(jì)價(jià)值，強(qiáng)調(diào)的是各地區(qū)、部門(mén)在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中，由于環(huán)境因素造成的社會(huì)負(fù)面影響，不利于調(diào)動(dòng)各地區(qū)、部門(mén)客觀及時(shí)核算的積極性。企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)以會(huì)計(jì)要素為環(huán)境會(huì)計(jì)核算的基礎(chǔ)，除環(huán)境成本（實(shí)際治理成本）的核算外，還包括環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境負(fù)債以及環(huán)境收益的核算。尤其是環(huán)境收益的核算，從正面鼓勵(lì)和肯定企業(yè)環(huán)境投入所帶來(lái)的產(chǎn)出，客觀地反映了企業(yè)保護(hù)環(huán)境與其自身長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展利益的緊密聯(lián)系，有利于企業(yè)從戰(zhàn)略發(fā)展的角度認(rèn)識(shí)環(huán)境保護(hù)的社會(huì)責(zé)任，制定符合社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的目標(biāo)和發(fā)展戰(zhàn)略。另外，環(huán)境管理會(huì)計(jì)可以采用更加靈活和適用的手段，通過(guò)對(duì)企業(yè)環(huán)境投入和產(chǎn)出做出合理預(yù)測(cè)分析，向企業(yè)內(nèi)部和外部提供更為全面的環(huán)境信息。

3.不同視角核算的相互借鑒

企業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)、環(huán)境統(tǒng)計(jì)和環(huán)境會(huì)計(jì)視角不同，可相互借鑒，實(shí)現(xiàn)有機(jī)結(jié)合，將為微觀和宏觀的綠色核算提供重要及可靠的信息來(lái)源。

傳統(tǒng)GDP指標(biāo)來(lái)源于各行業(yè)企業(yè)的增加值的匯總計(jì)算。增加值表是企業(yè)重要的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)報(bào)表。以工業(yè)類(lèi)行業(yè)為例，傳統(tǒng)GDP由傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)的工業(yè)增加值匯總計(jì)算而得。綠色GDP核算所必需的企業(yè)實(shí)際發(fā)生單位污染物治理成本，應(yīng)依據(jù)環(huán)境統(tǒng)計(jì)的實(shí)物量指標(biāo)與會(huì)計(jì)記錄的環(huán)境設(shè)施運(yùn)行成本的計(jì)算而得。因此，綠色GDP核算要求企業(yè)將傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)、環(huán)境統(tǒng)計(jì)和環(huán)境會(huì)計(jì)核算有機(jī)地結(jié)合起來(lái)。

從提高相關(guān)信息有用性的角度分析，環(huán)境會(huì)計(jì)可以較為確切地計(jì)算出單位污染物實(shí)際治理成本，是綠色GDP核算的最重要基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。目前企業(yè)是從環(huán)境統(tǒng)計(jì)的角度，向有關(guān)部門(mén)上報(bào)污染治理成本數(shù)據(jù)，其數(shù)據(jù)大多為估算值，缺乏足夠的可靠性和連續(xù)性作為數(shù)據(jù)來(lái)源的支撐。因此，建立健全企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)核算體系，企業(yè)統(tǒng)計(jì)、會(huì)計(jì)信息資源之間實(shí)行相互借鑒，有機(jī)結(jié)合，是實(shí)現(xiàn)微觀和宏觀綠色核算的根本保障。

由此看來(lái)，綠色GDP與企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息計(jì)量是可持續(xù)發(fā)展概念下宏觀與微觀不同角度的綠色經(jīng)濟(jì)核算。微觀核算是基礎(chǔ)，宏觀是微觀綠色核算的概括，二者具有內(nèi)容和目標(biāo)的明顯依存性。建立一個(gè)能夠全面反映企業(yè)與社會(huì)環(huán)境關(guān)系的有效核算體系，即通過(guò)企業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)、環(huán)境統(tǒng)計(jì)與企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)核算的緊密結(jié)合，約束企業(yè)的資源消耗，強(qiáng)化企業(yè)的環(huán)保責(zé)任，是宏觀環(huán)境管理和微觀環(huán)境核算的共同任務(wù)，是實(shí)現(xiàn)我國(guó)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)的重要保證。

參考文獻(xiàn)：

[1]牛文元。“綠色GDP”與中國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)制度[M].北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2001.

[2]李靜江。企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)和環(huán)境報(bào)告書(shū)[M].北京：清華大學(xué)出版社，2003.

第9篇：環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算體系范文

【摘要】綠色GDP已是公眾熟知的詞匯，當(dāng)前以應(yīng)對(duì)氣候變化為主要初衷的低碳經(jīng)濟(jì)被大力提倡，它在國(guó)家發(fā)展規(guī)劃層面屬循環(huán)經(jīng)濟(jì)范疇。以“科學(xué)發(fā)展觀”和打造“和諧社會(huì)”為思想基礎(chǔ)，提出治理環(huán)境、節(jié)約資源、縮小貧困差距等目標(biāo)、方針和政策，并為此探討一種新的“以人為本”的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。這個(gè)模式的推出意味著中國(guó)從粗放型經(jīng)濟(jì)走向集約化經(jīng)濟(jì)，將告別片面追求增長(zhǎng)速度的短見(jiàn)模式，向維持經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)和社會(huì)健康全面發(fā)展的“綠色 GDP”邁出了第一步。綠色GDP是傳統(tǒng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系的有益補(bǔ)充，應(yīng)引起國(guó)家可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略體系的繼續(xù)關(guān)注；其核算方法應(yīng)繼續(xù)完善。

【關(guān)鍵詞】綠色GDP 核算 低碳 能源消耗

一、綠色GDP概述

為把經(jīng)濟(jì)發(fā)展建立在合理利用自然資源和有效保護(hù)生態(tài)環(huán)境的基礎(chǔ)之上，各國(guó)學(xué)者根據(jù)實(shí)際情況提出將現(xiàn)行以GDP為核心指標(biāo)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系改變?yōu)橐跃G色GDP為核心指標(biāo)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算新體系。綠色GDP是在國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系（SNA）核算的基礎(chǔ)上考慮到外部因素和自然資源的一種新的GDP核算，它是指從GDP中扣除自然資源耗減價(jià)值與環(huán)境污染損失價(jià)值后的剩余的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。這一價(jià)值被國(guó)外統(tǒng)計(jì)學(xué)者稱(chēng)為可持續(xù)發(fā)展的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（Sustainable Gross Domestic Product，簡(jiǎn)稱(chēng)SGDP，我國(guó)統(tǒng)計(jì)學(xué)者則將其稱(chēng)為綠色GDP。

二、可持續(xù)發(fā)展的概念

隨著科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，人口劇增、資源短缺、生態(tài)破壞、環(huán)境污染等重大問(wèn)題日益嚴(yán)重，人類(lèi)的生存和發(fā)展面臨威脅，這一系列問(wèn)題引發(fā)了人們對(duì)于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的反思。這個(gè)概念可以從經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會(huì)三個(gè)方面來(lái)進(jìn)行理解。從經(jīng)濟(jì)角度看：可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)就是指經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)里產(chǎn)生收入的能力是可持續(xù)的，今天資源的使用不應(yīng)減少未來(lái)的實(shí)際收入。因?yàn)槭杖胧亲鳛槭褂觅Y產(chǎn)的回報(bào)，因此要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展就必須保持資產(chǎn)的價(jià)值不減少，至少保持其價(jià)值不變。從社會(huì)角度看：可持續(xù)發(fā)展，一方面要求社會(huì)的科技進(jìn)步和消費(fèi)方式變化不至于使其賴(lài)以生存的生態(tài)系統(tǒng)資源面臨枯竭；另一方面，要求社會(huì)的習(xí)俗如消費(fèi)、科技、食物、交通運(yùn)輸工具、娛樂(lè)等在既定的環(huán)境和經(jīng)濟(jì)條件下要能持續(xù)進(jìn)行。從生態(tài)角度看：可持續(xù)發(fā)展就是要尋求一種最佳的生態(tài)系統(tǒng)，以支持生態(tài)的完整性和人類(lèi)愿望的實(shí)現(xiàn)并使人類(lèi)的生存環(huán)境得以持續(xù)。如果在某種程度上，一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)里的物種繼續(xù)存在并相互作用，但僅僅只有物種的逐漸進(jìn)化或暫時(shí)處于某個(gè)階段，那么這個(gè)系統(tǒng)就被認(rèn)為是可持續(xù)的。

三、我國(guó)實(shí)施綠色GDP的幾點(diǎn)建議

（一）主要戰(zhàn)略措施

把節(jié)約資源作為中國(guó)特色現(xiàn)代化道路的重要組成部分，作為一項(xiàng)基本國(guó)策，走文明的、可持續(xù)發(fā)展的道路。為此，要以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，實(shí)施新的能源發(fā)展戰(zhàn)略，具體地說(shuō)，可以從以下四個(gè)方面來(lái)努力：

1、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式：我們必須牢固樹(shù)立和認(rèn)真貫徹科學(xué)發(fā)展觀，走新型工業(yè)化道路，以信息化帶動(dòng)工業(yè)化，以工業(yè)化促進(jìn)信息化，實(shí)現(xiàn)資源節(jié)約型的循環(huán)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。

2、推廣節(jié)能技術(shù)和加強(qiáng)節(jié)能管理：要把節(jié)約能源放在首位，實(shí)行全面、嚴(yán)格的節(jié)約能源制度和措施，顯著提高能源利用效率，全面實(shí)施節(jié)能優(yōu)先的能源發(fā)展戰(zhàn)略。對(duì)公眾來(lái)說(shuō)，養(yǎng)成節(jié)能的生活習(xí)慣非常必要，在轉(zhuǎn)變生活方式方面，我們應(yīng)該向生活已經(jīng)非常優(yōu)裕但卻崇尚節(jié)能的西歐發(fā)達(dá)國(guó)家學(xué)習(xí)。

3、優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，大力開(kāi)發(fā)新能源：能源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化有助于提高能源利用效率，對(duì)能源需求總量影響很大。能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化戰(zhàn)略為：逐步降低煤炭消費(fèi)比例，加速發(fā)展天然氣，積極發(fā)展水電、核電和可再生能源的利用。用20年的時(shí)間，初步形成結(jié)構(gòu)多元化的局面，使得優(yōu)質(zhì)能源的比例明顯提高。

4、積極開(kāi)展能源外交：目前，在保障能源供應(yīng)方面，限于我國(guó)國(guó)內(nèi)石油、天然氣等優(yōu)質(zhì)能源資源不足，應(yīng)尤其注重加強(qiáng)與主要能源出口國(guó)的能源外交，通過(guò)海外開(kāi)發(fā)和從國(guó)外進(jìn)口兩種渠道，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展獲取穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)的能源資源。

（二）相關(guān)配套政策

一是全面落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)。要建立環(huán)境資源經(jīng)濟(jì)績(jī)效制度，大力實(shí)行環(huán)境標(biāo)識(shí)、環(huán)境認(rèn)證，積極推進(jìn)政府綠色辦公和綠色采購(gòu)制度。

二是健全環(huán)境監(jiān)管體制，強(qiáng)化環(huán)境管理。堅(jiān)持和完善環(huán)保部門(mén)統(tǒng)一監(jiān)督管理，有關(guān)部門(mén)分工負(fù)責(zé)的環(huán)境管理體制，建立環(huán)境保護(hù)綜合協(xié)調(diào)機(jī)制，研究確定環(huán)境與發(fā)展的重大政策。

三是完善法律，改善執(zhí)法環(huán)境。應(yīng)加快配套環(huán)境法律法規(guī)的制定進(jìn)程，加大對(duì)環(huán)境違法的處罰力度，有效解決“違法成本低、守法成本高”的問(wèn)題。

四是推進(jìn)污染治理的市場(chǎng)化進(jìn)程。增加政府的環(huán)保投入。同時(shí)提高污染治理收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，鼓勵(lì)社會(huì)資本進(jìn)入。

五是健全環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策，建立有利于環(huán)保的財(cái)政稅收體系。探索建立污染產(chǎn)品、生態(tài)補(bǔ)償制度、排污交易制度。

六是納入干部考核體系，作為對(duì)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的重要參數(shù)，要建立科學(xué)的干部考評(píng)制度，引導(dǎo)正確的政績(jī)觀。

七是要進(jìn)行全民的環(huán)保教育，普及相關(guān)的科學(xué)環(huán)保知識(shí)，發(fā)動(dòng)黨、政和學(xué)校、社區(qū)、團(tuán)體各類(lèi)社會(huì)力量強(qiáng)化環(huán)保人格教育，在大、中、小學(xué)校增設(shè)不同層次環(huán)?？茖W(xué)知識(shí)和環(huán)境保護(hù)法、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)等課程，環(huán)保思想意識(shí)要從小抓起，要實(shí)行終身教育，成為學(xué)校和公民素質(zhì)教育的主要組成部分。形成以促進(jìn)環(huán)保為榮，破壞環(huán)保為恥的文明社會(huì)風(fēng)尚。

四、結(jié)束語(yǔ)

綠色GDP的提出，使資源、環(huán)境成本核算凸顯出來(lái)，通過(guò)環(huán)境成本核算，統(tǒng)一進(jìn)行資源消耗成本和環(huán)境污染損失評(píng)估，并把評(píng)估結(jié)果以貨幣化的形式進(jìn)行表示出來(lái)，把環(huán)境成本納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算中，能夠較為全面地體現(xiàn)資源、環(huán)境的發(fā)展價(jià)值。因此，綠色GDP是循環(huán)經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì)的有效核算手段。盡管綠色GDP核算處于暫停狀況，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，它的基本理念和對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系的有益補(bǔ)充，應(yīng)引起國(guó)家可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略體系的繼續(xù)關(guān)注，并使其發(fā)揮出促進(jìn)自然資源與環(huán)境可持續(xù)利用及社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]李大雁.“綠色 GDP”戰(zhàn)略與我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展[D].2006.

[2]彭濤，吳文良.綠色GDP核算――低碳發(fā)展背景下的再研究與再討論[J].中國(guó)人口資源與環(huán)境，2010.