前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的污水處理投標書主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
一、主要工作完成情況
今年全縣招標工程有醫(yī)院遷建項目污水處理工程、邯長鐵路平改立道路段工程、17個鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院改擴建項目、農村環(huán)境保護項目、傳統(tǒng)村落保護項目及美麗鄉(xiāng)村建設項目等共完成招標項目99個,總投資2.65億元,節(jié)約資金2561萬元,縮短工期256天,節(jié)約資金率達到了9.6%,應公開招標率達100%,清單招標率達100%,招標率100%。取得了很好的社會效益和經濟效益。
今年最后一個月工作重點為我縣農村面貌提升改造工程、將軍嶺西崗山綠化工程、14年15年農村飲水安全項目、圪糟山至連泉道路建設工程等項目的招標投標工作,我辦將統(tǒng)籌安排好招標進度,確保圓滿完成各項工作任務。
二、主要工作措施
1、“陽光操作、資源共享、規(guī)范管理”
一是集中進場(招標交易中心大廳),全面監(jiān)控。二是統(tǒng)一監(jiān)管。從招標文件審核、公告、評標專家抽取,到開標、評標、中標公示實行全程監(jiān)管。三是在重大項目開標評標定標時邀請縣四套班子(至少各一名縣領導)參加開標會,監(jiān)察局不少于2名同志全過程參與招投標,同時邀請5--10名各界代表參加(包括老干部、人大代表、政協(xié)委員、社會人士),招標人在評標委員會中所占的份額小于評委人數(shù)的三分之一,一般限一人,避免了招標人的傾向性,保證了評標的公正性。四是邀請電視臺向社會公布本次招標的全過程,以利于全社會的監(jiān)督。
2、履行法律程序,嚴格把關。
我們主要嚴把了三個關口:招標前期,從項目的審批(核準備案)、建設規(guī)劃用地許可證、建設工程規(guī)劃許可證、施工圖紙審查、建設資金落實情況等方面進行審查,并特別要求財政性投資項目,要在招標前到財政部門進行預算審查,審查通過后,方可進行招標,凡是達到以上要求的才能進入下一步招標程序。招標中期,一是招投標公告、二是投標報名、三是資格預審。但凡發(fā)現(xiàn)投標人有掛靠、借資質、串標、陪標等違法、違規(guī)行為的,則記錄在案,并在網(wǎng)上公示曝光,視情節(jié)輕重,取消其一年至三年內參與招投標活動的資格。招標后期,項目開工后,與投標書對應檢查中標單位確定的項目經理、技術負責人及項目部成員到位情況,發(fā)現(xiàn)問題及時解決,完善了招標后期工作。
3、探索方法,科學、公正、合理評標。
通過設立對投標報價的最高限價,有效預防和遏制串通投標和哄抬標價的行為;增加商務標的分值權重,取消各種業(yè)績加分,技術簡單工程,枝術標僅作符合性評審,減少評標人為因素;保證了評標工作更加客觀、公正。
4、強化內部管理,加強廉政建設。
招投標產權辦人員雖少,但分工明確,職責清晰,制定了內部工作紀律、道德規(guī)范,先后出臺了一系列規(guī)章制度,建立健全監(jiān)督機制,即內部監(jiān)督、社會監(jiān)督、新聞監(jiān)督、審計監(jiān)督、紀檢監(jiān)督。同時,我們還堅持了“六個公開”即:公開招標信息、公開招標程序、公開招標文書、公開定標原則、公開評標過程、公開中標結果。
三、存在問題
1、招投標產權辦目前僅有4人,人員少,工作量大,疲于應付全縣工程招標工作,對各鄉(xiāng)鎮(zhèn)項目缺乏督導檢查及招標后期工作缺乏應有的跟蹤檢查。
2、鑒于有些項目季節(jié)性強、開工時間緊(如綠化項目、重點項目),在投標人認同的情況下,我們采取了縮短時間,提前開標的措施,因而與招投標法的要求有點違背。
四、今后工作打算
(項目編號:16wsk140)的階段性成果
■中圖分類號:F810 文獻標識碼:A 文章編號:1002-5812(2017)08-0011-04
期的水環(huán)境治理資金不足,嚴重影響到水環(huán)境治理的可持續(xù)推進,大量的水利工程建設資金投入使得政府財政支出捉襟見肘,建設投資不足制約著溫州水利建設的發(fā)展。作為政府與社會資本合作模式的典范,PPP(Public Private Partnership)項目融資模式,近年在國內風生水起。PPP 項目融資模式,可以使社會資本更多地參與到水環(huán)境治理項目中,吸收私營部門在投資和建設中更加有效率的管理方法與技術,符合我國宏觀經濟政策方針。PPP 融資模式公私雙方形成互利合作的長期目標,能更好地為社會和公眾提供服務。據(jù)溫州市發(fā)改委統(tǒng)計,截至2016年8月,溫州共推出3批104個PPP項目,總投資達到2 300億元。其中簽約落地19個,范圍涵蓋市政、交通、水利、公共服務設施等多個與民生關聯(lián)較強的領域。目前溫州市列入國家、省PPP項目庫數(shù)量居前位,2015年全市分別有8個、17個項目列入國家發(fā)改委第一批、第二批PPP項目庫,入庫項目數(shù)位列浙江省第一。有27個PPP項目列入省發(fā)改委第一批PPP項目庫,總投資1 285億元,分別占全省的23.3%和30.5%,項目數(shù)和總投資均居全省首位。有8個項目列入省財政廳第二批PPP項目庫,數(shù)量居全省第三。同時,已建立一批PPP咨詢服務機構庫,助力PPP項目實施逐步實現(xiàn)法制化、規(guī)范化、專業(yè)化。
一、水環(huán)境治理項目PPP模式的優(yōu)勢分析
(一)應用優(yōu)勢分析
作為公共產品的水資源原則上是由政府買單,是一項公共建設服務。但是,政府財政資金有限,水環(huán)境治理遇到資金瓶頸,而大量的社會資本又找不到投資方向。通過水環(huán)境治理建設PPP項目模式,將社會資本與水環(huán)境治理進行有效對接,顯現(xiàn)以下優(yōu)勢:
1.有效彌補財政資金的不足,實現(xiàn)資金的效益最大化。水環(huán)境治理投資項目所需資金數(shù)額大、投資周期長、投資收益回報慢,加之地方政府債務高居不下,沒有足夠的財力保證治理投入。水環(huán)境治理公共需求強烈,為解決公共需求與資金之間的矛盾,公共部門需要在項目整個生命周期適當環(huán)節(jié)引入多元化的PPP模式,以加快水環(huán)境治理項目建設滿足公共需求。通過引入私人資本進入到水環(huán)境治理領域,將私人資本天生的競爭屬性帶入到壟斷領域,利用競爭機制給項目的設計、建設以及運營等環(huán)節(jié)帶去創(chuàng)新的動力。利用私人資本專業(yè)的資源整合能力和強大的創(chuàng)新能力,提供質量更高的公共產品和服務,在此基礎上又能提供許多創(chuàng)造性的增值服務,給項目帶來了更多增值收入的機會。
2.降低項目建設運營的成本,提高服務水平。對于私人資本而言,追求利潤的最大化,是其資本的天性。水環(huán)境治理項目PPP模式通過引入私人資本可以充分利用私人資本逐利性這一特性,將建設、運營管理的某些環(huán)節(jié)交由私人資本,賦予其極大的自主性,激勵私人資本制定最有效率的建設方案、運營管理制度,降低一般建設費用,以提高運營管理效率。在PPP模式下,在保證公共利益最大化的前提下,私人部門為了實現(xiàn)投資的最大收益,維護自己的商業(yè)信譽,私人部門必定會具有提升服務水平、提高服務效率的內在動力。同時,私人資本所具有的技術、經營管理、人才等優(yōu)勢能夠為其目標的達成提供有力的支持。
(二)風險分擔比較優(yōu)勢分析
水環(huán)境治理項目通過引入 PPP 模式,公共部門和私人部門在達成協(xié)議合約的基礎上共同參與建設和運營水環(huán)境治理項目,各自發(fā)揮自身具備的優(yōu)勢,充分利用自身的資源,能夠解決水環(huán)境治理項目投資不足、風險各自承擔、項目運營效率低下等問題。公私合作雙方能夠在一定的制度框架內形成互利的共同目標,參與各方雖然不能達到自身追求利益的最大化,但總收益卻是最大的,在總收入最大的前提下,參與各方達到“投入-產出”的最佳比,這符合水環(huán)境治理項目建設運營的宗旨。水環(huán)境治理項目引入PPP公私合作建設運營模式,公私雙方實現(xiàn)協(xié)同管理,項目總風險水平比公私雙方單獨投資有所降低。事實上,公共部門在政策信息等方面具有優(yōu)勢,而私人部門則在降低工程造價、降低建設成本、技術創(chuàng)新、改善經營管理等方面具有優(yōu)勢,公私雙方可以實現(xiàn)優(yōu)勢互補。各風險在公私部門間實現(xiàn)最優(yōu)對應后,整個 PPP 項目就達到了風險最小化、利益最大化。
二、水環(huán)境治理中PPP模式的運用
(一)PPP模式在水環(huán)境治理中的運作形式
將PPP模式應用于水環(huán)境治理,其典型模式有:托管運營、BOT(建設-運營-移交)和 TOT(轉讓-運營-移交)三種。
1.托管運營模式。在保證水環(huán)境治理項目所有權公有的前提下,通過管理合同和服務合同形式委托私人部門參與設施的運營。管理合同可以減少政府對項目日常管理中的干預,民營企業(yè)在設施管理中更加具有自,完全把水環(huán)境治理項目運營中的權利和責任委托交給私人部門。服務合同主要是從社會資本方吸取一些成熟的技術和專業(yè)經驗,改善經營管理,降低運營成本。在管理合同模式和市場機制的保障下,民營企業(yè)是純粹的運營主體,使得經營效率和服務質量水平都有大幅度的提高。管理合同模式中,政府在運營期間的支出和服務費相對穩(wěn)定,企業(yè)在經營過程中面臨的經營風險較小,收益率較低。管理合同模式因為只是將項目運營管理外包給專業(yè)部門,仍然無法從根本上解決政府建設資金短缺的困難。
2.BOT 模式。BOT,是指政府與投資者簽訂合同,由投資者組成的項目公司自行籌集項目資金,按照政府意愿及要求建設合同中規(guī)定的項目。合同存續(xù)期內設施的運營和維護由投資者負責,可以通過一定的費用收取,來獲得合理的投資回報。水環(huán)境治理運用BOT模式的優(yōu)勢是非常明顯的。對政府而言,BOT項目最大的好處在于吸引社會資本,減輕政府財政壓力。政府通過將“特許經營權”出讓給企業(yè),讓企業(yè)取得特許經營權帶來的收益,政府在特許經營期內以污水處理費或者財政補貼來分期支付資金,減少了財政支出。對企業(yè)而言,由于有政府污水處理費或財政補貼做擔保,降低了BOT項目的風險而且投資回報穩(wěn)定,也為企業(yè)在銀行等金融機構融資增加了可靠性。表面上,BOT 項目由于民營企業(yè)參與項目建設,民營企業(yè)成本的收回及利潤的取得來源于對居民和政府的收費,水環(huán)境治理項目的總成本會增加。但由于民營企業(yè)固有的優(yōu)勢,能提高項目建設、運營效率,達到降低成本的效果。所以說 BOT 項目實際成本增加與否是政府和私營部門兩個部門共同作用的結果。事實上,與其他幾個模式相比,無論是環(huán)境基礎設施的投入還是運營成本,私I企業(yè)都要比公共部門低。
3.TOT 模式。TOT模式,指的是由政府建設水環(huán)境治理設施后,聘請第三方機構對資產進行評估,然后以公開招標方式向社會投資者出讓特許經營權及相關資產,社會投資者在得到相關設施所有權和獲得特許經營權之后,成立項目公司,對項目進行經營管理。在合同期內,該公司擁有運營和維護該設施的權力和責任,回收投資和獲得合理的利潤則是通過收取污水處理費來實現(xiàn)。在合同期屆滿后,投資公司將水環(huán)境治理設施無償?shù)剞D交給政府部門,結束雙方合作。從根本來講,TOT 模式是民營企業(yè)承租水環(huán)境治理設施,一次性向政府支付租金,再通過自身的經營管理,向政府和公眾收取費用,在租賃期滿,將設施移交給政府的一種形式。TOT 模式下,政府不僅可以全部回收設施建設投入的資金,還在一定程度上解決了運營問題。另一方面,對于經營公司而言,中標接手的是已經全部建設好并且能夠正常經營的項目,不存在建設期面臨的風險,雖然 TOT 模式下的投資回報率會比 BOT 模式要低,但仍具有較大吸引力。TOT 模式的關鍵在于設施出讓前的資產評估,計算出恰當?shù)耐顿Y回報率,防止國有資產的流失和暗地里向社會資本輸送利益。
(二)水環(huán)境治理中PPP項目實施過程
一個水環(huán)境治理PPP項目自立項到合作期滿往往有十幾年或幾十年的時間,整個實施過程需經歷立項、招投標、談判、履約四個階段。
1.立項階段。在這一階段,政府根據(jù)水環(huán)境治理需求計劃列出擬建項目清單并向社會公布。私人資本可以根據(jù)自身實力和興趣,向政府提出以PPP方式建設某項目的建議,并申請投標或表明承擔該項目的意向。政府則依靠咨詢機構進行各種方案的可行性研究,根據(jù)各方案的技術經濟指標決定采用何種方式。
2.招、投標階段。如果項目確定為采用PPP方式建設,則首先由政府或其委托機構招標廣告,然后對報名的私人機構進行資格預審,從中選擇數(shù)家私人機構作為投標人并向其發(fā)售招標文件。投標人必須在規(guī)定的日期前向招標人呈交投標書。招標人開標、評標、排序后,選擇前2―3家進行談判。
3.談判階段。選定幾個備選的投標人后,政府委托的招標人要依次同他們進行談判。商討政府和PPP項目公司的權利和義務,決定雙方的風險和回報。成功則簽訂合同,不成功則轉向下一個投標人。有時談判需要循環(huán)進行。
4.履約階段。這一階段涵蓋整個合同期,又可以分為建設階段、經營A段和移交階段。PPP項目公司是這一階段的主角,承擔履行合同的大量工作。良好的特許合約可以激勵PPP項目公司認真負責地監(jiān)督建設、經營的參與者,努力降低成本,提高效率。
三、水環(huán)境治理項目PPP模式風險分擔和規(guī)避
PPP項目投資金額大,時間長,不同項目間的差異較大,常常無先例可循,所以PPP的風險也較大。風險的把控有兩種途徑:規(guī)避或分擔。規(guī)避指通過一定的防護措施降低不利情況發(fā)生的概率;分擔指事先約定不利情況發(fā)生下?lián)p失的分配方案。PPP項目中對風險的把控,是合同的重要內容,通行做法是:誰最能控制的風險,其風險便由誰承擔。
(一)風險分擔
風險類型及分擔比例見表1。
(二)風險規(guī)避
1.提高風險管理水平。正確認識風險的存在,提高對風險的防范意識;加強項目前期工作,及時發(fā)現(xiàn)問題并提出對策。提高項目的針對性,采取確保重點、兼顧一般的原則,化解技術和資金風險。加強和完善項目招投標工作和合同管理工作,選好施工單位,化解工程風險和外部協(xié)作條件風險。實施工程監(jiān)理制度,化解技術、資金和工程風險;完善工程管理制度,用嚴格的制度確保工程的順利實施。
2.利用保險等措施規(guī)避風險。社會資本方應當充分妥善利用保險應對措施分解風險。建設靈活的調價機制解決邊界經營條件風險、最低需求及其他非社會資本經營可控風險。最低需求量的風險不是按預測數(shù)量直接加以考慮的,應當考慮社會資本方應當化解一定的需求下降風險,故最低需求量按預測量的70%加以計算。
四、PPP模式下水環(huán)境治理項目績效考核
水環(huán)境治理PPP項目中,嚴謹可行的績效考核制度,是政府方維護公眾利益、監(jiān)督企業(yè)切實履行對應職責和義務的必要手段。
(一)績效考核方案設計要點
1.明確考核內容和評價標準。水環(huán)境治理績效合同服務一般應同時對項目合作范圍內的水質、水量、防洪標準、設施設備維養(yǎng)、水體視覺衛(wèi)生,以及水域岸線管理等常規(guī)內容進行績效考核,同時可結合項目特征和特殊需求設置其他考核項。其中,水質和水量標準應充分結合地域、時間和地方需求等個性化因素。針對每個考核項應設置詳細的評價指標和考核得分標準,這是整個績效考核方案設計的重點也是難點所在。
2.應將常規(guī)考核與臨時考核相結合??己朔椒ㄉ?,可將常規(guī)考核與臨時考核相結合,以及將技術考核與公眾反饋相結合是兩條應堅持的基本考核方式。此外,對于流域治理,還應考慮設置監(jiān)控點與監(jiān)控斷面相結合以及干流考核與支流考核相結合。
3.要注重績效考核結果的應用??冃Э己瞬皇悄康模且罁?jù)和手段。一來績效考核結果應當與按效付費相關聯(lián),是按效付費的依據(jù)。二來關聯(lián)比例確定應體現(xiàn)績效考核的激勵約束原則,是實現(xiàn)既有“激勵”又有“約束”的有效手段。需注意的是:考核周期內的政府付費既可全部也可部分與績效考核結果關聯(lián),具體應視治理客觀難度確定,而不是“一刀切”??冃е笜嗽u價將影響政府補助金額。
(二)績效考核指標設計
績效指標考核體系見表2。
PPP是水環(huán)境治理的有效模式,能夠將水環(huán)境、水生態(tài)、水經濟、水文化統(tǒng)籌規(guī)劃、分步實施,也使政府轉變角色,從重投資、重建設轉變?yōu)橹刭徺I服務、重過程監(jiān)管,不僅是“招商”,更是“招智”。盡管PPP受到了廣泛的推祟,但PPP模式能否在推動環(huán)保企業(yè)去更廣泛、更深層次地參與到社會的投資中發(fā)揮作用,仍有很多沒有解決的問題需要深入研究。X
參考文獻:
[1]周正祥.新常態(tài)下PPP模式應用存在的問題及對策[J].中國軟科學,2015,(09).
[2]鄭巧鳳.溫州市甌江口新區(qū)土地開發(fā)PPP模式研究[J].國土與自然資源研究,2015,(08).
[3]張蓓佳.新常態(tài)下中國節(jié)能服務產業(yè)發(fā)展新方向:與PPP模式的集成研究[J].科技進步與對策,2016,(06).
[4]趙寶慶.水污染防治項目PPP模式研究[D].山東財經大學,2016.
[5]王仙君.PPP模式下水務行業(yè)投資的風險及其管控[J].經營與管理,2016,(01).
一、土建工程招標及合同簽訂過程
土建工程包括生活區(qū)4棟宿舍、生產廠房(不包括鋼結構安裝)、辦公樓、污水處理站、油罐區(qū)、鍋爐房等共15個單項工程。業(yè)主希望及早投產并實現(xiàn)效益。土方工程先招標,土建工程第二次招標,限定總工期為半年,共27周,跨越一個夏季和冬季。
由于工期緊,招標過程很短,從發(fā)標書到收標僅10天時間。招標圖紙設計較粗,沒有施工詳圖,鋼筋混凝土結構沒有配筋圖。
工程量表由業(yè)主提出目錄,工作量由投標人計算并報單價,最終評標核定總價。合同采用固定總價合同形式,要求報價中的材料價格調整獨立計算。
共有10家我國建筑公司參加投標,第一次收到投標書后,發(fā)現(xiàn)各企業(yè)都用國內的概預算定額分項和計算價格,未按照招標文件要求報出完全單價,也未按招標文件的要求編制投標書,使投標文件的分析十分困難。故業(yè)主退回投標文件,要求重新報價。這時有5家退出競爭。這樣經過四次反復退回投標文件重新做標報價,才勉強符合要求。A方最終決定我國某承包公司B(以下簡稱B方)中標。
本工程采用固定總價合同,合同總價為17518563元人民幣(其中包括不可預見風險費1,200,000元)。
二、合同條件分析
本工程合同條件選擇是在投標報價之后,由A方與B方議定。A方堅持用ICE,即英國土木工程師學會和土木工程承包商聯(lián)合會頒布的標準土木工程施工合同文本;而B方堅持使用我國的示范文本。但A方認為示范文本不完備,不符合國際慣例,可執(zhí)行性差。最后由A方起草合同文本,基本上采用ICE的內容,增加了示范文本的幾個條款。1995年6月23日A方提出合同條件,6月24日雙方簽訂合同。合同條件相關的內容如下:
1.合同在中國實施,以中華人民共和國的法律作為合同的法律基礎。
2.合同文本用英文編寫,并翻譯成中文,雙方同意兩種文本具有相同的權威性。
3.A方的責任和權力:
(l)A方任命A方的現(xiàn)場經理和代表負責工程管理工作。
(2)B方的設備一經進入施工現(xiàn)場即被認為是為本工程專用。沒有A方代表的同意,B方不得將它們移出工地。
(3)A方負責提供道路、場地,并將水電管路接到工地。A方提供2個75千伏安發(fā)電機供B方在本工程中使用,提供方式由B方購買,A方負責費用。發(fā)電機的運行費用由B方承擔。施工用水電費用由B方承擔,按照實際使用量和規(guī)定的單價在工程款中扣除。
(4)合同價格的調整必須在A方代表簽字的書面變更指令作出后才有效。增加和減少工作量必須按照投標報價所確定的費率和價格計算。
如果變更指令會引起合同價格的增加或減少,或造成工程竣工期的拖延,則B方在接到變更指令后7天內書面通知A方代表,由A方代表作出確認,并且在雙方商討變更的價格和工期拖延量后才能實施變更,否則A方對變更不予付款。
(5)如果發(fā)現(xiàn)有由于B方負責的材料、設備、工藝所引起的質量缺陷,A方發(fā)出指令心方應盡快按合同修正這些缺陷,并承擔費用。
(6)本工程執(zhí)行英國規(guī)范,由A方提供一本相關的英國規(guī)范給B方。A方及A方代表出于任何考慮都有權指令B方保證工程質量達到合同所規(guī)定的標準。
4.B方的責任和權力:
(1)若發(fā)現(xiàn)施工詳圖中的任何錯誤和異常應及時通知A方,但B方不能修改任何由A方提供的圖紙和文件;否則將承擔由此造成的全部損失費用。
(2)B方負責現(xiàn)場以外的場地、道路的許可證及相關費用。(其他略)
5.合同價格:
(1)本合同采用固定總價方式,總造價為17518563元人民幣,它己包括B方在工程施工的所有花費和應由B方承擔的不可預見的風險費用。
(2)付款方式:
①簽訂合同時,A方付給B方400萬元備料款。
②每月按當月工程進度付款。在每月的最后一個星期五,B方提交本月的已完成工程量的款額帳單。在接到B方帳單后,A方代表7天內作出審查并支付。
③A方保留合同價的5%作為保留金。在工程竣工驗收合格后A方將其中的一半支付給B方,待保修期結束且沒有工程缺陷后,再支付另外的一半。
6.合同工期
(1)合同工期共27周,從1995年7月17日到1996年1月20日。
(2)若工程在合同規(guī)定時間內竣工,A方向B方獎勵20萬元,另外每提前1天再獎勵1萬元。若不能在合同規(guī)定時間內竣工,拖延的第一周違約金為20萬元,在合同規(guī)定竣工日期一周以后,每超過一天,B方賠償5000元。
(3)若在施工期間發(fā)生超過14天的陰雨或冰凍天氣,或由于A方責任引起的干擾,A方給予B方以延長工期的權力。若發(fā)生地震等B方不能控制的事件導致工期延誤,B方應立即通知A方代表,提出工期順延要求,A方應根據(jù)實際情況順延工期。
7.違約責任和解除合同:
(1)若B方未在合同規(guī)定時間內完成工程或違反合同有關規(guī)定,A方有權指令B方在規(guī)定時間內完成合同責任。若B方未履行,A方可以雇用另一承包商完成工程,全部費用由B方承擔。
(2)如果B方破產,不能支付到期的債務,發(fā)生財務危機,A方有權解除合同。
(3)A方認為B方不能安全、正確地履行合同責任,或己無力勝任本工程的合同任務或公然忽視履行合同,則可指令B方停工,并由B方承擔停工責任。若B方拒不執(zhí)行A方指令,則A方有權終止對B方的雇用。
8.爭執(zhí)的解決:
本合同的爭執(zhí)應首先以友好協(xié)商的方式解決,若不能達成一致,任何一方都有權力提請仲裁。若A方提請仲裁,則仲裁地點在上海;若B方提請仲裁,則仲裁地點在新加坡。(其他略)
三、合同實施狀況
本工程土方工程從1995年5月11日開始,7月中旬結束,則土建施工隊伍7月份就進場(比土建施工合同進場日期提前)。但在施工過程中由于:
1.在當年八月份出現(xiàn)較長時間的陰雨天氣;
2.A方發(fā)出許多工程變更指令;
3.B方施工組織失誤、資金投人不夠、工程難度超過預先的設想;
4.B方施工質量差,被業(yè)主代表指令停工返工等;
造成施工進度的拖延、工程質量問題和施工現(xiàn)場的混亂。
原計劃工程于1996年1月結束并投入使用,但實際上,到1996年2月下旬,即工程開工后的31周,還有大量的合同工作量沒有完成。此時業(yè)主以如下理由終止了和B方的原合同關系:
l.B方施工質量太差,不符合合同規(guī)定,又無力整改;
2.工期拖延而又無力彌補;
3.使用過多無資歷的分包商,而且施工現(xiàn)場出現(xiàn)多級分包;
將原屬于B方工程范圍內的一些未開始的分項工程刪除,并另發(fā)包給其他承包商,并催促B方盡快施工,完成剩余工程。
1996年5月,工程仍未竣工,A方仍以上面三個理由指令B方停止合同工作,終止合同工程,由其他承包商完成。
在工程過程中B方提出近1200萬的索賠要求,在工程過程中一直沒有得到解決。而雙方經過幾輪會談,在10個月后,最終業(yè)主僅賠償B方30萬元。
本工程無論從A方或B方的角度都不算成功的工程,都有許多經驗教訓值得記取。
四、B方的教訓
在本工程中,B方受到很大損失,不僅經濟上虧本很大,而且工期拖延,被A方逐出現(xiàn)場,對企業(yè)形象有很大的影響。這個工程的教訓是深刻的。
1.從根本上說,本工程采用固定總價合同,招標圖紙比較粗略,做標期短,地形和地質條件復雜,所使用的合同條件和規(guī)范是承包商所不熟悉的。對B方來說,幾個重大風險集中起來,失敗的可能性是很大的,承包商的損失是不可避免的。
1996年7月,工程結束時B方提出實際工程量的決算價格為1882萬元(不包括許多索賠)。經過長達近十個月的商談,A方最終認可的實際工程量決算價格為1416萬元人民幣。雙方結算的差異主要在于:
(1)本工程招標圖紙較粗略,而A方在招標文件中沒給出工作量,由B方計算工程量,而B方計算的數(shù)字都很低。例如,圖紙缺少鋼筋配筋圖,承包商報價時預算402t鋼筋,而按后來頒發(fā)的詳細的施工圖核算應為約720t。在工程中,由于工程變更又增加了290t,即整個實際用量約1010t。由于為固定總價合同,A方認為詳細的施工圖用量與B方報價之差318t(即720t一402t),合計價格100多萬元是B方報價的失誤,或為獲得工程而作出的讓步,在任何情況下不予補償。
(2)B方在工程管理上的失誤。例如:
在工程施工中B方現(xiàn)場人員發(fā)現(xiàn)缺少住宅樓的基礎圖紙,再審查報價發(fā)現(xiàn)漏報了住宅樓的基礎價格約30萬人民幣。分析責任時,B方的預算員堅持認為,在招標文件中A方漏發(fā)了基礎圖,而A方代表堅持是B方的預算師把基礎圖弄丟了。由于采用了固定總價合同,B方最終承擔了這個損失。這個問題實質上是B方自己的責任,他應該:
①接到招標文件后應對招標文件的完備性進行審查,將圖紙和圖紙目錄進行校對,如果發(fā)現(xiàn)有缺少,應要求A方補充;
②在制定施工方案或作報價時仍應該能發(fā)現(xiàn)圖紙的缺少,這時仍可以向業(yè)主索要,或自己出錢復印,這樣可以避免損失。
2.報價的失誤。B方報價按照我國國內的定額和取費標準,但沒有考慮到合同的具體要求,合同條件對B方責任的規(guī)定,英國規(guī)范對工程質量、安全的要求,例如:
(1)開工后,A方代表指令B方按照工程規(guī)范的要求為A方的現(xiàn)場管理人員建造臨時設施。辦公室地面要有防潮層和地磚,廁所按現(xiàn)場人數(shù)設位,要有高位水箱、化糞池,并貼瓷磚,這大大超出B方的預算。
(2)A方要求B方有安全措施,包括設立急救室、醫(yī)務設備,施工人員在工地上應配備專用防釘鞋、防灰鏡、防雨具,這方面的花費都在報價中沒有考慮到。
(3)由于施工工地在一個國道西側,棄土須堆到國道東側,這樣必須切斷該國道。在這個過程中發(fā)生了申請切斷國道許可、設告示欄、運土過程中安全措施、施工后修復國道等各種費用,而B方報價中未考慮到這些費用。B方向A方提出索賠,但為A方反駁,因為合同已規(guī)定這是B方責任,應由B方支付費用。
當然,在本工程中,A方在招標文件中沒有提出合同條件,而在確定承包商中標后才提出合同條件。這是不對的,違反慣例。這也容易造成承包商報價的失誤。
3.工程管理中合同管理過于薄弱,施工人員沒有合同的概念,不了解國際工程的慣例和合同的要求,仍按照國內通常的方法施工、處理與業(yè)主的關系。例如:
(1)對A方代表的指令不積極執(zhí)行,作“冷處理”,造成英方代表許多誤解,導致雙方關系緊張。
例如,B方按圖紙規(guī)定對內墻用紙筋灰粉刷,A方代表(英國人)到現(xiàn)場一看,認為用草和石灰粉刷,質量不能保證,指令暫停工程。B方代表及A方的其他中方管理人員向他說明紙筋灰在中國用得較多,質量能保證。A方代表要求暫停粉刷,先粉刷一間,讓他確認一下,如果確實可行,再繼續(xù)施工。但B方對A方代表的指令沒有貫徹,粉刷工程小組雖然已經聽到A方代表的指令,但仍按原計劃繼續(xù)粉刷紙筋灰。幾天后粉刷工程即將結束,A方代表再到現(xiàn)場一看,發(fā)現(xiàn)自己指令未得到貫徹,非常生氣,拒絕接收紙筋灰粉刷工程,要求全部鏟除,重粉水泥砂漿。因為圖紙規(guī)定使用紙筋灰,B方就此提出費用索賠,包括:
①已粉好的紙筋灰工程的費用;
②返工清理;
③兩種粉刷價差索賠。
但A方代表僅認可兩種粉刷的價差索賠,而對返工造成的損失不予認可,因為他已下達停工指令,繼續(xù)施工的損失應由B方承擔。而且A方代表感到B方代表對他不尊重。所以導致后期在很多方面雙方關系非常緊張。
(2)施工現(xiàn)場幾乎沒有書面記錄。本工程變更很多,由于缺少記錄,造成許多工程款無法如數(shù)索賠。
例如在施工現(xiàn)場有三個很大的水塘,設計前勘察人員未走到水塘處,地形圖上有明顯的等高線,但未注明是水塘。承包商現(xiàn)場考察時也未注意到水塘。施工后發(fā)現(xiàn)水塘,按工程要求必須清除淤泥,并要回填,B方提出6600立方米的淤泥外運量、費用133,000元索賠要求,認為招標文件中未標明水塘,則應作為新增工程分項處理。A方工程師認為,對此合同雙方都有責任:A方未在圖上標明,提供了不詳細的信息;而B方未認真考察現(xiàn)場。最終A方還是同意這項補償。但B方在施工現(xiàn)場沒有任何記錄、照片,沒有任何經A方代表認可的證明材料,例如土方外運多少、運到何處、回填多少、從何處取土。最終A方僅承認60,000元的賠償。
(3)B方的工程報價及結算人員與施工現(xiàn)場脫節(jié),現(xiàn)場沒有估價師,每月B方派工作量統(tǒng)計員到現(xiàn)場與業(yè)主結算,他只按圖紙和原工程量清單結算,而忽視現(xiàn)場的記錄和工程變更,與現(xiàn)場B方代表較少溝通。
(4)合同規(guī)定,A的任何變更指令必須再次由A方代表書面確認,并雙方商談價格后再執(zhí)行,承包商才能獲得付款。而在現(xiàn)場,承包商為業(yè)主完成了許多額外工作和工程變更,但沒有注意到業(yè)主的書面確認,也沒有和業(yè)主商談補償費用,也沒有現(xiàn)場的任何書面記錄,導致許多附加工程款項無法獲得補償。A方代表對他的同事說:“中國人怎么只知干活不要錢?!薄敖Y算師每月進入現(xiàn)場一次,像郊游似的,工程怎么能盈利呢?”
(5)業(yè)主出于安全的考慮,要求承包商在工程四周增加圍墻。當然這是合同內的附加工程。業(yè)主提出了基本要求:圍墻高2米,上部為壓頂,花墻,下部為實心一磚墻,再下面為條型大放腳基礎,再下為道渣墊層。業(yè)主要求承包商以延長米報價,所報單價包括所有材料、土方工程。承包商的估算師未到現(xiàn)場詳細調查,僅按照正常的地平以上2米高,下為大放腳和道渣,正常土質的挖基槽計算費用,而忽視了當?shù)貫榍鹆甑貛?,而且有許多藕塘和稻田,淤泥很多,施工難度極大。結果實際土方量、道渣的用量和砌磚工程量大大超過預算。由于按延長米報價,業(yè)主不予補償。
(6)由于本工程倉促上馬,所以變更很多。業(yè)主代表為了控制投資,在開工后再次強調,承包商收到變更指令或變更圖紙,必須在7天內報業(yè)主批準(即為確認),并雙方商定變更價格,達成一致后再進行變更,否則業(yè)主對變更不予支付。這一條應該說對承包商是有利的。但施工中B方代表在收到書面指令后不去讓業(yè)主確認,不去談價格(因為預算員不在施工現(xiàn)場),而本工程的變更又特別多,所以大量的工程變更費用都未能拿到。
4.承包商工程質量差,工作不努力,拖拉,缺少責任心,使A方代表對B方失去信任和信心。例如開工后,像我國許多國內工程一樣,施工現(xiàn)場出現(xiàn)了許多未經業(yè)主代表批準的分包商,以及多級分包現(xiàn)象。這些分包商分包關系復雜,A方代表甚至B方代表都難以控制。他們工作沒有熱情,施工質量差,工地上協(xié)調困難,造成混亂。這在任何國際工程中都是不能允許的。
在相當一部分墻體工程中,由于施工質量太差,高低不平,無法通過驗收。A方代表指令加厚粉刷,為了保證質量,要求B方在墻面上加鋼絲網(wǎng),而不給B方以費用補償。這不僅大大增加了B方的開支,而且A方對工程不滿意。
投標前A方提供了一本適用于本工程的英國規(guī)范,但B方工程人員從未讀過,施工后這本規(guī)范找不到了,而B方人員根深蒂固的概念是按圖施工,結果造成許多返工。
例如在施工圖上將消防管道與電線管道放于同一管道溝中,中間沒有任何隔離,B方按圖施工,完成后,A方代表拒絕驗收,因為:某毛紡廠建設工程,由英國某紡織企業(yè)出資85%,中國某省紡織工業(yè)總公司出資15%成立的合資企業(yè)(以下簡稱A方),總投資約為1800萬美元,總建筑面積22610平方米,其中土建總投資為3000多萬元人民幣。該廠位于丘陵地區(qū),原有許多農田及藕塘,高低起伏不平,近旁有一國道。土方工作量很大,廠房基礎采用攪拌樁和振動樁約8000多根,主廠房主體結構為鋼結構,生產工藝設備和鋼結構由英國進口,設計單位為某省紡織工業(yè)設計院。
一、土建工程招標及合同簽訂過程
土建工程包括生活區(qū)4棟宿舍、生產廠房(不包括鋼結構安裝)、辦公樓、污水處理站、油罐區(qū)、鍋爐房等共15個單項工程。業(yè)主希望及早投產并實現(xiàn)效益。土方工程先招標,土建工程第二次招標,限定總工期為半年,共27周,跨越一個夏季和冬季。
由于工期緊,招標過程很短,從發(fā)標書到收標僅10天時間。招標圖紙設計較粗,沒有施工詳圖,鋼筋混凝土結構沒有配筋圖。
工程量表由業(yè)主提出目錄,工作量由投標人計算并報單價,最終評標核定總價。合同采用固定總價合同形式,要求報價中的材料價格調整獨立計算。
共有10家我國建筑公司參加投標,第一次收到投標書后,發(fā)現(xiàn)各企業(yè)都用國內的概預算定額分項和計算價格,未按照招標文件要求報出完全單價,也未按招標文件的要求編制投標書,使投標文件的分析十分困難。故業(yè)主退回投標文件,要求重新報價。這時有5家退出競爭。這樣經過四次反復退回投標文件重新做標報價,才勉強符合要求。A方最終決定我國某承包公司B(以下簡稱B方)中標。
本工程采用固定總價合同,合同總價為17518563元人民幣(其中包括不可預見風險費1,200,000元)。
二、合同條件分析
本工程合同條件選擇是在投標報價之后,由A方與B方議定。A方堅持用ICE,即英國土木工程師學會和土木工程承包商聯(lián)合會頒布的標準土木工程施工合同文本;而B方堅持使用我國的示范文本。但A方認為示范文本不完備,不符合國際慣例,可執(zhí)行性差。最后由A方起草合同文本,基本上采用ICE的內容,增加了示范文本的幾個條款。1995年6月23日A方提出合同條件,6月24日雙方簽訂合同。合同條件相關的內容如下:
1.合同在中國實施,以中華人民共和國的法律作為合同的法律基礎。
2.合同文本用英文編寫,并翻譯成中文,雙方同意兩種文本具有相同的權威性。
3.A方的責任和權力:
(l)A方任命A方的現(xiàn)場經理和代表負責工程管理工作。
(2)B方的設備一經進入施工現(xiàn)場即被認為是為本工程專用。沒有A方代表的同意,B方不得將它們移出工地。
(3)A方負責提供道路、場地,并將水電管路接到工地。A方提供2個75千伏安發(fā)電機供B方在本工程中使用,提供方式由B方購買,A方負責費用。發(fā)電機的運行費用由B方承擔。施工用水電費用由B方承擔,按照實際使用量和規(guī)定的單價在工程款中扣除。
(4)合同價格的調整必須在A方代表簽字的書面變更指令作出后才有效。增加和減少工作量必須按照投標報價所確定的費率和價格計算。
如果變更指令會引起合同價格的增加或減少,或造成工程竣工期的拖延,則B方在接到變更指令后7天內書面通知A方代表,由A方代表作出確認,并且在雙方商討變更的價格和工期拖延量后才能實施變更,否則A方對變更不予付款。
(5)如果發(fā)現(xiàn)有由于B方負責的材料、設備、工藝所引起的質量缺陷,A方發(fā)出指令心方應盡快按合同修正這些缺陷,并承擔費用。
(6)本工程執(zhí)行英國規(guī)范,由A方提供一本相關的英國規(guī)范給B方。A方及A方代表出于任何考慮都有權指令B方保證工程質量達到合同所規(guī)定的標準。
4.B方的責任和權力:
(1)若發(fā)現(xiàn)施工詳圖中的任何錯誤和異常應及時通知A方,但B方不能修改任何由A方提供的圖紙和文件;否則將承擔由此造成的全部損失費用。
(2)B方負責現(xiàn)場以外的場地、道路的許可證及相關費用。(其他略)
5.合同價格:
(1)本合同采用固定總價方式,總造價為17518563元人民幣,它己包括B方在工程施工的所有花費和應由B方承擔的不可預見的風險費用。
(2)付款方式:
①簽訂合同時,A方付給B方400萬元備料款。
②每月按當月工程進度付款。在每月的最后一個星期五,B方提交本月的已完成工程量的款額帳單。在接到B方帳單后,A方代表7天內作出審查并支付。
③A方保留合同價的5%作為保留金。在工程竣工驗收合格后A方將其中的一半支付給B方,待保修期結束且沒有工程缺陷后,再支付另外的一半。
6.合同工期
(1)合同工期共27周,從1995年7月17日到1996年1月20日。
(2)若工程在合同規(guī)定時間內竣工,A方向B方獎勵20萬元,另外每提前1天再獎勵1萬元。若不能在合同規(guī)定時間內竣工,拖延的第一周違約金為20萬元,在合同規(guī)定竣工日期一周以后,每超過一天,B方賠償5000元。
(3)若在施工期間發(fā)生超過14天的陰雨或冰凍天氣,或由于A方責任引起的干擾,A方給予B方以延長工期的權力。若發(fā)生地震等B方不能控制的事件導致工期延誤,B方應立即通知A方代表,提出工期順延要求,A方應根據(jù)實際情況順延工期。
7.違約責任和解除合同:
(1)若B方未在合同規(guī)定時間內完成工程或違反合同有關規(guī)定,A方有權指令B方在規(guī)定時間內完成合同責任。若B方未履行,A方可以雇用另一承包商完成工程,全部費用由B方承擔。
(2)如果B方破產,不能支付到期的債務,發(fā)生財務危機,A方有權解除合同。
(3)A方認為B方不能安全、正確地履行合同責任,或己無力勝任本工程的合同任務或公然忽視履行合同,則可指令B方停工,并由B方承擔停工責任。若B方拒不執(zhí)行A方指令,則A方有權終止對B方的雇用。
8.爭執(zhí)的解決:
本合同的爭執(zhí)應首先以友好協(xié)商的方式解決,若不能達成一致,任何一方都有權力提請仲裁。若A方提請仲裁,則仲裁地點在上海;若B方提請仲裁,則仲裁地點在新加坡。(其他略)
三、合同實施狀況
本工程土方工程從1995年5月11日開始,7月中旬結束,則土建施工隊伍7月份就進場(比土建施工合同進場日期提前)。但在施工過程中由于:
1.在當年八月份出現(xiàn)較長時間的陰雨天氣;
2.A方發(fā)出許多工程變更指令;
3.B方施工組織失誤、資金投人不夠、工程難度超過預先的設想;
4.B方施工質量差,被業(yè)主代表指令停工返工等;
造成施工進度的拖延、工程質量問題和施工現(xiàn)場的混亂。
原計劃工程于1996年1月結束并投入使用,但實際上,到1996年2月下旬,即工程開工后的31周,還有大量的合同工作量沒有完成。此時業(yè)主以如下理由終止了和B方的原合同關系:
l.B方施工質量太差,不符合合同規(guī)定,又無力整改;
2.工期拖延而又無力彌補;
3.使用過多無資歷的分包商,而且施工現(xiàn)場出現(xiàn)多級分包;
將原屬于B方工程范圍內的一些未開始的分項工程刪除,并另發(fā)包給其他承包商,并催促B方盡快施工,完成剩余工程。
1996年5月,工程仍未竣工,A方仍以上面三個理由指令B方停止合同工作,終止合同工程,由其他承包商完成。
在工程過程中B方提出近1200萬的索賠要求,在工程過程中一直沒有得到解決。而雙方經過幾輪會談,在10個月后,最終業(yè)主僅賠償B方30萬元。
本工程無論從A方或B方的角度都不算成功的工程,都有許多經驗教訓值得記取。
四、B方的教訓
在本工程中,B方受到很大損失,不僅經濟上虧本很大,而且工期拖延,被A方逐出現(xiàn)場,對企業(yè)形象有很大的影響。這個工程的教訓是深刻的。
1.從根本上說,本工程采用固定總價合同,招標圖紙比較粗略,做標期短,地形和地質條件復雜,所使用的合同條件和規(guī)范是承包商所不熟悉的。對B方來說,幾個重大風險集中起來,失敗的可能性是很大的,承包商的損失是不可避免的。
1996年7月,工程結束時B方提出實際工程量的決算價格為1882萬元(不包括許多索賠)。經過長達近十個月的商談,A方最終認可的實際工程量決算價格為1416萬元人民幣。雙方結算的差異主要在于:
(1)本工程招標圖紙較粗略,而A方在招標文件中沒給出工作量,由B方計算工程量,而B方計算的數(shù)字都很低。例如,圖紙缺少鋼筋配筋圖,承包商報價時預算402t鋼筋,而按后來頒發(fā)的詳細的施工圖核算應為約720t。在工程中,由于工程變更又增加了290t,即整個實際用量約1010t。由于為固定總價合同,A方認為詳細的施工圖用量與B方報價之差318t(即720t一402t),合計價格100多萬元是B方報價的失誤,或為獲得工程而作出的讓步,在任何情況下不予補償。
(2)B方在工程管理上的失誤。例如:
在工程施工中B方現(xiàn)場人員發(fā)現(xiàn)缺少住宅樓的基礎圖紙,再審查報價發(fā)現(xiàn)漏報了住宅樓的基礎價格約30萬人民幣。分析責任時,B方的預算員堅持認為,在招標文件中A方漏發(fā)了基礎圖,而A方代表堅持是B方的預算師把基礎圖弄丟了。由于采用了固定總價合同,B方最終承擔了這個損失。這個問題實質上是B方自己的責任,他應該:
①接到招標文件后應對招標文件的完備性進行審查,將圖紙和圖紙目錄進行校對,如果發(fā)現(xiàn)有缺少,應要求A方補充;
②在制定施工方案或作報價時仍應該能發(fā)現(xiàn)圖紙的缺少,這時仍可以向業(yè)主索要,或自己出錢復印,這樣可以避免損失。
2.報價的失誤。B方報價按照我國國內的定額和取費標準,但沒有考慮到合同的具體要求,合同條件對B方責任的規(guī)定,英國規(guī)范對工程質量、安全的要求,例如:
(1)開工后,A方代表指令B方按照工程規(guī)范的要求為A方的現(xiàn)場管理人員建造臨時設施。辦公室地面要有防潮層和地磚,廁所按現(xiàn)場人數(shù)設位,要有高位水箱、化糞池,并貼瓷磚,這大大超出B方的預算。
(2)A方要求B方有安全措施,包括設立急救室、醫(yī)務設備,施工人員在工地上應配備專用防釘鞋、防灰鏡、防雨具,這方面的花費都在報價中沒有考慮到。
(3)由于施工工地在一個國道西側,棄土須堆到國道東側,這樣必須切斷該國道。在這個過程中發(fā)生了申請切斷國道許可、設告示欄、運土過程中安全措施、施工后修復國道等各種費用,而B方報價中未考慮到這些費用。B方向A方提出索賠,但為A方反駁,因為合同已規(guī)定這是B方責任,應由B方支付費用。
當然,在本工程中,A方在招標文件中沒有提出合同條件,而在確定承包商中標后才提出合同條件。這是不對的,違反慣例。這也容易造成承包商報價的失誤。
3.工程管理中合同管理過于薄弱,施工人員沒有合同的概念,不了解國際工程的慣例和合同的要求,仍按照國內通常的方法施工、處理與業(yè)主的關系。例如:
(1)對A方代表的指令不積極執(zhí)行,作“冷處理”,造成英方代表許多誤解,導致雙方關系緊張。
例如,B方按圖紙規(guī)定對內墻用紙筋灰粉刷,A方代表(英國人)到現(xiàn)場一看,認為用草和石灰粉刷,質量不能保證,指令暫停工程。B方代表及A方的其他中方管理人員向他說明紙筋灰在中國用得較多,質量能保證。A方代表要求暫停粉刷,先粉刷一間,讓他確認一下,如果確實可行,再繼續(xù)施工。但B方對A方代表的指令沒有貫徹,粉刷工程小組雖然已經聽到A方代表的指令,但仍按原計劃繼續(xù)粉刷紙筋灰。幾天后粉刷工程即將結束,A方代表再到現(xiàn)場一看,發(fā)現(xiàn)自己指令未得到貫徹,非常生氣,拒絕接收紙筋灰粉刷工程,要求全部鏟除,重粉水泥砂漿。因為圖紙規(guī)定使用紙筋灰,B方就此提出費用索賠,包括:
①已粉好的紙筋灰工程的費用;
②返工清理;
③兩種粉刷價差索賠。
但A方代表僅認可兩種粉刷的價差索賠,而對返工造成的損失不予認可,因為他已下達停工指令,繼續(xù)施工的損失應由B方承擔。而且A方代表感到B方代表對他不尊重。所以導致后期在很多方面雙方關系非常緊張。
(2)施工現(xiàn)場幾乎沒有書面記錄。本工程變更很多,由于缺少記錄,造成許多工程款無法如數(shù)索賠。
例如在施工現(xiàn)場有三個很大的水塘,設計前勘察人員未走到水塘處,地形圖上有明顯的等高線,但未注明是水塘。承包商現(xiàn)場考察時也未注意到水塘。施工后發(fā)現(xiàn)水塘,按工程要求必須清除淤泥,并要回填,B方提出6600立方米的淤泥外運量、費用133,000元索賠要求,認為招標文件中未標明水塘,則應作為新增工程分項處理。A方工程師認為,對此合同雙方都有責任:A方未在圖上標明,提供了不詳細的信息;而B方未認真考察現(xiàn)場。最終A方還是同意這項補償。但B方在施工現(xiàn)場沒有任何記錄、照片,沒有任何經A方代表認可的證明材料,例如土方外運多少、運到何處、回填多少、從何處取土。最終A方僅承認60,000元的賠償。
(3)B方的工程報價及結算人員與施工現(xiàn)場脫節(jié),現(xiàn)場沒有估價師,每月B方派工作量統(tǒng)計員到現(xiàn)場與業(yè)主結算,他只按圖紙和原工程量清單結算,而忽視現(xiàn)場的記錄和工程變更,與現(xiàn)場B方代表較少溝通。
(4)合同規(guī)定,A的任何變更指令必須再次由A方代表書面確認,并雙方商談價格后再執(zhí)行,承包商才能獲得付款。而在現(xiàn)場,承包商為業(yè)主完成了許多額外工作和工程變更,但沒有注意到業(yè)主的書面確認,也沒有和業(yè)主商談補償費用,也沒有現(xiàn)場的任何書面記錄,導致許多附加工程款項無法獲得補償。A方代表對他的同事說:“中國人怎么只知干活不要錢?!薄敖Y算師每月進入現(xiàn)場一次,像郊游似的,工程怎么能盈利呢?”
(5)業(yè)主出于安全的考慮,要求承包商在工程四周增加圍墻。當然這是合同內的附加工程。業(yè)主提出了基本要求:圍墻高2米,上部為壓頂,花墻,下部為實心一磚墻,再下面為條型大放腳基礎,再下為道渣墊層。業(yè)主要求承包商以延長米報價,所報單價包括所有材料、土方工程。承包商的估算師未到現(xiàn)場詳細調查,僅按照正常的地平以上2米高,下為大放腳和道渣,正常土質的挖基槽計算費用,而忽視了當?shù)貫榍鹆甑貛?,而且有許多藕塘和稻田,淤泥很多,施工難度極大。結果實際土方量、道渣的用量和砌磚工程量大大超過預算。由于按延長米報價,業(yè)主不予補償。
(6)由于本工程倉促上馬,所以變更很多。業(yè)主代表為了控制投資,在開工后再次強調,承包商收到變更指令或變更圖紙,必須在7天內報業(yè)主批準(即為確認),并雙方商定變更價格,達成一致后再進行變更,否則業(yè)主對變更不予支付。這一條應該說對承包商是有利的。但施工中B方代表在收到書面指令后不去讓業(yè)主確認,不去談價格(因為預算員不在施工現(xiàn)場),而本工程的變更又特別多,所以大量的工程變更費用都未能拿到。
4.承包商工程質量差,工作不努力,拖拉,缺少責任心,使A方代表對B方失去信任和信心。例如開工后,像我國許多國內工程一樣,施工現(xiàn)場出現(xiàn)了許多未經業(yè)主代表批準的分包商,以及多級分包現(xiàn)象。這些分包商分包關系復雜,A方代表甚至B方代表都難以控制。他們工作沒有熱情,施工質量差,工地上協(xié)調困難,造成混亂。這在任何國際工程中都是不能允許的。
在相當一部分墻體工程中,由于施工質量太差,高低不平,無法通過驗收。A方代表指令加厚粉刷,為了保證質量,要求B方在墻面上加鋼絲網(wǎng),而不給B方以費用補償。這不僅大大增加了B方的開支,而且A方對工程不滿意。
投標前A方提供了一本適用于本工程的英國規(guī)范,但B方工程人員從未讀過,施工后這本規(guī)范找不到了,而B方人員根深蒂固的概念是按圖施工,結果造成許多返工。
例如在施工圖上將消防管道與電線管道放于同一管道溝中,中間沒有任何隔離,B方按圖施工,完成后,A方代表拒絕驗收,因為:(1)這樣做極不安全,違反了A方所提供的工程規(guī)范。
(2)即使施工圖上是兩管放在一齊,是錯的,但合同規(guī)定,承包商若發(fā)現(xiàn)施工圖中的任何錯誤和異常,應及時通知A方。作為一個有經驗的承包商應能夠發(fā)現(xiàn)這個常識性的錯誤。
所以A方代表指令B方返工,將兩管隔離,而不給B方任何補償。
五、A方的教訓
在本工程中A方也受到很大損失,表現(xiàn)在:
1.工期拖延。原合同工期27周,從1995年7月17日到1996年1月20日,但實際工程到1996年9月尚未完成,嚴重影響了投資計劃的實現(xiàn)。雙方就工程款的結算工作一直拖到1997年4月。
2.質量很差。如主廠房地坑防水砂漿粉刷后漏水;許多地方混凝土工程跑模;混凝土板澆搗不密實出現(xiàn)孔洞,柱子傾斜;由于內墻砌筑不平,造成粉刷太厚,表面開裂等。
3.由于承包商未能按質按量完成工程,業(yè)主不得不終止與B方的合同,而將剩余的工程再發(fā)包,請另外的承包商來完成。這給業(yè)主帶來很大的麻煩,對工程施工現(xiàn)場造成很大的混亂。
4.當然A方的合同管理也有許多教訓值得記?。?/p>
(1)本工程初期,A方的總經理制定項目總目標,作合同總策劃。但他是搞經營出身的,沒有工程背景,僅按市場狀況作計劃,急切地想上馬這個項目,想壓縮工期,所以將計劃期、做標期、設計期、施工準備期縮短,這是違反客觀規(guī)律的,結果欲速則不達,不僅未提前,反而大大延長了工期。
(2)由于項目倉促上馬,設計和計劃不完備,工程中業(yè)主的指令所造成的變更太多,地質條件又十分復雜,不應該用固定總價合同。這個合同的選型出錯,打倒了承包商,當然也損害了工程的整體目標。
(3)如果要盡快上馬這個項目,應采用承包商所熟悉的合同條件。而本工程采用承包商不熟悉的英文合同文本、英國規(guī)范,對承包商風險太大,工程不可能順利。