財(cái)務(wù)費(fèi)用存在的問題精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的財(cái)務(wù)費(fèi)用存在的問題主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：財(cái)務(wù)費(fèi)用存在的問題范文

【關(guān)鍵詞】 期間費(fèi)用 會(huì)計(jì)核算 控制

隨著房地產(chǎn)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，建筑項(xiàng)目成本不斷增加，利潤(rùn)空間不斷縮小。房地產(chǎn)企業(yè)若要在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中勝出而不被淘汰，就需要加強(qiáng)自身的成本控制能力和經(jīng)營(yíng)管理能力。期間費(fèi)用能夠反映房地產(chǎn)企業(yè)日常經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)的成本支出，并且其支出的形式與效果在很大程度上反映了企業(yè)的管理能力。因此，明確房地產(chǎn)企業(yè)的期間費(fèi)用的會(huì)計(jì)核算并做好期間費(fèi)用的控制工作對(duì)企業(yè)參與競(jìng)爭(zhēng)具有重要意義。

一、房地產(chǎn)企業(yè)期間費(fèi)用的含義及核算內(nèi)容

1、期間費(fèi)用的含義

期間費(fèi)用是指企業(yè)為提供勞務(wù)等日?；顒?dòng)、銷售商品所引起的成本支出。期間費(fèi)用根據(jù)其在企業(yè)日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中所起的作用不同，可劃分為管理費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用、營(yíng)業(yè)費(fèi)用。期間費(fèi)用對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)核算的重要作用表現(xiàn)在它對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、現(xiàn)金流量、經(jīng)營(yíng)成果都有直接或間接的調(diào)整作用。房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)在開發(fā)經(jīng)營(yíng)過程中的成本與費(fèi)用包括了開發(fā)成本與期間費(fèi)用兩大類。房地產(chǎn)企業(yè)的期間費(fèi)用是指在現(xiàn)場(chǎng)以外，企業(yè)在籌集資金過程中發(fā)生的財(cái)務(wù)費(fèi)用、銷售部門產(chǎn)生的銷售費(fèi)用以及企業(yè)行政管理部門為保證正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所花費(fèi)的管理費(fèi)用。

2、期間費(fèi)用的核算內(nèi)容

（1）財(cái)務(wù)費(fèi)用核算。財(cái)務(wù)費(fèi)用是指企業(yè)為籌集房地產(chǎn)開發(fā)及經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所需資金而發(fā)生的各項(xiàng)費(fèi)用，包括換匯過程中的匯兌風(fēng)險(xiǎn)損失、所籌資金的利息支出以及籌資過程中發(fā)生的手續(xù)費(fèi)等。

（2）銷售費(fèi)用核算。銷售費(fèi)用是指銷售部門在產(chǎn)品銷售過程中支出的廣告費(fèi)和會(huì)展攤位費(fèi)、企業(yè)的銷售人員在銷售產(chǎn)品過程中發(fā)生的水電費(fèi)、采暖費(fèi)、改裝修復(fù)費(fèi)、固定資產(chǎn)折舊費(fèi)以及銷售人員的職工薪酬等。

（3）管理費(fèi)用核算。管理費(fèi)用是指企業(yè)行政管理部門為組織和管理企業(yè)開發(fā)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)而發(fā)生的各項(xiàng)費(fèi)用。具體包括行政管理部門職工薪酬、差旅費(fèi)、辦公費(fèi)以及整個(gè)企業(yè)的固定資產(chǎn)維修費(fèi)等。另外工會(huì)經(jīng)費(fèi)、職工教育費(fèi)、無形資產(chǎn)攤銷、勞動(dòng)保險(xiǎn)費(fèi)、待業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)、董事會(huì)費(fèi)、排污費(fèi)、咨詢費(fèi)、聘請(qǐng)中介機(jī)構(gòu)費(fèi)、訴訟費(fèi)、稅金、技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)、研究與開發(fā)費(fèi)、業(yè)務(wù)招待費(fèi)、存貨盤虧損失等都屬于管理費(fèi)用核算的范疇。

二、房地產(chǎn)企業(yè)期間費(fèi)用的會(huì)計(jì)核算

1、財(cái)務(wù)費(fèi)用

（1）賬戶的設(shè)置。企業(yè)設(shè)置“財(cái)務(wù)費(fèi)用”賬戶，核算企業(yè)實(shí)際發(fā)生的財(cái)務(wù)費(fèi)用支出。借方記錄企業(yè)日常發(fā)生的各項(xiàng)財(cái)務(wù)費(fèi)用支出，貸方記錄月末轉(zhuǎn)入“本年利潤(rùn)”賬戶的金額，本賬戶期末無余額。房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的開發(fā)產(chǎn)品過程中的借款費(fèi)用，滿足資本化條件的應(yīng)予資本化，并在“開發(fā)間接費(fèi)用”科目核算。

（2）主要賬務(wù)處理。企業(yè)發(fā)生的財(cái)務(wù)費(fèi)用，借記財(cái)務(wù)費(fèi)用，貸記“未確認(rèn)融資費(fèi)用”、“銀行存款”等科目；發(fā)生的匯兌損益、應(yīng)沖減財(cái)務(wù)費(fèi)用的利息收入等，借記“應(yīng)付賬款”、“銀行存款”等科目，貸記財(cái)務(wù)費(fèi)用。

2、銷售費(fèi)用

（1）賬戶的設(shè)置。企業(yè)設(shè)置“銷售費(fèi)用”賬戶，核算房地產(chǎn)企業(yè)實(shí)際發(fā)生的銷售商品房、提供勞務(wù)的過程中發(fā)生的各種費(fèi)用。借方記錄企業(yè)日常發(fā)生的各項(xiàng)營(yíng)業(yè)費(fèi)用支出，貸方記錄月末轉(zhuǎn)入“本年利潤(rùn)”賬戶的金額。

（2）主要賬務(wù)處理。企業(yè)在銷售商品過程中發(fā)生的包裝費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)、展覽費(fèi)和廣告費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)、裝卸費(fèi)等費(fèi)用，借記銷售費(fèi)用，貸記“庫(kù)存現(xiàn)金”、“銀行存款”等科目；為銷售本企業(yè)商品房而專設(shè)的銷售機(jī)構(gòu)人員的職工薪酬、業(yè)務(wù)費(fèi)、辦公費(fèi)、差旅費(fèi)等銷售費(fèi)用，借記銷售費(fèi)用，貸記“應(yīng)付職工薪酬”、“銀行存款”、“累計(jì)折舊”等科目。

3、管理費(fèi)用

（1）賬戶的設(shè)置。企業(yè)設(shè)置“管理費(fèi)用”賬戶，核算房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)為組織和管理企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所實(shí)際發(fā)生的管理費(fèi)用支出。借方記錄企業(yè)日常發(fā)生的各項(xiàng)管理費(fèi)用支出，貸方記錄月末轉(zhuǎn)入“本年利潤(rùn)”賬戶的金額。為便于檢查企業(yè)各職能部門費(fèi)用預(yù)算執(zhí)行情況，本賬戶也可按費(fèi)用項(xiàng)目核算的同時(shí)，再按職能部門進(jìn)行明細(xì)分類核算。

（2）主要賬務(wù)處理。行政管理部門計(jì)提的固定資產(chǎn)折舊，借記管理費(fèi)用，貸記“累計(jì)折舊”科目；發(fā)生的辦公費(fèi)、訴訟費(fèi)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)、研究費(fèi)用，借記管理費(fèi)用，貸記“銀行存款”、“研發(fā)支出”等科目；按規(guī)定計(jì)算確定的應(yīng)交房產(chǎn)稅、車船使用稅、土地使用稅，借記管理費(fèi)用，貸記“應(yīng)交稅費(fèi)”科目。

三、房地產(chǎn)企業(yè)期間費(fèi)用管理的現(xiàn)狀及存在的問題

1、期間費(fèi)用管理現(xiàn)狀

首先，房地產(chǎn)企業(yè)對(duì)期間費(fèi)用管理缺乏重視。企業(yè)更多地關(guān)注施工項(xiàng)目成本的控制，而忽視了占總成本比例較小的期間費(fèi)用的管理，導(dǎo)致了企業(yè)期間費(fèi)用管理能力長(zhǎng)期以來沒有得到提高。其次，籌資成本較重。對(duì)于房地產(chǎn)企業(yè)而言，目前對(duì)其影響較大的還有一個(gè)原因就是融資渠道不理想，籌資成本較重。從房地產(chǎn)企業(yè)的成長(zhǎng)歷程來看，大部分企業(yè)對(duì)融資渠道的有效運(yùn)用都十分有限，如把過多精力放在銀行的信貸上。一旦貸款費(fèi)率上調(diào)，就會(huì)給企業(yè)帶來沉重的還款壓力；另一方面因?yàn)榍垒^為有限，當(dāng)投資機(jī)會(huì)來臨時(shí)不能保證得到足夠的資金進(jìn)行投資，從而錯(cuò)過投資機(jī)會(huì)。若企業(yè)不能上市，不僅會(huì)限制企業(yè)的成長(zhǎng)能力，而且會(huì)加重企業(yè)財(cái)務(wù)費(fèi)用的支出。再次，期間費(fèi)用與其他費(fèi)用的界定與核算模糊不清。期間費(fèi)用僅僅是限于制造產(chǎn)品以外的那部分費(fèi)用，與生產(chǎn)產(chǎn)品的費(fèi)用無關(guān)。但在現(xiàn)實(shí)中，各地的房地產(chǎn)企業(yè)很難在實(shí)際操作中落實(shí)這一點(diǎn)。如在成本比例的預(yù)算中，通常把原材料、運(yùn)輸成本、工人工資甚至廣告費(fèi)用的投入都計(jì)入產(chǎn)品的成本中。而在其他支出方面反而又會(huì)把不應(yīng)列支的辦公費(fèi)用、招待費(fèi)用等列入其他支出中。這種會(huì)計(jì)錄入混亂的現(xiàn)象給企業(yè)期間費(fèi)用的管理帶來較大的困難。

第2篇：財(cái)務(wù)費(fèi)用存在的問題范文

［摘 要］ 本文闡述了關(guān)于“財(cái)務(wù)費(fèi)用”科目核算存在的異議，即：將不同性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)集中于一個(gè)科目核算，違背了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求的可理解性原則；將利息收支互為抵減嚴(yán)重違背了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求的相關(guān)性原則；將利息收入與支出集中核算的做法與國(guó)外會(huì)計(jì)處理慣例不相符。并提出了相應(yīng)的會(huì)計(jì)科目調(diào)整建議。

［關(guān)鍵詞］ 財(cái)務(wù)費(fèi)用；科目核算；會(huì)計(jì)信息質(zhì)量

［關(guān)鍵詞］ 財(cái)務(wù)費(fèi)用；科目核算；會(huì)計(jì)信息質(zhì)量

doi : 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2012 . 08. 007

doi : 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2012 . 08. 007

［中圖分類號(hào)］ F230 ［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］ A ［文章編號(hào)］ 1673 - 0194（2012）08- 0011- 02

［中圖分類號(hào)］ F230 ［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］ A ［文章編號(hào)］ 1673 - 0194（2012）08- 0011- 02

按企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用指南的規(guī)定，“財(cái)務(wù)費(fèi)用”科目核算企業(yè)為籌集生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所需資金等而發(fā)生的籌資費(fèi)用，包括利息支出（減利息收入）、匯兌差額以及相關(guān)的手續(xù)費(fèi)、企業(yè)發(fā)生的現(xiàn)金折扣或收到的現(xiàn)金折扣等。本科目應(yīng)當(dāng)按照費(fèi)用項(xiàng)目進(jìn)行明細(xì)核算。企業(yè)發(fā)生的財(cái)務(wù)費(fèi)用，借記本科目，貸記“預(yù)提費(fèi)用”、“銀行存款”、“應(yīng)收賬款”等科目。發(fā)生的應(yīng)沖減財(cái)務(wù)費(fèi)用的利息收入、匯兌差額、現(xiàn)金折扣，借記“銀行存款”、“應(yīng)付賬款”等科目，貸記本科目。期末，應(yīng)將本科目余額轉(zhuǎn)入“本年利潤(rùn)”科目，結(jié)轉(zhuǎn)后本科目應(yīng)無余額。

按企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用指南的規(guī)定，“財(cái)務(wù)費(fèi)用”科目核算企業(yè)為籌集生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所需資金等而發(fā)生的籌資費(fèi)用，包括利息支出（減利息收入）、匯兌差額以及相關(guān)的手續(xù)費(fèi)、企業(yè)發(fā)生的現(xiàn)金折扣或收到的現(xiàn)金折扣等。本科目應(yīng)當(dāng)按照費(fèi)用項(xiàng)目進(jìn)行明細(xì)核算。企業(yè)發(fā)生的財(cái)務(wù)費(fèi)用，借記本科目，貸記“預(yù)提費(fèi)用”、“銀行存款”、“應(yīng)收賬款”等科目。發(fā)生的應(yīng)沖減財(cái)務(wù)費(fèi)用的利息收入、匯兌差額、現(xiàn)金折扣，借記“銀行存款”、“應(yīng)付賬款”等科目，貸記本科目。期末，應(yīng)將本科目余額轉(zhuǎn)入“本年利潤(rùn)”科目，結(jié)轉(zhuǎn)后本科目應(yīng)無余額。

總的來看，“財(cái)務(wù)費(fèi)用”科目的核算內(nèi)容包括一般的利息收支、外幣匯兌損益、售后回購(gòu)差價(jià)攤銷、金融機(jī)構(gòu)手續(xù)費(fèi)、或有收益、未確認(rèn)融資費(fèi)用攤銷、銀行結(jié)售匯、購(gòu)入外匯買賣價(jià)與折合匯率差額、享受的現(xiàn)金折扣、留購(gòu)租賃資產(chǎn)未擔(dān)保余值損失等，儼然成為一個(gè)最為臃腫的會(huì)計(jì)科目，其設(shè)置可能出自于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求的重要性原則考慮，但事實(shí)上無論從理論還是實(shí)操性來看都有很多不合理的地方。

總的來看，“財(cái)務(wù)費(fèi)用”科目的核算內(nèi)容包括一般的利息收支、外幣匯兌損益、售后回購(gòu)差價(jià)攤銷、金融機(jī)構(gòu)手續(xù)費(fèi)、或有收益、未確認(rèn)融資費(fèi)用攤銷、銀行結(jié)售匯、購(gòu)入外匯買賣價(jià)與折合匯率差額、享受的現(xiàn)金折扣、留購(gòu)租賃資產(chǎn)未擔(dān)保余值損失等，儼然成為一個(gè)最為臃腫的會(huì)計(jì)科目，其設(shè)置可能出自于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求的重要性原則考慮，但事實(shí)上無論從理論還是實(shí)操性來看都有很多不合理的地方。

1 將不同性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)集中于一個(gè)科目核算，違背了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求的可理解性原則

1 將不同性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)集中于一個(gè)科目核算，違背了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求的可理解性原則

利息收支、匯兌損益、現(xiàn)金折扣等看似都是企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的結(jié)果，但仔細(xì)分析會(huì)發(fā)現(xiàn)彼此之間還是有本質(zhì)的差異。例如，一般意義上的財(cái)務(wù)費(fèi)用主要包括負(fù)債利息支出和相關(guān)的手續(xù)費(fèi)，反映的是企業(yè)籌集資金的成本，而（銀行存款）利息收入雖然目前在會(huì)計(jì)核算上不屬于投資活動(dòng)收益，但實(shí)質(zhì)反映的是企業(yè)資金投放的效果，企業(yè)將其閑置資金存于銀行，不管是活期還是定期，與一般的委托理財(cái)產(chǎn)品并沒有本質(zhì)上的區(qū)別，根本上而言也是一種投資活動(dòng)的結(jié)果。同樣，現(xiàn)金折扣其實(shí)也是一種融資活動(dòng)的結(jié)果，匯兌損益則是企業(yè)在發(fā)生外幣交易、兌換業(yè)務(wù)和期末賬戶調(diào)整及外幣報(bào)表換算時(shí)，由于采用不同貨幣，或同一貨幣不同比價(jià)的匯率核算時(shí)產(chǎn)生的、按記賬本位幣折算的差額，應(yīng)該屬于營(yíng)業(yè)外收支活動(dòng)的范疇。如此眾多性質(zhì)不同的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)匯集于同一科目核算，讓人費(fèi)解，在實(shí)際操作中也很容易引起一些混淆。

利息收支、匯兌損益、現(xiàn)金折扣等看似都是企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的結(jié)果，但仔細(xì)分析會(huì)發(fā)現(xiàn)彼此之間還是有本質(zhì)的差異。例如，一般意義上的財(cái)務(wù)費(fèi)用主要包括負(fù)債利息支出和相關(guān)的手續(xù)費(fèi)，反映的是企業(yè)籌集資金的成本，而（銀行存款）利息收入雖然目前在會(huì)計(jì)核算上不屬于投資活動(dòng)收益，但實(shí)質(zhì)反映的是企業(yè)資金投放的效果，企業(yè)將其閑置資金存于銀行，不管是活期還是定期，與一般的委托理財(cái)產(chǎn)品并沒有本質(zhì)上的區(qū)別，根本上而言也是一種投資活動(dòng)的結(jié)果。同樣，現(xiàn)金折扣其實(shí)也是一種融資活動(dòng)的結(jié)果，匯兌損益則是企業(yè)在發(fā)生外幣交易、兌換業(yè)務(wù)和期末賬戶調(diào)整及外幣報(bào)表換算時(shí)，由于采用不同貨幣，或同一貨幣不同比價(jià)的匯率核算時(shí)產(chǎn)生的、按記賬本位幣折算的差額，應(yīng)該屬于營(yíng)業(yè)外收支活動(dòng)的范疇。如此眾多性質(zhì)不同的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)匯集于同一科目核算，讓人費(fèi)解，在實(shí)際操作中也很容易引起一些混淆。

2 將利息收支互為抵減嚴(yán)重違背了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求的相關(guān)性原則

2 將利息收支互為抵減嚴(yán)重違背了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求的相關(guān)性原則

如果剔除匯兌損益、現(xiàn)金折扣等非重要性項(xiàng)目，財(cái)務(wù)費(fèi)用核算內(nèi)容主要是（借方）的利息支出和（貸方）的利息收入，而利潤(rùn)表上反映出來的則是其收支凈額。對(duì)于報(bào)表使用者來說，難以直接獲得分析決策所需的準(zhǔn)確的相關(guān)會(huì)計(jì)信息。我們?cè)诶脮?huì)計(jì)報(bào)表進(jìn)行財(cái)務(wù)分析時(shí)，其中的息稅前收益（利潤(rùn)總額＋利息支出）、資產(chǎn)收益率（息稅前收益／總資產(chǎn)）、已獲利息倍數(shù)（息稅前利潤(rùn)／利息支出）等指標(biāo)都會(huì)使用到利息支出的數(shù)據(jù)，讓人糾結(jié)的是我們往往無法在企業(yè)披露的信息中獲知準(zhǔn)確的利息支出金額，而只能以利潤(rùn)表上的“財(cái)務(wù)費(fèi)用”金額來代替，但由于“財(cái)務(wù)費(fèi)用”項(xiàng)目反映的是利息收支凈額，如果表現(xiàn)為凈支出，由于已經(jīng)抵減了部分利息收入，會(huì)低估了息稅前收益和資產(chǎn)收益率，加大已獲利息倍數(shù)，影響財(cái)務(wù)分析的質(zhì)量，而一旦出現(xiàn)凈收入的情況，也就是說財(cái)務(wù)費(fèi)用為負(fù)數(shù)，則相關(guān)財(cái)務(wù)分析指標(biāo)都失去其計(jì)算的意義。事實(shí)上，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2011年上半年，財(cái)務(wù)費(fèi)用為負(fù)數(shù)的上市公司有691家，較去年同期426家增加62．21％；涉及財(cái)務(wù)費(fèi)用總額為－89．4億元，而去年同期，這個(gè)數(shù)據(jù)僅為－26億元。無論是從數(shù)量上，還是從金額上，“不差錢”的公司都比去年同期大幅增加。其金額少的幾萬，多的幾千萬甚至上億元，其中兗州煤業(yè)以－8．26億元居首，南方航空和中國(guó)國(guó)航分別以－7．35億元和－7．3億元緊隨其后。有的公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)甚至靠利息凈收入支撐，當(dāng)年的利息凈收入與利潤(rùn)總額相當(dāng)。如果再加上匯兌損益的影響，“財(cái)務(wù)費(fèi)用為負(fù)”的公司數(shù)量會(huì)更多。在利率波動(dòng)的情況下企業(yè)可能獲得巨額的匯兌收益，加上利息支出較少，使得匯兌收益大于利息支出，像怡亞通公司，2011年上半年的財(cái)務(wù)費(fèi)用為－1．18億元，同期凈利潤(rùn)僅8 547萬元，經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)完全依靠利息收入和匯兌收益支撐。在此情況下，顯然現(xiàn)有的“財(cái)務(wù)費(fèi)用”核算模式已經(jīng)異化了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。

如果剔除匯兌損益、現(xiàn)金折扣等非重要性項(xiàng)目，財(cái)務(wù)費(fèi)用核算內(nèi)容主要是（借方）的利息支出和（貸方）的利息收入，而利潤(rùn)表上反映出來的則是其收支凈額。對(duì)于報(bào)表使用者來說，難以直接獲得分析決策所需的準(zhǔn)確的相關(guān)會(huì)計(jì)信息。我們?cè)诶脮?huì)計(jì)報(bào)表進(jìn)行財(cái)務(wù)分析時(shí)，其中的息稅前收益（利潤(rùn)總額＋利息支出）、資產(chǎn)收益率（息稅前收益／總資產(chǎn)）、已獲利息倍數(shù)（息稅前利潤(rùn)／利息支出）等指標(biāo)都會(huì)使用到利息支出的數(shù)據(jù)，讓人糾結(jié)的是我們往往無法在企業(yè)披露的信息中獲知準(zhǔn)確的利息支出金額，而只能以利潤(rùn)表上的“財(cái)務(wù)費(fèi)用”金額來代替，但由于“財(cái)務(wù)費(fèi)用”項(xiàng)目反映的是利息收支凈額，如果表現(xiàn)為凈支出，由于已經(jīng)抵減了部分利息收入，會(huì)低估了息稅前收益和資產(chǎn)收益率，加大已獲利息倍數(shù)，影響財(cái)務(wù)分析的質(zhì)量，而一旦出現(xiàn)凈收入的情況，也就是說財(cái)務(wù)費(fèi)用為負(fù)數(shù)，則相關(guān)財(cái)務(wù)分析指標(biāo)都失去其計(jì)算的意義。事實(shí)上，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2011年上半年，財(cái)務(wù)費(fèi)用為負(fù)數(shù)的上市公司有691家，較去年同期426家增加62．21％；涉及財(cái)務(wù)費(fèi)用總額為－89．4億元，而去年同期，這個(gè)數(shù)據(jù)僅為－26億元。無論是從數(shù)量上，還是從金額上，“不差錢”的公司都比去年同期大幅增加。其金額少的幾萬，多的幾千萬甚至上億元，其中兗州煤業(yè)以－8．26億元居首，南方航空和中國(guó)國(guó)航分別以－7．35億元和－7．3億元緊隨其后。有的公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)甚至靠利息凈收入支撐，當(dāng)年的利息凈收入與利潤(rùn)總額相當(dāng)。如果再加上匯兌損益的影響，“財(cái)務(wù)費(fèi)用為負(fù)”的公司數(shù)量會(huì)更多。在利率波動(dòng)的情況下企業(yè)可能獲得巨額的匯兌收益，加上利息支出較少，使得匯兌收益大于利息支出，像怡亞通公司，2011年上半年的財(cái)務(wù)費(fèi)用為－1．18億元，同期凈利潤(rùn)僅8 547萬元，經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)完全依靠利息收入和匯兌收益支撐。在此情況下，顯然現(xiàn)有的“財(cái)務(wù)費(fèi)用”核算模式已經(jīng)異化了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。

3 將利息收入與支出集中核算的做法與國(guó)外會(huì)計(jì)處理慣例不相符

3 將利息收入與支出集中核算的做法與國(guó)外會(huì)計(jì)處理慣例不相符

在西方（包括香港地區(qū)）的會(huì)計(jì)制度中，會(huì)計(jì)科目分別設(shè)置了利息收入和利息費(fèi)用科目，利潤(rùn)表上分別列示息稅前利潤(rùn)、利息費(fèi)用、所得稅和凈利潤(rùn)，清晰明了，而且與財(cái)務(wù)管理中的財(cái)務(wù)分析體系相吻合。反觀我國(guó)的會(huì)計(jì)制度，利息費(fèi)用在“財(cái)務(wù)費(fèi)用”科目中被利息收入沖減，尤其在上市公司中，超額募集到的資金限于諸多規(guī)定而在一段時(shí)間內(nèi)只能趴在銀行賬上，導(dǎo)致財(cái)務(wù)費(fèi)用為負(fù)。另外反映在利潤(rùn)表上的財(cái)務(wù)費(fèi)用凈額也因?yàn)閾诫s了其他項(xiàng)目支出（損益）而無法體現(xiàn)出真正意義上的利息費(fèi)用，與財(cái)務(wù)管理（分析）體系相脫節(jié)，其做法與國(guó)際（會(huì)計(jì)）慣例不符，也不便于報(bào)表使用人快速準(zhǔn)確地使用相關(guān)會(huì)計(jì)信息，影響相關(guān)的財(cái)務(wù)決策效果。

在西方（包括香港地區(qū)）的會(huì)計(jì)制度中，會(huì)計(jì)科目分別設(shè)置了利息收入和利息費(fèi)用科目，利潤(rùn)表上分別列示息稅前利潤(rùn)、利息費(fèi)用、所得稅和凈利潤(rùn)，清晰明了，而且與財(cái)務(wù)管理中的財(cái)務(wù)分析體系相吻合。反觀我國(guó)的會(huì)計(jì)制度，利息費(fèi)用在“財(cái)務(wù)費(fèi)用”科目中被利息收入沖減，尤其在上市公司中，超額募集到的資金限于諸多規(guī)定而在一段時(shí)間內(nèi)只能趴在銀行賬上，導(dǎo)致財(cái)務(wù)費(fèi)用為負(fù)。另外反映在利潤(rùn)表上的財(cái)務(wù)費(fèi)用凈額也因?yàn)閾诫s了其他項(xiàng)目支出（損益）而無法體現(xiàn)出真正意義上的利息費(fèi)用，與財(cái)務(wù)管理（分析）體系相脫節(jié)，其做法與國(guó)際（會(huì)計(jì)）慣例不符，也不便于報(bào)表使用人快速準(zhǔn)確地使用相關(guān)會(huì)計(jì)信息，影響相關(guān)的財(cái)務(wù)決策效果。

有鑒于此，筆者認(rèn)為，我們有必要在會(huì)計(jì)制度的層面上重新對(duì)相關(guān)會(huì)計(jì)科目進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。最簡(jiǎn)單易行的辦法，就是將準(zhǔn)則應(yīng)用指南中規(guī)定的“利息收入”科目適用于金融行業(yè)擴(kuò)大到適用與所有行業(yè)的企業(yè)，使企業(yè)的（銀行存款）利息收入得以從“財(cái)務(wù)費(fèi)用”科目中分離，與企業(yè)間的資金借貸、金融資產(chǎn)利息收入等合并在一個(gè)科目，反映短期資金投放（使用）的效果；匯兌損益則作為營(yíng)業(yè)外收支項(xiàng)目分別歸入“營(yíng)業(yè)外收入”和“營(yíng)業(yè)外支出”科目進(jìn)行核算；“財(cái)務(wù)費(fèi)用”科目則用以核算企業(yè)為籌措資金而產(chǎn)生的各種手續(xù)費(fèi)和利息支出，這樣可以使得相關(guān)會(huì)計(jì)科目的核算內(nèi)容更加清晰，易于理解，而且從根本上保證會(huì)計(jì)（報(bào)表）信息的準(zhǔn)確可靠，有利于報(bào)表使用者對(duì)企業(yè)的盈利狀況、償債能力做出準(zhǔn)確合理的分析。

有鑒于此，筆者認(rèn)為，我們有必要在會(huì)計(jì)制度的層面上重新對(duì)相關(guān)會(huì)計(jì)科目進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。最簡(jiǎn)單易行的辦法，就是將準(zhǔn)則應(yīng)用指南中規(guī)定的“利息收入”科目適用于金融行業(yè)擴(kuò)大到適用與所有行業(yè)的企業(yè)，使企業(yè)的（銀行存款）利息收入得以從“財(cái)務(wù)費(fèi)用”科目中分離，與企業(yè)間的資金借貸、金融資產(chǎn)利息收入等合并在一個(gè)科目，反映短期資金投放（使用）的效果；匯兌損益則作為營(yíng)業(yè)外收支項(xiàng)目分別歸入“營(yíng)業(yè)外收入”和“營(yíng)業(yè)外支出”科目進(jìn)行核算；“財(cái)務(wù)費(fèi)用”科目則用以核算企業(yè)為籌措資金而產(chǎn)生的各種手續(xù)費(fèi)和利息支出，這樣可以使得相關(guān)會(huì)計(jì)科目的核算內(nèi)容更加清晰，易于理解，而且從根本上保證會(huì)計(jì)（報(bào)表）信息的準(zhǔn)確可靠，有利于報(bào)表使用者對(duì)企業(yè)的盈利狀況、償債能力做出準(zhǔn)確合理的分析。

主要參考文獻(xiàn)

主要參考文獻(xiàn)

［1］中華人民共和國(guó)財(cái)政部．企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――應(yīng)用指南［S］．2006．

［1］中華人民共和國(guó)財(cái)政部．企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――應(yīng)用指南［S］．2006．

［2］王瓊．財(cái)務(wù)費(fèi)用科目的核算內(nèi)容、問題及其解決［J］．財(cái)經(jīng)科學(xué)，2003（增）.

［2］王瓊．財(cái)務(wù)費(fèi)用科目的核算內(nèi)容、問題及其解決［J］．財(cái)經(jīng)科學(xué)，2003（增）.

［3］劉秋明．財(cái)務(wù)費(fèi)用緣何為負(fù)［N］．中國(guó)證券報(bào)，1999-10-21.

第3篇：財(cái)務(wù)費(fèi)用存在的問題范文

財(cái)務(wù)分析是以會(huì)計(jì)核算資料以及報(bào)表數(shù)據(jù)等資料為依據(jù)，對(duì)企業(yè)過去和現(xiàn)在的投融資活動(dòng)以及經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行分析與評(píng)價(jià)的一系列分析技術(shù)和方法。由于財(cái)務(wù)分析涉及龐大的理論體系，所以在實(shí)際財(cái)務(wù)分析工作中容易出現(xiàn)過于理論化，各個(gè)要素指標(biāo)分散孤立，體現(xiàn)不出彼此的關(guān)聯(lián)。企業(yè)的目標(biāo)是創(chuàng)造價(jià)值，圍繞企業(yè)利潤(rùn)形成的結(jié)構(gòu)去分析有助于把分析要素緊密結(jié)合，發(fā)現(xiàn)影響利潤(rùn)的動(dòng)因及彼此間的聯(lián)系。因此圍繞利潤(rùn)結(jié)構(gòu)進(jìn)行財(cái)務(wù)分析能提高財(cái)務(wù)分析的科學(xué)性和實(shí)用性。一切利潤(rùn)來源于收入，因此圍繞利潤(rùn)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析必須貫穿“收入———成本———毛利———經(jīng)營(yíng)費(fèi)用———管理費(fèi)用———財(cái)務(wù)費(fèi)用———凈利潤(rùn)”這條主線，財(cái)務(wù)分析內(nèi)容的次序?yàn)椋海?）經(jīng)營(yíng)成果介紹；（2）盈利能力分析；（3）收益結(jié)構(gòu)分析；（4）營(yíng)運(yùn)能力分析；（5）財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析：（6）經(jīng)營(yíng)問題總結(jié)及改進(jìn)建議；分析需要用到的指標(biāo)有：盈利指標(biāo)、費(fèi)用指標(biāo)、營(yíng)運(yùn)指標(biāo)、償債指標(biāo)。以下詳述如何圍繞利潤(rùn)結(jié)構(gòu)進(jìn)行財(cái)務(wù)分析：

二、圍繞利潤(rùn)結(jié)構(gòu)進(jìn)行財(cái)務(wù)分析的具體步驟與內(nèi)容

（一）經(jīng)營(yíng)成果

經(jīng)營(yíng)成果反映企業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)的收入和利潤(rùn)情況，財(cái)務(wù)分析首要介紹經(jīng)營(yíng)成果，以此為原點(diǎn)進(jìn)行梳理，關(guān)鍵分析點(diǎn)包括銷量、收入、凈利潤(rùn)，可按部門、產(chǎn)品或區(qū)域進(jìn)行經(jīng)營(yíng)情況統(tǒng)計(jì)，分析方法主要采用比較分析法，可與預(yù)算對(duì)比銷量、收入、利潤(rùn)的預(yù)算完成度，也可與同期數(shù)據(jù)對(duì)比銷量、收入、利潤(rùn)的變動(dòng)額和變動(dòng)率。通過比較我們能夠了解到企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果有沒有達(dá)標(biāo)，相比去年同期或其他年度有沒有進(jìn)步。在實(shí)際分析過程中，財(cái)務(wù)分析經(jīng)營(yíng)成果的統(tǒng)計(jì)維度與業(yè)績(jī)考核的維度保持一致會(huì)更有利于管理者進(jìn)行評(píng)價(jià)和決策。

（二）盈利能力分析

在了解經(jīng)營(yíng)成果之后，我們開始對(duì)經(jīng)營(yíng)成果的變動(dòng)成因深進(jìn)行分析，盈利能力分析可以了解企業(yè)獲利的源泉是否存在問題，常用的盈利分析指標(biāo)有銷售毛利率和銷售凈利率。1.銷售毛利率毛利是公司利潤(rùn)形成的基礎(chǔ)，單位收入毛利越高，抵補(bǔ)各項(xiàng)支出的能力就越強(qiáng)，盈利能力越高，相反盈利能力越差，單位毛利占單位收入的百分比就是毛利率，毛利率的評(píng)價(jià)可以與預(yù)算相比、與不同產(chǎn)品、不同部門或不同年度對(duì)比，也可以與行業(yè)領(lǐng)先企業(yè)相對(duì)比，經(jīng)過對(duì)比我們能夠了解本期間本企業(yè)的根本盈利能力是否存在不足。2.銷售凈利率銷售凈利率反映凈利潤(rùn)占收入的占比，銷售凈利率體現(xiàn)了扣除所有成本費(fèi)用稅費(fèi)后的盈利能力，由于公司凈利潤(rùn)并非都由銷售收入產(chǎn)生，它還受到投資收益、費(fèi)用變動(dòng)、營(yíng)業(yè)外收支等因素的影響，因此銷售凈利率作為企業(yè)最終盈利能力的考量需要與銷售毛利率共同去分析，例如某石化企業(yè)銷售毛利率同比下降5%，而銷售凈利率卻同比增加10%，造成差異的原因有可能投資收益增加或者各項(xiàng)費(fèi)用減少或營(yíng)業(yè)外收入增加。因此，下一步分析的焦點(diǎn)就可以聚焦在這些因素上。

（三）收益結(jié)構(gòu)分析

盈利能力分析過后，我們了解到盈利水平的變化，但具體變化動(dòng)因在哪一環(huán)節(jié)仍未清楚，我們需要進(jìn)一步了解收益結(jié)構(gòu)狀況，通過最直觀的列表看銷量、收入、成本和費(fèi)用的變化，我們可以編制收益結(jié)構(gòu)分析表，比對(duì)不同年度的銷量、收入、成本、費(fèi)用、凈利，計(jì)算各項(xiàng)的變動(dòng)率，然后針對(duì)異常點(diǎn)對(duì)各個(gè)要素進(jìn)行逐一分析。1.收入分析對(duì)收入按產(chǎn)品品類進(jìn)行列表，例如某石化公司2010年燃料油收入占比50%，化工品收入占比40%，成品油收入占比10%，因此企業(yè)要增加收入，重點(diǎn)應(yīng)放在燃料油和化工品。在此基礎(chǔ)上再將其與企業(yè)上一年度的營(yíng)業(yè)收入構(gòu)成進(jìn)行對(duì)比，進(jìn)一步了解哪種產(chǎn)品的比重在上升（下降），原因是什么，然后做出正確的決策。2.成本分析與收入分析一樣，對(duì)成本按產(chǎn)品品類進(jìn)行分析并與同期數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，了解產(chǎn)品成本的變動(dòng)情況及原因，做出決策。3.毛利分析在收入和成本列示后，我們可以看出，哪種產(chǎn)品的毛利空間有上升，而哪一種毛利空間下降。把各產(chǎn)品的毛利除以銷量就可以得到單位毛利，與去年同期單位毛利對(duì)比，再結(jié)合各產(chǎn)品的本期銷量，就可以做出判斷影響毛利的原因。例如某石化公司本年毛利同比增加7萬元，其中燃料油本年銷量5萬噸（去年4萬噸），噸毛利15元（去年22元），化工品本年銷量4萬噸（去年6萬噸），噸毛利80元（去年50元），假設(shè)其他產(chǎn)品數(shù)據(jù)不變，則可以看出燃料油本年銷量增加，但噸毛利下降導(dǎo)致燃料油整體毛利同比下降13萬元，而化工品本年銷量下降，但噸毛利上升導(dǎo)致化工品整體毛利增加20萬元，因此在此基礎(chǔ)上應(yīng)分析燃料油和化工品的銷量和毛利變動(dòng)的原因，并作出決策。4．期間費(fèi)用分析（1）營(yíng)業(yè)費(fèi)用分析營(yíng)業(yè)費(fèi)用核算用于開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)而發(fā)生的費(fèi)用，包括運(yùn)輸費(fèi)、裝卸費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)等，各行業(yè)的主要營(yíng)業(yè)費(fèi)用有可能不一樣，因此需要把各項(xiàng)營(yíng)業(yè)費(fèi)用計(jì)算占比，了解占比最大是哪幾項(xiàng)費(fèi)用。一般營(yíng)業(yè)費(fèi)用與銷量成正比，在分析時(shí)著重與去年同期對(duì)比，把各項(xiàng)營(yíng)業(yè)費(fèi)用除以銷量得出單位費(fèi)用，與去年同期各項(xiàng)營(yíng)業(yè)費(fèi)用的單位費(fèi)用對(duì)比，分析哪種費(fèi)用同比上升或減少。如果某種費(fèi)用的單位費(fèi)用呈上升狀態(tài)，并且該費(fèi)用在整體比重不斷增加，則需要警惕并要加以控制。（2）管理費(fèi)用分析管理費(fèi)用核算企業(yè)行政管理部門用于組織和管理成產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)而發(fā)生的各種費(fèi)用，包括工資福利費(fèi)、折舊、招待費(fèi)、差旅費(fèi)、交通費(fèi)、無形資產(chǎn)攤銷、開辦費(fèi)攤銷等。從形態(tài)看，管理費(fèi)用一般都是固定成本，在分析時(shí)應(yīng)著重與預(yù)算對(duì)比，并分析管理費(fèi)用與收入的比率及其變動(dòng)趨勢(shì)。一般招待費(fèi)、差旅費(fèi)、會(huì)議費(fèi)等可能會(huì)隨收入增長(zhǎng)而增長(zhǎng)，其他管理費(fèi)用一般變動(dòng)不會(huì)太大，如果在經(jīng)營(yíng)策略和經(jīng)營(yíng)方式上變化不大的情況下，管理費(fèi)用大幅變動(dòng)，這說明企業(yè)在管理方面存在問題，必須深入分析哪些費(fèi)用超預(yù)算，哪些費(fèi)用同比增幅明顯，分析具體原因。（3）財(cái)務(wù)費(fèi)用分析財(cái)務(wù)費(fèi)用是企業(yè)籌集生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)資金而發(fā)生的費(fèi)用。具體包括利息支出、金融機(jī)構(gòu)手續(xù)費(fèi)、匯兌損益等。財(cái)務(wù)費(fèi)用分析首先要計(jì)算企業(yè)的平均融資利率，因?yàn)槠髽I(yè)融資可以通過流動(dòng)貸款、信用證、銀行匯票、商業(yè)匯票、票據(jù)貼現(xiàn)等方式，因此需要把不同類型的融資利率加權(quán)平均計(jì)算企業(yè)的整體融資利率，再將其與社會(huì)平均資金成本作對(duì)比，衡量企業(yè)的融資成本高低。另外，本年度企業(yè)的平均融資成本還應(yīng)與各年的平均融資成本對(duì)比，分析融資成本的變動(dòng)走勢(shì)，如有明顯偏高，應(yīng)進(jìn)一步分析。財(cái)務(wù)費(fèi)用的高低除了與融資成本率高低有關(guān)，還跟企業(yè)的融資額大小有關(guān)，因此還需要分析企業(yè)分析期內(nèi)的籌資總額，籌資總額一般與銷售收入成正比，如果兩者變動(dòng)率差異太大，則需要進(jìn)一步分析。例如某石化公司銷售收入增長(zhǎng)20%，而財(cái)務(wù)費(fèi)用增長(zhǎng)了40%，明顯不對(duì)稱，則要關(guān)注其籌資額大小是否超預(yù)算，籌資成本率是否高于平均水平。

（四）營(yíng)運(yùn)能力分析

營(yíng)運(yùn)能力主要指營(yíng)運(yùn)資產(chǎn)的效率，也就是周轉(zhuǎn)速度，主要使用指標(biāo)有應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率、營(yíng)運(yùn)資金周轉(zhuǎn)率等。1.應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率是一段期間內(nèi)收入額與應(yīng)收賬款平均余額的比率，比率越大，應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)越快，應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率反映了企業(yè)應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)速度的快慢及對(duì)應(yīng)收賬款管理效率的高低，其流動(dòng)資產(chǎn)的屬性反映企業(yè)短期償債能力水平，同時(shí)應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)速度也影響了企業(yè)對(duì)于資金的使用效率，影響企業(yè)的籌資規(guī)模，同等收入規(guī)模下，應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)越快，企業(yè)所需融資規(guī)模越小。2.存貨周轉(zhuǎn)率存貨周轉(zhuǎn)率是一段期間內(nèi)銷售成本與存貨平均余額間的比率，比率越大，存貨周轉(zhuǎn)越快，反映了企業(yè)存貨銷售效率，存貨也屬于流動(dòng)資產(chǎn)，因此同樣反映企業(yè)短期償債能力水平，存貨周轉(zhuǎn)的快慢也影響企業(yè)對(duì)于資金的使用效率，同等收入規(guī)模下，存貨周轉(zhuǎn)越快，企業(yè)被存貨占用的資金越小，所需融資規(guī)模就越小。加快存貨周轉(zhuǎn)是每個(gè)企業(yè)運(yùn)營(yíng)的理想目標(biāo)。3.沉淀資金分析沉淀資金是指企業(yè)營(yíng)運(yùn)當(dāng)中閑置的現(xiàn)金及銀行存款。分析沉淀資金可以了解企業(yè)運(yùn)用資金的效率，如果沉淀資金較大，說明企業(yè)資金利用的效率低，未來應(yīng)該通過擴(kuò)大銷售或減少融資規(guī)模來降低沉淀資金水平。沉淀資金分析應(yīng)統(tǒng)計(jì)分析期每月的平均沉淀資金與去年同期進(jìn)行對(duì)比，分析其變動(dòng)情況，并結(jié)合行業(yè)政策、季節(jié)因素、企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略等進(jìn)行分析。例如某石化企業(yè)本年平均沉淀資金6000萬元，比去年同期5000萬元增長(zhǎng)20%，經(jīng)對(duì)比發(fā)現(xiàn)本年3-6月沉淀資金余額均為8000萬元以上，同比增幅明顯，后經(jīng)查明3-6月有2億應(yīng)收到期，但這段時(shí)間購(gòu)貨支出基本采用6個(gè)月的銀行承兌匯票結(jié)算，因此積壓了一定銀行存款，所以通過沉淀資金分析，企業(yè)應(yīng)強(qiáng)化資金計(jì)劃的管理，在收款和付款的安排上應(yīng)統(tǒng)籌分析，盡量降低資金沉淀，減少不必要的融資。

（五）財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析

財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)主要是指資金鏈斷裂引致的債務(wù)清償風(fēng)險(xiǎn)，因此應(yīng)著重分析企業(yè)的整體負(fù)債比例及短期償債能力，常用分析指標(biāo)有流動(dòng)比率、速動(dòng)比率、資產(chǎn)負(fù)債率。這三個(gè)指標(biāo)應(yīng)與去年同期數(shù)據(jù)對(duì)比，同時(shí)與行業(yè)內(nèi)標(biāo)桿企業(yè)數(shù)據(jù)比較。資產(chǎn)負(fù)債率反映企業(yè)整體的融資杠桿程度，通常高于70%就要引起警惕，流動(dòng)比率是流動(dòng)資產(chǎn)與流動(dòng)負(fù)債的比率，速動(dòng)比率是速動(dòng)資產(chǎn)與流動(dòng)負(fù)債的比率，流動(dòng)比率和速動(dòng)比率均反映企業(yè)的短期償債能力，如果比率小于1，則說明企業(yè)存在短期償債風(fēng)險(xiǎn)。

三、在財(cái)務(wù)分析的基礎(chǔ)上總結(jié)經(jīng)營(yíng)問題及提出改進(jìn)建議

(一)經(jīng)營(yíng)問題總結(jié)

經(jīng)過盈利能力、收益結(jié)構(gòu)、營(yíng)運(yùn)能力、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)等分析后，對(duì)企業(yè)存在的問題應(yīng)作出總結(jié)，從毛利水平———費(fèi)用控制———資金周轉(zhuǎn)——財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)這樣一條主線下來分析問題出在哪個(gè)環(huán)節(jié)，到底是盈利的基本（毛利）出問題，還是銷售量萎縮，費(fèi)用有沒有超支，籌資成本合不合理，資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的效率是否造成資金周轉(zhuǎn)過慢等。

(二)提出解決問題的思路

在分析完問題后，應(yīng)根據(jù)存在問題作出建議，如某類產(chǎn)品的毛利水平下降了，并且是行業(yè)政策的原因，那么未來就要縮減此類產(chǎn)品的銷售規(guī)模，擴(kuò)大其他盈利能力更好的產(chǎn)品的銷售。如因?yàn)閼?yīng)收周轉(zhuǎn)過慢，導(dǎo)致資金使用效率下滑并有可能存在應(yīng)收壞賬風(fēng)險(xiǎn)，則應(yīng)加強(qiáng)業(yè)務(wù)部門對(duì)應(yīng)收款的催收力度，結(jié)合績(jī)效與應(yīng)收回款掛鉤的制度，對(duì)信用較差的客戶減少賒銷額度。如果庫(kù)存周轉(zhuǎn)過慢則應(yīng)降低批次采購(gòu)量或著調(diào)整銷售優(yōu)惠力度，加快其周轉(zhuǎn)，降低其資金占用。對(duì)于沉淀資金過高的應(yīng)嚴(yán)格制訂資金收支計(jì)劃，對(duì)于新增貸款嚴(yán)格審核。財(cái)務(wù)分析是基于財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)財(cái)務(wù)視覺的分析行為，但企業(yè)經(jīng)營(yíng)受許多不同要素影響，因此還需要與業(yè)務(wù)部門對(duì)財(cái)務(wù)分析結(jié)果進(jìn)行進(jìn)一步的研究和討論以制訂未來發(fā)展的決策。

(三)其他應(yīng)注意事項(xiàng)

財(cái)務(wù)分析是一門涉及經(jīng)濟(jì)分析、財(cái)務(wù)管理和會(huì)計(jì)學(xué)的理論的應(yīng)用學(xué)科，我們?cè)趯?shí)際分析工作中應(yīng)避免囫圇吞棗生搬硬套，應(yīng)結(jié)合企業(yè)自身的特點(diǎn)和管理要求，遵循重要性和相關(guān)性進(jìn)行分析，努力提高財(cái)務(wù)分析的科學(xué)性和實(shí)用性。

作者:賴文彧 單位:廣州東送能源集團(tuán)有限責(zé)任公司

第4篇：財(cái)務(wù)費(fèi)用存在的問題范文

目前來看，我國(guó)很多醫(yī)院的會(huì)計(jì)核算還是延用傳統(tǒng)的核算方式，但是隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，這種傳統(tǒng)的方式已經(jīng)無法滿足醫(yī)療機(jī)構(gòu)的需要，并且在社會(huì)中也出現(xiàn)了大量的民辦醫(yī)院，這樣很多事業(yè)單位性質(zhì)的醫(yī)院都被劃分為全額、差額以及自收自支等類型，這樣若是將各種類型的醫(yī)院會(huì)計(jì)核算制度劃分為一個(gè)會(huì)計(jì)制度之下，是不合適的。因此，必須要針對(duì)這種情況，進(jìn)行相關(guān)的改革，能夠針對(duì)各類型醫(yī)院的實(shí)際情況，來制定出一個(gè)合適的會(huì)計(jì)核算標(biāo)準(zhǔn)。要能夠?qū)鹘y(tǒng)的會(huì)計(jì)核算制度進(jìn)行完善以及區(qū)分，主要是針對(duì)不同類型的醫(yī)院，進(jìn)行相對(duì)應(yīng)的會(huì)計(jì)核算制度的制定，能夠使其與之相對(duì)應(yīng)，以此來促進(jìn)各個(gè)醫(yī)院會(huì)計(jì)核算的精確性。

二、改進(jìn)會(huì)計(jì)科目的使用

要想改進(jìn)會(huì)計(jì)科目的使用，那么必須要以成本核算為導(dǎo)向，目前在醫(yī)院的治療中，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)一些醫(yī)療糾紛問題，主要是醫(yī)院中的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，導(dǎo)致很多人對(duì)其的意見很大。因此必須要對(duì)醫(yī)院中各項(xiàng)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行全面的規(guī)定，要能夠避免出現(xiàn)高收費(fèi)以及亂收費(fèi)的現(xiàn)象。這樣也能夠?yàn)楸O(jiān)管部門提供相關(guān)的依據(jù)，提升醫(yī)院的利潤(rùn)。但是在現(xiàn)行的醫(yī)院管理中無法提交出具有說服力的成本核算報(bào)告，產(chǎn)生這些現(xiàn)象的主要原因就是：①醫(yī)院成本核算的方式過于簡(jiǎn)單，在醫(yī)院中，很多服務(wù)以及藥品都屬于產(chǎn)品向外銷售，但是其成本核算方式卻是相對(duì)來說十分粗糙。目前來看一些醫(yī)院的主要項(xiàng)目?jī)H僅是通過醫(yī)療支出以及藥品支出兩個(gè)賬戶完成，并且其中的“管理費(fèi)用”科目也是對(duì)醫(yī)院的行政管理以及后勤管理中的各項(xiàng)費(fèi)用進(jìn)行核算，在月末之后將各項(xiàng)費(fèi)用都記錄到藥品支出等費(fèi)用中，沒有一個(gè)明確嚴(yán)格的劃分，導(dǎo)致了會(huì)計(jì)核算存在很大的混亂性。在這種會(huì)計(jì)核算中，存在很大的分配不合理的現(xiàn)象，其中存在的很多成本核算費(fèi)用，都要與其他費(fèi)用相互之間分?jǐn)?，醫(yī)院中的一些水電費(fèi)、固定資產(chǎn)折舊費(fèi)以及工作人員的一些工資等，分配是否合理將會(huì)直接影響到醫(yī)院產(chǎn)品最終的計(jì)算結(jié)果。因此，為了能夠解決這一問題，可以在“共同支出”的欄目下分出兩個(gè)欄目，分別是“醫(yī)療支出”以及“藥品支出”。該賬戶與企業(yè)的成本核算中的制造費(fèi)用相互一致，主要是為了能夠?qū)︶t(yī)院生產(chǎn)的產(chǎn)品以及各項(xiàng)費(fèi)用進(jìn)行明確的計(jì)算，并且在月末利用科學(xué)的方式進(jìn)行明確的劃分，以此來提升會(huì)計(jì)核算的合理性。目前自我國(guó)新修訂的會(huì)計(jì)制度核算中，也在很大程度上體現(xiàn)了醫(yī)院成本核算的重要性，將各項(xiàng)費(fèi)用的劃分更加的細(xì)致，但是其中設(shè)置依然是比較簡(jiǎn)單化。因此，為了解決這一問題，可以在進(jìn)行醫(yī)療支出以及藥品支出的成本核算之前，對(duì)各個(gè)科室進(jìn)行明確的核算，從而將各項(xiàng)費(fèi)用進(jìn)行明確的劃分。但是這樣明確的劃分會(huì)耗費(fèi)大量的勞動(dòng)力，所以為了提升效率，醫(yī)院要引進(jìn)先進(jìn)的信息技術(shù)，做好信息化建設(shè)，從而來提升會(huì)計(jì)成本核算的精確性以及效率。②固定資產(chǎn)后續(xù)計(jì)量不規(guī)范，在我國(guó)目前相關(guān)的《醫(yī)院會(huì)計(jì)制度》中，還是存在很大的問題，醫(yī)院折舊方法過于單一，會(huì)將平均年限法作為醫(yī)院固定資產(chǎn)的這就方式，與醫(yī)院的實(shí)際情況相互背離。并且醫(yī)院中資產(chǎn)的無形損耗也十分嚴(yán)重，降低了醫(yī)院的經(jīng)濟(jì)效益。因此，必須要對(duì)醫(yī)院固定資產(chǎn)的核算問題進(jìn)行明確的改進(jìn)。③期間費(fèi)用計(jì)提與分配存在問題，目前，很多醫(yī)院都缺乏對(duì)期間費(fèi)用計(jì)提的概念，這導(dǎo)致醫(yī)院對(duì)于各項(xiàng)費(fèi)用的管理十分的混亂。醫(yī)院管理費(fèi)用屬于損益類科目，必須要與收入相配比，以此來提升企業(yè)的利潤(rùn)。另外醫(yī)院缺少對(duì)財(cái)務(wù)費(fèi)用以及銷售費(fèi)用的核算規(guī)范，對(duì)于醫(yī)院的財(cái)務(wù)費(fèi)用來說，主要是向銀行進(jìn)行貸款的利息支出，財(cái)務(wù)費(fèi)用的本質(zhì)就是籌資問題，不同醫(yī)院的財(cái)務(wù)費(fèi)用情況也不同，若僅僅是簡(jiǎn)單的將財(cái)務(wù)費(fèi)用劃分到醫(yī)療成本中，那么將會(huì)扭曲醫(yī)療以及藥品成本，從而影響了醫(yī)院的成本比較。并且近年來，醫(yī)院所耗費(fèi)的成本項(xiàng)目逐漸增多，一些廣告宣傳等都屬于成本，但是其不能夠列入到藥品成本中，所以一定要針對(duì)相關(guān)的會(huì)計(jì)制度進(jìn)行管理費(fèi)用的完善，做好各項(xiàng)費(fèi)用的規(guī)劃。

三、完善會(huì)計(jì)報(bào)表體系

目前來看，醫(yī)院對(duì)外提供的一些會(huì)計(jì)報(bào)表主要有：資產(chǎn)負(fù)債表、收入支出表以及相關(guān)的基金變動(dòng)情況表等，并且我國(guó)出臺(tái)的《新醫(yī)院財(cái)務(wù)制度》也明確的規(guī)定出了醫(yī)院的會(huì)計(jì)報(bào)表必須要提供一些資產(chǎn)負(fù)債表、收入支出表、業(yè)務(wù)收入表以及財(cái)政補(bǔ)助收支表等。很多醫(yī)院的會(huì)計(jì)報(bào)表中的無法很好的將醫(yī)院的設(shè)計(jì)情況反映出來，這樣導(dǎo)致信息的使用者無法有效的得知醫(yī)院的現(xiàn)金流量變動(dòng)的情況，現(xiàn)金流對(duì)于醫(yī)院的生存以及發(fā)展十分重要，事業(yè)單位性質(zhì)的醫(yī)院要想正常的運(yùn)轉(zhuǎn)，需要大量的資金支持，因此這對(duì)醫(yī)院來說，必須要做好對(duì)現(xiàn)金的有效管理。另外，醫(yī)院要能夠增設(shè)醫(yī)療成本明細(xì)表，社會(huì)對(duì)于醫(yī)院的成本問題十分的敏感，因此醫(yī)院要能夠?qū)ψ陨淼囊恍┏杀締栴}進(jìn)行披露，一些藥品的成本以及醫(yī)療的成本等，這樣做有效的避免醫(yī)患之間的矛盾，避免醫(yī)院出現(xiàn)的現(xiàn)象，能夠利用社會(huì)來對(duì)醫(yī)院進(jìn)行監(jiān)督，從而來促進(jìn)醫(yī)療事業(yè)的進(jìn)步發(fā)展。

四、結(jié)語

第5篇：財(cái)務(wù)費(fèi)用存在的問題范文

關(guān)鍵詞 ST東海 存在問題 改進(jìn)措施

文章編號(hào) 1008-5807（2011）03-009-01

一、 財(cái)務(wù)問題分析

ST東海A近幾年財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)不佳，分析其08/09兩年年報(bào)并通過具體的財(cái)務(wù)比率分析其存在的財(cái)務(wù)問題。分析年報(bào)財(cái)務(wù)指標(biāo)，財(cái)務(wù)分析需要綜合應(yīng)用上述比率。

（一）盈利能力分析

分析ST東海年報(bào)，其盈利能力指標(biāo)（括號(hào)內(nèi)為整體行業(yè)相應(yīng)指標(biāo)）：

營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率=營(yíng)業(yè)利潤(rùn)/銷售收入=(凈利潤(rùn)＋所得稅＋利息費(fèi)用)/銷售收入= -14.78%

權(quán)益報(bào)酬率=凈利潤(rùn)/權(quán)益平均值= -3.71% (5.20%)

每股利潤(rùn)=凈利潤(rùn)/流通股總股份= -0.01(0.17)

ST東海的每股收益近一年來處于下滑態(tài)勢(shì)，說明效益不好；毛利潤(rùn)率高出行業(yè)平均水平近30個(gè)百分點(diǎn)，而凈利潤(rùn)卻為-14.7804%，遠(yuǎn)低于行業(yè)平均的6.78%，很不正常。ST東海毛利潤(rùn)率高而凈利潤(rùn)率低說明公司期間費(fèi)用所占比重過大或其他業(yè)務(wù)虧損或或有事項(xiàng)導(dǎo)致虧損過大。成長(zhǎng)性指標(biāo)數(shù)據(jù)有：

銷售收入增長(zhǎng)率=(本期銷售收入-上期銷售收入)/上期銷售收入= -11.36%

營(yíng)業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率=(本期銷售利潤(rùn)-上期銷售利潤(rùn))/上期銷售利潤(rùn)=-205.53%

凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率=(本期凈利潤(rùn)-上期凈利潤(rùn))/上期凈利潤(rùn)=-247.23%

從指標(biāo)來看，ST東海呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，說明完全不具備成長(zhǎng)性。這與整個(gè)旅游行業(yè)總體成長(zhǎng)態(tài)勢(shì)相背，可以說公司有著極其嚴(yán)重的內(nèi)部問題，不能將其作為公司業(yè)績(jī)不佳的托詞。

（二）償債能力分析

流動(dòng)比率=流動(dòng)資產(chǎn)/流動(dòng)負(fù)債=0.4121

速動(dòng)比率=(流動(dòng)資產(chǎn)-存貨-待攤費(fèi)用)/流動(dòng)負(fù)債=0.3972

現(xiàn)金比率=(現(xiàn)金＋有價(jià)證券)/流動(dòng)負(fù)債=-4.9766

流動(dòng)比率高一般表明企業(yè)短期償債能力較強(qiáng)，但如果過高，則會(huì)影響企業(yè)資金的使用效率和獲利能力。ST東海流動(dòng)比率只有0.4142，與行業(yè)普遍的1左右相差較大，尤其是速動(dòng)比率只有0.3972，故其短期償債能力較差。

企業(yè)借長(zhǎng)期負(fù)債主要是用于長(zhǎng)期投資，最好是用投資產(chǎn)生的收益償還利息與本金。通常以負(fù)債比率和利息收入倍數(shù)兩項(xiàng)指標(biāo)衡量企業(yè)的長(zhǎng)期償債能力。對(duì)于ST東海來說，負(fù)債比率=負(fù)債總額/資產(chǎn)總額=30.0843% (46.16%)

利息收入倍數(shù)=經(jīng)營(yíng)凈利潤(rùn)/利息費(fèi)用=(凈利潤(rùn)＋所得稅＋利息費(fèi)用)/利息費(fèi)用=32.2

從這個(gè)比率來看，ST東海的負(fù)債比率低于行業(yè)平均值16個(gè)百分點(diǎn)，且ST東海的財(cái)務(wù)費(fèi)用在整個(gè)期間費(fèi)用中只占很小的比重，因此可以適當(dāng)增加公司的負(fù)債比率，以形成規(guī)模效應(yīng)，降低單位成本。

（三）經(jīng)營(yíng)能力分析

營(yíng)運(yùn)能力是以企業(yè)各項(xiàng)資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)速度來衡量企業(yè)資產(chǎn)利用效率。ST東海相關(guān)指標(biāo)為：應(yīng)收帳款周轉(zhuǎn)率=賒銷收入凈額/應(yīng)收帳款平均余額=7.07%

存貨周轉(zhuǎn)率=銷售成本/存貨平均余額=6.33%

總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率=銷售收入凈額/總資產(chǎn)平均值=0.17%

從這些比率來看，ST東海的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率過低，并可以適當(dāng)增加應(yīng)收帳款周轉(zhuǎn)率。

二、 存在問題的原因分析

（一）公司盈利能力差的原因分析

具體體現(xiàn)在毛利潤(rùn)率高而凈利潤(rùn)率低，有三個(gè)方面：（1）期間費(fèi)用過高；（2）其他業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)虧損；（3）或有事項(xiàng)導(dǎo)致現(xiàn)金流出。

據(jù)08/09上半年財(cái)務(wù)報(bào)表，期間費(fèi)用占營(yíng)業(yè)總收入的92%，遠(yuǎn)高于同行業(yè)平均水平。銷售和管理費(fèi)用占期間費(fèi)用90%以上，財(cái)務(wù)費(fèi)用相對(duì)較小，這與資產(chǎn)負(fù)債率僅有30%有關(guān)，略低于同行業(yè)的42.69%，故是由銷售費(fèi)用和管理費(fèi)用過高導(dǎo)致。

（二）公司償債能力現(xiàn)狀的原因分析

ST東海資產(chǎn)負(fù)債率低于行業(yè)平均水平，致使長(zhǎng)期償債能力較強(qiáng)；而流動(dòng)比率速動(dòng)比率低于行業(yè)平均值，致使短期償債能力較弱。負(fù)債比例較小導(dǎo)致了資產(chǎn)負(fù)債率低，雖然會(huì)使公司長(zhǎng)期償債能力強(qiáng)，但已超過行業(yè)平均標(biāo)準(zhǔn)太多，可適當(dāng)增加負(fù)債。

（三）公司經(jīng)營(yíng)能力較差的原因分析

應(yīng)收賬款、固定資產(chǎn)、存貨和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率與行業(yè)平均值差距較大，這可能是與內(nèi)部管理不善，服務(wù)質(zhì)量不夠好，未與同行業(yè)的服務(wù)實(shí)現(xiàn)差異化提供的。另外應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率低可能是客戶信用較差造成的，應(yīng)對(duì)不同客戶實(shí)行信用記錄評(píng)級(jí)，以加強(qiáng)對(duì)應(yīng)收賬款的管理。

三、 改進(jìn)措施的思考

（一）盈利能力的改進(jìn)措施

（1）優(yōu)化公司管理結(jié)構(gòu)，提高管理效率，降低管理費(fèi)用成本。

（2）專注于主營(yíng)業(yè)務(wù)，避免資金精力分散。ST東海存在一些幾乎不相干的產(chǎn)業(yè)，無法發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)，專注酒店住宿行業(yè)，可能會(huì)更好地扭虧為盈。

（二）償債能力的改進(jìn)措施

ST東海的總資產(chǎn)不到行業(yè)平均值的5%，說明公司的規(guī)模在旅游行業(yè)中仍較小，競(jìng)爭(zhēng)力還很欠缺，適當(dāng)增加公司資產(chǎn)總額，將資金用于盈利項(xiàng)目，從而提高其綜合競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。

（三）經(jīng)營(yíng)能力的改進(jìn)措施

（1）針對(duì)應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率低，應(yīng)建立客戶信用等級(jí)評(píng)定機(jī)制，對(duì)信用等級(jí)較低的客戶應(yīng)收緊賒銷賬款尺度，減少壞賬。

（2）針對(duì)固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率低，可適當(dāng)放開酒店內(nèi)部部分空間向外出租，將其原來本身融合的附帶業(yè)務(wù)外包給優(yōu)秀企業(yè)，實(shí)現(xiàn)互利共贏，加速固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率。

（3）針對(duì)存貨周轉(zhuǎn)率低的現(xiàn)狀，可通過降價(jià)鼓勵(lì)客戶預(yù)定業(yè)務(wù)，實(shí)現(xiàn)訂單式對(duì)存貨進(jìn)行管理，減少存貨庫(kù)存帶來的壓力，提高存貨周轉(zhuǎn)率。

參考文獻(xiàn)：

第6篇：財(cái)務(wù)費(fèi)用存在的問題范文

納稅評(píng)估是指主管稅務(wù)機(jī)關(guān)根據(jù)納稅人報(bào)送的納稅申報(bào)資料、財(cái)務(wù)資料和日常掌握的征管資料及其他有關(guān)資料，對(duì)納稅人一個(gè)納稅期限納稅情況的真實(shí)性、準(zhǔn)確性進(jìn)行審核分析，作出定性和定量的判斷，及時(shí)發(fā)現(xiàn)、糾正和處理納稅人納稅行為中錯(cuò)誤和異常申報(bào)問題，從而采取進(jìn)一步征管措施，達(dá)到對(duì)納稅人整體性和實(shí)時(shí)性控管的目的。國(guó)家稅務(wù)總局下發(fā)的《納稅評(píng)估管理辦法（試行）》（國(guó)稅發(fā)[2005]43號(hào)）中將納稅人申報(bào)數(shù)據(jù)與財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析作為評(píng)估分析的方法之一，這也就充分說明了在納稅評(píng)估中運(yùn)用企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析數(shù)據(jù)的重要性。

稅務(wù)部門作為財(cái)務(wù)報(bào)表主要使用人之一，其目的就是要通過財(cái)務(wù)分析了解企業(yè)納稅情況、遵守稅收法規(guī)的情況。財(cái)務(wù)報(bào)表分析是認(rèn)識(shí)過程，通過分析通常只能發(fā)現(xiàn)問題而不能提供解決問題的現(xiàn)成答，只能作出評(píng)價(jià)而不能改善企業(yè)的狀況，而納稅評(píng)估恰恰就是利用報(bào)表分析的結(jié)果，進(jìn)一步運(yùn)用約談舉證、實(shí)地核查等手段，以確定納稅人納稅申報(bào)中存在的問題及原因。

二、企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析的基本方法

企業(yè)通過編制財(cái)務(wù)報(bào)表，可以將企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成果和財(cái)務(wù)狀況以書面的形式提供給社會(huì)各有關(guān)方面。閱讀會(huì)計(jì)報(bào)表如果不運(yùn)用分析技巧，不借助分析工具，只是簡(jiǎn)單地瀏覽表面數(shù)字，就難以獲取有用的信息，有時(shí)甚至還會(huì)被會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)引入岐途，被表面假象所蒙蔽。做好財(cái)務(wù)報(bào)表分析，正確揭示各種數(shù)據(jù)之間的關(guān)系，主要就是從資產(chǎn)負(fù)債表、損益表和現(xiàn)金流量表三張主要報(bào)表著手，收集完整資料，對(duì)企業(yè)各期的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行比較分析，將大量的報(bào)表數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成有用的信息，主要包括對(duì)數(shù)據(jù)的橫向分析、縱向分析，趨勢(shì)百分率分析和財(cái)務(wù)比率分析。橫向分析就是將企業(yè)連續(xù)兩年或幾年的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行絕對(duì)金額增減和百分率增減的分析，以揭示各會(huì)計(jì)項(xiàng)目在這段時(shí)期內(nèi)所發(fā)生的絕對(duì)金額變化和百分率變化的情況；縱向分析是同一年度會(huì)計(jì)報(bào)表各項(xiàng)目之間的比率分析，即將會(huì)計(jì)報(bào)表中的某一重要項(xiàng)目的數(shù)據(jù)作為100％，然后將會(huì)計(jì)報(bào)表中的其余項(xiàng)目的余額都以這個(gè)重要項(xiàng)目的百分率的形式做縱向排列，從而揭示出各個(gè)會(huì)計(jì)項(xiàng)目的數(shù)據(jù)在企業(yè)財(cái)務(wù)中的相對(duì)意義；趨勢(shì)百分率分析是將連續(xù)多年的會(huì)計(jì)報(bào)表中的某些重要項(xiàng)目的數(shù)據(jù)集中在一起，同基年的相應(yīng)數(shù)據(jù)百分率比較，揭示企業(yè)在若干年內(nèi)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和財(cái)務(wù)狀況的變化趨勢(shì)；財(cái)務(wù)比率分析是指通過將兩個(gè)有關(guān)的會(huì)計(jì)項(xiàng)目數(shù)據(jù)相除而得到各種財(cái)務(wù)比率來揭示同一張會(huì)計(jì)報(bào)表中不同項(xiàng)目之間或不同會(huì)計(jì)之間所存在的邏輯關(guān)系的一種分析技巧。

三、財(cái)務(wù)報(bào)表分析指標(biāo)在納稅評(píng)估中的具體應(yīng)用

財(cái)務(wù)報(bào)表分析指標(biāo)不是孤立的，要把它們有機(jī)結(jié)合起來，才能真正發(fā)揮計(jì)算出的指標(biāo)應(yīng)有的作用。

結(jié)合總局《納稅評(píng)估管理辦法（試行）》中納稅評(píng)估通用分析指標(biāo)、納稅評(píng)估分稅種特定分析指標(biāo)，財(cái)務(wù)指標(biāo)分析在納稅評(píng)估中的具體應(yīng)用應(yīng)該體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（一）、企業(yè)盈利結(jié)構(gòu)分析的具體應(yīng)用

根據(jù)企業(yè)的年度損益表，首先分析利潤(rùn)構(gòu)成情況，弄清企業(yè)當(dāng)年利潤(rùn)總額的形成來源，包括營(yíng)業(yè)利潤(rùn)、投資收益、補(bǔ)貼收入和營(yíng)業(yè)外收支凈額四部分，在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步分析營(yíng)業(yè)利潤(rùn)、投資收益、補(bǔ)貼收入和營(yíng)業(yè)外收支凈額的具體組成及增減變化、結(jié)構(gòu)變化及相關(guān)指標(biāo)的變化情況。評(píng)估人員應(yīng)結(jié)合會(huì)計(jì)制度及稅法有關(guān)規(guī)定及兩者存在差異，重點(diǎn)審核稅法和會(huì)計(jì)的差異之處，企業(yè)在申報(bào)納稅時(shí)是否按規(guī)定進(jìn)行調(diào)整。

1、分析主營(yíng)業(yè)務(wù)收入變動(dòng)率、主營(yíng)業(yè)務(wù)成本變動(dòng)率、主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)變動(dòng)率、銷售毛利率變動(dòng)率

主營(yíng)業(yè)務(wù)收入變動(dòng)率=（本期主營(yíng)業(yè)務(wù)收入－基期主營(yíng)業(yè)務(wù)收入）÷基期主營(yíng)業(yè)務(wù)收入×100%

主營(yíng)業(yè)務(wù)成本變動(dòng)率=（本期主營(yíng)業(yè)務(wù)成本-基期主營(yíng)業(yè)務(wù)成本）÷基期主營(yíng)業(yè)務(wù)成本×100%

主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)變動(dòng)率=（本期主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)-基期主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)）÷基期主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)

銷售毛利率變動(dòng)率＝（本期銷售毛利率-基期銷售毛利率）÷基期銷售毛利率

在企業(yè)內(nèi)部管理及外部經(jīng)營(yíng)條件基本不變的情況下，這四個(gè)指標(biāo)的變動(dòng)趨勢(shì)、幅度應(yīng)趨于一致，一旦那個(gè)指標(biāo)變動(dòng)較其他指標(biāo)變動(dòng)出現(xiàn)異常，評(píng)估人員應(yīng)結(jié)合企業(yè)報(bào)表其他數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。具體來說，如果主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的增幅小于主營(yíng)業(yè)務(wù)成本的增幅（主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率及銷售毛利率必定下降），評(píng)估人員一方面應(yīng)對(duì)企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入情況進(jìn)行分析，結(jié)合資產(chǎn)負(fù)債表中往來款項(xiàng)科目的期初、期末數(shù)額進(jìn)行分析，如果“應(yīng)付賬款”和“其他應(yīng)付賬款”出現(xiàn)紅字和“預(yù)收賬款”期末大幅度增長(zhǎng)情況，應(yīng)判斷企業(yè)是否存在少計(jì)收入問題，通過分析存貨中委托代銷商品、發(fā)出商品、分期收款發(fā)出商品，結(jié)合企業(yè)有關(guān)購(gòu)銷合同及應(yīng)收賬款變化情況，判斷企業(yè)是否存在帳務(wù)上少計(jì)收入問題，根據(jù)企業(yè)增值稅及所得稅申報(bào)情況，審核企業(yè)有無按會(huì)計(jì)制度不應(yīng)確認(rèn)收入而按稅法應(yīng)確認(rèn)收入企業(yè)未作納稅調(diào)整的情形；另一方面評(píng)估人員應(yīng)對(duì)企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)成本項(xiàng)的具體構(gòu)成進(jìn)行分析，了解企業(yè)成本的結(jié)轉(zhuǎn)情況，分析企業(yè)是否存在對(duì)成本中“料”的部分改變成本結(jié)轉(zhuǎn)方法、多計(jì)發(fā)出成本，少計(jì)存貨（含產(chǎn)成品、在產(chǎn)品和材料）等問題，對(duì)成本中“工”的部分重點(diǎn)查看應(yīng)付工資科目年末結(jié)余情況、工資計(jì)算表、企業(yè)員工花名冊(cè)、工時(shí)產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)表等輔助資料，分析企業(yè)工資是否存在多提多列支問題，對(duì)“費(fèi)”的部分應(yīng)重點(diǎn)結(jié)合固定資產(chǎn)變動(dòng)及累計(jì)折舊變動(dòng)，分析是否存在改變折舊計(jì)提方法，多計(jì)成本的問題。

2、分析三項(xiàng)期間費(fèi)用增減變動(dòng)率、三項(xiàng)費(fèi)用占銷售收入的比重

三項(xiàng)期間費(fèi)用增減變動(dòng)率＝〔本期營(yíng)業(yè)、管理、財(cái)務(wù)費(fèi)用之和-基期營(yíng)業(yè)、管理、財(cái)務(wù)費(fèi)用之和〕÷基期營(yíng)業(yè)、管理、財(cái)務(wù)費(fèi)用之和×100）×100％

營(yíng)業(yè)（管理、財(cái)務(wù)）費(fèi)用占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入比重＝營(yíng)業(yè)（管理、財(cái)務(wù)）費(fèi)用÷主營(yíng)業(yè)務(wù)收入×100％

具體分析：三項(xiàng)期間費(fèi)用增減變動(dòng)率應(yīng)與主營(yíng)業(yè)務(wù)收入變動(dòng)率結(jié)合起來分析，本期營(yíng)業(yè)（管理、財(cái)務(wù)）費(fèi)用占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入比重應(yīng)與基期營(yíng)業(yè)（管理、財(cái)務(wù)）費(fèi)用占基期主營(yíng)業(yè)務(wù)收入比重結(jié)合起來分析，前后兩個(gè)指標(biāo)變動(dòng)情況應(yīng)基本保持一致，如果變動(dòng)太大,需結(jié)合企業(yè)“應(yīng)付賬款”、“其他應(yīng)付賬款”、“預(yù)提費(fèi)用”、“應(yīng)付工資”等往來科目，看企業(yè)是否存在通過預(yù)提費(fèi)用形式多列支費(fèi)用,有沒有將應(yīng)列入長(zhǎng)期待攤費(fèi)用的項(xiàng)目一次性進(jìn)入管理費(fèi)用，有沒有將應(yīng)資本化的利息直接計(jì)入當(dāng)期財(cái)務(wù)費(fèi)用，對(duì)營(yíng)業(yè)費(fèi)用則應(yīng)分析具體項(xiàng)目構(gòu)成，如果其中運(yùn)輸費(fèi)用變動(dòng)較大，一方面應(yīng)和企業(yè)當(dāng)期銷售的變動(dòng)結(jié)合起來分析，看企業(yè)是否存在產(chǎn)品發(fā)出應(yīng)確認(rèn)銷售而未確認(rèn)的情況，另一方面還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)取得運(yùn)輸發(fā)票的審核協(xié)查，以判斷企業(yè)是否存在使用虛假運(yùn)輸發(fā)票抵扣增值稅、列支費(fèi)用的情形；此外還應(yīng)結(jié)合企業(yè)所得稅申報(bào)表，看企業(yè)超過稅法允許列支部分的費(fèi)用有沒有作納稅調(diào)整，如工資及計(jì)提的“三費(fèi)”、交際應(yīng)酬費(fèi)、開辦費(fèi)、廣告費(fèi)的扣除、業(yè)務(wù)宣傳費(fèi)的扣除、無形資產(chǎn)的攤銷、遞延資產(chǎn)的攤銷等。

3、營(yíng)業(yè)外收支增減變動(dòng)分析

營(yíng)業(yè)外支出變動(dòng)率＝（本期營(yíng)業(yè)外支出數(shù)－基期營(yíng)業(yè)外支出數(shù)）÷基期營(yíng)業(yè)外支出數(shù)×100％

營(yíng)業(yè)外收入變動(dòng)率＝（本期營(yíng)業(yè)外收入數(shù)－基期營(yíng)業(yè)外收入數(shù)）÷基期營(yíng)業(yè)外收入數(shù)×100％

分析：營(yíng)業(yè)外收支是指企業(yè)發(fā)生的與企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)無直接關(guān)系的各項(xiàng)收入及支出，一般情況下，發(fā)生數(shù)額不會(huì)太大，如變化較大或本期發(fā)生額較大，應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注以下幾點(diǎn)：

（1）、企業(yè)是否將收取的價(jià)外費(fèi)用、包裝物押金等計(jì)入營(yíng)業(yè)外收入科目，是否按規(guī)定納稅。

（2）、企業(yè)處置的固定資產(chǎn)是否應(yīng)當(dāng)繳納增值稅。

（3）、結(jié)合企業(yè)所得稅申報(bào)表及相關(guān)資料，判斷企業(yè)處置資產(chǎn)的損失是否報(bào)稅務(wù)機(jī)關(guān)審核批準(zhǔn)或備案，企業(yè)提取的各項(xiàng)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備是否進(jìn)行了納稅調(diào)整。

（4）、企業(yè)與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)無關(guān)的罰沒支出、捐贈(zèng)支出等是否按規(guī)定進(jìn)行了納稅調(diào)整。

(二)、企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力分析的具體應(yīng)用

企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力分析指標(biāo)包括存貨周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率。

存貨周轉(zhuǎn)率＝銷售成本÷平均存貨

應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率＝銷售收入÷平均應(yīng)收賬款

流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率＝銷售收入÷平均流動(dòng)資產(chǎn)

總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率＝銷售收入÷平均資產(chǎn)總額

其中平均數(shù)＝（年初數(shù)＋年末數(shù)）÷2

分析：這幾個(gè)指標(biāo)應(yīng)和基期數(shù)結(jié)合起來考慮，存貨周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率加快，表明企業(yè)存貨占用水平較低，流動(dòng)性較強(qiáng)，銷售能力增強(qiáng)，存貨轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)金、應(yīng)收賬款速度加快，而如果企業(yè)應(yīng)納稅額減少，應(yīng)考慮企業(yè)可能存在隱瞞銷售收入，虛增成本的問題。此時(shí)應(yīng)重點(diǎn)審核存貨收、發(fā)、存記錄的真實(shí)性及存貨計(jì)價(jià)方法前后的一致性，核實(shí)企業(yè)是否存在人為調(diào)節(jié)發(fā)出存貨的計(jì)價(jià)方法，從而虛增發(fā)出存貨的成本減少庫(kù)存存貨成本。

(三)、稅負(fù)指標(biāo)與財(cái)務(wù)報(bào)表相關(guān)指標(biāo)的綜合分析

1、增值稅稅收負(fù)擔(dān)率

增值稅稅收負(fù)擔(dān)率＝本期應(yīng)納稅額÷本期應(yīng)稅收入×100％

將此指標(biāo)與行業(yè)指標(biāo)對(duì)比，如果與行業(yè)指標(biāo)偏離較大，應(yīng)結(jié)合財(cái)務(wù)報(bào)表具體項(xiàng)目和其他指標(biāo)開展分析。

如果銷售收入增幅較大，而稅負(fù)指標(biāo)下降，首先根據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)表查看企業(yè)存貨與期初比是增加還是減少，結(jié)合存貨收發(fā)記錄，查看有無隱瞞銷售行為，有無發(fā)生視同銷售行為不按規(guī)定計(jì)提銷項(xiàng)稅的行為；其次，分析存貨的主要構(gòu)成，將存貨的銷售價(jià)格、購(gòu)進(jìn)價(jià)格與上期相比的變化情況，在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步分析進(jìn)項(xiàng)稅金構(gòu)成情況，查證有無擴(kuò)大抵扣范圍，對(duì)四小票抵扣比例較高的應(yīng)重點(diǎn)開展核查；此外還需查看銷售收入的主要構(gòu)成，查證有無價(jià)外費(fèi)用、混合銷售行為等不提銷項(xiàng)稅金或錯(cuò)用稅率問題。

2、所得稅稅收負(fù)擔(dān)率

所得稅稅收負(fù)擔(dān)率＝應(yīng)納所得稅額÷利潤(rùn)總額×100%

第7篇：財(cái)務(wù)費(fèi)用存在的問題范文

    一、現(xiàn)行利潤(rùn)表的局限性分析

    2007年以來實(shí)施的現(xiàn)行企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的利潤(rùn)表(本文稱為“現(xiàn)行利潤(rùn)表”)較之傳統(tǒng)利潤(rùn)表具有一些重大突破，主要體現(xiàn)為對(duì)會(huì)計(jì)收益的確定，既通過“營(yíng)業(yè)收入”、“營(yíng)業(yè)成本”、“營(yíng)業(yè)稅金及附加”和“管理費(fèi)用”、“財(cái)務(wù)費(fèi)用”、“銷售費(fèi)用”等項(xiàng)目體現(xiàn)了傳統(tǒng)的收入費(fèi)用觀，又通過“公允價(jià)值變動(dòng)損益”、“資產(chǎn)減值損失”等項(xiàng)目引入了資產(chǎn)負(fù)債觀，明確將未實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)持有利得或損失直接計(jì)入利潤(rùn)表；不再?gòu)?qiáng)調(diào)歷史成本為利潤(rùn)表的基礎(chǔ)計(jì)量屬性，而按照國(guó)際慣例把“公允價(jià)值”概念引入[1-2]。另外，現(xiàn)行利潤(rùn)表不僅在構(gòu)成層次上，而且在構(gòu)成內(nèi)容上都發(fā)生了變化，特別是利潤(rùn)表中的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)指標(biāo)變化更為明顯[3-8]。這些變化在近幾年的企業(yè)會(huì)計(jì)實(shí)踐中產(chǎn)生了非常明顯的積極意義，但現(xiàn)行利潤(rùn)表仍存在著不足。

    (一)利潤(rùn)表要素不完善，“營(yíng)業(yè)外收入”與“營(yíng)業(yè)外支出”項(xiàng)目的存在缺乏合理性

    《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則講解2010》第一章基本準(zhǔn)則第五節(jié)財(cái)務(wù)報(bào)告明確闡明利潤(rùn)表的定義及編制目的為：“利潤(rùn)表是反映企業(yè)在一定會(huì)計(jì)期間的經(jīng)營(yíng)成果的會(huì)計(jì)報(bào)表。企業(yè)編制利潤(rùn)表的目的是通過如實(shí)反映企業(yè)實(shí)現(xiàn)的收入、發(fā)生的費(fèi)用以及應(yīng)當(dāng)計(jì)入當(dāng)期利潤(rùn)的利得和損失等金額及其結(jié)構(gòu)情況，從而有助于使用者分析評(píng)價(jià)企業(yè)的盈利能力及其構(gòu)成與質(zhì)量。”據(jù)此可以看出利潤(rùn)表要素應(yīng)該包括“收入”、“費(fèi)用”、“利得”、“損失”、“利潤(rùn)”五個(gè)方面，而現(xiàn)行利潤(rùn)表中只有反映“收入”、“費(fèi)用”、“利潤(rùn)”的要素，卻沒有反映“利得”和“損失”的要素。但現(xiàn)行利潤(rùn)表中卻多出了超過基本準(zhǔn)則規(guī)范的“營(yíng)業(yè)外收入”和“營(yíng)業(yè)外支出”兩個(gè)項(xiàng)目，這兩個(gè)項(xiàng)目的存在缺乏合理性。

    1.“營(yíng)業(yè)外收入”和“營(yíng)業(yè)外支出”項(xiàng)目不符合國(guó)際通行做法?；緶?zhǔn)則既然已明確定義了“利得”、“損失”、“直接計(jì)入當(dāng)期利潤(rùn)的利得和損失”等會(huì)計(jì)要素概念，在利潤(rùn)表中就不應(yīng)該再出現(xiàn)“營(yíng)業(yè)外收入”和“營(yíng)業(yè)外支出”這些模棱兩可具有中國(guó)特色的項(xiàng)目，否則會(huì)讓國(guó)外同行百思不得其解。在利潤(rùn)表中，仍沿用“營(yíng)業(yè)外收入”和“營(yíng)業(yè)外支出”兩個(gè)傳統(tǒng)項(xiàng)目，與國(guó)際通行做法相悖。

    2.“營(yíng)業(yè)外收入”和“營(yíng)業(yè)外支出”項(xiàng)目的提法本身欠妥當(dāng)。“營(yíng)業(yè)外收入”如果是收入，那么“公允價(jià)值變動(dòng)收益”等直接計(jì)入損益的利得不也是與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)不相關(guān)的收入即“營(yíng)業(yè)外收入”嗎？那利潤(rùn)表中就不應(yīng)該單獨(dú)出現(xiàn)“公允價(jià)值變動(dòng)收益”項(xiàng)目，而應(yīng)將“公允價(jià)值變動(dòng)收益”項(xiàng)目并入“營(yíng)業(yè)外收入”項(xiàng)目中，怎么現(xiàn)行利潤(rùn)表卻又將“公允價(jià)值變動(dòng)收益”項(xiàng)目單獨(dú)列示作為營(yíng)業(yè)利潤(rùn)指標(biāo)的增項(xiàng)處理？“營(yíng)業(yè)外支出”如果是支出，那么“公允價(jià)值變動(dòng)損失”、“資產(chǎn)減值損失”等直接計(jì)入損益的損失不同樣是與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)不相關(guān)的支出即“營(yíng)業(yè)外支出”嗎？那利潤(rùn)表中就不應(yīng)該單獨(dú)出現(xiàn)“公允價(jià)值變動(dòng)損失”、“資產(chǎn)減值損失”項(xiàng)目，而應(yīng)將“公允價(jià)值變動(dòng)損失”、“資產(chǎn)減值損失”項(xiàng)目并入“營(yíng)業(yè)外支出”項(xiàng)目中，怎么現(xiàn)行利潤(rùn)表卻又將“公允價(jià)值變動(dòng)損失”、“資產(chǎn)減值損失”項(xiàng)目單獨(dú)列示作為營(yíng)業(yè)利潤(rùn)指標(biāo)的減項(xiàng)處理？

    (二)利潤(rùn)表結(jié)構(gòu)層次及內(nèi)容安排不合理

    1.“營(yíng)業(yè)利潤(rùn)”指標(biāo)構(gòu)成內(nèi)容不合理。在利潤(rùn)表中，“營(yíng)業(yè)利潤(rùn)”指標(biāo)是最重要的反映上市公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)能力的盈利指標(biāo)，將“公允價(jià)值變動(dòng)損益”、“資產(chǎn)減值損失”、“投資收益”等非經(jīng)營(yíng)活動(dòng)損益直接計(jì)入到體現(xiàn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)損益的“營(yíng)業(yè)利潤(rùn)”指標(biāo)中，會(huì)極大地降低“營(yíng)業(yè)利潤(rùn)”指標(biāo)的質(zhì)量。首先，這不符合謹(jǐn)慎性信息質(zhì)量要求，降低了“營(yíng)業(yè)利潤(rùn)”指標(biāo)的可靠性，容易導(dǎo)致營(yíng)業(yè)利潤(rùn)虛增。其次，會(huì)慫恿企業(yè)利用“公允價(jià)值變動(dòng)損益”等項(xiàng)目進(jìn)行盈余管理，平滑經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，操縱利潤(rùn)。第三，以含有“公允價(jià)值變動(dòng)損益”、“資產(chǎn)減值損失”、“投資收益”項(xiàng)目的“營(yíng)業(yè)利潤(rùn)”指標(biāo)來進(jìn)行財(cái)務(wù)分析，極容易使企業(yè)各年間的“營(yíng)業(yè)利潤(rùn)”指標(biāo)數(shù)額產(chǎn)生波動(dòng)，而這種波動(dòng)顯然是企業(yè)左右不了的(如由于整體市場(chǎng)價(jià)格的變動(dòng)而導(dǎo)致的減值損失、公允價(jià)值變動(dòng)損益、權(quán)益法核算下長(zhǎng)期股權(quán)投資確認(rèn)的投資收益)，這樣不便于進(jìn)行年度間的對(duì)比分析和考核管理人員的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，使企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的評(píng)價(jià)也就變得欠科學(xué)，缺乏說服力。

    2.“營(yíng)業(yè)收入”項(xiàng)目籠統(tǒng)，容易導(dǎo)致營(yíng)業(yè)收入虛高。利潤(rùn)表中只籠統(tǒng)按權(quán)責(zé)發(fā)生制基礎(chǔ)確認(rèn)“營(yíng)業(yè)收入”項(xiàng)目，不同性質(zhì)的營(yíng)業(yè)收入不加區(qū)分，收現(xiàn)的營(yíng)業(yè)收入與賒銷的營(yíng)業(yè)收入均反映在“營(yíng)業(yè)收入”項(xiàng)目中，沒有考慮賒銷收入的風(fēng)險(xiǎn)，這樣很可能導(dǎo)致企業(yè)在報(bào)告期結(jié)束前為虛增報(bào)告期利潤(rùn)而盲目賒銷，從而使利潤(rùn)表中的&ldquo ;營(yíng)業(yè)收入”數(shù)額虛高，違背謹(jǐn)慎性信息質(zhì)量要求；同時(shí)在外部信息使用者進(jìn)行財(cái)務(wù)分析時(shí)，在利潤(rùn)表中無法獲得單獨(dú)的賒銷營(yíng)業(yè)收入導(dǎo)致根據(jù)含有現(xiàn)款收入的“營(yíng)業(yè)收入”計(jì)算出來的“應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率”、“應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)”指標(biāo)存在誤差，不利于評(píng)價(jià)企業(yè)應(yīng)收賬款的回收速度。

    3.“營(yíng)業(yè)成本”項(xiàng)目籠統(tǒng)，難以評(píng)價(jià)存貨的流動(dòng)性。利潤(rùn)表中只籠統(tǒng)列示“營(yíng)業(yè)成本”項(xiàng)目，營(yíng)業(yè)成本中不僅包括存貨銷售成本，還包含諸如設(shè)備出租、提供非工業(yè)性勞務(wù)等業(yè)務(wù)的成本，在外部信息使用者進(jìn)行財(cái)務(wù)分析時(shí)，在利潤(rùn)表中無法獲得單獨(dú)的存貨銷售成本導(dǎo)致根據(jù)含有非存貨銷售成本的“營(yíng)業(yè)成本”項(xiàng)目計(jì)算出來的“存貨周轉(zhuǎn)率”、“存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)”指標(biāo)存在誤差，不利于評(píng)價(jià)企業(yè)存貨的流動(dòng)性。

    4.“財(cái)務(wù)費(fèi)用”項(xiàng)目?jī)?nèi)容不合理，導(dǎo)致EVA、MVA、FCF等指標(biāo)的計(jì)算缺乏可靠依據(jù)。利潤(rùn)表中的“財(cái)務(wù)費(fèi)用”項(xiàng)目主要包括費(fèi)用化的利息支出、付給金融機(jī)構(gòu)的手續(xù)費(fèi)等理財(cái)費(fèi)用、存款利息收入三大項(xiàng)，表中未單獨(dú)列示通常占“財(cái)務(wù)費(fèi)用”金額比重較大的“利息支出”，這種做法非常不妥。“財(cái)務(wù)費(fèi)用”項(xiàng)目如果不單獨(dú)列示“利息支出”，會(huì)給財(cái)務(wù)分析評(píng)價(jià)帶來很大不方便，如“經(jīng)濟(jì)附加值”(EVA)、“市場(chǎng)附加值”(MVA)、“自由現(xiàn)金流量”(FCF)等指標(biāo)的計(jì)算就需要使用企業(yè)的資金成本，而利潤(rùn)表中“財(cái)務(wù)費(fèi)用”項(xiàng)目反映的是費(fèi)用化的利息支出、理財(cái)費(fèi)用扣除存款利息收入后的數(shù)額，缺乏單獨(dú)的“利息支出”信息，使得資金成本的確定很不準(zhǔn)確，從而導(dǎo)致EVA、MVA、FCF等指標(biāo)的計(jì)算缺乏可靠依據(jù)。企業(yè)將銀行存款利息收入計(jì)入“財(cái)務(wù)費(fèi)用”項(xiàng)目之所以不合理，主要是因?yàn)楫?dāng)企業(yè)報(bào)告期的存款利息收入大于費(fèi)用化的利息支出與理財(cái)費(fèi)用之和時(shí)，利潤(rùn)表上的“財(cái)務(wù)費(fèi)用”項(xiàng)目變?yōu)樨?fù)數(shù)，如上市公司五糧液在2010年年報(bào)中顯示“財(cái)務(wù)費(fèi)用”為-1.924 708 463 7億元、貴州茅臺(tái)在2010年年報(bào)中顯示“財(cái)務(wù)費(fèi)用”為-1.765 770 25億元，這會(huì)令很多信息使用者難以理解。

    二、對(duì)利潤(rùn)表的改進(jìn)建議

    2009年9月10日財(cái)政部了“中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則持續(xù)全面趨同路線圖”征求意見稿。征求意見稿中提出，中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則實(shí)現(xiàn)持續(xù)全面趨同的完成時(shí)間確定為2011年。財(cái)政部計(jì)劃2010年啟動(dòng)準(zhǔn)則體系的修訂工作，力爭(zhēng)2011年完成，2012年起在所有大中型企業(yè)實(shí)施修訂后的準(zhǔn)則體系。根據(jù)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系修訂工作的進(jìn)程要求和上述對(duì)現(xiàn)行利潤(rùn)表的局限性分析，提出改進(jìn)現(xiàn)行利潤(rùn)表的建議。

    (一)完善利潤(rùn)表要素，取消“營(yíng)業(yè)外收入”和“營(yíng)業(yè)外支出”項(xiàng)目，增加“利得”和“損失”要素

    一直以來我國(guó)利潤(rùn)表要素包括“收入”、“費(fèi)用”和“利潤(rùn)”三項(xiàng)，“利得”和“損失”并沒有作為單獨(dú)的利潤(rùn)表要素。建議對(duì)我國(guó)利潤(rùn)表要素進(jìn)行改進(jìn)，將“利得”和“損失”要素獨(dú)立出來，成為單獨(dú)的利潤(rùn)表要素；取消“營(yíng)業(yè)外收入”和“營(yíng)業(yè)外支出”項(xiàng)目，將其分別納入“利得”和“損失”要素中；將基本準(zhǔn)則中的“收入”、“費(fèi)用”要素更名為“營(yíng)業(yè)收入”、“營(yíng)業(yè)費(fèi)用”要素，以免與廣義收入(營(yíng)業(yè)收入和利得之和)、廣義費(fèi)用(營(yíng)業(yè)費(fèi)用和損失之和)概念混淆。這樣“營(yíng)業(yè)收入”、“營(yíng)業(yè)費(fèi)用”、“利得”、“損失”、“利潤(rùn)”五要素共同構(gòu)成反映企業(yè)財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)的利潤(rùn)表要素，它們之間的關(guān)系是：利潤(rùn)=營(yíng)業(yè)收入-營(yíng)業(yè)費(fèi)用+利得-損失，這樣就可以使利潤(rùn)表要素更加完善。

    (二)改變利潤(rùn)表結(jié)構(gòu)層次及內(nèi)容，使其提供的財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)信息更加合理

    將利潤(rùn)表層次由現(xiàn)行的四層次變?yōu)槲鍖哟?，各層次的?nèi)容及關(guān)系如下：

    第一層為計(jì)算營(yíng)業(yè)利潤(rùn)：

    營(yíng)業(yè)利潤(rùn)=營(yíng)業(yè)收入-營(yíng)業(yè)成本-營(yíng)業(yè)稅金及附加-管理費(fèi)用-銷售費(fèi)用

    第二層為計(jì)算利潤(rùn)總額：

    利潤(rùn)總額=營(yíng)業(yè)利潤(rùn)+投資收益(含利息收入)+利得-財(cái)務(wù)費(fèi)用-損失

    第三層為計(jì)算全面利潤(rùn)：

    全面利潤(rùn)=利潤(rùn)總額+公允價(jià)值變動(dòng)收益

    第四層為計(jì)算凈利潤(rùn)：

    凈利潤(rùn)=全面利潤(rùn)-所得稅費(fèi)用

    第五層為計(jì)算每股收益：

    每股收益=凈利潤(rùn)/普通股股數(shù)

    三、利潤(rùn)表結(jié)構(gòu)模式新設(shè)想及注釋

    (一)利潤(rùn)表結(jié)構(gòu)模式新設(shè)想

    利潤(rùn)表結(jié)構(gòu)模式新設(shè)想的具體內(nèi)容見表1。

    表1　利潤(rùn)表

    會(huì)企02表

    編制單位：A企業(yè)　20××年度　單位：元

    

    (二)對(duì)利潤(rùn)表結(jié)構(gòu)模式新設(shè)想的注釋

    1)在計(jì)算“營(yíng)業(yè)利潤(rùn)”指標(biāo)時(shí)剔除“財(cái)務(wù)費(fèi)用”、“公允價(jià)值變動(dòng)收益”、“投資收益”、“資產(chǎn)減值損失”項(xiàng)目，更符合可比性、可靠性信息質(zhì)量要求。無論企業(yè)是利用自有資金進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，還是利用借入資金進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，計(jì)算“營(yíng)業(yè)利潤(rùn)”指標(biāo)時(shí)都不考慮“利息支出”，這樣既便于不同企業(yè)間“營(yíng)業(yè)利潤(rùn)”指標(biāo)的橫向比較，也便于同一企業(yè)前后各期“營(yíng)業(yè)利潤(rùn)”指標(biāo)的縱向比較。而“公允價(jià)值變動(dòng)收益”、“投資收益”、“資產(chǎn)減值損失”等項(xiàng)目本來就與企業(yè)的日常活動(dòng)聯(lián)系不密切，屬于非經(jīng)營(yíng)損益，從“營(yíng)業(yè)利潤(rùn)”指標(biāo)中將這些非經(jīng)營(yíng)損益剔除更符合《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》對(duì)“收入”(即營(yíng)業(yè)收入)、“費(fèi)用”(即營(yíng)業(yè)費(fèi)用)要素的定義要求。這樣計(jì)算出的“營(yíng)業(yè)利潤(rùn)”指標(biāo)就是“營(yíng)業(yè)收入”與“營(yíng)業(yè)費(fèi)用”之差，代表經(jīng)營(yíng)活動(dòng)給企業(yè)帶來的損益，從而使“營(yíng)業(yè)利潤(rùn)”指標(biāo)更為可靠、便于理解。這種改進(jìn)至少有兩個(gè)好處：一是符合現(xiàn)行現(xiàn)金流量表對(duì)業(yè)務(wù)活動(dòng)的分類?，F(xiàn)行現(xiàn)金流量表是將經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、投資活動(dòng)和籌資活動(dòng)進(jìn)行分別披露的，將利潤(rùn)表中的“營(yíng)業(yè)利潤(rùn)”指標(biāo)與現(xiàn)金流量表中“經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量”指標(biāo)進(jìn)行比較，可以考核“營(yíng)業(yè)利潤(rùn)”指 標(biāo)的質(zhì)量，若利潤(rùn)表中“營(yíng)業(yè)利潤(rùn)”指標(biāo)數(shù)額大，而現(xiàn)金流量表中“經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量”指標(biāo)數(shù)額小，則說明“營(yíng)業(yè)利潤(rùn)”指標(biāo)的質(zhì)量不高。二是與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則新動(dòng)向的趨同。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)為增強(qiáng)報(bào)表之間的內(nèi)在一致性，啟動(dòng)了財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)綜合改進(jìn)項(xiàng)目，計(jì)劃對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)格式進(jìn)行大幅變動(dòng)，要求財(cái)務(wù)狀況變動(dòng)表(資產(chǎn)負(fù)債表)、綜合收益表(利潤(rùn)表)及現(xiàn)金流量表都按業(yè)務(wù)活動(dòng)和籌資活動(dòng)進(jìn)行分類列報(bào)，同時(shí)業(yè)務(wù)活動(dòng)再細(xì)分為經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和投資活動(dòng)。

    2)在“營(yíng)業(yè)收入”、“營(yíng)業(yè)成本”項(xiàng)目下分別單獨(dú)列示“賒銷營(yíng)業(yè)收入”、“存貨銷售成本”項(xiàng)目可以方便企業(yè)外部信息使用者對(duì)“應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率”、“應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)”、“存貨周轉(zhuǎn)率”、“存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)”等財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行計(jì)算、分析與評(píng)價(jià)，從利潤(rùn)表上就可以了解企業(yè)應(yīng)收賬款的回收速度及其存貨的流動(dòng)性；同時(shí)還可以通過“營(yíng)業(yè)收入”下單獨(dú)列示的“賒銷營(yíng)業(yè)收入”了解“營(yíng)業(yè)收入”的質(zhì)量和企業(yè)可能存在的風(fēng)險(xiǎn)。

    3)對(duì)“投資收益”和“財(cái)務(wù)費(fèi)用”項(xiàng)目?jī)?nèi)容進(jìn)行調(diào)整。將銀行存款利息收入納入“投資收益”項(xiàng)目中披露，同時(shí)將“投資收益”項(xiàng)目中的“存款利息收入”單獨(dú)列示，以便信息使用者了解真正的投資效果。“財(cái)務(wù)費(fèi)用”項(xiàng)目只包括費(fèi)用化的借款利息支出和理財(cái)費(fèi)用，這樣就完全能夠避免利潤(rùn)表中“財(cái)務(wù)費(fèi)用”出現(xiàn)負(fù)數(shù)的情況，從而增強(qiáng)“財(cái)務(wù)費(fèi)用”的可理解性；同時(shí)在利潤(rùn)表中“財(cái)務(wù)費(fèi)用”下單獨(dú)列示“利息支出”，以有利于資金成本的估算及其他財(cái)務(wù)指標(biāo)如“經(jīng)濟(jì)附加值”(EVA)、“市場(chǎng)附加值”(MVA)、“自由現(xiàn)金流量”(FCF)指標(biāo)的計(jì)算與分析。

第8篇：財(cái)務(wù)費(fèi)用存在的問題范文

關(guān)鍵詞：作業(yè)成本法 航空公司 成本費(fèi)用核算

中圖分類號(hào)：F560.68 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2012）09（a）-0174-02

中國(guó)民航業(yè)已經(jīng)進(jìn)入快速發(fā)展階段，隨著國(guó)民生活水平的提高，對(duì)民航服務(wù)的需求將快速增長(zhǎng)。然而，受制于航空業(yè)本身周期性特點(diǎn)和激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，航空公司的發(fā)展并非一帆風(fēng)順。如2008年，中國(guó)東方航空公司的虧損達(dá)到139億，資不抵債，在政府進(jìn)行行政干預(yù)，先后助資70億和20億之后，通過內(nèi)部結(jié)構(gòu)重組優(yōu)化才得以渡過難關(guān)。

顯然，除外部因素外，東航內(nèi)部成本核算與控制是問題的主要原因，成本核算作為成本管理工作的重要組成部分，是將企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中發(fā)生的各種耗費(fèi)按照一定的對(duì)象進(jìn)行分配和歸集，以便對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中各種耗費(fèi)如實(shí)反映的過程，這就有助于企業(yè)據(jù)此進(jìn)行成本預(yù)測(cè)、計(jì)劃、分析、考核和改進(jìn)等工作。通過成本核算，可以檢查、監(jiān)督和考核預(yù)算和成本計(jì)劃的執(zhí)行情況，反映成本水平，對(duì)成本控制的績(jī)效以及成本管理水平進(jìn)行檢查和測(cè)量，評(píng)價(jià)成本管理體系的有效性，進(jìn)而研究如何降低成本，實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)持續(xù)改進(jìn)。

1 航空公司成本核算方法現(xiàn)狀分析

1.1 當(dāng)前航空公司成本核算現(xiàn)狀

航空公司生產(chǎn)的最終目的，是在滿足經(jīng)濟(jì)和社會(huì)需求的同時(shí)，最大限度的獲取利潤(rùn)。在實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)目標(biāo)上，航空公司通常有三種辦法；一是提高票價(jià)或運(yùn)費(fèi)，二是增加運(yùn)輸量，三是降低成本。然而，不管進(jìn)行哪種決策都要以準(zhǔn)確的成本核算信息為基礎(chǔ)。

我國(guó)航空公司的成本核算一直采用傳統(tǒng)的成本核算方法，編制航線經(jīng)營(yíng)成果表時(shí)，基本上是按照統(tǒng)計(jì)的航線收入，按標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算民航基金和稅費(fèi)，再按飛行小時(shí)分?jǐn)偝杀举M(fèi)用，相減得出航線利潤(rùn)，這種核算方法的優(yōu)點(diǎn)是核算程序簡(jiǎn)單易懂、便于操作；可較客觀反映航空公司的財(cái)務(wù)狀況。但是，實(shí)際情況來看，這種做法非常不科學(xué)，也不準(zhǔn)確。由于航空公司提品的特殊性，需要分?jǐn)偟某杀举M(fèi)用占總成本很大比例，按照飛行小時(shí)分?jǐn)偝杀举M(fèi)用不僅分?jǐn)傄蛩貑我?，?duì)成本進(jìn)行控制時(shí)，無法找到資源耗費(fèi)與其內(nèi)在影響因素的數(shù)量關(guān)系；因此核算的結(jié)果難以給公司高層管理者提供準(zhǔn)確、可靠的成本信息，使其用于制定有效的生產(chǎn)決策。下面舉一些成本核算中存在的問題進(jìn)行說明。

1.2 當(dāng)前航空公司成本核算存在的問題

（1）航空油料成本核算存在的問題。

眾所周知，航空運(yùn)輸行業(yè)是耗能大戶之一，航油消耗是航空運(yùn)輸企業(yè)主要的成本構(gòu)成要素。由于國(guó)內(nèi)各航空公司的航油必須統(tǒng)一向中航油購(gòu)買，所以當(dāng)前中國(guó)航空用油仍然實(shí)行以中航油壟斷經(jīng)營(yíng)為主的航油供給體制。

長(zhǎng)期以來，我國(guó)航空公司在航空油料成本核算和管理中存在許多誤解和盲區(qū)，諸如；對(duì)成本影響因素認(rèn)識(shí)單一，核算只反映機(jī)型；所有的航空油料消耗都籠統(tǒng)地歸結(jié)為生產(chǎn)飛行消耗；客機(jī)運(yùn)輸只核算旅客運(yùn)輸油料消耗，隨機(jī)的貨運(yùn)和郵運(yùn)忽略不記；節(jié)油項(xiàng)目工作普遍缺乏理論、技術(shù)支持，沒有制定統(tǒng)一技術(shù)與操作規(guī)范；套期保值業(yè)務(wù)操作不當(dāng)?shù)鹊?，但由于航油成本支出在航空運(yùn)輸成本中，不僅比重大，而且絕對(duì)數(shù)額大，因此必須建立科學(xué)的航空油料成本核算方法模型，從機(jī)型、型號(hào)、航線、航段的深度來研究航空油料的消耗，挖掘降低航油成本的潛力。

（2）維修成本核算存在的問題。

一般的維修成本在整個(gè)航空公司運(yùn)營(yíng)成本中占12%～15%，有時(shí)甚至高達(dá)總運(yùn)營(yíng)成本的17%以上。一般的維修成本包括直接維修成本和間接維修成本，具體而言可以分為定檢維修成本、航線維修成本、部件成本、動(dòng)力裝置維修成本、其他維修費(fèi)用等。一個(gè)全面科學(xué)維修成本分析模型應(yīng)該能分析機(jī)隊(duì)級(jí)、飛機(jī)級(jí)、系統(tǒng)級(jí)和部件級(jí)的維修成本，建立各個(gè)層次上的權(quán)衡標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)縱向和橫向的比較，從而可分析控制各個(gè)層次維修成本的狀況和發(fā)展趨勢(shì)，為合理的經(jīng)營(yíng)決策提供依據(jù)。但是我國(guó)的航空公司目前維修成本無法分解到具體任務(wù)，也無法檢索到某個(gè)具體附件相關(guān)的維護(hù)成本；附件送修的成本沒有一個(gè)統(tǒng)一的數(shù)據(jù)庫(kù)；因此，這種匯總的維修成本信息主要只能用于航線經(jīng)營(yíng)成果的核算，對(duì)維修成本的控制和管理提供不了依據(jù)。

（3）航線經(jīng)營(yíng)成果核算存在的問題。

航線經(jīng)營(yíng)成果核算是產(chǎn)品成本核算。用傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的成本信息核算航線運(yùn)輸成本的方式，職能費(fèi)用只能采用按產(chǎn)量進(jìn)行分?jǐn)偟姆绞剑热?；按周轉(zhuǎn)量（重量×距離）分?jǐn)偮毮苜M(fèi)用。但是，很多具體的業(yè)務(wù)實(shí)際上與飛行距離根本沒有關(guān)系。比如；旅客過港服務(wù)成本就和航程無關(guān)，需要按這項(xiàng)業(yè)務(wù)的成本驅(qū)動(dòng)因素—— 航班過港人數(shù)分?jǐn)偝杀?。?jiǎn)單地按產(chǎn)量分?jǐn)偝杀镜淖鞣?，必將影響航線經(jīng)營(yíng)成果的真實(shí)評(píng)價(jià)。

綜上，現(xiàn)行航空公司成本核算由于沒有建立資源的耗費(fèi)與其內(nèi)在動(dòng)因的聯(lián)系，一方面不利于成本的控制和管理，另一方面由于只采用單一因素分?jǐn)傞g接費(fèi)用，扭曲了成本信息，難以為相關(guān)決策提供依據(jù)。作業(yè)成本法作為一種正被逐步推廣的成本核算和管理方法，從根本上解決了目前核算中的問題。

2 航空公司成本構(gòu)成特點(diǎn)

2.1 航空公司成本結(jié)構(gòu)特點(diǎn)

（1）航空公司成本構(gòu)成中存貨成本可忽略不計(jì)。與制造企業(yè)不同，航空公司提供的產(chǎn)品是位移，其生產(chǎn)和銷售是同一過程的，具有無形性、瞬時(shí)性、多樣性等特點(diǎn)。

（2）航空公司間接費(fèi)用、跨期費(fèi)用比重大。除了直接運(yùn)營(yíng)費(fèi)以外，其他成本費(fèi)用項(xiàng)目均為間接費(fèi)用，這些費(fèi)用涉及的項(xiàng)目范圍廣，種類多，且投入往往與其收益期并不匹配，如飛機(jī)的定期維護(hù)費(fèi)用、修理費(fèi)用等，這些費(fèi)用占總成本的比重很大。

（3）固定成本比重大。民航業(yè)是一個(gè)高技術(shù)、高投入的產(chǎn)業(yè)，航空公司的前期投入成本，如飛機(jī)、航材等固定資產(chǎn)的投入，籌措資金的費(fèi)用，對(duì)飛機(jī)定期維護(hù)保養(yǎng)等都數(shù)額巨大，分?jǐn)偲陂L(zhǎng)。

2.2 航空公司實(shí)施作業(yè)成本法的必要性及可行性

（1）航空公司傳統(tǒng)的成本核算方法不夠合理。

航空公司傳統(tǒng)的成本核算方法，基本上是按飛行小時(shí)分?jǐn)傞g接費(fèi)用的。這種方法在對(duì)成本進(jìn)行控制時(shí)，無法找到資源耗費(fèi)與其內(nèi)在影響因素的數(shù)量關(guān)系，難以給公司高層管理者提供準(zhǔn)確、可靠的成本信息，使其用于制定有效的生產(chǎn)決策。而作業(yè)成本法能夠較合理的分配間接費(fèi)用，在產(chǎn)品與其所耗資源之間建立較準(zhǔn)確的對(duì)應(yīng)關(guān)系，為管理者提供更準(zhǔn)確的會(huì)計(jì)信息。

（2）作業(yè)成本能有效解決航空公司定價(jià)難的問題。

航空公司的產(chǎn)品是無形且多樣的，定價(jià)比較困難。作業(yè)成本法的最大的特點(diǎn)之一就是可以將作業(yè)分析的觀點(diǎn)應(yīng)用于服務(wù)產(chǎn)品的定價(jià)決策。它能準(zhǔn)確地計(jì)算出每一客戶的服務(wù)成本及客戶間的成本差異。

（3）較好地實(shí)施了全面質(zhì)量管理。

目前航空公司大都較好地實(shí)施了全面質(zhì)量管理。這種管理手段將管理深入到作業(yè)層面，因此也為作業(yè)成本法提供了基礎(chǔ)。

3 基于作業(yè)成本法的航空公司成本核算

3.1 旅客作業(yè)成本核算

航空公司旅客作業(yè)成本包括餐食供應(yīng)費(fèi)、旅旅客服務(wù)費(fèi)、旅客安檢費(fèi)以及營(yíng)業(yè)費(fèi)用中的電腦訂座費(fèi)和BSP手續(xù)費(fèi)等。

旅客作業(yè)總成本=Σ餐食供應(yīng)成本+Σ旅客服務(wù)成本+Σ旅客安檢成本+Σ電腦訂座費(fèi)+ΣBSP手續(xù)費(fèi)=旅客作業(yè)庫(kù)。

單位旅客作業(yè)成本=旅客作業(yè)庫(kù)/Σ航空公司實(shí)際載客人數(shù)。

則某機(jī)型旅客作業(yè)成本=單位旅客作業(yè)成本×該機(jī)型旅客載運(yùn)人數(shù)。

3.2 航班作業(yè)成本核算

基于作業(yè)成本原理，航空公司航班作業(yè)成本包括空勤人員的津貼、航空油料消耗、機(jī)場(chǎng)起降和停場(chǎng)服務(wù)費(fèi)用、航路使用費(fèi)和航材消耗件費(fèi)用。結(jié)合成本動(dòng)因分析，可得以下結(jié)果。

航班作業(yè)總成本=Σ航空公司空勤人員的津貼+Σ航空油料消耗+Σ機(jī)場(chǎng)起降和停場(chǎng)服務(wù)費(fèi)用+Σ航路使用費(fèi)+Σ航材消耗件費(fèi)用=飛行作業(yè)庫(kù)+起降作業(yè)庫(kù)。

單位航班作業(yè)成本=飛行作業(yè)庫(kù)/Σ飛行小時(shí)+起降作業(yè)庫(kù)/Σ飛行起降架次。

某機(jī)型的航班作業(yè)成本=飛行作業(yè)庫(kù)/Σ飛行小時(shí)×Σ改機(jī)型的飛行小時(shí)+起降作業(yè)庫(kù)/Σ飛機(jī)起降架次×Σ該飛機(jī)的起降架次。

3.3 航線作業(yè)成本核算

根據(jù)航空公司作業(yè)成本分析，航空公司航線作業(yè)成本包括客艙服務(wù)費(fèi)、經(jīng)營(yíng)性租賃租金、飛機(jī)及發(fā)動(dòng)機(jī)折舊、飛機(jī)及發(fā)動(dòng)機(jī)修理費(fèi)、空空勤人員工資、高價(jià)周轉(zhuǎn)件攤銷費(fèi)、機(jī)務(wù)人員費(fèi)用、其他直接營(yíng)運(yùn)費(fèi)用和間接運(yùn)營(yíng)費(fèi)。結(jié)合成本動(dòng)因分析，可得以下結(jié)果。

航線作業(yè)總成本=發(fā)送作業(yè)庫(kù)+支援作業(yè)庫(kù)。

單位航線作業(yè)成本=發(fā)送作業(yè)庫(kù)/Σ飛行小時(shí)+支援作業(yè)庫(kù)/Σ可提供噸公里。

某機(jī)型的航線作業(yè)成本=發(fā)送作業(yè)庫(kù)/Σ飛行小時(shí)×Σ該機(jī)型飛行小時(shí)+支援作業(yè)庫(kù)/Σ可提供噸公里×Σ該機(jī)型可提供噸公里。

3.4 網(wǎng)絡(luò)作業(yè)成本核算

航空公司網(wǎng)絡(luò)作業(yè)成本包括飛行訓(xùn)練費(fèi)、飛機(jī)及發(fā)動(dòng)機(jī)保險(xiǎn)費(fèi)、地面固定資產(chǎn)折舊以及航空公司的管理費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用和其他營(yíng)業(yè)費(fèi)用。

網(wǎng)絡(luò)作業(yè)總成本=Σ飛行訓(xùn)練費(fèi)+Σ飛機(jī)及發(fā)動(dòng)機(jī)保險(xiǎn)費(fèi)+Σ地面固定資產(chǎn)折舊+Σ管理費(fèi)用+Σ財(cái)務(wù)費(fèi)用+Σ營(yíng)業(yè)費(fèi)用=保障作業(yè)庫(kù)+預(yù)防作業(yè)庫(kù)。

單位網(wǎng)絡(luò)作業(yè)成本=Σ飛行訓(xùn)練費(fèi)/Σ飛行訓(xùn)練作業(yè)動(dòng)因量+Σ飛機(jī)及發(fā)動(dòng)機(jī)保險(xiǎn)費(fèi)/Σ飛機(jī)及發(fā)動(dòng)機(jī)保險(xiǎn)作業(yè)動(dòng)因量+Σ地面固定資產(chǎn)折舊/Σ地面固定資產(chǎn)折舊動(dòng)因量+Σ管理費(fèi)用/Σ管理費(fèi)用動(dòng)因量+Σ財(cái)務(wù)費(fèi)用/Σ財(cái)務(wù)費(fèi)用動(dòng)因量+Σ營(yíng)業(yè)費(fèi)用/Σ營(yíng)業(yè)費(fèi)用動(dòng)因量。

或：?jiǎn)挝痪W(wǎng)絡(luò)作業(yè)成本=保障作業(yè)庫(kù)/Σ可提供噸公里+預(yù)防作業(yè)庫(kù)/Σ可提供噸公里。

某機(jī)型網(wǎng)絡(luò)作業(yè)成本=航空公司各單位網(wǎng)絡(luò)作業(yè)成本×Σ各網(wǎng)絡(luò)作業(yè)動(dòng)因量。

3.5 機(jī)型總成本核算

某機(jī)型總成本核算=該機(jī)型旅客作業(yè)成本+該機(jī)型航班作業(yè)成本+該機(jī)型航線作業(yè)成本+該機(jī)型網(wǎng)絡(luò)作業(yè)成本。

4 作業(yè)成本法在航空公司管理中的應(yīng)用

航空公司成本庫(kù)的作業(yè)動(dòng)因是各種運(yùn)營(yíng)成本分機(jī)型歸集各類作業(yè)量，將其去除該機(jī)型的各類成本總額得出單位作業(yè)成本。

計(jì)算出某一航班的成本。以各成本動(dòng)因所對(duì)應(yīng)的單位成本作為分配標(biāo)準(zhǔn)，將各成本庫(kù)中歸集的費(fèi)用按各航班的作業(yè)量進(jìn)行分配，得出該航班每一作業(yè)所耗用的成本，加總后則是該次航班的總成本。

5 結(jié)論

本文比較分析了當(dāng)前航空公司的成本核算現(xiàn)狀和核算方法上存在的問題，同時(shí)分析了航空公司成本構(gòu)成的特點(diǎn)，提出作業(yè)成本法分析思路，從旅客、航班、航線、網(wǎng)絡(luò)、機(jī)型等五方面建立模型，進(jìn)而圍繞作業(yè)動(dòng)因和成本動(dòng)因建立航班總成本模型，為航空公司開展成本控制和成本節(jié)約提供了可供借鑒的思路。

參考文獻(xiàn)

[1] 周頻.作業(yè)成本法及其應(yīng)用研究[D].湖北工業(yè)大學(xué)，2006.

[2] 劉戰(zhàn)偉.基于作業(yè)成本法的航空公司產(chǎn)品決策研究[D].中國(guó)名航大學(xué)，2007.

[3] 劉玉鳳，李曉峰.成本核算原則與方法[J].經(jīng)濟(jì)技術(shù)協(xié)作信息，2009（24）：24.

[4] 張英婷.我國(guó)企業(yè)物流成本的核算方法研究[J].物流科技，2010（8）：61-63.

第9篇：財(cái)務(wù)費(fèi)用存在的問題范文

關(guān)鍵詞：鋼鐵企業(yè) 生產(chǎn)成本 人工成本 期間費(fèi)用

2015年國(guó)內(nèi)鋼鐵消費(fèi)量遭遇30年來連續(xù)2年衰退；中國(guó)粗鋼產(chǎn)量首次出現(xiàn)下降，鋼鐵全行業(yè)出現(xiàn)最大虧損。中國(guó)鋼鐵工業(yè)步入了“高產(chǎn)量、低價(jià)格、高成本、低效益”的市場(chǎng)“寒冬”。一批大中型鋼鐵企業(yè)，包括昔日的明星企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中關(guān)?；虻归]。河南濟(jì)源鋼鐵（集團(tuán)）2015年虧損9000萬元。面對(duì)嚴(yán)峻的市場(chǎng)形勢(shì)，河南濟(jì)源鋼鐵更新成本管理理念，制定新的措施，節(jié)能降耗、降低成本，使企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。經(jīng)受了鋼鐵“寒冬”的考驗(yàn)，保持了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的相對(duì)穩(wěn)定。

一、轉(zhuǎn)型升級(jí)，降低生產(chǎn)成本

切實(shí)降低鋼鐵企業(yè)的成本，當(dāng)前最迫切的任務(wù)之一，就是要引進(jìn)先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)，發(fā)揮科技第一生產(chǎn)力作用，降低噸鋼生產(chǎn)成本和噸鋼投資費(fèi)用。濟(jì)源鋼鐵通過打造產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品品種的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，由普鋼市場(chǎng)轉(zhuǎn)移到優(yōu)鋼市場(chǎng)，由中低端優(yōu)特鋼市場(chǎng)轉(zhuǎn)移到中高端市場(chǎng)。

打造產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)，一加大以現(xiàn)有裝備為基礎(chǔ)的新產(chǎn)品開發(fā)力度。二建立產(chǎn)品研發(fā)體系，進(jìn)一步完善工藝，如精整等；制定開發(fā)目標(biāo)，用激勵(lì)政策，調(diào)動(dòng)積極因素，建立銷售主管、科技質(zhì)量主管、生產(chǎn)主管協(xié)同合作機(jī)制。產(chǎn)品結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化，尤其是軸承鋼、彈簧鋼、齒輪鋼、簾線線、易切削鋼等中高端產(chǎn)品比例進(jìn)一步擴(kuò)大。濟(jì)源鋼鐵轉(zhuǎn)型升級(jí)成功，特鋼市場(chǎng)地位已經(jīng)被裝備制造業(yè)普遍認(rèn)可。

二、 降低采購(gòu)成本

濟(jì)源鋼鐵公司在采購(gòu)過程中，貨比三家，比價(jià)采購(gòu)，擇優(yōu)擇廉，擇近舍遠(yuǎn)。緊緊抓住市場(chǎng)，既要招標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)采購(gòu)又要對(duì)市場(chǎng)反應(yīng)敏捷，抓住機(jī)遇，靈活采購(gòu)。在采購(gòu)的內(nèi)部管理上，潛力挖掘，如改變大庫(kù)進(jìn)、小庫(kù)分的翻倒習(xí)慣，最大限度地縮短物流流程，減少運(yùn)輸費(fèi)用，向外采直供或“零庫(kù)存”方式轉(zhuǎn)變，從而使主要原材料爐料、原燃料采購(gòu)成本整體下降。主要原燃料采購(gòu)價(jià)格（不含稅）。

（一）噴吹煤

2015年1-12月份累計(jì)平均采購(gòu)價(jià)格為539.89元/噸，同比下降145.02元/噸，降幅為21.17%。比行業(yè)平均水平603.78元/噸低63.89元/噸。

（二）冶金焦

2015年1-12月累計(jì)平均采購(gòu)價(jià)格為717.58元/噸，同比下降244.57元/噸，降幅為25.42%。比行業(yè)平均水平855.71元/噸低138.13元/噸。

（三）國(guó)產(chǎn)球團(tuán)礦

2015年1-12月累計(jì)平均采購(gòu)價(jià)格為713.23元/噸，同比下降255.21元/噸，降幅為23.99%。比行業(yè)折算62品位加權(quán)平均單位成本628.54元/噸高84.69元/噸。

（四）國(guó)產(chǎn)鐵精礦（干基）

2015年1-12月累計(jì)平均采購(gòu)價(jià)格為581.94元/噸，同比下降287.9元/噸，降幅為33.1%。比行業(yè)折算62品位加權(quán)平均單位成本469.81元/噸高112.13元/噸。

（五）進(jìn)口塊礦

2015年1-12月累計(jì)平均采購(gòu)價(jià)格為559.96元/噸，同比下降288.31元/噸，降幅為33.98%。比行業(yè)折算62品位加權(quán)平均單位成本517.12元/噸高42.84元/噸。

（六）進(jìn)口粉礦

2015年1-12月累計(jì)平均采購(gòu)價(jià)格為490.27元/噸，同比下降315.46元/噸，降幅為39.2%。比行業(yè)折算62品位加權(quán)平均單位成本456.4元/噸高33.87元/噸。

（七）進(jìn)口鐵精礦

2015年1-12月累計(jì)平均采購(gòu)價(jià)格為494.51元/噸。同比下降318.16元/噸，降幅為39.15%。比行業(yè)折算65品位加權(quán)平均單位成本508.77元/噸低14.26元/噸。

（八）進(jìn)口球團(tuán)

2015年1-12月累計(jì)平均采購(gòu)價(jià)格為597.2元/噸，比行業(yè)折算62品位加權(quán)平均單位成本599.08元/噸低1.88元/噸。

（九）進(jìn)口鐵礦（所有進(jìn)口含鐵物料）

2015年1-12月累計(jì)平均采購(gòu)價(jià)格為504.55元/噸，同比下降279.21元/噸，降幅為35.62%。比行業(yè)折算62品位加權(quán)平均單位成本470.38元/噸高44.17元/噸。

2015年濟(jì)源鋼鐵公司降低價(jià)格增效約15億元，有力地消化了產(chǎn)品降價(jià)損失。

三、加強(qiáng)成本管理，降低期間費(fèi)用

建立健全財(cái)務(wù)管理制度，完善財(cái)務(wù)管理機(jī)制。建立財(cái)務(wù)管理考核制度，公平、公正、真實(shí)地體現(xiàn)公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)及存在的問題，有效防范潛在風(fēng)險(xiǎn)。建立預(yù)算管理制度，規(guī)范支出管理，提高資金使用效益，濟(jì)源鋼鐵對(duì)管理部門及采購(gòu)部門進(jìn)行定額管理，各部門在定額內(nèi)支付各項(xiàng)費(fèi)用，控制管理費(fèi)用。

建立資金集中管理制度，充分利用集團(tuán)及子分公司閑置資金，提高資金效益和使用效率，發(fā)揮資金的最大效能，實(shí)現(xiàn)單位內(nèi)部的資金調(diào)劑融通，減少融資成本，降低財(cái)務(wù)費(fèi)用。按“預(yù)算控制、集中管理、有償使用、統(tǒng)一調(diào)度”的原則，使集團(tuán)成為投資、決策中心，子分公司成為生產(chǎn)、成本和利潤(rùn)中心。

加強(qiáng)貨幣資金管理，貨幣資金支付實(shí)行授權(quán)審批制度。結(jié)合本單位實(shí)際情況，控制現(xiàn)金開支，超過開支范圍的必須能過銀行辦理轉(zhuǎn)帳結(jié)算，執(zhí)行“收支兩條線”管理制度。

搞好票據(jù)運(yùn)作，降低財(cái)務(wù)費(fèi)用。應(yīng)收票據(jù)占據(jù)了公司存量資金的50%以上，日常資金收支也大量使用票據(jù)結(jié)算，是資金管理的重頭戲。問題銀行承兌匯票的積壓，影響資金的流動(dòng)性，濟(jì)源鋼鐵公司財(cái)務(wù)處全員處理問題票據(jù)，“以少得多”，僅以12924元的電話費(fèi)差旅費(fèi)，就使6000多萬元的承兌匯票正常流通，減少籌資費(fèi)用，降低財(cái)務(wù)費(fèi)用。

參考文獻(xiàn)：