城市口袋公園與康養(yǎng)景觀設(shè)計(jì)分析

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了城市口袋公園與康養(yǎng)景觀設(shè)計(jì)分析范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

摘要：從風(fēng)景園林設(shè)計(jì)的角度出發(fā)，回顧口袋公園的興起和現(xiàn)階段對(duì)于康養(yǎng)景觀的研究進(jìn)度，探究如何將城市口袋公園設(shè)計(jì)與城市公眾健康保障相結(jié)合。運(yùn)用了文獻(xiàn)研究和案例分析等方法，指出了康養(yǎng)景觀介入城市口袋公園設(shè)計(jì)的必要性。本研究關(guān)注了城市口袋公園中康養(yǎng)景觀的設(shè)計(jì)，初步探索了其設(shè)計(jì)原則及設(shè)計(jì)要點(diǎn)，提出生態(tài)性、康養(yǎng)性兩大原則，并鼓勵(lì)在城市口袋公園中引入高科技手段，完善康養(yǎng)體系；提出康養(yǎng)景觀應(yīng)同時(shí)考慮使用者的生理安全保障和心理健康疏解；討論了城市口袋公園中各類元素的設(shè)計(jì)方法，以期完善城市口袋公園相關(guān)研究，為將來(lái)的研究和建設(shè)提供一定理論參考。

關(guān)鍵詞：城市口袋公園；康養(yǎng)景觀；景觀設(shè)計(jì)

近年來(lái)，城市化的快速推進(jìn)給城市居民帶來(lái)了較高水平的物質(zhì)生活，但同時(shí)也帶來(lái)了巨大的負(fù)面影響，如城市疾病日趨蔓延，高強(qiáng)度快節(jié)奏的城市生活引起的城市居民心理問(wèn)題和健康問(wèn)題日益突出等。越來(lái)越多的研究發(fā)現(xiàn)，自然環(huán)境及城市中的公園、街頭綠地等綠色開放空間有助于彌補(bǔ)城市居民的健康缺失。而由于城市的過(guò)飽和發(fā)展，已經(jīng)較難在城市的中心城區(qū)范圍內(nèi)挖掘更多可用的大面積綠地。因此，城市口袋公園將成為我國(guó)大中城市未來(lái)的綠地發(fā)展形式。目前我國(guó)對(duì)于口袋公園的社會(huì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)較為豐富，但針對(duì)口袋公園的相關(guān)理論研究還較為缺乏。本研究旨在討論康養(yǎng)景觀設(shè)計(jì)在城市口袋公園中的引入，對(duì)口袋公園的設(shè)計(jì)方法進(jìn)行總結(jié)和提煉，為今后口袋公園的理論研究提供一定參考。

1城市口袋公園的提出

“口袋公園（PocketPark）”這一概念，最早于1963年5月由美國(guó)風(fēng)景園林師羅伯特•澤恩（Robort•Zenn）在紐約公園協(xié)會(huì)組織的展覽會(huì)上提出的“為紐約服務(wù)的新公園”的提議而來(lái)，是指建立散布在高密度城市中心區(qū)的、呈斑塊狀分布的小型公園（MidtownPark）[1]。1967年5月23日，澤恩設(shè)計(jì)的佩雷公園（PaleyPark）正式開園。這片位于美國(guó)紐約53號(hào)大街的袖珍景觀，以獨(dú)特的形式彌補(bǔ)了城市中的公共設(shè)施不足。雖然其面積僅為紐約中央公園的1/8000，但其年平均面積游客量是中央公園的2倍之多。佩雷公園的出現(xiàn)，標(biāo)志著口袋公園這種新形式的城市公共空間正式誕生[2]。當(dāng)時(shí)，美國(guó)的城市化進(jìn)程正處于加速階段，城市的人口密度與建筑密度不斷加大，適合市民活動(dòng)的戶外場(chǎng)所越來(lái)越少，遠(yuǎn)不能滿足市民的戶外活動(dòng)需求。口袋公園的出現(xiàn)，很好地緩解了市民需求與城市建設(shè)之間由于活動(dòng)場(chǎng)所問(wèn)題而產(chǎn)生的矛盾。相比其他類型的城市綠地，口袋公園具有更小的面積。這樣的尺度使口袋公園突破了以往園林綠地的面積限制，它更小、更便捷，位置更靈活，在寸土寸金的城市空間中扮演著重要角色，見(jiàn)縫插針地嵌入鋼筋混凝土的城市空間，很好地緩解了城市環(huán)境與人們生活之間的矛盾，既提升了城市的形象，也為城市注入了活力。

2康養(yǎng)景觀與公眾健康

隨著城市化進(jìn)程的持續(xù)加快，當(dāng)前的人居環(huán)境，特別是城市中的自然生境日趨縮減，普通大眾都渴望健康、自然的生活環(huán)境。城市口袋公園作為城市人口高頻率接觸的自然景觀，除了為城市人口提供一定的休閑活動(dòng)場(chǎng)所，也對(duì)城市微環(huán)境進(jìn)行調(diào)節(jié)，改善小氣候，并在一定程度上緩解城市環(huán)境污染。眾周所知，惡劣的空氣質(zhì)量會(huì)增加中風(fēng)、心臟病、肺癌以及慢性和急性呼吸道疾病的潛在患病風(fēng)險(xiǎn)。在世界衛(wèi)生組織2019年的《2019世界健康數(shù)據(jù)》中提到，目前全球約有90%的城市居民生活在PM2.5超標(biāo)的環(huán)境中（以世界衛(wèi)生組織給出的空氣質(zhì)量指標(biāo)水平10μg/m3為參照）[5]，空氣質(zhì)量問(wèn)題依然相當(dāng)嚴(yán)峻。改善空氣質(zhì)量問(wèn)題，并不是一件可以一蹴而就的事情，除了大刀闊斧地對(duì)污染源加以控制和改造，是否有一些措施可以有效地改善城市居民所處的城市環(huán)境？園林景觀，被認(rèn)為人類世界的“第二自然”，是否可以借助“第二自然”的力量，來(lái)稍稍緩解城市空氣污染問(wèn)題，并稍稍抵消由城市發(fā)展帶給城市居民的身體健康的消極影響？有益于健康的景觀這一研究，最早興起于西方國(guó)家。蓋斯勒（Gesle）于1992年第一次提出了康復(fù)景觀（TherapeuticLandscape）的概念，并將其定義為有益于恢復(fù)人們身心健康和維持健康快樂(lè)的地方、設(shè)施、建筑、場(chǎng)所及周圍環(huán)境等，包含有自然或人工景觀[6]。這一相關(guān)概念，西方國(guó)家的其他學(xué)者也有提出。如艾克（Eckerling）提出的康復(fù)花園（HealingGarden）等。而我國(guó)的研究學(xué)者們也對(duì)有益于健康的景觀提出了不同的闡述，比如保健型園林、康健園林、康復(fù)花園、康養(yǎng)景觀等等。通過(guò)對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的查閱可以發(fā)現(xiàn)，目前國(guó)內(nèi)外對(duì)健康景觀的研究實(shí)踐主要還是針對(duì)非健康人群[7]，如通過(guò)在醫(yī)療保健設(shè)施中引入自然元素，令使用者產(chǎn)生積極、輕松的身心作用；達(dá)到幫助患者康健的目的。此外，國(guó)內(nèi)外關(guān)于健康景觀面向公眾的公共健康問(wèn)題的景觀研究還較為缺乏。不同的學(xué)者對(duì)健康景觀的定義和概念稍有不同，但對(duì)其設(shè)計(jì)目的都較為明確和統(tǒng)一，即健康景觀是一種幫助使用者恢復(fù)和改善生理、心理健康的景觀環(huán)境?？叼B(yǎng)景觀在城市口袋公園中的引入勢(shì)必會(huì)成為今后的研究趨勢(shì)。現(xiàn)如今，全國(guó)各地的老城區(qū)改造工作如火如荼，很多老舊城區(qū)由于在規(guī)劃初期沒(méi)有合理預(yù)留綠地，在后期的改造過(guò)程中也只能見(jiàn)縫插綠地營(yíng)建口袋公園。此外，由于城市人口密度大，生活節(jié)奏和工作壓力相對(duì)鄉(xiāng)村更快和更高，位于城市邊緣地帶的郊野公園雖然具有很好的植物景觀和森林康養(yǎng)效果，但由于其位置相對(duì)城市中心較為偏遠(yuǎn)，且考慮到城市人口的工作需要等，這類公園的使用率往往較低；而位于城區(qū)內(nèi)部的城市公園、游園、各類專題公園等，難以到達(dá)其附近居民以外的市民日常生活活動(dòng)圈范圍。這種情況下，城市口袋公園就承擔(dān)了絕大多數(shù)城市居民日常的休閑、放松、玩賞需求。城市口袋公園大多位于居民日常生活圈內(nèi)，可達(dá)性高，訪問(wèn)頻率高，有較大的游人容量。作為城市居民高頻接觸的自然環(huán)境，引入康養(yǎng)景觀，可以較好地發(fā)揮康養(yǎng)景觀的康養(yǎng)效果，也能對(duì)城市居民的健康狀況起到一定的積極促進(jìn)作用。

3城市口袋公園中的康養(yǎng)景觀設(shè)計(jì)方法

3.1設(shè)計(jì)原則

3.1.1生態(tài)性原則?？叼B(yǎng)景觀設(shè)計(jì)應(yīng)以使用自然材料為主，尤其是軟材料，以體現(xiàn)其與城市的不同之處。在保護(hù)和利用現(xiàn)有景觀的基礎(chǔ)上，適當(dāng)引入植物和水景的設(shè)計(jì)，可帶來(lái)與城市不同的自然景觀；通過(guò)合理的植物配置和空間塑造，使自然材料盡可能發(fā)揮其最大作用，削弱城市噪聲，改善城市小氣候，為市民提供健康宜人的戶外活動(dòng)場(chǎng)所。

3.1.2康養(yǎng)性原則。康養(yǎng)景觀設(shè)計(jì)的重中之重在于“康養(yǎng)”二字，“康養(yǎng)”即為“健康”和“休養(yǎng)”。首先，場(chǎng)地應(yīng)具備適宜各類人群使用的不同空間，空間本身要具備一定的安全性，保證活動(dòng)空間本身不會(huì)成為一個(gè)潛在的危險(xiǎn)元素，并在此基礎(chǔ)上，直接或間接地改善空間周邊環(huán)境，保證場(chǎng)地的健康性；其次，空間本身應(yīng)便于使用，為使用者提供休息的空間，再通過(guò)一定的植物搭配、設(shè)施設(shè)置手段，達(dá)到療養(yǎng)的目的。

3.1.3嘗試接入高科技康養(yǎng)手段。隨著科學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展，園林景觀設(shè)計(jì)也慢慢引入科技手段。將康養(yǎng)景觀與高科技手段結(jié)合，是一個(gè)值得探索的方面，比如可通過(guò)可穿戴電子設(shè)備與口袋公園的設(shè)施聯(lián)動(dòng)，檢測(cè)心率、心跳、血壓等生理指標(biāo)，或者利用VR技術(shù)在口袋公園內(nèi)開展娛樂(lè)活動(dòng)等等，提高康養(yǎng)景觀的利用率，更好的服務(wù)于使用者[8]。

3.2設(shè)計(jì)要點(diǎn)

3.2.1調(diào)節(jié)心理健康。城市人口由于長(zhǎng)期生活在高強(qiáng)度、高壓力、快節(jié)奏的環(huán)境中，心理緊張，需要不同程度的疏導(dǎo)與排解。城市口袋公園作為與市民生活聯(lián)系密切的城市開放空間，具有可達(dá)性強(qiáng)、市民到訪頻率高等優(yōu)點(diǎn)，較為適宜以植物和空間規(guī)劃手段作為調(diào)節(jié)市民的心理健康的媒介。自然環(huán)境對(duì)人的心理問(wèn)題具有一定的疏導(dǎo)作用[9]，在城市口袋公園的康養(yǎng)景觀設(shè)計(jì)中，應(yīng)考慮到人類與生俱來(lái)的親自然性、親水性，多使用自然材料，營(yíng)造不同的植物空間，強(qiáng)調(diào)自然氛圍。同時(shí)，也應(yīng)運(yùn)用一定的空間設(shè)計(jì)手法，為使用者提供不同類型的使用空間，滿足其使用需求。3.2.2保障生理健康。康養(yǎng)景觀對(duì)使用人群的生理保障，應(yīng)保證景觀本身的安全性，避免使用者受到景觀本身的安全威脅。例如，在景觀設(shè)施的外形選擇上，應(yīng)避免銳角的出現(xiàn)，以免造成不必要的磕碰；在設(shè)施的材料和顏色方面，應(yīng)盡可能保留原始材料的固有色彩，防止艷麗色彩使使用者產(chǎn)生不適的感覺(jué)。對(duì)于水景的設(shè)施，應(yīng)考慮到水景的可互動(dòng)性，對(duì)于鼓勵(lì)與使用者產(chǎn)生互動(dòng)的水景，應(yīng)注意其防滑、防電等措施；對(duì)于僅作為造景使用的水景，應(yīng)注意在設(shè)計(jì)時(shí)運(yùn)用合理的設(shè)計(jì)手法暗示該景觀的不可親近性，以免發(fā)生危險(xiǎn)。

3.3設(shè)計(jì)方法

3.3.1入口設(shè)計(jì)。城市口袋公園并不屬于傳統(tǒng)的“公園”范疇，它更類似于城市的小型戶外活動(dòng)場(chǎng)地，極具開放性，所以對(duì)入口的設(shè)置應(yīng)著重考慮便捷性。由于城市口袋公園選址靈活，穿插于城市空間之中，其入口位置及數(shù)量可依據(jù)公園選址而定。例如，對(duì)于位于街角的口袋公園，應(yīng)考慮行人的便捷穿行等活動(dòng)，合理設(shè)置入口，為行人提供方便；位于街區(qū)中的口袋公園，則要考慮與周圍建筑的銜接，臨近設(shè)置入口，既能分擔(dān)建筑產(chǎn)生的大量人流，又能方便行人的使用。一般情況下，城市口袋公園不設(shè)置特征明顯的出入口，而通過(guò)植物圍合方式、小品設(shè)施擺放設(shè)置及鋪裝形式等來(lái)暗示（圖1）。

3.3.2邊界設(shè)計(jì)。一般情況下，口袋公園屬于完全開放的室外空間，不設(shè)置強(qiáng)調(diào)私有性的邊界，但在設(shè)計(jì)中，仍需考慮場(chǎng)地對(duì)使用者的安全保障。在口袋公園與城市道路連接的一側(cè)，應(yīng)使用景觀設(shè)計(jì)手法將城市街道與公園內(nèi)部巧妙阻隔，區(qū)分內(nèi)外，但在視覺(jué)上可以繼續(xù)保持口袋公園與外部環(huán)境的融合，二者相輔相成，形成和諧的城市景觀（圖2）。

3.3.3景觀要素設(shè)計(jì)。在傳統(tǒng)的公園設(shè)計(jì)中，地形、植物、建筑、構(gòu)筑物、鋪裝、水，為六大必不可少的景觀設(shè)計(jì)要素。城市口袋公園雖然尺度較小，但麻雀雖小五臟俱全，仍需根據(jù)場(chǎng)地情況，合理安排景觀要素?，F(xiàn)口袋公園的景觀設(shè)計(jì)要素分為必要元素和非必要元素兩大類：（1）必要元素。①植物：植物設(shè)計(jì)是口袋公園設(shè)計(jì)必不可少的一個(gè)元素，也是康養(yǎng)效益的一個(gè)比較直接的體現(xiàn)。在植物設(shè)計(jì)中，應(yīng)盡可能運(yùn)用多種植物造景手法，考慮植物的觀葉、觀花、觀果、觀枝等多種觀賞效果，以使用當(dāng)?shù)睾鸵壮苫畹闹参餅橹?，營(yíng)造舒適宜人的植物景觀。在植物的選擇方面，康養(yǎng)植物的選擇應(yīng)滿足5個(gè)方面的生態(tài)因子要求，即：空氣質(zhì)量（負(fù)氧離子濃度）、固碳釋氧量、PM（微顆粒物質(zhì)）作用、降噪和殺菌能力等[10]。此外，應(yīng)注意避免使用有刺、有毒的植物，一些會(huì)導(dǎo)致部分人群產(chǎn)生過(guò)敏反應(yīng)的植物也不宜種植。②鋪裝：鋪裝的設(shè)計(jì)首先應(yīng)考慮對(duì)材質(zhì)的選擇?？诖珗@作為被人們高頻率使用的公園，要保證使用者的安全。某些材質(zhì)的鋪裝在特殊天氣（如下雨、下雪等天氣）時(shí)，會(huì)產(chǎn)生潛在的使用危險(xiǎn)，如令使用者滑倒、磕碰等，在材質(zhì)選擇時(shí)應(yīng)避免這些材料的使用。其次，合理的鋪裝設(shè)計(jì)也可以起到一定的景觀效果。通過(guò)鋪裝顏色、材質(zhì)或形式的變換，形成多變的鋪裝效果，在暗示空間分隔（圖3）的同時(shí)也可以起到吸引人群駐留的效果，從而提高公園的使用頻率。③休憩設(shè)施及構(gòu)筑物：構(gòu)筑物中的休憩設(shè)施，或帶有休憩功能的小型構(gòu)筑物，為口袋公園的必要元素。不同于其他類型的城市公園，口袋公園針對(duì)的使用人群類型廣泛，但其功能單一，主要為人們提供休閑活動(dòng)場(chǎng)地，滿足一些自發(fā)性活動(dòng)和社會(huì)性活動(dòng)的使用需求。休憩設(shè)施的設(shè)計(jì)首先應(yīng)考慮其材質(zhì)的舒適性，其次，可考慮設(shè)施與場(chǎng)地形成互動(dòng)，如，由鋪裝的延伸形成的座椅、結(jié)合花壇樹池設(shè)置的休憩設(shè)施、休憩設(shè)施與場(chǎng)地文化的聯(lián)動(dòng)設(shè)計(jì)等。在構(gòu)筑物的選擇和設(shè)計(jì)中，應(yīng)注意與當(dāng)?shù)鬲?dú)有的文化元素相呼應(yīng)，以明示或者暗示的方式，將文化元素巧妙融于構(gòu)筑小品的設(shè)計(jì)之中，體現(xiàn)口袋公園的地域性特征（圖4）。（2）非必要元素。①地形：地形的設(shè)置可根據(jù)場(chǎng)地需求靈活調(diào)整，除涉及排水、種植需求等必需的豎向設(shè)計(jì)外，一般情況下，景觀地形的設(shè)計(jì)常以微地形的方式出現(xiàn)在口袋公園中。適度的地形設(shè)計(jì)能夠合理地暗示空間分割，使小場(chǎng)地內(nèi)的空間既分散又統(tǒng)一，活躍場(chǎng)地氣氛，也可以調(diào)整場(chǎng)地的微氣候，營(yíng)造舒適宜人的城市景觀。②水體：水體作為一種軟質(zhì)的要素，可以活化場(chǎng)地氣氛，吸引人群駐留；亦可以調(diào)節(jié)空氣濕度、溶解有害氣體，具有較好的生態(tài)效益。在做水體設(shè)計(jì)時(shí)，需根據(jù)有無(wú)水源、設(shè)計(jì)耗水量等因素考慮水體設(shè)計(jì)的必要性。常見(jiàn)的口袋公園水體設(shè)計(jì)形式為：小型涌泉、小型跌水、鏡面水、霧噴泉、旱噴泉等。

4結(jié)語(yǔ)

本研究提出將康養(yǎng)景觀引入到城市口袋公園設(shè)計(jì)之中，從風(fēng)景園林設(shè)計(jì)的角度探索如何將城市口袋公園與城市公眾健康保障結(jié)合，城市口袋公園中的康養(yǎng)景觀設(shè)計(jì)主要通過(guò)調(diào)節(jié)心理健康、保障生理健康2個(gè)方面展開，以此為城市居民提供非特異性的恢復(fù)和改善生理、心理健康的景觀環(huán)境。此外，提出了對(duì)于城市口袋公園設(shè)計(jì)方法的幾點(diǎn)思考，將城市口袋公園的設(shè)計(jì)要素劃分為必要元素和非必要元素分別討論。城市口袋公園的康養(yǎng)景觀設(shè)計(jì)不僅僅局限于風(fēng)景園林領(lǐng)域，還需要社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、植物學(xué)、醫(yī)學(xué)等多方面學(xué)者共同研究探討，不斷延伸其內(nèi)涵。希望通過(guò)多方研究，能完善相關(guān)的理論體系，填補(bǔ)城市的開放空間在公眾健康問(wèn)題方面的空白。

參考文獻(xiàn)：

[1]李安琪.中外老城區(qū)微綠地空間比較研究[D].西南交通大學(xué),2019.

[2]蘇王新.淺析城市口袋公園的規(guī)劃設(shè)計(jì)[J].現(xiàn)代園藝,2018(01):102-103.

[3]王璇.城市口袋公園的空間形態(tài)探究[D].湖北美術(shù)學(xué)院,2019.

[4]王珠珠.城市口袋公園規(guī)劃研究[D].蘇州科技大學(xué),2019.

[6]雷艷華,金荷仙,王劍艷.康復(fù)花園研究現(xiàn)狀及展望[J].中國(guó)園林,2011,27(04):31-36.

[7]段皓嚴(yán),張沛,張建霞.國(guó)外口袋公園研究前沿及對(duì)中國(guó)的啟示———2007—2017WebofScience相關(guān)文獻(xiàn)綜述[J].華中建筑,2019,37(05):11-14.

[8]劉建兵.北京市西城區(qū)探索大城市智慧康養(yǎng)服務(wù)[J].中國(guó)信息界,2020(01):72-75.

[9]陳箏,趙雙睿.提升心理健康的城市綠色開放空間規(guī)劃設(shè)計(jì)[J].城市建筑,2018(24):51-56.

[10]張延龍,牛立新,張博通,等.康養(yǎng)景觀與園林植物[J].園林,2019(02):2-7.

作者：曹媛媛 王先杰 單位：北京農(nóng)學(xué)院園林學(xué)院