公務員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

秦淮河北段傳統(tǒng)建筑論文

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了秦淮河北段傳統(tǒng)建筑論文范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

秦淮河北段傳統(tǒng)建筑論文

一、揚州老城市區(qū)傳統(tǒng)建筑現(xiàn)狀調(diào)查

揚州東城區(qū)是目前市政府重點改造的老城區(qū),也是傳統(tǒng)民居較為集中的區(qū)域,根據(jù)《揚州市老城區(qū)民房規(guī)劃建設管理辦法》認定,揚州市老城區(qū)范圍東至泰州路,南至南通東西路,西至二道河,北至鹽阜東西路。筆者以小秦淮河北段現(xiàn)狀調(diào)研與規(guī)劃模式研究為切入點,對揚州傳統(tǒng)建筑的建筑節(jié)能改造、居民基本居住環(huán)境改善、整體文化品位提升進行研究。

(一)對小秦淮河北段的調(diào)研

小秦淮河北段南北以文昌中路和鹽阜路為界,東西以北柳巷—北講經(jīng)墩、九巷—十巷—阮家大院—石灰巷為界。該地段占地面積為8.66公頃,居民619戶。

1.住房滿意度調(diào)研老城基礎設施不夠健全,42.7%的居民家里沒有獨立的衛(wèi)生間,仍在使用公共廁所。老城居住空間比較擁擠,除了獨戶樓房外,多戶共用一院。面積狹小,通風較差,28%的居民反映采光較差。該地段70%為私有住房,部分為二層磚混樓房,住房環(huán)境相對較好。所以有4.7%的居民對住房環(huán)境比較滿意。

2.房屋改造民意70%的居民選擇房屋保持現(xiàn)狀和按照政策修繕,其中希望按照政策修繕的占43.33%,希望按照現(xiàn)有政策搬遷的僅有8.67%,大部分都希望能夠就地安置,16%的居民對自己的房屋意向表示無所謂。

3.小秦淮河北段居民居住環(huán)境滿意度調(diào)查大部分居民反映公共配套設施不健全、活動空間較小、景觀環(huán)境較差等。在該地段居住的多為老人,機動車無法進入該區(qū)域,所以12%的居民認為交通出行不便;23.33%的居民認為需要改善其他問題,比如部分居民認為沿河綠化過高過密,占用道路且兩岸不通透;沿河居民將痰盂倒入河里,影響環(huán)境;沒有天然氣管道;污水無處排放等等。

4.小秦淮河北段社區(qū)改造意向僅有10%的居民認為應遷出居民發(fā)展旅游;79%的居民不贊同將居民遷走。42.67%的居民認為在保留原居民的情況下可以適當發(fā)展旅游。鼓勵發(fā)展家庭經(jīng)營的比例較少,但是大多數(shù)人表示,可以將先將旅游發(fā)展起來,再鼓勵有條件的家庭經(jīng)營微型經(jīng)濟。

(二)小秦淮河北段用地現(xiàn)狀

受城市規(guī)劃的影響,傳統(tǒng)建筑研究與開發(fā)的難題是正確處理新舊元素碰撞的矛盾,遵循“修舊如舊”、“以新補舊”和“改造利用”的原則。傳統(tǒng)建筑改造應本著“以人為本”的理念進行區(qū)域整體規(guī)劃改造。為了使傳統(tǒng)建筑更具宜居性,可設計仿古建筑,以古還古,并加入現(xiàn)代生活氣息,再加入胡同文化的元素、布局等。傳統(tǒng)建筑改造可以與城市文化形象規(guī)劃共同研究,并駕齊驅、相得益彰。

1.用地現(xiàn)狀小秦淮河北段首先是一個居住區(qū),其次才是歷史文化保護區(qū),最后才是旅游區(qū)。改造該區(qū)域時需先分析其地段用地現(xiàn)狀,根據(jù)其不同功能特點采取不同的解決方法。小秦淮河是揚州古城唯一存留的內(nèi)城河,該地段歷史上庵廟祠堂居多,宗教文化氣息濃厚,該區(qū)域現(xiàn)存18處歷史建(構)筑物,已經(jīng)消失的歷史文化資源12處,街巷河道空間、傳統(tǒng)民居風貌保持較為完好,傳統(tǒng)社會網(wǎng)絡保存完整。

2.小秦淮河北段特征以居住為主,且多為傳統(tǒng)民居,多層住宅主要分布在小秦淮河東側。街區(qū)內(nèi)公共服務設施以商業(yè)為主,且主要為當?shù)鼐用穹铡N幕瘖蕵吩O施缺乏,不利于社區(qū)文化形象的提升以及旅游活動的開展。公共空間缺乏,僅有兩處小型綠地,能夠活動的場所僅有務本橋西頭一處,親水平臺環(huán)境較差,利用率不高,居民戶外活動場所不足。

二、小秦淮河北段改造措施及建議

小秦淮河沿岸住宅早期均為一棟建筑一戶人家,建國后因居住條件日益緊張,一棟建筑均住有好幾戶人家,人口密集、居住擁擠、設施落后。綜合治理應首先從改善老城區(qū)居民住房條件做起。

(一)增加居住面積

小秦淮河北段建筑以一、二層低層建筑為主,人均居住面積不足10平米,居住環(huán)境十分擁擠,三代人同住一屋現(xiàn)象較為普遍。為了改善居住環(huán)境,應逐步遷出部分居民,改善居住密度。在區(qū)域改造過程中一定要堅決整治違章建筑,這樣才能使小秦淮河沿岸逐步恢復以往風貌。該區(qū)域改造可借鑒吳良鏞大師設計的北京菊兒胡同的類四合院建筑(仿古建筑)的理論與實踐,改造后與原有的傳統(tǒng)建筑融為一體,使整個區(qū)域形成統(tǒng)一的風格,顯示該區(qū)域的特色美。

(二)健全生活輔助設施

老城區(qū)中,老人喜歡在井邊一邊洗刷做家務,一邊交流聊天、曬太陽,這本身就是一道優(yōu)美的人文風景線,是該區(qū)域的人文景觀環(huán)境。傳統(tǒng)建筑改造中需保留這些空間節(jié)點,并增加和周邊環(huán)境一致的景觀設施。還可在傳統(tǒng)建筑周邊加入自動化、智能化設施,便于居民生活。也可修建兒童玩樂場所,利于孩子融入傳統(tǒng)建筑文化氛圍中。在調(diào)研過程中,90%居民都提出因為沒有通管道燃氣給生活帶來極大的不便,該區(qū)域中以退休的老年居民為主,交通面積較窄,只能通行非機動車,給老人換煤氣罐帶來了很多不便,在改造中一定要鋪設燃氣管道。據(jù)調(diào)研,小秦淮河兩岸植物多以灌木為主,占據(jù)大半個機動車道距離,且遮擋對岸景觀視線,改造中應改善植物種類,美化區(qū)域環(huán)境。該區(qū)域內(nèi)很多住戶都沒有獨立衛(wèi)生間,往往是一個街道建有一個公共廁所,所以在調(diào)研時發(fā)現(xiàn)有部分居民將生活污水直接倒入小秦淮河中,嚴重影響水質和水體環(huán)境,在改造中一定要給每戶居民設計獨立衛(wèi)生間,提高居民生活質量。

(三)提升建筑節(jié)能指數(shù)

小秦淮河北段建筑多為磚混結構與磚木結構,其節(jié)能效果相對于現(xiàn)代鋼筋混凝土建筑有較大優(yōu)勢。該區(qū)域多為1950~1980年的建筑,建筑使用年限較長。有部分建筑節(jié)能專家曾提出對于使用年齡超過30年的建筑沒有必要進行節(jié)能改造,但該區(qū)域情況較為特殊,這片區(qū)域建筑就像述說揚州從解放初期到改革開放初期的歷史,不能隨意拆除,但為了提高居民的生活質量,應做相應的節(jié)能改造。應利用新材料和技術,仿造古代雕花的老窗,既能達到保溫隔熱的建筑節(jié)能效果,又能形成傳統(tǒng)建筑統(tǒng)一的視覺效果。因為傳統(tǒng)建筑不太符合現(xiàn)代人的居住要求,所以有很多居民將老屋改造,拆除了雕花的老窗,換上新式玻璃窗。政府保護的部分傳統(tǒng)建筑只是在沿街鋁合金窗戶的外框加上雕花的老窗,顯得不倫不類。

(四)提升商業(yè)空間品位

該地段目前被用于商業(yè)空間的僅為一處廢棄工業(yè)用地———漆器二廠,內(nèi)部最有特色的租戶為字畫裝裱、橡膠制作、漆器制作等3家作坊,其中字畫裝裱作坊是揚州最好的字畫裝裱作坊,文化氣息濃郁。該工業(yè)用地的改造應充分發(fā)揮漆器制作、字畫裝裱等揚州特有的傳統(tǒng)手工藝術特色,將其打造為揚州傳統(tǒng)工藝展示、傳承、生產(chǎn)、銷售為一體的揚州傳統(tǒng)手工藝術產(chǎn)業(yè)園,并吸引其他富有特色的揚州傳統(tǒng)手工藝術家,既使他們的手工藝得到傳承,又能提高該區(qū)域商業(yè)及旅游品位。據(jù)80多歲居民回憶,兩岸更多的是街肆和店鋪、歌館和茶樓。小秦淮河的繁盛離不開各種店鋪。如“裕泰祥茶棧”位于大東門橋邊,主要經(jīng)營紅茶等茶葉制品,現(xiàn)在其后人已經(jīng)在揚州其他地方重新經(jīng)營“裕泰祥茶?!薄R?guī)劃時兩岸可因地制宜開店,如果恢復原商鋪困難較大,可在原址地面或墻壁上篆刻老店鋪歷史,增加其歷史底蘊及文化氛圍。

(五)改善水質,發(fā)揮旅游優(yōu)勢

文人墨客經(jīng)常將小秦淮河比成一條玉帶,以前的小秦淮河水位比較高,兩岸居民用河水淘米、洗菜、洗衣服,河里還有小木船(揚州俗稱小劃子)航行。據(jù)老居民丁老先生回憶,原來小秦淮河上行駛的小木船其實就是游覽船,從小東門橋上船,能一直行駛到五亭橋。每條船上有4張?zhí)梢?,游客在船上躺著喝茶、聊天、看風景,很是悠閑。丁老先生表示,小秦淮河現(xiàn)在的水位不高,且沿途橋洞不太大,兩岸樹木茂盛。建議景觀改造時,讓小木船在小秦淮河上劃起來[3]。

三、結語

傳統(tǒng)建筑具有分布廣且數(shù)量大的特點,記錄了不同時代的生活方式,作為城市人文肌理的重要組成部分體現(xiàn)了建筑文化的延續(xù)。對傳統(tǒng)建筑應進行恰當?shù)母脑臁⑻嵘c利用,保護好建筑文化遺產(chǎn),充分體現(xiàn)該地區(qū)的建筑文化和城市文化氛圍,實現(xiàn)“使用中的保護”,積極發(fā)揮傳統(tǒng)建筑的意義和價值。傳統(tǒng)建筑的改造提升與利用應避免“大拆大建”的浪費式開發(fā)模式,最大程度地利用現(xiàn)有的土地與建筑資源,用現(xiàn)代科學方法研究傳統(tǒng)建筑的改造方案,完善其改造理論,在實踐應用中不斷修正傳統(tǒng)建筑改造的合理規(guī)劃。

作者:任潔 王鵬 祁百穎 單位:揚州職業(yè)大學