財務及稅收會計關(guān)聯(lián)性

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了財務及稅收會計關(guān)聯(lián)性范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

1財務會計與稅收會計的定義

1.1財務會計

指通過對企業(yè)已經(jīng)完成的資金運動全面系統(tǒng)的核算與監(jiān)督，以為外部與企業(yè)有經(jīng)濟利害關(guān)系的投資人、債權(quán)人和政府有關(guān)部門提供企業(yè)的財務狀況與盈利能力等經(jīng)濟信息為主要目標而進行的經(jīng)濟管理活動。當今社會中，各企業(yè)的基礎(chǔ)性工作就包含財務會計工作，財務會計工作也是一項重要的基礎(chǔ)工作，它是為了提高企業(yè)經(jīng)濟效益，增強企業(yè)市場競爭力并帶領(lǐng)企業(yè)服務于市場經(jīng)濟的一項重要工作，通過各會計程序提供有價值的真是財務信息，是市場經(jīng)濟健康有序發(fā)展的一項重要內(nèi)容。

1.2稅收會計

是國家各級稅務機關(guān)核算和監(jiān)督稅收資金及其運動的專業(yè)會計。稅收會計的核算對象是稅收資金及稅收資金的動向，對稅務部門組織或進行主要以貨幣為計量單位的各種稅務征收，例如對各項收入的應征、征收、減免、欠繳、上解、入庫和提退等資金流動的全過程進行核算和監(jiān)督。并采用“借貸記帳法”和運用復式記帳原理，對稅收資金的動向進行反映表現(xiàn)。

2財務會計和稅收會計的聯(lián)系

2.1從稅務會計本身分析兩者之間的聯(lián)系稅務會計信息的基礎(chǔ)是財務會計信息的建立。稅收會計包括在財務會計范圍內(nèi)，簡言之稅務會計是財務會計中的一項重要內(nèi)容和重要組成部分。就營業(yè)稅為例，其確認、計量、記錄和報告，從理論依據(jù)或是從操作技術(shù)等多方面而言，都是以財務會計的信息為基礎(chǔ)的。大量理論研究和實踐表面：在企業(yè)會計利潤的基礎(chǔ)之上建立出來的財務會計和稅收會計兩者是統(tǒng)一的，不存在明顯的差異，因此，有時在稅收會計報表上，財務會計的核算結(jié)果可以直接被稅收會計所利用。

2.2從目標定位來分析在我國兩者之間的聯(lián)系

一個國家稅收管理的重大一句就是會計信息。我國現(xiàn)代社會的發(fā)展，材質(zhì)經(jīng)營責任的真是體現(xiàn)方式就是會計信息來表達，也是一個企業(yè)納稅的重要憑證，在這一點上來看，財務會計與稅務會計是相似的，兩者差別較小。

2.3財務目標與稅務目標兩者是可協(xié)調(diào)的環(huán)顧世界各國的經(jīng)濟模式和經(jīng)驗，對于會計目標和稅務目標的關(guān)系，有些國家是相互協(xié)調(diào)的模式，也有些國家有不相協(xié)調(diào)的模式存在，例如日本和法國會計準則是法制化的，統(tǒng)一計算要求和準則，如此一來稅法要求與會計核算實現(xiàn)了一致性；但也有一些國家如英、美，這些發(fā)達國家，強調(diào)目標的客觀性、真實性、公允性，并不一定與稅法要求相協(xié)調(diào)，給會計處理提供了很大的自由度，如此一來，“會計所得”與“應稅所得”之間的差異性就必然較大，其復雜程度也是可以想象的，對核算要求相應提高了很多。再分析國內(nèi)的情況，我國的會計準則是由政府制定的，具有很強的強制性，這樣一來會計與稅法之間的可協(xié)調(diào)性就更加充分了。

3財務會計和稅收會計之間的差異性分析

3.1在核算對象上財務會計和稅收會計存在差異財務會計與稅收會計按照核算的對象來看，其差異在于前者是以貨幣為計量單位的全部經(jīng)濟活動的企業(yè)，這里包含企業(yè)資金投入、周轉(zhuǎn)等全部資金動向，而后者針對的對象是與國家規(guī)定的計稅相關(guān)的一些經(jīng)濟活動，換言之就是為納稅人在其生產(chǎn)經(jīng)營的過程中與稅收相關(guān)的同時能夠用貨幣表現(xiàn)的各類經(jīng)濟活動?？梢钥闯鰜砗笳弑惹罢咚怂愕膶ο笠〉亩唷?/p>

3.2在計量屬性和損益確認上財務會計和稅收會計存在著差異財務會計和稅收會計在計量屬性和損益確認上來看，前者在對損益進行計量和確認時是以權(quán)責發(fā)生制原則和配比原則為依據(jù)的，如此一來，可以實現(xiàn)對企業(yè)在特定的會計期間的財務狀況和經(jīng)營成果進行真實、科學、公允的反映；而后者在具體的核算過程中所采納的是權(quán)責發(fā)生制與收付實現(xiàn)制相結(jié)合的原則，如此做法，對稅款進行分期支付的做法就產(chǎn)生了。同時對于會計計量屬性，兩者最主要的差異就在于前者對于會計的計量屬性會將經(jīng)濟的變動因素考慮在里面，而后者并不會參考經(jīng)濟變動的因素而堅持一貫的計量屬性。

3.3財務會計與稅務會計的法律依據(jù)的存在差異財務會計與稅務會計從法律依據(jù)來看，前者以會計準則主要依據(jù)；后者則是以國家稅法為依據(jù)。由于兩者所依的法律依據(jù)存在著差異，具體的表現(xiàn)為兩類：一是永久性差異；一是暫時性差異。由于計算一定期間會計收益與應稅收益存在著口徑不同，所以形成了在以后各期不能轉(zhuǎn)回的差異永久性差異。暫時性差異是指會計準則與所得稅法及其實施細則關(guān)于收入與費用的確認與計量的規(guī)定在時間和方法上的不同所導致的稅前會計利潤和應稅所得之間的差異。這種差異具體表現(xiàn)為某些收入和費用項目計入稅前會計利潤的期間不一致，一般會隨著時間的推移而轉(zhuǎn)回。

4綜合分析兩種模式

英國、美國經(jīng)濟高度自由，政府不直接干預微觀經(jīng)濟生活，在宏觀上通過經(jīng)濟政策進行間接調(diào)控。英國、美國證券市場發(fā)達，民眾風險意識強，偏好股票投資。公司股權(quán)分散，籌資主要依賴證券市場。在英國、美國公司會計報表的信息必須反映公司的財務狀況以及未來的發(fā)展前景以滿足股東的需要。同時政府也參與到公司利潤分配中，但美國稅法異常繁雜，按照GAAP確認的財務報表可以滿足股東的需要卻不能滿足稅法的規(guī)定和政府宏觀調(diào)控需要;按照稅法編制財務報表恰恰與前者相反。正是由于英國、美國主要企業(yè)是對外籌資建立，需要對外提供法定報告，存在公眾利益，考慮成本效益問題，英國、美國的財務會計與稅務會計才需要必要的分離。而法國、德國政府在經(jīng)濟活動中具有絕對的權(quán)威性，通過“經(jīng)濟計劃”與“國有化政策”對宏觀經(jīng)濟和微觀經(jīng)濟進行影響。

5總結(jié)

我國社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展迅速，伴隨經(jīng)濟的發(fā)展，我國稅務制度也再不斷的被更新和完善，其制度也是越來越健全。稅務會計與財務會計之間的聯(lián)系也隨之表現(xiàn)出來，但是其差異也越來越多。企業(yè)需要生存，更需要發(fā)展，因此其內(nèi)部會計核算等都要按照國家稅法所規(guī)定的前提進行，這也是稅務會計相關(guān)理論流入大眾的路徑之一，人們大眾接受并一直執(zhí)行。因為我國的具體國情，財稅趨勢模式應緊跟國情需要，特別是針對財務會計和稅務會計的協(xié)調(diào)和分離趨勢的新準則，在一定程度上起到了影響作用，進而也是我國財務會計與稅務會計之間的關(guān)系得到協(xié)調(diào)解決，且趨勢明顯。