前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了婦科宮頸糜爛臨床治療效果范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
摘要:目的:探討婦產(chǎn)科宮頸糜爛臨床治療方法及效果。方法:選取我院婦產(chǎn)科2017年4月-2018年4月收治的80例宮頸糜爛患者為對象,根據(jù)病床奇偶數(shù)分成觀察組與對照組,各40例。觀察組行LEEP刀手術(shù)、對照組行CKC刀手術(shù),對比兩組患者治療情況。結(jié)果:觀察組患者治療效果高于對照組患者、治療各項指標(biāo)優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論:婦產(chǎn)科宮頸糜爛患者行LEEP刀手術(shù)效果顯著,降低術(shù)中出血量、痛苦度,顯著縮短住院時間,降低治療費用,具有推廣價值。
關(guān)鍵詞:宮頸糜爛;術(shù)中出血;住院時間
引言
婦產(chǎn)科臨床疾病中宮頸糜爛較為常見,多發(fā)生于育齡婦女群體且發(fā)病率逐年升高。內(nèi)分泌因素是影響宮頸糜爛的主要原因,也受到其他因素影響。宮頸環(huán)形電切術(shù)(LEEP刀)手術(shù)作為常用治療方式,分析研究效果具有現(xiàn)實意義。
1資料和方法
1.1臨床資料
選取我院收治的80例宮頸糜爛患者為對象,分成觀察組與對照組兩組,各40例。患者滿足宮頸糜爛診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]。觀察組患宮頸糜爛患者情況:年齡27-51歲、平均年齡(36.24±6.45)歲,病程0.5-11a、平均病程(6.13±0.24)a,22例I度、11例II度、7例III度;對照組患宮頸糜爛患者情況:年齡26-51歲、平均年齡(35.24±6.23)歲,病程0.5-12a、平均病程(6.11±0.34)a,18例I度、12例II度、10例III度。2組患者一般資料,年齡、病程、病情等資料具有可比性(P>0.05)。
1.2手術(shù)方法
1.2.1對照組行CKC刀手術(shù)。手術(shù)時間選擇在患者月經(jīng)來潮后的3-7d,術(shù)前行常規(guī)消毒,利用陰道窺鏡將宮頸暴露在視野下,接著利用冷刀完成宮頸錐切手術(shù)。術(shù)后觀察創(chuàng)面是否有活動性出血,如果存在利用紗布填塞解決出血問題。1.2.2觀察組行LEEP刀手術(shù)。術(shù)前徹底清洗患者外陰部,并進行陰道沖洗,做好基本消毒工作。利用陰道窺視鏡充分暴露宮頸,并行常規(guī)消毒,病變部位利用LEEP刀完成環(huán)狀錐切,術(shù)后利用電凝止血,并觀察是否出血,確定無出血后陰道填塞選擇粘有云南白藥散的線棉球。術(shù)后2h取出棉球[2]。
1.3觀察指標(biāo)
治療效果、手術(shù)情況。
1.4統(tǒng)計學(xué)分析
選擇統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS21.0分析本次研究的所有數(shù)據(jù)。均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(-x±s)表示計量資料,結(jié)果檢驗采用t。率(%)表示計數(shù)資料并利用χ2進行檢驗。對比差異顯著具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2結(jié)果
2.12組患者治療效果對比
本次研究結(jié)果表明,觀察組患者治療效果39(97.5%)明顯優(yōu)于對照組患者32(80.0%),差異顯著具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.22組患者術(shù)中治療情況對比
觀察組患者術(shù)中出血(36.12±7.28)ml、手術(shù)時間(15.12±4.78)min、住院時間(8.28±2.03)d均低于對照組患者術(shù)中出血(55.12±10.58)ml、手術(shù)時間(26.32±7.27)min、住院時間(11.34±2.38)d,差異顯著具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3討論
育齡女性群體中宮頸糜爛呈現(xiàn)增加趨勢,也是婦產(chǎn)科臨床治療中常見病與多發(fā)病。近些年隨著我國醫(yī)療水平提升及人們重視自身健康,使得每年臨床確診的宮頸糜爛患者數(shù)量呈現(xiàn)增加趨勢,直接威脅到女性身心健康。宮頸糜爛傳統(tǒng)治療方法中采用冷刀錐切術(shù),操作難度大且出血量大,可能給患者造成較大損傷,要求保護引導(dǎo)組織。LEEP刀手術(shù)將手術(shù)過程變得簡單且療效確切[3]。本次研究結(jié)果表明:本次研究結(jié)果表明,觀察組患者治療效果39(97.5%)明顯優(yōu)于對照組患者32(80.0%),觀察組患者術(shù)中出血、手術(shù)時間、住院時間均低于對照組患者,差異顯著具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)??傊瑡D產(chǎn)科宮頸糜爛患者行LEEP刀手術(shù)效果顯著,降低術(shù)中出血量、痛苦度,顯著縮短住院時間,降低治療費用,具有推廣價值。
參考文獻
[1]蔣新娟.比較不同的治療方案治療婦產(chǎn)科宮頸糜爛的臨床效果[J].現(xiàn)代養(yǎng)生,2017(16):144.
[2]湯紹芝.婦產(chǎn)科宮頸糜爛不同治療方案的臨床效果對比觀察[J].健康之路,2017,16(01):63.
[3]王平菊.婦產(chǎn)科宮頸糜爛臨床治療效果觀察[J].大家健康(學(xué)術(shù)版),2016,10(07):119-120.
作者:劉頌 單位:遵義醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院