公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

房屋建筑面積有關(guān)問題探討

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了房屋建筑面積有關(guān)問題探討范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

房屋建筑面積有關(guān)問題探討

摘要:就房屋產(chǎn)權(quán)登記和規(guī)劃許可發(fā)證引用不同的建筑面積計(jì)算規(guī)范及部分房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)偷面積或隱瞞面積等造成的面積差異,經(jīng)全面分析,提出了區(qū)分不同面積差的方法,并給出了合理化建議。

關(guān)鍵詞:房產(chǎn)面積測量;規(guī)劃面積測量;偷面積;隱瞞面積;發(fā)現(xiàn);處理。

0引言

房地產(chǎn)開發(fā)和房地產(chǎn)交易均以建筑面積來核算和計(jì)價,隨著房價不斷攀升,如何準(zhǔn)確計(jì)算建筑面積,成為開發(fā)商、社會大眾和政府關(guān)注的熱點(diǎn)。如何準(zhǔn)確、公正、合理地計(jì)算房屋建筑面積,直接關(guān)系到開發(fā)商的經(jīng)濟(jì)收益和產(chǎn)權(quán)人的切身利益,同時也涉及政府的市政配套費(fèi)、土地出讓金和稅收等財(cái)稅收入問題。但是,當(dāng)前,房產(chǎn)行政管理部門和規(guī)劃行政主管部門核定的房屋建筑面積往往不一致,給建設(shè)單位造成很大困惑,也給相關(guān)行政管理部門間的工作銜接帶來困難。

1面積差異產(chǎn)生原因分析

造成面積差的原因主要有以下幾種:1)不同規(guī)范引起的差異;2)利用規(guī)范不完善“偷面積”造成的面積差;3)故意隱瞞面積造成的面積差。

1.1參照規(guī)范不同引起的差異

當(dāng)前,我國有關(guān)建筑面積計(jì)算的規(guī)范有兩種:一種是國家質(zhì)監(jiān)局2000年2月22日的《房產(chǎn)測量規(guī)范》(GB/T17986.1—2000,簡稱《房產(chǎn)規(guī)范》),目的是為房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)籍管理、房地產(chǎn)開發(fā)利用、交易、征收稅費(fèi),以及為城鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)提供數(shù)據(jù)和資料;另一種是住建部和國家質(zhì)監(jiān)局2013年12月19日修訂的《建筑工程建筑面積計(jì)算規(guī)范》(GB/T50353—2013,簡稱《建筑規(guī)范》),主要適用于建筑工程建設(shè)全過程的建筑面積計(jì)算,主要用于施工結(jié)算,部分城市以該規(guī)范為基礎(chǔ),結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際,制定了地方性的建筑面積計(jì)算規(guī)則,主要用于規(guī)劃部門計(jì)算容積率等規(guī)劃指標(biāo)。也就是說房產(chǎn)權(quán)證登記面積以《房產(chǎn)規(guī)范》為準(zhǔn)計(jì)算。規(guī)劃部門規(guī)劃許可證發(fā)證面積以《建筑規(guī)范》為準(zhǔn)計(jì)算。這兩個規(guī)范,對部分規(guī)劃設(shè)計(jì)功能區(qū)計(jì)算面積的標(biāo)準(zhǔn)不一致,從而造成面積差異,特別是地方規(guī)定加大了這種差異。當(dāng)前,房產(chǎn)管理部門在產(chǎn)權(quán)登記時,項(xiàng)目的總面積一般不得超過規(guī)劃部門的發(fā)證面積或規(guī)劃核實(shí)面積。這種差異,給規(guī)劃部門、房產(chǎn)管理部門,特別是開發(fā)商和產(chǎn)權(quán)人都帶來困惑。

1.1.1陽臺面積計(jì)算差異

有關(guān)陽臺面積的計(jì)算,《房產(chǎn)規(guī)范》以設(shè)計(jì)是否封閉為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),全封閉陽臺按其外圍水平投影面積計(jì)算,未封閉陽臺計(jì)算半面積;《建筑規(guī)范》則以是否在主體結(jié)構(gòu)內(nèi)為準(zhǔn),在主體結(jié)構(gòu)內(nèi)的陽臺,應(yīng)按其結(jié)構(gòu)外圍水平面積計(jì)算全面積,在主體結(jié)構(gòu)外的計(jì)算半面積。也就是說房產(chǎn)測繪以是否封閉為依據(jù),規(guī)劃審批以是否在結(jié)構(gòu)內(nèi)為依據(jù),這兩種依據(jù)的錯位,容易造成面積差。例如,設(shè)計(jì)為結(jié)構(gòu)內(nèi)的凹陽臺,規(guī)劃面積就會大于房測面積;而部分因立面效果需要,設(shè)計(jì)為結(jié)構(gòu)外的封閉陽臺,規(guī)劃面積就會小于房測面積。另外,《房產(chǎn)規(guī)范》沒有明確隔層陽臺面積計(jì)算規(guī)則,部分設(shè)計(jì)方案標(biāo)注為露臺,部分標(biāo)注為陽臺。為此,部分城市出臺地方規(guī)定,隔層陽臺按露臺處理,不計(jì)算面積;而有些城市則仍按陽臺處理,計(jì)算半面積?!督ㄖ?guī)范》也沒有明確隔層陽臺面積計(jì)算規(guī)則,但對露臺界定非常明確,必須同時滿足4個條件:一是其位置設(shè)置在屋面、地面或雨篷頂,二是可出入,三是有維護(hù)設(shè)施,四是無蓋,否則,均不能認(rèn)定為露臺,自然就應(yīng)按陽臺計(jì)算面積。這種隔層陽臺,在規(guī)劃審批時按陽臺計(jì)算規(guī)劃面積和規(guī)劃指標(biāo),但房產(chǎn)銷售時,房產(chǎn)部門不認(rèn)定為陽臺,給開發(fā)商帶來巨大經(jīng)濟(jì)損失。陽臺面積到底應(yīng)該如何計(jì)算才公平合理,筆者認(rèn)為應(yīng)以陽臺實(shí)際使用功能為依據(jù)。陽臺為室內(nèi)外的過渡空間,供使用者晾曬衣物、休息及其他室外活動之用。因此,在實(shí)際工作中,確實(shí)起到室內(nèi)外過渡空間作用的應(yīng)該認(rèn)定為陽臺,按規(guī)定計(jì)算面積。如隔層陽臺,確實(shí)起到室內(nèi)外過渡空間的作用,僅因上層無蓋,晾曬衣物的功能無法發(fā)揮,但具備陽臺基本功能,應(yīng)按陽臺計(jì)算面積,不能認(rèn)定為露臺。又如部分設(shè)計(jì)未封閉陽臺,部分住戶裝修時,為遮風(fēng)擋雨,用鋁合金窗封閉,但無法從結(jié)構(gòu)上將陽臺改建為室內(nèi)空間,實(shí)際使用功能仍為陽臺,不能因封閉而計(jì)算全面積。而部分刻意標(biāo)注為陽臺,實(shí)際為室內(nèi)使用功能的區(qū)域,應(yīng)計(jì)算全面積。

1.1.2柱廊和有柱走廊面積計(jì)算差異

《房產(chǎn)規(guī)范》規(guī)定:與房屋相連的有柱走廊,兩房屋間有上蓋和柱的走廊,均按柱外圍水平投影計(jì)算面積;有柱或圍護(hù)結(jié)構(gòu)的門廊、門斗,按其柱或圍護(hù)結(jié)構(gòu)的外圍水平投影面積計(jì)算。而《建筑規(guī)范》則規(guī)定:有圍護(hù)設(shè)施的室外走廊(挑廊),按結(jié)構(gòu)底板水平投影面積計(jì)算半面積。有圍護(hù)設(shè)施(或柱)的檐廊,按圍護(hù)設(shè)施(或柱)外圍水平面積計(jì)算半面積。這種規(guī)定差異,造成房產(chǎn)測繪面積大于規(guī)劃批建面積。

1.1.3層高限制造成的面積差異

《房產(chǎn)規(guī)范》明確層高不足2.2m的,不計(jì)算建筑面積;但《建筑規(guī)范》則明確結(jié)構(gòu)層高在2.2m及以上的,計(jì)算全面積,結(jié)構(gòu)層高在2.2m以下的計(jì)算半面積。另外,部分城市出臺地方規(guī)定,對層高非常規(guī)建筑的面積計(jì)算進(jìn)行了特別約定,如海南省規(guī)定,住宅樓層高大于或等于4.9m時,計(jì)容面積按照該層建筑面積2倍計(jì)算,大于或等于7.6m時,按3倍計(jì)算;辦公建筑層高大于或等于5.5m按2倍計(jì)算,大于或等于8.8m按3倍計(jì)算;商業(yè)建筑大于或等于6.1m按2倍計(jì)算,大于或等于10m按3倍計(jì)算。這種規(guī)定差異,特別是地方規(guī)定,使得部分項(xiàng)目規(guī)劃批建面積較房產(chǎn)測繪面積大大增加。

1.2規(guī)劃設(shè)計(jì)或施工時利用規(guī)范條款

“偷面積”造成的面積差除了因兩種規(guī)范計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)差異造成的面積計(jì)算差外,部分開發(fā)商利用規(guī)范,設(shè)計(jì)面積陷阱,也就是“偷面積”。1)《建筑規(guī)范》規(guī)定:室外有消防專業(yè)鋼梯。部分開發(fā)商建超百平方米鋼樓梯,在設(shè)計(jì)時就注明為消防專用,設(shè)計(jì)文本不計(jì)算面積。但房產(chǎn)測繪時,要求計(jì)算面積。2)《建筑規(guī)范》規(guī)定:與建筑物室內(nèi)不相連通的建筑部件不計(jì)算面積。部分開發(fā)商要求設(shè)計(jì)單位設(shè)計(jì)不必要的設(shè)計(jì)部件,如結(jié)構(gòu)連板、空調(diào)隔板、花池等,與室內(nèi)相連,但用欄桿或矮墻分隔,設(shè)計(jì)上與室內(nèi)不通,免費(fèi)送給產(chǎn)權(quán)人,裝修時很容易改造使用,以此作為銷售手段和賣點(diǎn)。3)其他利用規(guī)范建的假飄窗窗臺、假天井,甚至建臨時假墻封閉部分區(qū)域,形成“無法”出入、“無法”利用的空間,待行政部門審核完后,輕易改裝等各種偷面積行為。4)利用兩種規(guī)范面積計(jì)算依據(jù)的錯位偷面積,如將實(shí)際應(yīng)為室內(nèi)使用功能的區(qū)域在設(shè)計(jì)時標(biāo)注為未封閉陽臺,要求計(jì)算半面積,但住戶裝修時,可以不經(jīng)結(jié)構(gòu)改造,很容易就封閉做房間使用。

1.3中介服務(wù)單位配合開發(fā)商故意隱瞞面積造成的面積差

1)部分設(shè)計(jì)單位配合開發(fā)商,在規(guī)劃設(shè)計(jì)文本分層面積標(biāo)注上做文章,故意少標(biāo)注面積,如10m×10m=100m2,但文本上故意標(biāo)98m2,甚至95m2等。2)隨著房產(chǎn)測繪市場的放開,具有房產(chǎn)測繪資質(zhì)的單位大量增加,房產(chǎn)測繪隊(duì)伍良莠不齊,而房產(chǎn)測繪一般是開發(fā)商付費(fèi),部分項(xiàng)目存在擴(kuò)建、違建或改建后,為了通過行政部門的審核,開發(fā)商要求測繪單位造假,否則不支付測繪費(fèi)用,部分測繪單位為了自身利益,配合開發(fā)商造假,故意隱瞞違法建設(shè)面積。

2如何發(fā)現(xiàn)和定性面積差

1)因規(guī)范不同造成的面積差是一種“系統(tǒng)性”面積差,其面積是行政部門核準(zhǔn)的,符合城市的規(guī)劃,僅因?yàn)橛?jì)算口徑不一致造成差異。其主要后果是會影響行政部門的公信力,增加建設(shè)單位的協(xié)調(diào)成本。因此,應(yīng)主要從行政審批程序上進(jìn)行協(xié)調(diào)。2)偷面積和隱瞞面積是“人為”造成的面積差,導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)實(shí)際建筑面積增加,可能增加居住人口,增加區(qū)域城市配套設(shè)施的負(fù)擔(dān),擾亂城市秩序,也會導(dǎo)致國家稅收、土地出讓金和市政配套費(fèi)等的流失。表面上,開發(fā)商沒有銷售,沒有受益,實(shí)際上可以通過提高售價,加速銷售進(jìn)度或降低配套設(shè)施品質(zhì)等多種方式受益。因“人為”面積差所增加的面積不受法律保護(hù),導(dǎo)致購房者“被違規(guī)”,容易給購房者帶來法律糾紛。同時,這種“人為”面積差,會導(dǎo)致房地產(chǎn)開發(fā)市場的不公平競爭,擾亂房地產(chǎn)開發(fā)秩序,破壞城市形象。因此,如何區(qū)分“系統(tǒng)”面積差和“人為”面積差,并及時發(fā)現(xiàn)“人為”面積差,是行政部門急需解決的問題。3)當(dāng)前,為加強(qiáng)規(guī)劃指標(biāo)的監(jiān)督,相當(dāng)部分城市的規(guī)劃部門已開展規(guī)劃批前建筑面積測算和竣工規(guī)劃建筑面積核算工作,也就是規(guī)劃面積測量工作。規(guī)劃面積測量主要是測算建筑每層的建筑面積,與規(guī)劃批建分層平面圖一一對應(yīng),繪制分層平面圖。規(guī)劃批前面積核算結(jié)果作為規(guī)劃許可證標(biāo)注面積的依據(jù),可以及時發(fā)現(xiàn)規(guī)劃設(shè)計(jì)隱瞞面積的問題。竣工規(guī)劃面積核算重點(diǎn)是反映建筑現(xiàn)狀與規(guī)劃批建的差異,醒目標(biāo)注擴(kuò)建、改建或使用功能改變區(qū)域的位置、范圍和面積等,可以容易地找出規(guī)劃面積與房產(chǎn)面積差異的位置和差值,也可以準(zhǔn)確地找出偷面積或隱瞞面積的位置和面積值,有利于規(guī)劃部門判定面積是“系統(tǒng)性”面積差還是“人為”面積差,從而對這種差異進(jìn)行區(qū)別處理。

3不同面積差的處理建議

房產(chǎn)管理部門對房產(chǎn)測繪成果的采信一般以規(guī)劃部門審核蓋章的規(guī)劃批建方案和規(guī)劃核實(shí)意見作為依據(jù),規(guī)劃核實(shí)不予認(rèn)定的面積,一般為違建面積,房產(chǎn)部門不應(yīng)辦理產(chǎn)權(quán)證。也就是說,房產(chǎn)測繪面積與規(guī)劃測繪面積存在的差異,哪些是“系統(tǒng)”差,哪些是“人為”差,是否存在違建,由規(guī)劃部門進(jìn)行認(rèn)定并處理比較合適。

3.1參照的規(guī)范不同引起的面積差處理建議

規(guī)劃部門在規(guī)劃核實(shí)時,可以同時要求提供房產(chǎn)測繪成果和規(guī)劃面積測量成果,如果規(guī)劃面積測量成果未發(fā)現(xiàn)有改建、擴(kuò)建或改變使用功能而增減面積的,規(guī)劃核實(shí)面積以房產(chǎn)測繪成果為準(zhǔn);有改建、擴(kuò)建或改變使用性質(zhì)造成面積增減的,變更部位的面積以規(guī)劃面積測量成果為準(zhǔn),其余仍以房產(chǎn)測繪成果為準(zhǔn)。這樣保證了兩種測量成果各自的獨(dú)立性,也協(xié)調(diào)了兩個行政部門間審批成果的銜接問題,避免建設(shè)單位無所適從。

3.2偷面積的處理建議

偷面積是一種打“擦邊球”的行為,主要是利用規(guī)范理解的歧義,設(shè)定面積陷阱,但違規(guī)不違法,應(yīng)以引導(dǎo)和預(yù)防為主。1)結(jié)合兩種規(guī)范,以地方法的形式出臺技術(shù)規(guī)定,堵塞技術(shù)漏洞,合理引導(dǎo)規(guī)劃設(shè)計(jì)和相關(guān)測繪工作,從技術(shù)上限制偷面積現(xiàn)象的發(fā)生。2)加強(qiáng)規(guī)劃設(shè)計(jì)方案的審批管理,嚴(yán)格按國家規(guī)范和地方技術(shù)規(guī)定把關(guān),取消不必要的建筑構(gòu)件,從源頭上控制偷面積現(xiàn)象發(fā)生的可能。3)加強(qiáng)規(guī)劃批后管理和規(guī)劃核實(shí)管理,對不按規(guī)劃批建施工的一律從嚴(yán)把關(guān),打消偷面積的僥幸心理。4)加強(qiáng)宣傳引導(dǎo),增強(qiáng)業(yè)主住宅品質(zhì)意識。

3.3隱瞞面積處理建議

偷面積是利用規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)不完善打“擦邊球”的行為,隱瞞面積則是違法行為,應(yīng)嚴(yán)厲打擊。1)加強(qiáng)監(jiān)管,及時發(fā)現(xiàn)隱瞞面積的行為。2)建立企業(yè)誠信制度,將違規(guī)企業(yè)加入黑名單,限制從業(yè)。

4結(jié)束語

加強(qiáng)規(guī)劃管理,開展規(guī)劃監(jiān)督測量,可以很好地幫助行政部門及時發(fā)現(xiàn)面積差,并區(qū)分面積差產(chǎn)生的原因,從而可以針對性地采用不同的方式進(jìn)行處理,以提高行政審批效率,增強(qiáng)政府公信力,改善房地產(chǎn)市場環(huán)境。當(dāng)然,地方政府還可以采用建立跨部門的協(xié)調(diào)機(jī)制、制定地方性的技術(shù)規(guī)定等多種方式,解決因不同部門參照規(guī)范引起面積差的同時,堵塞偷面積或隱藏面積的技術(shù)漏洞。

參考文獻(xiàn):

[1]中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.GB/T50353—2013建筑工程建筑面積計(jì)算規(guī)范[S].北京:中國計(jì)劃出版社,2014.

[2]國家測繪局測繪標(biāo)準(zhǔn)化研究所.GB/T17986.1—2000房產(chǎn)測量規(guī)范第1單元:房產(chǎn)測量規(guī)定[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2000.

[3]何華,陳善華.因面積計(jì)算規(guī)范不同引起的建筑面積計(jì)算差異分析[J].測繪與空間地理信息,2017,40(9):187-190.

作者:鄭春苗 盧炫羽 單位:??诤肟钡乩硇畔⒂邢薰?/p>