公務員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

談建筑工程質(zhì)量控制水平評價

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了談建筑工程質(zhì)量控制水平評價范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

談建筑工程質(zhì)量控制水平評價

摘要:建筑工程質(zhì)量管理是建筑工程的出發(fā)點和立足點,是建筑行業(yè)取得經(jīng)濟效益的重要保障,也是保護人民財產(chǎn)和生命安全的重要環(huán)節(jié)。但建筑工程項目包含眾多環(huán)節(jié),影響工程質(zhì)量的因素較多。建立一個合理的建筑工程質(zhì)量評價體系,構(gòu)建模糊綜合評價模型,對建筑工程項目的各個階段進行嚴格的監(jiān)控管理與量化,可以有效開展建筑工程質(zhì)量管理與控制的進一步工作。

關鍵詞:建筑工程質(zhì)量;評價體系;模糊綜合評價模型;監(jiān)控管理與量化

1質(zhì)量控制

質(zhì)量控制是指質(zhì)量管理中致力于達到質(zhì)量要求所采用的手段[1],存在于生產(chǎn)產(chǎn)品的各個環(huán)節(jié)和階段的,與質(zhì)量相關的“操作技術”和“活動”。“操作技術”和“活動”是質(zhì)量控制的主要研究對象,“操作技術”是為了保證質(zhì)量目標的實現(xiàn)而采用的專業(yè)技術和管理手段,是質(zhì)量控制過程中的主要手段與方法[2]。“活動”是掌握相關技術和技能的人,運用上文所敘述的“操作技術”,為履行質(zhì)量職能活動,計劃、組織和系統(tǒng)地開展相關工作[3]?!盀楸WC用戶的需求可以通過產(chǎn)品被滿足”即為質(zhì)量控制的目標。質(zhì)量控制最注重的是“過程”,在監(jiān)管產(chǎn)品形成全過程中,將監(jiān)控手段運用于產(chǎn)品質(zhì)量產(chǎn)生和形成的全過程中,及時發(fā)現(xiàn)和排除監(jiān)控環(huán)節(jié)出現(xiàn)的導致需求不被滿足的緣由,達到預期的質(zhì)量目標,從而使工程經(jīng)濟效益取得最大化。

2建筑工程質(zhì)量控制水平指標設計

2.1建筑工程質(zhì)量控制水平評價體系的構(gòu)建原則

構(gòu)建建筑工程質(zhì)量控制水平評價指標體系的時候應嚴格遵循以下四點原則:(1)全面具體性:建筑工程項目包含眾多環(huán)節(jié),影響工程質(zhì)量的因素較多,評價指標要盡最大可能包含其影響因素及工程項目的各個階段。(2)真實科學性:評價指標要以科學性為原則,指標必須客觀地反映建筑工程質(zhì)量的真實狀況,全面反映各指標之間的相互關系,嚴禁出現(xiàn)評價指標信息缺失、錯誤的情況。(3)層次分析性:一級指標同時分別設立多個具體的子指標。將聯(lián)系密切的指標歸為一類,構(gòu)成指標群,形成不同的指標層,有利于全面清晰的反映建筑工程質(zhì)量控制水平。(4)可量化性:嚴格保證指標選取的計算量度及計算方法相同,每個指標都要簡潔可觀,便于數(shù)據(jù)采集、定量處理、數(shù)學計算和數(shù)據(jù)分析。

2.2建筑工程質(zhì)量控制水平評價指標設計

結(jié)合評價體系的構(gòu)建原則,參照安徽建筑大學王兆前[4]提出的三項一級指標,將指標分為準則層(設計過程、生產(chǎn)過程、施工過程)和指標層,提出的具體指標如下所示。

3模糊綜合評價模型

3.1模糊評價法基本理論

應用模糊綜合評價模型對建筑工程質(zhì)量控制水平進行評價,此種方法是基于模糊數(shù)學的隸屬度理論,將其評價指標或影響因素定量化,應用于模糊數(shù)學方法,最終得出綜合的評價結(jié)果。其結(jié)果清晰明了,關聯(lián)度較強,適合解決許多模糊、難以量化及不確定的問題[5]。模糊性是指區(qū)分某些事物、概念的邊界不清,它不是由人的主觀認識引起的,而是由客觀現(xiàn)實造成的。模糊性是事物本身客觀存在的屬性,是事物差異之間過渡的結(jié)果,這種客觀屬性,造成了對事物、概念評價的不確定性。模糊數(shù)學以模糊集為基礎,以隸屬度為溝通橋梁,對模糊性進行了量化處理,然后用傳統(tǒng)的數(shù)學方法對量化處理結(jié)果進行計算和分析,將事物評價的不確定性轉(zhuǎn)化為確定性,最終對事物進行綜合評價,得到模糊綜合評價結(jié)果。

3.2建立模糊綜合評價模型

建立模糊綜合評價模型的步驟為:(1)建立評價指標集;(2)建立權(quán)重集;(3)建立評語集;(4)進行模糊綜合評價。具體內(nèi)容如下:建立上文所述三項一級指標,構(gòu)建評價指標集。設定Rij表示對第i個(i=1,2,…,n)因素的第j種(j=1,2,…,m)評價。R是從因素集到α評價集一個模糊集,是一個n×m維的模糊矩陣。令R=(Rij),同時,在上式前乘以各因素相應的權(quán)重可以更合理的反映各個因素的綜合影響情況則,可以表示為:式中:S是對建筑工程質(zhì)量進行全面分析模糊評估的結(jié)果;β為選取的準則層的權(quán)重向量,γ(i=1,2,3)第i個準則層中,各二級指標的權(quán)重向量;R1(i=1,2,3)為第i個準則中各指標的隸屬度矩陣。設第i個準則層中含y個指標,則:若將評價體系分為優(yōu)秀、良好、合格及不合格,則ri11表示第i個準則層中第一個指標隸屬于“優(yōu)秀”的隸屬度,ri21表示第i個準則層中第二個指標隸屬于評語“良好”的隸屬度。

4結(jié)語

我國的建筑工程處于快速的發(fā)展時期,對建筑工程質(zhì)量的管控是非常重要的。建筑工程質(zhì)量影響因素眾多,受到設計水平、材料性能、人員素質(zhì)等很多方面的影響,建筑質(zhì)量的波動比較大。因此,建立健全的建筑工程質(zhì)量控制的評價體系,對整個建筑工程是非常關鍵的一個環(huán)節(jié),可以有效推進建筑工程質(zhì)量控制更好更快的發(fā)展。本文中對建筑工程質(zhì)量在設計階段、生產(chǎn)階段及施工階段分別提取評價指標,采用模糊綜合評價方法,可以得到綜合性的評價結(jié)果,以此來達到評價建筑工程質(zhì)量控制水平的目的,此方法的適用性較強,可以將許多不確定性問題通過量化轉(zhuǎn)變?yōu)榇_定性問題,從而較好地進行問題的分析與處理,但因其指標值多受評價人的主觀因素影響,導致綜合評價結(jié)果主觀性較強,故需要在今后的研究中不斷完善建筑工程質(zhì)量控制水平的綜合評價方法,充分發(fā)揮其評價性能。

參考文獻

[1]韓之俊,許前,鐘曉芳.質(zhì)量管理[M].北京:科學出版社,2011.6-1

[2]吳振興.質(zhì)量經(jīng)理工作手冊[M].哈爾濱:哈爾濱出版社,2006.1-1

[3]王兆前.我國工業(yè)化建筑質(zhì)量控制研究[D].安徽建筑大學,2016.

[4]荊亞男.研究型大學交叉學科科研組織管理優(yōu)化研究[D].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學高等教育研究所,2012.

[5]冼寧.不定的魅力———室內(nèi)環(huán)境中的模糊性空間[J].四川建筑科學研究,2004(2):105-106.

作者:董文旭 單位:濟南英雄山建筑安裝工程有限公司