公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

石油管道風(fēng)險評估場景模擬評價法應(yīng)用

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了石油管道風(fēng)險評估場景模擬評價法應(yīng)用范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

石油管道風(fēng)險評估場景模擬評價法應(yīng)用

摘要:文章以場景模擬法為指導(dǎo),通過分析管道發(fā)生泄漏事故時可能產(chǎn)生的災(zāi)害后果為導(dǎo)線,結(jié)合現(xiàn)場實際案例,依據(jù)API581的標(biāo)準(zhǔn),選擇5mm,25mm,100mm的泄露孔徑為基礎(chǔ),分別計算三種情況下,發(fā)生管道泄漏事故并產(chǎn)生池火災(zāi)時的影響區(qū)域計算,將計算數(shù)據(jù)應(yīng)用于現(xiàn)場的應(yīng)急預(yù)案的制定中,為今后的管道安全管理和安全設(shè)計提供理論參考。

關(guān)鍵詞:場景模擬法;管道泄露;PHAST;影響區(qū)域

引言

在管道現(xiàn)場的安全管理當(dāng)中,往往由于管道所處環(huán)境復(fù)雜、管道使用年限過長、管道周邊施工活動等原因?qū)е碌墓艿佬孤妒鹿暑l發(fā)。針對原油泄漏事故可能的后果,本文從預(yù)防和控制的角度出發(fā),以國外某油田為例,采用場景模擬法,針對管道泄露可能進一步產(chǎn)生的災(zāi)害后果進行評估,擬為管道現(xiàn)場安全管理和安全設(shè)計提供理論參考。

1原油管道泄露后果分析

本文采用事故樹法對管道失效后果進行分析。如圖1所示,管道發(fā)生油品泄漏后,由于油品性質(zhì),周邊環(huán)境等不確定因素,可能發(fā)生的失效后果分別為池火災(zāi)、蒸氣云爆炸、閃火和環(huán)境污染。

2案例分析

本文以國外某油田的老舊管道為例,該油田所處環(huán)境為熱帶沙漠氣候,土壤鹽堿性強,并且分布廣泛。由于原油本身物性,在空曠環(huán)境中不會出現(xiàn)蒸氣云。因此本此評估重點考慮泄露之后的池火災(zāi)情況,暫不考慮蒸氣云爆炸和閃火情況。

2.1泄漏量計算

本文在研究過程中采用API581中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),將泄露孔徑劃分為小孔、中孔、大孔和斷裂四種類型,如表1所示。由于現(xiàn)場處于人煙稀少地段,且無大型施工,查閱以往事故,泄露孔徑多為100mm以內(nèi)的小孔,因此針對此次模擬,采用最大孔徑為100mm為例進行計算,不考慮斷裂情況,針對原油管道泄漏量的計算,采用挪威ScandPower公司的OLGA軟件進行管道泄漏量模擬計算。根據(jù)軟件特性,必須要對管道基本參數(shù)進行設(shè)定,如表2所示。設(shè)定場景:第0s發(fā)生泄漏失效,事故時間為15min。選擇泄漏點主要考慮事故發(fā)生概率、事故后果等因素,因此選擇泄漏位置為進入脫氣站之前的部分,背壓設(shè)定500kPa。將數(shù)值帶入OLGA軟件中進行計算,得到結(jié)果如表3所示。

2.2泄露影響區(qū)域分析

首先計算泄露面積,依據(jù)公式(1)可計算泄漏最大液池面積:式中:S為最大液池面積(m2);M為泄露油品的質(zhì)量(kg);Lmin為最小液面厚度,取0.025m;ρ為油品密度,取797.5kg/m3。關(guān)于Lmin的取值與地面性質(zhì)有關(guān),見表4。本文將液池面積等效為圓形,經(jīng)計算,可得不同孔徑下的液池面積及池直徑,如表5所示。本次泄露后果的評估選用PHAST軟件進行場景模擬,選取“獨立模型”用于管道泄露的模擬,在后果選擇池火災(zāi)模塊,以地面為基面,同時選取4kW/m2,12.5kW/m2,25kW/m2,37.5kW/m2四種熱輻射強度進行計算,在PHAST中選取風(fēng)速為4m/s,穩(wěn)定度為C等級。

2.3模擬結(jié)果

當(dāng)泄露孔徑為100mm時,池火熱輻射強度與順風(fēng)距離的關(guān)系如圖2、圖3所示。輻射影響參數(shù)如表6所示。據(jù)此,依據(jù)不同孔徑的管道泄漏池火災(zāi)模擬結(jié)果,可以對事故應(yīng)急疏散距離進行設(shè)定,管道完全破裂引發(fā)晚期池火災(zāi)事故應(yīng)急疏散建議距離為338.70m,以保證人員安全。

3結(jié)語

本文通過針對管道泄露事故的吃火災(zāi)后果進行分析,以“選擇泄露孔徑-計算泄漏量-計算液池面積-計算影響區(qū)域”的流程進行場景模擬方法的應(yīng)用,在國外油田的現(xiàn)場已得到實踐,為現(xiàn)場災(zāi)害后果評估提供了一種計算方法,并為現(xiàn)場應(yīng)急預(yù)案的制定提供參考,彌補法律標(biāo)準(zhǔn)針對災(zāi)害后果管理的缺失。

參考文獻:

[1]劉勝利,梁永圖,王逍.陸上輸油管道溢油擴散規(guī)律及泄漏后果研究進展[J/OL].油氣儲運:1-17[2020-03-04].

[2]劉自亮,熊思江,花爭立,等.埋地輸氫管道泄漏爆炸事故后果模擬分析[J].中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù),2019,15(12):94-100.

[3]郭再富,盛勇,吳軒.陸上原油長輸管道泄漏爆炸事故情景構(gòu)建研究[J].中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù),2019,15(11):90-95.

作者:鄧漢猛 單位:中海油安全技術(shù)服務(wù)有限公司