國際貿(mào)易融資風險管理探討

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了國際貿(mào)易融資風險管理探討范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

【摘要】融資計劃體系包含的內(nèi)容涉及融資企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營的真實信息，通過銀行、融資企業(yè)、咨詢機構(gòu)等合作編制的融資計劃體系適合用于企業(yè)融資和貸款的信用評估，這樣著眼于企業(yè)發(fā)展未來的分析是德國商業(yè)銀行對國際貿(mào)易融資風險評估的主要方法之一。通過對融資企業(yè)的一系列融資計劃表進行分析，可以切實地了解企業(yè)未來的經(jīng)營成果和潛在風險，從而對其融資期滿后的債務(wù)償還能力進行有效的評估。

【關(guān)鍵詞】融資風險管理；融資計劃體系；德國商業(yè)銀行；信貸風險評估

一、國際貿(mào)易融資的概念及其風險

國際貿(mào)易融資在銀行業(yè)務(wù)中占其日常經(jīng)營業(yè)務(wù)的60%左右。其中，針對國際貿(mào)易企業(yè)的貸款與融資是銀行貸款業(yè)務(wù)的核心部分。國內(nèi)傳統(tǒng)的國際貿(mào)易融資方式包括打包貸款、進出口押匯、出口貼現(xiàn)、開證授信、信托收據(jù)、提貨擔保、福費廷以及國際保理等。隨著融資市場以及相應(yīng)衍生產(chǎn)品的快速發(fā)展，市場競爭日益加劇，國際貿(mào)易信貸的風險也日益提高。此外，金融機構(gòu)以及商業(yè)銀行對金融風險的管理還存在許多不足和缺陷，因而導致了諸多風險。目前，就銀行國際貿(mào)易融資不良貸款余額在其國際貿(mào)易融資總余額中的占比而言，歐洲商業(yè)銀行一般都控制在2％以內(nèi)，而國內(nèi)商業(yè)銀行的這一數(shù)據(jù)則遠遠高于歐美同業(yè)，隨著我國商業(yè)銀行國際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的發(fā)展和融資品種的增加，國際貿(mào)易融資的存量和增量風險不容樂觀。以往在銀行中普遍運用的各種方法都是基于對企業(yè)財務(wù)報表的分析上建立的，而這些財務(wù)報表往往是專門給企業(yè)外部的、反映以往經(jīng)營情況的資料。其可靠性與時效性都局限了傳統(tǒng)分析方法作為信貸償還能力評估工具在實踐中的應(yīng)用。本文借鑒德國商業(yè)銀行中采用的、著眼于融資企業(yè)融資計劃體系的分析方法，探討如何從企業(yè)的內(nèi)部經(jīng)營分析入手，著眼于企業(yè)未來發(fā)展，對企業(yè)將來的償還能力進行客觀評估。

二、國際貿(mào)易融資風險管理與融資計劃體系分析的條件

（一）國際貿(mào)易融資的風險

國際貿(mào)易融資的風險來自于銀行的外部經(jīng)營環(huán)境的復(fù)雜性以及內(nèi)部制度與管理方面的缺陷等。就外部環(huán)境而言，風險的影響因素分布在國際商品貿(mào)易、物流流通以及融資等各個環(huán)節(jié)，而銀行目前通過傳統(tǒng)意義上的評估方法，例如內(nèi)部評級方法、財務(wù)分析法、機構(gòu)或?qū)＜以u估法等，并利用現(xiàn)代大數(shù)據(jù)分析技術(shù)，在商品流、資金流、信息流“三流合一”的基礎(chǔ)上，積極開展數(shù)據(jù)挖掘和風險量化分析，并建立起了內(nèi)部的風險監(jiān)管體系。然而，國際貿(mào)易企業(yè)的融資償還能力及風險取決于企業(yè)未來的經(jīng)營成果，銀行內(nèi)部監(jiān)管體系應(yīng)該著眼于融資企業(yè)的未來業(yè)務(wù)發(fā)展和成果，而企業(yè)的融資計劃體系可以反映這方面的情況。因此，對企業(yè)的融資計劃體系分析可作為融資風險管理中決策的主要依據(jù)。

（二）運用融資計劃體系分析的必要性與前提條件

只要具備相關(guān)的必要信息與數(shù)據(jù)，融資計劃體系分析的評估方法操作簡便。然而，值得注意的是，企業(yè)對外的、或提供的各類報表、財務(wù)分析以及經(jīng)營報告等均為對外的“公共信息”，不足以作為分析企業(yè)經(jīng)營真實情況的可信數(shù)據(jù)。只有企業(yè)“對內(nèi)”報告或發(fā)展計劃所包含的數(shù)據(jù)才反映企業(yè)未來發(fā)展的真實信息，可以成為有價值的分析數(shù)據(jù)。銀行信貸人員應(yīng)該著眼于企業(yè)的內(nèi)部信息，本著“全面、客觀、真實與清晰”的原則，對相關(guān)內(nèi)部數(shù)據(jù)進行采集和分析，而企業(yè)的融資發(fā)展計劃包含一系列企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)營計劃，恰恰反映了企業(yè)內(nèi)部的未來經(jīng)營情況，適合上述原則。而要實現(xiàn)這一評估目的，必須具備以下幾個條件：1.可靠、高效的信息渠道和信息加工體系。在互聯(lián)網(wǎng)金融時代或者大數(shù)據(jù)金融時代，銀行信息化進入了一個新的發(fā)展階段，大數(shù)據(jù)應(yīng)用將提高商業(yè)銀行的經(jīng)營管理水平。隨著商業(yè)銀行數(shù)據(jù)分析能力提升，通過對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計、分析、評估，為銀行業(yè)務(wù)發(fā)展、市場營銷、資產(chǎn)負債管理、客戶關(guān)系管理等方面提供有效的決策支持。2.合理、有效的分析工具與依據(jù)。銀行數(shù)據(jù)采集范圍在不斷地擴大化，在眾多的企業(yè)內(nèi)外部經(jīng)營信息中，企業(yè)融資計劃涉及企業(yè)未來發(fā)展的各個方面。根據(jù)德國大眾銀行（VolksbankAG）編制的、基于企業(yè)融資計劃的評估方法，融資企業(yè)提交的被評估的融資計劃主要包括：企業(yè)經(jīng)營流動性計劃、資本需求計劃、長期貸款計劃、動態(tài)資金平衡表、資金償還計劃表、以及未來盈虧核算表等六個方面的經(jīng)營數(shù)據(jù)?？傊c未來發(fā)展密切相關(guān)的經(jīng)營狀況、財務(wù)狀況、市場狀況等企業(yè)內(nèi)外部影響因素成為風險分析的主要對象，據(jù)此信息對授信企業(yè)進行預(yù)測性的評估。3.專業(yè)、可靠的評估人員以及高效的組織機構(gòu)。盡管每一個銀行的組織架構(gòu)不僅相同，但是，涉及風險管理的組織架構(gòu)一般都包括三個層級，即主管經(jīng)理，全面負責風險控制；風險評估專業(yè)委員會，負責融資風險的管理；融資信貸員負責具體的信貸業(yè)務(wù)風險。

三、融資計劃體系分析的主要方法

（一）融資計劃的可靠性

基于對國際貿(mào)易融資的風險因素考慮，現(xiàn)代的信貸管理體系越來越重視分析融資企業(yè)未來的發(fā)展狀況。融資計劃數(shù)據(jù)的真實與可掌握性以及融資計劃的可檢驗性是該評估方法得以實現(xiàn)的主要保證。因此，德國的銀行或者貸款機構(gòu)一般要求融資者提供融資計劃，或要求中小企業(yè)或者不具備制定該融資計劃能力的企業(yè)通過會計事務(wù)所等咨詢機構(gòu)制定該計劃。甚至許多德國銀行為融資客戶提供這么的專業(yè)咨詢與服務(wù)，幫助客戶制定相應(yīng)的、客觀的融資計劃。值得注意的是，融資計劃畢竟是著眼于未來的預(yù)測，計劃制定者的主觀判斷以及樂觀傾向在所難免。因此，在數(shù)據(jù)采集與分析中或許存在有意或者無意的人為因素影響，比如，對盈利預(yù)期的人為放大，對成本因素的估計不足等，都會導致不同的分析結(jié)果，使得評估的可靠性大受影響。因此，可檢驗性意味著該融資計劃的相關(guān)數(shù)據(jù)來源于實際，相應(yīng)的邏輯分析立足于客觀實際，將那些與未來發(fā)展密切相關(guān)的數(shù)據(jù)置于這樣一個可信的評估體系中，并進行實際-理論對比?？朔饔^局限性的另外一個做法就是將對未來預(yù)測的評估與實際數(shù)據(jù)進行動態(tài)的比對，在評估過程中不斷地跟蹤與采集實際信息，與計劃預(yù)期進修對比，以檢驗理論評估結(jié)果的可靠性。2016年第12期下旬刊（總第646期）時代金融TimesFinanceNO.12，2016（CumulativetyNO.646）例如，將涉及到融資計劃的相關(guān)實際經(jīng)營情況與融資預(yù)期計劃達到的相關(guān)經(jīng)營情況作為“實際”與“理論”進行比對，這樣可以比較容易的找到融資計劃中可能相對薄弱的一些環(huán)節(jié)或者問題，對這些薄弱環(huán)節(jié)或者問題進行評估，最終發(fā)現(xiàn)影響融資計劃目標的不確定因素，從而客觀地評價融資計劃本身的可靠性。

（二）融資計劃體系分析的內(nèi)容

1.企業(yè)融資計劃體系的構(gòu)成。融資計劃是企業(yè)的經(jīng)營計劃之一，反映了企業(yè)在未來特定時期內(nèi)計劃的資金流動和資金償還情況。因此，根據(jù)德國商業(yè)銀行的標準，融資計劃是一個體系，包含了前文提到的、圍繞著融資而制定的、若干企業(yè)經(jīng)營的計劃。其中，企業(yè)首先需要制定資本需求計劃和融資計劃；在此基礎(chǔ)上，再制定動態(tài)平衡表，以反映資金平衡表、資本結(jié)構(gòu)與融資結(jié)構(gòu)；同期的資金償還計劃以及資金償還能力可反映企業(yè)的資金償還情況以及資金流動性；最后，通過對未來的盈虧平衡表的制定，計算出企業(yè)未來的經(jīng)營收入與資金流入情況，以及擴展的現(xiàn)金流情況。企業(yè)融資計劃除了其自身體系以外，還與其它經(jīng)營計劃有著密切聯(lián)系，按照資金的流向，一般可以分為資金流入類的經(jīng)營計劃，如營銷收入計劃；以及資金流出類的經(jīng)營計劃，如投資計劃、采購計劃、以及人力資源計劃等。根據(jù)“全面，客觀”的原則，在制定和分析融資計劃時候，實際是面對企業(yè)的內(nèi)部計劃體系，涉及到生產(chǎn)、銷售、資源配置、內(nèi)部發(fā)展等諸多領(lǐng)域，可以說，銀行要針對融資企業(yè)的一系列相關(guān)計劃進行分析。同時，還需要考慮經(jīng)營信息的時效，據(jù)此對企業(yè)未來的經(jīng)營效益和償還能力進行評估。

2.融資計劃體系分析是一個系統(tǒng)的分析。①融資計劃是該體系分析的核心。如上所述，融資計劃體系分析是銀行融資風險管理的主要工具之一，而對企業(yè)融資計劃本身的分析則是這一融資計劃體系分析的核心和基礎(chǔ)，融資計劃反映了企業(yè)資金需求與融資情況等兩個核心部分。按照德國商業(yè)銀行的標準，融資計劃應(yīng)該涵蓋全部的資金需求情況，包括長期與短期的投資與資金占用及其成本。這一資金需求情況與來自經(jīng)營收入的資金流入情況的真實性與全面性對于融資企業(yè)的償還能力評估非常重要。其中，長期資本需求、融資結(jié)構(gòu)以及資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的變化都是分析的重點。②動態(tài)的資金平衡表是重要的補充。動態(tài)的資金平衡表反映所融資金使用和來源的變化。借助對動態(tài)自己平衡表的分析，銀行可以在融資期結(jié)束時明了資產(chǎn)、資本以及融資的比例結(jié)構(gòu)。因此，該表的數(shù)據(jù)將反映在融資計劃表中，并將把融資與經(jīng)營各個時期的相關(guān)數(shù)據(jù)歸納總結(jié)，形成“動態(tài)”的計劃平衡表。這樣，平衡表兩邊均反映了未來的運營資產(chǎn)和融資來源的變化，因而非常適合對設(shè)備融資以及資金流動性的評估。③資金償還計劃表。該部分計劃表將歸納融資期內(nèi)（通常12個月）資金來源部分所有的長期與短期借貸，包括利息以及償還期。值得注意的是，估測未來的運營凈收入和運營成本比較困難，企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境均對未來的預(yù)測產(chǎn)生影響。客觀的預(yù)測對于制定合理的償還計劃至關(guān)重要。其中，還包括還本付息計劃表。④還本付息計劃表。作為匯款計劃表的一個主要組成部分，該表反映項目借款償還期內(nèi)借款支用、還本付息和可用于償還借款的資金來源情況，用以計算借款償還期指標，進行清償能力分析。按現(xiàn)行財務(wù)制度規(guī)定，歸還建設(shè)投資借款的資金來源主要是項目投產(chǎn)后的折舊、攤銷費和未分配利潤等。⑤未來盈虧核算表。借助盈虧核算表，將對未來企業(yè)運營的現(xiàn)金流量進行分析。在計劃表中，首先對最近的三個核算季度的企業(yè)盈虧進行統(tǒng)計，并按照相應(yīng)的比例，對未來的營業(yè)凈收入進行預(yù)測，并將未來發(fā)生的企業(yè)內(nèi)外部的各項相關(guān)成本，如原材料采購、人力成本、折舊以及市場波動等等，進行歸納統(tǒng)計，在此基礎(chǔ)上預(yù)測未來的資金需求。

3.融資計劃體系分析的注意事項。以上融資計劃體系分析的各主要部分反映了融資企業(yè)未來一定時期內(nèi)的資金占用與來源的變化情況，對于德國商業(yè)銀行而言，融資計劃體系的分析過程也是一個針對融資企業(yè)經(jīng)營信息與資信情況的收集過程，這個過程是信貸人員主導的、動態(tài)的調(diào)研與分析過程。值得注意的有以下幾個方面：①盡管融資體系的分析著眼于未來企業(yè)的運營。但是，對于貸款銀行和融資企業(yè)之間存在的信息不對稱而帶來的風險依舊存在。因此，銀行還需要進行其它方面的資信調(diào)查。銀行業(yè)界普遍還針對融資企業(yè)開展管理能力調(diào)查和市場調(diào)查，從經(jīng)營者的能力角度以及業(yè)務(wù)的市場前景對企業(yè)的未來發(fā)展以及還款能力進行綜合評估。②由于是信貸人員主導的、著眼于未來的還款能力評估，不可避免地會產(chǎn)生人為的影響因素。無論是主觀意愿還是無意識的行為，人為的預(yù)測總是會有有產(chǎn)生過于樂觀的判斷，因而使得評估結(jié)果有失公允。因此，信息與數(shù)據(jù)的采集過程與標準應(yīng)該盡量客觀與科學，盡量減少人為的主觀臆斷。③即使在德國，中小企業(yè)內(nèi)部較少制定或者使用融資計劃體系。對于貸款銀行的評估要求，中小企業(yè)只能通過會計事務(wù)所或者銀行的信貸評估機構(gòu)的幫助完成該體系，這無疑是一筆不小成本。

四、結(jié)語

國際貿(mào)易企業(yè)的融資風險主要歸因于未來還款能力的不確定性，而造成不確定性的原因普遍存在于企業(yè)內(nèi)外部的經(jīng)營環(huán)境中，而企業(yè)的融資計劃體系分析立足于企業(yè)經(jīng)營的內(nèi)外部環(huán)境因素的分析，且著眼于企業(yè)未來的資金占用與來源的發(fā)展變化，因而被視為較為適合的融資償還能力評估的有效工具。

參考文獻

[1]Dambach,H.DerinstitutionelleKreditmarktw?chstdynamisch[J].DieBank,2000，（2）：138.

[2]Guthoff,A.:DieZukunftdesKreditgesch?ftes[J].ZfK,1999，（21）：12.

[3]齊東偉，徐子奇.商業(yè)銀行國際貿(mào)易融資風險防范策略[N/OL].金融時報，

[4]王立軍.商業(yè)銀行國際貿(mào)易融資及風險控制[M].對外經(jīng)濟貿(mào)易大學出版社,2006,(3).

[5]魏國雄.大數(shù)據(jù)與銀行風險管理[J].中國金融,2014，(15):25-27.

作者：南仲信 阮尹 呂海萍 單位：浙江科技學院