公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

乏燃料后處理項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法研究

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了乏燃料后處理項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法研究范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

乏燃料后處理項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法研究

摘要:后處理項(xiàng)目資金投入大、建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)高,如何科學(xué)地對(duì)其經(jīng)濟(jì)性做出評(píng)價(jià),對(duì)于項(xiàng)目前期決策有著重要意義。因此,本文旨在對(duì)當(dāng)前國內(nèi)外有關(guān)后處理項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法的研究進(jìn)行分析和討論,為建立一套適用于我國國情的后處理項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法奠定研究基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞:后處理;經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)

后處理,是對(duì)核電站產(chǎn)生的乏燃料進(jìn)行再加工、再處理的過程,目的在于回收乏燃料中的鈾和钚。后處理回收的鈾和钚,可作為核燃料生產(chǎn)的原材料再次進(jìn)入燃料循環(huán),同時(shí),經(jīng)過后處理的乏燃料,其放射性和體積也可大幅降低。這對(duì)于提高天然鈾資源的利用率、節(jié)約地址處置資源都有著積極的意義。自20世紀(jì)50年代第一座商業(yè)后處理廠在英國建成,后處理工業(yè)至今已經(jīng)歷了70余年的發(fā)展。目前,在全世界范圍內(nèi),一共建成10余座后處理廠,主要分布在英、法、德、美、印、日、俄這七個(gè)國家。我國在20世紀(jì)50年代也開始了后處理技術(shù)的研究。2016年,我國第一座“乏燃料后處理中間試驗(yàn)廠”進(jìn)入試驗(yàn)性生產(chǎn)階段,標(biāo)志著我國已初步具有建設(shè)大型后處理項(xiàng)目的技術(shù)與能力。隨著我國核電項(xiàng)目近20余年的蓬勃發(fā)展,我國商用核電站已累積產(chǎn)生了大量乏燃料亟待處理,我國核工業(yè)對(duì)乏燃料后處理的需求也日益迫切。目前,我國第一座大型乏燃料示范后處理廠正在緊鑼密鼓的建設(shè)中,后續(xù)的商用后處理項(xiàng)目也在積極籌劃。預(yù)計(jì)在未來的幾年到幾十年,國內(nèi)乏燃料后處理項(xiàng)目的建設(shè)工作會(huì)進(jìn)入快速發(fā)展階段,后處理項(xiàng)目也會(huì)由初期的政府主導(dǎo),財(cái)政撥款方式慢慢向商業(yè)化模式轉(zhuǎn)變。無論是政府投資還是商業(yè)化運(yùn)營,對(duì)于后處理這種資金投入量大、建設(shè)目的多重性的項(xiàng)目來說,如何對(duì)其經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行科學(xué)的評(píng)價(jià),在項(xiàng)目的前期決策過程中是非常重要的。由于后處理項(xiàng)目僅在少數(shù)幾個(gè)國家有建設(shè)經(jīng)驗(yàn),在我國也處于起步階段,對(duì)其經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)方法的研究資料在國內(nèi)外都非常少見。因此,本文旨在對(duì)當(dāng)前國內(nèi)外有關(guān)后處理項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法研究進(jìn)行綜述整理,對(duì)各類方法的優(yōu)缺點(diǎn)及適用性進(jìn)行分析討論,為建立一套適用于我國國情的、科學(xué)系統(tǒng)的后處理項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法奠定研究基礎(chǔ)。

1我國對(duì)后處理項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性的評(píng)價(jià)方法

1.1簡介

如前所述,我國的后處理工業(yè)尚屬起步階段。20世紀(jì)的后處理項(xiàng)目包括“中試廠”都是帶有研究、試驗(yàn)性質(zhì)的,因此,并沒太多對(duì)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性的測算和研究。目前正在建設(shè)中的示范后處理廠以及規(guī)劃中的商業(yè)后處理項(xiàng)目,在可行性研究階段均進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)工作。但由于行業(yè)內(nèi)對(duì)于后處理項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法尚屬空白,對(duì)上述后處理項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)工作主要是基于國家發(fā)展改革委與建設(shè)部出版的用于指導(dǎo)國內(nèi)建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)工作的《建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法與參數(shù)(第三版)》(以下簡稱“方法與參數(shù)三”)中的相關(guān)方法進(jìn)行。

1.2國內(nèi)不同類型后處理項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法

在“方法與參數(shù)三”中,對(duì)建設(shè)項(xiàng)目的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)主要是從財(cái)務(wù)生存能力、償債能力、盈利能力三方面進(jìn)行的,對(duì)于有政府參與投資或補(bǔ)貼的項(xiàng)目還需通過經(jīng)濟(jì)效益分析或費(fèi)用效果分析來評(píng)價(jià)項(xiàng)目對(duì)于國民經(jīng)濟(jì)的價(jià)值。根據(jù)項(xiàng)目資金籌措方式及經(jīng)營類型的差異,“方法與參數(shù)三”對(duì)其經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的方法也有不同的側(cè)重。對(duì)于建設(shè)中的示范后處理廠來說,其定位為非經(jīng)營性的示范工程,其建設(shè)及運(yùn)營期的資金全部由國家財(cái)政撥款,因此,對(duì)該項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)主要是關(guān)注財(cái)務(wù)收支能否平衡,同時(shí),對(duì)該項(xiàng)目的單位處理成本進(jìn)行了測算,并與國際上其他項(xiàng)目的后處理成本進(jìn)行了對(duì)比。對(duì)于后續(xù)規(guī)劃中的商業(yè)后處理廠來說,其資金籌措方式、運(yùn)營模式均不確定。因此,對(duì)于此類項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)是基于多種假設(shè)進(jìn)行的:(1)資金全部來源于乏燃料基金及政府補(bǔ)貼的非經(jīng)營性項(xiàng)目,僅關(guān)注項(xiàng)目的財(cái)務(wù)收支平衡和后處理成本;(2)資金部分來源于乏燃料基金,不足部分由企業(yè)自籌的經(jīng)營性商業(yè)后處理項(xiàng)目,則應(yīng)同一般經(jīng)營性項(xiàng)目,需對(duì)項(xiàng)目的財(cái)務(wù)生產(chǎn)能力、償債能力、盈利能力進(jìn)行全面考察。由于后處理項(xiàng)目具有顯著的外部效果(包括環(huán)境、資源等),應(yīng)該進(jìn)行經(jīng)濟(jì)費(fèi)用效益分析與費(fèi)用效果分析,以將項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)價(jià)值完全反映出來。但由于缺乏對(duì)后處理項(xiàng)目在各方面效益的量化方法及貨幣化方法,目前在有關(guān)后處理項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中均缺少這方面的定量評(píng)價(jià),僅對(duì)項(xiàng)目在資源、環(huán)保方面的意義做了定性闡述。

2國際上對(duì)后處理項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性的評(píng)價(jià)方法

2.1簡介

由于后處理技術(shù)僅在世界少數(shù)幾個(gè)國家有成功的商業(yè)運(yùn)行先例,因此,對(duì)后處理項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性的研究資料在全世界范圍內(nèi)也較少。國際上對(duì)后處理項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性的研究,除了對(duì)比不同后處理廠的單位處理成本,更多的是站在核燃料循環(huán)的角度,來評(píng)價(jià)后處理這種閉式燃料循環(huán)方式的經(jīng)濟(jì)性。

2.2全生命周期平準(zhǔn)化燃料循環(huán)成本LifetimeLevelisedFuelCycleCost(LLFCC)

OECD/NEA早在20世紀(jì)80年代初期,即對(duì)大型壓水堆的燃料循環(huán)經(jīng)濟(jì)性展開研究,并在1985年了題為《燃料循環(huán)的經(jīng)濟(jì)性》的研究報(bào)告(此報(bào)告在1994年做了修訂與更新)。《燃料循環(huán)的經(jīng)濟(jì)性》是最早的一部對(duì)后處理項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法進(jìn)行系統(tǒng)研究的文獻(xiàn)。在該報(bào)告中,OECD/NEA是通過計(jì)算反應(yīng)堆核燃料全生命周期內(nèi)的平準(zhǔn)化發(fā)電成本,來量化后處理項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性,并能夠?qū)Σ煌剂涎h(huán)策略(直接處置的一次性通過式燃料循環(huán)和采用后處理的閉式燃料循環(huán))的經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行對(duì)比。LLFCC的計(jì)算方法是,將核燃料從前段到后段所有工序發(fā)生的費(fèi)用全部折現(xiàn)到一個(gè)基準(zhǔn)日期下的每kWh單位發(fā)電成本。全生命周期燃料循環(huán)平準(zhǔn)化發(fā)電成本并不包括反應(yīng)堆的建設(shè)及運(yùn)營成本。對(duì)于采用后處理的燃料循環(huán)策略,因?yàn)樗厥盏拟櫤皖羞€可以作為核燃料的生產(chǎn)原料再次進(jìn)入燃料循環(huán),因此,在進(jìn)行全生命周期平準(zhǔn)化燃料循環(huán)成本計(jì)算時(shí),還應(yīng)在所有工序費(fèi)用之和的基礎(chǔ)上再減去回收鈾、钚的價(jià)值。由于钚屬于軍事敏感物質(zhì),不能隨意交易,回收钚的價(jià)值沒有市場價(jià)可以參照。OECD/NEA報(bào)告在考慮回收钚的價(jià)值時(shí),是將其作為MOX燃料的制造原料,計(jì)算生產(chǎn)1kgHMMOX燃料與生產(chǎn)1kgHM天然鈾燃料所節(jié)約的成本來體現(xiàn)回收钚的價(jià)值。在計(jì)算回收鈾的價(jià)值時(shí),OECD/NEA報(bào)告則是將其看作天然鈾的替代品,分別計(jì)算回收鈾生產(chǎn)1kgU燃料與天然鈾生產(chǎn)1kgU燃料的費(fèi)用,以節(jié)約的成本來體現(xiàn)回收鈾的價(jià)值。

2.3鈾的平衡價(jià)格

在哈佛大學(xué)•約翰F•肯尼迪管理學(xué)院•BELFER科學(xué)與國際事務(wù)中心于2003發(fā)表的報(bào)告中,提出了一種“鈾的平衡價(jià)格”的概念來評(píng)價(jià)后處理項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性?!扳櫟钠胶鈨r(jià)格”計(jì)算,也是將燃料循環(huán)全生命周期的成本進(jìn)行核算,當(dāng)采用后處理和直接處置方式的核燃料全生命周期成本相同時(shí)的天然鈾的市場價(jià)格,即為“鈾的平衡價(jià)格”。換句話說,如果天然鈾的市場價(jià)低于平衡價(jià)格,直接處置更便宜;若高于平衡價(jià)格,則采用后處理循環(huán)的方式更有經(jīng)濟(jì)性??紤]到不同策略下燃料前段費(fèi)用相同,“鈾的平衡價(jià)格”計(jì)算公式可僅用后段費(fèi)用表示為:[燃料中間貯存與處置的成本]=[后處理和廢物處置的成本]-[回收鈾和钚的價(jià)值]忽略后處理與直接處置方式運(yùn)輸成本的差異,則“鈾的平衡價(jià)格”可表示為:[等待地質(zhì)處置前的貯存成本]+[燃料的封存、整備與處置成本]=[后處理成本]+[對(duì)后處理高中低放廢物處置的成本]-[回收鈾的價(jià)值]-[回收钚的價(jià)值]時(shí)的鈾的價(jià)格。對(duì)于回收鈾的價(jià)值,該報(bào)告簡單地認(rèn)為它與天然鈾的價(jià)值相等。對(duì)于回收钚價(jià)值的評(píng)價(jià),是通過計(jì)算生產(chǎn)1kgHMMOX燃料與生產(chǎn)1kgHM天然鈾燃料所節(jié)約的成本來體現(xiàn)回收钚的價(jià)值的。

3結(jié)語

通過上述對(duì)后處理項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)方法的研究可以看出,國內(nèi)對(duì)后處理項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)主要是基于一般建設(shè)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法,對(duì)不同資金籌措方式、不同運(yùn)營模式的項(xiàng)目,對(duì)盈利能力、償債能力、財(cái)務(wù)生存能力進(jìn)行有側(cè)重的分析。這一方法的優(yōu)點(diǎn)在于,分析的對(duì)象是項(xiàng)目,能夠評(píng)判出項(xiàng)目能否達(dá)到預(yù)計(jì)的收益目標(biāo)、能否償還貸款、能否在整個(gè)運(yùn)營階段有足夠的凈現(xiàn)金流量維持生存。國外研究中所采用的“全生命周期平準(zhǔn)化燃料循環(huán)成本”以及“鈾的平衡價(jià)格”,則更充分考慮了后處理對(duì)整個(gè)燃料循環(huán)的價(jià)值,計(jì)算了回收鈾和钚的價(jià)值,也體現(xiàn)出乏燃料進(jìn)行后處理后在處置費(fèi)用上的節(jié)約。然而,對(duì)于后處理項(xiàng)目來說,獲得狹義的經(jīng)濟(jì)利益通常并不是項(xiàng)目建設(shè)的唯一目的。后處理項(xiàng)目通常還在安全、環(huán)評(píng)、提高技術(shù)水平、促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面肩負(fù)著重要作用。針對(duì)上述特點(diǎn),本文建議后續(xù)對(duì)后處理項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)方法的研究,還應(yīng)著手建立一套科學(xué)、系統(tǒng)、綜合、可操作的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,通過經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會(huì)等多重指標(biāo)及不同權(quán)重,對(duì)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行更全面的評(píng)價(jià)。

參考文獻(xiàn):

[1]國家計(jì)劃委員會(huì),建設(shè)部.建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法與參數(shù)-2版[M].中國計(jì)劃出版社,1993.

作者:石楠 單位:中國核電工程有限公司