前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理社區(qū)參與機(jī)制完善路徑范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。
[摘要]在傳統(tǒng)的環(huán)境治理模式下,僅僅依靠政府的主導(dǎo)性作用和市場(chǎng)調(diào)控作用不能保障農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理的科學(xué)性。對(duì)此,我國(guó)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)亟待新的主體加入,而農(nóng)村社區(qū)在這方面具有天然的優(yōu)勢(shì)。基于此,本文主要分析我國(guó)不同農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理模式的優(yōu)缺點(diǎn),提出完善我國(guó)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理中社區(qū)參與機(jī)制的路徑。
[關(guān)鍵詞]農(nóng)村環(huán)境治理;政府管制;市場(chǎng)調(diào)控;社區(qū)參與
我國(guó)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化發(fā)展打破了農(nóng)村原有的生態(tài)環(huán)境平衡,對(duì)農(nóng)村居民的個(gè)人生活和未來(lái)發(fā)展造成了嚴(yán)重影響。長(zhǎng)此以往,這種影響會(huì)造成我國(guó)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化發(fā)展滯后。因此,我國(guó)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理問(wèn)題已成為社會(huì)公民關(guān)注的重點(diǎn)話題。保持我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性,消除我國(guó)城鎮(zhèn)一體化發(fā)展障礙是我國(guó)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理的核心。傳統(tǒng)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理模式中,政府和市場(chǎng)是帶動(dòng)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理的主體和負(fù)責(zé)人,但無(wú)論是政府管制治理模式還是市場(chǎng)調(diào)配治理模式均具有一定的局限性,而社區(qū)參與機(jī)制的出現(xiàn)有效打破了僵局,促進(jìn)了我國(guó)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理活動(dòng)持續(xù)開展。
1我國(guó)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理模式優(yōu)缺點(diǎn)
1.1政府管制治理模式
在傳統(tǒng)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理過(guò)程中,政府管制治理模式和市場(chǎng)調(diào)控治理模式是主要的2種控制方式[1]。政府管制治理模式的管理和負(fù)責(zé)主體是政府,由政府制定生態(tài)環(huán)境治理法律法規(guī)并配合行政手段監(jiān)督相應(yīng)法律條例的施行。由于政府屬于當(dāng)?shù)氐男姓C(jī)關(guān),所以政府管制治理模式的優(yōu)勢(shì)在于政府作為公權(quán)力的享有者能有效地提供公共產(chǎn)品,對(duì)環(huán)境治理的實(shí)施具有強(qiáng)大的動(dòng)員力,使得環(huán)境治理效果具有可預(yù)期性。政府管制型治理模式是以地方政府及相關(guān)行政主管部門為主導(dǎo),盡管我國(guó)從中央到地方城市環(huán)保機(jī)構(gòu)的設(shè)置比較完整,但是農(nóng)村環(huán)保組織機(jī)構(gòu)設(shè)置只到縣一級(jí),鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)基本沒(méi)有相應(yīng)職能部門,或者一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)設(shè)置了環(huán)境保護(hù)委員會(huì)等機(jī)構(gòu),但大多徒有其名,并不負(fù)責(zé)農(nóng)村環(huán)境管制和治理工作,致使農(nóng)村生態(tài)環(huán)境處于無(wú)人監(jiān)管的狀態(tài)。
1.2市場(chǎng)調(diào)控治理模式
市場(chǎng)調(diào)控治理模式有效地彌補(bǔ)了政府管制治理模式的缺點(diǎn),避免行政部門權(quán)力運(yùn)行過(guò)程中的單一性[2]。市場(chǎng)調(diào)控治理模式的原則在于將生態(tài)環(huán)境治理問(wèn)題轉(zhuǎn)化為私有問(wèn)題,發(fā)揮市場(chǎng)職能,對(duì)生態(tài)環(huán)境治理問(wèn)題的產(chǎn)權(quán)進(jìn)行界定和規(guī)定。激發(fā)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理主體的理性,其堅(jiān)持認(rèn)為農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理可通過(guò)私人協(xié)商談判等方式解決。市場(chǎng)調(diào)控治理模式最大的弊端在于更傾向于重視城市生態(tài)環(huán)境治理,在以城市發(fā)展為先的理念支配下,農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理受到一定限制。農(nóng)村為城市的發(fā)展提供了大量資源,在相應(yīng)的生態(tài)環(huán)境治理法律法規(guī)中并未規(guī)定城市和農(nóng)村先后順序,也未規(guī)定城市與農(nóng)村有任何的輕重緩急之分。但生態(tài)環(huán)境治理法律法規(guī)中卻有誰(shuí)受益、誰(shuí)補(bǔ)償?shù)臈l例,按照法律規(guī)定農(nóng)村應(yīng)是生態(tài)環(huán)境治理的重點(diǎn)對(duì)象。另外,農(nóng)村生態(tài)環(huán)境問(wèn)題有相當(dāng)一部分是城市工業(yè)化污染造成的,按照現(xiàn)行法律規(guī)定,城市有義務(wù)對(duì)其產(chǎn)生的污染現(xiàn)象進(jìn)行補(bǔ)償。若不能明確城市與農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理的輕重緩急,則不僅會(huì)影響農(nóng)村生態(tài)環(huán)境,對(duì)農(nóng)村居民個(gè)人利益和未來(lái)發(fā)展造成不利影響,而且會(huì)對(duì)我國(guó)生態(tài)環(huán)境治理問(wèn)題產(chǎn)生嚴(yán)重影響,阻礙生態(tài)環(huán)境治理工作,難以踐行“綠水青山就是金山銀山”的發(fā)展理念。
1.3社區(qū)參與機(jī)制
由于我國(guó)還未形成充分公平的農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理市場(chǎng),所以我國(guó)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境中的大量資源仍處于免費(fèi)使用狀態(tài),從而出現(xiàn)城市向農(nóng)村排放工業(yè)污染卻不用支付相應(yīng)費(fèi)用的不良現(xiàn)象。農(nóng)村具有大量的土地資源,且土地資源價(jià)格低于市場(chǎng)均價(jià),尤其是在資源交易中給予農(nóng)民的征地補(bǔ)償費(fèi)用普遍偏低,這些均是濫用農(nóng)村生態(tài)環(huán)境資源的體現(xiàn)。政府管制治理模式和市場(chǎng)調(diào)控治理模式的根本問(wèn)題在于農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理中存在主體“失言”現(xiàn)象。為解決主體失言現(xiàn)象,我國(guó)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理引入了國(guó)際上流行的社區(qū)參與機(jī)制,社區(qū)參與機(jī)制強(qiáng)調(diào)的是利用社區(qū)力量規(guī)避農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理的外部破壞力量。社區(qū)參與機(jī)制的優(yōu)勢(shì)在于充分調(diào)動(dòng)了社區(qū)居民的主動(dòng)積極性,讓社區(qū)居民作為農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理主體參與農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理的每一個(gè)環(huán)節(jié),社區(qū)負(fù)責(zé)總體統(tǒng)籌調(diào)配工作[3]。相較于政府管制治理模式而言,社區(qū)參與機(jī)制降低了命令性,真正做到站在農(nóng)村居民的角度考慮問(wèn)題、解決問(wèn)題。農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理最終應(yīng)由農(nóng)民自己主導(dǎo),每一個(gè)農(nóng)村作為一個(gè)獨(dú)立的社區(qū)均擁有自己獨(dú)特的文化價(jià)值和管理體系。
2我國(guó)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理中社區(qū)參與機(jī)制完善路徑
2.1完善我國(guó)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理法律法規(guī)
做好我國(guó)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理工作的基礎(chǔ)是要依法行事,讓我國(guó)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理工作有法可依、有法可循[4]。首先,要出臺(tái)一部全國(guó)統(tǒng)一的農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理保護(hù)法,以改善農(nóng)村生態(tài)環(huán)境為核心,重視農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展,明確規(guī)定各級(jí)政府行政部門在農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理中的具體角色和任務(wù),明確指出我國(guó)農(nóng)村居民在農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理活動(dòng)中的應(yīng)有權(quán)利。在此基礎(chǔ)上,明確規(guī)定我國(guó)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理中各類糾紛調(diào)解規(guī)定,著重制定我國(guó)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理的單行法律規(guī)范,針對(duì)我國(guó)農(nóng)村農(nóng)業(yè)污染、生活污染、城鎮(zhèn)污染、畜牧業(yè)污染等問(wèn)題制定相應(yīng)的治理和懲處條例,以彌補(bǔ)我國(guó)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理的法律空白,推動(dòng)我國(guó)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理工作有序開展。
2.2完善我國(guó)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理的公共參與機(jī)制
我國(guó)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理社區(qū)參與機(jī)制的核心在于將社區(qū)居民作為我國(guó)生態(tài)環(huán)境治理的唯一主體,為保障社區(qū)居民能夠順利行使主體權(quán)利,有效參與到我國(guó)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理過(guò)程中,必須健全我國(guó)生態(tài)環(huán)境治理的公眾參與機(jī)制,明確社區(qū)成員參與環(huán)境治理的有效范圍,做好過(guò)渡工作。公共參與機(jī)制要明確規(guī)定農(nóng)村居民有權(quán)參與農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理法律法規(guī)的制定,在解決環(huán)境糾紛問(wèn)題時(shí)農(nóng)村居民有權(quán)使用主體權(quán)利等。另外,可以借鑒西方國(guó)家公共參與機(jī)制,通過(guò)社區(qū)現(xiàn)場(chǎng)說(shuō)明會(huì)向社區(qū)居民介紹農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理現(xiàn)狀或問(wèn)題,由參會(huì)代表現(xiàn)場(chǎng)投票或提出個(gè)人的建設(shè)性意見。充分利用互聯(lián)網(wǎng)新媒體資源網(wǎng)絡(luò)征求覆蓋區(qū)域內(nèi)社區(qū)居民的意見,并通過(guò)召開記者會(huì)的方式,將統(tǒng)計(jì)結(jié)果和決策公之于眾,保障整個(gè)過(guò)程公開公正。與此同時(shí),接受公眾監(jiān)督,開放舉報(bào)電話、舉報(bào)信箱,接到舉報(bào)信息后,第一時(shí)間進(jìn)行核實(shí),經(jīng)由社區(qū)核實(shí)的生態(tài)環(huán)境治理問(wèn)題可通過(guò)新聞曝光的形式公布解決方案和處理懲治結(jié)果。
3結(jié)語(yǔ)
為推動(dòng)我國(guó)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理工作順利開展,促進(jìn)鄉(xiāng)村振興,要將社區(qū)居民作為我國(guó)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理的主體,發(fā)揮社區(qū)參與機(jī)制的優(yōu)勢(shì),強(qiáng)調(diào)社區(qū)居民在生態(tài)環(huán)境治理問(wèn)題中的重要地位,結(jié)合實(shí)際,具體地、有針對(duì)性地解決生態(tài)環(huán)境治理問(wèn)題;要加強(qiáng)農(nóng)村居民在生態(tài)環(huán)境治理問(wèn)題中的交流和溝通,建立以村落為單位的環(huán)境服務(wù)中心,根據(jù)不同村落的具體情況推出適合自身發(fā)展的生態(tài)環(huán)境治理方案;社區(qū)作為農(nóng)村環(huán)境治理的把關(guān)人要嚴(yán)格依據(jù)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理法律條例進(jìn)行決策和實(shí)施;要增強(qiáng)農(nóng)村居民的歸屬感,發(fā)揮主觀能動(dòng)性,提高農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理工作效率。
參考文獻(xiàn)
[1]高思遙.城市社區(qū)生態(tài)環(huán)境治理中的居民參與[D].北京:華北電力大學(xué),2019.
[2]歐陽(yáng)甦.藝術(shù)參與社區(qū)生態(tài)環(huán)境治理和開發(fā)的可持續(xù)模式:伊菲斯納什•科梅迪•納萬(wàn)亞烏訪談[J].公共藝術(shù),2018(2):74-77.
[3]吳慧玲.我國(guó)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)的社區(qū)參與機(jī)制構(gòu)建[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),2017(9):48-49.
[4]彭小霞.我國(guó)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理的社區(qū)參與機(jī)制探析[J].理論月刊,2016(11):170-176.
作者:周麗麗 左振超 單位:山東元通監(jiān)測(cè)有限公司
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):--