前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了海洋經(jīng)濟(jì)地域差異分析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。
我國(guó)的海洋經(jīng)濟(jì)在改革開放之后獲得了迅速的發(fā)展,呈現(xiàn)出了較大的發(fā)展動(dòng)力。然而我國(guó)各沿海省區(qū)在開放力度和政策、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、科技水平、自然資源稟賦方面都存在一定的差異,這也導(dǎo)致了我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)的地域差異。本文對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的地域差異及其演化過程進(jìn)行了簡(jiǎn)要的分析,希望能夠不斷提高我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和海洋資源的開發(fā)能力。
一、研究的樣本和方法
1.本次研究的樣本和數(shù)據(jù)
本文將我國(guó)的沿海省區(qū)分為3個(gè)主要地帶:①南部地帶:海南、廣西、廣東、福建。②中部地帶:浙江、江蘇、上海。③北部地帶:山東、天津、河北、遼寧。在本次研究中基本空間單元的劃分依據(jù)是省(直轄市)級(jí)行政區(qū)域。本次研究中對(duì)各區(qū)域間經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行衡量的單項(xiàng)指標(biāo)具有人均性質(zhì),這主要是由于各區(qū)域在人口和范圍大小方面存在一定的差異。本文以海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品量和海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值作為衡量海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要指標(biāo),使用人口比重加權(quán)和人均海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值來對(duì)區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)的差異進(jìn)行測(cè)度。本文選取了1996年至2005年我國(guó)沿海省區(qū)的海洋產(chǎn)業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)作為數(shù)據(jù)樣本。
2.研究方法
可以從相對(duì)差和絕對(duì)差兩個(gè)方面來表現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的差異,相對(duì)差異包括艾克森指數(shù)法、綜合熵指數(shù)法、塞爾指數(shù)法、基尼系數(shù)法、無(wú)權(quán)重或有權(quán)重的變異系數(shù)法等等。絕對(duì)差異包括標(biāo)準(zhǔn)差、平均差、極差、絕對(duì)差值等等。本文主要是對(duì)區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)的相對(duì)差異進(jìn)行量化,使用的差異系數(shù)有基尼系數(shù)和塞爾指數(shù)兩種。①塞爾指數(shù)。塞爾指數(shù)的L系數(shù)和T系數(shù)是兩個(gè)主要的指標(biāo),其中海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域差異可用系數(shù)T來表示,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異越大,系數(shù)T就越大。②基尼系數(shù)。將每一個(gè)地區(qū)的平均值作為基尼系數(shù)的標(biāo)準(zhǔn),從而對(duì)所有地區(qū)的加權(quán)偏差值進(jìn)行計(jì)算,然后就可以對(duì)其進(jìn)行加權(quán)求和。如果各個(gè)地區(qū)具有均勻的產(chǎn)業(yè)空間分布,則基尼系數(shù)為零。如果各個(gè)地區(qū)具有差異極大的產(chǎn)業(yè)專門化水平,則基尼系數(shù)為1。
二、分析我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)地域差異的變動(dòng)情況
從總體而言我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)總量呈上升趨勢(shì),具體到每個(gè)省份也是如此。進(jìn)入21世紀(jì)以來,在我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)中海洋經(jīng)濟(jì)所占的比例越來越大。我國(guó)的主要海洋產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值在2005年已經(jīng)超過了16000億元,其中價(jià)值也超過了7000億元,與2004年相比同比增長(zhǎng)超過了12%,在當(dāng)時(shí)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中占到了4%的比例。從1996年到2005年,我國(guó)的海洋經(jīng)濟(jì)人均GDP增長(zhǎng)超過了4倍。盡管如此,我國(guó)的各沿海省區(qū)在海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平上卻呈現(xiàn)出了較大的差異性。廣西省的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后,天津、廣東省的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快。直至2005年,天津的人均海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值已經(jīng)超過了廣西省的50倍,廣東的海洋經(jīng)濟(jì)總量也超過了廣西省的20倍。我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)地域差異的變動(dòng)過程主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
1.不斷擴(kuò)大的區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)總差異
用賽爾指數(shù)和基尼系數(shù)來對(duì)我國(guó)1996年至2005年的區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)差異變化進(jìn)行分析,可以發(fā)現(xiàn)我國(guó)區(qū)域間海洋經(jīng)濟(jì)總體差異縮小的時(shí)間段為1996-1998年,其中賽爾指數(shù)和基尼系數(shù)的最小值也出現(xiàn)在1998年。到1999年至2002年,區(qū)域間海洋經(jīng)濟(jì)總體差異雖然仍然在縮小,但變化已經(jīng)比較平緩。經(jīng)過了2003-2004年的急劇動(dòng)蕩之后,2004年各省的塞爾指數(shù)和基尼系數(shù)已經(jīng)達(dá)到了最大值,分別為0.379和0.461。到2005年,差異擴(kuò)大的趨勢(shì)有所放緩??傮w而言,從1996年至2005年,我國(guó)的區(qū)域間海洋經(jīng)濟(jì)差距正在不斷擴(kuò)大。在21世紀(jì)之前,海洋經(jīng)濟(jì)差距呈縮小趨勢(shì),進(jìn)入21世紀(jì)之后,雖然部分年份有所波動(dòng),但其總體呈擴(kuò)大趨勢(shì)。2003年和1998年是兩個(gè)突出的拐點(diǎn),在這兩個(gè)特殊的年份中,海洋經(jīng)濟(jì)受到了一些特殊因素的影響,例如2003年的非典和1998年的大洪水,以及中國(guó)加入WTO、亞洲金融危機(jī)等等。
2.對(duì)總體差距造成影響的支配力量
本文對(duì)我國(guó)南部、中部和北部3大地帶的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距以及地帶內(nèi)部的差距進(jìn)行了簡(jiǎn)要的分析。1996年我國(guó),南部地帶內(nèi)差距為0.1076397、中部地帶內(nèi)差距為0.1128437、北部地帶內(nèi)差距為0.1071735。2005年我國(guó)南部地帶內(nèi)差距為0.1078642、中部地帶內(nèi)差距為0.113987、北部地帶內(nèi)差距為0.1127957,3個(gè)地段的那差距均在擴(kuò)大。盡管期間一些年份存在小范圍的波動(dòng),但是總體數(shù)值在不斷下降。其中波動(dòng)最大的是中部地帶,波動(dòng)最小的是北部地帶。在海洋經(jīng)濟(jì)總體差異中,地帶內(nèi)差異的貢獻(xiàn)率也在不斷增大。1996年體總體差異中地帶內(nèi)差異的貢獻(xiàn)率僅為0.78546,到2005年已經(jīng)達(dá)到了0.954364。盡管各地之間有所差異,但是地帶間的貢獻(xiàn)率仍然在不斷下降。中部地區(qū)的地帶內(nèi)部貢獻(xiàn)率最高,南部地區(qū)最低。這也說明地帶內(nèi)部的差異是造成我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)總體差異的主要原因,我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)差異會(huì)受到中部地區(qū)省份之間發(fā)展不平衡的影響。
3.不同的省市帶動(dòng)作用
南部地帶的人均GDP一直居首位,然而自2004年開始,中部地區(qū)開始趕超南部地區(qū)。盡管每個(gè)地帶的人均GDP都在不斷上升,但是不同地帶之間的增長(zhǎng)幅度具有較大的差異。南部的增長(zhǎng)幅度最小,其次為北部,增長(zhǎng)幅度最大的是中部。這充分說明中部海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,而南部海洋經(jīng)濟(jì)具有較好的基礎(chǔ),但是沒有獲得快速的發(fā)展。通過對(duì)中心城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力的度量,能夠?qū)^(qū)域經(jīng)濟(jì)分析的格局進(jìn)行分析。南部地區(qū)的中心省份是廣東省,而廣東省的中心為珠江三角洲。;北部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)中心是天津,天津的中心為環(huán)渤海地區(qū);中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)中心是上海,同時(shí)也包括長(zhǎng)江三角洲地區(qū)。其中中部和北部的海洋經(jīng)濟(jì)都會(huì)受到上海和天津的帶動(dòng)作用,上海和天津也成為了該地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極,相對(duì)而言廣東在海洋經(jīng)濟(jì)中的中心地位帶動(dòng)作用較弱。這也造成了南部地區(qū)的省區(qū)間海洋經(jīng)濟(jì)具有較小的差異,而中部和北部地區(qū)的非均衡性和區(qū)域空間差異在不斷擴(kuò)大。
三、我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)的變化情況
本文將對(duì)海洋資源進(jìn)行開發(fā)利用和保護(hù)的在物質(zhì)和非物質(zhì)生產(chǎn)部門綜合起來,稱之為海洋產(chǎn)業(yè)。海洋產(chǎn)業(yè)也就是人類對(duì)海洋空間和海洋資源進(jìn)行利用而從事的服務(wù)和生活活動(dòng)??梢詫⒑Q螽a(chǎn)業(yè)分為5個(gè)具體內(nèi)容:①服務(wù)管理活動(dòng),包括海洋科學(xué)技術(shù)、教育和研究活動(dòng)。②對(duì)海洋空間和海水進(jìn)行直接利用,將其作為基本要素來進(jìn)行服務(wù)和生產(chǎn)活動(dòng)。③對(duì)海洋進(jìn)行直接應(yīng)用的服務(wù)和產(chǎn)品生產(chǎn)活動(dòng)。④從海洋中獲取產(chǎn)品之后,再對(duì)其進(jìn)行一次性加工的服務(wù)和生產(chǎn)活動(dòng)。⑤直接獲取海洋產(chǎn)品的服務(wù)和生產(chǎn)活動(dòng)。因此海洋產(chǎn)業(yè)也可以稱為海洋經(jīng)濟(jì),當(dāng)前我國(guó)已經(jīng)對(duì)濱海旅游業(yè)、海洋交通運(yùn)輸業(yè)、海洋造船業(yè)、海洋鹽業(yè)、海洋砂礦、海洋石油天然氣、海洋水產(chǎn)業(yè)等海洋經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。
1.分析我國(guó)主要海洋產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)的變化情況
通過對(duì)各產(chǎn)業(yè)基尼系數(shù)進(jìn)行計(jì)算,可以發(fā)現(xiàn)我國(guó)主要海洋產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)的變化呈現(xiàn)出以下幾個(gè)發(fā)展態(tài)勢(shì)。①海洋產(chǎn)業(yè)的集聚狀況。2005年,我國(guó)的濱海砂礦業(yè)的集聚程度達(dá)到了0.8,海洋石油天然氣業(yè)的集聚程度達(dá)到了0.893,形成了優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。這兩種產(chǎn)業(yè)比較依賴自然條件,如果具有良好的自然資源稟賦,能夠得到迅速的發(fā)展。由于我國(guó)在勘探和開發(fā)技術(shù)方面存在的不足,盡管我國(guó)具有豐富的海洋石油天然氣資源,但是仍然具有較小的開發(fā)規(guī)模。當(dāng)前我國(guó)的南海西部和渤海是主要的海底石油天然氣開發(fā)區(qū)域。地貌氣候條件、基巖條件都會(huì)影響濱海砂礦的形成,因此北部地區(qū)的濱海砂礦業(yè)發(fā)展較好,而中部地區(qū)則十分貧乏??傮w而言這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的區(qū)域不均衡性很強(qiáng),具有很高的產(chǎn)業(yè)集聚程度。海洋水產(chǎn)業(yè)的集聚程度為0.407,濱海旅游業(yè)的集聚程度為0.26,這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的集聚程度較低。這是由于海洋水產(chǎn)業(yè)是大部分省區(qū)的支柱產(chǎn)業(yè),因此出現(xiàn)了均勻分布的現(xiàn)象。旅游業(yè)具有門檻低、利潤(rùn)高、見效快、投資少的特點(diǎn),各省區(qū)均比較重視濱海旅游業(yè)的發(fā)展,因此各省區(qū)的發(fā)展程度比較平均。海洋交通運(yùn)輸業(yè)、海洋造船業(yè)、海鹽業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚程度居中,其既會(huì)受到勞動(dòng)力、資本和技術(shù)因素的影響,也會(huì)受到自然資源條件的影響。②對(duì)各海洋產(chǎn)業(yè)空間集聚變化程度的動(dòng)態(tài)分析?;嵯禂?shù)變化比較平緩的產(chǎn)業(yè)是濱海砂礦有海洋石油天然氣。其余產(chǎn)業(yè)也出現(xiàn)了幾次波動(dòng)。
2.不同省區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)變化
當(dāng)前的海洋產(chǎn)業(yè)中,第三產(chǎn)業(yè)有濱海旅游業(yè)和海洋交通;第二產(chǎn)業(yè)有海洋造船業(yè)、濱海砂礦、海洋石油開采、海洋鹽業(yè);第一產(chǎn)業(yè)有海洋水產(chǎn)業(yè)。從1996年至2005年,海洋水產(chǎn)業(yè)依然是大多數(shù)省區(qū)的支柱產(chǎn)業(yè),發(fā)展較為迅速。與此同時(shí),第三產(chǎn)業(yè)有了較快的發(fā)展,河北、浙江、廣東、上海、天津等省市的第三產(chǎn)業(yè)比重已經(jīng)超過了第二和第一產(chǎn)業(yè)。相對(duì)而言第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展比較薄弱,這是由于第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會(huì)受到自然和技術(shù)的雙重影響。第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快的僅有上海和天津等發(fā)達(dá)城市。與陸域產(chǎn)業(yè)相比,海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)相對(duì)緩慢,第一產(chǎn)業(yè)的比重仍然較大,第三產(chǎn)業(yè)有趕超趨勢(shì),第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)薄弱。
四、對(duì)我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)地域差異造成影響的機(jī)制
1.穩(wěn)定性因子
在區(qū)域產(chǎn)業(yè)的形成和發(fā)展過程中,發(fā)揮基礎(chǔ)性作用的因子包括地理?xiàng)l件和區(qū)位條件,氣候、地理位置、自然資源等外生變量決定了產(chǎn)業(yè)的區(qū)位選擇,一般來說這些因此都是比較穩(wěn)定的。因此各省區(qū)可以根據(jù)擁有的自然資源和地理位置的不同來建立不同的海洋產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)。例如上海、山東、廣東具有較強(qiáng)的綜合實(shí)力,海南、福建、上海以多種產(chǎn)業(yè)為主,浙江、廣西、山東、遼寧主要發(fā)展海洋水產(chǎn)業(yè)。
2.海洋經(jīng)濟(jì)地域差異的動(dòng)力機(jī)制
可以從區(qū)域的擴(kuò)散和集聚兩方面來對(duì)區(qū)域差異空間結(jié)構(gòu)的動(dòng)力機(jī)制進(jìn)行分析??臻g差異的產(chǎn)生是空間集聚造成的,一些具有優(yōu)勢(shì)的地區(qū)會(huì)吸引區(qū)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)、企業(yè)等部門,從而出現(xiàn)了區(qū)域內(nèi)的邊緣和中心分化,造成了區(qū)域空間的非均衡性和差異性。在初期,起主導(dǎo)作用的是集聚機(jī)制,逐漸造成了區(qū)域之間的空間分離。在發(fā)展的過程中起主導(dǎo)作用的是擴(kuò)散機(jī)制。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展成熟之后,二者同時(shí)發(fā)揮作用。當(dāng)前處于從發(fā)展上成熟過渡階段的地區(qū)主要是長(zhǎng)江三角洲。
3.外部影響機(jī)制
區(qū)域發(fā)展政策和外商投資是兩個(gè)主要的外部影響機(jī)制。我國(guó)的珠三角地區(qū)的經(jīng)濟(jì)政策最為靈活,促進(jìn)了該地區(qū)的地區(qū)集聚,也使其具備了較好的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ),外資是南部地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)主要?jiǎng)恿ΑkS著浦東經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)和長(zhǎng)三角的開放,在政策方面也得到了更多的支持。外商投資會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出產(chǎn)生較大的影響,外商投資逐漸向中部沿海地區(qū)轉(zhuǎn)移也促進(jìn)了地區(qū)的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展,使中部沿海地區(qū)的海洋經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出了較快的發(fā)展態(tài)勢(shì)。
五、結(jié)語(yǔ)
在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中,經(jīng)濟(jì)區(qū)域差距是一個(gè)伴生現(xiàn)象。造成我國(guó)海洋區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的因素有很多,我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)方式也與陸域產(chǎn)業(yè)有著較大的不同。各地區(qū)都應(yīng)該將自身在海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的比較優(yōu)勢(shì)發(fā)揮出來,實(shí)現(xiàn)良性互動(dòng)、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局.
作者:陳俞閩 單位:廈門海洋職業(yè)技術(shù)學(xué)院