全壽命經(jīng)濟(jì)模型下的電力老舊資產(chǎn)

前言：想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了全壽命經(jīng)濟(jì)模型下的電力老舊資產(chǎn)范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

摘要：電網(wǎng)老舊資產(chǎn)分析對(duì)實(shí)物資產(chǎn)管理、系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)具有重要意義。本文采用全壽命周期理論與經(jīng)濟(jì)壽命模型對(duì)電力老舊資產(chǎn)進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)壽命、報(bào)廢年限及資產(chǎn)失效率三方面的分析，并據(jù)此定義了老舊設(shè)備的年齡區(qū)間；最后結(jié)合某公司資產(chǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行了詳細(xì)的實(shí)證分析。

關(guān)鍵詞：電力老舊資產(chǎn)；全壽命周期；經(jīng)濟(jì)壽命模型；資產(chǎn)失效率

引言

隨著我國(guó)電網(wǎng)的規(guī)模和資產(chǎn)設(shè)備數(shù)量越來(lái)越大，企業(yè)投資、運(yùn)維的管理復(fù)雜程度越來(lái)越高。對(duì)屬于資產(chǎn)密集型企業(yè)的電網(wǎng)來(lái)說(shuō)，效益直接與資產(chǎn)狀況、使用效率緊密和設(shè)備成本控制掛鉤。因此，電網(wǎng)有效資產(chǎn)規(guī)模及電網(wǎng)資產(chǎn)管理綜合效能將決定企業(yè)收益水平。在成本和效益的兩大驅(qū)動(dòng)因素下，電網(wǎng)企業(yè)的發(fā)展需依賴于對(duì)資產(chǎn)設(shè)備尤其是老舊設(shè)備的管理。目前，電網(wǎng)企業(yè)老舊資產(chǎn)管理相對(duì)薄弱，其管理仍然缺乏實(shí)時(shí)信息及監(jiān)控，且多數(shù)為定性分析。在此背景下，如何定義老舊設(shè)備及提高老舊設(shè)備管理水平對(duì)于企業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。本文結(jié)合全壽命周期理論和經(jīng)濟(jì)壽命模型從資產(chǎn)年齡和質(zhì)量?jī)蓚€(gè)維度對(duì)電網(wǎng)老舊資產(chǎn)進(jìn)行深入分析。用綜合經(jīng)濟(jì)壽命、報(bào)廢平均年限及年失效率定義老舊設(shè)備年齡區(qū)間并測(cè)算其規(guī)模，為投入決策提供量化支撐。

1理論與方法

經(jīng)濟(jì)壽命模型。經(jīng)濟(jì)壽命分析通過(guò)設(shè)備的原始價(jià)值、折舊成本、運(yùn)維成本、檢修成本等計(jì)算設(shè)備退役更換最優(yōu)的時(shí)間。設(shè)備投運(yùn)年限越長(zhǎng)，年分?jǐn)偼顿Y成本越少，而維護(hù)檢修費(fèi)會(huì)逐步增加，可以基于這兩成本找到設(shè)備綜合成本最低的時(shí)點(diǎn)。在經(jīng)濟(jì)壽命附近進(jìn)行報(bào)廢更換、優(yōu)化技改大修策略，就能逐步實(shí)現(xiàn)綜合成本最優(yōu)化及效益的最大化。層次分析法。層次分析法是一種依靠定性和定量相結(jié)合解決多目標(biāo)問(wèn)題的決策分析方法。步驟如下：（1）建立層次結(jié)構(gòu)模型。定義決策目標(biāo)、影響因素和決策對(duì)象，并依照它們之間的相互關(guān)系繪出層次結(jié)構(gòu)圖。（2）構(gòu)造對(duì)比矩陣。第二層開(kāi)始采用成對(duì)比較法和1－9比較尺度構(gòu)造對(duì)比矩陣，直到最下層。（3）層次單排序及其一致性檢驗(yàn)。針對(duì)判斷矩陣的最大特征值的特征向量進(jìn)行歸一化處理，并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，確認(rèn)能否進(jìn)行層次單排序。（4）層次總排序及其一致性檢驗(yàn)。計(jì)算某一層次所有因素對(duì)于最高層相對(duì)重要性的權(quán)值。

2老舊資產(chǎn)分析

以電力企業(yè)資產(chǎn)為研究對(duì)象，依照資產(chǎn)類(lèi)型和電壓等級(jí)，參考資產(chǎn)年齡結(jié)構(gòu)、定價(jià)折舊政策、經(jīng)濟(jì)技術(shù)壽命、報(bào)廢平均年限等要素，綜合分析定義老舊資產(chǎn)的年齡區(qū)間，據(jù)此統(tǒng)計(jì)測(cè)算老舊資產(chǎn)規(guī)模，為投入決策提供量化支撐。資產(chǎn)年齡分析主要是計(jì)算資產(chǎn)年齡的經(jīng)濟(jì)壽命及報(bào)廢平均年限；質(zhì)量分析主要是根據(jù)故障率、設(shè)備缺陷率和強(qiáng)迫停運(yùn)率，采用層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重并計(jì)算設(shè)備失效率。老舊設(shè)備分析主要是計(jì)算設(shè)備經(jīng)濟(jì)壽命和報(bào)廢年限及設(shè)備失效率，評(píng)定老舊設(shè)備的綜合年齡區(qū)間，分析老舊設(shè)備的規(guī)模占比和未來(lái)趨勢(shì)。

3案例分析

以某公司2015－2019年資產(chǎn)數(shù)據(jù)為例，運(yùn)用全壽命經(jīng)濟(jì)模型分析設(shè)備經(jīng)濟(jì)壽命及報(bào)廢年限，利用層次分析法計(jì)算資產(chǎn)失效率。最終定義老舊設(shè)備年齡區(qū)間，分析老舊設(shè)備規(guī)模占比及未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。

3．1資產(chǎn)年齡分析

經(jīng)濟(jì)壽命分析。根據(jù)公司2015－2019資產(chǎn)數(shù)據(jù)計(jì)算得出輸電線路經(jīng)濟(jì)壽命為18年，變電設(shè)備為11年，配電線路及設(shè)備為9年。輸電和變電部分細(xì)分類(lèi)別的經(jīng)濟(jì)壽命如表1。架空線與電纜的平均經(jīng)濟(jì)壽命相差較大，分別為25和17年。變電設(shè)備1000kV經(jīng)濟(jì)壽命年限最短為6年，220kV經(jīng)濟(jì)壽命年限最長(zhǎng)為17年。報(bào)廢年限分析。根據(jù)2015－2019類(lèi)資產(chǎn)的報(bào)廢使用年限計(jì)算得出輸電線路的平均使用年限是25年，變電設(shè)備為15年，配電線路及設(shè)備為11年。

3．2資產(chǎn)質(zhì)量分析

根據(jù)設(shè)備故障、缺陷及強(qiáng)迫停運(yùn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算設(shè)備失效率，其組合權(quán)重分別為0．73、0．19和0．08，計(jì)算結(jié)果如表2。

3．3老舊設(shè)備分析

年齡區(qū)間。根據(jù)經(jīng)濟(jì)壽命及報(bào)廢年限得出輸電線路年齡區(qū)間為（18，25），配電線路及設(shè)備為（9，11），變電設(shè)備為（11，15）。根據(jù)資產(chǎn)失效性分析得出資產(chǎn)失效率，并運(yùn)用設(shè)備年齡－失效率數(shù)據(jù)擬合函數(shù)曲線，根據(jù)效率大于0．7時(shí)對(duì)應(yīng)的時(shí)間點(diǎn)推出輸電線路失效率老舊年齡區(qū)間為（14，＋∞），配電線路及設(shè)備為（16，＋∞），變電設(shè)備為（19，＋∞）。綜合以上，計(jì)算得出類(lèi)資產(chǎn)設(shè)備的老舊綜合年齡區(qū)間，輸電線路為（18，25），配電線路及設(shè)備為（9，11），變電設(shè)備為（11，15）。規(guī)模分析。根據(jù)類(lèi)資產(chǎn)老舊綜合年齡區(qū)間得出的老舊設(shè)備規(guī)模占比結(jié)果如表3?？梢钥闯觯冸娫O(shè)備老舊規(guī)模呈現(xiàn)逐年遞減的趨勢(shì)，2015年變電設(shè)備老舊規(guī)模占比最大，約為98．19％，2018年和2019年的變電設(shè)備的老舊設(shè)備規(guī)模占比基本為0。配電設(shè)備及線路老舊規(guī)模占比2015年最低，為47．71％，2016－2019年大部分線路及設(shè)備均處于（9，11）區(qū)間內(nèi)，占比均達(dá)到96％以上。最高為2018年，占比約為96．84％。

4結(jié)論

本文運(yùn)用全壽命周期理論和經(jīng)濟(jì)壽命模型分析了某電網(wǎng)企業(yè)2015－2019電力資產(chǎn)相關(guān)數(shù)據(jù)為例，計(jì)算了類(lèi)資產(chǎn)經(jīng)濟(jì)壽命、報(bào)廢平均年限及設(shè)備失效率，并以此定義了老舊設(shè)備的年齡區(qū)間并得出老舊設(shè)備規(guī)模占比。輸電線路老舊年齡區(qū)間為（18，25）且大部分輸電線路未處于老舊設(shè)備年齡區(qū)間，因而該公司輸電線路的老舊規(guī)模占比基本為0。配電線路及設(shè)備老舊年輕區(qū)間為（9，11），近四年老舊設(shè)備約占96％左右，老舊設(shè)備規(guī)模占比較大。變電設(shè)備老舊年齡區(qū)間為（11，15），老舊設(shè)備規(guī)模呈現(xiàn)逐年遞減的趨勢(shì)，2015年變電設(shè)備老舊規(guī)模占比最大，約為98．19％，2018年和2019年的變電設(shè)備的老舊設(shè)備規(guī)模占比基本為0。

參考文獻(xiàn)

［1］周旭東，周奕．電網(wǎng)企業(yè)成本核算管理研究［J］．新會(huì)計(jì)，2019，（11）：59－61．

［2］李美．電網(wǎng)企業(yè)資產(chǎn)全壽命周期成本管理初探［J］．財(cái)務(wù)管理研究，2020，（05）：89－92．

［3］王忻．電網(wǎng)企業(yè)固定資產(chǎn)全壽命周期管控研究［J］．財(cái)會(huì)學(xué)習(xí)，2018，（11）：222．

［4］張征凱，黃道友，王吉文，等．基于實(shí)物資產(chǎn)綜合管理平臺(tái)的電網(wǎng)設(shè)備新增管理應(yīng)用［J］．電工技術(shù)，2020，（06）：86－87＋103．

［5］劉曉湘，李思韜，王一佳，等．電力設(shè)備全壽命檢測(cè)周期健康指數(shù)優(yōu)化研究［J］．信息技術(shù)，2020，44（06）：125－129．

［6］徐泉根，郭軍輝．基于實(shí)物“ID”技術(shù)的電網(wǎng)固定資產(chǎn)管理探討［J］．企業(yè)改革與管理，2020，（02）：156－157．

［7］萬(wàn)嬋．電力企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)監(jiān)控體系的建立［J］．粘接，2020，42（06）：73－77．

［8］趙大超．基于電力設(shè)備狀態(tài)檢修和運(yùn)維一體化技術(shù)研究［J］．中國(guó)設(shè)備工程，2020，（09）：66－67．

［9］張永暉．電力系統(tǒng)二次設(shè)備狀態(tài)檢修及重點(diǎn)解決策略［J］．現(xiàn)代工業(yè)經(jīng)濟(jì)和信息化，2017，7（22）：86－88．

作者：劉麗 張?jiān)圃?張征凱 安鵬躍 單位：國(guó)網(wǎng)安徽經(jīng)研院