新時(shí)代經(jīng)貿(mào)發(fā)展的關(guān)系分析

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了新時(shí)代經(jīng)貿(mào)發(fā)展的關(guān)系分析范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

摘要：人類命運(yùn)共同體是新時(shí)代外交思想的精髓所在。新時(shí)代機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，作為冷戰(zhàn)后世界秩序重要影響力量，我們對(duì)國(guó)際戰(zhàn)略環(huán)境做出新的判斷，各項(xiàng)戰(zhàn)略舉措全面展現(xiàn)“中國(guó)模式”帶來(lái)的“正義包容、命運(yùn)共同”，中華民族偉大復(fù)興必將迎風(fēng)破浪、奮勇前行。

關(guān)鍵詞：新時(shí)代；戰(zhàn)略互信；命運(yùn)共同

1“新時(shí)代”必然面對(duì)新的競(jìng)爭(zhēng)與挑戰(zhàn)

中共后，在中國(guó)共產(chǎn)黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，中國(guó)人民掀開了“新時(shí)代”的嶄新篇章，新的征程必然伴隨新的機(jī)遇挑戰(zhàn)，“大競(jìng)爭(zhēng)”時(shí)代如影隨形。指出：當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局，但和平、發(fā)展、合作、共贏的時(shí)代潮流沒有變。我們始終秉持和平發(fā)展的道路，從對(duì)外方面來(lái)看，沒有“修正主義”成分，更不存在“對(duì)抗性力量”（RivalPower），對(duì)其他國(guó)家的“安全威脅”更無(wú)從談起。正義合法的良性競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)該體現(xiàn)自由市場(chǎng)貿(mào)易的互惠互利原則，個(gè)別發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于國(guó)家威脅的定義看法，不應(yīng)該上升到其國(guó)家安全的第一關(guān)切。1949年后，面對(duì)西方“預(yù)防防御－糖衣炮彈－島鏈阻塞”，以及概括為“底線－挑戰(zhàn)－對(duì)策”的全面施壓，我們動(dòng)態(tài)平衡響應(yīng)、全面處理以“遏制－接觸”為特征的外交應(yīng)對(duì)。從西方力量“建設(shè)性戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”，到“負(fù)責(zé)任的利益相關(guān)方”，再到“戰(zhàn)略再保證”，雖然日益表現(xiàn)出競(jìng)爭(zhēng)加劇的現(xiàn)實(shí)，但也從另一個(gè)角度以無(wú)可辯駁的事實(shí)說(shuō)明中國(guó)40年改革開放所取得的偉大成就，以及中華人民共和國(guó)成立70周年以來(lái)勤勞英雄的中國(guó)人民所創(chuàng)作的豐功偉績(jī)，這些都與中國(guó)共產(chǎn)黨的堅(jiān)強(qiáng)統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)分不開。對(duì)于國(guó)際秩序的主導(dǎo)力量，中國(guó)對(duì)外友好發(fā)展一直恪守多方系統(tǒng)總體的均勢(shì)原則，這與英國(guó)政治改革家哈靈頓的政治理想“均勢(shì)社會(huì)”所突出的“財(cái)產(chǎn)均勢(shì)”不同，我們不存在偏見，理論意識(shí)發(fā)展不斷前行。中國(guó)提出“新型大國(guó)關(guān)系”以來(lái)，世界秩序主導(dǎo)力量對(duì)我們的態(tài)度，經(jīng)歷了“謹(jǐn)慎樂觀”“冷淡處理”“置之不理”，甚至其學(xué)界主流更認(rèn)為這可能僅是一個(gè)“空洞華麗”的口號(hào)。他們通過放大意識(shí)形態(tài)與文化的差異，又將制度性競(jìng)爭(zhēng)放大到“模式”對(duì)抗的層面，在主觀上更加造成博弈的加劇。新時(shí)代以來(lái)，推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，這是新時(shí)代外交思想的精髓所在，也是新時(shí)代中國(guó)特色大國(guó)外交最鮮明的旗幟，標(biāo)志著理論論證完整的自主系統(tǒng)體系的形成。

2結(jié)構(gòu)性摩擦、利益互惠深度交融

1978年改革開放以來(lái)，我們憑借出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，逐步融入世界經(jīng)濟(jì)獲得高速增長(zhǎng)，進(jìn)而與全球力量形成了深度相互依賴的經(jīng)貿(mào)金融關(guān)系。改革開放推動(dòng)以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的發(fā)展轉(zhuǎn)向，推動(dòng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要轉(zhuǎn)變，推動(dòng)中國(guó)全方位的對(duì)外開放，推動(dòng)社會(huì)主義民主法治國(guó)家建設(shè)，極大改變了我國(guó)人民的美好生活圖景。我們面對(duì)的結(jié)構(gòu)性對(duì)抗實(shí)質(zhì)體現(xiàn)“利益捆綁”關(guān)系。戰(zhàn)略關(guān)系定位理論的三種角色選擇包括：敵人、競(jìng)爭(zhēng)者、朋友。西方國(guó)際政治理論界主導(dǎo)“霸權(quán)周期論”“霸權(quán)穩(wěn)定論”和“中國(guó)威脅論”三大理論核心。這種傳統(tǒng)的“沖突原則”和“零和博弈”思維認(rèn)為：一方的收益必然意味著另一方的“損失”，但它成立的前提“嚴(yán)格競(jìng)爭(zhēng)”條件并不存在，因此博弈各方的收益和損失相加總和永遠(yuǎn)不可能為“零”。我們強(qiáng)調(diào)文明多樣性，促進(jìn)不同文明交流互鑒，相互包容。構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，是中國(guó)特色大國(guó)外交的新高度、新境界，它超越了傳統(tǒng)國(guó)際關(guān)系理論，充分蘊(yùn)含中國(guó)智慧。面對(duì)東亞安全秩序逐漸由“陸海分離型”向“陸海融合型”轉(zhuǎn)型的趨勢(shì)，以及應(yīng)對(duì)西方“遏制－接觸－再確認(rèn)”的外交斡旋行動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，我們必須時(shí)刻警惕以“實(shí)力威懾”為目標(biāo)的外部對(duì)抗性系統(tǒng)結(jié)構(gòu)調(diào)整，必須強(qiáng)化網(wǎng)天、聚力亞太、追求跨域、兼顧攻防，必須全力維護(hù)保障亞太安全秩序。

3對(duì)話機(jī)制亟待跨越信任門檻

外交“事件結(jié)構(gòu)隱喻”特征顯示，我們正經(jīng)歷與秩序主導(dǎo)“合作與競(jìng)爭(zhēng)、平衡與失衡”共存的關(guān)系狀態(tài)，對(duì)方希望我們做出經(jīng)濟(jì)上的“調(diào)整”來(lái)“配合”。但是，這種結(jié)構(gòu)調(diào)整顯然應(yīng)該是“雙方”共同的責(zé)任，由此體現(xiàn)的“結(jié)構(gòu)性矛盾”，是影響戰(zhàn)略合作與沖突關(guān)系發(fā)展的重要因素。戰(zhàn)略互疑，是相互質(zhì)疑對(duì)方，可能以損害自身重大國(guó)家安全利益的方式，來(lái)實(shí)現(xiàn)其某一時(shí)期內(nèi)重大方向性的目標(biāo)。這樣的質(zhì)疑可能包括兩部分：一個(gè)是對(duì)于對(duì)方國(guó)家某一具體的系統(tǒng)戰(zhàn)略的懷疑；一個(gè)是對(duì)于對(duì)方國(guó)家意識(shí)形態(tài)本身的懷疑?！耙粠б宦贰薄爸袊?guó)制造2025”，正是符合這樣的重大關(guān)切和疑慮。國(guó)家間信任在實(shí)踐中劃分為政治、軍事、社會(huì)等領(lǐng)域，我們偏好使用“戰(zhàn)略互信”的說(shuō)法。戰(zhàn)略互信的建構(gòu)基礎(chǔ)，是符合雙方戰(zhàn)略利益需求和世界發(fā)展潮流。交往行動(dòng)理論（哈貝馬斯）認(rèn)為，在交往中互動(dòng)的任何一方，都有可能被對(duì)方所提供的更好的“論據(jù)”所說(shuō)服。無(wú)政府狀態(tài)、合作的需要，是新自由主義國(guó)際機(jī)制理論的基本主張，加之共同利益的需求，形成行為體之間的制度構(gòu)成。我們與主要主導(dǎo)力量正處于戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話期，對(duì)話（SAED）的談判機(jī)制，應(yīng)始終呈現(xiàn)“國(guó)家安全”與“透明度”的高度聚焦特性，議題機(jī)制設(shè)置應(yīng)更加緊密圍繞戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)主線。戰(zhàn)略互信體現(xiàn)心理態(tài)度，有高度－中度－低度信任區(qū)分，體現(xiàn)對(duì)等、漸進(jìn)、可變特性。不斷增強(qiáng)戰(zhàn)略互信，是構(gòu)筑戰(zhàn)略互惠關(guān)系的重要前提，是維護(hù)地區(qū)和世界和平穩(wěn)定的重要支點(diǎn)。戰(zhàn)略互信的基本前提是：彼此尊重核心利益。

參考文獻(xiàn)

［1］李家成．冷戰(zhàn)后美國(guó)東亞戰(zhàn)略：底線、挑戰(zhàn)與應(yīng)策［D］．長(zhǎng)春：吉林大學(xué)，2011．

［2］王文峰．愿景的消失？———論美國(guó)對(duì)中美長(zhǎng)期戰(zhàn)略關(guān)系的認(rèn)識(shí)與表述［J］．現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系，2015，（12）．

［3］凌勝利，酈莉．中美戰(zhàn)略關(guān)系的塑造：歷程、經(jīng)驗(yàn)與啟示———兼論特朗普?qǐng)?zhí)政后中美戰(zhàn)略關(guān)系的再塑造［J］．當(dāng)代世界與社會(huì)主義，2018，（05）．

［4］韋宗友．中美戰(zhàn)略妥協(xié)與東亞安全秩序構(gòu)建［J］．國(guó)際觀察，2014，（04）．

［5］馬蕭蕭．中美戰(zhàn)略互疑根源探析［D］．沈陽(yáng)：遼寧大學(xué)，2014．

［6］趙丹．論中美雙邊投資協(xié)定的分歧焦點(diǎn)與制度構(gòu)建［D］．天津：天津財(cái)經(jīng)大學(xué)，2016．

作者：丁川 單位：攻堅(jiān)科技GONJN．CN戰(zhàn)略支持中心