公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

教師實踐性知識培訓(xùn)的革新

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了教師實踐性知識培訓(xùn)的革新范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

教師實踐性知識培訓(xùn)的革新

加強教師職后培訓(xùn)是國際教師教育時展的趨勢,而如何提高教師培訓(xùn)的質(zhì)量與效果卻深深地困擾著各國的培訓(xùn)者。我國傳統(tǒng)教育教學(xué)模式根深蒂固,培訓(xùn)效果的提高困難重重。在實踐中,人們發(fā)現(xiàn)教師培訓(xùn)與教師的實踐脫節(jié)是問題的癥結(jié)所在。有研究指出,專注于理論培訓(xùn)使得培訓(xùn)遠離實踐是不可取的,然而完全放棄理論培訓(xùn)又存在很大的風(fēng)險[1],面對這個兩難問題,筆者對教師實踐性知識與教師培訓(xùn)的關(guān)系進行探討,并提出提升教師實踐性知識對教師培訓(xùn)的要求,以改革教師培訓(xùn)的模式。

一、教師實踐性知識與教師培訓(xùn)的關(guān)系

1.關(guān)于教師實踐性知識

1981年,艾爾貝茲提出了教師實踐性知識的概念,之后眾多研究者相繼提出不同觀點。綜觀各家之言,筆者從以下幾個方面理解教師實踐性知識的內(nèi)涵。一是具有鮮明的教育教學(xué)實踐特征。無論是其生成還是作用對象,無論是其傳播還是發(fā)揮作用的過程,都與教育教學(xué)實踐密切相關(guān)。二是具有緘默性。其擁有者不能清楚地陳述它,只有在實踐行動中才能表現(xiàn)出來。三是具有明顯的個體性。它的形成與個人的實踐歷程及個性特點等相關(guān),并因為這些因素的個人差異,個體與個體之間的實踐性知識表現(xiàn)出很大的個體差異性,就是從某一個體傳播到其他個體也會發(fā)生很大的變異。四是教師實踐性知識的生成受到個人信念的極大影響。教師的實踐性知識受到教育教學(xué)實踐等外在條件的影響,更受到個人內(nèi)部信念體系的影響,也就是說,生成怎樣的實踐性知識在很大程度上取決于個人有怎樣的信念系統(tǒng)。五是實踐性反思是其生成的主要途徑。實踐性反思是對實踐的反思性加工,這是實踐性知識生成的主要途徑?;谝陨险J識,筆者認為,教師實踐性知識是教師在教育教學(xué)實踐活動中,在個人信念的影響下,通過反思等途徑建構(gòu)起來的、作用于教育教學(xué)實踐的個體化、緘默性的知識體系。

2.教師培訓(xùn)要以教師實踐性知識的生成和提高為基礎(chǔ)

教學(xué)是一種復(fù)雜且不斷變化著的活動過程,影響教學(xué)過程的因素不但眾多,而且其變化具有很大的不確定性,教師很難運用既有的理論,按照既定的邏輯和操作程序作出最恰當?shù)男袨榉磻?yīng),這要求教師具備一種特有的知識體系,能直接、快速、靈活地對教育教學(xué)過程中的事件采取恰當而有效的行為,教師實踐性知識便是這樣一種能直接、快速、靈活地作用于教育教學(xué)實踐的知識。一位合格的教師應(yīng)該具有一定的理論知識,但理論知識卻只有轉(zhuǎn)化為具有情境性、富有個性特點的實踐性知識后才能派上用場,發(fā)揮作用。在教師的知識系統(tǒng)中,學(xué)科知識和條件知識都是一種理論性的知識形態(tài),都必須通過實踐性知識轉(zhuǎn)化為實踐性知識后才能發(fā)揮作用。教師實踐性知識是教師知識結(jié)構(gòu)中最為關(guān)鍵的部分,它影響著教師對知識信息的篩選與獲得、對知識的處理與應(yīng)用、對教學(xué)事件的應(yīng)對等各個教育教學(xué)環(huán)節(jié)。因此,教師培訓(xùn)必須以生成和提升教師實踐性知識為基礎(chǔ),只有這樣才能提高培訓(xùn)質(zhì)量與效果,使教師培訓(xùn)走出低效的局面。

3.教師培訓(xùn)是教師生成與提升教師實踐性知識的主要途徑

培訓(xùn)是基于一個組織在其發(fā)展的過程中,當面對外在環(huán)境的變化和組織自身變革需要的時候,為了彌補組織成員與外在組織的環(huán)境變化和組織自身變革對組織成員在知識、技能和態(tài)度上的要求之間存在的客觀差距而進行的有目的、有計劃、有組織的學(xué)習(xí)活動。[2]由此可見,教師培訓(xùn)是有目的、有計劃、有組織地促進教師專業(yè)發(fā)展的重要途徑,教師實踐性知識也可以通過培訓(xùn)得以提升。而培訓(xùn)只要具備實踐特性,它完全可以促進教師實踐性知識的生成和提升。教師實踐性知識的生成受到教師的信念的影響,教師培訓(xùn)可以通過專家指引和正確的教育教學(xué)理念的傳播,保證教師信念的正確性,從而保證教師形成正確有效的實踐性知識。另外,教師實踐性知識能在相互交流中傳播與增值,教師培訓(xùn)為教師交流提供了一個良好的交流平臺,來自不同學(xué)校的教師通過這個平臺相互交流,在交流中已有的實踐性知識得以鞏固,同時教師不同的觀念、思想經(jīng)過碰撞會帶來許多新的觀點,這些新觀點可以促進教師生成新的實踐性知識。

二、提升教師實踐性知識對教師培訓(xùn)的要求

1.提高培訓(xùn)的實踐性

對教師實踐性知識來說,它與生俱來就與實踐緊密聯(lián)系著,要通過培訓(xùn)提升教師實踐性知識就必須提高培訓(xùn)的實踐性。教師培訓(xùn)要堅持為了實踐、基于實踐、在實踐中展開的理念。首先,教師培訓(xùn)的目的要為了教育教學(xué)實踐。教育教學(xué)過程中集結(jié)著各類教育教學(xué)問題,在培訓(xùn)實施前應(yīng)該采用調(diào)研等方式收集中小學(xué)教師在教育教學(xué)實踐中的疑難和困惑、了解他們的培訓(xùn)需求,并將這些作為制定培訓(xùn)方案的重要依據(jù),使得培訓(xùn)目標具有較強的實踐性。其次,教師培訓(xùn)過程要基于教育教學(xué)實踐,在教育教學(xué)實踐中展開。教師實踐性知識的生成需要實踐情境,在培訓(xùn)過程中要努力創(chuàng)設(shè)實踐情境,調(diào)動受訓(xùn)教師主動參與,鼓勵他們將已有的教學(xué)經(jīng)驗融入到培訓(xùn)中,將實踐性、問題性滲透在教學(xué)的內(nèi)容、方式方法中,使得整個教師培訓(xùn)都圍繞實踐推進。

2.發(fā)揮受訓(xùn)教師的主體性

實踐性知識是一種個人知識,教師實踐性知識的生成離不開主體的參與,它需要個體在參與實踐中積累經(jīng)驗。在教師培訓(xùn)中,應(yīng)當在教師個人的經(jīng)驗基礎(chǔ)上建構(gòu)實踐性知識,教師培訓(xùn)要充分發(fā)揮受訓(xùn)者的主體性,調(diào)動教師積極參與到培訓(xùn)中并激活其個人經(jīng)驗。有學(xué)者提出,成人學(xué)習(xí)者個體與兒童青少年學(xué)習(xí)個體相比,最大的不同點是成人的認知結(jié)構(gòu)中有著比兒童青少年豐富得多的直接經(jīng)驗[3],這給激活個人經(jīng)驗提供了前提。因此,培訓(xùn)者要充分挖掘教師個體的豐富經(jīng)驗,使之成為培訓(xùn)的重要課程的資源,同時,發(fā)揮受訓(xùn)教師主體性應(yīng)增強培訓(xùn)的選擇性,從培訓(xùn)目的、培訓(xùn)內(nèi)容、培訓(xùn)形式等方面充分考慮培訓(xùn)對象的特點和需求,設(shè)計具有選擇性的培訓(xùn)方案,讓受訓(xùn)教師可以根據(jù)自己的實際情況選擇適合自己的培訓(xùn)內(nèi)容。

3.保證培訓(xùn)的交流互動性

教師實踐性知識是一種個人知識,不同個體的實踐性知識有很大的差異,同一文化中的人們會體現(xiàn)出相似的心理傾向,在不同方面表現(xiàn)出某種共同性。教師之間的實踐性知識也有共性,在承認實踐性知識具有個體性的同時,也要承認個人知識具有文化相似性。教師實踐性知識的文化相似性為培訓(xùn)中教師的交流提供了理論基礎(chǔ)。在培訓(xùn)中搭建教師交流互動平臺,教師便可通過交流互動,吸取對方經(jīng)驗中的有益成分,并結(jié)合自身的特點,生成實踐性知識。建構(gòu)主義者強調(diào)知識學(xué)習(xí)中的交流與互動,認為學(xué)習(xí)的過程是一種合作和交往的過程,知識在交流互動中生成和增長。教師實踐性知識的生成和提升同樣需要交流和互動,因此,交流互動是教師培訓(xùn)的內(nèi)在要求。

4.引導(dǎo)教師進行實踐性反思

實踐性反思是實踐性知識生成的主要途徑。教育教學(xué)中的每一事件是教師生活中的個人經(jīng)歷,都會引起教師實踐性知識的變化或新知識的生成。但是這一變化或生成過程是需要實踐性反思的參與的。如前所述,實踐性反思有時并不需要個人意識的參與便可能自動發(fā)生,但是人類對知識的加工更多時候是在有意識狀態(tài)下進行的,需要個人付出意志去引發(fā)和維持有意識的反思過程。因此,培訓(xùn)者要引導(dǎo)和鼓勵教師進行實踐性反思,如采取頭腦風(fēng)暴、集體研討等方法,為教師實踐性反思提供條件,留出時間和空間。

三、教師培訓(xùn)模式的轉(zhuǎn)變

教師實踐性知識對培訓(xùn)提出的要求,應(yīng)該怎樣改革教師培訓(xùn)呢?我國的教師培訓(xùn)是在教師學(xué)歷補償教育的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的,這使得我國的教師培訓(xùn)嚴重與實踐脫節(jié),要使教師培訓(xùn)成為教師實踐性知識生成的重要途徑,必須改革我國的教師培訓(xùn)模式。

1.變“說教”式培訓(xùn)為實踐情境再現(xiàn)式培訓(xùn)

從培訓(xùn)情境來看,教師培訓(xùn)應(yīng)變“說教”式培訓(xùn)為實踐情境再現(xiàn)式培訓(xùn)。我國以往的學(xué)歷教育最大的特點就是重視學(xué)科理論知識的傳授,教學(xué)方式表現(xiàn)為理論“說教”。在此基礎(chǔ)上發(fā)展起來的教師培訓(xùn)也不可避免地繼承了這一特點,整個培訓(xùn)表現(xiàn)出極強的“說教”式情境。實踐證明,這種培訓(xùn)不受教師歡迎,也不利于教師實踐性知識的生成和提升,是低質(zhì)與低效的。因此,要提高教師培訓(xùn)的質(zhì)量與效果,必須改變這種培訓(xùn)模式,變“說教”式培訓(xùn)為實踐情境再現(xiàn)式培訓(xùn)。實踐情境再現(xiàn)就是要再現(xiàn)生動的教育教學(xué)實踐情境,使培訓(xùn)在實踐情境中進行。再現(xiàn)教育教學(xué)實踐情境的方式主要有教育教學(xué)觀摩、微格教學(xué)和教學(xué)案例研究等??偟目磥?,實踐情境再現(xiàn)式培訓(xùn)要求在培訓(xùn)過程中再現(xiàn)教育教學(xué)實踐情境,讓再現(xiàn)的實踐情境與教師已有的教育教學(xué)實踐經(jīng)驗產(chǎn)生聯(lián)系,以幫助改造、提升或生成教師實踐性知識。

2.變單向傳授式培訓(xùn)為交流互動式培訓(xùn)

從培訓(xùn)中的信息流通方式看,教師培訓(xùn)應(yīng)變單向傳授式培訓(xùn)為交流互動式培訓(xùn)。一直以來,我國學(xué)校教育教學(xué)中固守以課堂為中心、以教材為中心、以教師為中心,教師培訓(xùn)仍然存在這種問題。教師實踐性知識的提升要求培訓(xùn)具有主體性和交流互動性,為此,必須改變原有的單向傳授式培訓(xùn)為交流互動式培訓(xùn)。目前人們采用的集體說課備課、小組研討或集體研討等培訓(xùn)方式能很好地調(diào)動受訓(xùn)者參與的交流互動式培訓(xùn),培訓(xùn)者應(yīng)采用不同方式激發(fā)受訓(xùn)者展現(xiàn)個體經(jīng)驗,實現(xiàn)個體經(jīng)驗的相互碰撞、相互借鑒,并生成新的知識經(jīng)驗。

3.變接受式培訓(xùn)為反思性培訓(xùn)

從知識的習(xí)得方式看,教師培訓(xùn)應(yīng)變接受式培訓(xùn)為反思性培訓(xùn)。傳統(tǒng)的教師培訓(xùn)強調(diào)學(xué)科知識和條件性知識,這些知識都屬于理論性知識,其擁有者是學(xué)科專家。在以理論性知識的獲得為目的的培訓(xùn)中,受訓(xùn)教師沒有發(fā)言權(quán),只能被動地接受這些知識;而在強調(diào)實踐性知識生成與提升的培訓(xùn)中,教師是實踐性知識的擁有者,接受式的培訓(xùn)不再有效。

因此,要生成與提升教師實踐性知識,必須變接受式培訓(xùn)為反思性培訓(xùn)。反思性培訓(xùn)是一種鼓勵、引導(dǎo)和促進教師對教育教學(xué)事實和經(jīng)驗進行反思,以鞏固、提升和生成教師實踐性知識的培訓(xùn)模式。實際上,促進教師反思性培訓(xùn)的方式很多,如行動研究、教師生活史分析等,都是比較有效的反思促進式培訓(xùn),不管采用哪種方式,只要認識到教師反思的重要性,并將之作為知識獲得的重要方式的培訓(xùn)均是反思性培訓(xùn)。