前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了會計信息對估值的影響范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
當期盈余可以預(yù)測未來盈余,未來股利一般是根據(jù)未來盈利發(fā)放,而當期股票價格等于未來股利的折現(xiàn)。會計信息于是就通過這一個過程引起了股價的變動。信息觀從另一個方面回答了“會計信息有什么作用”這個問題。后來,學者們開始探討利用會計信息怎樣反映出企業(yè)的價值,由此產(chǎn)生了“計價觀”。人們通過計價模型的計算得出理論的股票內(nèi)在價值,然后和實際價值比較,選出低估的股票進行投資。典型的代表就是20世紀90年代Ohlson(1995)、Feltham,Ohlson(1995)確立了剩余收益估值模型(ResidualIncomeValuationModel)其中,表示公司在t時刻的價值,為公司在t時刻的賬面余額,表示t時刻的凈利潤,r表示折現(xiàn)率,該模型還可以變化成從變形中可以看出,當凈資產(chǎn)收益率超過股東要求的回報率越多,股票價值就越高,反之,則越低。該模型就把公司價值與資產(chǎn)負債表和利潤表等的會計信息聯(lián)系在一起,通過這個公式,報表使用者就可以利用已知的會計信息估算企業(yè)價值,并對自己的投資進行指導(dǎo)了。這不得不說是一項重大突破。
二、會計信息在估值模型中的運用
學者在計價觀的理論下創(chuàng)設(shè)了幾種主要模型,主要的估值模型分為五類,首先是股利貼現(xiàn)模型(DDM),即企業(yè)的價值等于未來各期股利貼現(xiàn)之和。式子中r表示折現(xiàn)率,表示第t期股利。這種方法在西方較發(fā)達的資本市場是一種主流方法??梢钥闯?,如果一個公司股利分配穩(wěn)定,則適合運用股利貼現(xiàn)模型。而且這種模型比較適用于進入穩(wěn)定增長期的企業(yè),因為這個時候企業(yè)利潤已經(jīng)比較穩(wěn)定,多數(shù)都表現(xiàn)出高分紅低增長的特征。相反,這種模型不適用于初創(chuàng)期和高速增長的企業(yè),這些企業(yè)需要進行大量投資,所以分紅很少,甚至不分紅。另外,這種模型也不適用于周期性企業(yè)。特別的,如果一個公司發(fā)放股利以固定速率增長,則該模型變形為股利增長模型,即其中,為第一期股利,r為折現(xiàn)率,g表示股利增長速度。這種方法的好處是道理直接,因為該理論反應(yīng)的就是公司價值和盈利的關(guān)系,但它有一個最大的缺點就是,當公司長期不發(fā)放股利或者發(fā)放的股利與公司收益無甚關(guān)聯(lián)的時候股利貼現(xiàn)模型就無法使用。第二種方法是現(xiàn)金流貼現(xiàn)模型(DCF),這一模型最大的區(qū)別就是用自由現(xiàn)金流量代替股利。但是自由現(xiàn)金流分為兩種:公司自由現(xiàn)金流(FCFF)和股東自由現(xiàn)金流(FCFE),分別對應(yīng)的是公司價值和股東價值。公司自由現(xiàn)金流(FCFF)=凈利潤+非現(xiàn)金支出-營運資本凈流出-資本性支出;而股東自由現(xiàn)金流(FCFE)=FCFF+債務(wù)凈流入。這一種方法的好處之一就是能避免股利貼現(xiàn)模型的缺點,免受股利政策的影響,但是也有自身的優(yōu)點,比如對于一些高成長性的公司,由于高速投資等原因最初幾年的自由現(xiàn)金流可能為負。第三種方法是經(jīng)濟增加值貼現(xiàn)模型(EVA)或者剩余收益模型,經(jīng)濟增加值是指稅后凈營業(yè)利潤超過資金成本的部分。用公式表示即為:EVA=NOPAT-Capital*WACC,其中NOPAT是指經(jīng)營業(yè)利潤,它是通過凈利潤加優(yōu)先股股利加稅后利息計算得到;Capital是指公司的債務(wù)和權(quán)益資本;WACC是指企業(yè)資金成本。EVA模型認為公司的價值等于當期凈資產(chǎn)賬面價值加上未來經(jīng)濟增加值貼現(xiàn)值,即。這種方法的優(yōu)點是能夠避免未來盈利的波動帶來的負面影響,因為這種方法計算出來的價值凈資產(chǎn)賬面價值額占大部分。而剩余收益模型(ResidualIncomeValuationModel)則是由Ohlson(1995)、Feltham,Ohlson(1995)在20世紀90年代確立。公式可以表示為其中,表示公司在t時刻的價值,為公司在t時刻的賬面余額,表示t時刻的凈利潤,r表示折現(xiàn)率。模型就把公司價值與資產(chǎn)負債表和利潤表等的會計信息聯(lián)系在一起,通過這個公式,報表使用者就可以利用已知的會計信息估算企業(yè)價值,并對自己的投資進行指導(dǎo)了。這不得不說是一項重大突破。第四種方法是基于資產(chǎn)的評估方法,這種方法直接用資產(chǎn)的價值減去負責的價值等于剩余價值,主要運用于衰退企業(yè)和瀕臨破產(chǎn)的企業(yè)的估值。上述三種方法都可歸于直接估值方法。另外還有間接估值方法,比率估值法。它是利用參考企業(yè)的市盈率、市凈率、市售率等進行估值。這種方法比較實際,但是關(guān)鍵需要找準和待估值企業(yè)風險收益相似的參考目標。后來還發(fā)展出一種比較特殊的期權(quán)估值法,通常用于企業(yè)并購中。它是將萊克-斯科爾斯(Black-Scholes)期權(quán)定價模型運用到了企業(yè)估值中。
三、總結(jié)
西方學者最早都是采用信息觀下的研究成果,這些研究主要是驗證會計信息的在多大程度上會影響股價變動。而后來發(fā)展的計價觀則開始探究會計信息如何影響股價變動,從而創(chuàng)設(shè)出以O(shè)hlson(1995)、Feltham,Ohlson(1995)20世紀90年代確立的剩余收益模型為代表的一系列模型。而且這些研究開始將資產(chǎn)負債表中的重要項目作為影響股票價格的重要因素來加以考慮,充分注意到了資產(chǎn)負債表的重要性。從方法上我們不認為有孰優(yōu)孰劣的問題,如果信息觀是從一種間接視角的話計價觀就是一種直接視角。不過,證券市場由于噪音始終存在,大大增加了利用信息觀的難度。從學者的研究來看,中國目前還處在弱勢有效的程度,也就是說噪音很多,所以我們認為更適宜用計價觀來進行企業(yè)估值。
作者:羅然 單位:上海交通大學安泰經(jīng)濟與管理學院