淺析皮革面料抗粘連性測試方法
前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了淺析皮革面料抗粘連性測試方法范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。
摘要：對采用汗?jié)n試驗儀給試樣均勻施加負重下的干熱試驗、濕熱試驗和磨損涂層后的抗?jié)駸嵴尺B試驗方法進行了考察，試驗結果表明三種測定方法能測定出皮革面料抗粘連性的差異，并且一般情況下干熱試驗方法測定所得皮革面料抗粘連等級較另外兩種方法的高。
關鍵詞：皮革面料；抗粘連性；干熱；濕熱
1前言
皮革制品在生產、展銷、使用、貯存等過程當中，面料間由于相互接觸且經受高溫、高濕、壓力等環(huán)境后可能產生粘連、變色、表面損傷等問題。這些質量問題難以通過后期處理進行整改，即使整改也會使產品留下持久瑕疵，給企業(yè)和消費者造成極大的困擾和經濟損失。尤其是我國作為進出口大國，很多皮革制品在進出口過程中要經過長時間運輸，更易產生這些問題。目前，國家或行業(yè)標準中相關產品關于抗粘連性的測試方法有FZ/T01063-2008《涂層織物抗粘連性的測定》和QB/T5353-2018《人造革合成革試驗方法抗粘效果的測定》，并沒有專門針對皮革面料的測試方法。FZ/T01063-2008和QB/T5353-2018的相關比較見表1。由表1知：兩種標準采用的加壓裝置均為玻璃加負重物，但是玻璃本身有較大重量，無法保證上層和下層試樣的壓強一致；兩種標準的測試時間均較短，在前期研究中發(fā)現難以區(qū)分皮革面料的抗粘連性差異；FZ/T01063-2008僅采用了干熱法，而QB/T5353-2018濕熱法采用的溫濕度并非常用的皮革測試環(huán)境[1,2]。因此，針對皮革面料的抗粘連性測試，有必要在借鑒其他相關測試方法的基礎上進行進一步研究。本研究為保證上下層試樣的壓強一致，選用了汗?jié)n試驗儀來給試樣均勻施加負重，采用干熱試驗、濕熱試驗和磨損涂層后的濕熱粘連試驗三種測試方法對皮革面料抗粘性進行測試，以考察對比不同測試方法下皮革面料抗粘性的變化和測試方法的實用性。
2試驗部分
2.1試驗材料
通過前期的試驗和日常經驗總結發(fā)現：1）牛皮革和羊頭層皮革在皮革制品中使用最為廣泛，尤其是牛皮革的樣品來源和使用最為廣泛；2）豬皮革通常用作鞋的襯里和內墊，而基本不會作為皮革制品的面料使用，不存在粘連問題；3）粘連通常更容易發(fā)生在涂飾革的面層與面層之間，涂飾革的面層與底層、底層與底層之間以及絨面革之間較難發(fā)生粘連。因此，為了測試結果的代表性，本研究重點選取了不同顏色、不同涂飾風格的牛、羊皮革進行試驗，且僅測試面層與面層之間的粘連。
2.2試驗儀器
汗?jié)n試驗儀，溫州大榮；烘箱，南通宏大；濕熱試驗箱，德國MEMMERT；評級燈箱：英國VeriVide。
2.3試驗方法
2.3.1干熱粘連試驗在每個樣品上剪取兩塊尺寸為60mm×60mm的試樣，面與面貼合成一個組合試樣，將組合試樣放在兩塊丙烯酸樹脂板之間，然后放入已預熱到70℃的汗?jié)n試驗儀中使試樣受壓，將試驗裝置放入烘箱中，在70℃下保持24h，取出組合試樣，在QB/T2707-2018《皮革物理和機械試驗試樣的準備和調節(jié)》規(guī)定的環(huán)境下冷卻放置24h[3]，小心的分離試樣，檢查試樣表面情況，按表2進行評級。
2.3.2濕熱粘連試驗在每個樣品上剪取兩塊尺寸為60mm×60mm的試樣，表面用水潤濕，面與面貼合成一個組合試樣，將組合試樣放在兩塊丙烯酸樹脂板之間，然后放入已預熱到70℃的汗?jié)n試驗儀中使試樣受壓，將試驗裝置放入濕熱試驗箱中，在70℃、95%相對濕度的環(huán)境下保持24h，然后按2.3.1進行后續(xù)操作。
2.3.3磨損涂層后的濕熱粘連試驗將180目的細砂紙裁成尺寸為60mm×60mm的正方形，固定在一底面積尺寸相同、總質量為1.0㎏的金屬塊上（每次試驗換用新的砂紙）。將按2.3.2中剪取的試樣涂飾面向上放在平臺上，用加重的細砂紙在試樣上完整的來回運動10次，用柔軟毛刷輕輕擦拭試樣表面，然后按2.3.2進行后續(xù)操作。
3結果與討論
按上述方法分別測試20組不同類型的皮革面料，抗粘連性結果見表3。試驗數據表明：通過干熱試驗、濕熱試驗和磨損涂層后的濕熱試驗三種測試方法測定的20種不同皮革面料的抗粘連等級顯示出差異性，并且干熱試驗方法測定皮革面料的抗粘連等級高于濕熱試驗和磨損涂層后的濕熱試驗兩種方法測定所得抗粘連等級，具體的分析如下：1）1#至5#的漆革和金屬貼膜皮革，無論是干熱試驗、濕熱試驗還是磨損涂層后的濕熱試驗，皮革面料均未發(fā)生明顯的粘連現象，粘連等級均較高。這表明，漆革和金屬貼膜皮革在干熱和濕熱狀態(tài)下的抗粘連性相比正面革和其他修面革更好。這可能是因為漆革和金屬貼膜皮革表面的涂層比較厚或較硬，并且抗水性強，在干熱和濕熱狀態(tài)下涂層均難發(fā)生形態(tài)改變，故抗粘連性較好。2）6#至20#的所有正面革和修面革，濕熱試驗、磨損涂層后的濕熱試驗均比干熱試驗的粘連等級低。這表明，正面革和修面革在干熱狀態(tài)下的抗粘連性比在濕熱狀態(tài)下更好。這可能是因為正面革和修面革，由于表面不能完全拒水，在濕熱環(huán)境下，涂飾層分子中含有的極性基團與水分子發(fā)生氫鍵結合，使涂飾層出現變軟、變粘等現象，進而使涂飾層之間相互粘連。3）6#至20#的所有正面革和修面革除個別面料外，磨損涂層后濕熱狀態(tài)下抗粘連性無明顯變化，這說明皮革面料在使用過程對涂層的輕微磨損不會降低皮革面料涂層的抗粘連性能。其中正面革為了保持皮革粒面的天然毛孔和紋路，涂層較薄，磨損涂層后濕熱狀態(tài)下抗粘連性略有下降。4）表3中牛皮革與羊皮革之間、頭層與剖層之間，粘連等級并無明顯的高低區(qū)分。這表明皮革面料的抗粘連性主要取決于表面涂飾狀態(tài)，而與皮革材質種類（牛皮革或羊皮革、頭層或剖層）無關。這是因為牛皮革與羊皮革、頭層與剖層，本質上都是蛋白質纖維構成的，其涂飾層的組分和工藝也是類似的，而粘連主要發(fā)生在皮革的面層與面層之間，表面涂飾狀態(tài)才是決定抗粘連性的關鍵因素。
4結語
從試驗結果可以看出，采用汗?jié)n試驗儀來給試樣均勻施加負重，干熱試驗、濕熱試驗和磨損涂層后的濕熱粘連試驗三種測試方法能測定出皮革面料涂層的抗粘連性等級的差異性，。同時皮革面料的抗粘連性主要取決于材料的表面涂飾狀態(tài)，不同的涂飾材料和涂飾工藝的選擇會造成涂層的抗粘連性等級的差異性，因此，企業(yè)應該根據產品的實際質量需求和使用環(huán)境選擇合適的皮革面料表面涂飾工藝，檢驗機構也應相應選擇更加科學合理的抗粘連性測試方法。只有這樣，才能更好的提高皮革制品的使用性能，滿足消費者的高品質需求。
參考文獻：
[1]FZ/T01063-2008,涂層織物抗粘連性的測定[S].
[2]QB/T5353-2018,人造革合成革試驗方法抗粘效果的測定[S].
[3]QB/T2707-2005,皮革物理和機械試驗試樣的準備和調節(jié)[S].
作者：曹太全 李巧倩 單位：廣州檢驗檢測認證集團有限公司