公務員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

金融剩余動員及區(qū)域經(jīng)濟增長關系研究

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了金融剩余動員及區(qū)域經(jīng)濟增長關系研究范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

金融剩余動員及區(qū)域經(jīng)濟增長關系研究

摘要:為深入全面的推動區(qū)域經(jīng)濟的高效全面增長,提升區(qū)域經(jīng)濟增長的整體成效與質(zhì)量,應該充分明確金融剩余動員區(qū)域經(jīng)濟增長之間的關聯(lián)性,依托于科學且高效的措施,行之有效的保障區(qū)域經(jīng)濟增長的整體成效,更好地提高區(qū)域經(jīng)濟增長的整體水平。在實踐過程中,有必要精準且高效的明確兩者之間的關系,繼而更好的保障區(qū)域經(jīng)濟增長的整體水平。

關鍵詞:金融剩余動員;區(qū)域經(jīng)濟增長;關系;建議

為行之有效地提升區(qū)域經(jīng)濟的整體發(fā)展水平,優(yōu)化區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展成效,有必要全方位把握金融剩余動員與區(qū)域經(jīng)濟增長之間的關聯(lián)性,以此來科學全面的優(yōu)化金融剩余動員的整體力量與成效。不同的經(jīng)濟發(fā)展階段,金融剩余動員的發(fā)展推動主體是存在顯著差異的。因此必須依托于具體的經(jīng)濟發(fā)展階段,深入全面地發(fā)揮金融剩余動員的關鍵性作用。

一、金融剩余動員與區(qū)域經(jīng)濟增長的關系

為深入全面的推動區(qū)域經(jīng)濟的高效全面增長,應該充分全面的明確金融剩余動員與區(qū)域經(jīng)濟增長之間的關聯(lián)性,從政府與金融等兩個方面來進行分析與研判,以此來更加有效地提升區(qū)域經(jīng)濟增長的整體成效。

(一)金融剩余動員與區(qū)域經(jīng)濟增長的關系研究一方面,金融深化與區(qū)域經(jīng)濟增長的關聯(lián)性。金融剩余動員的主要力量一般來自于政府或者資本市場。對于資本市場而言,金融深化是它的主要表現(xiàn)方式之一。但究竟金融深化與區(qū)域經(jīng)濟增長之間到底存不存在關聯(lián)性,學術界也意見不一。比如部分經(jīng)濟學家認為金融深化能夠在很大程度上提升區(qū)域的GDP,能夠在很大程度上發(fā)揮它自身的促進作用。但部分經(jīng)濟學家則認為金融深化與區(qū)域經(jīng)濟增長之間并沒有因果關系。金融深化作為資本市場發(fā)展的一種資源配置,能否直接有效地推動區(qū)域經(jīng)濟的增長還處于論證以及研究的過程中,尚未有明確的定論。另一方面,政府規(guī)模與區(qū)域經(jīng)濟增長的關系。同金融深化一樣,學術界對政府規(guī)模與區(qū)域經(jīng)濟增長之間的關聯(lián)性也存在著不同的意見。比如有的研究認為政府規(guī)模擴大對經(jīng)濟增長具有正向的因果關系。如通過政府規(guī)模的擴大,能夠在很大程度上推動區(qū)域GDP的高效快速發(fā)展。當然,在研究以及論證的過程中,同樣存在相反的意見,認為政府規(guī)模與區(qū)域經(jīng)濟之間存在著負相關的關系。為深入全面地把握金融剩余動員與區(qū)域經(jīng)濟增長的關系,有必要對上述兩種關系進行必要的論述。

(二)金融剩余動員與區(qū)域經(jīng)濟增長的關系結論不可否認,在區(qū)域經(jīng)濟高效全面發(fā)展的過程中,金融剩余動員始終扮演著關鍵性的角色。為更好地提升區(qū)域經(jīng)濟的整體發(fā)展水平,優(yōu)化區(qū)域經(jīng)濟的整體發(fā)展效能,必須充分全面地把握金融剩余動員與區(qū)域經(jīng)濟增長之間的關聯(lián)性。但從諸多經(jīng)濟學家的研究中可以看出,無法從宏觀層面上來研判金融剩余動員與區(qū)域經(jīng)濟增長之間的具體關系,但研究結果表明,可以結合不同階段的發(fā)展特點來科學精細化的分析兩者之間的關聯(lián)性,以此來更好的明確區(qū)域經(jīng)濟增長的主要動力。1.短期金融深化對區(qū)域經(jīng)濟增長的促進作用通過相關的研究可以證實,金融深化與區(qū)域經(jīng)濟增長之間的關系并沒有太直觀地體現(xiàn),但若將金融深化以不同的周期來予以陳述以及表達,則可以有效的研判它同區(qū)域經(jīng)濟增長之間的關聯(lián)性。通過實踐證明,短期化的金融深化,的確能夠在很大程度上推動區(qū)域經(jīng)濟的增長,切實有效的提升區(qū)域經(jīng)濟的整體發(fā)展水平。但若金融深化的周期相對比較長,那么它對區(qū)域經(jīng)濟增長的作用將逐步式微,甚至還可能會產(chǎn)生一定的抑制作用。這說明現(xiàn)階段金融深化程度的提高對經(jīng)濟增長會帶來資源配置效率的改善,而通過虹吸效應產(chǎn)生資產(chǎn)泡沫影響經(jīng)濟增長的情況還較不明顯,這說明我國現(xiàn)在金融深化程度還是滯后于經(jīng)濟增長的要求。區(qū)域金融深化和政府規(guī)模的交叉項系數(shù)為負值,統(tǒng)計結果也非常明顯,表明地方政府依然有能力影響金融機構的資產(chǎn)投向,顯然這會干預到資本循環(huán)和配置的效率,于經(jīng)濟增長不利。2.短期政府規(guī)模擴張能夠促進經(jīng)濟增長政府是金融剩余動員的重要力量之一,那么政府規(guī)模能夠在很大程度上推動區(qū)域經(jīng)濟的增長,又能否全面實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟的高效穩(wěn)定發(fā)展呢,其結論是不確定的。但通過實證研究,可以發(fā)現(xiàn),短期政府規(guī)模對促進經(jīng)濟增長等具有非常明顯的作用,而且這種促進作用具有非常顯著的區(qū)域性差異。比如在東部發(fā)達地區(qū),通過政府規(guī)模的擴張,能夠在很大程度上推動區(qū)域經(jīng)濟的高效增長。這主要是因為政府規(guī)模的擴張,能夠在很大程度上提升政府的公共服務能力,能夠在很大程度上優(yōu)化基礎條件建設,這些都能夠反作用于經(jīng)濟的發(fā)展。但在相對欠發(fā)達的西部地區(qū),政府規(guī)模的擴張在推動區(qū)域經(jīng)濟增長方面的作用是不明顯的。這主要是因為,在政府規(guī)模擴張的同時,其公共服務能力并沒有得到充分全面的提升,反而會因為規(guī)模的擴大而造成相關資源的浪費與消耗,這不利于區(qū)域經(jīng)濟的高效全面發(fā)展。3.短期政府規(guī)模與長期金融深化通過上述研究可以發(fā)現(xiàn),金融剩余動員與區(qū)域經(jīng)濟增長之間的關系并不明顯,也不清晰。為科學全面地研判二者之間的關系,應該從不同的發(fā)展階段,應該立足于不同的發(fā)展周期等來予以高效科學的研判分析,繼而得出較為準確的結論。通過實踐研究可以發(fā)現(xiàn),不同周期下的兩種手段以及方式等,具有非常顯著的區(qū)別。以短期為例,短期政府規(guī)模擴張與短期金融深化相比,前者更能夠促進經(jīng)濟的增長,前者更能夠優(yōu)化區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展水平。但從長期來看,金融深化程度比政府規(guī)模擴張的效用要明顯得多。在短期視角下,政府規(guī)模擴張的效用更加突出和明顯。之所以會出現(xiàn)這樣的問題,可能在于政府強有力的組織調(diào)控以及管理等,能夠?qū)①Y本快速投入到生產(chǎn)循環(huán)當中。

二、金融剩余動員與區(qū)域經(jīng)濟增長的關系研究建議

在實踐過程中,依托于科學且高效化的研究,可以得出這樣的結論,那就是區(qū)域短期經(jīng)濟增長主要依靠政府動員經(jīng)濟資源能力的提升,長期的經(jīng)濟增長則主要依靠金融機構和資本市場的發(fā)展,運用市場的力量促進資源的合理配置。

(一)結合區(qū)域特征來明確金融剩余動員方式為深入全面的推進區(qū)域經(jīng)濟的高質(zhì)量增長,為科學全面的提升區(qū)域經(jīng)濟的整體發(fā)展成效,在明確采用金融剩余動員方式的過程中,有必要精準全面的把握不同的區(qū)域特征,結合不同區(qū)域的發(fā)展特點來予以高效科學的研判。以中西部地區(qū)為例,在推動這些欠發(fā)達區(qū)域發(fā)展的過程中,金融深化程度的效用要明顯偏低。為更好地提升該區(qū)域的發(fā)展水平,有必要從基礎設施的完善著手,不斷創(chuàng)建科學且高效的法制氛圍,積極優(yōu)化投資環(huán)境,為資本的再循環(huán)創(chuàng)造有利的條件。東部地區(qū)的工作應當更注意金融機構和資本市場功能的完善及提高,通過市場集聚資本,全方位推動經(jīng)濟的高效快速增長。

(二)實現(xiàn)政府規(guī)模與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)一致在推動區(qū)域經(jīng)濟全面快速增長的過程中,政府規(guī)模的確能夠起到關鍵性的作用。但實踐證明,盲目的政府規(guī)模擴張,不僅無法實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟的有效聯(lián)動,還容易造成較大的阻礙作用,甚至容易造成關鍵性資源的流失。為此,在實踐過程中,應該依托于科學的發(fā)展步伐以及實施原則等,有效防范可能出現(xiàn)的政府規(guī)模的過度膨脹。在中西部地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展過程中,政府規(guī)模應該適度降低,有效降低政府掌控的資源數(shù)量,充分全面地發(fā)揮市場的調(diào)節(jié)調(diào)控作用,不斷提升市場經(jīng)濟的發(fā)展活力,為區(qū)域經(jīng)濟增長創(chuàng)設相對寬松的環(huán)境。在東部地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展實踐中,政府規(guī)模應該進行適度的擴張,以此來有效提升政府的能力,不斷提升政府的公共服務能力以及質(zhì)量,為區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展創(chuàng)設科學且良好的工作氛圍,為區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展創(chuàng)設良好的運行基礎。

(三)積極推動地方性商業(yè)銀行治理結構的改善在推動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的過程中,作為金融剩余動員的核心力量,政府部門始終發(fā)揮著關鍵性的作用。但政府部門在規(guī)范以及調(diào)控的過程中,若出現(xiàn)比較大的問題,自然會影響區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展,甚至還會起到一定的反作用。為此,在實踐過程中,應該深入全面的推動地方性商業(yè)銀行的治理結構的改革以及完善,行之有效的提升區(qū)域經(jīng)濟的整體發(fā)展活力。作為推動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的主要力量,地方性商業(yè)銀行只有注重改革以及完善自身的治理結構,全方位防范可能存在的風險隱患,才能夠更好地發(fā)揮自身的效能,也才能夠全方位推動區(qū)域經(jīng)濟的高質(zhì)量增長。

(四)積極全面地加大教育以及創(chuàng)新投入在深入全面的推動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的過程中,教育以及創(chuàng)新等都是非常重要的人力投入。為更好地提升區(qū)域經(jīng)濟的整體發(fā)展水平,政府有必要在公共服務的投入過程中,將更多的精力放在教育層面以及創(chuàng)新投入層面。比如在實踐過程中,政府部門可以通過加大教育培訓等工作等,來深入全面的提升人力資源的整體素養(yǎng),更好地發(fā)揮人力資源的核心效能。同時,在公共服務的投入過程中,地方政府還應該充分發(fā)揮促進作用,通創(chuàng)新投入的力量,不斷鼓勵和保護創(chuàng)新型企業(yè)。

三、結語

在區(qū)域經(jīng)濟增長的過程中,金融剩余動員具有一定的作用。但金融剩余動員的作用以及效能具有一定的周期性以及地域差異性。為深入全面地把握金融剩余動員與區(qū)域經(jīng)濟增長之間的關系,必須站在宏觀層面來予以分析以及研判,通過這種方式來更好地提升區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的整體質(zhì)量與成效。

參考文獻:

[1]段小存.金融深化、金融剩余、金融資源配置與我國經(jīng)濟增長關系探討[J].商業(yè)經(jīng)濟研究,2015(28):49-50.

[2]靳力.從“凱恩斯效應”到“阿米曲線”--政府規(guī)模與經(jīng)濟增長關系的非線性轉(zhuǎn)向[J].學術界,2012(06):67-74.

[3]沈炳珍,黃漓江.政府支出規(guī)模、經(jīng)濟波動與經(jīng)濟增長——基于省級面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].經(jīng)濟經(jīng)緯,2012(01):18-21.

作者:胡章明 單位:廣東青年職業(yè)學院