前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了金融體系與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系探析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
摘要:
確切理解金融體系與經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的關(guān)系,對于金融發(fā)展和金融風(fēng)險(xiǎn)控制非常重要。本文從理論研究和經(jīng)濟(jì)實(shí)踐兩個(gè)角度,對金融體系與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系進(jìn)行了思考。金融體系并非實(shí)體經(jīng)濟(jì)對立面的虛擬經(jīng)濟(jì),而是作為服務(wù)業(yè)一部分直接貢獻(xiàn)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出,并且還是實(shí)體經(jīng)濟(jì)配置資源的核心。
關(guān)鍵詞:金融體系 實(shí)體經(jīng)濟(jì) 金融發(fā)展
現(xiàn)如今,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的越來越快,世界的經(jīng)濟(jì)全球化也在逐步的深入到各個(gè)國家。在經(jīng)濟(jì)方面,大家一直在關(guān)注著經(jīng)濟(jì)的增長和金融相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。只有實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段后,才會促進(jìn)金融的產(chǎn)生和發(fā)展,因此,金融的發(fā)展與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展息息相關(guān)。從目前的發(fā)展來看呢,在相當(dāng)?shù)某潭壬希梢哉J(rèn)為現(xiàn)在的金融經(jīng)濟(jì)是主流。雖然在這一方面一直在探究,國外學(xué)者也是對此關(guān)注度極高,但是,對于金融體系與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系,卻沒有給出確切的答案,我們還有很長的路要走,繼續(xù)探究金融體系與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。
一、宏觀學(xué)中金融體系與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系
從整個(gè)宏觀學(xué)的發(fā)展過程來看,我們可以初步了解到,很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家都沒有預(yù)測到97年東南亞金融危機(jī)。一直以來,大部分的宏觀經(jīng)濟(jì)理論一直都不太認(rèn)同貨幣與其他金融因素相互之間的作用,大多數(shù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)者也正是在這樣的氛圍中成長的。我們把一般均衡理論稱為“高等經(jīng)濟(jì)理論”的頂點(diǎn),其中,在20世紀(jì)中后期的這段時(shí)間內(nèi),這些理論主要是建立在瓦爾拉斯或者阿羅-德布魯一般均衡框架下的。這一假設(shè)使得金融體系運(yùn)作順利進(jìn)行,但其實(shí)質(zhì)上是物與物的交易,物以物的交換,從這可以看出金融體系與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系并沒有得到完全的完善。比如說,凱恩斯的《就業(yè)、利息和貨幣通論》一書中討論的是有關(guān)貨幣的發(fā)展和生產(chǎn)的擴(kuò)大化,但并沒有提出金融體系是產(chǎn)出波動(dòng)的主要因素。這要追溯于20世紀(jì)60年代后期金融的發(fā)展,抑制和深化,這些理論與20世紀(jì)90年代的東南亞的金融危機(jī)中出現(xiàn)的得約束理論與結(jié)構(gòu)理論形成了對比,而在此之后,國際上金融危機(jī)又出現(xiàn)了金融過度的理論,所有的這些理論對于金融的發(fā)展起到了不可磨滅的作用。這些理論的分析讓人們對金融體系與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系有了更進(jìn)一步的了解,但是直到今天,我們都沒有真正透徹了解金融體系與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系,如今看來,這還是一個(gè)需要我們長期深入探究的問題。
二、金融體系所展現(xiàn)出的超額價(jià)值
金融體系與很多方面都有聯(lián)系,但在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮的作用更為突出,通過實(shí)體經(jīng)濟(jì)能讓更多的金融體系發(fā)揮出更明顯的作用。雖然具體的金融體系與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系我們還不太清楚,但可以通過其他國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,來更好地規(guī)劃我們的發(fā)展,讓我避免出現(xiàn)一些重大的錯(cuò)誤,從而讓我國經(jīng)濟(jì)更加迅速平穩(wěn)的發(fā)展。我們從中可以知道實(shí)踐和金融危機(jī)的具體關(guān)系,二者之間是一個(gè)互存的整體,是不可分割的。金融體系的價(jià)值體現(xiàn)表現(xiàn)在很多方面,但在以下方面作用發(fā)揮的更突出:一服務(wù)行業(yè)把金融體系放到核心的位置,它的發(fā)展對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的作用非常明顯;二經(jīng)濟(jì)要想更好地發(fā)展,離不開金融體系,因?yàn)樗梢源龠M(jìn)經(jīng)濟(jì)更合理地發(fā)展,讓經(jīng)濟(jì)得到一個(gè)更加平穩(wěn)的發(fā)展期。
1.金融體系與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)值。
我們一般認(rèn)為,金融體系既是金融業(yè),也是服務(wù)業(yè),更是我國國民經(jīng)濟(jì)重要組成部分,對我國的整個(gè)經(jīng)濟(jì)能夠提供一個(gè)有效的保障,讓其能夠有一個(gè)良好的發(fā)展環(huán)境。在各行各業(yè)中,經(jīng)過專業(yè)分工后的產(chǎn)物主要是非金融行業(yè),比如,金融業(yè)與餐飲等分工,它們分工的原因是為了降低成本并提高效率,提高利潤,讓實(shí)體經(jīng)濟(jì)得到一個(gè)極大的提高。如果餐飲業(yè)等非金融服務(wù)行業(yè)可以納入實(shí)體經(jīng)濟(jì),那么屬于服務(wù)行業(yè)的金融業(yè)就不能放入虛擬經(jīng)濟(jì)。
2.金融體系的作用與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
通過比較傳統(tǒng)的金融發(fā)展理論,我們發(fā)現(xiàn)金融發(fā)展是經(jīng)濟(jì)增長的驅(qū)動(dòng)力,是轉(zhuǎn)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的紐帶,它運(yùn)行的越好就越有利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,金融行業(yè)發(fā)展如果不能得到一個(gè)良好的發(fā)展保證,就不能持續(xù)的為我國的經(jīng)濟(jì)做出持續(xù)的有力保障,更有可能影響到我國的經(jīng)濟(jì)市場的平穩(wěn)性。實(shí)體經(jīng)濟(jì)可以促進(jìn)金融發(fā)展。就目前來看,我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展還有很大提升空間,政府應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮其主導(dǎo)作用,加大對實(shí)體領(lǐng)域的資金與政策等各方面支持,為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供物質(zhì)和理論保障。另一方面,金融發(fā)展促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)更加繁榮。實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要大量的資金支持,金融業(yè)是擁有資本最多的行業(yè),要給予實(shí)體經(jīng)濟(jì)必要的資金支持。
三、金融體系的相關(guān)探究
從目前發(fā)展的角度看,大家在談到金融體系和實(shí)體經(jīng)濟(jì)時(shí),看法和觀點(diǎn)還是有所不一樣的,眾多的學(xué)者持有許許多多不同觀點(diǎn),大部分都是基于自己本國或者是有局限性的說法,沒能得到一個(gè)確切的肯定觀點(diǎn)。在外國看來,他們的研究者沒有能夠給出一個(gè)確切的答案。然而,他們在關(guān)于相關(guān)的學(xué)術(shù)研究和觀點(diǎn)上還是保持一個(gè)中立的態(tài)度。但是,在國內(nèi),相關(guān)學(xué)術(shù)卻有了不同的聲音,國內(nèi)研究者有了新的發(fā)現(xiàn),并給予了他們一個(gè)新的名稱,叫做虛擬經(jīng)濟(jì)。那么,它們到底是什么關(guān)系呢?是相輔相成?還是相悖而行?還是互為補(bǔ)充?目前看來,國內(nèi)的研究者與學(xué)術(shù)界大師都還沒有給出確切的一個(gè)認(rèn)識。97年的東南亞危機(jī)是大家所沒能預(yù)計(jì)到的,他給我們的生活帶來了方方面面的影響,不但影響了個(gè)人就業(yè),社會經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行,也給國家體制方面敲響了警鐘,那一年的金融危機(jī)更讓我們意識到了金融體系對我們國家,甚至是真?zhèn)€全球都起到了至關(guān)重要的作用。它的爆發(fā),引發(fā)了一系列社會問題,討論熱點(diǎn)也在一時(shí)間成為媒體的關(guān)注點(diǎn)。因此,有些人認(rèn)為,金融是虛擬的經(jīng)濟(jì),如果按這種思維來分析問題,那么他與金融體系之間就是相互對立了。自從金融危機(jī)爆發(fā)以來,大家都在討論這個(gè)話題,媒體也關(guān)注的很多,甚至大家試著用這個(gè)來解釋爆發(fā)的原因,想通過種種的分析來讓我們以后更少的去避免這樣的問題的發(fā)生。而且,從金融危機(jī)引發(fā)出了次貸危機(jī),討論說次貸危機(jī)發(fā)生的原因是一些發(fā)達(dá)國家在交易中資金作用的太多,鏈條太長,設(shè)計(jì)也太復(fù)雜,這就導(dǎo)致了金融體系越來越難懂,所以導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系也越來越模糊。所以,在經(jīng)過一系列發(fā)展波動(dòng)之后,很多國家想要回到實(shí)體經(jīng)濟(jì),大部分人還是同意這種觀點(diǎn)的,因?yàn)檫@樣可以避免不必要的經(jīng)濟(jì)損失。經(jīng)濟(jì)越來越發(fā)達(dá),經(jīng)濟(jì)全球化也在不斷的向世界發(fā)展。在國際上,一些權(quán)威機(jī)構(gòu)并不使用虛擬經(jīng)濟(jì)一詞,官方的機(jī)構(gòu)也不太使用,他們一般用"廣義金融服務(wù)業(yè)"。
四、金融體系與實(shí)體經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展
經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是一張聯(lián)系著各個(gè)方面的大網(wǎng),在錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系網(wǎng)下面,我們首先要正確的理解二者之間的關(guān)系,將兩者的具體含義進(jìn)行具體翔實(shí)的闡述。我們的目標(biāo)是在盡量避免金融危機(jī)的前提下,我們要同時(shí)發(fā)展金融體系哥經(jīng)濟(jì)體系,讓二者更好的為我國的經(jīng)濟(jì)服務(wù)。眾所周知,任何事物的發(fā)展都要遵循其有的規(guī)律。也就是說,不但體制要符合,而且,二者的相匹配程度要符合我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀,即總量和結(jié)構(gòu)都要實(shí)事求是。
五、結(jié)語
很多研究學(xué)者認(rèn)為,如果能夠正確地理解金融體系與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系,那么就能夠更好的促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。本篇文章是從兩個(gè)角度去解釋的,讓大家對金融體系與實(shí)體經(jīng)濟(jì)有了進(jìn)一步的了解。一方面理論上,提到了關(guān)于二者之間的關(guān)系,還沒有能夠給出一個(gè)確切的答案,沒有一個(gè)中肯的態(tài)度,這也是大部分研究學(xué)者認(rèn)為的金融危機(jī)爆發(fā)的原因。國內(nèi)部分經(jīng)濟(jì)學(xué)者將金融體系看做虛擬經(jīng)濟(jì),這并沒有科學(xué)的依據(jù),使得對金融的性質(zhì)與功能的認(rèn)識增加了障礙。另一方面,實(shí)踐中大家一致認(rèn)為,金融體系另外一個(gè)價(jià)值所在是它是服務(wù)業(yè)的重要構(gòu)成部分,市場潛力很大,它的發(fā)展也同樣影響著實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。此外,理解好二者之間的關(guān)系的前提是要能夠正確認(rèn)識二者之間的內(nèi)在聯(lián)系與規(guī)律。只有這樣,才能夠幫助我們活躍市場,從而,讓我們的資源更有效的使用本文從理論和實(shí)踐兩個(gè)角度,對金融體系與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系進(jìn)行了探究。但是,我們?nèi)砸谶@方面做出努力,繼續(xù)研究金融體系和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間發(fā)現(xiàn)的問題,繼續(xù)探索怎樣提高二者的協(xié)調(diào)程度,這條路還要走的更遠(yuǎn),樹立好我們的信心,繼續(xù)前進(jìn)。
參考文獻(xiàn):
[1]周小川.金融業(yè)要注重支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)[R].在《財(cái)經(jīng)》年會上的講話,2011-12-15.
[2]青木昌彥等.政府在東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用———比較制度分析[M].中國經(jīng)濟(jì)出版社,1998.
作者:李露琪 單位:興業(yè)銀行龍巖分行