前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了綠色發(fā)展下我國(guó)消費(fèi)稅改革淺議范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。
摘要:綠色可持續(xù)發(fā)展理念提出后,人們更加關(guān)注綠色健康與環(huán)保節(jié)能,我國(guó)在制度設(shè)計(jì)中相應(yīng)提出了建立綠色稅收體系,消費(fèi)稅作為綠色稅制的重要組成部分,在促進(jìn)環(huán)境保護(hù)與生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的過(guò)程中發(fā)揮著重要作用。但由于當(dāng)前消費(fèi)稅的調(diào)節(jié)功能存在局限性,如征稅范圍偏窄、消費(fèi)稅稅率較低、征稅環(huán)節(jié)單一等稅制設(shè)計(jì)的不完善,導(dǎo)致消費(fèi)稅未能有效實(shí)現(xiàn)綠色稅收的調(diào)節(jié)職能。在研究中發(fā)現(xiàn),采取擴(kuò)大消費(fèi)稅的征稅范圍、科學(xué)提高稅率、優(yōu)化計(jì)稅方式與調(diào)整征稅環(huán)節(jié)等一系列針對(duì)性措施,可以有效解決消費(fèi)稅綠色調(diào)節(jié)功能受限的問(wèn)題,同時(shí)最大限度地發(fā)揮出消費(fèi)稅在環(huán)境治理與能源綜合利用中的綠色稅收作用。
關(guān)鍵詞:綠色消費(fèi)稅;消費(fèi)稅改革;征收管理
一、綠色發(fā)展視角下消費(fèi)稅職能分析
(一)綠色稅收概念的提出
廣義的綠色稅收在國(guó)際財(cái)政文獻(xiàn)局出版的《國(guó)際稅收詞匯》中有所記載,是指對(duì)投資于防治污染的納稅人所提供的稅收減免,或?qū)氖挛廴拘袠I(yè)或排放污染物的企業(yè)征收的稅。OECD國(guó)家把綠色稅收總結(jié)概括為:“任何與環(huán)境有關(guān),強(qiáng)制且無(wú)償?shù)亩惥琛薄?偨Y(jié)國(guó)際通用的綠色稅收概念可見(jiàn),廣義的綠色稅收不僅包括世界各國(guó)開(kāi)征的各種生態(tài)保護(hù)稅,還包括許多具有環(huán)保作用的稅收措施,如政府為實(shí)現(xiàn)特定的財(cái)政政策目標(biāo)而籌集資金的稅收手段等。這一點(diǎn)在我國(guó)的綠色稅制中也有鮮明的體現(xiàn):自1994年以來(lái)不斷完善的資源稅與消費(fèi)稅、2008年開(kāi)征的環(huán)保稅、現(xiàn)今大眾所熟知的增值稅與所得稅等,不同程度上表征著我國(guó)稅制的綠化程度。迄今為止,雖然國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)界尚未形成對(duì)綠色稅收的統(tǒng)一定義,但通用如下狹義綠色稅收概念:綠色稅收是指針對(duì)一切開(kāi)發(fā)、利用環(huán)境資源的單位和個(gè)人,按其對(duì)資源的開(kāi)發(fā)利用程度、對(duì)環(huán)境的污染破壞程度,進(jìn)行征收或減免的稅收。本文比較側(cè)重于狹義的綠色稅收概念,并結(jié)合我國(guó)消費(fèi)稅改革歷程進(jìn)行分析,探討消費(fèi)稅中的綠化特征與改革方向。
(二)我國(guó)消費(fèi)稅綠色職能定位
我國(guó)消費(fèi)稅是一種以某種特定消費(fèi)行為或某些消費(fèi)品的流轉(zhuǎn)額為計(jì)稅依據(jù)而征收的一種商品勞務(wù)稅,稅負(fù)隨著應(yīng)稅貨物的流轉(zhuǎn)而發(fā)生轉(zhuǎn)嫁,是一種間接稅。與間接稅中最大的稅種增值稅相比,消費(fèi)稅在稅收職能上存在許多不同,開(kāi)征增值稅的目的在于籌集較多的財(cái)政收入,普遍征收且保持稅收中性;征收消費(fèi)稅的目的不在于取得財(cái)政收入的多少,而在于通過(guò)對(duì)應(yīng)稅消費(fèi)品征稅引導(dǎo)居民合理、綠色消費(fèi),調(diào)節(jié)居民收入差距等,體現(xiàn)出強(qiáng)烈的稅收非中性。當(dāng)前,對(duì)商品流轉(zhuǎn)與勞務(wù)交易課征的增值稅不會(huì)過(guò)多干預(yù)經(jīng)濟(jì),堅(jiān)持強(qiáng)烈的稅收中性原則,相反消費(fèi)稅體現(xiàn)出強(qiáng)烈的稅收非中性。消費(fèi)稅的非中性原則體現(xiàn)在有選擇地對(duì)某些消費(fèi)品征稅,消費(fèi)稅的選擇性課稅能夠起到綠色調(diào)節(jié)作用:一是征稅范圍的選擇,如對(duì)高耗能產(chǎn)品、不可再生資源等征收消費(fèi)稅;二是稅率高低的選擇,如消費(fèi)稅對(duì)白酒、卷煙等稅目的征稅強(qiáng)度較大,稅率較高。通過(guò)對(duì)污染環(huán)境、消耗稀缺資源、危害人體健康的消費(fèi)品加征消費(fèi)稅,充分借助稅收手段引導(dǎo)消費(fèi)者綠色健康消費(fèi),進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)消費(fèi)稅“寓禁于征”的稅收職能。
二、綠色消費(fèi)稅現(xiàn)狀分析
說(shuō)明我國(guó)經(jīng)濟(jì)步入高質(zhì)量穩(wěn)定發(fā)展時(shí)期但環(huán)境治理與能源綜合利用仍是大家最密切關(guān)注的話題。據(jù)財(cái)政部數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2021年全國(guó)稅收總收入172731億元,國(guó)內(nèi)消費(fèi)稅收入13881億元,占稅收總額的8.03%,說(shuō)明消費(fèi)稅在我國(guó)稅收體系中占據(jù)重要地位,其綠色稅收功能在環(huán)境治理與能源綜合利用中發(fā)揮關(guān)鍵作用。當(dāng)前消費(fèi)稅實(shí)行價(jià)內(nèi)稅,征稅環(huán)節(jié)較為單一?!案叨燃小钡恼魇漳J较孪M(fèi)稅多在生產(chǎn)、委托加工、進(jìn)口環(huán)節(jié)征收,僅有部分應(yīng)稅消費(fèi)品在零售與批發(fā)環(huán)節(jié)征收,征稅環(huán)節(jié)比較單一,有助于提高稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)稅源管理的便利性。同時(shí),消費(fèi)稅作為間接稅又實(shí)行價(jià)內(nèi)稅的計(jì)稅方式,消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)應(yīng)稅消費(fèi)品時(shí)雖不知不覺(jué)承擔(dān)了稅負(fù),但并不清楚稅負(fù)大小與征稅目的,弱化了消費(fèi)稅的綠色調(diào)控職能。我國(guó)消費(fèi)稅稅負(fù)呈現(xiàn)累進(jìn)性,稅收收入來(lái)源集中。有選擇地對(duì)特別消費(fèi)品加征綠色消費(fèi)稅,特別是對(duì)高污染、非再生礦物油類(lèi)產(chǎn)品征稅,同時(shí)實(shí)行不同稅率,既解決了增值稅的稅負(fù)累退問(wèn)題,又能對(duì)高耗能、高污染產(chǎn)品調(diào)節(jié)到位。2017—2021年《中國(guó)稅務(wù)年鑒》消費(fèi)稅收入構(gòu)成顯示:煙草制品及批發(fā)業(yè),石油核燃料加工業(yè),汽車(chē)制造業(yè)與酒、飲料、精制茶制造業(yè)這四個(gè)行業(yè)的消費(fèi)稅稅收占比穩(wěn)定在35%以上,是消費(fèi)稅主要的稅收來(lái)源,說(shuō)明煙、成品油、小汽車(chē)與酒是重點(diǎn)征稅對(duì)象,而其他稅目,如鞭炮、木制一次性筷子、實(shí)木地板、涂料等的消費(fèi)稅貢獻(xiàn)程度低??梢?jiàn),消費(fèi)稅收入多集中于四大綠色稅目。
三、綠色發(fā)展視角下消費(fèi)稅的不足
(一)綠色消費(fèi)稅征稅范圍狹窄
征稅對(duì)象的選擇性是消費(fèi)稅被稱(chēng)為綠色稅收的本質(zhì)所在,然而我國(guó)消費(fèi)稅屬于有限型消費(fèi)稅,征稅稅目?jī)H涉及15個(gè)。雖然多次改革增設(shè)了原汽油、燃料油、石腦油、溶劑油等成品油子目,但大部分對(duì)環(huán)境產(chǎn)生負(fù)面影響和對(duì)人體健康產(chǎn)生嚴(yán)重危害的消費(fèi)品還排除在征稅范圍之外,如常見(jiàn)的塑料包裝物、農(nóng)業(yè)殺蟲(chóng)劑、化肥、磷洗滌用品、高糖高脂肪食品不在我國(guó)消費(fèi)稅的課征范圍之內(nèi),這便造成了綠色稅收的缺位問(wèn)題,即消費(fèi)稅征稅范圍狹窄。這種缺位問(wèn)題在與世界各國(guó)的對(duì)比中更為明顯,許多發(fā)達(dá)國(guó)家消費(fèi)稅的征稅稅目為20~30個(gè),廣泛的征稅范圍更能有效發(fā)揮出消費(fèi)稅的綠色調(diào)控功能。
(二)稅率偏低影響調(diào)節(jié)功能
如果說(shuō)消費(fèi)稅的征稅范圍體現(xiàn)綠化面的廣度,那么消費(fèi)稅稅率的高低則體現(xiàn)綠化的深度,但當(dāng)前一些稅目的稅率偏低,如煙草、木制一次性筷子、實(shí)木地板、成品油等。我國(guó)卷煙最高稅率為56%,加上從量計(jì)征部分,成為消費(fèi)稅中稅負(fù)最高的稅目。但與其他國(guó)家相比,我國(guó)煙草稅率偏低,如美國(guó)煙草的消費(fèi)稅稅率比我國(guó)高出大約6個(gè)百分點(diǎn),其他重視消費(fèi)稅綠色調(diào)節(jié)作用的國(guó)家的煙草稅率更高。木制一次性筷子的稅率僅為5%,稅負(fù)折合到單雙木制一次性筷子不到一厘錢(qián),盡管廠商能把全部稅負(fù)向后轉(zhuǎn)嫁給購(gòu)買(mǎi)者,5%的稅率也不會(huì)對(duì)木制一次性筷子的消費(fèi)需求產(chǎn)生多大的抑制效果。實(shí)木地板同理,2012年至2020年我國(guó)實(shí)木地板(含實(shí)木復(fù)合地板)的產(chǎn)量快速增長(zhǎng),反觀實(shí)木地板低至5%的稅率,加征消費(fèi)稅對(duì)高收入人群實(shí)木地板的消費(fèi)偏好無(wú)顯著影響。此外,成品油的稅率也未能適時(shí)提高,在世界原油價(jià)格大幅上漲的趨勢(shì)下,我國(guó)對(duì)所有標(biāo)號(hào)汽油都按1.52元/升征收消費(fèi)稅,對(duì)燃料油、柴油按1.2元/升征收,一刀切的方式?jīng)]有隨原油價(jià)格上漲而上調(diào),與節(jié)能環(huán)保目標(biāo)相違背。因此,稅率偏低不能使消費(fèi)稅引導(dǎo)公眾節(jié)能減排,也無(wú)法激發(fā)能源消耗型企業(yè)進(jìn)行技術(shù)革新。
(三)征稅環(huán)節(jié)與價(jià)內(nèi)稅設(shè)計(jì)不合理
我國(guó)消費(fèi)稅的征稅環(huán)節(jié)多集中在生產(chǎn)、委托加工、進(jìn)口環(huán)節(jié),雖能夠加強(qiáng)稅源監(jiān)控,但忽視了引導(dǎo)終端綠色消費(fèi)的作用。應(yīng)稅消費(fèi)品不在終端消費(fèi)征稅而在生產(chǎn)環(huán)節(jié)征稅,容易占用生產(chǎn)者的生產(chǎn)資金,阻礙產(chǎn)品升級(jí)創(chuàng)新,亦可能導(dǎo)致生產(chǎn)者為了降低銷(xiāo)價(jià)從而降低產(chǎn)品的生產(chǎn)質(zhì)量,或者在生產(chǎn)環(huán)節(jié)想方設(shè)法逃避繳納稅款,如建立空殼經(jīng)銷(xiāo)商,以低價(jià)出售給該經(jīng)銷(xiāo)商,再由該經(jīng)銷(xiāo)商以正常價(jià)格出售從而避開(kāi)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的稅負(fù)。加之,價(jià)內(nèi)稅弱化了綠色調(diào)節(jié)力度,消費(fèi)稅將征收的稅款融入產(chǎn)品價(jià)格內(nèi),在不直接標(biāo)明稅款的情況下消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品時(shí)無(wú)法知曉自己承擔(dān)了多少稅負(fù),缺乏直接稅負(fù)感,無(wú)法有效培養(yǎng)消費(fèi)者的綠色環(huán)保消費(fèi)意識(shí)。
四、優(yōu)化我國(guó)消費(fèi)稅的對(duì)策
(一)合理擴(kuò)大征稅范圍
針對(duì)消費(fèi)稅征稅范圍狹窄的問(wèn)題,應(yīng)當(dāng)合理擴(kuò)大消費(fèi)稅的課稅綠化面,綠色稅目可以從當(dāng)前的15個(gè)增加到20個(gè)左右。具體方法在立足本國(guó)國(guó)情的基礎(chǔ)上,借鑒國(guó)際上實(shí)行中間型消費(fèi)稅或延伸型消費(fèi)稅的國(guó)家經(jīng)驗(yàn):首先,應(yīng)將高檔木材家具、裘皮制品、珍稀資源等列為征稅對(duì)象,因?yàn)檫@些消費(fèi)品用料稀缺且非常昂貴,對(duì)其征收消費(fèi)稅,既能解決綠色稅收缺位問(wèn)題又能調(diào)節(jié)居民之間的收入差距。其次,借鑒愛(ài)爾蘭、美國(guó)、南非等國(guó)家的做法,將塑料制品、化學(xué)農(nóng)藥、含磷洗衣物等環(huán)境難以降解的消費(fèi)品納入課征范圍。如此一來(lái),可以激勵(lì)企業(yè)研發(fā)或引入環(huán)保技術(shù),用以生產(chǎn)綠色產(chǎn)品,緩解環(huán)境對(duì)污染物的降解壓力,也可以促使企業(yè)對(duì)高污染高耗能產(chǎn)品提價(jià),增加消費(fèi)者對(duì)該類(lèi)產(chǎn)品的消費(fèi)成本,引導(dǎo)消費(fèi)者少使用非環(huán)保物品,增強(qiáng)節(jié)能環(huán)保意識(shí)。此外,還應(yīng)對(duì)含糖量高、不利于人類(lèi)身體健康的食品或飲料適當(dāng)開(kāi)征消費(fèi)稅,與當(dāng)下注重人體健康的生活理念協(xié)調(diào)統(tǒng)一。
(二)科學(xué)提高消費(fèi)稅稅率
首先,稅率的高低應(yīng)與應(yīng)稅消費(fèi)品負(fù)外部性的大小相匹配,應(yīng)對(duì)危害人體健康與污染生態(tài)、消耗資源的應(yīng)稅消費(fèi)品提高稅率,同時(shí)解決稅率缺乏彈性的問(wèn)題。據(jù)世界衛(wèi)生組織統(tǒng)計(jì),各國(guó)卷煙產(chǎn)銷(xiāo)過(guò)程中的平均綜合稅率為57.1%,發(fā)現(xiàn)提高煙草稅率可以使發(fā)達(dá)國(guó)家的煙草銷(xiāo)售量降低相當(dāng)比例,發(fā)展中國(guó)家的煙草銷(xiāo)售量甚至?xí)蠓认陆?。與國(guó)際平均煙草稅率相比,我國(guó)煙草稅率排在比較靠后的位置,所以,我國(guó)應(yīng)嘗試將卷煙的計(jì)稅比例上調(diào),重點(diǎn)提高從價(jià)稅,在價(jià)格彈性機(jī)制下低收入人群可能對(duì)煙草價(jià)格更為敏感,能夠減少對(duì)煙草的消費(fèi)。其次,應(yīng)當(dāng)提高木制一次性筷子、實(shí)木地板、柴油等應(yīng)稅消費(fèi)品的稅率,因?yàn)槟局埔淮涡钥曜?、?shí)木地板、柴油均屬于資源消耗型產(chǎn)品,在倡導(dǎo)綠色環(huán)保消費(fèi)的過(guò)程中能夠促使生產(chǎn)者與消費(fèi)者更加重視節(jié)約資源。除此之外,應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同標(biāo)號(hào)的汽油設(shè)置差別稅率,由于汽油的標(biāo)號(hào)不同,辛烷值的高低也不同,辛烷值與制造工藝息息相關(guān),通過(guò)對(duì)不同標(biāo)號(hào)汽油設(shè)計(jì)不同稅率,可刺激企業(yè)改進(jìn)制造工藝與提升汽油質(zhì)量,降低辛烷值,從而減少車(chē)用汽油氮氧化物和顆粒物的排放量,減輕大氣污染。綜上所述,科學(xué)提高消費(fèi)稅稅率才能發(fā)揮出消費(fèi)稅對(duì)污染環(huán)境行為的抑制作用。
(三)采取價(jià)稅分列形式
大部分消費(fèi)者對(duì)稅收綠色調(diào)控目標(biāo)的了解程度不深,實(shí)行價(jià)內(nèi)稅會(huì)隱藏消費(fèi)稅的調(diào)節(jié)功能,所以消費(fèi)稅應(yīng)當(dāng)采取價(jià)稅分列形式。對(duì)于煙酒類(lèi)消費(fèi)品,價(jià)內(nèi)稅使很多人不清楚應(yīng)稅消費(fèi)品的稅負(fù)大小,僅停留在煙酒有害健康的表面看法,導(dǎo)致消費(fèi)稅“寓禁于征”的調(diào)控力度比較小。如果將消費(fèi)稅由價(jià)內(nèi)稅改成價(jià)外稅,可以借鑒增值稅專(zhuān)用發(fā)票的設(shè)計(jì)原理,商品價(jià)款與稅款分別列明,使稅額獨(dú)立顯示在商品價(jià)格之外,消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)過(guò)程中不僅可以直觀明了地看出自己承擔(dān)了多少稅款,而且有更充分的信息去衡量該類(lèi)消費(fèi)品是否經(jīng)濟(jì)劃算。借助稅款的高低,有效影響消費(fèi)者對(duì)應(yīng)稅消費(fèi)品的“買(mǎi)單率”。如此一來(lái),綠色稅負(fù)高的商品購(gòu)買(mǎi)量可能下降,人們的關(guān)注點(diǎn)將更多地聚焦到無(wú)消費(fèi)稅的綠色健康產(chǎn)品上,同時(shí),企業(yè)會(huì)引入更多節(jié)能環(huán)保的生產(chǎn)技術(shù),凈化生產(chǎn)工序,避免政府的“稅收警告”,從而實(shí)現(xiàn)消費(fèi)稅引導(dǎo)綠色合理消費(fèi)的政策目標(biāo)。
(四)適當(dāng)后移征稅環(huán)節(jié)
2019年《實(shí)施更大規(guī)模減稅降費(fèi)后調(diào)整中央與地方收入劃分改革推進(jìn)方案》中提出:我國(guó)在確保征管可控的基礎(chǔ)之上計(jì)劃將一部分消費(fèi)稅的征稅環(huán)節(jié)從生產(chǎn)環(huán)節(jié)后移至批發(fā)、零售環(huán)節(jié),且消費(fèi)稅穩(wěn)步下劃至地方,拓展地方稅收收入來(lái)源,倡導(dǎo)地方綠色消費(fèi)??梢?jiàn),消費(fèi)稅征收環(huán)節(jié)后移是趨勢(shì)也是改革要點(diǎn),但需要注意后移不是“一刀切”,并非所有應(yīng)稅消費(fèi)品的征收環(huán)節(jié)都要后移,不適合在終端消費(fèi)或批發(fā)、零售環(huán)節(jié)征稅的消費(fèi)品仍在生產(chǎn)、加工、進(jìn)口環(huán)節(jié)征稅,比如成品油,該類(lèi)消費(fèi)品生產(chǎn)集中、需求大且零售分散,在除零售環(huán)節(jié)之外的流通環(huán)節(jié)征稅效果最好。征收環(huán)節(jié)后移的優(yōu)點(diǎn)在于:可以避免企業(yè)的生產(chǎn)資金被大量占用,生產(chǎn)者有更充足的資金投入新產(chǎn)品研發(fā),提高產(chǎn)品質(zhì)量,或者進(jìn)行技術(shù)升級(jí)創(chuàng)新。征收環(huán)節(jié)后移也可以有效避免生產(chǎn)者出于偷稅目的中途倒賣(mài)應(yīng)稅消費(fèi)品的現(xiàn)象,從而提高企業(yè)的稅收遵從度。除此之外,征收后移至零售環(huán)節(jié)與消費(fèi)稅下劃至地方同步,能夠給地方財(cái)政劃入更多的自主權(quán)。地方政府在積極提升本地區(qū)消費(fèi)水平的同時(shí),更加注重地區(qū)消費(fèi)環(huán)境與稅收環(huán)境,并利用稅收支出加大對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)的改善力度,推動(dòng)地方生態(tài)環(huán)境的綜合治理。
五、結(jié)語(yǔ)
稅收是國(guó)家宏觀調(diào)控的重要手段之一,通過(guò)稅收調(diào)節(jié)居民消費(fèi)與企業(yè)生產(chǎn),能夠穩(wěn)定社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。不少發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)消費(fèi)稅來(lái)抑制不利于綠色發(fā)展的消費(fèi)行為并取得了非常不錯(cuò)的效果。實(shí)踐證明,消費(fèi)稅與綠色發(fā)展理念相結(jié)合一方面有利于保護(hù)生態(tài)、節(jié)約資源;另一方面,許多國(guó)家設(shè)計(jì)了專(zhuān)款專(zhuān)用的消費(fèi)稅稅收機(jī)制,對(duì)綠色稅目進(jìn)行稅款征收后,讓稅款更好地用于綠色發(fā)展,實(shí)現(xiàn)了稅款的良性循環(huán)。在綠色發(fā)展視角下,我們應(yīng)當(dāng)重視消費(fèi)稅的改革,科學(xué)設(shè)計(jì)消費(fèi)稅的征稅范圍、綠色稅率、征稅環(huán)節(jié)與計(jì)稅方式,才能充分借助消費(fèi)稅的綠色調(diào)節(jié)功能,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)與生態(tài)環(huán)境健康發(fā)展協(xié)調(diào)統(tǒng)一。
作者:梁月華 單位:河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)