前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了高職室內(nèi)藝術(shù)設計專業(yè)實踐研究范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
摘要:高職院校室內(nèi)藝術(shù)設計專業(yè)具有很強的實踐性,學生只有更多的參與到藝術(shù)設計實踐中去,創(chuàng)新能力和創(chuàng)造能力才能有實質(zhì)性的提高。校企合作人才培養(yǎng)模式能夠把學校與市場緊密聯(lián)系起來,使人才培養(yǎng)更有針對性,從而實現(xiàn)學校與企業(yè)的雙贏。本文對高職室內(nèi)藝術(shù)設計專業(yè)人才培養(yǎng)的校企合作模式進行了初步探討,并提出一些具體的意見建議。
關(guān)鍵詞:校企合作;高職人才培養(yǎng);室內(nèi)藝術(shù)設計
1高職室內(nèi)藝術(shù)設計專業(yè)“校企合作”的現(xiàn)狀
“校企結(jié)合”的職業(yè)教育辦學模式成為近年來職業(yè)教育的主要發(fā)展方向,高職院校也正在不斷探索具有自身特色的“校企結(jié)合”新路徑。[2]總的來看,在職業(yè)教育中,不同的專業(yè)有不同的特點,校企結(jié)合的模式更是呈現(xiàn)出多樣化和復雜化的態(tài)勢。目前,高職室內(nèi)藝術(shù)設計專業(yè)在“校企結(jié)合”方面尚存在如下不足:
1.1高職室內(nèi)設計專業(yè)課程體系定位不科學
現(xiàn)代高職院校脫胎于原來的中專學校和中職學校,合并升級成為高職院校后,原來的師資、課程體系卻沒有發(fā)生太大的變化。因此,高職院校的專業(yè)設置并沒有太多的創(chuàng)新之處,只是一味地照搬本科院校的專業(yè)設置。一直以來,“室內(nèi)藝術(shù)設計”專業(yè)的教學也模仿本科院校的方式,主要是從藝術(shù)教育入手,在校內(nèi)更注重藝術(shù)設計理論知識。學校缺少可以實踐的場所,室內(nèi)藝術(shù)設計專業(yè)學生的動手能力和應用能力都不是很強。[3]雖然目前一些學校也建立了該專業(yè)的實訓基地,但多是形式大于內(nèi)容,沒有真正把專業(yè)學習與裝飾裝修行業(yè)很好地融合起來。在專業(yè)課程設置上,高職院校也沒有對室內(nèi)藝術(shù)設計專業(yè)的特點、規(guī)律進行深入系統(tǒng)地研究,這也就導致該專業(yè)所培養(yǎng)出來的學生在裝飾行業(yè)市場中的認可度比較低。
1.2高職教育“校企合作”培養(yǎng)模式只停留在表面
目前,高職院校都把“校企合作”作為人才培養(yǎng)的主要形式,但在實際教學中,更多地還是停留在課堂教學模式上。室內(nèi)藝術(shù)設計專業(yè)應該更注重藝術(shù)設計,但學生長期處在畫室、微機室當中,與外界市場的接觸非常少,學校與企業(yè)之間實質(zhì)性的合作卻非常少。特別是教師受到原有教學思想的限制,他們還是把知識的傳授作為自己的主要工作,所培養(yǎng)出來的學生自然也就很難適應不斷發(fā)展的裝飾市場。[4]在學生實習時,由于校企合作模式并未成熟,學生所學的知識并不實用,企業(yè)也不愿意給這些學生提供更多的機會。學生在實習中的主要感受就是在學校所學的內(nèi)容并沒有太大的用處。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),近些年隨著房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,室內(nèi)藝術(shù)設計專業(yè)也在連年擴招,學校也正在與一些裝飾公司合作,與他們建立合作關(guān)系,力求使人才培養(yǎng)更有針對性。但在實際操作當中,校企合作并沒有真正實現(xiàn),平日的教學卻與實踐相脫節(jié),理論知識相對滯后,無法跟得上時展的步伐;而企業(yè)只為學生提供實習的場所,他們并不想讓實習生真正參與到設計與施工中去,以免影響他們的工作進度??梢?,真正的“校企合作”并沒有形成。
2高職室內(nèi)藝術(shù)設計專業(yè)“校企合作”存在問題的原因
“校企合作”面臨著諸多問題。要想使這些問題得到解決,真正實現(xiàn)“雙贏”的局面,我們就必須找到問題的原因,這樣才能夠較好地采取一定的對策措施。
2.1沒有建立科學的“校企合作”管理體制
自1999年國家啟動教育體制改革以來,國家對職業(yè)教育的重視程度不斷提升,一些中專學校、職業(yè)中學通過合并的方式升級為高等職業(yè)院校。一些原本歸政府、企業(yè)的學校都與原來的系統(tǒng)相脫離,統(tǒng)一由教育部門來管理。而對于教育部門來說,管理這些專業(yè)性比較強的學校并不是很內(nèi)行,反而影響了學校專業(yè)的正常發(fā)展。特別是隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,企業(yè)追求經(jīng)濟利益和工作效率,高職院校與企業(yè)之間沒有隸屬關(guān)系,企業(yè)一般不會為學校的教學任務來犧牲自己的經(jīng)濟利益。因此,目前“校企合作”更多的還是停留在紙面上,盡管國家一再提倡這樣的職業(yè)教育模式,可最終的效果卻不盡如人意。
2.2高職室內(nèi)設計專業(yè)“校企合作”沒有真正實現(xiàn)共贏
裝飾公司一般都是私營企業(yè),企業(yè)以經(jīng)濟利益為中心,節(jié)約成本、提高效率是企業(yè)的宗旨。而高等職業(yè)院校在人才培養(yǎng)上還采取比較傳統(tǒng)的模式,學生進入企業(yè)后并不能很快適應企業(yè)的節(jié)奏,企業(yè)還需要付出一定的資金和時間對他們進行培訓,這對企業(yè)來說是很大的浪費。由此可見,高職院校對于企業(yè)來說并不是十分重要,他們不愿意和學校合作。有些學校即便是和企業(yè)簽訂了合作協(xié)議,企業(yè)也不會真正去犧牲自己的利益。
2.3社會長期存在著對高等職業(yè)教育歧視意識
長期以來,我國都存在著重腦力、輕體力的思想,由于高等職業(yè)院校是培養(yǎng)勞動技能型人才的場所,因此職業(yè)教育一直都受到社會的歧視。另外,人們認為職業(yè)院校的生源都是本科錄取后的“淘汰”者,他們在高中時期的學習成績就很不理想,職業(yè)院校培養(yǎng)出來的畢業(yè)生質(zhì)量也不會太高。一些裝飾企業(yè)在招聘的時候,就明確的把職業(yè)院校排除在外。這樣一來,一些企業(yè)根本不認可職業(yè)院校的畢業(yè)生,他們與學校的合作也是停留在表面上,真正的“校企合作”異常困難。所以,一直以來高等職業(yè)教育現(xiàn)有的水平與他們應該承擔的社會責任很不相稱。
3高職室內(nèi)設計專業(yè)“校企合作”滯后的解決方法
3.1完善“校企合作”管理體制
要想讓“校企合作”的教學模式落到實處,就必須建立完善的管理體系。通過制度的形式來保證學校與企業(yè)之間的關(guān)系,確保他們之間的合作能夠取得積極的成果。對于那些達到一定標準的企業(yè)要進行認定,對于那些在校企合作中發(fā)揮著重要作用、做出重大貢獻的企業(yè),國家要給予一定的資金補貼,以彌補學生實習和就業(yè)初期對裝飾企業(yè)的影響。對于室內(nèi)藝術(shù)設計專業(yè)的學生,學校要有專門的管理辦法,要與裝飾裝修企業(yè)之間保持密切的聯(lián)系,聽取企業(yè)的意見,并有針對性地改革教育教學模式,培養(yǎng)出讓裝飾企業(yè)滿意的畢業(yè)生。企業(yè)也要把參與職業(yè)教育當作自己的社會責任,為學校的辦學多提意見,并派駐高水平技術(shù)工人到學校進行實踐指導,力求取得積極的合作成果。當前,國家把職業(yè)教育放到非常重要的位置,政府、學校和企業(yè)都應該積極探索,力求走出一條具有中國特色的職業(yè)教育創(chuàng)新模式。
3.2尋求學校和裝飾企業(yè)雙贏立足點
在實際的合作當中,學校和企業(yè)之間往往存在著一定的分歧,政府需要在“校企合作”中發(fā)揮重要的作用。政府要出臺文件,保證企業(yè)在合作中的經(jīng)濟利益,通過政策引導和鼓勵企業(yè)與學校合作,實現(xiàn)資源的優(yōu)勢互補。隨著房地產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展,裝飾行業(yè)也是日新月異,不管是裝飾材料、技術(shù),還是裝飾風格都不斷變化,學校要想跟得上裝飾行業(yè)的步伐,就必須要與裝飾企業(yè)進行合作,室內(nèi)藝術(shù)設計專業(yè)的教師、學生都需要經(jīng)常深入到裝飾現(xiàn)場,了解當前發(fā)展情況,這樣才能夠提高人才培養(yǎng)的質(zhì)量。同時,裝飾市場的擴大也意味著需要更多的人才,學校正好為企業(yè)培養(yǎng)裝飾行業(yè)人才,職業(yè)教育更有針對性。政府搭建平臺,讓學校和企業(yè)要建立信息互通機制,保持日常聯(lián)系,這樣才能更好地推動“校企合作”得到深入發(fā)展。
3.3轉(zhuǎn)變對職業(yè)院校教育歧視意識
長期以來,人們對職業(yè)教育都存在著偏見,導致整個社會并不看重職業(yè)教育。在與世界的接軌當中,我們已經(jīng)開始認識到一個高度發(fā)達的國家,不可能離開技術(shù)工人。職業(yè)教育是培養(yǎng)高素質(zhì)技術(shù)人才的場所,職業(yè)教育的社會地位應該得到肯定。在2014年,我國針對當前社會經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀,適時提出了建立現(xiàn)代職業(yè)教育體系的發(fā)展戰(zhàn)略,這了是當前社會發(fā)展的必然要求。在相關(guān)的文件中,明確地指出要消除對職業(yè)教育的歧視問題。在高考錄取的時候就要進行改革,并將一些普通高校過渡到職業(yè)教育性質(zhì),使職業(yè)教育學校能夠和其它高校一樣分享生源。在人才的評價中,要打破現(xiàn)有的“學歷論”思想,要更注重技能水平,建立更為客觀的人才評價體系。
3.4學習國外職業(yè)教育發(fā)展的成功經(jīng)驗
我國的“校企合作”還屬于摸索階段,因此要向發(fā)達國家學習成功的經(jīng)驗。美國、德國等一些國家經(jīng)濟的快速的發(fā)展離不開高素質(zhì)的技術(shù)人才,這些國家職業(yè)教育經(jīng)驗值得我們借鑒。德國所采用的“雙元制”職業(yè)教育模式就比較成功,這種培養(yǎng)模式主要是以企業(yè)的實習為主,把學校所學的理論知識與實踐很好地結(jié)合起來;新加坡也采取“雙元制”的模式,直接將工廠的生產(chǎn)、管理理念引入學校,使學生的實踐能力得到了更大的提升。這些教育模式都值得室內(nèi)藝術(shù)設計專業(yè)學習??傊?,我國的高職教育正在向一個新的階段邁進,探索適合我國高職教育發(fā)展的道路顯得尤為重要。“校企合作”人才培養(yǎng)模式已經(jīng)得到了多方面的認可,更是高職教育的本質(zhì)所在。在室內(nèi)藝術(shù)設計專業(yè)的“校企合作”中,學校、教師、企業(yè)應該充分發(fā)揮各自的優(yōu)勢,在黨和國家相關(guān)制度、政策的指引下,樹立新型的高職教育理念,調(diào)整課程設置,改革教學方式方法,以市場為導向,培養(yǎng)出更符合裝飾市場發(fā)展的優(yōu)秀人才,為社會經(jīng)濟的發(fā)展作出更大的貢獻。
參考文獻
[1]吳程.職業(yè)院校校企合作現(xiàn)存問題及對策研究[J].企業(yè)改革與管理.2015(02):139-14.
[2]欒冬梅.關(guān)于職業(yè)院校校企合作教育“雙贏”的思考[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊.2015(05):24-26.
[3]高職院校室內(nèi)設計專業(yè)教學改革探索[J].趙杰.教育與職業(yè)2013(3):108.
[4]王師琪.高職院校藝術(shù)設計類專業(yè)校企合作模式研究與實踐[J].中國民族博覽,2018(10):21-24.
作者:陳薇 單位:畢節(jié)職業(yè)技術(shù)學院