財務(wù)經(jīng)濟(jì)學(xué)全文(5篇)

一、財務(wù)會計在國內(nèi)外的主流定義方法

國外會計定義在英國，《大百科全書》中，將簿記以及會計認(rèn)為是一個信息系統(tǒng)，還提出可簿記是會計的重要組成部分，還提出會計是一種特殊的藝術(shù)，可以分類總結(jié)企業(yè)的交易情況并且解釋其結(jié)果。在美國，會計師協(xié)會在1953年8月發(fā)表公報中，提出的會計定義和《大百科全書》中的定義比較相似?！肮珗蟆?對上述定義中所涉及的“藝術(shù)”一詞的含義作了解釋?！肮珗蟆睂懙?，藝術(shù)中存在一部分科學(xué)，但是藝術(shù)必須包括科學(xué)上技巧以及經(jīng)驗。但是，七十年代以來,美國會計趨向于，將會計理解作為此阿勇提供財務(wù)信息為主要方式的一個經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng)。在日本，赫赫有名的會計學(xué)家———“黑澤清，對復(fù)式簿記開展了深入的研究，最后他對簿記給出了一個定義，會計師在企業(yè)中，采用貨幣開展計算來的一個資本循環(huán)的手段?！?/p>

二、財務(wù)會計在經(jīng)濟(jì)學(xué)角度下的定義

（一）從企業(yè)出發(fā)

企業(yè)是貨物制造者以及勞務(wù)提供者，企業(yè)創(chuàng)造了源源不斷的社會財富。企業(yè)運行的主要目標(biāo)是實現(xiàn)利潤最大化。企業(yè)又是尋租者，要通過公開發(fā)行證券，實現(xiàn)對其他公司的并購，在再分配的基礎(chǔ)上，實現(xiàn)社會資源的擴(kuò)大。市場初次配置資源，但是再次配置是通過企業(yè)進(jìn)行的。企業(yè)內(nèi)部主把資源變成生產(chǎn)要素，使得他們有機(jī)結(jié)合起來，變?yōu)闉楝F(xiàn)實的生產(chǎn)力，促使社會財富擴(kuò)大。財務(wù)報告需要立足企業(yè)，界定對外提供的報告范圍。

（二）以服務(wù)市場為導(dǎo)向

經(jīng)濟(jì)學(xué)角度市場，是通過供需雙方儀器決定價格，實現(xiàn)交易完成，這其中調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)是一種主要的機(jī)制。分析市場有市場參與，就是證券、商品和勞務(wù)。每一個市場參與者，不但是買方，并且是賣方。公平、自由以及平等競爭的平臺，促進(jìn)者財務(wù)會計的長久發(fā)展。以服務(wù)市場為導(dǎo)向的時候，需要把政府干預(yù)以及壟斷擺脫開。因為企業(yè)總是不確定性并且伴隨風(fēng)險狀況下決策，這種不確定性和風(fēng)險，自于市場。今天的經(jīng)濟(jì)學(xué)角度市場不是完全充分市場。那么任何上市企業(yè)因為要進(jìn)入資本市場，所以要有真實、可靠的財務(wù)報告，作為準(zhǔn)人“入場券”。在上市之后，必須依照監(jiān)督者要求，提供規(guī)定報告以及財務(wù)信息。市場的順利運轉(zhuǎn)需要配置投資，這個過程中，在很大程度上依賴上市企業(yè)的財務(wù)報告，才使得各企業(yè)的財務(wù)可以交流，同時提高市場的流動性。如果財務(wù)報告沒有公開，那么財務(wù)信息便是私人產(chǎn)品，是內(nèi)幕信息。財務(wù)報告如果公開，私人產(chǎn)品就成了公共產(chǎn)品。

摘要：管理學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)分不同的派別，管理學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)在不同派別的理論當(dāng)中對“人性假設(shè)”的認(rèn)識和概念也不一致，但是大同小異，兩門學(xué)科區(qū)別較大。在經(jīng)濟(jì)學(xué)中提到的管理思想經(jīng)濟(jì)學(xué)還包含著微觀與宏觀的經(jīng)濟(jì)學(xué)，在宏觀經(jīng)濟(jì)中注重的是理論上的論證與闡述，而在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中注重的是方法的使用和變革?，F(xiàn)代的企業(yè)管理當(dāng)中財務(wù)管理是非常重要的財務(wù)組織活動，是企業(yè)財務(wù)管理的重要環(huán)節(jié)，同時也是企業(yè)經(jīng)營管理中的關(guān)鍵點。在實際情況中企業(yè)的財務(wù)管理活動不僅僅是分配經(jīng)濟(jì)利益和項目投資兩種活動，還涉及很多方面的活動，為此，從企業(yè)發(fā)展中財務(wù)會計的重要作用、財務(wù)管理信息化手段的應(yīng)用與如何對企業(yè)財務(wù)會計活動進(jìn)行監(jiān)督管理方面加以論述。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)管理；財務(wù)管理；財務(wù)會計

經(jīng)濟(jì)管理（Economicmanagement）對主體傾向抽象化的認(rèn)識形成了現(xiàn)代管理學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)里的“人性假設(shè)”。管理學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)分不同的派別，管理學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)在不同派別的理論當(dāng)中對“人性假設(shè)”的認(rèn)識和概念也不一致，但是大同小異，兩門學(xué)科區(qū)別較大。在經(jīng)濟(jì)學(xué)中提到的管理思想經(jīng)濟(jì)學(xué)還包含著微觀與宏觀的經(jīng)濟(jì)學(xué)，在宏觀經(jīng)濟(jì)中注重的是理論上的論證與闡述，而在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中注重的是方法的使用和變革。在管理學(xué)當(dāng)中涉及的經(jīng)濟(jì)學(xué)思想注重的是物質(zhì)之間的結(jié)構(gòu)、配合，以人的主觀意識活動為中心，經(jīng)濟(jì)學(xué)思維是在管理活動中體現(xiàn)出來的，是最終的目標(biāo)與理想?，F(xiàn)代的企業(yè)管理當(dāng)中財務(wù)管理是非常重要的財務(wù)組織活動，是企業(yè)財務(wù)管理的重要環(huán)節(jié)，同時也是企業(yè)經(jīng)營管理中的關(guān)鍵點。在企業(yè)經(jīng)營商品或某個項目的時候需要投入資金，或者在企業(yè)把商品銷售出去以后獲得了一定的經(jīng)濟(jì)利益要分配給企業(yè)的工作人員，這些活動就需要企業(yè)財務(wù)管理的相關(guān)活動。在實際情況中企業(yè)的財務(wù)管理活動不僅僅是這兩種活動還涉及很多方面的活動，企業(yè)財務(wù)管理需要加強(qiáng)財務(wù)系統(tǒng)的有效管理活動。

1企業(yè)發(fā)展中財務(wù)會計的重要作用

隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展進(jìn)步現(xiàn)代企業(yè)的財務(wù)會計要求不斷提高，以現(xiàn)代企業(yè)管理制度為主的新型財務(wù)會計制度目前已經(jīng)到了定型發(fā)展階段，政府的責(zé)任是國有資產(chǎn)的持有者，以管理國有資產(chǎn)為主要責(zé)任范圍，而對于企業(yè)來講還承擔(dān)著為國有資產(chǎn)保值、增值的責(zé)任與義務(wù)。與20多年前的我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況相比國有企業(yè)的財務(wù)自主權(quán)已經(jīng)有了具體的、時效性的、真實性的落實，這也使得財務(wù)管理權(quán)回歸到了企業(yè)自身的管理主體上，在很大程度上有助于企業(yè)財務(wù)主體功能的發(fā)揮，也有利于企業(yè)自主發(fā)展。與此同時，我國經(jīng)濟(jì)正在與國際發(fā)展接軌，在很多領(lǐng)域中已經(jīng)處于世界領(lǐng)先地位，我國的企業(yè)需要順應(yīng)時代的發(fā)展，擴(kuò)大發(fā)展規(guī)模，因此，企業(yè)經(jīng)營的風(fēng)險和相關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動規(guī)模在不斷擴(kuò)大，發(fā)展的速度也在加快。當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)活動頻繁，形式多種多樣，情況瞬息萬變，很多企業(yè)在發(fā)展過程中經(jīng)歷過教訓(xùn)也獲得過成功，所以我們要深刻的認(rèn)識企業(yè)管理中的財務(wù)管理功能工作的重要性。在未來的發(fā)展之中才能立于不敗之地?，F(xiàn)在很多人都認(rèn)為企業(yè)的管理就是財務(wù)的管理，認(rèn)為財務(wù)會計管理就是一些日常的雜事，記賬、預(yù)支、核銷之類的簡單工作，卻沒有真正意識到財務(wù)會計管理的真正職責(zé)所在，實際上財務(wù)管理與會計管理有很大的差異，會計工作只是財務(wù)管理的重要手段之一，會計管理是財務(wù)管理中的一部分.

2財務(wù)管理信息化手段的應(yīng)用

隨著中國市場經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，我國的經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了高速發(fā)展的階段，在企業(yè)財務(wù)會計管理中應(yīng)該有一定的前瞻性，并且可以根據(jù)市場需求時刻掌握時展的脈絡(luò)，深入市場前沿了解行業(yè)發(fā)展動態(tài)，努力改進(jìn)自身的缺點，適應(yīng)時代適應(yīng)市場發(fā)展需要，制定與企業(yè)發(fā)展相適應(yīng)的發(fā)展規(guī)劃與方案，滿足市場需求，努力開拓新市場。企業(yè)在自身不斷發(fā)展的同時要從諸多方面考慮，比如市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境、影響產(chǎn)品的因素、產(chǎn)品的價格和產(chǎn)品的質(zhì)量以及產(chǎn)品售后服務(wù)等等，針對以上各種因素，企業(yè)要適時做以調(diào)整，企業(yè)要制定行之有效的經(jīng)營管理策略和財務(wù)管理制度。在預(yù)測企業(yè)產(chǎn)品時要對成本的構(gòu)成著重分析，對存在的問題制定出一個合理的方案，首先要精準(zhǔn)定位產(chǎn)品還要將產(chǎn)品存在的現(xiàn)實問題就是經(jīng)濟(jì)效益最大化，作為一個財務(wù)會計，一定要能夠了解企業(yè)經(jīng)營的產(chǎn)品的市場定位與相關(guān)競爭產(chǎn)品的市場發(fā)展態(tài)勢，這樣可以穩(wěn)定企業(yè)經(jīng)營管理的地位，對企業(yè)業(yè)績精準(zhǔn)分配到每一個位置中，會計信息是否精準(zhǔn)是保證企業(yè)正常運行的重要保證。

一、管理會計射程的推進(jìn)

(一)管理會計考察視角的延伸

傳統(tǒng)視角的管理會計功能,主要包括計劃、控制、決策和業(yè)績評價等,然而,隨著會計環(huán)境的變遷,人們在進(jìn)行管理會計分析時,改變了原有的功能結(jié)構(gòu),采用新的坐標(biāo)功能評價的分析方法。即,從大的方面講,管理會計具有兩種系列功能:一是經(jīng)濟(jì)計算和信號傳遞功能;二是生產(chǎn)、技術(shù)導(dǎo)向和組織導(dǎo)向功我們將第一類功能作為縱軸,第二類功能作為橫軸。同時,可以借助于這個分析框架,對經(jīng)濟(jì)、金融全球化發(fā)展中企業(yè)的國際化現(xiàn)象做出理論解釋。

(二)工具創(chuàng)新推動著管理會計射程的擴(kuò)展上

世紀(jì)末與本世紀(jì)初,對管理會計發(fā)展具有較大影響的管理會計工具主要有作業(yè)成本法(ABC)與平衡計分卡(BSC)等,近年來歐洲大陸國家(如德國與法國)的成本管理工具也在很大程度上影響和推動著管理會計的發(fā)展。

1.ABC對管理會計的貢獻(xiàn)

在會計方法國際化的推動下,基于成本流量模式化的視角考察管理會計的結(jié)構(gòu)層面,產(chǎn)生了作業(yè)成本法(activity-basedcosting,簡稱ABC)。當(dāng)初,ABC是為了解決企業(yè)增加的制造性間接費用如何優(yōu)化分配,以便更正確地反映產(chǎn)品收益性而提出的,在這一點上,它對制造戰(zhàn)略的推進(jìn)有積極的貢獻(xiàn)。隨著進(jìn)一步的發(fā)展,ABC將產(chǎn)生的信息應(yīng)用于經(jīng)營改善,并由此轉(zhuǎn)變?yōu)樽鳂I(yè)成本管理(ABM),相應(yīng)地將其進(jìn)一步應(yīng)用于預(yù)算管理(稱之為作業(yè)預(yù)算)。在活躍的美國式企業(yè)控制理論環(huán)境中,ABC是作為企業(yè)價值創(chuàng)造的規(guī)則發(fā)揮作用的,它與經(jīng)濟(jì)增加值(EVA)、平衡計分卡(BSC)以及制約理論(TOC)并列而成為當(dāng)代管理會計的重要工具。現(xiàn)階段,ABC為了進(jìn)一步貢獻(xiàn)于企業(yè)創(chuàng)造價值,正與管理會計的其他方法加以融合,各種研究方案正在形成之中(如時間驅(qū)動的作業(yè)成本法等)(卡普蘭,2005)。

一、財務(wù)會計與稅務(wù)會計分離交易費用的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理

分工經(jīng)濟(jì)學(xué)理論經(jīng)歷了從古典學(xué)派到新興古典學(xué)派的演進(jìn)。亞當(dāng)•斯密是最早較為系統(tǒng)論述分工問題的，亞當(dāng)•斯密將勞動視為財富或價值的源泉，他認(rèn)為，勞動生產(chǎn)力的最大改進(jìn)，以及在勞動生產(chǎn)力指向或應(yīng)用的任何地力一所體現(xiàn)的技能、熟練性和判斷力的大部分，似乎都是分工的結(jié)果，分工是勞動效率提高的主要原因[Ci](}>。馬歇爾等新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)撇開了古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的分工理論，走向了求內(nèi)點解—內(nèi)點均衡的邊際分析力一向。而當(dāng)代新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)重新繼承了亞當(dāng)•斯密的理論，其代表楊小凱認(rèn)為，在亞當(dāng)•斯密那里，分工和專業(yè)化的發(fā)展是經(jīng)濟(jì)增長的源泉，而分工和專業(yè)化實則是一個經(jīng)濟(jì)組織問題，這是內(nèi)生比較優(yōu)勢的觀點，李嘉圖則是強(qiáng)調(diào)外生比較優(yōu)勢(資源n賦)。楊小凱認(rèn)為，分工帶來的好處與代價是分工經(jīng)濟(jì)即專業(yè)化經(jīng)濟(jì)，分工經(jīng)濟(jì)適用的是角點分析力一法，可以解釋邊際分析學(xué)派不能解釋的古典經(jīng)濟(jì)的發(fā)展問題:為什么在生產(chǎn)函數(shù)和資源n賦不變的情況下，分工水平的提高能提高綜合生產(chǎn)力Cz](}一13)。亞當(dāng)•斯密的古典分工理論己經(jīng)涉及現(xiàn)代制度經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的交易費用問題，他認(rèn)為，人與人生產(chǎn)力的差別與其說是分工的原因，不如說是分工的結(jié)果[1](P8-9)?？扑乖陉U述企業(yè)的性質(zhì)時，運用馬歇爾的邊際替代概念，對市場價格機(jī)制產(chǎn)生的成本與組織成本進(jìn)行分析，以確定企業(yè)與市場的邊界[3](P103一114)o科斯的“市場價格機(jī)制成本與組織成本”屬于交易費用范疇，他在闡述社會成本問題時，擴(kuò)展了交易費用的內(nèi)涵，認(rèn)為產(chǎn)權(quán)界定受產(chǎn)權(quán)界定成本制約，在外部性的解決上科斯堅持“社會總成本”的考量而不是私人成本的評價，也就是科斯一再強(qiáng)調(diào)的“社會總產(chǎn)出”或“總產(chǎn)值’“總效果”最大化[4](P3一34)•新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)明確地將交易費用劃分為外生交易費用與內(nèi)生交易費用。巴塞爾在1985年提出這樣

一個問題:‘交易費用僅僅是一種簡單的費用嗎?’’而此前，威廉姆森、諾斯等制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家就指出機(jī)會主義、道德風(fēng)險、逆向選擇等行為引起的內(nèi)生交易費用同外生交易費用的區(qū)別。楊小凱在闡述內(nèi)生交易費用與分工演進(jìn)問題時認(rèn)為，外生交易費用是指雜交易過程中直接或問接發(fā)生的那些費用，不是決策導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)扭曲，人們在做決策之前都能看到它的大小，和決策產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)扭曲沒有任何關(guān)系，如購買商品的交易費用、商品運輸費用等就是外生交易費用，而內(nèi)生交易費用是指決策扭曲帶來的損失，或使資源配置背離帕累托最優(yōu)的扭曲，內(nèi)生交易費用就是實際均衡同帕累托最優(yōu)的差額巨](P90一91)。根據(jù)新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，外生交易費用具有相對可計量性，與交易頻次有關(guān)，因而是有限的，而內(nèi)生交易費用本質(zhì)上是一種扭曲，是由“決策及其選擇的制度與合約安排所決定的”[2](P91)，內(nèi)生交易費用是一種制度運轉(zhuǎn)帶來的扭曲—實際制度安排與最優(yōu)制度安排的差額，具有不可直接計量性。亞當(dāng)•斯密的古典分工理論主要涉及生產(chǎn)性的、技能操作層次上的分工效率與外生交易費用。而財務(wù)會計與稅務(wù)會計分離制度安排則是制度分工問題，既具有亞當(dāng)•斯密古典生產(chǎn)性分工的特征，但又無法通過古典生產(chǎn)性分工理論及外生交易費用得到允分解釋，必須結(jié)合制度運轉(zhuǎn)費用—內(nèi)生交易費用理論進(jìn)行探討。既要考慮分工，更要考慮制度運轉(zhuǎn)，把分工與制度、外生與內(nèi)生交易費用綜合起來考慮。財務(wù)會計與稅務(wù)會計分離作為會計制度安排，要注重對內(nèi)生交易費用的考量，否則很容易陷入表象認(rèn)知，因為內(nèi)生交易費用對制度效率的衡量更具有內(nèi)在性與解釋力，內(nèi)生交易費用更注重總體效果而不是局部、個別效果。

二、財務(wù)會計與稅務(wù)會計分離的交易費用性質(zhì)

(一)財務(wù)會計與稅務(wù)會計分離交易費用的觀點

一，操作成本。黃菊波、楊小舟認(rèn)為，稅法與會(第訓(xùn)一的差異是可協(xié)調(diào)的，不應(yīng)拉大稅法與會計差異，以力-便納稅與征管。應(yīng)當(dāng)讓我們的會計人員把主要精力放在加強(qiáng)管理上，同時讓稅務(wù)人員把焦點放在貫徹稅收政策和加強(qiáng)征收管理上，以減少兩者不必要的煩瑣的核算工作，財務(wù)會計與稅務(wù)會計分離應(yīng)當(dāng)權(quán)衡成本與效益，兩者分離后必然帶來不小的操作成本[5](PS)o第二，轉(zhuǎn)換成本。蓋地認(rèn)為，在所得稅會計準(zhǔn)則的設(shè)置中，力一法的改革必須考慮改革的成本效益，隨著所得稅會計力一法的演進(jìn)，會計力一法的技術(shù)難度不斷提高，對會計人員的業(yè)務(wù)能力提出新的挑戰(zhàn)，在我國上千萬的會計人員中，具有高級職稱的還不多，對所得稅會計力一法的理解和掌握并不熟練，這必然加大制度的轉(zhuǎn)換成本，包括設(shè)計調(diào)研成本、會計人員培訓(xùn)成本、賬口調(diào)整成本、新準(zhǔn)則適用期效率損失等[6](P225)。第三，制度成本。周華等認(rèn)為，會計制度的性質(zhì)是民商法法律制度、財稅制度與會計技術(shù)的融合[7](P25-50)，會計制度與稅收法規(guī)應(yīng)進(jìn)一步融合，而不是分離，實現(xiàn)會計制度與稅收法律的有效協(xié)作，全面采用稅收法規(guī)決定會計制度的協(xié)作力一式—稅收法規(guī)與會計制度同北模式，不宜提倡稅務(wù)會計與財務(wù)會計相分離[[7](P50-63)，會計造假和稅收監(jiān)管的困境與我國口前會計制度安排的不適當(dāng)相關(guān)[7](P221一232)o

(二)財務(wù)會計與稅務(wù)會計分離交易費用性質(zhì)的深入探討

摘要：按照西方經(jīng)濟(jì)學(xué)對公共財政學(xué)專業(yè)及課程的研究，作為經(jīng)濟(jì)學(xué)的二級學(xué)科，公共財政學(xué)需要站在經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角、運用經(jīng)濟(jì)理論和經(jīng)濟(jì)方法開展研究分析工作，應(yīng)以政府行為及活動的研究為中心，兼顧對學(xué)生理論及實踐能力的培養(yǎng)。

關(guān)鍵詞：公共財政；財政學(xué)專業(yè)；國內(nèi)研究

一、財政學(xué)專業(yè)課程建設(shè)的國內(nèi)研究兩派意見

國內(nèi)對財政學(xué)的課程設(shè)置研究的方面，主要有兩派意見：即強(qiáng)調(diào)財政學(xué)的綜合性和強(qiáng)調(diào)財政學(xué)的專業(yè)性。有的學(xué)者認(rèn)為，財政學(xué)應(yīng)用型人才培養(yǎng)應(yīng)構(gòu)筑一個主平臺（理論課程體系），兩個輔助平臺（實踐教學(xué)和實訓(xùn)），形成“一體兩翼”的人才培養(yǎng)模式。也有的學(xué)者提出，課外輔助教學(xué)比課內(nèi)教學(xué)更重要，能力比知識更重要的觀點。為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，地方高等院校應(yīng)該及時進(jìn)行相應(yīng)地課程體系和教學(xué)內(nèi)容的更新與改進(jìn)，使之培養(yǎng)出來的人才具有更強(qiáng)的創(chuàng)新能力、適應(yīng)能力、實踐能力及競爭能力，成為通曉專業(yè)理論與實務(wù)的復(fù)合型人才。河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)的張晉武認(rèn)為基礎(chǔ)理論教育能夠增強(qiáng)學(xué)生的力量，但不能直接給學(xué)生能力，培養(yǎng)能力必須強(qiáng)化應(yīng)用類課程建設(shè)。湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院的鄧毅教授則認(rèn)為，地方高校財政學(xué)專業(yè)應(yīng)采取“平臺+模塊”的課程體系，以保證財政學(xué)專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)的實現(xiàn)。還有的學(xué)者認(rèn)為，教育是一種有條件的行為，財政學(xué)課程設(shè)置必須因時、因勢、因地、因?qū)ο筮M(jìn)行。因時就是設(shè)置課程的時機(jī)，因勢是開課要有對未來的預(yù)見性和前瞻性，因地就是要弄清你培養(yǎng)人才服務(wù)的地域性，因?qū)ο髴?yīng)是要考慮施教一方的條件和受教一方的基礎(chǔ)知識能否吃得消。

二、財政學(xué)專業(yè)課程設(shè)置應(yīng)體現(xiàn)培養(yǎng)復(fù)合型人才的主張

1.優(yōu)化財政學(xué)課程體系結(jié)構(gòu)

財政學(xué)課程體系結(jié)構(gòu)的優(yōu)化應(yīng)從這幾個方面入手：一是加大學(xué)科基礎(chǔ)課程的數(shù)量比例和課時比例，充分體現(xiàn)財政學(xué)的多學(xué)科相融合的趨勢。增加經(jīng)濟(jì)學(xué)理論課程的門數(shù)和教學(xué)課時，如加大《計量經(jīng)濟(jì)學(xué)》的課時量，增設(shè)《中級微（宏）觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》或《高級微（宏）觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》（針對碩士、博士層次），同時將反映政治學(xué)、管理學(xué)、社會學(xué)基本理論的課程納入學(xué)科基礎(chǔ)課程體系當(dāng)中，在選修課程中擴(kuò)大反映上述學(xué)科理論發(fā)展以及分析方法創(chuàng)新的課程，如《制度經(jīng)濟(jì)學(xué)》《信息經(jīng)濟(jì)學(xué)》等。二是適當(dāng)壓縮財政專業(yè)課程門數(shù)或教學(xué)課時，或者將某些課程從必修課降格至選修課，為學(xué)科基礎(chǔ)課的教學(xué)留出課時空間。如取消《稅務(wù)會計》，將《公債管理學(xué)》《稅收與實務(wù)》《比較稅收學(xué)》等課程作為選修課開設(shè)。三是新設(shè)部分財政實驗課程或從現(xiàn)有課堂教學(xué)課時中劃出部分課時進(jìn)行實驗教學(xué)。