城市發(fā)展指數全文(5篇)

［提要］本文根據陜西省情況，建立數字經濟與綠色消費指標評估模式，采用熵值法評估陜西省10個縣級市數字經濟和綠色消費發(fā)展情況，同時采用可視化方法反映數字經濟發(fā)展和陜西城市綠色消費增長規(guī)模的空間分布特點，并建立計量模型系統(tǒng)分析數字經濟對綠色消費發(fā)展水平的影響。分析表明：2010～2019年陜西省數字經濟與綠色消費發(fā)展指數均呈現(xiàn)增長的趨勢；陜西省各地區(qū)間數字經濟與綠色消費發(fā)展的相對差異比較大。通過影響因素分析可知：數字經濟對綠色消費發(fā)展有一定的促進作用。為此，需要進一步落實綠色消費發(fā)展理念，減小區(qū)域間綠色消費發(fā)展差異，發(fā)揮陜西省數字經濟巨大的潛力優(yōu)勢，實現(xiàn)生態(tài)與經濟的雙贏。

關鍵詞：數字經濟發(fā)展水平；綠色消費發(fā)展水平；熵值法；地區(qū)差異化；影響因素

引言

數字經濟是我國穩(wěn)定經濟增長的關鍵動力，也是我國傳統(tǒng)經濟轉型的助推器。緊緊圍繞數字陜西建設，強化目標引領，優(yōu)化空間布局，瞄準主攻方向，完善供給體系，探索陜西數字經濟發(fā)展新路徑是我們目前的重點議題。隨著改革開放深入發(fā)展和國內外市場環(huán)境逐步穩(wěn)定，我國居民消費飛速發(fā)展，儼然已是我國經濟穩(wěn)定運行的“壓艙石”。以往的政策多是從綠色生產來緩解環(huán)境問題，未能抑制消費規(guī)模擴張帶來的消極環(huán)境影響。全拓數據認為，在數字經濟推動下，居民人均線上消費保持高速增長，政府應在產業(yè)政策上支持傳統(tǒng)行業(yè)與信息技術更快更好地結合，促進綠色消費發(fā)展。2016年，國家發(fā)改委等十部門聯(lián)合制定并發(fā)布的《關于促進綠色消費的指導意見》中提出要積極地引導我國居民推行綠色的生活方式及消費模式，這標志著我國綠色消費的政策體系建設已步入新階段。相比于傳統(tǒng)消費模式，綠色消費模式能夠引領產業(yè)生態(tài)化和生態(tài)產業(yè)化轉型，培育綠色發(fā)展強勁新動力。更何況我國自然資源稟賦不足，環(huán)境承載力有限，生態(tài)系統(tǒng)薄弱，使得環(huán)境污染問題在短期之內集中爆發(fā)，嚴重限制了我國居民生活水平的提高和社會經濟的發(fā)展。借助數字技術開發(fā)綠色消費產品、打造綠色消費平臺，可以提高大眾綠色消費的參與度和獲得感，在任何情況下，都應將綠色消費理念融入其中，才能實現(xiàn)生態(tài)與經濟的雙贏。發(fā)揮陜西省數字經濟巨大的潛力優(yōu)勢，創(chuàng)新綠色消費引領政策，破解綠色消費現(xiàn)狀問題，是陜西省綠色發(fā)展的重要議題。

一、文獻

綜述數字經濟研究院、阿里研究院和畢馬威（2018）聯(lián)合選取數字基礎設施、消費者、產業(yè)生態(tài)、公共服務和科研5個指標以及14個二級指標，構建了全球較為完整的數字經濟測度指標。周瑩等（2019）采用改進的AHP方法來對數字經濟指標進行賦權，接著對原始數據進行了規(guī)范化以及標準化的處理，使得測算的結果具有了可比性。劉軍（2020）在數字經濟內涵的基礎上，考慮數據的可得性，從信息化發(fā)展、互聯(lián)網發(fā)展和數字交易發(fā)展三個維度中構建數字經濟測度指標體系。當前，陜西省正處于消費轉型升級的關鍵時期，如何系統(tǒng)評價陜西省綠色消費發(fā)展狀況，研究和分析省內各地區(qū)之間綠色消費的時空差異與動態(tài)演化規(guī)律，對于促進陜西省綠色消費更快更好地發(fā)展具有重要意義。綜上所述，國內外針對數字經濟水平測度的研究已經細化到了地級市，并且大多都在對數字經濟的內涵理解的基礎上構建數字經濟發(fā)展水平測度指標體系，也有一部分主要研究數字經濟發(fā)展的因素分析上。對于綠色消費水平測度的研究只涉及到了全國及各個省域層面，有關地級市的文獻很少，而且對從當前的研究現(xiàn)狀看，國內針對數字經濟對綠色消費影響的研究主要集中在大多消費行為和消費意愿單方面展開的，且沒有建立宏觀層面的評價指標體系來進行綜合性的評價，同時針對數字經濟與綠色消費影響的研究較少。從數字經濟與綠色消費水平測度出發(fā)，建立創(chuàng)新型指標體系，計算數字經濟與綠色消費綜合指數，最后對兩者進行時空演變趨勢分析，分析兩者之間的影響，提出合理的建議，使其更好地發(fā)展。

二、數字經濟與綠色消費發(fā)展指數測度及時空特征分析

摘要：京津冀城市群網絡結構的研究對于京津冀一體化協(xié)調發(fā)展具有重要意義。本文以信息流為研究視角，利用2015年和2020年百度指數，采用社會網絡分析法，計算點入度、點出度、中心度、城市信息流總量等指標對城市網絡進行研究，同時計算泰爾指數、基尼系數以及對數離差均值，對城市群信息網絡的均衡度進行探索，最終得出結論。

關鍵詞：信息流；百度指數；京津冀城市網絡

引言

當今世界經濟全球化的背景下，我國城市網絡的發(fā)展正在逐步加快，打造京津冀世界級城市群成為當下發(fā)展的重要目標?！吨腥A人民共和國國民經濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠景目標綱要》提出，要深入實施區(qū)域重大戰(zhàn)略，推動京津冀協(xié)同發(fā)展，進一步促進區(qū)域間融合互動、融通補充。但是如今產業(yè)結構失衡、城鎮(zhèn)化發(fā)展不協(xié)調等問題制約著京津冀城市群的發(fā)展，因此，對京津冀網絡結構現(xiàn)狀和特征進行分析，對京津冀城市群網絡體系建設和結構優(yōu)化具有重要推動作用。隨著信息技術發(fā)展水平的迅速提升，信息流在城市網絡間發(fā)揮著越來越重要的作用。王偉等（2018）以百度指數為基礎，利用信息流總量及變異系數等指標對長三角城市信息的時空變化及特征進行分析。甄峰等（2012）以新浪微博為載體，對中國城市圈網絡結構進行探索。目前關于京津冀城市網絡的特征及演變，相關研究一直在進行。以交通網絡視角來看，張貴等（2019）以騰訊位置大數據為研究載體，通過計算交通信息流流入量和流出量，研究京津冀城市群交通信息流網絡。以企業(yè)聯(lián)系角度來看，張藝帥、趙民（2017）以企業(yè)為研究視角，采用“流動空間”理論對京津城市群間的網絡結構進行探索分析。綜上所述，當前對京津冀城市群網絡的研究已取得一定成果，但以百度指數為載體的研究還相對匱乏，信息流的研究也相對較少，同時對于信息聯(lián)系的方向性也較少考慮。因此，本文選取京津冀13個城市，通過百度指數建立兩兩城市間的關系，對京津冀城市網絡的結構及特征進行研究。

一、研究區(qū)域、數據來源及分析方法

（一）研究區(qū)域

京津冀城市群包括北京、天津兩個直轄市以及河北省11個地級市?？偯娣e21.8平方千米，2020年區(qū)域GDP總量86393.23億元，總人口1.1億人。

摘要：景觀格局主要就是景觀結構，從廣義方面來講是景觀組成單元的類型、數量與空間配置，屬于地表景觀動態(tài)變化較快的部分，因此，目前在城市景觀研究中主要分析城市景觀格局，按照景觀格局的動態(tài)化變化實現(xiàn)景觀生態(tài)學的研究和分析工作的目的。當前在城市景觀格局研究中主要應用遙感技術，可以全面分析景觀格局指數、動態(tài)變化情況，獲取到景觀格局的重要參數，高度濃縮景觀格局信息，將組成結構、空間配置情況等全面反映出來，為景觀結構的衡量和分析提供準確依據。

關鍵詞：遙感技術；城市景觀格局；應用

城市景觀格局的研究和分析工作中采用遙感技術，能夠通過景觀指數分析方式，將RS與GIS技術融入其中，配合景觀生態(tài)學的理論，全面分析城市景觀格局的演變情況，可以為城市規(guī)劃工作與生態(tài)環(huán)境建設工作的實施提供重要參考依據。下文就將西安市作為研究對象，分析遙感技術在城市景觀格局中的應用，提出幾點應用觀點。

1研究區(qū)域分析

西安市位置在我國的西北地區(qū)東部區(qū)域，在黃河流域中部關中盆地，地勢具有東南部偏高、西北部偏低的特點，難免和秦嶺相依附，有山前洪積臺地、河谷沖積平原的地形，在此次研究中，主要分析蓮湖區(qū)、未央區(qū)和碑林區(qū)的城市景觀格局，提出遙感技術的應用觀點。

2遙感技術在城市景觀格局中的應用研究

2.1應用方式

摘要：對連云港市“十二五”時期的經濟發(fā)展質量作出客觀評價，分析其存在的問題，提出要實現(xiàn)“高質發(fā)展、后發(fā)先至”，需要更加注重由規(guī)模擴張向質量提升轉變，聚力創(chuàng)新驅動，推動港產城融合發(fā)展，加快結構調整和產業(yè)轉型升級步伐，在新技術、新產業(yè)、新業(yè)態(tài)、新機制上率先取得突破，提升生態(tài)環(huán)境質量，借助“一帶一路”，提升開放型經濟水平。

關鍵詞：連云港市；經濟發(fā)展；發(fā)展質量；發(fā)展路徑；“十二五”時期

一、“十二五”期間連云港市經濟發(fā)展質量狀況

提高經濟增長質量，轉變經濟發(fā)展方式，是“十二五”期間深入貫徹落實科學發(fā)展觀的重要目標和戰(zhàn)略舉措。黨的十八大報告指出，要加快形成新的經濟發(fā)展方式，把推動發(fā)展的立足點轉到提高質量和效益上來。按照十八大報告和對建設“強富美高”新江蘇的要求，未來連云港要實現(xiàn)“高質發(fā)展、后發(fā)先至”，需要客觀把握發(fā)展實際，實事求是地尋求高質發(fā)展路徑。

（一）總體看，連云港市經濟發(fā)展質量不斷攀升

2011—2015年，連云港市經濟發(fā)展質量綜合指數呈現(xiàn)出逐年提升的變動趨勢.，“十一五”末的2010年，連云港市經濟發(fā)展質量綜合指數為9．76，到“十二五”末的2015年，經濟發(fā)展質量綜合指數提升到23．96，增長了1．45倍。經濟發(fā)展質量的提升催生出一個新的連云港，國際化海港中心城市的雛形乍現(xiàn)，“十三五”發(fā)展的基礎更加牢固。

（二）具體看，經濟發(fā)展質量的構成要素

1模型計算結果

通過利用水資源利用效率評估模型對2012年全國299個地級城市進行水資源利用效率評價，2012年我國地級城市水資源利用效率的評估結果分示我國地級城市水資源利用效率分布圖，將水資源利用效率計算結果按照效率指數值的高低分為以下5個等級。

（1）水資源利用效率高：效率指數值在3．28～4．70，主要分布在我國山東省、山西省、河北省、陜西省、河南省以及內蒙古自治區(qū)等地區(qū)，具體分布和排名

（2）水資源利用效率較高：效率指數值在3．11～3．27，主要分布于我國河北、河南、湖北和安徽等地區(qū)，具體分布和排。

（3）水資源利用效率中等：效率指數值在2．95～3．10之間，主要分布在我國安徽、廣東、甘肅、江蘇、遼寧、四川等地區(qū)，具體分布和排名

（4）水資源利用效率較低：效率指數值在2．82～2．94之間，主要分布在我國廣東、湖南、貴州、江蘇、云南、甘肅等地區(qū)，具體分布和排名。

（5）水資源利用效率低：效率指數值在0．50～2．81之間，主要分布在我國廣西、黑龍江、江西和新疆等地區(qū)，具體分布和。