經(jīng)濟(jì)效益分析精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的經(jīng)濟(jì)效益分析主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：經(jīng)濟(jì)效益分析范文

關(guān)鍵詞：灌溉系統(tǒng)　經(jīng)濟(jì)效益　分析

（一）投資 保護(hù)地灌排工程投資是指工程項(xiàng)目全部完成達(dá)到設(shè)計(jì)要求所需付出的全部資金，即花費(fèi)在保護(hù)地灌溉工程建設(shè)上的全部活勞動(dòng)和物化勞動(dòng)的總和。

保護(hù)地灌溉工程投資一般包括：

①永久性工程的投資，包括主體工程建筑物、附屬工程建筑物，以及配套工程的投資、設(shè)備購(gòu)置及安裝費(fèi)用。

②臨時(shí)性工程的投資。

③其他投資，包括工程占地，處理工程的不利影響費(fèi)用，勘測(cè)、規(guī)劃、設(shè)計(jì)和科學(xué)實(shí)驗(yàn)等前期費(fèi)用，生產(chǎn)用具的購(gòu)置費(fèi)用，管理費(fèi)用，培訓(xùn)費(fèi)用，預(yù)備費(fèi)和其他必要的投資等。

對(duì)于配套工程投資，在規(guī)劃階段，可按擴(kuò)大指標(biāo)進(jìn)行估算；在可行性研究和初步設(shè)計(jì)階段，對(duì)灌（排）渠溝一般可參照概算辦法進(jìn)行計(jì)算，對(duì)灌排渠（溝）以下的固定渠系和田間工程，可按擴(kuò)大指標(biāo)進(jìn)行估算。其所采用的擴(kuò)大指標(biāo)，應(yīng)根據(jù)類(lèi)似工程或典型工程設(shè)計(jì)資料分析確定。

（二）年運(yùn)行費(fèi) 年運(yùn)行費(fèi)用或稱年經(jīng)營(yíng)費(fèi)用是水利工程經(jīng)濟(jì)分析中另一個(gè)重要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。它是指水利工程設(shè)施在正常運(yùn)行期間需要支出的經(jīng)常性費(fèi)用，包括燃料動(dòng)力費(fèi)、維修費(fèi)、管理費(fèi)、補(bǔ)救和賠償費(fèi)，以及其他有關(guān)費(fèi)用等。因?yàn)檫@些費(fèi)用是年直接花費(fèi)掉的，所以也稱直接年運(yùn)行費(fèi)。

對(duì)水利工程而言，年運(yùn)行費(fèi)除以上所述的年直接開(kāi)支的運(yùn)行費(fèi)外，還要對(duì)各類(lèi)固定資產(chǎn)按一定的折舊率每年提取折舊費(fèi)。它是工程管理單位每年從毛效益中需要提取的一項(xiàng)特殊支出，即工程使用壽命內(nèi)無(wú)形消耗掉的固定資產(chǎn)，所以有人把折舊費(fèi)稱作間接年運(yùn)行費(fèi)。

為了便于計(jì)算，在經(jīng)濟(jì)分析中通常規(guī)定，所謂年費(fèi)用（或稱年成本）即包括直接年運(yùn)行費(fèi)和間接年運(yùn)行費(fèi)兩部分。所謂年運(yùn)行費(fèi)則僅指直接年運(yùn)行費(fèi)用。年運(yùn)行費(fèi)計(jì)算方法如下：

（1）燃料動(dòng)力費(fèi)是指保護(hù)地水利工程設(shè)施在運(yùn)行中所消耗的煤、電、油等費(fèi)用。它與各年的實(shí)際運(yùn)行情況有關(guān)，其消耗指標(biāo)可以根據(jù)規(guī)劃設(shè)計(jì)資料或?qū)嶋H管理運(yùn)用資料，分年統(tǒng)計(jì)核算，求其平均值。對(duì)缺乏實(shí)際資料或規(guī)劃設(shè)計(jì)階段，可參照同地區(qū)類(lèi)似工程設(shè)施的管理運(yùn)行資料分析確定。

（2）維修費(fèi)主要指保護(hù)地灌溉工程中各類(lèi)建筑物和設(shè)備的維修養(yǎng)護(hù)費(fèi)。一般分為日常維修費(fèi)、歲修（每年維修一次）費(fèi)和大修理費(fèi)等。日常維修養(yǎng)護(hù)費(fèi)可按照相應(yīng)工程設(shè)施投資的一定比例（費(fèi)率）進(jìn)行估算，也可參照相同地區(qū)同類(lèi)工程的實(shí)際開(kāi)支費(fèi)用分析確定。大修理不是每年都進(jìn)行，為了計(jì)算方便，一般將大修理費(fèi)用平均分?jǐn)偟礁髂?，作為年運(yùn)行費(fèi)的一項(xiàng)支出?？砂赐顿Y一定比例進(jìn)行結(jié)算。

（3）管理費(fèi)包括工資、附加工資和行政費(fèi)及其他日常費(fèi)用等。這項(xiàng)費(fèi)用的多少與工程規(guī)模、性質(zhì)、機(jī)構(gòu)編制大小等有關(guān)。一般可按年管理運(yùn)行費(fèi)的一定比例確定，或參照類(lèi)似工程的實(shí)際開(kāi)支費(fèi)用分析確定。

（4）補(bǔ)救和賠償費(fèi)水利工程建成以后，有時(shí)也會(huì)帶來(lái)一些不良影響，但保護(hù)地灌溉工程的這項(xiàng)影響一般較小，可按總值平均分?jǐn)偟礁髂辍?/p>

（三）效益計(jì)算 水利工程的經(jīng)濟(jì)效益是指工程建成投入管理運(yùn)用后，所能獲得的經(jīng)濟(jì)效益。在社會(huì)主義條件下，水利工程的經(jīng)濟(jì)效益包括兩個(gè)方面：一是社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益，它是指工程建成以后對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)全面的影響，從而為全社會(huì)提供經(jīng)濟(jì)效益，增加國(guó)民收入；二是間接經(jīng)濟(jì)效益，或稱經(jīng)營(yíng)管理效益。

1．灌溉效益灌溉效益是指修建灌排工程以后，在相同的自然、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件下，比較有灌溉措施和無(wú)灌溉措施或采用不同灌溉模式時(shí)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)量（或產(chǎn)值）。其增加的產(chǎn)量（或產(chǎn)值）即為灌溉效益。保護(hù)地灌溉效益計(jì)算有兩種方法，即產(chǎn)量對(duì)比法、灌溉效益分?jǐn)傁禂?shù)法等。

（1）產(chǎn)量對(duì)比法

①縱向?qū)Ρ确ǎ菏侵改骋槐Ｗo(hù)地（或面積）在修建灌溉工程后作物產(chǎn)量與本建（或未改建）灌溉工程前作物產(chǎn)量相比較，其增加部分即為灌溉效益。由于采用產(chǎn)量對(duì)比法時(shí)有些條件發(fā)生改變，如年份等，所以常常以平均增產(chǎn)效益表示：

②橫向?qū)Ρ确ǎ汉?jiǎn)單地說(shuō)就是同類(lèi)地區(qū)采用灌溉工程與不采用灌溉工程時(shí)比較其效益變化。式中Yo--未采用灌溉工程或未改建灌溉工程時(shí)的平均產(chǎn)量。

（2）灌溉效益分?jǐn)傁禂?shù)法保護(hù)地增產(chǎn)通常不僅僅是通過(guò)灌溉工程增產(chǎn)，通常伴隨著其他農(nóng)業(yè)措施，如種植制度、施肥等。因此，效益增加的一部分是由于采用灌溉工程后產(chǎn)生的，計(jì)算時(shí)應(yīng)考慮這一影響。其計(jì)算式為式中C--灌溉分?jǐn)傁禂?shù)，可根據(jù)歷年產(chǎn)量資料分析，或采用同類(lèi)地區(qū)試驗(yàn)資料確定或按規(guī)范確定。

2．排水效益保護(hù)地往往因暴雨或大雨造成環(huán)境積水過(guò)深或引起地下水位上升而造成澇災(zāi)，排水效益通常可以用實(shí)物量或價(jià)值量來(lái)表達(dá)，其中實(shí)物量的表達(dá)方式通常有：絕產(chǎn)面積法、減產(chǎn)量、絕產(chǎn)率、減產(chǎn)率等表示，有時(shí)也考慮一些由于積水浸泡而造成建筑物損失等。其實(shí)物量表達(dá)方式如下：

絕產(chǎn)面積法：通常澇災(zāi)（或漬害）有輕重之分，排水工程建成后將會(huì)減少受災(zāi)面積，但無(wú)法準(zhǔn)確定出其效益。實(shí)際工作中通常用減少的絕產(chǎn)面積來(lái)表示排水措施的效益。

減產(chǎn)量：以澇災(zāi)引起的減產(chǎn)損失進(jìn)行計(jì)算的一種方法，實(shí)際操作時(shí)往往有一定的難度。

絕產(chǎn)率：是澇災(zāi)區(qū)絕產(chǎn)面積與澇區(qū)總面積的一個(gè)比值。該指標(biāo)是一個(gè)相對(duì)指標(biāo)，運(yùn)用這一指標(biāo)表示排水效益，便于在條件類(lèi)似區(qū)域計(jì)算采用。

減產(chǎn)率：是以澇區(qū)正常產(chǎn)量的損失程度來(lái)表示的一個(gè)相對(duì)指標(biāo)。通常用單位面積上的損失率來(lái)表示。

（四）經(jīng)濟(jì)效益 分析保護(hù)地灌排工程的經(jīng)濟(jì)效益分析就是比較工程的投資與效益在經(jīng)濟(jì)上是否可行。或?qū)M足同一目標(biāo)的較多工程方案，進(jìn)行分析、計(jì)算和比較，選擇出建設(shè)單位既能接受、投資效益又高的工程方案。保護(hù)地灌排工程的經(jīng)濟(jì)效益分析方法大體上可分為兩大類(lèi)，一類(lèi)是靜態(tài)分析法；另一類(lèi)是動(dòng)態(tài)分析法。為了便于應(yīng)用，現(xiàn)就這兩種方法敘述如下：

1．靜態(tài)分析法為不考慮資金的利息所做的分析比較，通常稱為靜態(tài)分析法。該方法指標(biāo)通常有益本比法、年折舊費(fèi)用最小法等。

（1）回收年限（益本比法）工程建成運(yùn)行后，逐漸通過(guò)效益積累全部回收投資的年限。通常表示為

工程設(shè)計(jì)中的方案比較，除上述回收年限外，還必須考慮追加投資或方案間投資差額回收問(wèn)題，通常稱為抵償年限。其計(jì)算公式為

我國(guó)一般采用的標(biāo)準(zhǔn)抵償年限為3～5年。對(duì)于效益相同的各方案優(yōu)選時(shí)，可以參考年折舊費(fèi)用最小法。

（2）年折舊費(fèi)用最小法對(duì)于效益相同情況下的多種方案，采用此法較為簡(jiǎn)便。而根據(jù)上述追加的投資抵償年限法，選擇最優(yōu)方案，都是根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)值計(jì)算的。即

第2篇：經(jīng)濟(jì)效益分析范文

關(guān)鍵詞：工期，完工概率，工期風(fēng)險(xiǎn)，經(jīng)濟(jì)效益

Economic Revenue Analysis of Construction Period Risk

Abstract: Currently, with higher and higher demand of the construction period, the accurate assessment of the construction period risk is one of the basic premises to ensure the revenue of the project. This essay firstly considers the multiple risk factors from shortening the duration and delaying the duration, then builds the economic and revenue model under the different completion period probability and analyzes the economic profit based on the construction period risk. The essay can help the relevant parties to control the risk accurately and ensure the smooth implementation of the project in the course of the construction.

Keywords: construction period, completion period probability, period risk, economic revenue.

中圖分類(lèi)號(hào)：F014文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

引言

隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和城市化建設(shè)進(jìn)程的加快，我國(guó)在基礎(chǔ)建設(shè)方面的投入巨大，全國(guó)各地工程項(xiàng)目建設(shè)如雨后春筍般涌現(xiàn)。在工程項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程中對(duì)工期的要求也越來(lái)越嚴(yán)苛，在項(xiàng)目投標(biāo)過(guò)程中，承包人通常會(huì)積極響應(yīng)招標(biāo)人對(duì)于工期的要求，甚至作出更高的承諾，以獲得項(xiàng)目。但由此也增大了工期帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，承包人在獲得工程項(xiàng)目的同時(shí)為了確保經(jīng)濟(jì)效益，對(duì)項(xiàng)目的工期風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估顯得尤為重要。

1工期風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)概念

1.1工期

工期是各類(lèi)工程施工期限的天數(shù)。根據(jù)工程施工的難易程度，可以將工期劃分為合理工期、極限最小工期、極限最大工期、最佳工期四種基本情況。

1.1.1合理工期

合理工期是在正常的施工條件下，通過(guò)合理的施工組織，在采用比較先進(jìn)的施工工藝下，按照規(guī)定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)完成該類(lèi)工程的時(shí)間；工程的合理工期可以根據(jù)各個(gè)分部分項(xiàng)工程的概預(yù)算定額的消耗量，通過(guò)施工計(jì)劃網(wǎng)絡(luò)中各個(gè)關(guān)鍵工作的正常完成時(shí)間來(lái)確定。

1.1.2極限最小工期

極限最小工期是指在當(dāng)前施工工藝的要求下，在保證質(zhì)量的前提下，能夠完成工程的最短時(shí)間；極限最小工期的確定要受到工作面、施工機(jī)械、施工人員、各種材料的投入以及施工過(guò)程中工藝本身要求的限制；在確定工程極限工期時(shí)，可以根據(jù)施工計(jì)劃網(wǎng)絡(luò)中各個(gè)關(guān)鍵工作的最樂(lè)觀完成時(shí)間來(lái)確定。

1.1.3極限最大工期

極限最大工期是指在當(dāng)前施工工藝的要求下，在保證質(zhì)量的前提下，允許工程完工的最長(zhǎng)時(shí)間；在確定工程極限最晚工期時(shí)，可以根據(jù)施工計(jì)劃網(wǎng)絡(luò)中各個(gè)關(guān)鍵工作的最悲觀時(shí)間來(lái)確定。

1.1.4最佳工期

最佳工期是在保證工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的前提下，使直接費(fèi)和間接費(fèi)加在一起的總費(fèi)用為最小值，即為最經(jīng)濟(jì)工期。隨著工期的縮短，一般的情況是直接費(fèi)增加而間接費(fèi)減少，反之，直接費(fèi)會(huì)減少而間接費(fèi)會(huì)增加。

1.2工期完工概率

在編制工程施工組織計(jì)劃網(wǎng)絡(luò)圖時(shí)，大部分工作的工作持續(xù)時(shí)間不能或很難以一個(gè)肯定的時(shí)間來(lái)確定，因此需要確定出工程項(xiàng)目在不同工期下完工的概率。假定工程項(xiàng)目工期在極限最小工期和極限最大工期之間服從正態(tài)分布，則工程項(xiàng)目在計(jì)劃工期內(nèi)的完工概率為。根據(jù)概率論可以得知在計(jì)劃工期內(nèi)的完工概率實(shí)際上為在實(shí)際工期小于計(jì)劃工期時(shí)的完工概率累計(jì)之和。

1.3風(fēng)險(xiǎn)

風(fēng)險(xiǎn)是項(xiàng)目是實(shí)施過(guò)程中的不確定因素，風(fēng)險(xiǎn)在任何工程項(xiàng)目中都存在。風(fēng)險(xiǎn)的存在會(huì)造成工期延長(zhǎng)、成本增加等，最終導(dǎo)致工程經(jīng)濟(jì)效益降低，甚至項(xiàng)目失敗?，F(xiàn)代工程項(xiàng)目的特點(diǎn)是規(guī)模大、建設(shè)周期長(zhǎng)、參加單位多、環(huán)境復(fù)雜，在項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中風(fēng)險(xiǎn)無(wú)處不在。為了準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生下的結(jié)果，需要根據(jù)工程的情況做出假設(shè)、期望、估計(jì)和預(yù)測(cè)。而工程項(xiàng)目由于其各方面都存在著不確定。很難給風(fēng)險(xiǎn)下一個(gè)明確的定義。

關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)可行定義可以這樣描述：一個(gè)事件在不確定因素的變動(dòng)和影響下，使實(shí)際結(jié)果和預(yù)期結(jié)果發(fā)生背離而導(dǎo)致利益損失的可能性和不確定性。其要素為不確定性和損失這兩個(gè)概念。

1.4工期風(fēng)險(xiǎn)

工期風(fēng)險(xiǎn)是指工作持續(xù)時(shí)間的不確定性和整個(gè)項(xiàng)目工期的不確定性，即計(jì)劃工期不能如期實(shí)現(xiàn)的概率。工期風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生會(huì)造成成本增加、投資回收期延長(zhǎng)等情況。大型工程建設(shè)項(xiàng)目是在復(fù)雜的自然和社會(huì)環(huán)境中進(jìn)行，是一個(gè)充滿不確定性的過(guò)程，其不確定性不僅受其規(guī)模、技術(shù)復(fù)雜性等因素的影響，并且受時(shí)間、資源、環(huán)境的制約。項(xiàng)目實(shí)施環(huán)境的不確定性，往往造成工期的拖延和費(fèi)用的超支，導(dǎo)致項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益降低，甚至項(xiàng)目失敗。

總體上來(lái)說(shuō)，工期風(fēng)險(xiǎn)是指在計(jì)劃的工期內(nèi)不能完工所產(chǎn)生的損失。這里的風(fēng)險(xiǎn)有兩層含義：一是在計(jì)劃工期內(nèi)不能完工的可能性有多大；二是在計(jì)劃工期內(nèi)不能完工的損失有多大。

工期風(fēng)險(xiǎn)R的數(shù)學(xué)表達(dá)式為：

R=R(P，S) （1）

式中：P――工期風(fēng)險(xiǎn)概率，即在計(jì)劃的工期內(nèi)不能完工的可能性。

S――工期風(fēng)險(xiǎn)損失，即在計(jì)劃的工期內(nèi)不能完工所帶來(lái)的損失。

常規(guī)的工期風(fēng)險(xiǎn)概率只是指在計(jì)劃工期內(nèi)，項(xiàng)目的計(jì)算工期超過(guò)計(jì)劃工期的概率。用數(shù)學(xué)表達(dá)式為：

P=p(T1>T0)（2）

式中：T1――項(xiàng)目的計(jì)算工期，

T0――項(xiàng)目的計(jì)劃工期。

相應(yīng)的，常規(guī)的工程在計(jì)劃工期內(nèi)的完工概率為：P=p(T1≤ T0)。

2工期風(fēng)險(xiǎn)所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益分析

項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中，由于其工期的不確定性，在對(duì)工期風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析時(shí)，不僅要考慮工期延誤帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益損失，也要考慮工期縮短所增加的工程經(jīng)濟(jì)效益。

2.1工期縮短帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益分析

在確定了項(xiàng)目建設(shè)工期后，合理地縮短施工工期的經(jīng)濟(jì)效益主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面。一是節(jié)省了投資，二是多產(chǎn)生了收益。具體地說(shuō)，對(duì)于建設(shè)單位而言，縮短施工工期可以提前投產(chǎn)，節(jié)約建設(shè)期的貸款利息，同時(shí)可以提前得到運(yùn)營(yíng)效益。對(duì)于施工單位而言，縮短施工工期，不僅可以節(jié)省工程費(fèi)用，而且還可以因提高竣工而得到建設(shè)單位的獎(jiǎng)勵(lì)或者在提前投產(chǎn)的運(yùn)營(yíng)效益中按比例提成(按合同中的規(guī)定)。因此，對(duì)于承包商而言，需要分析工期縮短所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益。

2.1.1可以節(jié)省工程費(fèi)用所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益

在工程竣工驗(yàn)收時(shí)，根據(jù)資金時(shí)間價(jià)值的相關(guān)理論，以工程計(jì)劃竣工時(shí)間為基準(zhǔn)期，可以得知，考慮資金時(shí)間價(jià)值下的工程總成本為：

（3）

式中：t――第t個(gè)計(jì)算周期；

a――在計(jì)算周期內(nèi)的資金的利率；

N――在計(jì)劃工期內(nèi)的計(jì)算周期數(shù)目；

――第t個(gè)周期內(nèi)的工程成本（本文中只包括資源成本）。

假設(shè)縮短的工期為n個(gè)計(jì)算周期，則在縮短工期內(nèi)工程完工的總成本為：

（4）

式中：――在縮短工期下第t個(gè)周期內(nèi)的工程成本；

且，為取該數(shù)的整數(shù)部分的函數(shù)。

T――工程的實(shí)際完工時(shí)間；

D――每個(gè)周期的時(shí)間；

――項(xiàng)目的完成時(shí)間都有一個(gè)極限（最?。┕て?。

假設(shè)在項(xiàng)目施工過(guò)程中，無(wú)論何時(shí)完工，工程項(xiàng)目消耗的資源總量是不變的，則有。

同時(shí)，縮短工期需要在工程的進(jìn)度過(guò)程中需要追加一定量的成本來(lái)實(shí)現(xiàn)。

假設(shè)在第t個(gè)計(jì)算周期內(nèi)的追加成本為，在整個(gè)工期內(nèi)的追加成本為（5）

則當(dāng)工期的時(shí)間完工時(shí)間小于計(jì)劃工期時(shí)，考慮資金時(shí)間價(jià)值下的工程縮短工期所節(jié)省的費(fèi)用為：

（6）

2.1.2提高竣工而得到建設(shè)單位的獎(jiǎng)勵(lì)

在工程施工招標(biāo)過(guò)程中，一般會(huì)將提前竣工獎(jiǎng)勵(lì)條款放入合同中，不同的項(xiàng)目合同中規(guī)定的提前竣工函數(shù)是不同的。本文引用階梯型的工期-獎(jiǎng)勵(lì)函數(shù)來(lái)進(jìn)行計(jì)算。

對(duì)于任何一個(gè)工程項(xiàng)目而言，完成其項(xiàng)目的時(shí)間都有一個(gè)極限工期。假設(shè)階梯狀的各個(gè)時(shí)間段相等，為方便計(jì)算，設(shè)各個(gè)時(shí)間段的長(zhǎng)度和上述計(jì)算周期的長(zhǎng)度相等為D，則工程項(xiàng)目能進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)的時(shí)間段個(gè)數(shù)為為，設(shè)項(xiàng)目極限的獎(jiǎng)金為，在相鄰時(shí)間段內(nèi)的獎(jiǎng)金呈線性關(guān)系，則階梯型工期-獎(jiǎng)勵(lì)函數(shù)為：

（7）

根據(jù)以上的分析可以得到，工程項(xiàng)目在實(shí)際工期為T(mén)（時(shí)，項(xiàng)目的縮短工期效益為：

（8）

其中的,。

2.2工期延誤帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失分析

對(duì)于承包商而言，主要會(huì)造成三方面的經(jīng)濟(jì)效益損失：一是根據(jù)合同條款中，工期延誤的違約金；二是造成的實(shí)際工程成本的增加的損失；三是間接造成的管理費(fèi)用等間接損失。

2.2.1工期延誤造成的違約金

當(dāng)工程項(xiàng)目的實(shí)際完工時(shí)間大于計(jì)劃完工時(shí)間時(shí)，對(duì)業(yè)主而言，其項(xiàng)目的運(yùn)營(yíng)期也就意味著向后順延，工程項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益會(huì)降低。

對(duì)于工程項(xiàng)目而言，在進(jìn)行招投標(biāo)過(guò)程中將項(xiàng)目按不同的專業(yè)工程劃分來(lái)進(jìn)行招標(biāo)，某專業(yè)工程的工期延誤也就意味著緊后工程開(kāi)工時(shí)間的推后，進(jìn)而影響項(xiàng)目整個(gè)計(jì)劃，降低其工程的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益。因此，為了使得各施工單位能夠在計(jì)劃工期內(nèi)完工，在合同文件中，業(yè)主會(huì)針對(duì)工期延誤造成的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益的損失來(lái)制定出工期拖延的懲罰措施。罰款金額一般會(huì)考慮的因素有：業(yè)主盈利損失；工程拖期引起的貸款利息增加；工程拖期引起的附加監(jiān)理費(fèi)；由于工程拖期不能使用，繼續(xù)租用原建筑物或租用其他建筑物的租賃費(fèi)等。

在工程項(xiàng)目施工過(guò)程中，由施工計(jì)劃網(wǎng)絡(luò)中各個(gè)工作的最悲觀時(shí)間作為該工作的極限最晚完工時(shí)間，則工程項(xiàng)目的極限最晚完工工期。

假設(shè)工期的罰款額與工期的拖延時(shí)間成線性，即完成工期的時(shí)間與計(jì)劃工期相比每推后一天，工期的罰款額為一常數(shù)。則項(xiàng)目工期拖延的經(jīng)濟(jì)效益損失為：

, （9）

2.2.2工、料、機(jī)的經(jīng)濟(jì)損失

工程項(xiàng)目的建設(shè)是在有限的資源約束條件下進(jìn)行的，承包商會(huì)根據(jù)進(jìn)度計(jì)劃合理配置各自的資源,。在考慮資源效益時(shí)，通常按照均衡生產(chǎn)或者按照進(jìn)度計(jì)劃以一定程度的不均勻系數(shù)配置資源。當(dāng)工期延誤時(shí)，就會(huì)增加這部分資源的后續(xù)使用成本，降低資源的經(jīng)濟(jì)效益。本文不考慮材料在工期延誤時(shí)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失或效益，僅分析在勞動(dòng)力和機(jī)械方面的經(jīng)濟(jì)損失。

（1）勞動(dòng)力的經(jīng)濟(jì)損失：

工程工期的延期，使得消耗的勞動(dòng)力工日數(shù)會(huì)相應(yīng)的增大。假設(shè)在拖延工期內(nèi)每天的勞動(dòng)力投入量為在整個(gè)工程內(nèi)的日平均勞動(dòng)力需求量，且勞動(dòng)力的單價(jià)不變，則在項(xiàng)目工期拖延下人工費(fèi)增加的經(jīng)濟(jì)損失為：

，（10）

式中：――在工期拖延的情況下，工程項(xiàng)目每天的勞動(dòng)力投入量；

d――勞動(dòng)力的單價(jià)。

（2）機(jī)械的經(jīng)濟(jì)損失：

工程工期的延期，在工程所消耗的機(jī)械臺(tái)班數(shù)會(huì)相應(yīng)的增大。

本文假設(shè)在拖延工期內(nèi)所需要的某機(jī)械每天的臺(tái)班數(shù)量為在整個(gè)工程內(nèi)的日平均機(jī)械臺(tái)班數(shù)，且臺(tái)班的單價(jià)不變。設(shè)某種機(jī)械每天的臺(tái)班數(shù)為，機(jī)械臺(tái)班單價(jià)為。

則項(xiàng)目工期拖延下所有機(jī)械費(fèi)的經(jīng)濟(jì)損失為：

（11）

式中：m――未完成工程中所需要機(jī)械的總類(lèi)。

2.2.3相關(guān)管理費(fèi)用的經(jīng)濟(jì)損失

這部分損失主要包括現(xiàn)場(chǎng)管理費(fèi)和總部管理費(fèi)。

現(xiàn)場(chǎng)管理費(fèi)包括四個(gè)部分。一是現(xiàn)場(chǎng)管理人員工資支出；二是人員的其它費(fèi)用；三是現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)設(shè)施和福利設(shè)施費(fèi)；四是現(xiàn)場(chǎng)日常管理費(fèi)用支出。

總部管理費(fèi)主要包括總部人員的管理等其它的費(fèi)用。

在本文中，為簡(jiǎn)化計(jì)算，相關(guān)管理費(fèi)用的經(jīng)濟(jì)損失以在工程延期內(nèi)的工、料、機(jī)總的經(jīng)濟(jì)損失為基礎(chǔ)，乘以一定的比例來(lái)計(jì)算。

則項(xiàng)目工期拖延下相關(guān)管理費(fèi)用的的經(jīng)濟(jì)損失為：

（12）

根據(jù)以上的分析可以得到，工程項(xiàng)目在實(shí)際工期為T(mén)（時(shí)，項(xiàng)目的工期延長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)損失為：

（13）

2.3不同工期完工概率下的工期經(jīng)濟(jì)效益模型

在工程項(xiàng)目施工計(jì)劃網(wǎng)絡(luò)中，假設(shè)項(xiàng)目的工期服從正態(tài)分布，根據(jù)施工計(jì)劃網(wǎng)絡(luò)計(jì)算出項(xiàng)目工期的期望值和方差，則可以得到項(xiàng)目完工工期的概率分布函數(shù)。

本文根據(jù)不同時(shí)間完工概率的情況建立了工期風(fēng)險(xiǎn)下的經(jīng)濟(jì)效益模型。

（1）在工程實(shí)際完工工期比計(jì)劃工期小的情況下所產(chǎn)生的工期概率經(jīng)濟(jì)效益模型為：

（14）

（2）在工程實(shí)際完工工期比計(jì)劃工期大的情況下所產(chǎn)生的工期概率經(jīng)濟(jì)效益模型為：

（15）

通過(guò)以上情況的分析，那么在給定的施工計(jì)劃網(wǎng)絡(luò)下，考慮工期完工概率的工期風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)效益模型為：

（16）

3結(jié)束語(yǔ)

本文所構(gòu)建的工期風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)效益模型綜合考慮工期縮短和工期延誤帶來(lái)的多種風(fēng)險(xiǎn)影響因素。運(yùn)用該模型能夠?qū)て陲L(fēng)險(xiǎn)下的項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行較為準(zhǔn)確的評(píng)估，可以成為工程項(xiàng)目相關(guān)單位在項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程中決策的重要參考依據(jù)，從而減少?zèng)Q策的失誤，避免損失。本文研究的模型運(yùn)用簡(jiǎn)單易行，具有較強(qiáng)的可操作性，在工程項(xiàng)目建設(shè)中有重要的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1] 張亮波. 公路工程中資源均衡與工期風(fēng)險(xiǎn)的研究 [D]. 西安: 長(zhǎng)安大學(xué) 2009.

[2] 石勇民. 公路施工項(xiàng)目成本管理手冊(cè)[M]. 北京: 人民交通出版社, 2008

[3] 張?jiān)撇? 工程項(xiàng)目工期延誤原因分析[J]. 華僑大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）, 2003(04), 369-373.

[4] 秦爽. 工程工期風(fēng)險(xiǎn)嫡理論研究[D]. 西安: 西安建筑科技大學(xué), 2007.

[5] 趙棣. 基建項(xiàng)目與施工工期優(yōu)化的經(jīng)濟(jì)效益即分配[J]. 國(guó)外建筑科技, 2003(01), 83-85.

第3篇：經(jīng)濟(jì)效益分析范文

【關(guān)鍵字】生物質(zhì)；氣化；效益分析

前言：生物質(zhì)的能量來(lái)源于太陽(yáng)能，是重要的可再生能源，它的高效應(yīng)用，將對(duì)改善我國(guó)能源結(jié)構(gòu)和可持續(xù)發(fā)展起到重要的補(bǔ)充作用。同時(shí)生物質(zhì)是一種二氧化碳零排放的潔凈能源，可以減少化石能源消耗帶來(lái)的溫室效應(yīng)問(wèn)題，有利于改善生態(tài)環(huán)境，對(duì)今后人類(lèi)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展和生存環(huán)境有重要意義[1]。

生物質(zhì)氣化是生物質(zhì)能利用方式中較重要的一種，它是采用熱化學(xué)方法使生物質(zhì)在缺氧狀態(tài)下裂解，產(chǎn)生CO、H2、CH4等可燃?xì)怏w。目前，中國(guó)生物質(zhì)氣化產(chǎn)業(yè)主要由氣化發(fā)電和農(nóng)村氣化供氣組成[2]。生物質(zhì)氣化集中供氣以滿足農(nóng)村居民炊事和采暖用氣在2000年前后在各地引起研究和應(yīng)用熱潮，但是大部分的氣化項(xiàng)目在開(kāi)始運(yùn)行不久后便難以為繼[3]。我國(guó)農(nóng)村很多氣化供氣項(xiàng)目成為“福利性”工程，經(jīng)濟(jì)效益低。本文結(jié)合項(xiàng)目實(shí)例，分析我國(guó)生物質(zhì)氣化供氣項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益，提出限制性因素，以期為我國(guó)生物質(zhì)氣化項(xiàng)目的發(fā)展提供參考。

1、項(xiàng)目概況

本項(xiàng)目位于咸寧市某酒店，為了節(jié)能減排降耗，將酒店原有的天燃?xì)忮仩t改造為生物質(zhì)氣化供熱。氣化產(chǎn)生的生物質(zhì)燃?xì)庵饕獮榫频甑臒崴仩t與炊事提供熱源。酒店每年需要消耗的天然氣量約20萬(wàn)m?。各個(gè)月份的用氣量圖1所示。

圖1 酒店天然氣不同月份天然氣的用量變化

2、項(xiàng)目運(yùn)行成本和效益分析

2.1 項(xiàng)目需求分析

依據(jù)等熱值替換，項(xiàng)目年需生物質(zhì)燃?xì)饧s140萬(wàn)m?。

根據(jù)每公斤生物質(zhì)燃料生產(chǎn)2.0m?生物質(zhì)燃?xì)庥?jì)，年需耗生物質(zhì)燃料700噸。

2.2 項(xiàng)目副產(chǎn)品產(chǎn)量

項(xiàng)目生物質(zhì)燃料經(jīng)氣化后，除產(chǎn)生生物質(zhì)燃?xì)馔?，還伴隨著生物質(zhì)炭、木醋液和木焦油等副產(chǎn)物生成。由于項(xiàng)目木焦油、木醋液的產(chǎn)量少且分離成本高，故項(xiàng)目形成的產(chǎn)品主要為生物質(zhì)炭。項(xiàng)目年產(chǎn)生物質(zhì)炭約126噸。

2.3 項(xiàng)目運(yùn)行成本和效益分析

2.3.1 原料與產(chǎn)品單價(jià)

本項(xiàng)目各物料的單價(jià)以咸寧市本地市場(chǎng)物價(jià)計(jì)，天然氣、生物質(zhì)燃料和生物質(zhì)炭的單價(jià)分別為4.0元/m?、800元/t和1500元/t。具體單價(jià)見(jiàn)表2。

2.3.2 項(xiàng)目運(yùn)行成本

本項(xiàng)目的運(yùn)行成本主要包括人工費(fèi)、水電費(fèi)、原料費(fèi)和修理費(fèi)，各部分的費(fèi)用分別為7.20萬(wàn)元、2.05萬(wàn)元、0.50萬(wàn)元、56.00萬(wàn)元和1.00萬(wàn)元，合計(jì)66.75萬(wàn)元。

2.3.3 項(xiàng)目年收入

項(xiàng)目的收益主要來(lái)自于替代的天然氣費(fèi)用和生物質(zhì)炭售出收入。天然氣和生物質(zhì)炭的年收入分別為80萬(wàn)元和18.9萬(wàn)元，合計(jì)98.9萬(wàn)元。

2.3.4 項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益分析

本項(xiàng)目總投資240.87萬(wàn)元，包括土建工程、設(shè)備儀表和其它費(fèi)用。本項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益情況見(jiàn)表1所示。

表1 項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益

名稱 金額（萬(wàn)元）

總投資 240.87

年運(yùn)行費(fèi)用 66.75

年收入 98.9

年利潤(rùn) 32.15

項(xiàng)目回收期（年） 7.5

本項(xiàng)目未改造前，年需天然氣約80萬(wàn)元，經(jīng)改造后年需燃料成本約為56萬(wàn)元，年節(jié)約原料成本24萬(wàn)元，約節(jié)約30%的能源費(fèi)用。加上副產(chǎn)品的收益，項(xiàng)目年利潤(rùn)可達(dá)到32.15萬(wàn)元，經(jīng)濟(jì)效益顯著。但受項(xiàng)目用氣規(guī)模限制，項(xiàng)目投資額較大，使得項(xiàng)目回收期需要7.5年，投資期長(zhǎng)，從而導(dǎo)致業(yè)主不愿投資此類(lèi)新能源項(xiàng)目。

3、項(xiàng)目分析

影響項(xiàng)目回收期的主要因素有：原料市場(chǎng)價(jià)格和設(shè)備的系統(tǒng)負(fù)荷率。

（1） 原料市場(chǎng)價(jià)格

本項(xiàng)目的利潤(rùn)和回收期隨原料價(jià)格的變化而變化。具體變化見(jiàn)表2所示。

表2價(jià)格變動(dòng)對(duì)利潤(rùn)的影響

原料價(jià)格（元/噸） 回收期（年）

1000 13.27

800 7.49

750 6.76

700 6.15

500 4.53

（2）系統(tǒng)負(fù)荷率低

本氣化機(jī)組主要是滿足酒店炊事和夜間供暖需要，由于用氣過(guò)于集中，負(fù)荷變化太大，需要配置較大的貯氣設(shè)備，這既提高了系統(tǒng)造價(jià)，也造成系統(tǒng)負(fù)荷率過(guò)低、設(shè)備長(zhǎng)時(shí)間閑置的問(wèn)題，氣化機(jī)組除在冬季每天開(kāi)機(jī)時(shí)間在10～12小時(shí)外，其它時(shí)間每天僅開(kāi)機(jī)4～5 h，就可以滿足1 天的需求量。

本項(xiàng)目的氣化機(jī)組產(chǎn)氣能力為1000m?/h，若按照機(jī)組每天運(yùn)行20小時(shí)，年運(yùn)行360天計(jì)算，本項(xiàng)目的投資回收期可控制在2年以內(nèi)。

4、結(jié)論

（1）本項(xiàng)目充分體現(xiàn)了國(guó)家的能源政策，項(xiàng)目的建設(shè)進(jìn)一步促進(jìn)了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，最大限度提高能源和資源的利用率，有效解決因農(nóng)田焚燒秸稈造成霧霾等環(huán)境污染問(wèn)題。

（2）影響生物質(zhì)氣化項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益的主要因素為：項(xiàng)目當(dāng)?shù)卦系氖召?gòu)價(jià)及項(xiàng)目系統(tǒng)負(fù)荷率。這兩個(gè)因素應(yīng)是業(yè)主在規(guī)劃工程建設(shè)之前應(yīng)著重把握的。

（3）在我國(guó)，生物質(zhì)氣化技術(shù)先進(jìn)，附加經(jīng)濟(jì)作物產(chǎn)值高，產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)小，此類(lèi)項(xiàng)目具備良好的社會(huì)、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)效益，應(yīng)大力推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 馮晨輝，沈力成.中國(guó)生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀及其未來(lái)發(fā)展前景[J].能源研究與管理，2011（4）：9-12.

第4篇：經(jīng)濟(jì)效益分析范文

【關(guān)鍵詞】分布式能源;線損效益;環(huán)境效益

1.引言

分布式發(fā)電（distributed generation，DG）作為一種環(huán)保、高效、靈活的發(fā)電方式正在受到全世界的關(guān)注。此外，由于分布式發(fā)電規(guī)模較小且靠近用戶側(cè)，為可再生能源發(fā)電的應(yīng)用開(kāi)辟了新的途徑。為了共同應(yīng)對(duì)全球氣候變暖，各國(guó)都在大力發(fā)展分布式發(fā)電。

在我國(guó)，分布式發(fā)電以其發(fā)電方式靈活、能源利用效率高、環(huán)境污染小等優(yōu)點(diǎn)日益成為傳統(tǒng)電網(wǎng)的重要補(bǔ)充，并終將代替一些效率低下、污染嚴(yán)重的傳統(tǒng)發(fā)電方式[1]。然而分布式發(fā)電所帶來(lái)的環(huán)境效益至今沒(méi)有得到價(jià)值體現(xiàn)。目前，國(guó)內(nèi)外已有眾多學(xué)者對(duì)DG的并網(wǎng)和調(diào)度技術(shù)等方面做了大量的研究，但關(guān)于DG經(jīng)濟(jì)效益的研究還較少[2-5]。文獻(xiàn)[2、3]以最大限度減少系統(tǒng)線損為目標(biāo)，研究了DG在系統(tǒng)中的最佳接入和運(yùn)營(yíng)方式，確定了其最優(yōu)的出力比例、功率因數(shù)。在此基礎(chǔ)上，本文將對(duì)分布式發(fā)電所帶來(lái)的效益進(jìn)行系統(tǒng)的量化計(jì)算，將分布式發(fā)電的效益分類(lèi)為：降損效益和環(huán)境效益。文中將對(duì)分布式能源的經(jīng)濟(jì)效益構(gòu)建模型，并進(jìn)行算例分析。

2.DG的經(jīng)濟(jì)效益分析

分布式發(fā)電是指功率在幾十千瓦到幾十兆瓦范圍內(nèi)、分布在負(fù)荷附近的清潔環(huán)保發(fā)電設(shè)施，能夠經(jīng)濟(jì)、高效、可靠地發(fā)電。分布式發(fā)電是區(qū)別于傳統(tǒng)集中發(fā)電、遠(yuǎn)距離傳輸、大互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)電形式。與集中式發(fā)電方式相比，分布式發(fā)電具有以下優(yōu)勢(shì)：

（1）一般DG實(shí)行自發(fā)自用，電力就地消化，減少運(yùn)輸成本，降低集中輸配網(wǎng)中的線路耗損。

（2）污染物排放較少，部分DG實(shí)現(xiàn)零污染。

分布式能源的經(jīng)濟(jì)效益主要表現(xiàn)如表1所示。

（1）降低線損

傳統(tǒng)集中輸配電模式，由于存在線路電阻等原因，不可避免的會(huì)發(fā)生線損，系統(tǒng)線損與輸配線路長(zhǎng)度與電阻等情況相關(guān)。DG分布在負(fù)荷端，不需要集中輸配，可以有效降低線損。當(dāng)負(fù)荷需求較大時(shí)，DG的運(yùn)行能夠減少系統(tǒng)線損，而當(dāng)負(fù)荷需求較小時(shí)，運(yùn)行DG反而會(huì)增加線損。

（2）環(huán)境經(jīng)濟(jì)效益

DG的環(huán)境效益主要體現(xiàn)在排污量減少和資源的合理利用上。DG的燃料多為天然氣、輕質(zhì)油或可再生清潔能源，發(fā)電過(guò)程中SO2、NO2、CO2、粉塵、廢水廢渣的排放將明顯減少。DG的電壓等級(jí)較低，產(chǎn)生的電磁場(chǎng)較低，其電磁污染比傳統(tǒng)的集中式發(fā)電要小得多。排污量的減少將大大降低電力企業(yè)以及全社會(huì)的環(huán)保支出，產(chǎn)生間接的經(jīng)濟(jì)效益。部分分布式發(fā)電技術(shù)的效率、成本及主要污染物排放數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。

3.DG的經(jīng)濟(jì)效益模型

3.1 線損效益模型

假設(shè)集中負(fù)荷端和電源端之間的配電網(wǎng)長(zhǎng)度為L(zhǎng)，單位為km，線路單位長(zhǎng)度電阻為r，單位為Ω/km。令流入集中負(fù)荷端的電流為IF，單位為A。假設(shè)DG接入點(diǎn)距集中電源端距離為K，DG注入系統(tǒng)的電流為ID，單位為A。集中電源與DG電源接入點(diǎn)之間單相線路流過(guò)的電流為IS，IS=IL-IDG。

分布式電源接入系統(tǒng)前，流入集中負(fù)荷端的電流為：

（1）

系統(tǒng)線損大小為：

（2）

系統(tǒng)接入分布式電源之后，DG 注入電網(wǎng)的電流大小為：

（3）

接入DG后，系統(tǒng)中的線損分為2個(gè)部分：一部分是由集中電源到DG接入點(diǎn)線路上的損耗，另一部分是由DG接入點(diǎn)到負(fù)荷端線路上的損耗。由于IS=IL-ID，因此集中電源端至DG接入點(diǎn)這段線路上的能量損耗為：

（4）

DG接入點(diǎn)到負(fù)荷端的能量損耗為：

（5）

由此可得，接入DG情況下的總線損為：

PlossDG=PlossDG1+PlossDG2 （6）

將式（2）與式（6）相減，得到2種情況下的線損減少量為：

ΔPloss=Ploss0=PlossD

= （7）

公式（7）表明，系統(tǒng)線損與DG接入系統(tǒng)位置及DG功率因素有關(guān)，為達(dá)到減少系統(tǒng)線損的目標(biāo)，需科學(xué)合理制定DG接入位置。若式（7）結(jié)果為正，表示接入DG可以有效減少系統(tǒng)總線損;否則表示接入DG不能減少系統(tǒng)線損，會(huì)增加系統(tǒng)線損。

3.2 環(huán)境效益模型

系統(tǒng)接入DG之后，會(huì)給系統(tǒng)帶來(lái)環(huán)境效益。計(jì)算環(huán)境效益主要考慮三種排放污染物：氮氧化合物、SO2和CO2。計(jì)算污染物排放量需要考慮兩部分內(nèi)容：

（1）由于DG接入系統(tǒng)中，取代其他污染較為嚴(yán)重的機(jī)組出力，從而減少這部分機(jī)組帶來(lái)的環(huán)境污染。

（2）以天然氣為燃料的DG和生物質(zhì)發(fā)電出力時(shí)會(huì)產(chǎn)生一部分污染物。

本文將對(duì)減少污染物的排放量進(jìn)行建模，設(shè)機(jī)組發(fā)電力過(guò)程生產(chǎn)n種排放物，則第k（k=1～n）種排放物的減少量為：

（8）

式中為時(shí)段t內(nèi)集中電源側(cè)發(fā)電過(guò)程中第k種排放物的減少量;和為不同類(lèi)型發(fā)電機(jī)組的排放指標(biāo)，kg/MWh。

設(shè)系統(tǒng)中接入m種使用不同燃料發(fā)電的分布式電源，這些分布式電源帶來(lái)的氣體排放物增加量為：

（9）

式中：Pm，t為t時(shí)段內(nèi)第m種分布式電源提供的有功功率：

為第m種分布式電源的排放指標(biāo)，kg/MWh。

因此，DG接入后，系統(tǒng)中第k種排放物的凈減少量為：

（10）

帶來(lái)的環(huán)境成本節(jié)約大小為：

（11）

式中：

Vek為第k種排放物的環(huán)境價(jià)值，元/kg;Vck為減排第k種排放物所需要付出的單位成本，元/kg。

4.算例分析

假設(shè)T時(shí)段，市場(chǎng)內(nèi)有4臺(tái)火電機(jī)組和1臺(tái)DG集中競(jìng)價(jià)。批發(fā)市場(chǎng)與集中負(fù)荷端相距35KM，接入系統(tǒng)的天然氣為燃料的DG機(jī)組距離負(fù)荷端15MM。線路單位長(zhǎng)度電阻為1.95Ω/km。其中，分布式發(fā)電輸入的有功功率和無(wú)功功率分別為150MW和182Mvar，負(fù)荷端有功功率與無(wú)功功率分別為750MW和550Mvar。批發(fā)市場(chǎng)中，采取排隊(duì)法確定機(jī)組組合，4臺(tái)火電機(jī)組的報(bào)價(jià)策略如圖1所示。

圖1 臺(tái)火電機(jī)組的報(bào)價(jià)曲線

根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)，火電機(jī)組和天然氣DG機(jī)組的氣體排放強(qiáng)度如表2所示。

表2 火電機(jī)組和天然氣DG機(jī)組的氣體排放強(qiáng)度

項(xiàng)目 NOx SO2 CO2

火電機(jī)組（kg/MWh） 1.634 4.445 1008.788

以天然氣為燃料的DG機(jī)組（kg/MWh） 1.199 0.005 563.41

排放費(fèi)用（元/kg） 2 1.26 0.765

環(huán)境價(jià)值（元/kg） 8 6 0.023

將數(shù)值帶入本文建立的線損效益模型得出，無(wú)天然氣DG接入的系統(tǒng)線損為150MW，天然氣DG接入后線系統(tǒng)損降為100MW。天然氣DG接入之后線損降低了50MW，降低原系統(tǒng)線損的33.3%，結(jié)果表明，DG接入系統(tǒng)后，有效的降低了系統(tǒng)線損，具有良好的線損效益。

批發(fā)市場(chǎng)中，采用排隊(duì)法確定無(wú)DG接入和有DG接入的機(jī)組競(jìng)價(jià)結(jié)果，中標(biāo)機(jī)組組合和出力情況如表3所示。

表3 DG接入前后系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)機(jī)組調(diào)度對(duì)比（單位/MW）

機(jī)組 無(wú)DG 有DG

機(jī)組1 170 150

機(jī)組2 300 250

機(jī)組3 250 200

機(jī)組4 180 150

從表3可得，系統(tǒng)接入天然氣DG后，中標(biāo)機(jī)組組合發(fā)生了變化，各機(jī)組出力情況也發(fā)生改變。機(jī)組1的經(jīng)濟(jì)調(diào)度出力由170MW減少到150MW，機(jī)組2的經(jīng)濟(jì)調(diào)度出力由300MW減少到250MW，機(jī)組3的發(fā)電出力由250MW減少到200MW，機(jī)組4的出力由180MW減少到150MW。同時(shí)，由于天然氣DG的接入，中標(biāo)機(jī)組組合情況變化導(dǎo)致競(jìng)價(jià)最終價(jià)格由230元/MW減少到210元/MW。計(jì)算得出接入DG之后系統(tǒng)線損效益為1.05萬(wàn)元。

下面計(jì)算接入天然氣DG之后帶來(lái)的環(huán)保效益。氮氧化物、SO2以及CO2的排放情況如表4所示。表中，接入天然氣DG之后，氮氧化物、SO2以及CO2的排放量均有所下降，其中，氮氧化物的排放量下降20.69%、SO2的排放量下降20.72%，CO2的排放量下降。

表4 DG接入前后氣體排放情況對(duì)比（單位：t）

排放氣體 有DG 無(wú)DG 減少百分比

NOx 1.15 1.45 20.69%

SO2 2.64 3.33 20.72%

CO2 634.87 715.46 11.26%

根據(jù)上述氣體排放情況變化，計(jì)算DG接入系統(tǒng)后的環(huán)保效益。環(huán)保效益用排放氣體減少量乘以排放費(fèi)用與環(huán)境價(jià)值之和。根據(jù)表3和表5的數(shù)據(jù)，得出氮氧化物、SO2和CO2的減排量分別為300、690和80590kg，對(duì)應(yīng)的減排經(jīng)濟(jì)效益為3000、5009.4和63504.92元?？偟沫h(huán)境支出減少7.151432萬(wàn)元，可見(jiàn)DG能夠?yàn)橄到y(tǒng)帶來(lái)顯著的環(huán)境效益。

綜上兩種效益的計(jì)算結(jié)果表明，天然氣DG接入系統(tǒng)后，線損降低50MW，對(duì)火電機(jī)組電力需求減少150MW，同時(shí)，由于DG接入系統(tǒng)，影響競(jìng)價(jià)結(jié)果，競(jìng)價(jià)最終價(jià)格由230元/MW減少到210元/MW。計(jì)算得到接入DG系統(tǒng)線損效益為1.05萬(wàn)元，環(huán)境效益為7.151萬(wàn)元，總計(jì)經(jīng)濟(jì)效益8.201萬(wàn)元。

5.結(jié)論

分布式能源接入系統(tǒng)之后，給系統(tǒng)帶來(lái)良好的經(jīng)濟(jì)效益。本文建立了DG的線損效益和環(huán)境效益模型。并用4臺(tái)火電機(jī)組和1臺(tái)DG系統(tǒng)驗(yàn)證模型的正確性，算例得出，由于DG接入系統(tǒng)，系統(tǒng)線損降低33.3%，氮氧化物、SO2和CO2的排放量均有所下降，具有良好的線損效益和環(huán)保效益。根據(jù)本文構(gòu)建的線損模型和環(huán)境模型，可為電力公司制定分布式能源提供參考建議。

參考文獻(xiàn)

[1]胡驊，吳汕，夏翔，等.考慮電壓調(diào)整約束的多個(gè)分布式電源準(zhǔn)入功率計(jì)算[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào)，2006，26（19）：13-19.

[2]Bell K，Quinonez V G，Burt G.Automation to maximize distributedgeneration contribution and reduce network losses[C].Smart Grids for Distribution IET-CIRED Seminar，F(xiàn)rankfurt，2008.

[3]Le A D T，Kashem M A，Negnevitsky M，et al.Optimal distributed generation parameters for reducing losses with economic.consideration[C].2007 IEEE Power Engineering Society General Meeting，Tampa，F(xiàn)L，USA，2007.

[4]Ochoa L F，Padilha F A，Harrison G P.Evaluating distributedgeneration impacts with a multi-objective index[J].IEEE Trans on Power Delivery，2006，21（3）：1452-1458.

第5篇：經(jīng)濟(jì)效益分析范文

[關(guān)鍵詞]城市規(guī)模；土地經(jīng)濟(jì)效益；熵值賦權(quán)法

據(jù)相關(guān)研究資料統(tǒng)計(jì)，雖然中國(guó)的林地、草地以及土地的人均占有量低，分別為世界平均水平的33％、25％和12％，均未達(dá)到世界平均水平的50％，中國(guó)的人均土地資源數(shù)量不足世界平均水平的一半，但同時(shí)中國(guó)的人均城鄉(xiāng)建設(shè)用地要比世界平均水平高得多。在新時(shí)期，土地利用效益研究對(duì)城市土地的合理利用和城市人口的規(guī)劃等方面都具有重要的意義。現(xiàn)今土地利用效益的研究在以下幾方面存在差異:首先，指標(biāo)體系，學(xué)者們漸漸建立的指標(biāo)體系包括經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、生態(tài)環(huán)境效益方面，并且這些指標(biāo)體系的具體衡量指標(biāo)也存在一定的差異;第二，數(shù)據(jù)類(lèi)型，不同學(xué)者們會(huì)應(yīng)用簡(jiǎn)單面板數(shù)據(jù)、截面數(shù)據(jù)以及序列數(shù)據(jù)，但以序列數(shù)據(jù)和簡(jiǎn)單面板數(shù)據(jù)的應(yīng)用占多數(shù)，綜合截面數(shù)據(jù)較少;第三，評(píng)價(jià)方法，除了用于評(píng)價(jià)的主體方法不同之外，確定各級(jí)指標(biāo)權(quán)重的具體方法也存在差異。由于城市的規(guī)模與土地利用效益之間存在著某種聯(lián)系，本文將對(duì)289個(gè)城市的城市規(guī)模與城市土地利用經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行分析，探究城市經(jīng)濟(jì)效益的差異，并得出結(jié)論。

1研究?jī)?nèi)容與樣本城市確定

要探究土地經(jīng)濟(jì)效益首先要明確土地經(jīng)濟(jì)效益的內(nèi)涵，土地經(jīng)濟(jì)效益是在利用土地進(jìn)行經(jīng)濟(jì)上有限投資的過(guò)程中，盡可能多地生產(chǎn)以滿足產(chǎn)品和服務(wù)的需要?？梢苑从骋荒陜?nèi)地區(qū)生產(chǎn)結(jié)果的指標(biāo)例如GDP、居民可支配收入等都是可以反映經(jīng)濟(jì)效益的綜合性指標(biāo)。其次要明確城市的規(guī)模等級(jí)。本文選取289個(gè)中國(guó)的地級(jí)市進(jìn)行分析，原文獻(xiàn)中包含293個(gè)城市，但海南的三亞市、三沙市以及新疆的個(gè)別城市難以統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，所以舍棄，留下289個(gè)城市。傳統(tǒng)的城市系統(tǒng)分類(lèi)方法一般是根據(jù)城市的功能或者是城市的人口規(guī)模進(jìn)行劃分。根據(jù)國(guó)家最新的人口劃分方法，可以將中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒中的293個(gè)城市大體劃分為七個(gè)等級(jí)。根據(jù)“國(guó)務(wù)院關(guān)于調(diào)整城市規(guī)模劃分標(biāo)準(zhǔn)的通知”(2014年)，通過(guò)將市區(qū)的常住人口設(shè)為統(tǒng)計(jì)口徑，可以將城市粗劃分為五類(lèi)，細(xì)化為七檔。新標(biāo)準(zhǔn)在小城市、中等城市、大城市、特大城市4個(gè)等級(jí)基礎(chǔ)上增加超大城市一級(jí)，并提高了各等級(jí)城市的人口上下限。按照人口規(guī)定，根據(jù)最新規(guī)定，小城市按照最新的規(guī)定為20萬(wàn)人以下為Ⅱ型小城市、20萬(wàn)～50萬(wàn)人為Ⅰ型小城市，50萬(wàn)～100萬(wàn)人為中等城市，中等城市之上為大城市，同時(shí)大城市可以劃分為100萬(wàn)～300萬(wàn)人的Ⅱ型大城市、300萬(wàn)～500萬(wàn)人的Ⅰ型大城市，500萬(wàn)～1000萬(wàn)人為特大城市，超過(guò)1000萬(wàn)人口的為超大城市(表1)。依此根據(jù)年鑒中人口數(shù)據(jù)可以將城市進(jìn)行劃分，即有2個(gè)Ⅱ型小城市，Ⅰ型小城市有50個(gè)，中等城市有90個(gè)，Ⅱ型大城市有121個(gè)，Ⅰ型大城市有13個(gè)，特大城市有9個(gè)，超大城市有4個(gè)。

2城市土地利用經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

城市土地經(jīng)濟(jì)效益反映了許多因素的綜合影響。由于本文指標(biāo)的選取要服務(wù)于經(jīng)濟(jì)效益，所以在這里選取的都是與經(jīng)濟(jì)相關(guān)的指標(biāo)，具體指標(biāo)見(jiàn)表2。經(jīng)濟(jì)的最主要拉動(dòng)力是第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，所以選取的指標(biāo)為與第二三產(chǎn)業(yè)和與經(jīng)濟(jì)收入相關(guān)的地均GDP、單位面積財(cái)政收入、單位面積社會(huì)消費(fèi)品零售總額、單位面積工業(yè)總產(chǎn)值、單位面積使用外資金額、單位面積工業(yè)利潤(rùn)總額、單位面積固定資產(chǎn)投資、單位面積金融機(jī)構(gòu)貸款金額、單位面積第三產(chǎn)業(yè)增加值以及單位面積居民支配收入等來(lái)制定指標(biāo)體系。地均GDP是每平方公里的地區(qū)生產(chǎn)總值，城市地均GDP能比較直觀地反映城市土地利用的經(jīng)濟(jì)效益，其值越大，土地利用的經(jīng)濟(jì)效益越高。單位面積社會(huì)消費(fèi)品零售總額是社會(huì)消費(fèi)品每單位面積的零售總額，單位面積使用外資金額是每平方公里有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)的外資額數(shù)，單位面積工業(yè)總產(chǎn)值是每平方公里的工業(yè)實(shí)際產(chǎn)值總額，單位面積固定資產(chǎn)投資是指每平方公里樣本城市企業(yè)的固定資產(chǎn)投入和與之相關(guān)的成本，單位面積金融機(jī)構(gòu)貸款金額是指每平方公里金融部門(mén)向其他群體提供的資金，第三產(chǎn)業(yè)單位面積的增加值是每年第三產(chǎn)業(yè)每平方公里增加值，居民主導(dǎo)的單位面積收入是指每平方公里居民家庭可自行決定的收入金額。為了使結(jié)果更加直觀有說(shuō)服力，需要求單位面積的指標(biāo)值，即用城市年鑒中各項(xiàng)指標(biāo)的數(shù)據(jù)除以其城市的面積。由于年鑒中城市的面積范圍不僅包含了市轄區(qū)面積還包括市轄區(qū)以外的各項(xiàng)用地比如鄉(xiāng)村面積、荒地面積等，所以在這里的面積僅引用了市轄區(qū)面積。為了排除不同單位等差異的影響，提高精準(zhǔn)度，要將各種數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理，即將數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，對(duì)于正向指標(biāo)：（1）式中，為指標(biāo)實(shí)際值；為極差標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)值；i為指標(biāo)的個(gè)數(shù)；j為不同的城市；表示第i個(gè)指標(biāo)第j個(gè)城市的最大值；表示第i個(gè)指標(biāo)第j個(gè)城市的最小值。

3評(píng)價(jià)方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

在指標(biāo)體系中，不一樣評(píng)價(jià)單元受評(píng)價(jià)指標(biāo)的影響程度是有差距的。通過(guò)構(gòu)建土地經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)，利用熵值法構(gòu)建權(quán)重體系。根據(jù)熵值法對(duì)不同的指標(biāo)的影響程度評(píng)價(jià)大小，根據(jù)評(píng)價(jià)的高低賦予指標(biāo)們相應(yīng)的權(quán)重（表3）。計(jì)算權(quán)重后，使用函數(shù)法和線性加權(quán)求和得到土地經(jīng)濟(jì)效益的綜合得分Fi：(i=1，2，…，n；j=1，2，…，n)（2）其中w為各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重值，i為指標(biāo)個(gè)數(shù)，j為不同的城市，x為各項(xiàng)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值。將指標(biāo)與權(quán)重相乘，計(jì)算各指標(biāo)的線性加權(quán)，再根據(jù)最新的城市規(guī)模劃分標(biāo)準(zhǔn)將289個(gè)城市劃分為7個(gè)類(lèi)型，并將這7種類(lèi)型的城市的土地經(jīng)濟(jì)效益結(jié)果進(jìn)行對(duì)比，得出七個(gè)規(guī)模城市的經(jīng)濟(jì)效益的差異。將結(jié)果制成柱狀圖，按照柱狀圖進(jìn)行對(duì)比分析。本論文的289個(gè)地級(jí)市以及其各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)來(lái)源是來(lái)自2016年的中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒，劃分城市等級(jí)的人口數(shù)量是市區(qū)常住人口的數(shù)量。

4測(cè)算結(jié)果與分析

4.1不同規(guī)模城市土地利用經(jīng)濟(jì)效益的總體分析

將我國(guó)289個(gè)城市的各指標(biāo)數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)值與權(quán)重相乘，將相乘的結(jié)果進(jìn)行加和，可以得出我國(guó)不同規(guī)模城市土地利用經(jīng)濟(jì)效益的總體結(jié)果。為了更直觀的展示其差異，將其制成柱狀圖（圖1）。在計(jì)算的總結(jié)果中，小城市中的Ⅱ型小城市的總計(jì)土地經(jīng)濟(jì)效益為0.0138，Ⅰ型小城市的結(jié)果為0.0213，中等城市為0.0298，Ⅱ型大城市為0.04595，Ⅰ型大城市為0.0670，特大城市為0.0846，超大城市為0.0889。從Ⅱ型小城市到特大城市的數(shù)據(jù)以及圖1的柱狀走向來(lái)看，從小到大規(guī)模的城市土地利用經(jīng)濟(jì)效益的總體結(jié)果呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，人口越多的城市，土地利用的經(jīng)濟(jì)效益越高，土地經(jīng)濟(jì)效益越好。城市規(guī)模越大，城市的發(fā)達(dá)水平越高，由此可以看出，土地經(jīng)濟(jì)方面的利用與城市的發(fā)達(dá)水平有很大關(guān)系。同時(shí)根據(jù)數(shù)據(jù)結(jié)果，超大城市與Ⅱ型小城市的經(jīng)濟(jì)效益之間差距為0.0751，由于數(shù)據(jù)總體較小，因此超大城市與Ⅱ型小城市的經(jīng)濟(jì)效益之間差距很大，可以得出結(jié)論，不同規(guī)模城市的經(jīng)濟(jì)效益差距大。

4.2不同規(guī)模城市土地利用經(jīng)濟(jì)效益的單項(xiàng)分析

不同規(guī)模城市在單項(xiàng)指標(biāo)中的土地經(jīng)濟(jì)效益有差異。為了更詳細(xì)精準(zhǔn)的對(duì)比城市的不同規(guī)模下的各種經(jīng)濟(jì)效益，現(xiàn)按照不同的指標(biāo)通過(guò)將287個(gè)城市的數(shù)據(jù)進(jìn)行線性加權(quán)求和計(jì)算可以得出表3的數(shù)據(jù)。選取前三項(xiàng)指標(biāo)的結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析，從單位面積社會(huì)消費(fèi)品零售總額上，從小城市到特大城市的數(shù)值呈現(xiàn)遞增的趨勢(shì)。在單位面積使用外資金額上也呈現(xiàn)遞增的趨勢(shì)。在地均GDP上看，顯示出從Ⅱ型小城市到超大城市的增長(zhǎng)趨勢(shì)。通過(guò)各種指標(biāo)的對(duì)比，可以明確看出城市規(guī)模與經(jīng)濟(jì)效益的正向關(guān)系。人數(shù)越多，城市的占地面積越大，標(biāo)準(zhǔn)值在除以市轄區(qū)面積的時(shí)候分母就越大，如果照著這個(gè)思路大城市數(shù)值應(yīng)該不高，但是與此同時(shí)大城市的標(biāo)準(zhǔn)值數(shù)值也大，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，中心城市是中國(guó)工業(yè)的主要基地，其經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)主導(dǎo)地位，起著主導(dǎo)作用。人口越多勞動(dòng)力越多，同時(shí)在合理安排人口規(guī)劃時(shí)，往往可以帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)效益?，F(xiàn)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)包括各種的服務(wù)業(yè)等，需要較高的科技經(jīng)濟(jì)水平與充足的人力資源，在此基礎(chǔ)上，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展更多地發(fā)生在較發(fā)達(dá)的城市。第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展構(gòu)成了城市化向縱深躍進(jìn)的后續(xù)動(dòng)力。當(dāng)前在我國(guó)，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)可以進(jìn)一步擴(kuò)大城市容納人口的數(shù)量，所以大城市的發(fā)展主要建立在第二三產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展的基礎(chǔ)上。

5結(jié)語(yǔ)

研究城市土地利用效益特別是經(jīng)濟(jì)效益的方法有很多，這里通過(guò)對(duì)比城市規(guī)模大小對(duì)城市的數(shù)據(jù)進(jìn)行研究分析，根據(jù)計(jì)算的結(jié)果可以得出三大結(jié)論。第一，從不同規(guī)模的城市對(duì)比來(lái)看，指標(biāo)依次從二類(lèi)小城市到中型城市到第二類(lèi)大城市、第一類(lèi)大城市到特大城市最后到超大城市遞增的規(guī)律。從不同指標(biāo)上可以反映出，城市越大，其第二三產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面就越發(fā)達(dá)越成熟，在各經(jīng)濟(jì)效益的利用的安排上就越合理。第二，總體來(lái)說(shuō)，就土地經(jīng)濟(jì)效益而言，從大城市到小城市呈現(xiàn)逐漸減少的規(guī)律。就以往數(shù)據(jù)來(lái)看，占地面積大而人口多的大城市多分布在我國(guó)的東部地區(qū)，所以可以提出我國(guó)東部地區(qū)的土地經(jīng)濟(jì)效益較高的觀點(diǎn)。在不同的環(huán)境下城市的土地利用前提也存在分歧，但從經(jīng)濟(jì)方面來(lái)看，城市經(jīng)濟(jì)的影響因素是多樣的，例如，從城市的外資引用狀況來(lái)看，無(wú)論是從政府政策優(yōu)惠或者是消費(fèi)者數(shù)量還是交通便捷程度方面，直轄市以及省會(huì)城市的資源占有量都遠(yuǎn)超其他城市。超大城市包括北京市、天津市、重慶市、上海市四個(gè)城市，他們不僅是人口最多的四個(gè)城市，同時(shí)還是我國(guó)四大直轄市。北京作為國(guó)家首都，其資源占有量十分充足，上海市是國(guó)家的經(jīng)濟(jì)中心，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)劃尤為重視，天津市和重慶市雖然沒(méi)有前兩者的名聲，但也是我國(guó)的重點(diǎn)發(fā)展城市，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上占有極為重要的地位。因此，無(wú)論是GDP產(chǎn)值還是第三產(chǎn)業(yè)增加值等，超大城市的驅(qū)動(dòng)作用都非常重要。次一等級(jí)的城市也就是大城市來(lái)看，其包括廣州、成都、哈爾濱等省會(huì)城市，也包括杭州、汕頭等發(fā)展良好的城市。在經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展上，廣州省憑借優(yōu)越的交通位置、各種華僑的支持等有利條件，發(fā)展勢(shì)頭迅猛，黑龍江省也在發(fā)展重工業(yè)和農(nóng)業(yè)，輕工業(yè)產(chǎn)值和重工業(yè)產(chǎn)值都不斷增加。四川省被稱為天府之國(guó)，一直吸引外地游客的到來(lái)，其省會(huì)城市的成都市在第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展、財(cái)政收入、社會(huì)消費(fèi)水平等方面都為翹楚。杭州市與汕頭市的經(jīng)濟(jì)地位也較高，帶動(dòng)著周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展。但是，這些城市的發(fā)展勢(shì)頭不如北京、上海、天津和重慶四個(gè)直轄市，土地經(jīng)濟(jì)效益也較其低。以此類(lèi)推，越小規(guī)模的城市發(fā)展較為落后，經(jīng)濟(jì)效益也低于高一級(jí)規(guī)模的城市。第三，小城市可以通過(guò)借鑒大城市發(fā)展管理模式來(lái)提高其經(jīng)濟(jì)效益。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上，可以更加重視第二、第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提升服務(wù)業(yè)水平。引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，引進(jìn)外資，培養(yǎng)高新技術(shù)人員，對(duì)勞動(dòng)力進(jìn)行合理分配。通過(guò)一系列政府政策來(lái)刺激消費(fèi)，延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，增加資金流動(dòng)速度。同時(shí)也要認(rèn)知到土地的利用效益不能局限于經(jīng)濟(jì)方面的研究。在研究單個(gè)城市的土地利用效益或者是用其他的標(biāo)準(zhǔn)研究土地利用效益時(shí)，除了經(jīng)濟(jì)效益，還應(yīng)結(jié)合土地社會(huì)效益和土地的生態(tài)效益。結(jié)合三者，在綜合分析的基礎(chǔ)上對(duì)各個(gè)城市進(jìn)行合理規(guī)劃。

[參考文獻(xiàn)]

[1]郭樹(shù)斌.中國(guó)土地利用效益評(píng)價(jià)及系統(tǒng)協(xié)調(diào)度分析[J].世界農(nóng)業(yè),2017(05):130-135.

[2]楊明.城市土地集約利用評(píng)價(jià)研究[D].福州:福建師范大學(xué),2009.

[3]仇娟?yáng)|,趙景峰,吳建樹(shù).基于耦合關(guān)系的中國(guó)區(qū)域土地利用效益水平測(cè)度[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2012,22(01):103-110.

[4]王希夷.成都市土地利用效益評(píng)價(jià)[D].成都:四川師范大學(xué),2008.

[5]方佳琳,劉艷芳,王好峰.國(guó)內(nèi)城市等級(jí)體系劃分的基礎(chǔ)指標(biāo)探究[J].國(guó)土與自然資源研究,2015(05):9-13.

[6]金浩然,劉盛和,戚偉.基于新標(biāo)準(zhǔn)的中國(guó)城市規(guī)模等級(jí)結(jié)構(gòu)演變研究[J].城市規(guī)劃,2017,41(08):38-46.

[7]趙鵬軍,彭建.城市土地高效集約化利用及其評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[J].資源科學(xué),2001(05):23-27.

[8]楊勝英.完善社會(huì)消費(fèi)品零售總額統(tǒng)計(jì)指標(biāo)之我見(jiàn)[J].中國(guó)統(tǒng)計(jì),2001(09):44.

[9]尹義昌.膠東半島城市化質(zhì)量研究[D].青島:中國(guó)海洋大學(xué),2011.

[10]付妮嘉.大城市土地利用綜合效益評(píng)價(jià)[D].武漢:華中農(nóng)業(yè)大學(xué),2007.

[11]殷曉晨,王冬艷,李紅,等.城市新區(qū)土地利用效益研究—以長(zhǎng)春南部都市開(kāi)發(fā)區(qū)為例[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2017,56(16):3160-3165.

[12]方輝云.株洲市土地利用綜合效益評(píng)價(jià)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2016,44(02):253-256.

[13]采集.錦州建設(shè)遼西沿海經(jīng)濟(jì)區(qū)中心城市的對(duì)策研究[D].沈陽(yáng):東北大學(xué),2009.

[14]陳可,譚瑩.淺論當(dāng)前城市化進(jìn)程中的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)師,2001(11):26-27.

[15]潘霞.黑龍江老工業(yè)基地改造模式研究[D].哈爾濱:哈爾濱工程大學(xué),2005.

第6篇：經(jīng)濟(jì)效益分析范文

關(guān)鍵詞：火電廠；煙氣脫硝技術(shù)；經(jīng)濟(jì)效益；分析

中圖分類(lèi)號(hào)：X701 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

面對(duì)生態(tài)環(huán)境持續(xù)惡化的現(xiàn)狀，為了全面落實(shí)保護(hù)環(huán)境這一基本國(guó)策，我國(guó)將進(jìn)一步提高對(duì)火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)的要求，以通過(guò)降低火電廠二氧化碳排放濃度來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)環(huán)境的保護(hù)，進(jìn)而確保電力企業(yè)在發(fā)展的過(guò)程中實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益的齊頭并進(jìn)。但是，煙氣脫硝技術(shù)在國(guó)內(nèi)起步相對(duì)較晚，相應(yīng)的工藝技術(shù)主要靠引進(jìn)來(lái)支撐，所以，火電廠在落實(shí)煙氣脫硝技術(shù)的過(guò)程中，需要實(shí)現(xiàn)相應(yīng)經(jīng)濟(jì)效益的分析。

1 當(dāng)前國(guó)內(nèi)煙氣脫硝技術(shù)發(fā)展的動(dòng)態(tài)

自進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)火電廠就開(kāi)始踐行煙氣脫硝這一技術(shù)，而最初階段相應(yīng)的技術(shù)主要依賴于進(jìn)口引進(jìn)，而隨著環(huán)境保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的逐步落實(shí)，煙氣脫硝項(xiàng)目量與日俱增，我國(guó)相應(yīng)企業(yè)在提高對(duì)煙氣脫硝重要性認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，逐步落實(shí)了該項(xiàng)目的規(guī)模化建設(shè)，并初步實(shí)現(xiàn)了脫硝技術(shù)的國(guó)產(chǎn)化。從目前我國(guó)擁有脫硝技術(shù)的企業(yè)看，其主要是通過(guò)技術(shù)的引進(jìn)來(lái)實(shí)現(xiàn)與國(guó)內(nèi)煙氣脫硝特點(diǎn)的結(jié)合，進(jìn)而研發(fā)出了適應(yīng)本國(guó)煙氣脫硝實(shí)際狀況的技術(shù)，通過(guò)近幾年的不斷踐行，實(shí)現(xiàn)了該工程成本投入的大幅度降低。目前，用于煙氣脫硝的催化劑主要有如下幾種形式：蜂窩式、三角板式以及平板式等，這一工程技術(shù)落實(shí)之初，國(guó)內(nèi)在催化劑的應(yīng)用上同樣是依賴于進(jìn)口，而隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)形式的改變、政策的出臺(tái)以及脫硝工程項(xiàng)目的不斷增加，我國(guó)在2007年正式實(shí)現(xiàn)了催化劑的自產(chǎn)。而從當(dāng)前相關(guān)研究領(lǐng)域的現(xiàn)狀看，SCR法催化劑的技術(shù)得到了進(jìn)一步的發(fā)展，并已投入實(shí)驗(yàn)階段，同時(shí)也正在嘗試實(shí)現(xiàn)SCR法催化劑性能的進(jìn)一步提升。

2 現(xiàn)有脫硝工程運(yùn)行狀況分析

在落實(shí)生態(tài)環(huán)境保護(hù)責(zé)任的過(guò)程中，脫硝工程建設(shè)步伐逐步加快，并能夠通過(guò)相應(yīng)技術(shù)的應(yīng)用來(lái)實(shí)現(xiàn)近70%的煙氣脫硝率，這已經(jīng)能夠滿足國(guó)家對(duì)行業(yè)的相關(guān)要求。在落實(shí)煙氣脫硝技術(shù)的過(guò)程中，近90%的火電廠采用了SCR法這一技術(shù)，自2008年以后國(guó)產(chǎn)催化劑已逐步占領(lǐng)國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)。而伴隨著相應(yīng)技術(shù)的不斷進(jìn)步，我國(guó)火電廠煙氣脫硝工程已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了國(guó)產(chǎn)化，這就意味著火電發(fā)電廠在煙氣脫硝技術(shù)上的總體投入得到了大幅度的降低，進(jìn)而為火電廠實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

3 火電廠煙氣脫硝技術(shù)的經(jīng)濟(jì)效益分析

當(dāng)前，關(guān)于煙氣脫硝經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的相應(yīng)原則國(guó)內(nèi)尚未給予明確的規(guī)定，而相應(yīng)的也并沒(méi)有針對(duì)火電廠NOx排放所造成的經(jīng)濟(jì)損失的相應(yīng)估算建立完善的數(shù)據(jù)信息系統(tǒng)。而要想實(shí)現(xiàn)對(duì)火電廠煙氣脫硝技術(shù)的經(jīng)濟(jì)效益分析，就需要明確其裝置的投資額、運(yùn)行費(fèi)用以及貸款利率等信息，進(jìn)而才能夠通過(guò)所采用煙氣脫硝技術(shù)的不同進(jìn)行相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)性比較。在投資成本上，主要是建設(shè)成本投入、相應(yīng)期間的貸款利息、運(yùn)行過(guò)程中所消耗的人物力資本，以及在催化劑使用上所投入的費(fèi)用等。

當(dāng)前，我國(guó)的火電廠在煙氣脫硝上主要采用的是SCR法脫硝技術(shù)、SNCR法脫硝技術(shù)以及低氮燃燒技術(shù)。由于所采用的煙氣脫硝技術(shù)不同，相應(yīng)的建設(shè)與運(yùn)行成本也就存在著差別，而從其踐行的經(jīng)驗(yàn)看，其中氮燃燒技術(shù)雖然所實(shí)現(xiàn)的效率偏低，但是成本投入也低，平均成本大概在不到兩元每千克，因此具有著很高的性價(jià)比；而SCR法下的脫硝技術(shù)成本的平均值大概在每1000g7.5元，SNCR法下的平均成本近13元每千克。但是，按照目前國(guó)家對(duì)火電廠煙氣脫硝的指標(biāo)，要想落實(shí)降低二氧化碳排放量的任務(wù)，就需要將SCR法與低氮燃燒法相結(jié)合，才能夠?qū)崿F(xiàn)所排放二氧化碳濃度的合規(guī)。而在落實(shí)這一綜合技術(shù)的過(guò)程中，火電廠在建設(shè)脫硝工程上的投入達(dá)到了近180元每千瓦，平均每小時(shí)的運(yùn)行費(fèi)用為0.012元。在分析火電廠煙氣脫硝技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益的過(guò)程中，不可忽略的一個(gè)因素便是高額的建設(shè)投資成本與貸款之間的矛盾無(wú)法得到有效的解決。由于銀行金融企業(yè)為了在降低自身風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，要實(shí)現(xiàn)自身經(jīng)濟(jì)效益的最大化，因此，較高的貸款利率與較短的還款期限使得電力廠望而怯步，投資負(fù)擔(dān)的加重也直接影響到了煙氣脫硝的經(jīng)濟(jì)效益。

結(jié)語(yǔ)

綜上所述，隨著全球變暖問(wèn)題的加劇，火電廠在發(fā)展自身的過(guò)程中，需要有效的落實(shí)煙氣脫硝技術(shù)，以降低二氧化碳排放的濃度，進(jìn)而在滿足國(guó)家對(duì)行業(yè)要求的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)對(duì)環(huán)境的保護(hù)，確保實(shí)現(xiàn)自身的經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益。而在落實(shí)煙氣脫硝技術(shù)的過(guò)程中，通過(guò)對(duì)脫硝技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益的分析可知，火電廠要想確保自身脫硝技術(shù)與效果能夠達(dá)到國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)，就需要加大脫硝技術(shù)成本投入，而面對(duì)貸款這一障礙因素，我國(guó)政府需要進(jìn)一步落實(shí)相關(guān)政策，以實(shí)現(xiàn)對(duì)火電廠在煙氣脫硝技術(shù)落實(shí)上的扶持，進(jìn)而在確?；痣姀S穩(wěn)健發(fā)展的同時(shí)，逐步落實(shí)低碳環(huán)保經(jīng)濟(jì)模式，以實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]陳崇明，宋國(guó)升，鄒斯詣.SCR催化劑在火電廠的應(yīng)用[J].電站輔機(jī)，2010，31（04）：14-17.

第7篇：經(jīng)濟(jì)效益分析范文

自從允許1984年洛杉磯奧運(yùn)會(huì)采用商業(yè)化手段籌集資金以來(lái)，蒙特利爾和莫斯科奧運(yùn)會(huì)罩在人們頭上的陰影便被一掃而光，越來(lái)越多的國(guó)家和地區(qū)開(kāi)始爭(zhēng)辦大型體育賽事。1984年以來(lái)的奧運(yùn)會(huì)之所以能為主辦國(guó)帶來(lái)越來(lái)越好的經(jīng)濟(jì)效益，很大程度上是因?yàn)閲?guó)際奧委會(huì)順應(yīng)了以跨國(guó)公司為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化潮流，開(kāi)發(fā)了一系列符合跨國(guó)公司全球擴(kuò)張主旨的營(yíng)銷(xiāo)和溝通的“機(jī)會(huì)”，電視轉(zhuǎn)播權(quán)的天價(jià)、TOP計(jì)劃的火爆是最好的說(shuō)明。

（一）直接經(jīng)濟(jì)效益

奧運(yùn)會(huì)的直接經(jīng)濟(jì)效益是指組委會(huì)在比賽期間，通過(guò)增收節(jié)支所獲得的效益，它往往以開(kāi)支與收入之比來(lái)衡量。如1964年日本在東京成功地主辦第18屆奧運(yùn)會(huì)，其國(guó)民生產(chǎn)總值由奧運(yùn)會(huì)前的每年增長(zhǎng)10.1％到舉辦奧運(yùn)會(huì)當(dāng)年迅速增加到26.1％。經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為這是日本進(jìn)入世界工業(yè)強(qiáng)國(guó)的里程碑[2]。1984年洛杉磯奧運(yùn)會(huì)創(chuàng)造了有史以來(lái)收入大于支出的奇跡，帶來(lái)了32.9億美元的收益，純盈利1.5億美元；1988年漢城奧運(yùn)會(huì)，直接經(jīng)濟(jì)效益32.96億美元，總效益98.68億美元，在1981~1988年的7年中籌備奧運(yùn)會(huì)共帶來(lái)相當(dāng)于70億美元的生產(chǎn)效益和27億美元的國(guó)民收入誘發(fā)效果，相當(dāng)于韓國(guó)1988年GDP的1.4％，成功地帶動(dòng)該國(guó)“經(jīng)濟(jì)起飛”[2]；1992年巴塞羅那奧運(yùn)會(huì)直接經(jīng)濟(jì)效益102.9億美元、總效益274.3億美元，相當(dāng)于該年西班牙GDP的1.7％，年均GDP效應(yīng)為0.28％；1996年亞特蘭大奧運(yùn)會(huì)直接經(jīng)濟(jì)效益23億美元，總效益51.42億美元，占美國(guó)1996年當(dāng)年GDP的0.07％，年均GDP效應(yīng)為0.01％，經(jīng)濟(jì)由舉辦前一年的2.5％增長(zhǎng)為3.7％，1997年達(dá)到4.5％；悉尼奧運(yùn)會(huì)創(chuàng)造了66.77億美元的直接經(jīng)濟(jì)效益，總效益180.3億美元，相當(dāng)于澳大利亞2000年GDP的1％，年均GDP效應(yīng)約0.08％[3]，并對(duì)澳大利亞經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了一個(gè)12年周期的影響，當(dāng)年的旅游外匯收入高達(dá)42.7億美元，旅游業(yè)已成為舉辦國(guó)的重要外匯收入部門(mén)。北京奧運(yùn)會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也有較大的促進(jìn)作用，北京市統(tǒng)計(jì)局認(rèn)為，未來(lái)7年奧運(yùn)會(huì)對(duì)北京的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率是每年提升GDP2.5％[4]。據(jù)程秀生副理事長(zhǎng)介紹，北京奧組委從國(guó)際奧委會(huì)得到的大約11.37億美元，一是得到電視轉(zhuǎn)播權(quán)總收益的49％，大約為8.51億美元；二是TOP計(jì)劃（即奧運(yùn)會(huì)合作伙伴計(jì)劃）所有收益的33％，約為2.86億美元。此外，奧運(yùn)會(huì)門(mén)票和紀(jì)念品也有一筆可觀的收入，其中門(mén)票預(yù)算收入約為1.4億美元，特許經(jīng)營(yíng)預(yù)算收入約7000萬(wàn)美元；加上中國(guó)政府的財(cái)政補(bǔ)貼、賽后物資的處理收益、個(gè)人與集體的捐贈(zèng)等，北京奧運(yùn)會(huì)的收入超過(guò)20億美元。美國(guó)高盛研究機(jī)構(gòu)的研究認(rèn)為，北京申辦奧運(yùn)，將有助于7年間中國(guó)GDP增長(zhǎng)率提高0.3％~0.5％[5]。中國(guó)社科院楊帆博士認(rèn)為，北京奧運(yùn)會(huì)能拉動(dòng)國(guó)內(nèi)GDP每年增長(zhǎng)1％[6]。

從表1看出，在歷屆奧運(yùn)會(huì)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益中，電視轉(zhuǎn)播產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益最好，其次是商業(yè)贊助，門(mén)票收入在第26、27屆奧運(yùn)會(huì)也是很可觀，這與各國(guó)的體制有關(guān)（有的國(guó)家考慮廣大群眾都能觀看到奧運(yùn)會(huì)，門(mén)票不列入重點(diǎn)收入）。只有25屆、26屆奧運(yùn)會(huì)總收支基本平衡，23屆、24屆、27屆經(jīng)濟(jì)效益是逐屆增多。

（二）間接經(jīng)濟(jì)效益

間接經(jīng)濟(jì)效益是指通過(guò)舉辦奧運(yùn)會(huì)對(duì)該國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)拉動(dòng)作用，間接經(jīng)濟(jì)效益更為可觀。漢城奧運(yùn)會(huì)間接經(jīng)濟(jì)效益65.72億美元；巴塞羅那奧運(yùn)會(huì)為177.4億美元；亞特蘭大奧運(yùn)會(huì)28.34億美元；悉尼奧運(yùn)會(huì)113.51億美元。北京奧運(yùn)會(huì)的承辦有力地促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的全面發(fā)展，也促進(jìn)了全國(guó)各行業(yè)跨越式的發(fā)展，其中收益最大的是旅游業(yè)、建筑和建材業(yè)、交通業(yè)、通訊業(yè)、餐飲業(yè)、商貿(mào)業(yè)等行業(yè)。2008年奧運(yùn)會(huì)將為北京帶來(lái)近3000億元人民幣的投資，給北京市帶來(lái)716.53億元的財(cái)政收入，7年奧運(yùn)會(huì)周期直接投資將帶動(dòng)244.2萬(wàn)人就業(yè)，為656.89萬(wàn)人提供就業(yè)機(jī)會(huì)，奧運(yùn)會(huì)對(duì)北京經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響不論規(guī)模和水平均遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)以往歷屆奧運(yùn)會(huì)[7]。英國(guó)運(yùn)動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授克里斯·格拉頓表示，北京奧運(yùn)會(huì)至少能夠帶來(lái)60億美元的“賽后收益”；國(guó)家體育總局信息中心信息研究部副部長(zhǎng)林顯鵬用專業(yè)方法測(cè)算出，如果算上商業(yè)、地產(chǎn)、建筑、交通、體育、科技信息、電信等因奧運(yùn)而受益的外延產(chǎn)業(yè)，從2003年至2010年的8年間，北京奧運(yùn)會(huì)所產(chǎn)生的總體經(jīng)濟(jì)影響將達(dá)到717.06億美元[8]。

二、奧運(yùn)會(huì)給舉辦城市帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益

（一）給旅游業(yè)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益

體育比賽是現(xiàn)今旅游市場(chǎng)的催化劑，奧運(yùn)會(huì)對(duì)舉辦國(guó)旅游業(yè)發(fā)展的巨大影響已為歷屆奧運(yùn)會(huì)所證明（見(jiàn)表2）。每逢高水平的大型比賽，成千上萬(wàn)的觀眾成為主體旅游者。對(duì)主辦地區(qū)經(jīng)濟(jì)而言，旅游是體育比賽誘發(fā)的最明顯、最直接的經(jīng)濟(jì)效益。洛杉磯奧運(yùn)會(huì)吸引洛杉磯以外的旅游者為608760人，為旅游業(yè)創(chuàng)收4.389億美元，其中境外游客23萬(wàn)；漢城奧運(yùn)會(huì)當(dāng)年游客上升6.6％，隨后兩年，又分別上升了16.4％和23.5％，接待游客為28萬(wàn)人，獲得經(jīng)濟(jì)效益11億美元；巴塞羅那奧運(yùn)會(huì)旅客多達(dá)45.5萬(wàn)人，收入30多億美元，奧運(yùn)會(huì)前旅游收入在GDP中所占的比重只有2％，而比賽當(dāng)年達(dá)到了12.5％；亞特蘭大奧運(yùn)會(huì)，境內(nèi)外游客超過(guò)100萬(wàn)人；悉尼奧運(yùn)會(huì)，在旅游與奧運(yùn)的結(jié)合上比以往任何一屆都做得更好，境內(nèi)外游客達(dá)到160萬(wàn)人，其中海外游客44萬(wàn)人，帶來(lái)了至少37億美元的經(jīng)濟(jì)收入，當(dāng)年旅游收入約占澳大利亞經(jīng)濟(jì)的10％。澳大利亞旅游局（ATC）所開(kāi)創(chuàng)的奧運(yùn)旅游促銷(xiāo)戰(zhàn)略被國(guó)際奧委會(huì)大為贊賞。悉尼奧運(yùn)會(huì)與旅游完美結(jié)合的經(jīng)驗(yàn)表明，奧運(yùn)會(huì)作為超大型“人文旅游品牌”，其對(duì)國(guó)際游客的吸引力超過(guò)當(dāng)今世界任何超大型活動(dòng)，其地位無(wú)可替代。旅游已成為奧運(yùn)會(huì)最主要的收入來(lái)源之一。

中國(guó)是有著悠久歷史的東方文明古國(guó)，而作為奧運(yùn)會(huì)主辦城市的北京是一座有著三千多年建城史和800年建都史的歷史名城。北京奧運(yùn)會(huì)對(duì)北京旅游業(yè)發(fā)展的推動(dòng)作用比以往其他舉辦城市更大。以往北京的入境游客數(shù)量通常以每年5％的速度增長(zhǎng)，而在奧運(yùn)會(huì)期間，入境游客則以6.6％增長(zhǎng)。據(jù)此，奧運(yùn)會(huì)使北京額外增加境外游客240萬(wàn)人次，增加收入39億美元；如國(guó)內(nèi)游客按6％增長(zhǎng)達(dá)8700萬(wàn)人次，旅游收入1064億元人民幣，兩者合計(jì)達(dá)1387億元人民幣[9]。

奧運(yùn)后，國(guó)家體育場(chǎng)（鳥(niǎo)巢）、國(guó)家游泳中心（水立方）已成為北京精品旅游產(chǎn)品、“奧運(yùn)會(huì)主題旅游”中的亮點(diǎn)。自2008年9月底對(duì)公眾開(kāi)放以來(lái)，“鳥(niǎo)巢”接待游客約450萬(wàn)人次，日均迎客1.5萬(wàn)人[10]，其中“十一”期間約42萬(wàn)人次，參觀門(mén)票每張50元，收入2.6億[11]。“水立方”目前已成為供公眾游覽的平民廣場(chǎng)和群眾“文化休閑”的重要場(chǎng)所，日均接待量超過(guò)1.5萬(wàn)人，參觀門(mén)票每張30元，僅2009年上半年就接待游客256萬(wàn)人，營(yíng)業(yè)收入超過(guò)6800萬(wàn)元[12]。

（二）給廣播電視行業(yè)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益

現(xiàn)在大型的體育比賽，一般都要進(jìn)行廣播電視轉(zhuǎn)播，為此就必須由轉(zhuǎn)播方向競(jìng)賽組織交付轉(zhuǎn)播費(fèi)，這是國(guó)際慣例。這種“轉(zhuǎn)播權(quán)”的出售，多年來(lái)不斷“漲價(jià)”，但一直都是“搶手貨”。美國(guó)電視廣播公司以1500萬(wàn)美元購(gòu)得第13屆冬季奧運(yùn)會(huì)的電視轉(zhuǎn)播權(quán)以后，又轉(zhuǎn)手“倒”賣(mài)，不但撈回了購(gòu)買(mǎi)費(fèi)，還從中獲利4800萬(wàn)美元。部分奧運(yùn)會(huì)電視轉(zhuǎn)播收入見(jiàn)表3。

（三）門(mén)票收入帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益

重大、精彩的大型運(yùn)動(dòng)會(huì)的開(kāi)、閉幕式和競(jìng)賽，是每屆奧運(yùn)會(huì)最為吸引人的社會(huì)文化活動(dòng)，親臨賽場(chǎng)觀斗，是無(wú)數(shù)球迷、觀眾所向往的。一些國(guó)際大賽，1張門(mén)票少則數(shù)美元，多則數(shù)十甚至數(shù)百美元，加上體育場(chǎng)的觀眾容量大，因而其收入之高是可以想象的，這也是任何一場(chǎng)文藝演出所無(wú)法比擬的，而奧運(yùn)會(huì)的票房收入則更高。1980年的莫斯科奧運(yùn)會(huì)門(mén)票收入為1億多美元，洛杉磯奧運(yùn)會(huì)為1.5億多美元，漢城奧運(yùn)會(huì)也在1億美元以上，雅典奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式的門(mén)票價(jià)格為100歐元（約合人民幣1000元）至950歐元（約合人民幣9500元），閉幕式門(mén)票價(jià)格也達(dá)到了50歐元至750歐元。北京奧運(yùn)會(huì)可售門(mén)票總數(shù)超過(guò)700萬(wàn)張，總收入約1.4億元人民幣。比賽門(mén)票最低為30元，最高為1000元。其中，預(yù)賽門(mén)票最低為30元，最高為300元；決賽門(mén)票最低為60元，最高為1000元。開(kāi)幕式門(mén)票最低為200元，最高為5000元；閉幕式門(mén)票最低為150元，最高為3000元。2009年8月8日晚8時(shí)，北京奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕一周年之際，第22屆意大利超級(jí)杯賽在“鳥(niǎo)巢”隆重上演。這也是“鳥(niǎo)巢”在北京奧運(yùn)會(huì)舉辦一年后第一次舉行正式的體育賽事。在8月5日，該賽事的門(mén)票就已售出54000多張，實(shí)現(xiàn)門(mén)票銷(xiāo)售5199.7萬(wàn)元，全部可售門(mén)票69000多張，收入預(yù)計(jì)將超過(guò)7000萬(wàn)元[13]。

（四）發(fā)行體育彩票帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益

彩票的發(fā)行能有效地利用人們中獎(jiǎng)的心理，體育彩票又進(jìn)一步激發(fā)了人們對(duì)體育競(jìng)賽的濃厚興趣，再加上人們從一定程度上把體育看成一種社會(huì)福利事業(yè)，因而在心理上對(duì)體育彩票是易于接受的，在行動(dòng)上往往也是慷慨的。所以，發(fā)行彩票也成了奧運(yùn)會(huì)舉辦中的一個(gè)重要內(nèi)容，并獲得了驚人的收入（見(jiàn)表4）。1972年慕尼黑奧運(yùn)會(huì)，體育彩票首次發(fā)行，當(dāng)時(shí)的慕尼黑奧運(yùn)會(huì)通過(guò)體育彩票籌集到11％的短缺經(jīng)費(fèi)。1976年蒙特利爾奧運(yùn)會(huì)期間，體育彩票收入高達(dá)2.3億美元，占舉辦總經(jīng)費(fèi)的17％。1980年莫斯科奧運(yùn)會(huì)，蘇聯(lián)政府開(kāi)創(chuàng)性地發(fā)行了奧運(yùn)會(huì)歷史上的第一個(gè)國(guó)際彩票，在當(dāng)時(shí)東歐陣營(yíng)的五國(guó)發(fā)行。1988年漢城奧運(yùn)會(huì)，韓國(guó)從1983年開(kāi)始發(fā)行奧運(yùn)會(huì)彩票，并且將奧運(yùn)會(huì)彩票收入的35％作為國(guó)家建房基金，到1988年底，彩票共發(fā)行299次，銷(xiāo)售收入達(dá)1.76億美元，占漢城奧運(yùn)會(huì)收入的13.06％。1992年巴塞羅那奧運(yùn)會(huì)，西班牙國(guó)家彩票公司組織發(fā)行了5次體育彩票抽獎(jiǎng)活動(dòng)，總收入達(dá)190億比塞塔（約合1.68億美元），占到奧運(yùn)會(huì)組委會(huì)各項(xiàng)總收入的10.3％[14]。以中國(guó)體育彩票為主的國(guó)家公益彩票也為北京奧運(yùn)會(huì)提供了27億多元的資金支持。

（五）發(fā)行體育紀(jì)念幣的經(jīng)濟(jì)效益

在現(xiàn)代奧運(yùn)史上，第15屆奧運(yùn)會(huì)主辦國(guó)芬蘭最早開(kāi)始發(fā)行體育紀(jì)念幣，之后為歷屆奧運(yùn)會(huì)主辦國(guó)所沿用。第20屆奧運(yùn)會(huì)，聯(lián)邦德國(guó)出售了一億枚奧林匹克紀(jì)念幣，所增收益占該屆奧運(yùn)會(huì)全部收入的53％。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明（見(jiàn)表5），第21屆奧運(yùn)會(huì)，加拿大借鑒集郵的形式，成套地發(fā)行紀(jì)念幣，效益可觀，之后在莫斯科、洛杉磯和漢城等奧運(yùn)會(huì)上，都成套地發(fā)行紀(jì)念幣?，F(xiàn)在，一些地區(qū)性的和國(guó)內(nèi)的運(yùn)動(dòng)會(huì)，也都發(fā)行紀(jì)念幣。由于它具有珍藏的價(jià)值，也具有流通的價(jià)值，因而頗易銷(xiāo)售，獲利也豐厚。

第8篇：經(jīng)濟(jì)效益分析范文

關(guān)鍵詞 稻田；泥鰍；共生養(yǎng)殖；經(jīng)濟(jì)效益

中圖分類(lèi)號(hào) S511；S966.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1007-5739（2013）09-0272-01

為加快漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，總結(jié)推廣當(dāng)?shù)氐决q共生養(yǎng)殖經(jīng)驗(yàn)，筆者于2012年5—10月在竹峰辦事處有機(jī)稻生產(chǎn)基地開(kāi)展稻田套養(yǎng)泥鰍研究，試驗(yàn)取得成功。稻田養(yǎng)殖泥鰍是一種生態(tài)型水產(chǎn)養(yǎng)殖，泥鰍適宜在稻田淺水環(huán)境中生長(zhǎng)，在稻田里經(jīng)常鉆進(jìn)泥中活動(dòng)，能夠疏松田泥，利于有機(jī)肥的快速分解，有效地促進(jìn)水稻根系的發(fā)育[1-4]。稻田中的許多雜草種子、害蟲(chóng)及其卵粒都是泥鰍的良好餌料，同時(shí)泥鰍的代謝產(chǎn)物又是水稻的肥料，因此在稻田中養(yǎng)殖泥鰍能夠相互促進(jìn)，達(dá)到稻鰍雙豐收?，F(xiàn)將稻鰍共生養(yǎng)殖技術(shù)及其效益總結(jié)如下。

1 稻鰍共生養(yǎng)殖技術(shù)

1.1 稻田條件

選擇保水性能好、土質(zhì)肥沃、黏土性、有腐植質(zhì)豐富的淤泥層的稻田，且水源充足，水質(zhì)符合無(wú)公害養(yǎng)殖的要求，排灌方便，面積0.2 hm2。

1.2 田間工程建設(shè)

在插秧前挖環(huán)溝、魚(yú)溝和魚(yú)凼。環(huán)溝是養(yǎng)殖泥鰍的主要場(chǎng)所，一般溝寬為2 m、深1 m，沿田岸四周開(kāi)挖，呈環(huán)形，開(kāi)挖的泥土用于加寬、加高、加固稻田堤岸。田間魚(yú)溝是供泥鰍覓食活動(dòng)場(chǎng)所，選擇“井”形設(shè)置，溝寬30 cm、深30～50 cm。在稻田的最低處挖魚(yú)凼，凼深80 cm，面積為200 m2，占稻田面積10%，溝凼相通。環(huán)溝、田間魚(yú)溝和魚(yú)凼面積占稻田總面積的16.7%。稻田田間工程結(jié)束后，于鰍種放養(yǎng)前14 d用生石灰1 125～1 500 kg/hm2對(duì)水化漿后潑灑于魚(yú)凼、魚(yú)溝及田塊中，進(jìn)行消毒。

1.3 防護(hù)與配套設(shè)施準(zhǔn)備

泥鰍的逃逸能力較強(qiáng)，進(jìn)排水口、田埂的漏洞、垮塌，大雨時(shí)水漫過(guò)田埂等都易造成泥鰍的逃逸，因此進(jìn)行加高加固田埂，田埂夯實(shí)。用寬幅為1.5 m的7目聚氯乙烯網(wǎng)片做防逃網(wǎng)，防逃網(wǎng)緊靠四周田埂，下埋50 cm，用木樁、鐵絲固定。同時(shí)設(shè)防逃墻，高出田面30 cm，上沿加寬12 cm的尼龍網(wǎng)作罩檐。進(jìn)、排水系統(tǒng)分開(kāi)設(shè)置，進(jìn)排水口成對(duì)角安置，并用較密的鐵絲、聚乙烯雙層網(wǎng)封好，以防止泥鰍逃逸和敵害生物侵入。

1.4 水稻的選擇和插秧

水稻品種選擇揚(yáng)兩優(yōu)6號(hào)，特點(diǎn)是株型中偏上，秸稈堅(jiān)硬，不易倒伏、分蘗力強(qiáng)、抗病、抗蟲(chóng)害強(qiáng)的優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)品種。水稻栽插采取大壟雙行栽插方式，即2行為一組，組內(nèi)的株距18 cm、行距20 cm，2組之間的行距40 cm，充分發(fā)揮邊際效益，做到合理密植，在魚(yú)溝和魚(yú)凼四周增加栽秧密度，平均為22.5萬(wàn)穴/hm2。插秧時(shí)間6月7日。

1.5 泥鰍放養(yǎng)

一是培肥水質(zhì)。在鰍種放養(yǎng)前7 d，施基肥，基肥量占全年的70%，施放綠肥及漚熟糞肥6 t/hm2，用以培養(yǎng)繁殖浮游生物，鰍種放養(yǎng)后即可攝食到豐富的天然餌料。二是苗種選擇。泥鰍種從宣城市水產(chǎn)良種場(chǎng)采購(gòu)進(jìn)來(lái)，選擇活動(dòng)自如、體色鮮明、全身光滑、有光澤、規(guī)格一致的泥鰍種。三是消毒放養(yǎng)。選擇秧苗開(kāi)始返青時(shí)（6月19日）進(jìn)行泥鰍種放養(yǎng)，共放泥鰍種苗112.5 kg。平均放養(yǎng)規(guī)格為5 cm的泥鰍種苗22.5萬(wàn)尾/hm2，400尾/kg泥鰍種放養(yǎng)562.5 kg/hm2。選擇高效低毒消毒劑10%聚維酮碘溶液0.35 mg/kg藥液消毒5 min后及時(shí)下田。

1.6 餌料投喂

堅(jiān)持“四定”（即定時(shí)、定位、定量、定質(zhì)）投餌，泥鰍苗種放養(yǎng)后，第1個(gè)月投喂動(dòng)物性飼料和植物性飼料各1/2的混合飼料，每天1次，每次投喂量為泥鰍總體重的3%～4%；1個(gè)月后，每隔15 d追肥1次，每次追施經(jīng)發(fā)酵的有機(jī)肥45～75 kg/hm2，并根據(jù)泥鰍活動(dòng)和攝食情況、視天氣變化、水質(zhì)變化、季節(jié)變化等情況決定飼料投喂量，同時(shí)投飼量按泥鰍總體重的5%計(jì)算，上午投喂日餌量的40%，下午投喂日餌量的60%。餌料種類(lèi)可以農(nóng)副產(chǎn)品為主，如米糠、豆餅、菜籽餅、動(dòng)物下腳料等，搭配少量魚(yú)粉、蠶蛹粉；后期可在集魚(yú)凼多投喂一些餌料，利于集中捕撈。水溫高于30 ℃、低于15 ℃時(shí)可少投喂或不投喂。

1.7 水質(zhì)調(diào)控

水稻分蘗前，稻田水位適當(dāng)淺些，以促進(jìn)水稻生根分蘗，水位控制在10 cm；水稻分蘗后，7月5—15日，拷田期間水位在5～10 cm，魚(yú)凼水位加深80 cm。在養(yǎng)殖過(guò)程中，經(jīng)常加注新水，特別是在高溫季節(jié)中，加深水位，防止泥鰍缺氧，一般每10～15 d加注新水1次，在盛夏季節(jié)，每5～7 d加注新水1次，水稻拔節(jié)期也適當(dāng)加深水位。水稻根有70%～90%分布在20 cm之內(nèi)的土層時(shí)，開(kāi)好魚(yú)溝（深50 cm），挖好魚(yú)凼（深80 cm），曬田時(shí)降水20 cm，魚(yú)溝、魚(yú)凼仍有30、60 cm的水深，做到適時(shí)換上新水，對(duì)泥鰍影響不大，同時(shí)也促進(jìn)水稻根系生長(zhǎng)。同時(shí)經(jīng)常檢查防逃設(shè)施，尤其是在雨水季節(jié)，需加固田埂，以防泥鰍逃跑。

1.8 病害防治

整個(gè)養(yǎng)殖過(guò)程中在魚(yú)凼、魚(yú)溝內(nèi)每隔20 d，用漂白粉22.5 kg/hm2或生石灰225 kg/hm2化水遍灑1次，漂白粉和生石灰交替使用。根據(jù)水稻查測(cè)情況，針對(duì)稻瘟病防治，采用生物農(nóng)藥0.3%多抗霉素水劑2 250～3 000 mL/hm2。防治水稻稻瘟病，采取在晴天露水干后噴施，并隨即注換新水。

1.9 收獲

10月8日水稻收割；10月18日先將田水放干，讓泥鰍聚集于魚(yú)凼中，用拉網(wǎng)撈起。對(duì)潛入泥中或溝邊的泥鰍，采取先干水再挖的辦法。

2 效益分析

通過(guò)水稻田套養(yǎng)泥鰍，可充分利用資源，增加產(chǎn)量，提高了經(jīng)濟(jì)效益，可在寧國(guó)市大面積推廣。稻田雖然魚(yú)溝、魚(yú)凼面積占去16.7%，但由于其整體生長(zhǎng)健壯，加上有邊際效應(yīng)，溝凼邊的稻穗特大、顆粒飽滿，在品種相同的情況下，泥鰍稻田稻谷產(chǎn)量影響很小。

2.1 收獲情況

水稻揚(yáng)兩優(yōu)6號(hào)播種22.5萬(wàn)穴/hm2，成穗數(shù)為105萬(wàn)穗/hm2， 0.2 hm2總收入13 237.3元。共收獲水稻1 667.16 kg，產(chǎn)值4 501.3元，平均產(chǎn)量8 335.8 kg/hm2，產(chǎn)值22 506元/hm2，利潤(rùn)7 056元/hm2；投放泥鰍苗562.5 kg/hm2，規(guī)格400尾/kg，收獲泥鰍273 kg，產(chǎn)值8 736元，平均產(chǎn)量1 365 kg/hm2，產(chǎn)值43 680元/hm2，利潤(rùn)14 805元/hm2。

2.2 支出情況

0.2 hm2總成本為8 865元。平均成本44 325元/hm2。其中，水稻成本15 450元/hm2，包括秧苗1 200元/hm2，生物農(nóng)藥1 050元/hm2，翻耕及肥料3 450元/hm2，人工2 250元/hm2，租費(fèi)7 500元/hm2；泥鰍成本28 875元/hm2，包括鰍種16 875元/hm2，飼料7 500元/hm2，基礎(chǔ)設(shè)施1 500元/hm2，人工費(fèi)3 000元/hm2。

2.3 經(jīng)濟(jì)效益

計(jì)算總經(jīng)濟(jì)效益得知，0.2 hm2共獲利13 237.3元-8 865元=4 372.3元，平均純收入21 861元/hm2。比當(dāng)?shù)貑我环N稻高出2～3倍，增收效果非常明顯。

3 參考文獻(xiàn)

[1] 何繼學(xué).水田稻鰍立體種養(yǎng)技術(shù)[J].福建農(nóng)業(yè)，2002（1）：23.

[2] 張華東.稻鰍立體種養(yǎng) 糧魚(yú)穩(wěn)產(chǎn)增收[J].河北漁業(yè)，2012（5）：27-28.

第9篇：經(jīng)濟(jì)效益分析范文

盛果期蘋(píng)果樹(shù)的投入、產(chǎn)量和收入是對(duì)蘋(píng)果樹(shù)建園、1～4年生幼樹(shù)期投入及管理水平、5～8年生蘋(píng)果樹(shù)初結(jié)果期投入及管理水平的檢驗(yàn)，在很大程度上代表了一個(gè)縣區(qū)蘋(píng)果栽培管理水平和新技術(shù)應(yīng)用的普及程度，直接關(guān)系到果園持續(xù)生產(chǎn)能力和經(jīng)濟(jì)效益。通過(guò)對(duì)9縣區(qū)81戶果農(nóng)的調(diào)查，取得以下數(shù)據(jù)(表1)。

1　經(jīng)濟(jì)效益分析

1)9縣區(qū)667m2(畝)平均投入為1669元、投工29.7個(gè)、產(chǎn)量為2449kg、毛收入為3989元、純收入為2320元，平均投入產(chǎn)出比為1：2.39，平均每勞動(dòng)日純收入為77.85元，平均每1kg蘋(píng)果生產(chǎn)成本為0.68元、產(chǎn)地銷(xiāo)售價(jià)格為1.63元。

2)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，投資是獲得經(jīng)濟(jì)效益的重要途徑，投資同產(chǎn)量、收入成正相關(guān)。從表1的數(shù)據(jù)，可以看出，投資相對(duì)高的平陸縣、芮城縣、萬(wàn)榮縣等，667m2(畝)產(chǎn)量分別為2564kg、3049kg、2409kg，667m2(畝)收入分別為4793元、5176元、4417元，667m2(畝)純收入分別為2355元、3417元、1769元，投資相對(duì)低的翼城縣667m2(畝)產(chǎn)量為2020kg，667m2(畝)收入為2128元，667m2(畝)純收入為1204元。比較而言，平陸、吉縣、萬(wàn)榮的蘋(píng)果生產(chǎn)投資主要集中在以提高蘋(píng)果質(zhì)量為核心的果實(shí)套袋技術(shù)上，每1kg蘋(píng)果生產(chǎn)成本高于平均水平0.27～0.42元，銷(xiāo)售價(jià)格也同樣高于平均水平0.20～0.77元。

3)在一定條件下，勞動(dòng)投入同蘋(píng)果生產(chǎn)收益成反比，即勞動(dòng)投入越多，生產(chǎn)收益相對(duì)較低。平陸縣是這次調(diào)查中勞動(dòng)投入最多的縣，667m2(畝)投工46.9個(gè)，投入和產(chǎn)出的比為1：1.97；萬(wàn)榮縣667m2(畝)投工34.7個(gè)，投入產(chǎn)出比為1：1.67；臨猗縣是這次調(diào)查中勞動(dòng)投入最少的縣，667m2(畝)投工19.7個(gè)，投入產(chǎn)出比為1：3.07；鹽湖區(qū)667m2(畝)投工23.1，投入產(chǎn)出比為1：4.28。

4)在蘋(píng)果生產(chǎn)中勞動(dòng)投入的多少，在一定程度上反映了某個(gè)地區(qū)果園的先進(jìn)科學(xué)技術(shù)應(yīng)用普及水平。平陸、萬(wàn)榮、吉縣較高的勞動(dòng)投入，主要用于蘋(píng)果樹(shù)的疏花疏果、人工輔助授粉、果實(shí)套袋、摘葉轉(zhuǎn)果、鋪銀膜等技術(shù)性操作勞動(dòng)上。臨猗縣、鹽湖區(qū)等縣較低的勞動(dòng)投入，則表明這些縣區(qū)的蘋(píng)果生產(chǎn)中缺少用工較多的技術(shù)性操作勞動(dòng)，蘋(píng)果生產(chǎn)處于傳統(tǒng)技術(shù)階段，蘋(píng)果生產(chǎn)的科技含量低，勞動(dòng)成本低。

5)勞動(dòng)投入同每勞動(dòng)日純收入成反比，即勞動(dòng)投入越多，每勞動(dòng)日純收入越少。平陸縣和萬(wàn)榮縣667m2(畝)投工分別為46.9個(gè)和34.7個(gè)，每勞動(dòng)日純收入分別為50.22元和50.98元；臨猗縣和鹽湖區(qū)667m2(畝)投工分別為19.7個(gè)和23.1個(gè)，每勞動(dòng)日純收入分別為144.52元和167.06元。

2　建議

1)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)是建立高質(zhì)量果園的前提，是果園獲得較高經(jīng)濟(jì)效益的基礎(chǔ)。從這次調(diào)查的情況來(lái)看，大多數(shù)果園在這方面的投入是比較少的，有的甚至沒(méi)有投資，進(jìn)而影響到蘋(píng)果樹(shù)前期的生長(zhǎng)，進(jìn)入結(jié)果期晚。建議有水源或能利用地下水的果園，要建立果園的排灌系統(tǒng)，并配套噴灌、滴灌等節(jié)水設(shè)施，雖然一次性投入大一點(diǎn)，但可以大量節(jié)約水資源和勞動(dòng)，長(zhǎng)遠(yuǎn)看能降低生產(chǎn)成本。無(wú)水資源的果園可以修建集雨窖，配套一個(gè)提水泵和軟管，進(jìn)行樹(shù)盤(pán)澆水，結(jié)合果園覆草，以提高果園的持續(xù)生產(chǎn)能力。

2)土壤有機(jī)質(zhì)代表土壤供肥的潛力及穩(wěn)定性；一般土壤有機(jī)質(zhì)含量高的土壤供肥潛力大，抗逆性強(qiáng)。從這次調(diào)查的情況來(lái)看，多數(shù)果園有機(jī)肥施用偏少，化肥施用偏多，結(jié)果會(huì)造成枝條不充實(shí)，樹(shù)體不健壯，在大量結(jié)果后，容易導(dǎo)致樹(shù)體過(guò)早衰弱，誘發(fā)腐爛病。建議多施有機(jī)肥，并進(jìn)行土壤營(yíng)養(yǎng)診斷，配方施肥，滿足果樹(shù)生長(zhǎng)發(fā)育所需的各種營(yíng)養(yǎng)，增強(qiáng)樹(shù)勢(shì)，提高果樹(shù)連續(xù)結(jié)果能力。