公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 企業(yè)并購分析論文范文

企業(yè)并購分析論文精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的企業(yè)并購分析論文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

企業(yè)并購分析論文

第1篇:企業(yè)并購分析論文范文

論文關(guān)鍵詞:企業(yè)并購財務(wù)風(fēng)險分析

 

隨著我國改革開放的深入和市場經(jīng)濟的逐步建立,企業(yè)并購也已成為我國社會主義市場經(jīng)濟中較為鮮明的主題。企業(yè)并購作為一項實現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略、促進企業(yè)資源優(yōu)化配置的方法在中國經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮著積極作用。由于各種原因,在并購過程中存在著大量風(fēng)險,其中又以財務(wù)風(fēng)險最為突出.財務(wù)風(fēng)險貫穿于整個并購活動的始終,是決定并購是否成功的重要影響因素。

1 企業(yè)并購財務(wù)風(fēng)險概述

1.1 企業(yè)并購的概念

企業(yè)并購是企業(yè)兼并或收購的統(tǒng)稱,是并購企業(yè)實現(xiàn)自身擴張和增長的一種方式,一般以企業(yè)產(chǎn)權(quán)作為交易對象,并以取得被并購企業(yè)的控制權(quán)作為目的。以現(xiàn)金、有價證券或者其他形式購買被并購企業(yè)的全部或者部分產(chǎn)權(quán)或者資產(chǎn)作為實現(xiàn)方式。

1.2 企業(yè)并購的財務(wù)風(fēng)險的概念

企業(yè)并購的財務(wù)風(fēng)險是指在并購活動的過程中所存在的各種不確定因素,導(dǎo)致企業(yè)發(fā)生財務(wù)狀況惡化或財務(wù)成果損失的可能性,是并購價值預(yù)期與價值實際嚴重負偏離而導(dǎo)致企業(yè)財務(wù)困境和財務(wù)危機。

在某種意義上,企業(yè)并購財務(wù)風(fēng)險是一種價值風(fēng)險,是各種并購風(fēng)險在價值量上的綜合反映,是貫穿企業(yè)并購全過程的不確定因素對預(yù)期價值產(chǎn)生的負面作用和影響。

2 企業(yè)并購財務(wù)風(fēng)險的分類

2.1 目標企業(yè)價值評估風(fēng)險

所謂目標企業(yè)價值評估風(fēng)險是指在并購過程中,由于對目標企業(yè)價值的評估而導(dǎo)致并購企業(yè)財務(wù)狀況出現(xiàn)損失的可能性。目標企業(yè)的價值評估是并購交易的精髓,目標企業(yè)的估價取決于并購企業(yè)對目標企業(yè)未來收益的大小和時間預(yù)期。

導(dǎo)致目標企業(yè)價值評估風(fēng)險的因素主要包括:

第一,財務(wù)報表風(fēng)險。財務(wù)報表是企業(yè)價值評估的重要依據(jù),如果目標企業(yè)的財務(wù)報表本身不夠真實或者經(jīng)過粉飾美化,那么計算出來的目標企業(yè)的價值就沒有太大的參考價值。

第二企業(yè)管理論文,利潤預(yù)測風(fēng)險。目標企業(yè)以前年度的財務(wù)數(shù)據(jù)對了解該企業(yè)的經(jīng)營狀況有很重要的借鑒作用,但是,并購企業(yè)真正關(guān)注的是目標企業(yè)的未來收益能力,并以此為主來對目標企業(yè)進行價值評估。

第三,貼現(xiàn)系數(shù)風(fēng)險。通過預(yù)測企業(yè)未來價值增值的方法來評估企業(yè)價值,貼現(xiàn)率的估計就是一個關(guān)鍵問題,而這種估計由于存在很強的主觀性,往往會造成結(jié)果的不正確。

2.2 流動性風(fēng)險

并購占用并購企業(yè)大量的流動性資源,將導(dǎo)致并購企業(yè)資產(chǎn)的流動性降低。并購后,并購企業(yè)可能由于債務(wù)負擔過重,缺乏短期融資,導(dǎo)致出現(xiàn)支付困難。當并購企業(yè)采取現(xiàn)金收購時,首先考慮的是資產(chǎn)的流動性。流動資產(chǎn)和速動資產(chǎn)的質(zhì)量越高,變現(xiàn)能力越強,并購企業(yè)越能順利、迅速地獲取收購資金論文開題報告范例。這同時也說明,并購活動占用了企業(yè)大量的流動性資源,從而降低了并購企業(yè)對外部環(huán)境變化的快速反應(yīng)和調(diào)節(jié)能力,增加了企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險。

2.3 融資風(fēng)險

并購的融資風(fēng)險主要是指能否按時足額地籌集到資金,保證并購的順利進行,如何利用企業(yè)內(nèi)部和外部的資金渠道在短期內(nèi)籌集到所需的資金是關(guān)系到并購活動能否成功的關(guān)鍵。并購對資金的需要決定了企業(yè)必須綜合考慮各種融資渠道。

如果企業(yè)進行并購只是暫時持有,待適當改造后重新出售,這就需要投入相當數(shù)量的短期資金才能達到此目的。這時可以選擇資本成本相對較低的短期借款方式,但還本付息的負擔較重,可能會陷入財務(wù)危機。如果買方是為了長期持有目標公司,就要根據(jù)目標企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)及其持續(xù)經(jīng)營的資金需求,來確定收購資金的具體籌集方式。并購企業(yè)應(yīng)針對目標企業(yè)負債償還期限的長短,維持正常的營運資金,使投資回收期與借款種類相配合,合理安排資本結(jié)構(gòu)。

2.4 整合風(fēng)險

在整合期間,財務(wù)風(fēng)險的形成是各種因素綜合作用的結(jié)果。根據(jù)其表現(xiàn)形式可分為:

第一,企業(yè)財務(wù)組織機制風(fēng)險。是指并購企業(yè)在整合期內(nèi)由于相關(guān)的企業(yè)財務(wù)機構(gòu)設(shè)置、財務(wù)職能、財務(wù)管理制度、財務(wù)組織更新、財務(wù)協(xié)力效應(yīng)等因素的影響,使并購企業(yè)實現(xiàn)的財務(wù)收益與預(yù)期財務(wù)收益發(fā)生背離,因而有遭受損失的可能性。

第二,資本運營風(fēng)險。并購?fù)瓿珊笃髽I(yè)在進行資產(chǎn)經(jīng)營過程中,要對企業(yè)的資產(chǎn)、成本、財務(wù)運作、負債、盈利等財務(wù)職能按照協(xié)同效益最大化的原則實施財務(wù)整合和科學(xué)監(jiān)控,以實現(xiàn)企業(yè)的并購目的。但由于宏觀環(huán)境和具體環(huán)境的不可確定性,以及企業(yè)內(nèi)部財務(wù)行為的管理失誤企業(yè)管理論文,而使企業(yè)并購后未能實現(xiàn)預(yù)期的并購目的,會導(dǎo)致財務(wù)風(fēng)險和財務(wù)危機。

第三,盈利能力風(fēng)險。實施并購后企業(yè)資本是否能實現(xiàn)保值增值、能否帶來預(yù)期的投資回報是并購企業(yè)最為關(guān)心的問題。企業(yè)并購后的盈利能力風(fēng)險,不僅關(guān)系到企業(yè)的持續(xù)生存問題,同時也關(guān)系到管理者和其他股東的未來收益與債權(quán)人長期債權(quán)的風(fēng)險程度。

3 企業(yè)并購中財務(wù)風(fēng)險的控制與防范

3.1 盡量獲取目標企業(yè)全面準確的信息,降低企業(yè)估價風(fēng)險

中小企業(yè)對并購前財務(wù)風(fēng)險的防范,應(yīng)采取以下對策:

3.1.1 對目標企業(yè)的財務(wù)報表進行審查。

目標企業(yè)的財務(wù)報表是并購過程中首要信息來源與重要價值評估依據(jù)。其數(shù)據(jù)的真實性對評估結(jié)果有著重要作用。因此,為了防范價值評估風(fēng)險,首先就要對目標企業(yè)的財務(wù)報表審查。對目標企業(yè)的各項資產(chǎn)、負債進行清理。評價目標企業(yè)的會計計量和確認及會計處理方法是否符合相關(guān)準則和規(guī)定,財務(wù)狀況、財務(wù)比率是否恰當,是否有人為操縱利潤的情況。

3.1.2 采用恰當?shù)墓纼r方法合理確定目標企業(yè)的價值。

目標企業(yè)的估值定價是非常復(fù)雜的.一般需要各種估價方法進行綜合運用,采用不同的價值評估方法對同一目標企業(yè)進行評估,可能會得到不同的并購價格。并購企業(yè)可根據(jù)并購動機、并購后目標企業(yè)掌握資料信息的充分與否等因素來決定采用合適的評估方法。常用的方法有清算價值法、市場價值法、現(xiàn)金流量法。總之,對目標企業(yè)的價值評估應(yīng)當根據(jù)并購的特點,選擇較為恰當?shù)牟①徆纼r模型。

3.2 合理確定融資結(jié)構(gòu)

在企業(yè)并購中,合理確定融資結(jié)構(gòu),應(yīng)當將風(fēng)險控制放在首位,然后考慮成本最小化。因為一旦融資失敗,將會導(dǎo)致企業(yè)并購的財務(wù)危機,這樣成本最小化也就失去了意義。并購融資結(jié)構(gòu)中的自有資本、債務(wù)資本和權(quán)益資本要保持適當?shù)谋壤?,但在選擇融資方式時要考慮擇優(yōu)順序。

具體而言:(1)測算企業(yè)可利用自有資金的數(shù)量和時間。準確預(yù)測企業(yè)可以利用的自有資金的數(shù)量和時間,對于合理使用自有資金,優(yōu)化企業(yè)并購融資結(jié)構(gòu)至關(guān)重要。(2)推算企業(yè)償債的能力和負債融資的風(fēng)險臨界規(guī)模。準確測算企業(yè)的償債能力,并根據(jù)償債能力確定融資的風(fēng)險臨界規(guī)模,對于合理確定負債融資規(guī)模和避免財務(wù)風(fēng)險具有重要作用。(3)確定并購的股權(quán)融資規(guī)模。

3.3 增強杠桿收購中目標企業(yè)未來現(xiàn)金流量的穩(wěn)定性杠桿

收購的特征決定了償還債務(wù)的主要來源是整合后目標企業(yè)未來的現(xiàn)金流量。首先,目標企業(yè)必須是經(jīng)營風(fēng)險小,產(chǎn)品有較為穩(wěn)固的需求和市場,發(fā)展前景較好,才能保證收購以后有穩(wěn)定的現(xiàn)金流來源。其次,收購前并購企業(yè)與目標企業(yè)的長期債務(wù)都不宜過多,這樣才能保證預(yù)期較穩(wěn)定的現(xiàn)金流量能夠支付經(jīng)常性的利息支出論文開題報告范例。最后,并購企業(yè)最好在日常經(jīng)營中能提取一定的現(xiàn)金作為償債基金以應(yīng)付債務(wù)高峰的現(xiàn)金需要,避免出現(xiàn)技術(shù)性破產(chǎn)而導(dǎo)致杠桿收購的失敗。

3.4.整合期財務(wù)風(fēng)險的防范

企業(yè)實施并購后,財務(wù)必須實施一體化管理。目標企業(yè)必須按并購企業(yè)的財務(wù)管理模式進行整合。中小企業(yè)并購后財務(wù)整合的必要性體現(xiàn)在以下方面:

首先,財務(wù)整合的必要性來自于財務(wù)管理在公司運營中的重要作用。任何企業(yè)如果沒有一套健全高效的財務(wù)管理體系,就不可能健康成長。許多中小企業(yè)之所以被并購,正是由于財務(wù)管理不善企業(yè)管理論文,成本費用居高不下,資產(chǎn)結(jié)構(gòu)不合理,反映到產(chǎn)品成本上便是無競爭優(yōu)勢。

其次,財務(wù)整合是發(fā)揮企業(yè)并購所具有的財務(wù)協(xié)同效應(yīng)保證。財務(wù)協(xié)同效應(yīng)主要是指并購給企業(yè)財務(wù)方面帶來的各種效益。一般表現(xiàn)在:通過并購實現(xiàn)合理避稅,預(yù)期效應(yīng)對并購的巨大刺激作用。這些都需要在財務(wù)整合的基礎(chǔ)上得以實現(xiàn)。

最后,財務(wù)整合是實現(xiàn)并購企業(yè)對目標企業(yè)有效控制的途徑,更是實現(xiàn)并購戰(zhàn)略的重要保障。并購企業(yè)對目標企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營實施有效控制,并做出及時、準確的決策,重要的前提是具有充分的信息。一般而言,并購雙方的會計核算體系、定額體系、考核體系、財務(wù)制度等并不完全一致.因此并購企業(yè)客觀要求統(tǒng)一會計口徑,才能實施有效控制。

4 結(jié)論

并購是市場經(jīng)濟條件下企業(yè)擴張的一個重要工具。對大多數(shù)企業(yè)來說,并購比內(nèi)部擴張更能有效地促進企業(yè)成長。在并購中,企業(yè)財務(wù)管理是整個并購過程中重要且關(guān)鍵的一環(huán)。在并購中,企業(yè)應(yīng)該重視財務(wù)管理環(huán)節(jié),要意識到財務(wù)風(fēng)險,并采取相應(yīng)措施來盡量減少風(fēng)險。這樣,才能為成功的并購打下良好的基礎(chǔ)。同時,政府與企業(yè)都應(yīng)樹立憂患意識,通過促進優(yōu)勢企業(yè)并購快速提高我國的整體競爭能力,并在未來開放的市場中占有一席之地。

參考文獻

[1]包麗瓊,淺談企業(yè)并購的財務(wù)風(fēng)險及其防范企業(yè)管理2008.9

[2]陶學(xué)偉,企業(yè)并購融資風(fēng)險控制探討財會通訊2009.1

[3]王宗光,常文芳,企業(yè)并購財務(wù)風(fēng)險及其度量模型探析財會通訊2009.02

[4]游婉瑜,淺析企業(yè)并購的財務(wù)風(fēng)險及其規(guī)避財會研究2008:186-187

[5]王會恒,高偉,并購財務(wù)風(fēng)險分析及控制財會通訊學(xué)術(shù)版2007:78-80

[6]施金影,企業(yè)并購中財務(wù)風(fēng)險問題的思考財會通訊2008.12:107-108

第2篇:企業(yè)并購分析論文范文

關(guān)鍵詞跨國并購直接投資資產(chǎn)重組市場化

1引言

改革開放以來,我國利用外商直接投資獲得了長足的發(fā)展。截止2002年12月底,全國累計批準外商投資企業(yè)424196個,合同外資8280.60億美元,實際使用外資4479.66億美元,跨國公司直接投資在我國國民經(jīng)濟中的地位日益突出。但由于我國政策的限制,國際直接投資進入我國一般都是采用新設(shè)投資的方式,跨國并購這一跨國直接投資的最主要方式在我國利用外資中所占比重并不高。2002年“世界投資報告”顯示,2001年我國吸收了468.88億美元的國際直接投資,但只有不到5%是通過跨國并購的方式進入我國的。本文論述了汽車工業(yè)跨國并購之所以難以在我國廣泛展開,主要面臨著法律、體制、資本市場、企業(yè)文化等方面的障礙。

2跨國并購面臨的主要障礙分析2.1法律障礙

(1)有關(guān)外資并購的法律體系不健全。我國還沒有專門適用于外資并購的法律,僅有的幾個用于調(diào)節(jié)外資并購活動的規(guī)章制度,如2002年10月證監(jiān)會頒布的《上市公司收購管理辦法》,2002年11月,證監(jiān)會、財政部、國家工商總局和國家外匯管理局聯(lián)合的《利用外資改組國有企業(yè)暫行規(guī)定》,特別是2003年3月7日頒布、4月12日起施行的《外國投資者并購境內(nèi)企業(yè)暫行規(guī)定》,成為我國第一部外資并購的綜合性行政法規(guī)。綜觀這些法規(guī),其規(guī)定原則性太強,缺乏可操作性。另外,缺乏一系列的外資并購配套法規(guī),如《反壟斷法》、《社會保障法》等等,在一定程度上阻礙了外資并購的發(fā)展。

(2)缺乏科學(xué)、高效、透明的外資并購審批制度。我國在《合資經(jīng)營企業(yè)法》、《合作經(jīng)營企業(yè)法》、《外商投資企業(yè)法》及其實施條例、細則中對外資進入做了規(guī)定,但這些規(guī)定從總體上看,具有重審批權(quán)限和程序界定,輕操作辦法的特點。例如《外商收購國有企業(yè)的暫行規(guī)定》雖然是直接針對外商收購國有企業(yè)行為制定的,但其中的實質(zhì)性內(nèi)容只是設(shè)定了審批權(quán)限和審批程序,而對許多細節(jié)性操作問題沒有明確規(guī)定,缺乏內(nèi)在協(xié)調(diào)性和結(jié)構(gòu)的嚴密性,難以構(gòu)成一個相對完整和獨立的審查外資準入的審批制度,因而極易引起外商的誤解。

(3)缺乏排斥地方利益約束及國有股權(quán)管理的法律制度體系。由于汽車制造企業(yè)是以資本為紐帶,以全球為資源利用銷售市場的綜合產(chǎn)業(yè),其本質(zhì)決定了該產(chǎn)業(yè)排斥地域封鎖和地方保護主義。而我國汽車制造企業(yè)一般都與所在地方具有密切的聯(lián)系,許多汽車生產(chǎn)廠家都是借助于地方性產(chǎn)業(yè)政策及地方法律法規(guī)得以發(fā)展起來。更多的地方通過設(shè)立國有股權(quán)投資公司來對相應(yīng)的地方汽車生產(chǎn)企業(yè)達到控股或參股。因此,急需建立排斥地方利益約束的法律制度體系。汽車制造企業(yè)一直以國有股權(quán)為主控制,雖然多數(shù)汽車制造企業(yè)特別是上市公司都已經(jīng)進行了改制,但國有股包括國有法人股的股東權(quán)利的行使路徑并沒有真正清晰過。因此如何建立關(guān)于國有股權(quán)管理的法律制度體系是中國汽車工業(yè)發(fā)展需要解決的首要問題。

2.2體制障礙

(1)企業(yè)產(chǎn)權(quán)不清,治理結(jié)構(gòu)不健全。在企業(yè)產(chǎn)權(quán)不清晰的條件下,跨國公司對國內(nèi)企業(yè)的收購標的本身就蘊涵了巨大的風(fēng)險,收購后的企業(yè)組織也難以通過產(chǎn)權(quán)來實現(xiàn)對資源的內(nèi)部化配置,并形成跨國直接投資的內(nèi)部化優(yōu)勢。因此,企業(yè)產(chǎn)權(quán)不清嚴重制約了跨國公司的并購意愿。又比如股權(quán)結(jié)構(gòu)的缺陷,目前我國企業(yè)的大股東平均控股比例大多在50%以上,這種特殊的股本結(jié)構(gòu)使得外商想成為控股股東就必須取得較大比例的股權(quán),無形之中增加了并購成本。外資企業(yè)若不能控制被并購企業(yè),就無法獲得轉(zhuǎn)移技術(shù)和管理能力優(yōu)勢的收益,也無法把在生產(chǎn)經(jīng)營、營銷手段、售后服務(wù)等方面的經(jīng)驗嫁接到國內(nèi)企業(yè)中來,跨國并購的優(yōu)勢就不能得到充分發(fā)揮。

(2)資產(chǎn)評估問題。外商購買國內(nèi)企業(yè)時遇到的首要問題就是購買價格。目前,國內(nèi)企業(yè)的資產(chǎn)評估大多采用國有資產(chǎn)評估制度。評估部門的評估和國有資產(chǎn)管理部門的確認是以賬面資產(chǎn)為準的,而外商接受的價值不是賬面價值而是市場重置價,即該企業(yè)的實際價值,這和賬面價值有較大的差距。這個問題是外商購買國內(nèi)企業(yè)難以成交的結(jié)癥之一。另外,全國僅有國有資產(chǎn)評估機構(gòu)400多家,專門從業(yè)人員

1000余人,遠不能滿足需要,評估實際水平距國際水平差別甚大,操作過程中有時還受行政干預(yù)。一些國內(nèi)企業(yè)的資產(chǎn)沒有經(jīng)過規(guī)范化的核定和評估,如對企業(yè)品牌、商標、信譽等無形資產(chǎn)的評估。

2.3資本市場障礙

所謂資本市場障礙是指現(xiàn)階段我國資本市場的缺陷,從而為企業(yè)之間產(chǎn)權(quán)交易設(shè)置的障礙。資本市場的建立和完善是企業(yè)間開展并購的前提條件和基礎(chǔ)。不僅如此,資本市場的發(fā)達程度還決定了企業(yè)并購活動的發(fā)達程度。對于上市公司而言,證券市場的發(fā)展直接影響著上市公司并購的質(zhì)量。國外大多數(shù)企業(yè)間的并購都是在證券市場上完成的。我國的證券市場起步較晚,仍處于初級發(fā)展階段,不僅市場規(guī)模比較小,而且本身帶有很多的不規(guī)范性。目前國內(nèi)的資本市場,除A股市場剛開始對合資企業(yè)開放之外,基本不對外資開放;證券市場上“一股獨大”現(xiàn)象突出,國有股、法人股不流通,而流通股B股、H股數(shù)量有限,加之股市低迷、信息披露不規(guī)范、幕后交易時有發(fā)生。這些都大大限制了外資通過證券資本市場進行跨國并購。

資本市場發(fā)育不成熟的另一表現(xiàn)是金融工具品種少,企業(yè)籌資渠道狹窄。并購活動耗資巨大,單純依靠一個公司自有資金顯然是不現(xiàn)實的。在西方發(fā)達國家,跨國公司主要利用國際資本市場和證券市場,借別人的錢來完成跨國并購。90%以上的并購資金是通過發(fā)行股票、債券、以股換股、抵押貸款、信用貸款等融資手段籌資。但我國絕大部分并購活動還僅僅停留在資產(chǎn)無償劃撥、承擔債務(wù)或現(xiàn)金收購等方式上,并購活動中的融資效率十分低下。

2.4企業(yè)文化差異造成的整合障礙

在知識經(jīng)濟時代,企業(yè)并購呈現(xiàn)出范圍廣、巨額化、跨國化等一系列新特點,逐漸成為世界各國企業(yè)擴大規(guī)模、獲取競爭優(yōu)勢的最有效的戰(zhàn)略選擇。但這一戰(zhàn)略選擇的實現(xiàn)并不完全取決于有形資產(chǎn)規(guī)模(如廠房、機器、技術(shù)、資本等)的簡單疊加,更重要的是實現(xiàn)并購企業(yè)和目標企業(yè)從有形資源到以企業(yè)文化為核心的無形資源的整合,從而在根本上提高企業(yè)的核心競爭力??鐕①徶校①忞p方來自不同的國家,政治、經(jīng)濟背景不同,社會制度和經(jīng)濟發(fā)展程度不同,東西方文化差異造成的沖突不可避免。由于并購中往往要涉及到人員變動、管理模式選擇等問題,雙方文化的差異就表現(xiàn)得更為突出和明顯。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計,在全球范圍內(nèi)資產(chǎn)重組的成功率只有43%左右,而那些失敗的重組案中80%以上直接或間接起因于新企業(yè)文化整合的失敗。因此,如何通過整合在企業(yè)內(nèi)部建立統(tǒng)一的價值觀和企業(yè)文化,實現(xiàn)“l(fā)+1>2”的效應(yīng)是并購雙方必須認真考慮的問題。

3采取的主要對策與建議

3.1健全外資并購法律法規(guī),適當簡化審批程序

首先,充分借鑒發(fā)達國家及其發(fā)展中國家的成熟經(jīng)驗,構(gòu)建起既符合國際慣例,又體現(xiàn)我國具體國情的、操作性強的外資并購法規(guī)體系。具體而言,應(yīng)將重點放在《企業(yè)兼并法》、《反壟斷法》、《產(chǎn)業(yè)政策法》等法律的制定上。在制定上述法律的基礎(chǔ)上,還應(yīng)完善其他配套法規(guī)和制度,以更好適應(yīng)外資并購的需要,如修改《公司法》中關(guān)于公司投資限制的規(guī)定,適當放寬收購資金的到位期限;完善《證券法》中要約收購的規(guī)定,使國有股向外資轉(zhuǎn)讓的比例進一步合理化;完善《企業(yè)破產(chǎn)法》,使破產(chǎn)企業(yè)的債務(wù)清晰、職工安排與安置進一步合理化,減輕外資并購的相關(guān)成本等。其次,簡化外資并購的審批程序。外資并購的審批制度要按照國際慣例改為實行有限度的自動核準制,用統(tǒng)一的法律法規(guī)來規(guī)范審批程序,明確審批權(quán)限,強化審批責(zé)任,簡化審批手續(xù),合理規(guī)定審批時限。外資并購的審批權(quán)力可以適當下放,此外,國家及各省市都應(yīng)該盡可能設(shè)立或委派專門機構(gòu)開展外資并購的審批工作,以防止出現(xiàn)政出多門、相互沖突的現(xiàn)象。

3.2規(guī)范資產(chǎn)評估制度,提高資產(chǎn)評估水平

科學(xué)合理的資產(chǎn)評估制度為企業(yè)并購提供了可靠的依據(jù),有助于外商對目標公司的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、經(jīng)營狀況、資產(chǎn)價值、獲利能力等重要指標進行詳細了解與科學(xué)分析,從而確定恰當?shù)牟①徑灰變r格,使得整個外資并購工作定量化、規(guī)范化,避免主觀隨意性。因此,必須進一步改進和完善我國現(xiàn)有的資產(chǎn)評估制度,努力提高評估水平,積極與國際慣例接軌,以實現(xiàn)既保護國有資產(chǎn)在外資并購中不受侵害,同時又保證外資并購活動順利進行的目標。我們在轉(zhuǎn)讓相關(guān)資產(chǎn)時,要尊重國際通用的評估原則和方法,不應(yīng)人為地要求國有資產(chǎn)、國有股權(quán)的轉(zhuǎn)讓定價不得低于凈資產(chǎn)價格,同時,也要改變不論國有資產(chǎn)質(zhì)量如何,一律用重置成本法來評估其價值的做法。

3.3大力發(fā)展資本市場,暢通外資并購的市場渠道

資本市場是跨國并購的重要平臺。就目前來看,我國資本市場的規(guī)模還相對較小,而且缺乏高度流動性和穩(wěn)定性,要想真正成為外資并購國內(nèi)企業(yè)的基本平臺,還應(yīng)重點做好以下工作:一是加快推進符合條件的外商投資企業(yè)在A股市場上市;二是當市場發(fā)育相對成熟,監(jiān)管制度相對健全時,有限度地對外資開放二級市場,適當允許外資通過收購流通股來達到并購的目的;三是對于外資收購的上市公司國有股、法人股等非流通股,在“禁售期”滿之后,是否可以借助QFII機制,以及其他配套措施來解決其持有股份的流通問題,以調(diào)動外資并購國內(nèi)上市公司的積極性,也給外資退出被并購企業(yè)提供一個良好的市場渠道;四是建立上市公司國際并購審查制度,防止國家相關(guān)的優(yōu)惠規(guī)定被純粹的投機性外資所利用,擾亂正常的市場秩序;五是建立一支能夠為外資并購提供全方位服務(wù)的國內(nèi)中介機構(gòu)。

3.4以建立現(xiàn)代企業(yè)制度為核心,規(guī)范汽車制造企業(yè)治理結(jié)構(gòu)和股權(quán)制度

按照現(xiàn)代公司制度規(guī)范,依法落實股東責(zé)任、董事責(zé)任和經(jīng)營責(zé)任,實現(xiàn)責(zé)權(quán)利相結(jié)合,使其成為符合市場經(jīng)濟要求、具有完全行為能力的獨立主體,徹底脫離行政附庸的角色。逐步實現(xiàn)地方國有股權(quán)在當?shù)仄囍圃炱髽I(yè)中退出控股地位,這樣在消除地方保護主義影響的同時,還可以保障汽車制造業(yè)在全國甚至全球范圍進行零部件采購和汽車銷售,徹底消除地區(qū)貿(mào)易壁壘和資源壁壘。與此同時,建立清晰有效的中央與地方兩級有機結(jié)合的國有資產(chǎn)管理體系。

3.5加快產(chǎn)權(quán)市場建設(shè)

市場化是汽車制造企業(yè)進行產(chǎn)業(yè)內(nèi)并購重組的根本保障。要建立以自由競爭為特征的企業(yè)并購市場環(huán)境,通過企業(yè)之間的股權(quán)關(guān)系紐帶,逐步形成以股權(quán)并購為主要形式的產(chǎn)業(yè)內(nèi)并購,同時以法律制度的形式確立企業(yè)并購市場規(guī)則。同時通過汽車制造企業(yè)國有股權(quán)出讓獲得資金,專門建立以汽車技術(shù)開發(fā)為主的投資公司,支持中小科技企業(yè),確保中國在汽車新技術(shù)方面的合理利用和技術(shù)開發(fā),再以向大企業(yè)轉(zhuǎn)讓或由原企業(yè)股東回購的方式退出,逐步建立中國自主知識產(chǎn)權(quán)的汽車技術(shù)支撐體系。

參考文獻

1史建三.跨國并購論[M].北京:立信會計出版社,1999

2葉勤.跨國并購影響因素的理論解釋與述評[J].外國經(jīng)濟與管理,2003(1)

第3篇:企業(yè)并購分析論文范文

【論文文章摘要】企業(yè)并購現(xiàn)象在企業(yè)發(fā)展過程中越來越普遍。本文試圖通過對企業(yè)并購進行動因機理和財務(wù)分析,對企業(yè)并購中的幾個重要問題進行探討,從中找出解決企業(yè)并購財務(wù)問題的相應(yīng)對策。

企業(yè)并購,是企業(yè)發(fā)展到一定階段進行快速擴張的有效途徑,目前世界500強企業(yè)大都是通過資產(chǎn)聯(lián)營、兼并、收購、參股、控股等并購手段發(fā)展起來的。作為市場經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)物,它促進了社會資本的集中,企業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級誕生了一批世界航母級企業(yè)。

本文試圖用經(jīng)濟學(xué)理論解釋企業(yè)并購的內(nèi)在動因機理,合理定位財務(wù)分析在企業(yè)并購過程和并購后的作用,并對企業(yè)并購中的幾個重要財務(wù)問題進行簡單分析力求找到共性的東西。

一企業(yè)并購的動因機理分析

(一)企業(yè)并購的概念

企業(yè)并購是企業(yè)兼并和企業(yè)收購的總稱。企業(yè)并購是在現(xiàn)代企業(yè)制度下,一家企業(yè)通過獲取其他企業(yè)的部分或全部產(chǎn)權(quán),從而取得對該企業(yè)控制的一種投資行為。國際上將企業(yè)并購稱為企業(yè)兼并與收購。

(二)企業(yè)并購的動因機理

絕大部分經(jīng)濟學(xué)家把企業(yè)并購看作是出于轉(zhuǎn)移組織資本的目的,或者是為了獲得目標企業(yè)的某項組織資本而采取的一種理性行為。

財務(wù)問題在企業(yè)并購中起到非常重要的作用,如何設(shè)計一個可以全面反映出組織資本的財務(wù)指標體系和實施方式,不僅是企業(yè)并購jl~1]完成的關(guān)鍵,也是避免以企業(yè)常規(guī)運營財務(wù)體系代替企業(yè)并購財務(wù)體系的關(guān)鍵。

(三)企業(yè)并購動因的財務(wù)表現(xiàn)

1、謀取財務(wù)協(xié)同效應(yīng)

財務(wù)協(xié)同是指并購對企業(yè)的財務(wù)方面所產(chǎn)生的有利影響。這種效益的取得是由于稅法、會計處理慣例、企業(yè)理財以及證券交易的內(nèi)在作用而產(chǎn)生。

2、獲得資本市場的籌資能力

上市公司的上市資格對企業(yè)而言是一種資源。通過上市,企業(yè)可以從資本市場上募集一筆數(shù)額巨大而無需還本付息的資金,而且上市公司還具有利用資本市場進一步融資的能力。除了上市公司在融資方面的特殊地位之外,上市公司的價值還表現(xiàn)在其作為一個公眾公司和資本市場參與者的身份以及與之相聯(lián)系的特殊權(quán)益。

3、獲得低價資產(chǎn)

收購公司的收購動機是多種多樣的,如果動機在于獲得低價資產(chǎn),當企業(yè)股票市值低于其每股賬面凈資產(chǎn)時,這意味著收購者可以低于企業(yè)凈資產(chǎn)價值的價格獲得一個企業(yè),這在財務(wù)上是可行的。

4、一些企業(yè)并購的特殊動機的財務(wù)表現(xiàn)

(1)政府動機代替了企業(yè)動機。

(2)買殼上市。

(3)追求“財務(wù)報表”重組。

(四)企業(yè)并購失敗的原因

企業(yè)并購失敗的原因很多。我國目前主要有來自政府和企業(yè)兩個層面,政府方面,主要是政策不完善和不兌現(xiàn)等;企業(yè)方面,主要是涉足新行業(yè)的風(fēng)險高,缺乏核bi競爭能力導(dǎo)向的并購思維,對目標企業(yè)調(diào)查分析的客觀難度大,收購成本高和企業(yè)文化沖突的存在等。

二、企業(yè)并購中的財務(wù)分析

(一)企業(yè)并購財務(wù)功能

1、并購財務(wù)分析可以實現(xiàn)資源的有效配置

2、并購財務(wù)分析保證了并購活動的順利進行

3、并購財務(wù)分析有助于形成企業(yè)核心競爭力

(二)目標企業(yè)價值評估

i、對目標企業(yè)價值評估的主要內(nèi)容

(i)企業(yè)并購可行性財務(wù)分析

從經(jīng)濟上分析,企業(yè)并購經(jīng)濟上可行的必然條件是企業(yè)并購的凈收益必須大于零。

(2)目標企業(yè)價值評估的定量分析

對目標企業(yè)價值評估是企業(yè)并購財務(wù)分析的重要內(nèi)容之一。對目標企業(yè)價值進行評估的定量模式主要有貼現(xiàn)模式、市盈率模式和市場價值模式三種。

(3)企業(yè)并購融資分析

在市場經(jīng)濟條件下,企業(yè)融資方式大體上可分為內(nèi)源融資和外源融資。

(三)目標企業(yè)價值評估的主要方式

i、現(xiàn)金并購方式分析

2、股票并購方式分析

三、當前我國企業(yè)并購不可回避的幾個財務(wù)問題和對策

(一)我國企業(yè)并購發(fā)展概況

我國企業(yè)并購的方式多種多樣,有購買吸收式并購、承擔債務(wù)式并購、控股式并購、資產(chǎn)劃轉(zhuǎn)式并購、協(xié)議授讓國有股和法人股和買殼上市等形式。

(二)實際操作中企業(yè)并購不可回避的幾個實際性財務(wù)問題

1、信息不對稱,導(dǎo)致企業(yè)價值評估難于做到非常準確

2、占用企業(yè)大量的流動性資源,導(dǎo)致企業(yè)資產(chǎn)的流動性降低

3、需要籌集大量資金,導(dǎo)致企業(yè)融資困難限制了企業(yè)正常運作與開展,甚至使企業(yè)的資金運作受到較大的限制,使資金周轉(zhuǎn)不靈。

(三)解決企業(yè)并購財務(wù)問題的相應(yīng)對策

l、改善信息不對稱狀況,采用恰當?shù)氖召徳u估模型,合理確定目標公司的價值。

2、合理安排資金支付方式、時間和數(shù)量,降低融資成本。

3、創(chuàng)建流動性資產(chǎn)組合,加強營運資金的管理。

4、根據(jù)自身特點,選擇適當?shù)臅嬏幚矸椒ā?/p>

第4篇:企業(yè)并購分析論文范文

論文關(guān)鍵詞:企業(yè)并購;成本;企業(yè);財務(wù)

并購是資本市場中企業(yè)兼并、收購和聯(lián)合三種具體的資本經(jīng)營方式的統(tǒng)稱,是企業(yè)實現(xiàn)快速擴張的主要途徑。我國企業(yè)并購開始于1984年的,90年代以后企業(yè)并購步入快速發(fā)展階段,無論是在規(guī)模上,還是形式上都取得了新的突破。黨的十五大以后,我國企業(yè)并購有了更強勁的發(fā)展。1999年9月深圳保安集團在上海證券交易所收購了上海延中實業(yè)公司16%的流通股股票成為其股東后,又陸續(xù)出現(xiàn)了一系列的并購。隨著中國加入wto,在中國企業(yè)逐步走進全球一體化的進程中,外資并購的勢頭不斷強勁。

現(xiàn)階段,我國企業(yè)并購的特點主要表現(xiàn)在:企業(yè)并購的規(guī)模日益擴大化。如廣州控股出資14億元購買沙角b電廠,實現(xiàn)了我國電力股權(quán)單項標的最高金額。并購的質(zhì)量有所提高。并購動機開始趨向優(yōu)化資產(chǎn)存量結(jié)構(gòu),并購方式向多樣化發(fā)展,并購環(huán)境也大大改善。盡管如此,我國企業(yè)并購的成功率還是相當?shù)偷摹6鴱牟①徍蟮男Ч矗?005年以前發(fā)生并購的45家上市公司的重組效果并不令人滿意,只有15%的公司在經(jīng)過成功的資產(chǎn)注入后煥然一新,20%的公司經(jīng)營一波三折,36%的公司在財務(wù)重組中很難維持,29%的公司重新陷入困境。筆者認為,企業(yè)決策者對并購計劃不進行必要的成本決策分析是造成不少企業(yè)并購失敗的關(guān)鍵所在。企業(yè)要想通過并購實現(xiàn)低成本擴張,就必須對并購計劃做出正確的成本決策分析。本文擬對此問題進行探討,以期拋磚引玉。

一、企業(yè)并購的成本構(gòu)成分析

要進行企業(yè)并購的成本決策分析,首先應(yīng)該明確企業(yè)并購的成本構(gòu)成。分析企業(yè)并購的成本構(gòu)成應(yīng)從四個方面進行:

1、企業(yè)并購的進入成本

也被稱作并購?fù)瓿沙杀荆侵覆①徯袨楸旧硭l(fā)生的直接成本和間接成本。其中直接成本是指并購活動直接發(fā)生的成本,如現(xiàn)金收購的購買支出;在債務(wù)收購、杠桿收購等情況下,開始可能并不實際支付收購費用,但是必須為未來的債務(wù)逐期支付本息。間接成本是指并購活動發(fā)生的各項間接支出,如在并購過程中發(fā)生的策劃、談判、文本制定、資產(chǎn)評估、公證、更名等費用。

2、企業(yè)并購的整合成本

也被稱作并購協(xié)調(diào)成本,是指并購企業(yè)為使被并購企業(yè)按計劃啟動、發(fā)展生產(chǎn)所需的各項投資。并購的整合成本主要包括:

(1)整合改制成本

并購企業(yè)在取得被并購企業(yè)的控制權(quán)后,必然要對被并購企業(yè)進行重組。小則調(diào)整人事結(jié)構(gòu),改善經(jīng)營方式;大則整合經(jīng)營戰(zhàn)略和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),重建銷售網(wǎng)絡(luò)。

(2)后續(xù)資金投入成本

為了實現(xiàn)并購戰(zhàn)略目標,并購企業(yè)要向被并購企業(yè)注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn).撥入真動資金為新企業(yè)開拓市場支付市場調(diào)研費、廣告費等。

(3)內(nèi)部協(xié)調(diào)成本

并購后企業(yè)規(guī)??焖贁U張,使企業(yè)的業(yè)務(wù)活動組織協(xié)調(diào)工作更加復(fù)雜,相應(yīng)的協(xié)調(diào)成本勢必增加。

3、企業(yè)并購的退出成本

企業(yè)并購的退出成本主要是指企業(yè)在通過并購實施擴張而出現(xiàn)擴張不成功必須退出,或當企業(yè)所處的競爭環(huán)境出現(xiàn)了不利的變化,需要部分或全部解除整合所發(fā)生的成本。一般來說,企業(yè)并購的力度越大,可能發(fā)生的退出成本就越高。

4、企業(yè)并購的機會成本

企業(yè)并購的機會成本是指企業(yè)為完成并購活動所發(fā)生的各項支出,尤其是資本性支出,相對于其他投資和收益而言的利益放棄。

二、并購成本方面存在的主要問題

企業(yè)是否進行并購,首先取決于薺購的成本,并購成本對并購的成功與否具有決定性的作用。但目前我國企業(yè)并購在成本方面還存在諸多問題,嚴重影響了企業(yè)并購的結(jié)果。

1、并購動機非理性導(dǎo)致并購成本測算不準確

由于企業(yè)并購動機的不理性,缺乏長遠戰(zhàn)略考慮,企業(yè)為了眼前的政策優(yōu)惠或為某一優(yōu)勢生產(chǎn)要素吸引,或其他某一方面利益的吸引,盲目決策,導(dǎo)致并購活動這種市場化行為的非市場化操作,為并購企業(yè)帶來了財務(wù)隱患。例如,赤峰市雙馬集團核心企業(yè)赤峰糖廠盲目地兼并與制糖業(yè)不相關(guān)的赤峰玻璃廠、第二制酒廠、烏丹化工廠等跨行業(yè)虧損企業(yè),組建企業(yè)集團,并承擔債務(wù)4571萬元,注入新資金8954萬元,最終導(dǎo)致集團負債4.3億元,負債率達95%,陷入嚴重的財務(wù)困境。

2、我國企業(yè)并購?fù)瓿沙杀臼芏喾N不利因素影響

并購?fù)瓿沙杀臼遣①彿綖楂@得目標企業(yè)而付出的成本,并購?fù)瓿沙杀镜母叩鸵话阒苯芋w現(xiàn)了并購目標企業(yè)的價值,同時,并購?fù)瓿沙杀镜拇笮≈苯佑绊懖①彿降奈磥硗顿Y回報率。并購?fù)瓿沙杀镜拇_定是并購成功與否的關(guān)鍵。我國企業(yè)并購?fù)瓿沙杀镜拇_定往往受到多種因素的影響:

(1)交易雙方信息不對稱

確定并購價款的主要依據(jù)資料是目標企業(yè)的年度報告、股價變動情況表和財務(wù)報表等,但被并購企業(yè)很容易為了獲得更多利益而向并購方隱瞞對自身不利的信息,甚至可能出于自身的利益而杜撰信息。

(2)評估的方法和程序

從資產(chǎn)清查程序來看,評估機構(gòu)在有限的時問內(nèi),很難對目標企業(yè)進行徹底的清查,往往只能采取抽樣的方法,這會導(dǎo)致部分資產(chǎn)實際狀況與賬面價值不符。再加上評估方法、評估參數(shù)和標準不同,也會引起評估結(jié)果存在一定的謾差。

(3)其他因素

其他影響并購?fù)瓿沙杀镜囊蛩亍1热缯块T為了某種目的而干預(yù)企業(yè)間的并購行為進而影響并購?fù)瓿沙杀?。再如資產(chǎn)評估機構(gòu)也有可能在多方干預(yù)或自身利益驅(qū)使下,出具虛假不實的評估報告。

3、并購時對整合與營運成本重視不足

并購得成功,并購前期過程固然重要,并購后的企業(yè)整合與營運同樣至關(guān)重要。實現(xiàn)企業(yè)之間的管理、技術(shù)、文化和人才對接融合是當前成功并購的難點所在。而這些整合與營運成本往往占企業(yè)并購成本的大部分。并購后,并購方對目標企業(yè)在經(jīng)營管理、市場建設(shè)、資源整合等方面往往還要作進一步的整合與營運成本投入。由于整合與營運成本種類多、數(shù)量大,往往占企業(yè)并購成本的大部分,因而企業(yè)在并購時應(yīng)對其進行著重考慮。

4、為企業(yè)并購服務(wù)的中介機構(gòu)欠發(fā)達

企業(yè)并購作為資本市場上的一種交易,要涉及資產(chǎn)、財務(wù)、政策、法律等多方面的內(nèi)容,是一項專業(yè)的工作。因此需要投資銀行、并購經(jīng)紀人與顧問公司、會計師事務(wù)所、資產(chǎn)評估事務(wù)所、律師事務(wù)所等中介機構(gòu)協(xié)助進行。在中國,產(chǎn)權(quán)交易中心是為企業(yè)提供信息的專門中介機構(gòu),由于出現(xiàn)時問不長,產(chǎn)權(quán)交易過程中各項制約機制不健全,并且相互之間缺乏交往,因此提供的信息不完整,沒有實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化信息化。另外,我國大多數(shù)投資銀行、會計師事務(wù)所、律師事務(wù)所等也對于服務(wù)企業(yè)并購的實踐經(jīng)驗不足,當服務(wù)于企業(yè)并購時,它們對企業(yè)并購的設(shè)計、咨詢真正提供的幫助甚少,沒有起到作為中介機構(gòu)應(yīng)有的作用。

三、并購成本控制的對策

針對上述分析,為加強企業(yè)并購成本的管理,有效控制并購成本,企業(yè)在并購時應(yīng)采取下列措施:

1、企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身發(fā)展的內(nèi)在要求進行并購

企業(yè)在并購時,要遵循資本運營的效益增值和效益最大化原則進行并購,旋并購目標具有戰(zhàn)略性、長遠性,避免盲目性并購。同時,既要防止行政部門的過度干預(yù),又要取得政府的政策支持,以保證企業(yè)并購的順利進行,為企業(yè)擴張后的運營創(chuàng)造良好的環(huán)境。

2、對目標公司進行詳盡的審查

企業(yè)應(yīng)從相關(guān)性、互補性等方面分析并購雙方的優(yōu)勢與不足.其中包括資產(chǎn)質(zhì)量、財務(wù)狀況、經(jīng)營管理、市場銷售能力、技術(shù)潛力等方面,估計兩公司之間可能產(chǎn)生的協(xié)同價值,并以此來決定并購公司所要支付的并購成本。此外.還要確定對其它潛在收購者可能產(chǎn)生的協(xié)同價值。如果并購公司取得的協(xié)同價值小于競爭者可能取得的協(xié)同價值,則在投標中會失敗此外.要深刻了解目標企業(yè)的產(chǎn)品生命周期和其緊密相關(guān)的產(chǎn)業(yè)特征,避免進人一個退出成本高昂的衰退陷阱中去。

3、選擇合理的并購方式,以有效降低或有負債的風(fēng)險

并購方企業(yè)應(yīng)在多種并購方案中,采取有利于己方的方案,力爭降低或有負債的風(fēng)險。例如,可將目標企業(yè)進行終止清算.按企業(yè)清算的程序.清理企業(yè)資產(chǎn)和負債,并購放在收購原企業(yè)的有效資產(chǎn)后,重新注冊設(shè)立新的企業(yè),這樣可以解決所有的歷史遺留問題。

4、聘請信譽良好的中介機構(gòu)

企業(yè)間的兼并、收購是資本市場的一種重要交割活動。需要諸如銀行、會計審計等事務(wù)所的參與。企業(yè)在并購時,對參與其中的經(jīng)紀人、會計事務(wù)所、資產(chǎn)評估事務(wù)所、律師事務(wù)所提供的資歷及相關(guān)信息,需要進一步證實,并擴大調(diào)查取證范圍,以保證其在企業(yè)并購中的意見客觀、公正。

5、合理編制預(yù)算,強化預(yù)算控制,降低并購后運行成本

第5篇:企業(yè)并購分析論文范文

論文關(guān)鍵詞:企業(yè)并購,文化差異和沖突,文化整合

1引言

企業(yè)是最大限度獲取利益的經(jīng)濟組織,其獲利手段是以最小的投入獲取最大的產(chǎn)出。但是往往不能如其所愿僅僅支付“最小的投入”,羅納德·科斯的交易成本理論認為由于市場主體規(guī)模、資金、營銷、信息等因素的限制,其經(jīng)濟活動擺脫不了市場經(jīng)濟中價格機制的約束,因而需要支付一定的交易成本,如企業(yè)用于尋找交易伙伴、訂立合同、討價還價等方面的費用。科斯在《企業(yè)的性質(zhì)》中指出:“企業(yè)的本質(zhì)特征是對價格機制的取代。”企業(yè)為獲得更多的利潤,必然要采取措施降低交易成本。為形成規(guī)模經(jīng)濟或范圍經(jīng)濟,企業(yè)需要進行內(nèi)部或外部的擴張,一體化、多元化等擴張戰(zhàn)略常常借助于并購、重組的方式。然而新組成的企業(yè)又要抵御組織成本增加的困擾,新增的組織成本和節(jié)省的交易成本之間的權(quán)衡是需要關(guān)注的地方,它很可能直接決定了并購的成敗。并購雙方的文化差異是制約新企業(yè)經(jīng)營效率的重要因素,因而并購企業(yè)的文化整合成為筆者的關(guān)注對象。

2關(guān)于并購企業(yè)文化整合的研究動態(tài)

很多學(xué)者之所以以時間為邏輯研究并購企業(yè)的文化整合是因為企業(yè)并購?fù)豢醋魇且淮沃卮蟮慕M織變革,應(yīng)對變革需要遵循一定的程序而不可揠苗助長。蔡蕓、趙建中(2001)認為企業(yè)并購的初衷是為了獲得協(xié)同效應(yīng),提升企業(yè)競爭力,然而協(xié)同效應(yīng)難以發(fā)揮的主要原因就是存在文化沖突,而這其中包括民族文化的沖突和企業(yè)文化的沖突,因而需要采取措施以解決這一問題,對待文化整合也需要進行事前的考慮和事后的反應(yīng),以使兩個本來獨立的企業(yè)產(chǎn)生一種“文化姻緣”。

文化整合需要切實可行的具體對策,國內(nèi)以關(guān)于文化整合策略的研究層出不窮,但大多是對文化整合對策的泛泛而談,或是直接拿來國外學(xué)者的成果。彭浩濤(2005)無論在具體對策上還是整合模式上都有相關(guān)建議,如重視、明晰雙方文化,促進相互適應(yīng)以規(guī)避文化沖突,將企業(yè)并購戰(zhàn)略和原有文化作為重要考慮因素以選擇合適的文化整合模式。譚颋(2004)從分析把握文化環(huán)境、正確對待文化差異、溝通機制和渠道建設(shè)、反饋系統(tǒng)四個方面談?wù)摿丝缥幕髽I(yè)管理模式的構(gòu)建。孫永波(2007)在他的研究中借鑒加拿大管理學(xué)家南希·愛德勒的跨文化管理三個戰(zhàn)略(凌駕、折中、融合),提出具體的文化整合策略。

關(guān)于文化整合模式的研究中國學(xué)者常常引用國外的學(xué)術(shù)成果,即四種文化整合模式:替代式、融合式、促進式和隔離式,在分析和權(quán)衡并購雙方企業(yè)文化特點后才能在這四種模式中進行選擇。根據(jù)所選擇的模式,制定具體的文化整合措施應(yīng)該是合乎邏輯的,但是國內(nèi)的文化整合策略研究雖然涵蓋了整合模式及整合措施,但不是忽略了模式與措施之間的銜接,就是沒有在模式的基礎(chǔ)上深入研究對策,這在非個案的研究中表現(xiàn)尤甚。

3企業(yè)文化對并購的影響

傳統(tǒng)研究把組織文化的功能分為自我內(nèi)聚、自我改造、自我調(diào)控、自我完善、自我延續(xù)五個方面,組織文化之所以能發(fā)揮這些功能,在于“心理契約”的作用,“心理契約”是美國著名心理學(xué)家沙因(E.H.Schein)提出的,他認為心理契約是“個人將有所奉獻與組織欲望有所獲取之間,以及組織將針對個人期望收獲而有所提供的一種配合。”正是企業(yè)文化賦予了成員這一無形契約,促使員工從企業(yè)文化內(nèi)涵中汲取關(guān)于自身需求的信息,并在組織文化的感染下為組織和自己努力工作,以求未來能滿足自己的期望。“心理契約”解釋了組織文化產(chǎn)生上述五種功能的原因,也告訴我們組織文化直接關(guān)系到員工的工作績效。

企業(yè)完成并購僅僅是對并購雙方硬件方面重新組合,并購企業(yè)要實現(xiàn)未來長期績效的持續(xù)增長,除了人財物產(chǎn)供銷的整合,企業(yè)文化的整合也是十分重要的。企業(yè)文化作為企業(yè)的靈魂,常常決定了企業(yè)在市場競爭中的結(jié)果。美國麥肯錫管理咨詢顧問公司的一份研究表明:某段時間內(nèi),僅有17%的并購和重組案創(chuàng)造了巨大的回報,而50%的并購和重組案則損害了總體的價值,使股東非常不滿意。

第6篇:企業(yè)并購分析論文范文

【論文摘要】本文通過對企業(yè)并購的核心內(nèi)容和動因的全面分析,進而提出了完善我國企業(yè)并購的建議。

1企業(yè)并購的基本內(nèi)容

1.1什么是企業(yè)并購

企業(yè)并購就是企業(yè)兼并或購買的統(tǒng)稱。并購企業(yè)是實現(xiàn)自身擴張和增長一種形式,一般以企業(yè)產(chǎn)權(quán)作為交易對象,并以取得被并購企業(yè)的控制權(quán)作為目的,以現(xiàn)金、有價證券或者其他形式購買被并購企業(yè)的全部或者部分產(chǎn)權(quán)或者資產(chǎn)等方式。

1.2企業(yè)并購的目的分析

(1)企業(yè)并購的基本類型。①按照并購雙方產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品鏈的關(guān)系分類。可以分為橫向并購、縱向并購和混合并購。②按照企業(yè)并購雙方的意愿分類,可以分為善意并購和敵意并購。③按照并購支付方式分類.可以分為現(xiàn)金購買式并購、承債式并購和股份交換式并購。

(2)決策企業(yè)并購的原則。企業(yè)并購最直接的目的是購并后的效益和回報.企業(yè)總是希望“1+1>2”甚至“2+2>5”。因此企業(yè)在進行并購時。應(yīng)當根據(jù)成本效益分析進行決策。其基本原則是并購凈收益一般應(yīng)當大于零,這樣并購才有利可圖,以實現(xiàn)股東財富最大化的目標。其計算公式為:并購凈收益=并購后新公司價值一并購價格一并購費用一并購前并購方價值

(3)企業(yè)并購的目的。企業(yè)并購的主要目的有以下幾點:①有助于企業(yè)整合資源,提高規(guī)模經(jīng)濟效益。②有助于企業(yè)快速擴大生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模。確立或者鞏周企業(yè)在行業(yè)中的優(yōu)勢地位。③有助于企業(yè)消化過剩的生產(chǎn)能力,降低生產(chǎn)成本。④有助于企業(yè)降低資金成本,改善財務(wù)結(jié)構(gòu),提升企業(yè)價值。⑤有助于實現(xiàn)并購雙方在人才、技術(shù)、財務(wù)等方面的優(yōu)勢互補,增強研發(fā)能力,提高管理水平和效率。⑥有助于實現(xiàn)企業(yè)的戰(zhàn)略目標,謀求并購戰(zhàn)略價值等。⑦爭取避稅。

2我國企業(yè)并購動因分析

2.1完全政府推動.企業(yè)處于被動狀態(tài)

完全政府推動的并購是我國企業(yè)并購最具獨特性的一面。目前.政府推動的動機主要有:政府為了實現(xiàn)三年減困的目標.讓贏利企業(yè)并購虧損企業(yè):政府為了打造地方“航空母艦”,驅(qū)使地方同類企業(yè)之問兼并,以做大企業(yè);政府利用企業(yè)要上市的心態(tài),采取“拉郎配的形式.要求上市企業(yè)兼并一家國有虧損企業(yè),作為上市的條件。

政府主導(dǎo)企業(yè)的兼并行為,主要有以下兩個原因:卸包袱。不少國有企業(yè)由于連年虧損,地方政府不斷輸血,銀行不斷注入貸款,還是無法救活企業(yè),或根治這些企業(yè)的根本問題。政府部門不得已只有通過行政手段強制或撮合可以控制的優(yōu)勢企業(yè)兼并這些企業(yè)。實現(xiàn)政府的解困目標。我國目前仍實行國有企業(yè)歸地方部門管理的體制,而除了有限公司和股份有限公司外,大部分全民所有制企業(yè)產(chǎn)權(quán)關(guān)系不清晰,各行政主管部門實際成為企業(yè)產(chǎn)權(quán)的所有者和經(jīng)營者。因而,政府實際主宰了企業(yè)并購行為。面對大批國有企業(yè)經(jīng)營虧損,政府財政支出困難,以扭虧為目的成為政府指導(dǎo)企業(yè)并購的前提。

2.2獲取資源要素。最重要的是土地資源

我國企業(yè)并購尚處于買方市場,優(yōu)勢企業(yè)在選擇并購對象時,總是挑選要素資源豐富尤其是有大量土地使用權(quán)的企業(yè)作為目標。因為我國企業(yè)并購多在同行業(yè)內(nèi)由行政主管部門牽線,并購采用的方式較多為無償劃撥或有償并購,在具體實施并購時,對被并購企業(yè)的土地使用權(quán)往往不評估而只評估其地上建筑物,或利用我國的法律制度不健全,通過有意對資產(chǎn)作壓低評估,使并購企業(yè)可以無償獲得被并購企業(yè)的土地使用權(quán)和國有資產(chǎn),而土地和國有資產(chǎn)的使用權(quán)在并購?fù)瓿珊?,或擴大再生產(chǎn)、或轉(zhuǎn)讓均可以給并購企業(yè)帶來可觀的收益。由于并購雙方在數(shù)量上的巨大差異,私下交易、與被并購方合謀采用轉(zhuǎn)移或隱瞞資產(chǎn)來逃避債務(wù),侵吞國有資產(chǎn)的現(xiàn)象時有發(fā)生。

2.3企業(yè)為構(gòu)筑企業(yè)集團,實現(xiàn)擴張的需要

并購是實現(xiàn)企業(yè)快速擴張的重要途徑。從理論上分析,企業(yè)并購是為實現(xiàn)快速擴張,但在實際中,許多企業(yè)發(fā)生并購行為,直接動機并不是實現(xiàn)快速擴張。作為我國企業(yè)并購動機之一,擴張需要是客觀存在的。由于我國金融體制的地方性特點,各地企業(yè)的建立出現(xiàn)明顯的“大而全”和“小而全”現(xiàn)象,整個國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局極不合理。行業(yè)內(nèi)的企業(yè)競爭日趨白熱化,為爭奪各地市場,價格戰(zhàn)更是愈演愈烈,尤其是在家用電器行業(yè)。在這樣惡劣的競爭環(huán)境中,任何一個企業(yè)要想生存,就必須具備成本優(yōu)勢和市場營銷優(yōu)勢,于是,我國一些企業(yè)通過橫向聯(lián)合和縱向聯(lián)合來獲得規(guī)模經(jīng)濟效益和市場營銷優(yōu)勢,構(gòu)筑大企業(yè)集團?,F(xiàn)階段我國企業(yè)通過跨地區(qū)并購擴張,還可以打破地方保護的壁壘,既實現(xiàn)生產(chǎn)能力的擴張,還可以通過“銷地產(chǎn)”的形式,跨越地方保護的壁壘,不斷提高市場占有率,提高企業(yè)的競爭能力和品牌效應(yīng)

2.4獲取優(yōu)惠政策和合法避稅

我國對氽業(yè)并購賦予了一系列優(yōu)惠政策,這也是企業(yè)并購的一個重要動因。如對于優(yōu)勢企業(yè)并購虧損嚴重的企業(yè),被并購企業(yè)的借款允許五年期的.“掛賬停息”;對于虧損嚴重的企業(yè)其虧損額允許遞延,可用于抵銷并購企業(yè)稅前的利潤,使企業(yè)通過并購可實現(xiàn)合法避稅。這些優(yōu)惠政策無疑送給并購方一筆資產(chǎn),促使其主動并購虧損企業(yè)?!?/p>

2.5長遠發(fā)展的考慮

從長遠發(fā)展戰(zhàn)略考慮的并購企業(yè),其并購動機具體可歸納為:擴大生產(chǎn)能力實現(xiàn)大規(guī)模生產(chǎn),降低生產(chǎn)成本;(提高市場占有率。從企業(yè)發(fā)展的實際看,企業(yè)的品牌和形象往往與企業(yè)的規(guī)模和市場占有率成正比,因此,通過并購為企業(yè)實現(xiàn)品牌優(yōu)勢創(chuàng)造條件。

從長遠發(fā)展戰(zhàn)略考慮.企業(yè)并購的另一個動機是把握市場機會。有的市場機會是稍縱即逝的,如果沒有掌握住機會,就會失去未來在市場上的發(fā)言權(quán);市場競爭的白熱化,產(chǎn)品壽命周期的不斷縮短,一個企業(yè)想要完全通過自主開發(fā)來獲取市場,反應(yīng)速度太慢,因此,并購成為企業(yè)快速進入市場、占得競爭先機的選擇。

3完善我國企業(yè)并購的對策

3.1戰(zhàn)略性地選擇并購目標

在并購風(fēng)潮洶涌之時。企業(yè)決策人的頭腦必須保持清醒和冷靜,要有企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略目標,密切結(jié)合企業(yè)的實際和對未來的變化的預(yù)測,決定是否進行并購。選擇并購目標,不能只求轟動效應(yīng)或新聞關(guān)注,專門選擇大型或知名企業(yè),不妨從中小型企業(yè)開始。因為,企業(yè)在規(guī)模化發(fā)展的道路不是單一的中小聯(lián)合、小小聯(lián)合.也可以是強強聯(lián)合、強弱聯(lián)合、優(yōu)勢互補的多種形式的聯(lián)合。

3-2從優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處著眼

并購要以市場行為為主體,政府只在其中起到促進和控制作用。無論是從企業(yè)的生存和發(fā)展角度出發(fā),還是從我國產(chǎn)業(yè)安全性的角度來考慮.加快推動企業(yè)之間的強強聯(lián)合是中國企業(yè)兼并的必然選擇。以目前全球企業(yè)兼并活動的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域來看,企業(yè)兼并主要集中在一些資本密集型和技術(shù)密集型行業(yè),包括高科技產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)、電訊業(yè)、制藥業(yè)、汽車制造業(yè)和信息娛樂業(yè)等,而這些行業(yè)恰恰是我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的薄弱環(huán)節(jié),因而在這些行業(yè)領(lǐng)域推進強強聯(lián)合可優(yōu)化我國企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,避免和解決重復(fù)投資、重復(fù)建設(shè)、“大而全、小而全”的局面。

3.3以橫向并購為主.其它并購形式共存

我國企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模普遍較小,競爭能力和抗風(fēng)險能力低下,面對經(jīng)濟全球化的競爭壓力,面對國際大企業(yè)不斷侵蝕國內(nèi)市場.我國企業(yè)最需要的是快速做大做強主業(yè),以抵御國際大公司的競爭.甚至與其爭奪國際市場。在這種情況下,企業(yè)的并購顯然要以橫向并購為主,其他并購形式同時存在,尤其是在多元化經(jīng)營的混合并購有時候還需要受到一定的限制。比如,結(jié)合我國目前的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)情況,在國內(nèi)應(yīng)首先在汽車、醫(yī)藥、鋼鐵、飲料、證券、網(wǎng)絡(luò)等行業(yè)中分別產(chǎn)生幾家在國內(nèi)具有很高市場占有率并且具備較強國際競爭能力的企業(yè)。

3.4產(chǎn)業(yè)資本與金融資本相互滲透

在我國.隨著市場經(jīng)濟制度和法律法規(guī)的不斷完善,產(chǎn)業(yè)資本與金融資本的結(jié)合la益緊密,二者必然會相互滲透。海爾、紅塔、寶鋼等大企業(yè)紛紛介入金融產(chǎn)業(yè),發(fā)動金融購并風(fēng)暴,這種多角化并購無論對于金融企業(yè)擴充經(jīng)營資本,還是對于產(chǎn)業(yè)企業(yè)更好的利用金融資本都有很大的好處。?我國企業(yè)的多角化經(jīng)營雖沒有形成趨勢,但產(chǎn)業(yè)資本與金融資本融合已經(jīng)初露端倪,這種結(jié)合目前并沒有最終成功的證明。對于這種趨向,需要慎重對待。

3.5跨國并購行為將越來越多。規(guī)模也越來越大。并購的支付形式亦會多樣化

入世以來,外商在華投資出現(xiàn)了許多新的情況,跨國并購、股權(quán)轉(zhuǎn)讓等新的投資方式逐步成為外商投資的重要方式,強強聯(lián)合這一國際重組新理念逐漸在我國證券市場得到體現(xiàn)。而國內(nèi)有實力的企業(yè)參與跨國并購,規(guī)模也越來越大。隨著我國證券市場的不斷發(fā)展,法律制度的不斷完善,今后企業(yè)的并購所采用的支付形式中,現(xiàn)金所占比例將會越來越小,而股票和債券等支付形式會占主流地位,尤其是強強并購,大量采用現(xiàn)金支付幾乎是不太可能實現(xiàn)的事情。因此,我國應(yīng)逐步完善其金融產(chǎn)品的種類,為未來的金融發(fā)展打好基礎(chǔ)。

3.6管理的輸出輸入是并購成功的重要保證

第7篇:企業(yè)并購分析論文范文

論文摘要:隨著市場經(jīng)濟改革和全球一體化進程的加快,企業(yè)并購作為資本經(jīng)營的一種方式,越來越引起重視。我們認為,企業(yè)并整合成功的一個最基本的判斷標準是企業(yè)是否能持續(xù)經(jīng)營下去,這就涉及到企業(yè)的動態(tài)能力是否有效提升的問題。本文為此具體寸討了基于動態(tài)能力的企業(yè)并購財務(wù)整合措施。

企業(yè)并購從廣義上講是對資源的并購和整合,而各種資源的單項整合最終都要借助財務(wù)、資產(chǎn)和債務(wù)的整合來實現(xiàn),因此,財務(wù)整合作為并購整合中的一項基礎(chǔ)性整合是整個整合過程的核心內(nèi)容和重要環(huán)節(jié),是實現(xiàn)并購目標的重要保障。在這期間,我國涌現(xiàn)了一批并購成功的企業(yè),積累了一些成功的經(jīng)驗,但是也有許多并購失敗的企業(yè),對這些失敗的企業(yè)進行分析后我們可以發(fā)現(xiàn)它們失敗的具體原因各異,但是都存在一些根本的問題,就是沒有注重能夠適應(yīng)環(huán)境變化的并購后整合能力的提高。因此,如何提升適應(yīng)不斷變化的外界環(huán)境的并購財務(wù)整合能力即動態(tài)能力指導(dǎo)下的財務(wù)整合能力將具有積極的現(xiàn)實意義。

    1.基于動態(tài)能力的企業(yè)并購財務(wù)整合的流程與內(nèi)容

    1.1工作流程

    傳統(tǒng)的企業(yè)并購整合流程是在收購小組完成簽署合同的任務(wù)后,再由并購方企業(yè)的管理職能部門、財務(wù)專家和發(fā)展專家對被收購企業(yè)進行接管。但實踐證明,效果往往不理想?;趧討B(tài)能力的企業(yè)并購財務(wù)整合的流程主要包括三個階段。(1)第一階段是整合過程的前奏。并購前全面評估階段對企業(yè)并購成功十分重要,這一過程可以使并購方了解被并購方能帶來的資源,以及并購方能為被并購方提供資源支持和管理支持。對于希望通過并購實現(xiàn)經(jīng)營戰(zhàn)略的企業(yè)來說,更需要通過并購前的全面評估來考察并購將對其自身的核心能力帶來的影響。并購前對被并購方硬財務(wù)資源進行全面的了解和評價,了解其硬財務(wù)資源的總量及質(zhì)量等狀況,找到財務(wù)整合工作的關(guān)鍵點。評估雙方企業(yè)的軟財務(wù)資源,包括財務(wù)管理體制、方法等,這樣可以促進雙方的優(yōu)勢互補,能迅速為并購后的企業(yè)帶來管理協(xié)同,促進雙方的一體化進程。(2)整合的第二階段是建立整合基礎(chǔ)的階段,這一階段主要是擬定整合工作計劃和進度安排,建立起整合的框架組織結(jié)構(gòu)。將兩個企業(yè)合二為一的過程是一個錯綜復(fù)雜的任務(wù),必須對辦事次序有一個清晰的準則。因此,引入專業(yè)化和結(jié)構(gòu)化的項目管理方法來對整合進行項目管理,建立整合的基礎(chǔ),并貫穿整合過程的始終。(3)整合的第三階段是整合展開的階段,是整個整合過程的核心階段。在進行了全面評估并建立了整合基礎(chǔ)的條件下,引入整合的內(nèi)容和整合的方法,將給企業(yè)帶來較大的變化。因此,在這一階段必須進行階段性評估,并用反饋的信息調(diào)整整合計劃,同時,通過并購雙方的溝通來促進整合的進程。

    1.2整合內(nèi)容

    不同的并購企業(yè),其財務(wù)整合內(nèi)容的側(cè)重點有所不同,其主要包括內(nèi)部組織層面與外部經(jīng)營層面的并購。

    1.2.1內(nèi)部組織層面

    內(nèi)部組織層面的財務(wù)整合指的是廣義上的概念,既包括狹義上的“硬’財務(wù)資源整合,還包摺‘軟”財務(wù)資源整合。(1)硬財務(wù)資源整合:硬財務(wù)資源是指客觀存在的、列示在資產(chǎn)負債表上的不同形態(tài)的實物資源,主要是由自然資源和傳統(tǒng)的財務(wù)資源如現(xiàn)金、存貨、固定資產(chǎn)、有價證券等構(gòu)成,該資源在一定技術(shù)、經(jīng)濟和社會條件下可被企業(yè)利用進行生產(chǎn)經(jīng)營獲取一定收益。(2)軟財務(wù)資源整合。軟財務(wù)資源主要是指企業(yè)在籌集和使用資本的過程中所形成的獨有的不易被模仿的財務(wù)管理體系。由于軟資源具有內(nèi)部培育性,因而企業(yè)不易從市場中獲取該類資源,也使得該類資源更具有競爭優(yōu)勢,并成為企業(yè)動態(tài)能力形成的關(guān)鍵要素。軟財務(wù)資源的整合主要包括以下幾個方面:財務(wù)管理目標導(dǎo)向的整合,財務(wù)管理制度體系的整合,會計核算體系的整合,財務(wù)組織機構(gòu)整合,業(yè)績考評制度整合,組織學(xué)習(xí)能力的整合。

    1.2.2外部經(jīng)營層面

    成功的財務(wù)整合不僅要注重企業(yè)內(nèi)部的各項整合,對于企業(yè)外部各有關(guān)方面也應(yīng)當進行有效的整合。企業(yè)所面臨的外部環(huán)境要素主要有六類:政治法律環(huán)境、國家科技環(huán)境、社會文化環(huán)境、金融環(huán)境、科技人才市場、行業(yè)競爭環(huán)境。在財務(wù)整合上來說主要體現(xiàn)為與政府機關(guān)、科研院所、金融機構(gòu)、行業(yè)相關(guān)方之間的關(guān)系。企業(yè)并購后財務(wù)整合的外部整合是財務(wù)整合的外因性風(fēng)險,只有對這部分風(fēng)險進行了有效控制才能使并購后的企業(yè)獲得長期的競爭能力。

    2.加強企業(yè)并購財務(wù)整合效果的措施

    財務(wù)整合是各種整合的關(guān)鍵所在,其整合成敗與否直接關(guān)系到并購后企業(yè)的成敗,但它并不是企業(yè)并購的最終目的,而是為了實現(xiàn)并購企業(yè)整體的發(fā)展壯大。需做好以下工作。

    2.1整合前的財務(wù)審查

    整合前的財務(wù)審查同步于并購前對目標企業(yè)的財務(wù)分析,因此它有兩個作用:一是為并購企業(yè)的運行提供可行性分析:二是通過審查可以發(fā)現(xiàn)被并購企業(yè)財務(wù)上存在的問題,以利于整合過程中有的放矢,并提高整合效率。財務(wù)審查的目的在于使并購方確定被并購方所提供的財務(wù)報表是否充分地反映該企業(yè)的財務(wù)狀況。其內(nèi)容包括審查被并購企業(yè)財務(wù)報表的過程中常常能發(fā)現(xiàn)的未透露之事;對被并購的企業(yè)資產(chǎn)科目審查;對被并購企業(yè)負債科目的審查。

第8篇:企業(yè)并購分析論文范文

【關(guān)鍵詞】企業(yè);并購;目標對象;上市公司

一、并購概念闡述

1.企業(yè)并購概述

傳統(tǒng)意義上的企業(yè)并購即是指合并,即兩個或兩個以上的企業(yè)結(jié)合在一起,企業(yè)資源的經(jīng)營“支配權(quán)”隨之發(fā)生轉(zhuǎn)移的經(jīng)濟行為。以美國為代表的歐美法系一般對企業(yè)并購做以下兩種解釋。第一種,兼并(Merger)是物權(quán)之間或者權(quán)利之間的融合或相互吸引。通常,融合或相互吸引的一方在價值或重要性上要弱于另一方。在這種情況下,融合或相互吸引之后,較不重要的一方將不再獨立存在。其次,獲取特定財產(chǎn)所有權(quán)的行為。通過該項行為,一方取得某項財產(chǎn),尤指通過任何方式獲得實質(zhì)上的所有權(quán)。這便是常常稱作的收購(Acquisition)。并購可為股東創(chuàng)造價值,并購?fù)ǔR脖环Q為M&A。

2.并購的分類

通過企業(yè)之間的市場關(guān)系劃分,可分為橫向并購,縱向并購,同源類型的合并其他混合型的四種類型。另一方面,通過參與并購交易的類型劃分,可分為善意并購,敵意收購,剝離交易,領(lǐng)導(dǎo)層集體收購的四種類型。而按照財務(wù)支付方式可劃分為股權(quán)收購和融資并購兩種。其中,股權(quán)收購指直接或間接購買目標企業(yè)部份或全部的股票。股權(quán)收購方式一般可區(qū)分為流通股并購、優(yōu)先股并購、公司債券、可轉(zhuǎn)換債券、現(xiàn)金支付、無償劃撥等五種而融資并購是指收購企業(yè)本身或目標公司的資產(chǎn)作為抵押,向金融機構(gòu)或其他貸款機構(gòu)的融資收購目標公司股份。

二、現(xiàn)階段上市企業(yè)并購的問題和出現(xiàn)原因

1.上市企業(yè)并購中存在的問題

在很多企業(yè)的實際并購過程中,大部分企業(yè)往往把目標公司的選擇及目標公司的評估價值分別考慮,選擇目標企業(yè)價值評估,在選定目標對象之后才開始。而且,企業(yè)并購作為企業(yè)擴張的一種手段,并購公司最常見的錯誤是“圖快錢”或“盲從”。因為并購可以帶來看得見的利益誘惑,而使企業(yè)忽略了其本身存在的風(fēng)險,使企業(yè)在采取并購行為時被利益蒙蔽雙眼,缺失長遠發(fā)展的眼光。

現(xiàn)階段,大部分企業(yè)并購分析過程中采用的都是簡單化的定性分析,而準確的量化的分析方法則是企業(yè)很少運用到的。與此同時,不同的企業(yè)在目標企業(yè)的選擇步驟上,并沒有統(tǒng)一的意見或理論體系,而是一套“自己”的做法,很多公司都只是考慮一些基本的因素缺乏理論指導(dǎo)。

2.上市企業(yè)并購中出現(xiàn)問題的原因分析

究其本質(zhì)而言,上市企業(yè)在并購中出現(xiàn)上述問題主要還是大部分企業(yè)力求達到短期效應(yīng)而忽略了企業(yè)的中長期戰(zhàn)略發(fā)展。具體來說,出現(xiàn)問題的原因主要有以下五個方面:

(1)只看短期效應(yīng)的結(jié)果就是丟掉長遠目光和企業(yè)戰(zhàn)略方向。(2)并購形式單一卻缺乏準確的定量決策來輔助企業(yè)的并購行動。(3)政府的不正確作用發(fā)揮,使企業(yè)在并購中角色錯位導(dǎo)致走向紊亂的方向。(4)并購程序和方法不規(guī)范。(5)盲目并購,缺乏理論指導(dǎo)。

三、如何選擇并購對象1.選擇并購對象的步驟

通常,上市企業(yè)在并購對象的選擇過程中首先應(yīng)當構(gòu)建企業(yè)并購的戰(zhàn)略,包括并購需要達到的結(jié)構(gòu)、使用的方法、基本原則和大致進行方向等。其次,制定指定收購標準。諸如財務(wù)指標表示的收購規(guī)模上限;由于管理上的不足不應(yīng)考慮的產(chǎn)業(yè)等。以確定一個廣泛的能夠在生產(chǎn)、技術(shù)上產(chǎn)生協(xié)同作用的基礎(chǔ)。而這一步不應(yīng)引入對目標企業(yè)贏利能力的衡量指標。與此同時,剔除不符合企業(yè)的產(chǎn)業(yè)部門。最后,針對有未來前景的候選目標對象進行細選。選擇依據(jù)是企業(yè)在營銷、制造等各個經(jīng)營環(huán)節(jié)中的生產(chǎn)、技術(shù)和工藝狀況,或者并購的預(yù)期財務(wù)績效。

2.上市企業(yè)并購對象選擇的詳細過程

(1)并購企業(yè)知道自身的藍圖坐標。幫助企業(yè)建立和維護持久的競爭優(yōu)勢是戰(zhàn)略的實質(zhì),即保持企業(yè)一種靈活和成長的形態(tài)。企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略是企業(yè)謀求達到的藍圖,要求企業(yè)要以未來為導(dǎo)向,做出的統(tǒng)籌兼顧的重大的決定和謀略。企業(yè)并購禁止與“盲目”的并購掛鉤,要以理性的思維,思考是否與企業(yè)自身需求和發(fā)展相互配合和同步。同時,要明確并購只是企業(yè)發(fā)展的一種方式,謀求長遠的結(jié)果來選擇方式,就可以很大程度上的避免失敗的結(jié)果。

(2)企業(yè)自身的現(xiàn)狀分析是提前。企業(yè)的人力物力財力是否可以承受并購行動,這就要求決策者從公司現(xiàn)狀出發(fā)、實事求是、得出結(jié)論。目標企業(yè)不再是企業(yè)并購首先要考慮因素,首要因素被轉(zhuǎn)移到企業(yè)自身的發(fā)展現(xiàn)狀。同時,企業(yè)要對自己所處整個行業(yè)競爭地位有個準確的判斷,然后確定目標對象的行業(yè)范圍是否是自己能夠加入的行業(yè)或者是否可以通過并購方式繼續(xù)提高競爭地位。接下來,企業(yè)要思考自身經(jīng)營的這個行業(yè)現(xiàn)在是什么狀況、競爭力度如何、未來可持續(xù)發(fā)展的道路如何等。

(3)目標對象選擇標準。現(xiàn)階段,企業(yè)并購的對象相對選擇較多。所以,目標企業(yè)是并購企業(yè)需要的,目標企業(yè)具備以并購企業(yè)發(fā)展的所需要的條件,這是對目標對象的選擇原則。同時,并購目標還應(yīng)當在上市企業(yè)自身并購能力范圍內(nèi),結(jié)合起自身長遠發(fā)展進行選擇。

四、結(jié)束語

并購是企業(yè)達到規(guī)模經(jīng)濟、降低成本、實現(xiàn)多元化經(jīng)營的重要手段,同時是企業(yè)重要獲得生產(chǎn)要素和資產(chǎn)重組的一種方式,隸屬于企業(yè)的一種投資活動。與其他投資行為對比,并購更具復(fù)雜性和危險行。在合并的實施,目標公司的選擇是企業(yè)并購的投資目標,不僅要求“科學(xué)、合理”的決策,還要求企業(yè)時時記著長遠藍圖的方向。以確保不至于在短期利益中,迷失方向。當并購?fù)瓿珊螅髽I(yè)還要對并購所獲得的資產(chǎn)進行良好的經(jīng)營管理,才可達到長遠的效應(yīng),是并購取得真正意義上的成功!

第9篇:企業(yè)并購分析論文范文

論文摘要:隨著市場經(jīng)濟改革和全球一體化進程的加快,企業(yè)并購作為資本經(jīng)營的一種方式,越來越引起重視。我們認為,企業(yè)并整合成功的一個最基本的判斷標準是企業(yè)是否能持續(xù)經(jīng)營下去,這就涉及到企業(yè)的動態(tài)能力是否有效提升的問題。本文為此具體寸討了基于動態(tài)能力的企業(yè)并購財務(wù)整合措施。

企業(yè)并購從廣義上講是對資源的并購和整合,而各種資源的單項整合最終都要借助財務(wù)、資產(chǎn)和債務(wù)的整合來實現(xiàn),因此,財務(wù)整合作為并購整合中的一項基礎(chǔ)性整合是整個整合過程的核心內(nèi)容和重要環(huán)節(jié),是實現(xiàn)并購目標的重要保障。在這期間,我國涌現(xiàn)了一批并購成功的企業(yè),積累了一些成功的經(jīng)驗,但是也有許多并購失敗的企業(yè),對這些失敗的企業(yè)進行分析后我們可以發(fā)現(xiàn)它們失敗的具體原因各異,但是都存在一些根本的問題,就是沒有注重能夠適應(yīng)環(huán)境變化的并購后整合能力的提高。因此,如何提升適應(yīng)不斷變化的外界環(huán)境的并購財務(wù)整合能力即動態(tài)能力指導(dǎo)下的財務(wù)整合能力將具有積極的現(xiàn)實意義。

1.基于動態(tài)能力的企業(yè)并購財務(wù)整合的流程與內(nèi)容

1.1工作流程

傳統(tǒng)的企業(yè)并購整合流程是在收購小組完成簽署合同的任務(wù)后,再由并購方企業(yè)的管理職能部門、財務(wù)專家和發(fā)展專家對被收購企業(yè)進行接管。但實踐證明,效果往往不理想?;趧討B(tài)能力的企業(yè)并購財務(wù)整合的流程主要包括三個階段。(1)第一階段是整合過程的前奏。并購前全面評估階段對企業(yè)并購成功十分重要,這一過程可以使并購方了解被并購方能帶來的資源,以及并購方能為被并購方提供資源支持和管理支持。對于希望通過并購實現(xiàn)經(jīng)營戰(zhàn)略的企業(yè)來說,更需要通過并購前的全面評估來考察并購將對其自身的核心能力帶來的影響。并購前對被并購方硬財務(wù)資源進行全面的了解和評價,了解其硬財務(wù)資源的總量及質(zhì)量等狀況,找到財務(wù)整合工作的關(guān)鍵點。評估雙方企業(yè)的軟財務(wù)資源,包括財務(wù)管理體制、方法等,這樣可以促進雙方的優(yōu)勢互補,能迅速為并購后的企業(yè)帶來管理協(xié)同,促進雙方的一體化進程。(2)整合的第二階段是建立整合基礎(chǔ)的階段,這一階段主要是擬定整合工作計劃和進度安排,建立起整合的框架組織結(jié)構(gòu)。將兩個企業(yè)合二為一的過程是一個錯綜復(fù)雜的任務(wù),必須對辦事次序有一個清晰的準則。因此,引入專業(yè)化和結(jié)構(gòu)化的項目管理方法來對整合進行項目管理,建立整合的基礎(chǔ),并貫穿整合過程的始終。(3)整合的第三階段是整合展開的階段,是整個整合過程的核心階段。在進行了全面評估并建立了整合基礎(chǔ)的條件下,引入整合的內(nèi)容和整合的方法,將給企業(yè)帶來較大的變化。因此,在這一階段必須進行階段性評估,并用反饋的信息調(diào)整整合計劃,同時,通過并購雙方的溝通來促進整合的進程。

1.2整合內(nèi)容

不同的并購企業(yè),其財務(wù)整合內(nèi)容的側(cè)重點有所不同,其主要包括內(nèi)部組織層面與外部經(jīng)營層面的并購。

1.2.1內(nèi)部組織層面

內(nèi)部組織層面的財務(wù)整合指的是廣義上的概念,既包括狹義上的“硬’財務(wù)資源整合,還包摺‘軟”財務(wù)資源整合。(1)硬財務(wù)資源整合:硬財務(wù)資源是指客觀存在的、列示在資產(chǎn)負債表上的不同形態(tài)的實物資源,主要是由自然資源和傳統(tǒng)的財務(wù)資源如現(xiàn)金、存貨、固定資產(chǎn)、有價證券等構(gòu)成,該資源在一定技術(shù)、經(jīng)濟和社會條件下可被企業(yè)利用進行生產(chǎn)經(jīng)營獲取一定收益。(2)軟財務(wù)資源整合。軟財務(wù)資源主要是指企業(yè)在籌集和使用資本的過程中所形成的獨有的不易被模仿的財務(wù)管理體系。由于軟資源具有內(nèi)部培育性,因而企業(yè)不易從市場中獲取該類資源,也使得該類資源更具有競爭優(yōu)勢,并成為企業(yè)動態(tài)能力形成的關(guān)鍵要素。軟財務(wù)資源的整合主要包括以下幾個方面:財務(wù)管理目標導(dǎo)向的整合,財務(wù)管理制度體系的整合,會計核算體系的整合,財務(wù)組織機構(gòu)整合,業(yè)績考評制度整合,組織學(xué)習(xí)能力的整合。

1.2.2外部經(jīng)營層面

成功的財務(wù)整合不僅要注重企業(yè)內(nèi)部的各項整合,對于企業(yè)外部各有關(guān)方面也應(yīng)當進行有效的整合。企業(yè)所面臨的外部環(huán)境要素主要有六類:政治法律環(huán)境、國家科技環(huán)境、社會文化環(huán)境、金融環(huán)境、科技人才市場、行業(yè)競爭環(huán)境。在財務(wù)整合上來說主要體現(xiàn)為與政府機關(guān)、科研院所、金融機構(gòu)、行業(yè)相關(guān)方之間的關(guān)系。企業(yè)并購后財務(wù)整合的外部整合是財務(wù)整合的外因性風(fēng)險,只有對這部分風(fēng)險進行了有效控制才能使并購后的企業(yè)獲得長期的競爭能力。

2.加強企業(yè)并購財務(wù)整合效果的措施

財務(wù)整合是各種整合的關(guān)鍵所在,其整合成敗與否直接關(guān)系到并購后企業(yè)的成敗,但它并不是企業(yè)并購的最終目的,而是為了實現(xiàn)并購企業(yè)整體的發(fā)展壯大。需做好以下工作。

2.1整合前的財務(wù)審查

整合前的財務(wù)審查同步于并購前對目標企業(yè)的財務(wù)分析,因此它有兩個作用:一是為并購企業(yè)的運行提供可行性分析:二是通過審查可以發(fā)現(xiàn)被并購企業(yè)財務(wù)上存在的問題,以利于整合過程中有的放矢,并提高整合效率。財務(wù)審查的目的在于使并購方確定被并購方所提供的財務(wù)報表是否充分地反映該企業(yè)的財務(wù)狀況。其內(nèi)容包括審查被并購企業(yè)財務(wù)報表的過程中常常能發(fā)現(xiàn)的未透露之事;對被并購的企業(yè)資產(chǎn)科目審查;對被并購企業(yè)負債科目的審查。