公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 綠色金融與實體經(jīng)濟范文

綠色金融與實體經(jīng)濟精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的綠色金融與實體經(jīng)濟主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

綠色金融與實體經(jīng)濟

第1篇:綠色金融與實體經(jīng)濟范文

一、江蘇金融體系服務(wù)實體經(jīng)濟面臨的主要問題

多年來,江蘇GDP穩(wěn)居全國第二,江蘇金融在信貸投放、直接融資、保險保障等方面一直位居全國前列。2015年,社會融資規(guī)模增量11394億元,位列全國第三。然而,隨著經(jīng)濟發(fā)展步入新常態(tài),江蘇地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整對江蘇金融助力實體經(jīng)濟發(fā)展提出了更高要求。

實體經(jīng)濟融資成本較高,對于加快轉(zhuǎn)型發(fā)展形成一定制約。我國金融體系一直以國有大中型銀行為主導(dǎo),間接融資比重遠(yuǎn)大于直接融資。江蘇金融市場的融資結(jié)構(gòu)也不例外,貸款仍是企業(yè)獲得資金的主要來源。即使利率市場化進程不斷加快,實體經(jīng)濟的間接融資成本仍然較高。據(jù)2015年江蘇銀行業(yè)數(shù)據(jù)顯示,江蘇地區(qū)商業(yè)銀行存貸款利差普遍超過3.5%,農(nóng)村金融機構(gòu)甚至超過5%;企業(yè)貸款利率執(zhí)行基準(zhǔn)下浮的比例不足10%,多數(shù)企業(yè)貸款利率執(zhí)行基準(zhǔn)甚至上浮,特別是中小企業(yè),由于規(guī)模小、財務(wù)不規(guī)范及抵質(zhì)押物不足,貸款利率普遍上浮幅度較大。融資成本的高企使得急需資金的企業(yè),特別是小微企業(yè)難以得到足夠的資金支持,一定程度上阻礙了中小企業(yè)的科技進步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級。

金融資源配置不平衡,金融支持產(chǎn)業(yè)升級力度不夠。出于資產(chǎn)安全的考慮,銀行業(yè)在發(fā)展過程中逐漸形成以大中型企業(yè)為主要客戶的服務(wù)定位,一定程度上造成金融資源配置的不平衡。一方面,金融資源大量投入實力雄厚、有強擔(dān)保或有資產(chǎn)抵押的大中型企業(yè),對個體經(jīng)濟、“三農(nóng)”、擔(dān)保不充分的小微企業(yè)支持不足;另一方面,對傳統(tǒng)行業(yè)和部分產(chǎn)能過剩行業(yè)投入較多的金融資源,對尚未形成規(guī)模和集聚效應(yīng)的高科技產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的金融資源投入相對不足。金融對實體經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的支持力度有待進一步增強。

金融創(chuàng)新步伐需進一步加快,金融業(yè)態(tài)平衡發(fā)展有待加強。從金融創(chuàng)新看,江蘇地區(qū)直接融資發(fā)行規(guī)模呈快速增長勢頭,直接融資的規(guī)模和增速均位居全國前列。盡管如此,面對融資主體不斷提出的多樣化融資需求,江蘇金融產(chǎn)品的創(chuàng)新仍有較大空間。現(xiàn)階段,江蘇地區(qū)商業(yè)銀行尤其是中小商業(yè)銀行依靠規(guī)模擴張和存貸款利差為主導(dǎo)的增長模式和盈利模式并未發(fā)生根本性改變,中間業(yè)務(wù)收入占比整體仍不高,投資銀行、金融市場等社會化融資業(yè)務(wù)還需加快發(fā)展,輕資產(chǎn)企業(yè)在金融支持的可獲得性上存在一定困難,創(chuàng)新業(yè)務(wù)的品種、渠道和內(nèi)容都有待進一步豐富和完善。從金融業(yè)態(tài)現(xiàn)狀看,江蘇有一定優(yōu)勢,但各種業(yè)態(tài)發(fā)展不平衡,與江蘇當(dāng)前經(jīng)濟發(fā)展水平不相適應(yīng)。比如,江蘇保險業(yè)的業(yè)務(wù)創(chuàng)新深度與國內(nèi)一些發(fā)展較好城市相比仍有很大的提升空間,江蘇金融租賃業(yè)具備規(guī)模的金融租賃公司數(shù)量不多,群體有待進一步壯大。

金融風(fēng)險傳導(dǎo)擴散,金融機構(gòu)經(jīng)營風(fēng)險加大。江蘇社會融資規(guī)模逐年上升,但在增長速度換擋期、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期和前期刺激政策消化期的“三期疊加”經(jīng)濟運行環(huán)境下,一些地區(qū)和企業(yè)的風(fēng)險不斷暴露。局部地區(qū)擔(dān)保鏈風(fēng)險集聚并爆發(fā),且有蔓延跡象;鋼鐵、船舶、建材等產(chǎn)能過剩行業(yè)信貸風(fēng)險先后暴露,并向上下游企業(yè)擴散;中小企業(yè)信貸風(fēng)險上升,并逐漸向大型企業(yè)蔓延;部分效益不佳企業(yè)占用大量銀行資源,依靠外部融資借新還舊,債務(wù)規(guī)模越滾越大;地方政府融資平臺債務(wù)風(fēng)險有所顯現(xiàn);少數(shù)農(nóng)村商業(yè)銀行不良資產(chǎn)率高企,部分小貸公司、擔(dān)保公司出現(xiàn)倒閉的情況。隨著金融風(fēng)險的傳導(dǎo)、擴散,江蘇金融機構(gòu)也面臨著較大的經(jīng)營風(fēng)險和資產(chǎn)質(zhì)量壓力。

二、推進江蘇金融改革服務(wù)實體經(jīng)濟的總體方向

當(dāng)前,江蘇實體經(jīng)濟正處于轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵期,金融資本的著力推進至關(guān)重要。江蘇金融改革要以推動實體經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級為出發(fā)點,重視小微企業(yè)金融服務(wù)需求,加強對各類資本流動的規(guī)范引導(dǎo),不斷深化金融服務(wù)實體經(jīng)濟的有效性。

暢通拓展金融服務(wù)實體經(jīng)濟的有效渠道。堅持以提升金融服務(wù)實體經(jīng)濟的有效性為核心,以完善江蘇當(dāng)前金融市場體系建設(shè)、深化金融產(chǎn)品及服務(wù)市場化程度、加大金融政策支持力度、健全小微企業(yè)融資體系為著力點,優(yōu)化政策資源和金融資源的配置,充分發(fā)揮好金融的杠桿、工具作用,全面助推江蘇實體經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型升級發(fā)展。

找準(zhǔn)深化金融改革創(chuàng)新的發(fā)展方向。要以滿足實體經(jīng)濟發(fā)展需求為金融改革創(chuàng)新的著力點和落腳點,準(zhǔn)確把握江蘇金融改革創(chuàng)新的目標(biāo)和方向,不斷豐富金融市場層次,持續(xù)加大金融產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新力度,規(guī)范金融市場秩序,簡化并優(yōu)化服務(wù)流程,不斷提高金融服務(wù)實體效率。

拓寬民間資本參與金融活動的有效路徑。資本的逐利性使得大量民間資本為追求短期利益而流向高風(fēng)險、高收益的投資領(lǐng)域,一定程度上加劇了低水平擴張和產(chǎn)能結(jié)構(gòu)性過剩的矛盾,造成資源錯配進而導(dǎo)致資源浪費,也給金融業(yè)的健康發(fā)展帶來潛在風(fēng)險。江蘇金融改革應(yīng)充分利用好民間資本活躍度高這一優(yōu)勢,規(guī)范民間資本投資方式和機制,激發(fā)民間資本投資實體經(jīng)濟的積極性,引導(dǎo)民間資本合法有效地參與實體經(jīng)濟發(fā)展,為金融支持實體發(fā)展提供多渠道資金來源。

三、推進江蘇金融改革服務(wù)實體經(jīng)濟的具體策略

1.降低實體經(jīng)濟融資成本,不斷提升金融服務(wù)實體能力

提高融資成本實惠向經(jīng)濟實體傳導(dǎo)的有效性。推動金融資源的市場化配置,在足夠多元的市場主體和豐富的金融產(chǎn)品服務(wù)下,促進市場信息的有效流通共享,創(chuàng)造條件強化實體經(jīng)濟對融資主體和產(chǎn)品的知悉、評價和選擇能力,確保經(jīng)濟實體分享到利率市場化等金融改革帶來的融資成本實惠。

加強抵押擔(dān)保方式創(chuàng)新,切實降低經(jīng)濟實體融資的擔(dān)保成本。鼓勵各類金融機構(gòu)根據(jù)實體經(jīng)濟運行需要,擴大現(xiàn)有抵押、質(zhì)押品認(rèn)定范圍,推廣各類型收益權(quán)、實物生產(chǎn)資料的抵押、質(zhì)押貸款創(chuàng)新,推動風(fēng)險擔(dān)?;鸾ㄔO(shè),通過政府擔(dān)?;?、企業(yè)集群擔(dān)?;鸬确绞?,形成政府與企業(yè)、企業(yè)與企業(yè)的融資風(fēng)險共同體,降低小微擔(dān)保融資成本。

創(chuàng)新融資還款方式,切實降低經(jīng)濟實體接續(xù)融資成本。鼓勵金融機構(gòu)開發(fā)設(shè)計“年審制”、循環(huán)貸款、“無間貸”等符合小微企業(yè)融資特點的還款方式,解決期限錯配問題,減少融資過程中的結(jié)構(gòu)性摩擦,降低小微企業(yè)接續(xù)融資成本。華夏銀行針對小微企業(yè)推出的“網(wǎng)絡(luò)貸”、“年審貸”等特色信貸產(chǎn)品就取得了很好的經(jīng)濟和社會效益。

完善社會信用體系建設(shè),努力降低經(jīng)濟實體融資信用成本。加快推進小微企業(yè)信息平臺、信用評價、融資擔(dān)保和風(fēng)險分擔(dān)體系的建設(shè),健全小微企業(yè)服務(wù)中心組織,搭建完善的金融信用平臺,不斷緩解金融機構(gòu)與企業(yè)之間信息不對稱的矛盾,努力降低小微企業(yè)融資信用成本。

2.優(yōu)化金融資源的有效配置,不斷加大金融支持產(chǎn)業(yè)升級力度

優(yōu)化配置金融資源,推動傳統(tǒng)行業(yè)轉(zhuǎn)型升級。在推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革五大經(jīng)濟任務(wù)的進程中,金融業(yè)要按照國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整要求和江蘇未來產(chǎn)業(yè)空間布局,制定更具導(dǎo)向性的融資政策,持續(xù)提升專業(yè)化服務(wù)水平。充分了解產(chǎn)業(yè)發(fā)展所處階段、面臨瓶頸和金融需求,重點對升級轉(zhuǎn)型、技術(shù)創(chuàng)新以及提升產(chǎn)品附加值、提高市場競爭力的融資需求給予大力支持。同時,對落后行業(yè),尤其是“兩高一剩”行業(yè),以及落后產(chǎn)能、技術(shù)水平低下的企業(yè),逐步限制金融支持并適時退出,倒逼傳統(tǒng)行業(yè)進行轉(zhuǎn)型升級。

擴大有效供給,補齊經(jīng)濟社會發(fā)展短板。積極對接國家戰(zhàn)略,加大對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、新能源行業(yè)、生命醫(yī)藥行業(yè)的融資支持力度。大力發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資,建立科技貸款綠色通道。改進和加強節(jié)能環(huán)保與綠色信貸領(lǐng)域的金融服務(wù),大力發(fā)展綠色金融。加快工業(yè)融資產(chǎn)品創(chuàng)新,鼓勵發(fā)展能效融資、合同能源管理未來收益權(quán)質(zhì)押融資、排污權(quán)抵押、碳排放權(quán)抵押等綠色信貸業(yè)務(wù),積極支持國家政策鼓勵專業(yè)技術(shù)突出、管理規(guī)范的節(jié)能服務(wù)公司、節(jié)能減排工程承包企業(yè)、節(jié)能環(huán)保設(shè)備制造企業(yè)發(fā)展。響應(yīng)國家“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”號召,大力推動創(chuàng)業(yè)金融成長,解決初創(chuàng)企業(yè)者的融資困難。為創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新企業(yè)提供結(jié)算、信貸、咨詢等全流程、標(biāo)準(zhǔn)化的金融服務(wù),針對具有廣闊成長空間的項目和契合政府發(fā)展政策的企業(yè)優(yōu)先提供金融服務(wù)。

加大薄弱環(huán)節(jié)金融投入,切實支持小微企業(yè)。引導(dǎo)和調(diào)動金融機構(gòu)加大對薄弱領(lǐng)域的金融支持和投入,有針對性地制定特色化經(jīng)營、個性化服務(wù)、差異化競爭的發(fā)展戰(zhàn)略;引導(dǎo)各類金融機構(gòu)在產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域、小微企業(yè)聚集區(qū)成立特色支行、專營機構(gòu)、科技企業(yè)專業(yè)服務(wù)機構(gòu)、金融事業(yè)部等專業(yè)化服務(wù)機構(gòu),完善運行機制,切實提高民營經(jīng)濟、小微企業(yè)、“三農(nóng)”經(jīng)濟等經(jīng)濟實體資金需求的可獲得性;引導(dǎo)村鎮(zhèn)中小金融機構(gòu)、專業(yè)化金融服務(wù)公司和平臺找準(zhǔn)市場定位,鼓勵其專注于為民營經(jīng)濟、小微企業(yè)、“三農(nóng)”經(jīng)濟的發(fā)展提供更多的金融支持與服務(wù);按照精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧要求,做好扶貧開發(fā)金融服務(wù)。在做好部分地區(qū)農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)抵押貸款試點工作的同時,在省內(nèi)積極開展農(nóng)村“兩權(quán)”抵押貸款試點業(yè)務(wù)。

3.培育多元化金融供給主體,不斷提高金融服務(wù)實體經(jīng)濟水平

增強金融產(chǎn)品和服務(wù)供給能力,提高銀行業(yè)競爭和創(chuàng)新力。進一步加強機制體制建設(shè),建立健全同目前市場形勢與政策規(guī)定相適應(yīng)、兼具協(xié)調(diào)機制的管理體系。一是發(fā)揮銀行業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新研發(fā)優(yōu)勢,創(chuàng)新金融工具。引導(dǎo)銀行業(yè)重視金融工具的創(chuàng)新,拓寬金融資本支持實體經(jīng)濟的渠道,鼓勵銀行業(yè)創(chuàng)新開發(fā)與實體經(jīng)濟發(fā)展相適應(yīng)的金融產(chǎn)品。二是順應(yīng)消費信貸和第三產(chǎn)業(yè)特點,穩(wěn)步推進非耐用品的消費信貸、分期付款發(fā)展,加快發(fā)展消費金融、綠色金融、文化金融、科技金融、服務(wù)金融等多元化的融資工具。三是發(fā)揮銀行業(yè)信息技術(shù)優(yōu)勢,創(chuàng)新金融服務(wù)方式。順應(yīng)時展需求,加快與互聯(lián)網(wǎng)的融合創(chuàng)新。借鑒移動互聯(lián)的平臺思維,搭建以互聯(lián)網(wǎng)平臺為主的服務(wù)網(wǎng)絡(luò),加快設(shè)計移動銀行客戶端,突破傳統(tǒng)物理網(wǎng)點的束縛,實現(xiàn)客戶的流動性獲取與管理。

加快普惠金融推廣,構(gòu)建多層次供給體系。發(fā)揮各類型金融機構(gòu)的優(yōu)勢,找準(zhǔn)市場定位,構(gòu)建多層次、全方位覆蓋的普惠金融體系。引導(dǎo)銀行業(yè)強化區(qū)域金融服務(wù),發(fā)展服務(wù)中小企業(yè)的區(qū)域性股權(quán)市場,推進信貸資產(chǎn)證券化,擴大企業(yè)債券發(fā)行規(guī)模,發(fā)展金融衍生品市場,支持符合條件的金融機構(gòu)發(fā)行小微金融債;有效發(fā)揮各類新型機構(gòu)的互補優(yōu)勢,進一步豐富江蘇金融業(yè)態(tài),為實體經(jīng)濟提供更加多元的金融產(chǎn)品和服務(wù)。

引導(dǎo)民間資本規(guī)范發(fā)展,有效補充對實體經(jīng)濟的金融支持。健全和完善民間資本監(jiān)管機制,加快小貸公司、典當(dāng)行、融資性擔(dān)保公司、民間資本登記管理中心、民間資本管理公司等民營金融機構(gòu)的發(fā)展和建設(shè)。建立有效的制度安排和配套機制,引導(dǎo)更多具備條件的民間資本進入金融領(lǐng)域。

4.積極防范和化解金融風(fēng)險,全力維護金融穩(wěn)定

第2篇:綠色金融與實體經(jīng)濟范文

【關(guān)鍵詞】聯(lián)合國氣候框架公約 COP機制 綠色氣候基金 德班會議

氣候變化問題已經(jīng)演變?yōu)閲H經(jīng)濟政治問題,它與一個國家的能源安全、環(huán)境技術(shù)、資金支持、產(chǎn)業(yè)競爭、甚至國家的發(fā)展權(quán)利緊密相關(guān),成為21世紀(jì)最復(fù)雜的國際政治、經(jīng)濟焦點之一。氣候變化的現(xiàn)實和災(zāi)難日漸得到國際組織、各國政府的認(rèn)識和重視, 從1988年開始,在聯(lián)合國的倡議和組織下,提出并開始了減緩氣候變化的一系列合作和談判。

一、全球氣候變化與《聯(lián)合國氣候變化公約》

近年來,隨著全球經(jīng)濟的高速增長,工業(yè)化的過程中消耗了大量化石燃料,人類向大氣中排放的溫室氣體不斷增加。溫室氣體,特別是二氧化碳濃度的增加引起了氣候變暖,是導(dǎo)致全球極端氣候現(xiàn)象不斷發(fā)生的主要原因,帶來了巨大的經(jīng)濟損失。21世紀(jì)末,全球氣候?qū)仙?℃-3℃,因此每年將帶來相當(dāng)于全球GDP5%-20%的經(jīng)濟損失,如果各國積極采取措施應(yīng)對二氧化碳過度排放,每年所付出的代價僅僅相當(dāng)于全球GDP的1%-2%。 在此背景下,為了緩解氣候變化對世界經(jīng)濟及人類生活水平的不利影響,聯(lián)合國起到了協(xié)調(diào)各國政府合作的作用。1988年12月第43屆聯(lián)合國大會上,通過了《為人類當(dāng)代和后代保護氣候》的決議,該決議推動了各國政府采取行動應(yīng)對日益嚴(yán)重的氣候變化問題。

《聯(lián)合國氣候變化框架公約》(United Nations Framework Convention on Climate Change,UNFCCC)是1992年5月22日聯(lián)合國政府間談判委員會就氣候變化問題達(dá)成的公約,于1992年6月4日在巴西里約熱內(nèi)盧舉行的聯(lián)合國環(huán)發(fā)大會(地球首腦會議)上通過,于1994年3月21日開始正式生效。

《公約》的簽署,極具里程碑意義,該框架協(xié)議旨在將大氣中溫室氣體濃度控制在防止全球氣候發(fā)生危險的水平上,其中確定的原則和機制已成為各國開展溫室氣體減排活動的指導(dǎo)綱領(lǐng)?!豆s》考慮到發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家國情的不同,提出了“共同但有區(qū)別的責(zé)任原則”,為發(fā)展中國家參與國際氣候合作奠定了基礎(chǔ)。

《公約》經(jīng)過191個國家批準(zhǔn),標(biāo)志著人類已經(jīng)在復(fù)雜的政治博弈中,向全球環(huán)境維護的使命邁出了重要一步。以此為開端,于1997年12月在日本東京產(chǎn)生了由174個國家批準(zhǔn)的影響深遠(yuǎn)的《聯(lián)合國氣候變化框架公約》的實質(zhì)性補充條款《聯(lián)合國氣候變化公約京都議定書》(于2004年11月28日正式生效),并且依次有了之后的《聯(lián)合國氣候變化框架公約》締結(jié)方第1次會議(1995年初德國柏林)到第17次會議,包括我們平常所說的哥本哈根氣候大會、坎昆氣候大會、德班氣候大會等。

二、“綠色氣候基金”提議與正式啟動

“綠色氣候基金”(英文:Green Climate Fund,簡稱GCF)的提議最早出現(xiàn)在2009年哥本哈根氣候大會上,在2010年的坎昆大會上最終確定,更是2011年11月南非德班《聯(lián)合國氣候變化框架公約》第17次締約方會議的核心議題之一。

(一)2009年哥本哈根氣候會議與“綠色氣候基金”提議

2009年11月,哥本哈根氣候大會上簽署的《哥本哈根協(xié)議》8、9、10段明確“我們決定, 應(yīng)該建立哥本哈根綠色氣候基金,并將該基金作為締約國大會融資機制的運作實體,以支持發(fā)展中國家用于延緩氣候變化的方案、項目、政策及其他活動,包括REDD機制、適應(yīng)性行動以及技術(shù)研發(fā)和轉(zhuǎn)讓等。”這是關(guān)于氣候融資的專門描述,并且明確了提出建立“綠色氣候基金”,作為一種金融機制的運作實體存在。

但是協(xié)議沒有關(guān)于運作基金的明確規(guī)定。比如“綠色氣候基金”是融入現(xiàn)存的融資基金體系之中(比如GEF全球氣候基金、世界銀行的清潔技術(shù)基金CTF),還是單獨成立一個運作體系,以及具體采用一個什么樣的體系,協(xié)議沒有關(guān)于運作基金的詳細(xì)細(xì)節(jié)描述。盡管各國各組織對于綠色氣候基金的組織運作形式提出了一系列想法,比如COP常設(shè)融資委員會設(shè)立董事會的創(chuàng)建模式、G77+中國模式、美國三步進程模式和基于SDR運作實體的創(chuàng)建模式,尤其對“共同但是有區(qū)別的責(zé)任”的理解程度就有巨大分歧,是否讓發(fā)展中國家要承擔(dān)多于之前的義務(wù)等各方分歧點頗多,因此大會并沒有形成實質(zhì)性的條約,只是初步確定發(fā)達(dá)經(jīng)濟體將在2010年到2012年共提供300億美元快速啟動基金,自2013年到2020年建立每年1000億美元的氣候基金;該氣候基金框架也可由發(fā)達(dá)經(jīng)濟體年度國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)總和的1.5%來填充。但是其后美日又反悔,拒絕履約。從中也看見了國際合作的艱難行進與力量博弈。

(二)2010年的坎昆會議成立“綠色氣候基金”決議

2010年,坎昆會議上,最終達(dá)成折中、平衡與靈活的“一攬子方案”――《坎昆協(xié)議》(Cancun Agreement)。此決議是在離會議結(jié)束還有兩天,在無法達(dá)成任何具有法律效力的全球協(xié)定時,會議把主要精力放到了綠色氣候基金問題上,成為各國“退而求其次”的談判內(nèi)容。這次談判雖然爭執(zhí)點多,會議也延長時間,但各方同意建立“綠色氣候基金”,并且成立了由來自25個國家的40名成員構(gòu)成的綠色氣候基金過渡委員會,在組織構(gòu)架中取得階段性共識。

各發(fā)達(dá)國家傾向于用碳關(guān)稅、航運征稅來進行氣候資金融資,,終于通過了193 個締約方聯(lián)合簽署的、不具法律約束力的《坎昆協(xié)議》:設(shè)立新的氣候基金,發(fā)達(dá)國家?guī)椭l(fā)展中國家進行氣候減緩和適應(yīng)行動;2010-2012年為生態(tài)最脆弱的發(fā)展中國家適應(yīng)氣候變化提供300億美元資金,之后在2020年前,每年籌集1000億美元用于發(fā)展中國家應(yīng)對氣候變化;發(fā)達(dá)國家將向森林資源豐富的發(fā)展中國家提供資金補償以遏制誘發(fā)亂砍濫伐的不利因素。只是本次大會關(guān)于節(jié)能減排任務(wù)分配、《哥本哈根協(xié)議》合法化等核心議題均未完成。這一次的大會充分體現(xiàn)了各國的“妥協(xié)精神”,并且成為了這一大會的主旋律。

(三)2011年德班會議“綠色氣候基金”成為核心議題并正式啟動

2011年,在南非德班召開氣候談判大會上,決定啟動新的談判進程“德班加強行動平臺”,決定實施《京都議定書》第二承諾期。

2011年7月,13個發(fā)展中國家向聯(lián)合國提交了綠色氣候基金操作細(xì)則的相關(guān)文件,由40 人組成的“過渡委員會”第四次會議也向德班大會提交“關(guān)于綠色氣候基金設(shè)計的報告”,提出了“綠色氣候基金設(shè)立運作要素”,廣泛借鑒了發(fā)展中國家在各種基金方面的經(jīng)驗,包括全球環(huán)境基金、適應(yīng)基金、《蒙特利爾議定書》多邊基金和其他基金。大會正式啟動“綠色氣候基金”,確定了“綠色氣候基金”是金融機制的操作實體,成立基金董事會以及綠色氣候基金管理框架。提出“該基金應(yīng)制定一個更系統(tǒng)的評估方式,來評估發(fā)達(dá)國家之間的責(zé)任,以便上述國家提供充足的和可預(yù)見的,新的和額外的融資資源?!?/p>

這份“關(guān)于綠色氣候基金設(shè)計的報告”在盡量做到制定細(xì)則,落實責(zé)任和義務(wù),但是,目前從文件上看,綠色氣候基金的資金來源仍是空白,沒有找到切實可行的資金來源。

在這次大會上,還明確了京都第二履約期從2013年1月1日開始。

三、“綠色氣候基金”資金困境與運作模式選擇

“綠色氣候基金”啟動后資金籌集和運作實體是目前最主要的難題。

(一)如何解決長期和快速的巨額籌資

過去的氣候環(huán)境基金包括政府資金、私人資金、多邊籌資以及另類資金來源(如IMF對發(fā)達(dá)國家提供的SDR特別提款權(quán)的配額分配)。如前所述,“綠色氣候基金”的資金來源基本是空白,現(xiàn)有一些比較獨特的可以解決巨額資金籌集的思路。

第一,利用發(fā)達(dá)國家在IMF中的特別提款權(quán)(SDR)的配額進行融資。把SDR在IMF中得到配額作為綠色氣候基金的儲備資產(chǎn),發(fā)行綠色債券,結(jié)合政府補貼來進行資金融資,這樣做不僅保證資產(chǎn)的增值性,持續(xù)融資能力也比較強大,有快速支付的好處,而且使得資金的融資難度降低,把負(fù)擔(dān)交給了市場,同樣也就提升了發(fā)達(dá)國家的融資積極性。

第二,區(qū)分私人資金和其他來源資金與發(fā)達(dá)國家的承諾資金。私人資金有量大到位快的特點,對于解決資金的籌集有很大的幫助,公共資金通過杠桿效率使私人投資多倍于最初的公共資金的數(shù)額,從而可加速融資的步伐。

但是問題在于,發(fā)達(dá)國家提出這一設(shè)想,則將降低發(fā)達(dá)國家的履行承諾的義務(wù)性,沖淡發(fā)達(dá)國家提供公共資金的承諾。早在2010年的天津國際氣候談判籌備會議上,發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家就已經(jīng)就私人資金是否屬于哥本哈根協(xié)議中的“新的和額外的”資金援助的問題進行過激烈的辯論。

(二)綠色氣候資金運作實體與監(jiān)督

《聯(lián)合國氣候框架公約》第11.1條規(guī)定融資機制的運作應(yīng)當(dāng)委托一個或者多個現(xiàn)存的國際實體進行。哥本哈根協(xié)議第10段說:“我們決定,應(yīng)該建立哥本哈根綠色氣候基金,并將該基金作為締約國大會融資機制的運作實體?!边@表明《公約》締約國大會(COP)融資機制應(yīng)當(dāng)是綠色氣候基金的范疇與歸屬。

第一,建立COP機制下或者COP授權(quán)成立資金的運作實體。

有的國家和組織提議在UNFCCC的COP機制下,建立一個常設(shè)融資委員會以及下屬的一個董事會和一個新的基金,而這個新的基金與董事會則是實質(zhì)上的資金運作實體,而常設(shè)融資委員會則對這個運作實體進行監(jiān)管。這個模式的問題在于,建立這樣一個運作實體的可行性到如何?就以往經(jīng)驗來看,目前唯一的COP體制內(nèi)的全球環(huán)境基金(GEF)的運作問題不少,二者是“指導(dǎo)與責(zé)任”的關(guān)系,COP向GEF提供指導(dǎo)指南,同時對其進行監(jiān)管,但現(xiàn)行的全球環(huán)境基金已經(jīng)讓COP應(yīng)接不暇,存在一系列無法解決的問題,我們就真的應(yīng)該懷疑這樣的COP體制內(nèi)在建立一個資金運作實體的可行性。

還有一種觀點與上述提議相關(guān),COP授權(quán)一個由締約國的充分代表構(gòu)成的董事會,由締約國大會COP融資機制創(chuàng)建,使之成為基金的運作實體。建立一系列的基金窗口,并與其他的基金相聯(lián)系。這個模式的問題就是這個董事會不像GEF那樣雖然是在UNFCCC的COP融資機制下建立,卻擁有獨立性。這個模式完全是自己監(jiān)管自己。

第二,建立COP體制之外的的資金運作實體。

美國的“三步走”運作模式是在典型的在COP融資體制外立一個運作機制,選擇一個現(xiàn)存的基金董事會來進行融資。例如適應(yīng)基金董事會模式。在通過一個諒解備忘錄建立這個基金董事會與COP的聯(lián)系。

從世界及中國的現(xiàn)實情況看,應(yīng)對氣候變化的緊迫性與各國、各地區(qū)減排的政治意愿不成比例,如何在減緩氣候變化的資金來源及分配、擴資渠道及技術(shù)轉(zhuǎn)讓以及運作實體等各國分歧較大的關(guān)鍵問題上找到切實可行的方案和措施,中國如何堅持發(fā)展中國家的立場,爭取在 “綠色氣候基金”運作中爭取主動權(quán)和話語權(quán)將是我們繼續(xù)和深入研究的問題。

注明:論文受到“四川大學(xué)中央高?;究蒲袠I(yè)務(wù)費研究專項項目”(skqy201236)資助

參考文獻

[1]宋一平.坎昆氣候變化大會:凸顯妥協(xié)精神[J].中國石化,2011年第1期.

[2]閻正洋.氣候政治趨熱[J].科學(xué)決策,2007年第9期.

[3]李白.“基礎(chǔ)四國”與全球氣候談判[J].上海人大月刊,2012年第6期.

[4]孫鈺.德班:激烈交鋒博弈 艱難達(dá)成協(xié)議[J].環(huán)境保護,2011年第23期.

[5]邵詩洋.德班氣候大會的背后[J].環(huán)境經(jīng)濟,2012年Z 1期.

[6]唐美麗,成豐絳.非政府組織在應(yīng)對氣候變化中的作用研究[J].理論界,2012年第1期.

[7]李宗錄,方軍.綠色氣候基金運作實體創(chuàng)建模式選擇研究[J].甘肅社會科學(xué),2011年第1期.

[8]邵冰.日本參與國際氣候變化合作及其動因[J].長春大學(xué)學(xué)報,2011年第5期.

[9]于海洋.傘形集團的坎昆失態(tài)[J].中國經(jīng)濟周刊,2010年48期.

[10]高小升.傘形集團國家在后京都?xì)夂蛘勁兄械牧鲈u析[J].國際論壇,2010年第4期.

[11]邱巨龍,曲建升,李燕,曾靜靜.小島國聯(lián)盟在國際氣候行動格局中的地位分析[J].世界地理研究,2012年第1期.

第3篇:綠色金融與實體經(jīng)濟范文

關(guān)鍵詞:后危機時代、低碳經(jīng)濟、綠色管理

由美國次貸危機引起的金融危機對世界各國的經(jīng)濟都造成了嚴(yán)重的破壞,在各國積極的經(jīng)濟政策刺激下,金融危機肆意破壞經(jīng)濟的惡劣態(tài)勢得到了有效地控制,全球經(jīng)濟開始復(fù)蘇,即全球正在進入“后危機時代”。此次金融危機使我國中小企業(yè)的發(fā)展遭遇到了前所未有的困難和沖擊,面臨著巨大的挑戰(zhàn):國際環(huán)境愈加復(fù)雜和動蕩不安,產(chǎn)品外銷受阻,國內(nèi)需求不旺。在這種“內(nèi)憂外患”的雙重夾擊下,中小企業(yè)經(jīng)受著嚴(yán)峻的考驗。如何在這個后危機時代把握機遇,轉(zhuǎn)危機為轉(zhuǎn)機,是我國中小企業(yè)面臨的一個重大挑戰(zhàn)。

1后金融危機時代的主要特征

1.1全球金融格局改變與金融監(jiān)管體系加強

隨著美國在全球經(jīng)濟總量中所占份額的下降,美元國際結(jié)算貨幣的霸主地位、美國金融市場的中心地位受到了嚴(yán)重挑戰(zhàn)。全球金融重心正在從西半球偏向東半球,發(fā)展中國家在國際金融體系中的地位和作用有所增強。金融危機的根本原因在于政府放松了對金融業(yè)的監(jiān)管。人們感受到了失去監(jiān)管的金融市場的破壞力,加強金融監(jiān)管已成為全球共識,金融謹(jǐn)慎發(fā)展原則與回歸實體經(jīng)濟已成為一種良性發(fā)展之所需[1]。2010年G20峰會上,國際貨幣基金組織(IMF)總裁卡恩表示將繼續(xù)推動國際金融機構(gòu)改革,將國際貨幣基金組織份額向新興市場和發(fā)展中國家以及幣值低估國轉(zhuǎn)移6%以上。其中,中國的份額將從3.72%升至6.39%,超越德、法、英,位列美國和日本之后。

1.2新科技革命蓄勢待發(fā)

科技創(chuàng)新是經(jīng)濟發(fā)展的重要驅(qū)動力,某種意義上來說,經(jīng)濟危機是由于科技創(chuàng)新不足而導(dǎo)致經(jīng)濟增長缺乏推動力而引發(fā)的。以電氣革命為標(biāo)志的第二次技術(shù)革命由1857的世界經(jīng)濟危機引發(fā),以電子、航空航天和核能等技術(shù)突破為標(biāo)志的第三次技術(shù)革命由1929年的世界經(jīng)濟危機引發(fā)。現(xiàn)在,無論是后金融危機時代的強烈需求,還是科學(xué)技術(shù)內(nèi)部所積蓄的能量,都正在催生著一場以新能源技術(shù)和生命科學(xué)重大突破為標(biāo)志的第四次技術(shù)革命。目前,全球經(jīng)濟都面臨巨大的資源與環(huán)境壓力。研究開發(fā)新的替代能源和節(jié)能環(huán)保技術(shù),推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)提升和產(chǎn)業(yè)升級,發(fā)展低碳經(jīng)濟,是人類社會必須的選擇。

1.3環(huán)保問題空前嚴(yán)重,低碳經(jīng)濟漸成時尚

在金融危機下,各國正積極調(diào)整經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略,結(jié)合應(yīng)對全球氣候變化,低碳經(jīng)濟正成為傳統(tǒng)實體經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型方向。低碳經(jīng)濟,是指在可持續(xù)發(fā)展理念指導(dǎo)下,通過技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、新能源開發(fā)等多種手段,盡可能地減少高碳能源消耗和溫室氣體排放,達(dá)到經(jīng)濟社會發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護雙贏的一種經(jīng)濟發(fā)展形態(tài)。

各國正在積極應(yīng)對金融危機,推動全球經(jīng)濟復(fù)蘇,一場以開發(fā)清潔能源和節(jié)能減排產(chǎn)業(yè)為基本內(nèi)容的綠色產(chǎn)業(yè)革命正在悄然興起。歐盟已計劃啟動“綠色汽車”、“低能耗建筑”、“未來工廠”三大行動,明確提出加快向低碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)型;美國計劃讓新能源產(chǎn)業(yè)成為帶動經(jīng)濟復(fù)蘇的驅(qū)動力;日本不斷出臺重大政策,將重點放在發(fā)展低碳經(jīng)濟上,尤其是能源和環(huán)境技術(shù)開發(fā)上;“八國”集團提出到2050年將全球溫室氣體排放量至少減半[2]。

2我國中小企業(yè)的必然選擇:大力推行綠色管理,走低碳之路

后金融危機要求我國轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),以低碳作為可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。中小企業(yè)如何順應(yīng)這一潮流,抓住此次機遇,完成自身的鳳凰涅槃,是管理者應(yīng)該著重考慮的問題。本文認(rèn)為,我國中小企業(yè)要想化危機為轉(zhuǎn)機,重新在市場上獲得發(fā)展,離不開“綠色管理”。所謂綠色管理,就是企業(yè)根據(jù)經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的要求,把生態(tài)環(huán)境保護觀念融入現(xiàn)代企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營管理之中,從各個環(huán)節(jié)著手控制污染與節(jié)約資源,以實現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)增長。對于我國中小企業(yè),系統(tǒng)的實施綠色管理,首先要構(gòu)建綠色管理體系,即綠色企業(yè)文化、綠色生產(chǎn)、綠色營銷、綠色再循環(huán)和綠色管理評價體系[3]。

2.1綠色企業(yè)文化

綠色企業(yè)文化是企業(yè)實施綠色管理的前提,也是綠色管理的重要內(nèi)容。只有員工特別是經(jīng)營管理者具有綠色意識,企業(yè)才有可能實施綠色管理。綠色產(chǎn)品的開發(fā)、設(shè)計等,需要研發(fā)人員的綠色價值觀發(fā)揮作用。

2.2綠色生產(chǎn)

這里的生產(chǎn)是廣義上的生產(chǎn),指產(chǎn)品從設(shè)計到產(chǎn)出的整個過程。本文認(rèn)為,綠色生產(chǎn)主要包括綠色設(shè)計、綠色制造和綠色包裝三部分內(nèi)容。

①綠色設(shè)計。綠色設(shè)計就是進行面向環(huán)境的產(chǎn)品設(shè)計,將環(huán)保意識加入到產(chǎn)品設(shè)計中。

②綠色制造。綠色制造是指以節(jié)能減排為目標(biāo),以技術(shù)、管理為手段,通過對制造過程的全面監(jiān)控,實施污染防治措施,來減少生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的污染排放,并且提高經(jīng)濟效益的綜合型措施。

③綠色包裝。綠色包裝就是按照對環(huán)境的破壞性影響最小化的原則,對包裝材料、包裝方式等進行的一系列改進。

2.3綠色營銷

綠色營銷即企業(yè)在市場調(diào)查、產(chǎn)品定價、促銷活動等整個過程中,都以“綠色理念”為指導(dǎo),維護生態(tài)平衡、重視環(huán)保,使企業(yè)的發(fā)展與社會的利益相一致。包括收集綠色信息、實行綠色包裝、重視綠色促銷、制定綠色價格、樹立綠色形象等。同時廣告的綠色效應(yīng)非常重要,它既能起到宣傳作用,又加深人們的綠色意識和環(huán)保觀念[4]。

2.4綠色再循環(huán)

綠色再循環(huán)就是將在生產(chǎn)、消費過程中所形成的廢棄物加以充分有效地循環(huán)再利用,從而最小化地污染環(huán)境和浪費資源。企業(yè)可設(shè)立綠色處理部門,負(fù)責(zé)廢舊產(chǎn)品的回收和拆卸處理等工作,然后將拆卸后的零部件重復(fù)使用,或者處理后再投入使用,從而減少了資源的浪費。

2.5綠色管理評價體系

綠色管理體系實施成功與否,要從企業(yè)內(nèi)外部效益來看,內(nèi)部效益指企業(yè)的經(jīng)濟效益,外部效益指環(huán)境效益和社會效益,根據(jù)不同的企業(yè)制定相應(yīng)的指標(biāo)來測量,以檢驗綠色管理系統(tǒng)實施的效果。

綠色管理體系的各部分是相互聯(lián)系、相互輔助的,綠色企業(yè)文化,為企業(yè)實施綠色管理規(guī)定了理念、意識和行為準(zhǔn)則。綠色設(shè)計、綠色制造和綠色營銷是綠色管理的中心工作,綠色再循環(huán)對企業(yè)實現(xiàn)綠色經(jīng)濟起到輔助作用,綠色管理的效益評價提供了衡量綠色管理效果的標(biāo)準(zhǔn)。

3如何建立企業(yè)綠色管理體系

我國政府應(yīng)積極發(fā)揮其宏觀調(diào)控作用,制定綠色發(fā)展戰(zhàn)略,相應(yīng)的法律法規(guī)和監(jiān)管體制,進行管理監(jiān)督和政策引導(dǎo)。企業(yè)構(gòu)建高效綠色管理體系,固然離不開企業(yè)外部的推力,主要是來自政府規(guī)制,然而從根本上還要靠企業(yè)的自覺行動,從企業(yè)戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)層面確保綠色管理體系的運行[5]。

從企業(yè)戰(zhàn)略層來講,企業(yè)要以綠色戰(zhàn)略為指導(dǎo)。綠色戰(zhàn)略是構(gòu)建企業(yè)綠色管理體系的靈魂。綠色戰(zhàn)略的制定要求企業(yè)進行使命和目標(biāo)的重構(gòu)以及戰(zhàn)略重構(gòu)。企業(yè)要制定追求社會效益、環(huán)境效益與企業(yè)經(jīng)營效益相統(tǒng)一的使命和目標(biāo),以有效地引導(dǎo)企業(yè)的戰(zhàn)略決策。首先要樹立正確的環(huán)境意識,摒棄“環(huán)境保護不經(jīng)濟”的成見。其次,將環(huán)境意識強化到企業(yè)的決策部門,分別制定公司層綠色戰(zhàn)略目標(biāo)和職能層綠色戰(zhàn)略目標(biāo),包括研發(fā)、生產(chǎn)、營銷、財務(wù)、人力戰(zhàn)略,全面綠色發(fā)展戰(zhàn)略。

戰(zhàn)術(shù)層面上,企業(yè)需要從產(chǎn)品的采購到進入市場的全過程入手完善綠色管理,根據(jù)上述綠色戰(zhàn)略所制定的目標(biāo),認(rèn)真完成各個環(huán)節(jié)的具體要求。首先,綠色研發(fā)要求利用新型能源和材料,減少物質(zhì)和能源的消耗,開發(fā)低耗高效的綠色產(chǎn)品。第二,綠色生產(chǎn)要求企業(yè)選取低能耗低污染的原材料,在生產(chǎn)過程中采用節(jié)能減排技術(shù),以綠色產(chǎn)品為目標(biāo)。第三,綠色營銷要求企業(yè)將綠色理念融入到營銷過程當(dāng)中,從市場調(diào)查到售后服務(wù),都以有利于環(huán)境保護作為出發(fā)點,樹立良好的企業(yè)形象。第四,綠色財務(wù)管理是指企業(yè)在資金的籌措、使用及分配全過程中,將環(huán)境保護和資源可持續(xù)利用的理念融入,實現(xiàn)企業(yè)價值與社會效益最大化的協(xié)調(diào)。第五,綠色人力資源管理要求在招聘、激勵、員工關(guān)系等各個環(huán)節(jié)遵循綠色理念,關(guān)心員工的需求、成長與發(fā)展,促進員工與企業(yè)的和諧發(fā)展。

第4篇:綠色金融與實體經(jīng)濟范文

發(fā)展普惠金融肩負(fù)的三個責(zé)任

普惠金融是聯(lián)合國在“2005年國際小額信貸年”提出的概念,既是一種理念,也是具體的實踐活動。金融是現(xiàn)代經(jīng)濟的核心,商業(yè)銀行承載著國有資本的意志,必須從國家發(fā)展戰(zhàn)略的層面和構(gòu)建和諧社會的高度,踐行發(fā)展普惠金融的社會責(zé)任。

一是肩負(fù)服務(wù)實體經(jīng)濟的責(zé)任。發(fā)展普惠金融,就是通過創(chuàng)新工具將金融資源進行跨主體、跨市場、跨行業(yè)的轉(zhuǎn)移和重置。資金配置效率提高,金融服務(wù)可得性提升,必然會擠出粗放型經(jīng)濟發(fā)展模式中存在的各種無效“水分”,促進經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級,充分體現(xiàn)金融服務(wù)實體經(jīng)濟的本質(zhì)要求。

二是肩負(fù)推動綠色發(fā)展的責(zé)任。商業(yè)銀行作為國內(nèi)金融資源配置的重要主體,發(fā)展普惠金融,就是要主動適應(yīng)綠色發(fā)展的要求,積極實施綠色金融戰(zhàn)略,推進經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展,實現(xiàn)金融與實體經(jīng)濟的良性互動。

三是肩負(fù)促進社會和諧的責(zé)任。通過為社會各階層提供享受現(xiàn)代金融服務(wù)的機會和途徑,既有利于實現(xiàn)當(dāng)前穩(wěn)增長、保就業(yè)、調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革的總體任務(wù),也有利于促進社會公平正義,真正做到“使發(fā)展成果更多更公平惠及全體人民”。

發(fā)展普惠金融的探索與實踐

郵儲銀行建行以來始終把發(fā)展普惠金融放在改革發(fā)展的首要位置,充分發(fā)揮覆蓋城鄉(xiāng)的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢、規(guī)模龐大的資金優(yōu)勢、扎根基層的隊伍優(yōu)勢,深入研究發(fā)展普惠金融的有效途徑。具體實踐體現(xiàn)在如下五個方面:

一是致力于強化金融服務(wù)“三農(nóng)”。郵儲銀行擁有覆蓋全國城鄉(xiāng)的網(wǎng)點,且有70%以上的網(wǎng)點分布在縣和縣以下地區(qū),有著開辦小額貸款的天然優(yōu)勢。郵儲銀行自成立以來就堅定地把小額貸款業(yè)務(wù)作為長期、核心的戰(zhàn)略性業(yè)務(wù),將世界先進的小額貸款技術(shù)和自身實踐相結(jié)合,解決了750萬戶農(nóng)村家庭的融資問題,在“最后一公里”中發(fā)揮著“雪中送炭”和“難中救急”的功能。

二是致力于促進小微企業(yè)發(fā)展。根據(jù)國家工商行政管理總局的最新統(tǒng)計,截至2013年底,我國共有小微企業(yè)近1200萬家,約占企業(yè)總數(shù)的77%,但能夠獲得商業(yè)銀行信貸支持的不及50%。這種不對稱的結(jié)構(gòu)性矛盾,已經(jīng)對我國經(jīng)濟的正常發(fā)展形成了非常明顯的掣肘。郵儲銀行扎根城鄉(xiāng),與廣大中小企業(yè)聯(lián)系緊密,在堅持商業(yè)可持續(xù)和嚴(yán)格控制風(fēng)險的原則下,將支持小微企業(yè)健康發(fā)展作為重要任務(wù)。通過科學(xué)設(shè)計產(chǎn)品、建立專營機構(gòu)、推動產(chǎn)品創(chuàng)新、商業(yè)模式升級、“融資”和“融智”相結(jié)合等多項措施,積極改進小微企業(yè)金融服務(wù),累計支持近1200萬戶實現(xiàn)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)富夢想,帶動就業(yè)3000多萬人。

三是致力于提升社區(qū)金融服務(wù)?;谌珖?guī)模最大的通存通兌網(wǎng)絡(luò),郵儲銀行重點開展了最低生活保障金、養(yǎng)老金等與百姓生活息息相關(guān)的業(yè)務(wù),服務(wù)群體超過6000萬人。通過加大自助設(shè)備投放力度、豐富基礎(chǔ)金融服務(wù)內(nèi)容,不斷提升金融服務(wù)的廣度和深度,充分發(fā)揮了自身網(wǎng)點優(yōu)勢,有效提高了金融的可獲得性和便捷性。

四是致力于推進綠色金融發(fā)展。作為大型商業(yè)銀行,郵儲銀行緊跟國家經(jīng)濟發(fā)展導(dǎo)向,將“綠色信貸”作為支持“穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)、促轉(zhuǎn)型”的重要舉措,從戰(zhàn)略高度大力發(fā)展綠色金融,通過推行綠色信貸理念、完善綠色信貸政策、強化信貸管理機制,通過加大對節(jié)能減排、低碳環(huán)保以及傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)綠色改造領(lǐng)域的金融支持,促進了實體經(jīng)濟的綠色發(fā)展。

五是致力于參加保障房建設(shè)。郵儲銀行充分發(fā)揮自身的資金與網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢,直接融資與間接融資雙管齊下,大力支持重大民生工程建設(shè)項目,對棚戶區(qū)改造及城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等領(lǐng)域提供了強有力的金融支持。同時,通過積極投資地方政府債券,為棚戶區(qū)改造和城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目提供了間接的金融支持。

發(fā)展普惠金融的幾點啟示

從當(dāng)前各國的實踐來看,發(fā)展普惠金融的主力仍然是具有“草根”性質(zhì)的社區(qū)性小型金融組織,如農(nóng)村信用合作社、貸款公司、資金互助社等,大型商業(yè)銀行在其中所占的份額并不大,總體上仍屬于一個新角色、小角色。郵儲銀行發(fā)展普惠金融的成功實踐,改變了業(yè)界和學(xué)界一直提倡的“大銀行只適合做大業(yè)務(wù),小銀行更適合做小業(yè)務(wù)”的傳統(tǒng)論斷,其核心是得益于以下四點“堅持”。

一是堅持商業(yè)可持續(xù)。盡管廣泛的包容性是普惠金融最為本質(zhì)的屬性,但是普惠并不等同于扶貧。普惠金融在強調(diào)包容性的同時還需要滿足商業(yè)可持續(xù),這也是普惠金融區(qū)別于財政轉(zhuǎn)移支付及公益慈善等的重要屬性。從國際經(jīng)驗來看,那些運行有效的普惠金融體系基本上都能夠?qū)崿F(xiàn)商業(yè)可持續(xù),比如孟加拉鄉(xiāng)村銀行、玻利維亞的小額信貸體系等。相反,那些無法實現(xiàn)商業(yè)可持續(xù)的普惠金融體系通常很難持續(xù)下去,最終也必然會背離實現(xiàn)金融普惠的初衷。

二是堅持創(chuàng)新發(fā)展。普惠金融服務(wù)主要面對的是分散的農(nóng)戶和小微企業(yè),經(jīng)營業(yè)務(wù)有其獨特性,因此,與傳統(tǒng)金融創(chuàng)新相比,普惠金融創(chuàng)新有其自身的特點,產(chǎn)品服務(wù)不僅需要滿足“短、小、頻、急”的要求,還要能夠有效應(yīng)對行業(yè)弱質(zhì)性風(fēng)險和抵質(zhì)押物缺失的挑戰(zhàn)。因此,對普惠金融發(fā)展而言,創(chuàng)新應(yīng)是全方位的,不僅涉及機構(gòu)創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新,而且還包括制度創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新。

三是堅持穩(wěn)健經(jīng)營。從事普惠金融業(yè)務(wù),與一般商業(yè)銀行業(yè)務(wù)相比,存在三個顯著風(fēng)險特點,即極易形成信用風(fēng)險、經(jīng)常出現(xiàn)經(jīng)營風(fēng)險、容易導(dǎo)致操作風(fēng)險。為有效解決普惠金融發(fā)展風(fēng)險高、風(fēng)險難以管理的問題,郵儲銀行秉承“研究風(fēng)險先于業(yè)務(wù)開辦,實現(xiàn)風(fēng)險管理與業(yè)務(wù)發(fā)展的平行推進”的指導(dǎo)思想,從文化建設(shè)、信貸技術(shù)、人員管理、合規(guī)建設(shè)、系統(tǒng)支撐以及社會金融生態(tài)環(huán)境建設(shè)等方面,全面做好普惠金融的風(fēng)險控制。

四是堅持合作共贏。郵儲銀行始終堅持以開放的姿態(tài)發(fā)展普惠金融,側(cè)重加強與其他金融機構(gòu)的合作,特別是注重把大銀行的規(guī)模優(yōu)勢和專業(yè)優(yōu)勢與中小銀行的靈活性和地緣優(yōu)勢有機結(jié)合起來。在資金市場上,郵儲銀行優(yōu)先與農(nóng)村金融機構(gòu)開展資金交易,支持農(nóng)村的商業(yè)銀行和農(nóng)村信用社,間接地將郵政儲蓄資金用于農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展。

發(fā)展普惠金融的幾點建議

在普惠金融模式下實現(xiàn)商業(yè)可持續(xù)依然是世界性難題。在普惠金融成本高、風(fēng)險大、收益低的現(xiàn)實情況下,對普惠金融給予合理適度的政策引導(dǎo)和支持,是調(diào)動金融機構(gòu)積極性、促進普惠金融服務(wù)供給增加不可或缺的重要手段。發(fā)展普惠金融,亟需建立長效機制:

一是創(chuàng)新普惠金融組織體系。發(fā)展普惠金融,既不是小機構(gòu)的專利,也不是大機構(gòu)的特權(quán)。小機構(gòu)具有地緣優(yōu)勢和服務(wù)靈活的特點,但大機構(gòu)則具有規(guī)模優(yōu)勢和風(fēng)控能力強的特點。發(fā)展普惠金融,關(guān)鍵是要構(gòu)建多層次、廣覆蓋、有競爭的普惠金融服務(wù)體系,解決普惠金融供給不足的問題,不僅要鼓勵現(xiàn)有金融機構(gòu)向縣域鄉(xiāng)鎮(zhèn)延伸業(yè)務(wù),而且要進一步放寬市場準(zhǔn)入,有序引導(dǎo)社會資本和民間資本進入這個領(lǐng)域。

二是豐富普惠金融產(chǎn)品體系。發(fā)展普惠金融,不斷擴大金融服務(wù)的覆蓋面和滲透率,滿足不同類型資金需求者的多樣化需求,離不開豐富的金融產(chǎn)品體系。要創(chuàng)新信用模式和擴大貸款抵質(zhì)押擔(dān)保物范圍,構(gòu)建起小額信用貸款、抵押擔(dān)保貸款、擔(dān)保機構(gòu)保證貸款“三位一體”的普惠信貸產(chǎn)品體系,有效破解普惠金融“貸款難、貸款貴”的困局。

三是強化普惠金融政策體系。發(fā)展普惠金融,需要強化政策扶持的杠桿作用和正向激勵。要加強信貸、產(chǎn)業(yè)、財稅、投資政策的協(xié)調(diào)配合,綜合運用再貸款、再貼現(xiàn)、差別準(zhǔn)備金動態(tài)調(diào)整等貨幣政策工具和財政貼息、稅收優(yōu)惠、先稅后補等財稅政策工具,提高金融資源配置效率。

四是健全普惠金融市場體系。“一枝獨秀不是春,百花齊放春滿園”。發(fā)展普惠金融,需要健全包括銀行、保險、證券、期貨、租賃、信托等在內(nèi)的功能完備的普惠金融市場體系,充分發(fā)揮不同金融機構(gòu)之間的協(xié)同效應(yīng),降低普惠金融服務(wù)風(fēng)險,實現(xiàn)綜合化、一體化服務(wù)。

五是拓寬普惠金融渠道體系。發(fā)展普惠金融,離不開覆蓋城鄉(xiāng)的金融服務(wù)網(wǎng)絡(luò);不斷擴大金融服務(wù)的覆蓋面和滲透率,離不開金融創(chuàng)新。因此,應(yīng)鼓勵金融機構(gòu)積極運用現(xiàn)代科技手段,提高基礎(chǔ)型金融服務(wù)水平,同時,利用網(wǎng)絡(luò)銀行、手機銀行等新型支付工具和手段,為客戶提供更加便捷、高效、優(yōu)質(zhì)的現(xiàn)代金融服務(wù)。

第5篇:綠色金融與實體經(jīng)濟范文

世界經(jīng)濟復(fù)蘇將會是一個長期曲折的過程。從金融本身看,巨大的泡沫沒有徹底化解,發(fā)達(dá)國家的有毒資產(chǎn)比年初估計的規(guī)模翻了一番,金融體系尚需修復(fù)。從各市場主體來看,一些發(fā)達(dá)國家居民受資產(chǎn)泡沫破裂影響,深陷債務(wù)困境,加之失業(yè)率上升、預(yù)期收入下降,國際市場消費恢復(fù)是一個漫長的過程。大量企業(yè)因?qū)嶓w經(jīng)濟衰退而倒閉,各央行釋放的流動性大多在實體經(jīng)濟之外循環(huán),中小企業(yè)融資仍很困難。全球總體產(chǎn)能過剩、需求不足,新經(jīng)濟增長點有待培育。很多國家的政府應(yīng)對之策已近極限,財政貨幣政策的回旋余地不大。更重要的是,建立世界經(jīng)濟正常運行機制,需要轉(zhuǎn)變發(fā)展模式,改革現(xiàn)行金融體系,調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu),這必然觸及各方利益,對其中難度應(yīng)有充分的估計。

這次國際金融危機對中國的沖擊主要是實體經(jīng)濟領(lǐng)域。由于外需急劇收縮,使中國的對外貿(mào)易明顯下降,產(chǎn)能過剩問題凸顯,企業(yè)效益下滑,就業(yè)壓力增大。目前,中國采取的政策措施已初見成效,但長期發(fā)展仍面臨一些不容忽視的矛盾和問題,主要是穩(wěn)定外需短期難見大的成效,擴大內(nèi)需還無法彌補出口下降的影響,服務(wù)業(yè)發(fā)展相對緩慢,缺乏為農(nóng)民和中小企業(yè)服務(wù)的金融體系,收入分配差距仍然較大,經(jīng)濟增長與資源環(huán)境的矛盾比較突出,經(jīng)濟回升的基礎(chǔ)還不夠牢固。

從全球和中國的情況看,危機總體趨穩(wěn),世界經(jīng)濟正處于低位震蕩的時期。為了避免重蹈上世紀(jì)大蕭條時期和九十年代日本經(jīng)濟的覆轍,防止剛出現(xiàn)的復(fù)蘇嫩芽夭折,國際社會應(yīng)該凝聚共識,穩(wěn)定并繼續(xù)推進前一時期行之有效的政策措施。

這場危機暴露出傳統(tǒng)發(fā)展模式和經(jīng)濟體系中的深層次矛盾。隨著形勢的變化,傳統(tǒng)的國際分工、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、發(fā)展方式、治理模式都會面臨新的變化。需要立足當(dāng)前,著眼于解決后危機時代更為復(fù)雜的中長期問題和深層次矛盾,積極開展前瞻研究,推動形成和諧穩(wěn)定的世界新秩序:

第一,穩(wěn)步推進國際金融體系改革。G20峰會以來,國際社會普遍認(rèn)為,應(yīng)該加強國際金融監(jiān)管、完善國際貨幣體系、改革國際金融組織,并達(dá)成了一些共識。現(xiàn)在的關(guān)鍵是要提出切實可行方案,并落到實處。國際社會應(yīng)制定普遍接受的金融監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,國際貨幣體系應(yīng)當(dāng)向穩(wěn)定、可預(yù)期、多元化方向改革,并加強區(qū)域貨幣合作。

第二,促進世界經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整。金融危機的深化很大程度上體現(xiàn)在儲蓄與消費關(guān)系失調(diào)。發(fā)達(dá)國家和新興經(jīng)濟體應(yīng)發(fā)揮各自優(yōu)勢,促進結(jié)構(gòu)調(diào)整,恢復(fù)經(jīng)濟平衡。發(fā)達(dá)國家應(yīng)當(dāng)增加技術(shù)、服務(wù)和高端產(chǎn)品出口,減少經(jīng)常項目赤字;增加對發(fā)展中國家的投資,促進他們的工業(yè)化和城市化。發(fā)展中國家應(yīng)當(dāng)注重改善民生,擴大內(nèi)部需求,減少對出口的依賴;改善投資環(huán)境,吸納發(fā)達(dá)國家的資本和技術(shù)轉(zhuǎn)移。

第三,堅持經(jīng)濟全球化方向。國際貿(mào)易和投資一直是推動全球化經(jīng)濟增長的重要引擎。貿(mào)易保護主義抬頭在一定程度上已使全球化受到挫折。各經(jīng)濟體對市場的管制應(yīng)當(dāng)堅持開放透明、非歧視的原則;在對外資進入的審查中,應(yīng)當(dāng)避免受政治因素的影響,盡可能減少對企業(yè)并購等市場行為的干擾;嚴(yán)格限制能源資源等大宗商品的壟斷經(jīng)營。發(fā)達(dá)國家應(yīng)當(dāng)進一步改善發(fā)展中國家外部環(huán)境,恪守援助和減債承諾,避免因金融危機使其陷入更深的困境。

第四,推進經(jīng)濟綠色復(fù)蘇。能源、可再生能源、節(jié)能環(huán)保技術(shù)取得了很大進展,應(yīng)對氣候變化的關(guān)鍵技術(shù)正孕育著新的突破。發(fā)達(dá)國家應(yīng)慷慨地加大這方面投入,形成新的產(chǎn)業(yè)亮點。沒有發(fā)展中國家的綠色復(fù)蘇,世界經(jīng)濟的綠色復(fù)蘇是不可能實現(xiàn)的。國際社會應(yīng)當(dāng)在共享先進的綠色技術(shù)方面建立相應(yīng)的合作機制,促進發(fā)達(dá)國家向發(fā)展中國家提供資金、技術(shù)和能力支持。發(fā)展中國家和新興經(jīng)濟體也應(yīng)當(dāng)從自己的國情和可持續(xù)發(fā)展的要求出發(fā),盡可能使用環(huán)境友好技術(shù)。

中國的決策者十分重視發(fā)揮智庫的作用。改革開放以來,中國已逐步形成了各種類型的智庫,在改革和發(fā)展中提出了很多富有創(chuàng)見性的建議,有些直接參與政策制定。近年來,中外智庫交流日益廣泛,合作更加務(wù)實。特別是本次峰會,有幸分享全球同仁經(jīng)驗,對于推動中國智庫發(fā)展會有積極作用。

我國智庫在發(fā)展中應(yīng)當(dāng)發(fā)揮知識高度密集、善于運籌謀劃的優(yōu)勢,加強事關(guān)全球經(jīng)濟發(fā)展的重大問題研究,在引領(lǐng)世界經(jīng)濟早日走出危機、實現(xiàn)綠色復(fù)蘇中發(fā)揮更大作用。

首先,應(yīng)對金融危機需要智庫提供更多切實可行的解決方案。需要智庫對危機進行多維度、多視角研究,在防止危機深化、防范“次生災(zāi)害”發(fā)生等方面,為政府和企業(yè)出謀劃策。

第二,科學(xué)制定公共政策有賴于智庫發(fā)揮更大的影響力。智庫應(yīng)開展公正獨立、客觀全面的研究,為決策提供有價值的報告和建議。同時,應(yīng)主動加強同政府、企業(yè)、公眾的聯(lián)系與溝通。

第三,智庫的積極參與有助于推動政府間對話與交流。各國智庫應(yīng)利用自身優(yōu)勢,積極參與國際事務(wù),搭建國際交往橋梁,推動政府間交流。

第6篇:綠色金融與實體經(jīng)濟范文

7月1日,國務(wù)院辦公廳《關(guān)于金融支持經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級的指導(dǎo)意見》。7月19日,經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn),中國人民銀行決定,自2013年7月20日起全面放開金融機構(gòu)貸款利率管制。

與此幾乎并行的是,2013年陸家嘴論壇于6月27日-29日在上海舉行,7月19日“綠色金融與實體經(jīng)濟發(fā)展論壇”在貴州省貴陽召開,此外,有關(guān)專家也對《意見》和利率管制放開等提出了思考和建議,作出了相應(yīng)解讀??梢哉f,論壇、專家建議與金融改革開放已形成良好互動。

流動性正常,但需加大風(fēng)險管理

2013陸家嘴論壇主題是金融改革開放新布局,包括中國金融改革開放與經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級等議題。

中國人民銀行行長周小川力挺目前貨幣政策,稱“當(dāng)前我國經(jīng)濟金融運行總體平穩(wěn),物價形勢基本穩(wěn)定,說明穩(wěn)健貨幣政策是合適的,效果是好的”,并表示人民銀行將繼續(xù)實施穩(wěn)健的貨幣政策。

針對近期銀行間市場流動性緊張的問題,中國銀監(jiān)會主席尚福林表示,銀行體系流動性并不短缺。截止6月28日,全部金融機構(gòu)備付金余額約1.5萬億元人民幣左右,高于正常支付清算需求量一倍還多;而近日銀行間市場流動性緊張問題已開始緩解,這種情況不會影響中國銀行業(yè)平穩(wěn)運行總體格局。同時他指出一些商業(yè)銀行流動性管理和業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)方面存在著一些缺陷,應(yīng)該引起銀行業(yè)高度重視,銀行業(yè)要加大風(fēng)險管理、結(jié)構(gòu)調(diào)整和業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的力度。

影子銀行“責(zé)任不可推卸”?

一無是處?

有觀點認(rèn)為,影子銀行是美國次債危機的始作俑者。所謂影子銀行,是指美國金融市場把銀行貸款證券化,通過證券市場獲得資金或進行信貸無限擴張的一種融資方式,在我國目前表現(xiàn)為銀信合作理財、地下錢莊、小額貸款公司、典當(dāng)行、民間金融、私募投資、對沖基金等非銀行金融機構(gòu)貸款。這種融資方式把傳統(tǒng)的銀行信貸關(guān)系演變?yōu)殡[藏在證券化中的信貸關(guān)系。

對銀行“流動性緊張問題”,市場一些觀點認(rèn)為,影子銀行也有不可推卸的責(zé)任:現(xiàn)金體外循環(huán)過多,導(dǎo)致短時“失血”。在陸家嘴論壇浦江夜話“影子銀行的發(fā)展與監(jiān)管”專題會場上,澳新銀行大中華區(qū)首席經(jīng)濟師劉利剛認(rèn)為,影子銀行非?;钴S,折射出中國貨幣條件過于寬松的影子,同時貨幣政策的執(zhí)行沒有與時俱進,特別是在海內(nèi)外經(jīng)濟狀況大幅變化的情況下,央行沒作出及時反應(yīng),造成了影子銀行更大扭曲。影子銀行存在著嚴(yán)重期限錯配,借短期的錢為長期的項目融資,沒有把偏好風(fēng)險的錢放在有風(fēng)險的東西上,而把回避風(fēng)險的錢放在偏好風(fēng)險上,這樣平時風(fēng)平浪靜沒有問題,一旦有問題就導(dǎo)致資金鏈斷裂。

而上海交通大學(xué)中國金融研究院副院長嚴(yán)弘認(rèn)為,影子銀行在一定程度上對經(jīng)濟發(fā)展起到促進作用。他認(rèn)為,人們的擔(dān)心主要是看不清它的真實面目,所受監(jiān)管較少,投資額權(quán)益保護也不完善。解決好影子銀行問題,需要對金融體系進行較徹底的梳理和改革,讓“銀行做銀行應(yīng)該做的事”,比如加快利率市場化步伐,為投資者提供更多金融投資工具,而不是一味提供理財產(chǎn)品。

應(yīng)對量化寬松,調(diào)結(jié)構(gòu)、慎管理、推改革

中國人民銀行研究局局長紀(jì)志宏在陸家嘴金融論壇浦江夜話:發(fā)達(dá)經(jīng)濟體量化寬松政策對中國貨幣政策的挑戰(zhàn)專題會上,針對美國的QE、日本的QQE給中國的央行貨幣政策帶來的挑戰(zhàn),表示:中國的貨幣政策在過去比較成功地應(yīng)對了量化寬松對中國經(jīng)濟或者說貨幣政策帶來的沖擊,當(dāng)然這個過程非常的長。

他說,我們綜合運用各種貨幣政策工具,積累了比較多的經(jīng)驗。我們發(fā)現(xiàn)凡是規(guī)模較大、匯率靈活程度較高、資本市場較發(fā)達(dá)、金融市場深度較大、內(nèi)部程度深的經(jīng)濟體,可能受到負(fù)面沖擊越小,應(yīng)對也越容易,從這些角度來講中國更重要的還是加快經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整,促進經(jīng)濟均衡增長。從危機后經(jīng)驗教訓(xùn)來看,還是要加強宏觀審慎管理?!八伞钡闹芷谛蕴貏e長,所以也要加強“密”周期的宏觀審慎管理,加快利率、匯率、資本市場改革,提升抗沖擊力。

QE來得如此“兇猛”,對匯率、利率改革和人民幣國際化速度,有不同聲音,是慢一點還是快一點?紀(jì)志宏說,我覺得不快不慢正好。當(dāng)然要根據(jù)環(huán)境變化作調(diào)整。這些年來匯率機制、利率制度改革以及資本項目可替換,實際上都在推進,在交錯、同步進行。

“錢緊”靠創(chuàng)新,向綠色發(fā)展轉(zhuǎn)型

7月19日下午,貴州省貴陽“綠色金融與實體經(jīng)濟發(fā)展論壇”上,針對貨幣超發(fā),而實體經(jīng)濟尤其是小微企業(yè)“錢緊”的問題,出席論壇的金融高管、專家們支招:只能依靠金融創(chuàng)新。將自真正交給銀行,實現(xiàn)利率市場化,是中國銀行業(yè)的必然選擇。中國銀行行長李禮輝指出,取消貸款利率浮動下限,將貸款風(fēng)險定價自交給銀行。

他強調(diào),金融創(chuàng)新同樣要與生態(tài)文明結(jié)合,不斷創(chuàng)新產(chǎn)品、改進服務(wù),引導(dǎo)和推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和升級,加大對環(huán)境友好型企業(yè)的金融支持,嚴(yán)格限制對高能耗、高污染企業(yè)的信貸投入,加大對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)支持,支持低碳經(jīng)濟發(fā)展。

論壇召開同日,央行宣布放開金融機構(gòu)貸款利率管制的決定。

不同的聲音,利于“耳聰目明”

政策往往在聽取不同聲音和實踐中得以完善。

北京大學(xué)國家發(fā)展研究院副院長盧鋒認(rèn)為,《意見》主要涉及原則問題,具體落實措施還沒有出來。如,第九條規(guī)定“嘗試由民間資本發(fā)起設(shè)立自擔(dān)風(fēng)險的民營銀行”,如何操作?

他還認(rèn)為,如果匯率改革沒有到位,央行就會因此儲備過多外匯,導(dǎo)致貨幣過多擴張,外部壓力和矛盾增多,甚至影響國民福利分配。匯率管不好,利率就沒法持久,兩者是相聯(lián)的。匯率改革是關(guān)鍵。

銀河證券首席總裁顧問左小蕾表示,取消利率管制是利率市場化的前提。目前存款利率上限并未放開,這意味著對于金融機構(gòu)的定價能力依然未構(gòu)成挑戰(zhàn)。

而此次改革對于農(nóng)村信用社貸款利率不再設(shè)立上限,興業(yè)銀行首席經(jīng)濟學(xué)家魯政委表示,這意味著明確許可突破4倍限制,有利于覆蓋小微、“三農(nóng)”貸款風(fēng)險。

有中小銀行人士擔(dān)憂,由于在利率定價市場上歷來是“大行定價、小行跟隨”,取消貸款利率下限后,大行可利用較強的定價能力獲取更多收益,中小銀行則會面臨壓力。

第7篇:綠色金融與實體經(jīng)濟范文

答:如何將光伏和資本聯(lián)系在一起是業(yè)界一直在探索的問題?;ヂ?lián)網(wǎng)能夠把千家萬戶的老百姓聯(lián)系在一起,那么,互聯(lián)網(wǎng)能不能把光伏產(chǎn)業(yè)和老百姓結(jié)合在一起呢?

大家可以看到,互聯(lián)網(wǎng)金融,像余額寶一下子就可以在短時間內(nèi)上升到4000多億元的高度。老百姓的儲蓄一共是將近幾十萬億,這當(dāng)中的一點點對于整個光伏產(chǎn)業(yè)來說都是巨大的資金。光伏產(chǎn)業(yè)一年的體量約為1400億元,整個數(shù)字對于互聯(lián)網(wǎng)金融來說還是很小的,并不大。

互聯(lián)網(wǎng)金融面臨著一個導(dǎo)向的問題,如果說互聯(lián)網(wǎng)金融沒有落到實體經(jīng)濟,我相信互聯(lián)網(wǎng)金融的路相對來說走的比較窄一點,所有的金融我想最終一個都是為了實體經(jīng)濟而服務(wù)的。

互聯(lián)網(wǎng)金融會讓我們的融資成本越來越低,要不然就不需要有互聯(lián)網(wǎng)金融,我們也希望互聯(lián)網(wǎng)金融能夠真正的給我們國家的實體經(jīng)濟帶來很多創(chuàng)新的手段。

把互聯(lián)網(wǎng)金融的資金引到實體經(jīng)濟或者引到更加進一步的綠色實體經(jīng)濟上,這是國家所希望看到的,我相信也是監(jiān)管部門最希望看到的。

全球第一個兆瓦級分布式太陽能電站項目,將通過互聯(lián)網(wǎng)眾籌平臺,眾籌網(wǎng)以眾籌的模式向公眾募集資金,開發(fā)1MW的光伏電站。未來,因為不同的地方光照情況不同,我們會根據(jù)每一個電站不同的地理位置、光照情況、屋頂?shù)木唧w情況制定電站的模型。

目前試點的電站用的是股權(quán)眾籌,享受的是股權(quán)對應(yīng)的權(quán)利,在中國股權(quán)有專門的法律保護。下一個或者是第三批的電站可能還會有更加創(chuàng)新的模式。

在投資領(lǐng)域,大家最關(guān)心的無疑就是風(fēng)險的問題。有關(guān)風(fēng)險問題,北大法學(xué)院和清華大學(xué)都參與了試點項目的設(shè)計,專門做了法律意見。而包括國家開發(fā)銀行、國家電力公司在內(nèi)的一系列大企業(yè)都參與了資金投入。這樣做的最主要目的是能夠讓數(shù)量眾多的中小投資者們將對風(fēng)險的擔(dān)憂降到最低。

第8篇:綠色金融與實體經(jīng)濟范文

一、企業(yè)“三側(cè)”共體的創(chuàng)新發(fā)展

企業(yè)經(jīng)濟上“三側(cè)”的發(fā)展,要貫徹創(chuàng)新發(fā)展理念,通過“三側(cè)”的整體創(chuàng)新,供給側(cè)主體創(chuàng)新和企業(yè)聯(lián)體創(chuàng)新,實現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展。

首先,企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展先要“三側(cè)”整體發(fā)展。企業(yè)經(jīng)濟由消費(需要)側(cè),供給側(cè)和生產(chǎn)側(cè)的“三側(cè)”組成,是企業(yè)經(jīng)濟的整體,缺一不可。企業(yè)“三側(cè)”是相互依存、相互影響、相互制約、相互促進、相互發(fā)展和循環(huán)發(fā)展。消費需要供給和需要生產(chǎn),生產(chǎn)為了保障供給和為了消費,供給已既引導(dǎo)消費又促進生產(chǎn)。企業(yè)“三側(cè)”之間是以消費為引導(dǎo),供給為主體,生產(chǎn)為根基,企業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的基本點是以創(chuàng)新為動力,科技創(chuàng)新為第一。把創(chuàng)新貫穿到企業(yè)的經(jīng)營,管理,科技,制度,文化和品種,質(zhì)量,成本,環(huán)保,安全等一切工作之中,才能使企業(yè)不斷擴大品種,提高質(zhì)量,降低成本,增長效益,以在市場競爭中取勝而不斷發(fā)展強大。

其次,企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展要以供給側(cè)為主體發(fā)展。企業(yè)的物品供給側(cè)比消費需求側(cè)和生產(chǎn)制造更為重要,供給是第一需求,供給是第一位的,需求是第二位的,生活消費需求和生產(chǎn)消費需求都以賴于供給。供給制造需求,把潛在的需求變成現(xiàn)實需求,進行制度供給和有效供給,使企業(yè)有錢用于創(chuàng)新,讓人民手中的錢用于消費。企業(yè)供給側(cè)發(fā)展的重點在于維持需求和生產(chǎn)的和諧發(fā)展,要調(diào)整生產(chǎn)與消費的位置,把過去以生產(chǎn)為第一位,調(diào)為第三位,把第三位的消費調(diào)到第一位。因為把生產(chǎn)放在第一位,會造成產(chǎn)不適銷,產(chǎn)能過剩,產(chǎn)品積庫,資源浪費,經(jīng)濟減速,甚至使企業(yè)倒閉。把消費放在第一位,按需生產(chǎn),有效供給,把產(chǎn)品變?yōu)橄M品,使需求與生產(chǎn)成為一體,才能使企業(yè)經(jīng)濟和諧發(fā)展。

再次,企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展要聯(lián)合發(fā)展。企業(yè)經(jīng)濟發(fā)展要以企業(yè)聯(lián)營為共同體。當(dāng)今,在經(jīng)濟全球化發(fā)展時代,國內(nèi)外企業(yè)競爭非常激烈,企業(yè)的生存和發(fā)展,單靠一家企業(yè)的能量很難取勝。創(chuàng)新要以供給為主導(dǎo),把國內(nèi)外的消費者(生活消費者與生產(chǎn)消費者)供給者和生產(chǎn)者組織起來,抱成一團,參與國內(nèi)外競爭,在競爭中發(fā)展取勝。供給采用契約的方式,一方同眾多消費者分別簽訂供需合約,緊緊抓住消費者,取得擁有市場的發(fā)言權(quán)和占有率,立于不敗之地;另一方面,供給企業(yè)同各類生產(chǎn)企業(yè),科技企業(yè),金融企業(yè)和服務(wù)企業(yè)等實體企業(yè),訂立合約,引導(dǎo)實體企業(yè),采用新技術(shù)、新材料、新工藝和新設(shè)備,發(fā)展新品種,提出新供給,提升新消費,同時充分利用網(wǎng)絡(luò)新技術(shù),電商新平臺,把生產(chǎn)與消費聯(lián)合在一起,實行產(chǎn)銷無縫對接,產(chǎn)銷直接供給,減少中間環(huán)節(jié),降低商品成本和降低物價,形成松散型的企業(yè)經(jīng)濟共同體,使企業(yè)抱成一團共創(chuàng)威力,既能發(fā)揮個體企業(yè)的積極性,又能協(xié)調(diào)相關(guān)企業(yè)的創(chuàng)造力,還能促進各類企業(yè)經(jīng)濟整體大發(fā)展。

二、企業(yè)“三資”共投的開放發(fā)展

企業(yè)實施供給側(cè)為主導(dǎo),貫徹開放發(fā)展理念,其核心主力是要有發(fā)展資本利用資本發(fā)展經(jīng)濟。企業(yè)不論是對外開放發(fā)展經(jīng)濟,還是對內(nèi)開放發(fā)展經(jīng)濟,都需要足夠的資本,才能實現(xiàn)資本增值和合作共贏。因此,企業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的對外開放發(fā)展和對外開放發(fā)展,其核心,問題是要籌集發(fā)展資本,除了向金融機構(gòu)貸款取得發(fā)展資本外,更重要的是應(yīng)充分運用社會資金。具體的說就是對內(nèi)實行開放,允許居民消費資本的投入企業(yè)運營。消費資本,就是居民消費者用現(xiàn)金購得企業(yè)的現(xiàn)貨商品,期貨商品和服務(wù)品,在一定時限內(nèi),分得一份利潤。但又不取出這份利潤,而把其利潤投入到企業(yè),作為運營的資本,或者居民消費者化錢購得商品和服務(wù)品的全數(shù),減生產(chǎn)成本和商業(yè)運營成本后的余款,作為投入企業(yè)運營資本,這就是消費資本的投入。企業(yè)應(yīng)允和吸納消費資本越多,企業(yè)占領(lǐng)市場的份額也會越大,企業(yè)經(jīng)濟發(fā)展也就會越快,消費資本是企業(yè)發(fā)展的源泉。企業(yè)在吸取消費資本參加運營的同時,還應(yīng)吸收職工的智力資本投入企業(yè)運營。職工智力資本的是有價值的,能為企業(yè)創(chuàng)造價值,這是企業(yè)特有的核心能力。職工的智力資本由人力資本,知識資本,智能資本,科技資本,結(jié)構(gòu)資本和關(guān)系資本組成。企業(yè)的科技進步,很多是由智力資本的貢獻。企業(yè)現(xiàn)有的貨幣資本,包括固定資本,流動資本和無形資本,都已全部投入企業(yè)運營,再加上居民的消費資本和職工的智力資本,就組成了企業(yè)貨幣資本,居民消費資本,職工智力資本的三大資本,共同投入構(gòu)成了企業(yè)新的資本體系,不僅使企業(yè)經(jīng)濟運營提供了足夠的資金,而且為企業(yè)經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造了新的資金來源,這是企業(yè)投資融資的一種創(chuàng)新。

在企業(yè)三家資本的組合和新運作的過程中,供給側(cè)要大力發(fā)揮主導(dǎo)作用,其主要表現(xiàn)在要積極發(fā)揮新消費的新引力,加速培育新供給的新功力和大力推進新產(chǎn)品的新能力,以使新資本的新增值。在當(dāng)前要抓住的工作。先是,宣傳發(fā)動與組織消費者,積極消費,提升消費,擴大消費,發(fā)揮消費資本對企業(yè)經(jīng)濟增長的基礎(chǔ)作用,后是及時地把消費資金流轉(zhuǎn)到生產(chǎn)企業(yè),并幫助生產(chǎn)企業(yè),投資新技術(shù),開發(fā)新品種,提升新質(zhì)量,降低新成本,滿足新消費。企業(yè)資本運營的報本目的在于追求資本增值。企業(yè)資本要通過企業(yè)生產(chǎn),商品流通和消費購物才能增值。企業(yè)商品只有被消費者買了以后才會產(chǎn)生利潤,所以,供給側(cè)就要狠抓消費者,創(chuàng)造消費者,決定消費者,提供消費需要物品,滿足日益增長的消費需求,取得供需均衡,以體現(xiàn)供給的質(zhì)量和效率。

當(dāng)前,有些企業(yè)為了資本增值,采用了《消費理財》的模式,實行消費資本增值1+3。就是動員消費者花1萬元,購得企業(yè)商品,而企業(yè)給消費者價值3萬元的商品。并把這3萬元商品,分為三份,其中一份交消費者自用,另有二份由消費者委托企業(yè)代銷,在16個月之內(nèi)返利給消費者1.6萬元(按月返利10%年息為120%)。這項《消費理財》的最大特點,是使消費資本增值數(shù)量過倍,循環(huán)增值不斷增利。企業(yè)這種做法,不是以消費運營為主,而是用消費者的錢進行資本運作為主?!断M理財》在實施運營中已發(fā)生了一些難以解決的難題,主要表現(xiàn)在商品難以三折進貨,難以核算運營成本,難得特高利潤和難保持久發(fā)展。最大的難題在于很難持久做到3保1。因為要保證一個消費者得利,需要有發(fā)展3個消費者投入資本才能做到。要持久地保持三倍增長消費者的速度,事實上都難做到,我認(rèn)為《消費理財》不屬于實體經(jīng)濟行為,應(yīng)當(dāng)是一種虛擬經(jīng)濟。如要發(fā)展虛擬經(jīng)濟,但要嚴(yán)防居民消費資本大量脫離實體經(jīng)濟而流向虛擬經(jīng)濟,造成實體經(jīng)濟空心化,使實體經(jīng)濟難以生存和發(fā)展。

三、企業(yè)“三股”共力的綠色發(fā)展

企業(yè)“三股”是指企業(yè)的居民消費股,企業(yè)經(jīng)營股和職工智力股。企業(yè)“三股”各自占有份額是由三資各自投入資本決定的。投資數(shù)量多少,決定股份數(shù)額多少和決定占有企業(yè)股份的比例大小,“三股”組成企業(yè)的全部股份,統(tǒng)稱為企業(yè)股份。企業(yè)股份的股值由企業(yè)酌情約定,企業(yè)股值是同一的,不設(shè)股值高低。企業(yè)股份是實體經(jīng)濟股,適用于實體企業(yè)經(jīng)濟運營,不同于企業(yè)的上市股票,上市交易是一種股票的買賣,是一種虛擬經(jīng)濟行為。在市場上交易持股者,稱為股民,而持有企業(yè)實體經(jīng)濟股的人,稱為股東,而股東享有企業(yè)股份的權(quán)益而股民是不可的。企業(yè)實行“三股制”,是企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的重大改革,把企業(yè)產(chǎn)權(quán)由單一的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu),改為多種產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu),這種產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)變革,對企業(yè)經(jīng)濟發(fā)展非常有利。

企業(yè)的“三股”力量共同用于推動與加速推動企業(yè)綠色發(fā)展。企業(yè)綠色發(fā)展是企業(yè)發(fā)展的方向,企業(yè)綠色發(fā)展的目標(biāo)是節(jié)約資源和保護環(huán)境,實現(xiàn)人與自然的和諧共生。企業(yè)要投入很少的綠色資源,產(chǎn)出更多更好更省更安全的綠色產(chǎn)品。在綠色生產(chǎn)的過程中,采用綠色技術(shù),實行零排放,無污染,生態(tài)好的綠色環(huán)境,綠色發(fā)展是企業(yè)發(fā)展的永遠(yuǎn)必要的條件。企業(yè)在綠色發(fā)展中,起主導(dǎo)力量的是綠色供給。要求供給側(cè)按照消費綠色需求,組織與發(fā)展綠色生產(chǎn),供用綠色原材料,綠色科學(xué)技術(shù),綠色生產(chǎn)方式,生產(chǎn)出更多更好的生態(tài)綠色產(chǎn)品,引導(dǎo)消費者進行綠色,健康,智能,安全的新消費,過著綠色生活,并不斷提升與擴大消費和實行循環(huán)消費,以綠色消費推動企業(yè)綠色經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展。

企業(yè)綠色發(fā)展方式,可采用《消費者有股》的發(fā)展模式。國務(wù)院提出“要積極發(fā)揮新消費的引導(dǎo)作用”。新消費新供給是推動企業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的新動力?!断M者有股》,就是居民消費者(包括職工)用現(xiàn)金購得企業(yè)現(xiàn)貨或期貨的生活品,服務(wù)品,并把暫不用的貨品投入企業(yè)運營,作為投資企業(yè),產(chǎn)生企業(yè)利潤,分利累計為股,資本循環(huán)增值。消費者持有企業(yè)股份,成為企業(yè)股東,按股享有分紅,這是企業(yè)實體經(jīng)濟發(fā)展的新模式。有些企業(yè)已試行《消費者有股》,深受居民和職工的歡迎,因為這會使居民和職工,既成為循環(huán)消費者,循環(huán)投資者,又是參與監(jiān)督經(jīng)營者和共享分利者。對企業(yè)來說,擁有消費者越多,占有市場的份額就會越大,獲得企業(yè)發(fā)展的資金也會越多,企業(yè)經(jīng)濟發(fā)展能夠更快,對國家來說,也會獲得更多的稅利和社會福利。故應(yīng)該有步驟地推廣企業(yè)《消費者有股》的新模式。

四、企業(yè)“三眾”共創(chuàng)的協(xié)調(diào)發(fā)展

企業(yè)的“三眾”共創(chuàng)就是大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新和民眾創(chuàng)收的三眾共創(chuàng)。這種三眾三創(chuàng)要求企業(yè)經(jīng)濟協(xié)作發(fā)展,居民消費者花錢購得企業(yè)商品,不僅是買了企業(yè)商品,而是花了錢投資企業(yè),參加企業(yè)經(jīng)營,進行創(chuàng)利的活動,廣大居民的消費活動,實際上,是最眾多的大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新的活動,居民通過網(wǎng)上購物,在家里就參加大眾創(chuàng)業(yè)了,居民只要消費就參加創(chuàng)業(yè)了,居民參加企業(yè)經(jīng)營活動,其本身就是一項重大創(chuàng)新,就是進行供給創(chuàng)新,物流創(chuàng)新,互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新,商業(yè)模式創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。民眾創(chuàng)收,有工資性創(chuàng)收,也有非工資性創(chuàng)收,其中主要是財產(chǎn)性的創(chuàng)收,民眾的創(chuàng)收,除了工資性之外,主要是依賴于財產(chǎn)性創(chuàng)新。三眾三創(chuàng)的協(xié)同發(fā)展,就是要人人參加,人人盡力,人人享有,充分調(diào)居民和職工的積極性,同心協(xié)力地發(fā)展企業(yè)經(jīng)濟,而企業(yè)經(jīng)濟增長的質(zhì)量,數(shù)量和速度是取決于企業(yè)和個人的積極創(chuàng)造性,供給側(cè)改革的關(guān)鍵是調(diào)動企業(yè)和個人的積極性。

企業(yè)經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展,要求企業(yè)經(jīng)濟協(xié)調(diào)平衡發(fā)展。對企業(yè)來說,主要就是協(xié)調(diào)需求,供給和生產(chǎn)之間的平衡發(fā)展,銷平衡,以銷定產(chǎn)是企業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的根本原則。要堅持這項原則,最主要的是通過協(xié)調(diào)才能平衡,這種協(xié)調(diào)不只是靠外部措舉,而是靠企業(yè)的內(nèi)部力量,也就是靠企業(yè)的供給力,來調(diào)節(jié)消費與生產(chǎn)的平衡,主要是充分發(fā)揮供給側(cè)的主體地位和主導(dǎo)作用,供給是企業(yè)經(jīng)濟增長的源泉,供給決定需求和生產(chǎn),供給創(chuàng)造需求和生產(chǎn),供給要求按需生產(chǎn),但不干涉生產(chǎn),以免出現(xiàn)生產(chǎn)過剩的危機,要按照市場機制,實現(xiàn)供給與需求,生產(chǎn)的均衡,只有通過供給側(cè)的結(jié)構(gòu)改革,提交供給體制的質(zhì)量和效率,才能使企業(yè)經(jīng)濟持續(xù)地增長。

企業(yè)經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展使企業(yè),出現(xiàn)了”協(xié)同經(jīng)濟”,改變了”交換經(jīng)濟”。長期以來消費與供給,產(chǎn)生的經(jīng)濟關(guān)系,都是一個內(nèi)容和一次交易,錢貨兩清交換關(guān)系,亦稱為交換經(jīng)濟。就是消費者拿錢購物,一手交錢,一手取貨,錢貨同時兩清,消費者與生產(chǎn)者、供給者的交換關(guān)系就此結(jié)束,而且永遠(yuǎn)結(jié)束了。而協(xié)同經(jīng)濟就不一樣了,消費者花錢購物,作為一項投資,參與經(jīng)營運作,產(chǎn)生了利潤,就得分享一部分利潤,這樣的消費者與供給生產(chǎn)者的關(guān)系,就變成了協(xié)同合作的經(jīng)濟關(guān)系,就變成了兩個以上的內(nèi)容和兩次以上的經(jīng)濟關(guān)系了,稱作為協(xié)同經(jīng)濟關(guān)系。尤其在互聯(lián)網(wǎng)條件下,消費者通過網(wǎng)購供給平臺,銷直接見面,由生產(chǎn)者直接發(fā)貨給消費者,減少了中間流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié),降低了物品成本,增加了收益,這使協(xié)同經(jīng)濟進一步得到了發(fā)展。隨著企業(yè)經(jīng)濟的不斷發(fā)展,這種協(xié)同經(jīng)濟將會得到更大地持續(xù)發(fā)展。這種協(xié)同經(jīng)濟形式與交換經(jīng)濟形式,在今后一段時期,將會同時存在,同有發(fā)展,但是協(xié)同經(jīng)濟擁有分享的優(yōu)勢會比交換經(jīng)濟更能持續(xù)有效發(fā)展。

五、企業(yè)”三者”共增的共享發(fā)展

所謂企業(yè)”三者”共增,就是企業(yè)內(nèi)的消費者的資本增收,經(jīng)營者的資產(chǎn)增值,勞動者的資金增利。其三者共增,都是為了一個共同的目標(biāo),就是“共創(chuàng)財富,共享成果”,先要“共創(chuàng)財富”,后才“共享成果”,按照“公平、公正”的原則,對企業(yè)經(jīng)濟增長的收益,進行合理的分配,各得其所,各自使用,以不斷提高生沽水半。

企業(yè)三者要共享發(fā)展成果,先要共創(chuàng)發(fā)展財富。企業(yè)經(jīng)濟的共創(chuàng)發(fā)展,要求三者人人參加,人人盡力,人人從智力,財力,物力,勞力和購買力等方面,共同參加企業(yè)創(chuàng)造財富活動,為企業(yè)經(jīng)濟發(fā)展和創(chuàng)造經(jīng)濟效益出力。企業(yè)三者不論發(fā)展國內(nèi)經(jīng)濟,創(chuàng)造國內(nèi)經(jīng)濟效益,或者是發(fā)展國際經(jīng)濟,創(chuàng)造國際經(jīng)濟效益,都是三者共同創(chuàng)造的財富,都由三者共享其成果。企業(yè)在面年的年終,都應(yīng)作出企業(yè)年度經(jīng)濟總結(jié),進行財務(wù)年度結(jié)算,為共享分配做好準(zhǔn)備。

第9篇:綠色金融與實體經(jīng)濟范文

其實,豐聯(lián)廣場與第五廣場中間僅隔有一條二環(huán)路,對于企業(yè)辦公而言,兩棟寫字樓的現(xiàn)代化程度并無二致,其差別主要在于兩者所處不同的行政區(qū)域。

“公司對落戶在哪里非常慎重,并非東城相比朝陽開出了多么豐厚的條件,像補貼、退稅等對類似我們這樣的企業(yè)而言,其實產(chǎn)生不了太大影響,重要的是東城更具有適合我們相關(guān)業(yè)務(wù)發(fā)展的氛圍?!北鼐S(BV)國際檢驗集團北京辦公室行政經(jīng)理、認(rèn)證部北方區(qū)大區(qū)經(jīng)理蔣林華說,作為一家以船舶檢驗入級起家的老牌跨國企業(yè),法國必維(BV)國際檢驗集團同時也是全球為數(shù)不多的聯(lián)合國CDM項目審定驗證機構(gòu),此次搬遷緣起集團與綠色建筑認(rèn)證、CDM審定等相關(guān)的“綠色產(chǎn)業(yè)”板塊風(fēng)生水起,原有的辦公面積已經(jīng)不能承載公司在這一領(lǐng)域的高速發(fā)展。

其實在搬遷之初,必維(BV)集團就為新辦公室的選擇確定了兩個關(guān)鍵詞:距離、理念?!熬嚯x不難理解,就是離我們的客戶要近,在這一點上,由于我們的主要客戶都是集中在東二環(huán)周邊的國內(nèi)大型能源企業(yè),豐聯(lián)廣場或是第五廣場均能滿足,但我們更注重的是新辦公室所在地政府一定要有率先實踐低碳綠色發(fā)展的理念,因為這對于集團‘綠色產(chǎn)業(yè)’的發(fā)展尤為關(guān)鍵。”蔣林華解釋說。

營造“綠色環(huán)境”

大多數(shù)人因為2009年的哥本哈根全球氣候大會知道了什么是低碳經(jīng)濟,當(dāng)概念普及期基本完成,2010年3月5日的2010-2012年《綠色北京行動計劃》正式,便被各界解讀為北京邁向低碳綠色發(fā)展之路的標(biāo)志性政策。  事實上,在此之前,有些區(qū)縣早已等不及市級政策出臺而先行一步了,東城區(qū)便是其中之一。  2009年9月,東城區(qū)便舉辦了建設(shè)低碳綠色城區(qū)的專家論壇,“當(dāng)時也只是一個想法而已,之后又經(jīng)過多次對相關(guān)企業(yè)的走訪調(diào)研,使全區(qū)形成了加快建成低碳綠色城區(qū)的共識?!睎|城區(qū)發(fā)改委主任許匯說。  具有實質(zhì)的進展是2009年年底,區(qū)發(fā)改委組織了區(qū)產(chǎn)業(yè)促進局、科委開始著手編制《綠色東城行動計劃》。之后在形成初稿的情況下,又相繼召開了專家研討會和政府部門座談會,廣泛征求專家及各部門對《綠色東城行動計劃》的修改意見。

幾乎與《綠色北京行動計劃》的正式實施同步,《綠色東城行動計劃》(討論稿)也經(jīng)區(qū)政府常務(wù)會審議并原則通過,開始面向東城社區(qū)居民和駐區(qū)企業(yè)征求修改意見。

人駐東城僅3個月的必維(BV)集團同樣收到了《綠色東城行動計劃》的討論稿,雖然早有心理準(zhǔn)備,但蔣林華還是感嘆東城區(qū)政府的效率之高,“在與東城區(qū)政府的頻繁接觸中,區(qū)領(lǐng)導(dǎo)曾多次談及要建設(shè)綠色東城,可沒想到行動計劃會來得如此之快?!痹谒磥恚瑥摹跋氩幌胱?,能不能做”到制訂行動計劃的“怎么做”,東城區(qū)離低碳綠色城區(qū)已經(jīng)邁進了一大步。  4月28日,《綠色東城行動計劃》已經(jīng)東城區(qū)委常委會審議并原則通過,將于五一期間正式向全社會公布,成為全市率先制定并的區(qū)縣綠色行動計劃。

當(dāng)然,建成綠色東城的前提是必須建立在“一個成功的行動計劃”之上。  據(jù)了解,東城區(qū)為行動計劃設(shè)定的三年目標(biāo)是:實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展低碳化、城市建設(shè)綠色化、低碳生活全民化、綠色發(fā)展制度化。

“為實現(xiàn)上述目標(biāo),東城區(qū)確定要實施‘1546’工程,即,1是大力發(fā)展低碳經(jīng)濟,5是實施區(qū)域合作低碳示范、綠色建筑推廣、綠色產(chǎn)品技術(shù)示范、垃圾分類和居民綠色出行等五大綠色示范工程,4是開展低碳宣傳進機關(guān)、進企業(yè)、進社區(qū)、進校園等四進低碳活動,6是建立完善組織領(lǐng)導(dǎo)、政策支持、經(jīng)費保障、評價考核、協(xié)調(diào)合作、人才支撐等六項保障機制。”許匯告訴記者。

按照“1546”工程構(gòu)想,東城區(qū)將在2010年重點推進區(qū)公安局辦公樓、東四街道辦事處、市民中心、二中改擴建工程、王家園社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心、玉河國際企業(yè)總部基地等標(biāo)志性綠色建筑,使它們成為東城區(qū)建設(shè)低碳城區(qū)對外宣傳和展示的窗口。  為何從綠色建筑率先人手?許匯解釋說,作為北京中心城區(qū)之一的東城,服務(wù)業(yè)比重達(dá)到了96.9%,又沒有工業(yè)廠房,所有的產(chǎn)業(yè)幾乎都集中在樓宇之內(nèi),選擇綠色建筑示范建設(shè),無疑是通向綠色東城的最佳路徑。但推廣綠色建筑,僅靠開發(fā)商的自覺顯然不行,只有在政府主導(dǎo)之下才能得到切實推動。

盡管眼下的天氣與人們開了一個不大不小的玩笑,一時間似乎“全球變冷”代替了“全球變暖”,可誰也無法否認(rèn),長遠(yuǎn)看全球變暖仍是人類公認(rèn)的未來生存面臨的最大危險,最大限度地減少溫室氣體排放,減少能量消耗已成為人類刻不容緩的職責(zé)。但卻很少有人知道,世界上所有建筑物貢獻的溫室氣體占到了總排放的15%,比各種交通工具所排放的總和還多出1.5%。因此要追求低碳綠色發(fā)展,改變舊有的建筑模式勢在必行。

蔣林華愈發(fā)認(rèn)為集團選擇東城發(fā)展的決策之英明。在他看來,不僅必維(BV)集團正蓬勃發(fā)展的綠色建筑認(rèn)證、CDM等相關(guān)業(yè)務(wù)將很快在東城找到用武之地。更重要的是,由于政府的率先垂范實踐,東城將會吸引到更多類似必維(BV)集團的綠色產(chǎn)業(yè)服務(wù)企業(yè)向這里聚集,這將為必維(BV)集團參與中國的綠色崛起創(chuàng)造非常重要的成長環(huán)境。

而這亦是東城區(qū)最希望看到的結(jié)果,東城區(qū)產(chǎn)業(yè)促進局副局長兼金融辦主任陳勇告訴記者,“對于政府來說,重要的是營造一個投資發(fā)展環(huán)境,吸引符合區(qū)域定位的產(chǎn)業(yè)形成集聚,此次通過實施行動計劃,可以讓社會各界看到東城區(qū)在低碳綠色城區(qū)的建設(shè)方面已經(jīng)不只停留于口頭,也通過切實的行動告訴外界,東城是一片適宜綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的樂土?!?/p>

謀劃“綠色金融”

除了必維、博奇環(huán)保、摩根大通等這些服務(wù)于節(jié)能環(huán)保的綠色企業(yè),分布在東二環(huán)一帶包括中石油、中海油、神華等在內(nèi)的龐大“能源群落”,亦是東城區(qū)發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)可以依托的重要力量,這些能源巨頭如神華集團出資400億元成立國華投資專門投資風(fēng)電、水電等在新能源領(lǐng)域動輒數(shù)億的大手筆動作,足以為東城區(qū)率先完成綠色崛起增加了可能。

“新能源、節(jié)能環(huán)保等綠色產(chǎn)業(yè)和東二環(huán)交通商務(wù)區(qū)實體金融業(yè)的漸次深耕,使得東城區(qū)很有希望成為

一個獨具特色的綠色金融集聚區(qū)?!痹陉愑驴磥?,東城具有雄厚的新能源投資主體,占據(jù)全市10%份額的實體金融也已初具規(guī)模,在《綠色東城行動計劃》及相關(guān)政策的推動下,綠色與金融將在這里實現(xiàn)有機結(jié)合。

陳勇談到,北京市將東二環(huán)交通商務(wù)區(qū)定位為新興產(chǎn)業(yè)金融功能區(qū),服務(wù)于北京市的新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展,但并沒有明確到底應(yīng)服務(wù)什么新興產(chǎn)業(yè),而如今包括新能源、節(jié)能環(huán)保服務(wù)等在內(nèi)的綠色產(chǎn)業(yè)在東城區(qū)的蓬勃發(fā)展,正好給新興產(chǎn)業(yè)指明了方向。

事實上,能源巨頭與金融的結(jié)合已有成功實踐,中石油參與了國內(nèi)首家綜合性排放權(quán)交易機構(gòu)――天津排放權(quán)交易所的籌辦,而達(dá)成我國自愿碳減排第一單交易的北京環(huán)境交易所,中海油、中國國電的身影也閃現(xiàn)其中。

“我們的目標(biāo)是形成新能源投資基金、節(jié)能環(huán)保服務(wù)、專業(yè)的銀行金融產(chǎn)品、擔(dān)保、中介評估機構(gòu)等在內(nèi)的集綠色產(chǎn)業(yè)投融資主體與評估論證等專業(yè)組織在東城區(qū)的閉環(huán)發(fā)展?!标愑抡J(rèn)為,新能源和節(jié)能環(huán)保等東城區(qū)致力發(fā)展的低碳綠色產(chǎn)業(yè)都具有高投入的特點,沒有雄厚資金作后盾難以支撐起整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大,而東城的實體金融產(chǎn)業(yè)恰恰具有這種先天條件。

為強化金融對低碳綠色產(chǎn)業(yè)的支撐作用,帶動金融服務(wù)的創(chuàng)新升級,記者在《綠色東城行動計劃》中也看到了這樣的表述:東城區(qū)將吸引綠色金融和碳金融研究開發(fā)機構(gòu)、節(jié)能減排評估認(rèn)證及登記機構(gòu)、能源審計機構(gòu)、商務(wù)和科技服務(wù)機構(gòu)等中介組織入駐,建立支撐低碳綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的多層次金融服務(wù)體系。通過政府出資、社會資本參與的方式,設(shè)立低碳產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)基金,吸引投資新能源、節(jié)能環(huán)保和碳交易領(lǐng)域的民間產(chǎn)業(yè)基金,撬動社會資本在區(qū)域內(nèi)投資低碳相關(guān)產(chǎn)業(yè)?鼓勵區(qū)域內(nèi)銀行、保險、證券、擔(dān)保等機構(gòu)開發(fā)綠色金融產(chǎn)品,提高對低碳綠色產(chǎn)業(yè)的金融支持力度,與專業(yè)機構(gòu)合作探索碳減排交易機制,開展包括綠色股權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)、技術(shù)、產(chǎn)品和碳排放權(quán)在內(nèi)的綠色產(chǎn)易,促進金融與低碳綠色產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。

“我們希望,今后大家只要一提到東城,就能想到這里擁有國內(nèi)最強的綠色產(chǎn)業(yè)投融資氛圍?!标愑抡f。

據(jù)了解,由東城區(qū)政府出資、吸引社會資本參與的低碳產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)基金正在積極籌備之中,而6月份,東城區(qū)又將聯(lián)合北京環(huán)境交易所共同舉辦“綠色金融國際論壇”,屆時東城區(qū)不僅將發(fā)起成立綠色金融聯(lián)盟,還將會有北京綠色金融協(xié)會和碳金融研究院等“綠色金融”機構(gòu)宣布落戶。