對(duì)于家庭暴力的看法精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的對(duì)于家庭暴力的看法主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：對(duì)于家庭暴力的看法范文

關(guān)鍵詞：家庭暴力危害成因?qū)Σ?/p>

家庭暴力是一般公眾和學(xué)者近年來(lái)最為關(guān)注的問(wèn)題。盡管有法律保護(hù)婦女不受虐待，但是家庭暴力案件很少能得到，除非打成重傷或出現(xiàn)致死人命的情況。許多受虐婦女因此喪失了的勇氣，不得不繼續(xù)維持暴力的婚姻關(guān)系。有些人甚至去走極端，主張只有用暴力和謀殺的手段才能結(jié)束這種關(guān)系。北京市婚姻家庭研究會(huì)在年主辦的一次婚姻質(zhì)量調(diào)查表明，不論程度頻率如何，丈夫打過(guò)妻子的占．％；妻子打過(guò)丈夫的占．％。中國(guó)目前正在展開(kāi)關(guān)于家庭暴力對(duì)策的討論，從立法和司法的角度確認(rèn)這一針對(duì)婦女的暴力罪行，并找到制止此類(lèi)行為的對(duì)策。

我國(guó)年月實(shí)行的新婚姻法對(duì)家庭暴力制定了一些具體的制裁條款，如將家庭暴力作為受害方提出離婚的一個(gè)條件，受害方離婚時(shí)可請(qǐng)求損害賠償?shù)?，還明確規(guī)定受害方可以請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)援助和居委會(huì)進(jìn)行勸阻，因此，家庭暴力絕不是“家務(wù)事”，而是一種法律予以制裁的行為。

本文試就家庭暴力內(nèi)涵、現(xiàn)狀、危害、成因、預(yù)防與對(duì)策等方面談一些拙見(jiàn)以期人們從法律、社會(huì)、心理各層面對(duì)家庭暴力的受害者給予更全面、更具體、更適當(dāng)?shù)膮f(xié)助以取得更好的社會(huì)效果。

一、家庭暴力的內(nèi)涵

在國(guó)外關(guān)于家庭暴力的研究及立法較我國(guó)進(jìn)行得早并經(jīng)歷了多年的理論與實(shí)踐研究。如英國(guó)學(xué)者認(rèn)為“家庭暴力是指男為了支配和控制女性在他們關(guān)系存續(xù)期間或終止之后對(duì)女性所施行的暴力和虐待行為”不論這種行為是肉體的、性的、心理的、感情的、語(yǔ)言上的或經(jīng)濟(jì)上的等等從英國(guó)學(xué)者觀點(diǎn)看出“家庭”不僅指有婚姻關(guān)系、身份關(guān)系的生活共同體而且還包括同居關(guān)系及婚姻關(guān)系終止后出現(xiàn)的暴力行為。行為方式不僅有直觀性還有非直觀性的。可見(jiàn)家庭暴力是許多不同行為所體現(xiàn)的一種共同性這些行為的共同目的都是施暴者為了實(shí)現(xiàn)對(duì)受害人的控制。

我國(guó)學(xué)者一般認(rèn)為家庭暴力是指在家庭內(nèi)部出現(xiàn)的侵犯他人人身、精神、性方面的行為。按其危害程度可分為重大暴力與一般暴力兩類(lèi)。按照表現(xiàn)形式，家庭暴力可分為以下三類(lèi)

（）身體暴力包括所有對(duì)身體的攻擊行為如毆打、推搡、打耳光、腳踢、使用工具進(jìn)行攻擊等。

（）語(yǔ)言暴力以語(yǔ)言威脅恐嚇、惡意誹謗、辱罵、使用傷害自尊的言語(yǔ)從而引起他人難受。

（）性暴力故意攻擊性器官、強(qiáng)迫發(fā)生、性接觸。

二、家庭暴力現(xiàn)狀

近年來(lái)，婦女運(yùn)動(dòng)越來(lái)越多地關(guān)注針對(duì)婦女的暴力這一問(wèn)題，人們從不同的角度對(duì)男性針對(duì)女性的暴力行為作出解釋。

自由主義女權(quán)主義和心理分析派把暴力看作少數(shù)人的變態(tài)；社會(huì)結(jié)構(gòu)論的解釋則認(rèn)為，暴力行為是社會(huì)的階級(jí)差別所帶來(lái)的挫折感和壓抑感導(dǎo)致的；由于社會(huì)上有些人不能實(shí)現(xiàn)自己心中的目標(biāo)，由于相對(duì)貧困和絕對(duì)貧困，由于惡劣的住房，惡劣的工作環(huán)境，由于缺少工作機(jī)會(huì)，一些人才會(huì)變得有暴力傾向，因此，對(duì)婦女施暴的現(xiàn)象較多發(fā)生在社會(huì)的下層。有許多女權(quán)主義者對(duì)暴力現(xiàn)象持有這樣的看法：如果像統(tǒng)計(jì)數(shù)字所表明的那樣，犯大多數(shù)對(duì)于被害婦女不是陌生人而是熟人，那么這種暴力行為就應(yīng)當(dāng)說(shuō)是由不平等的權(quán)力關(guān)系造成的。有學(xué)者提出，家內(nèi)的男女不平等與家庭暴力有直接的關(guān)系；如果夫妻平等的家庭增加了，家庭暴力一定會(huì)大大下降。

自內(nèi)羅畢戰(zhàn)略提出與針對(duì)婦女的暴力作斗爭(zhēng)以來(lái)，各國(guó)婦女作出了積極的努力，從婦女教育和受虐婦女庇護(hù)所，到全女性警察部隊(duì)的成立，一場(chǎng)全球性的反對(duì)對(duì)婦女施加暴力的運(yùn)動(dòng)正在蓬勃興起。不少人提出建議，應(yīng)當(dāng)建立一個(gè)全球性的網(wǎng)絡(luò)，把針對(duì)婦女的暴力這一問(wèn)題擺進(jìn)世界人權(quán)問(wèn)題的議事日程當(dāng)中去。這個(gè)專(zhuān)門(mén)對(duì)付針對(duì)婦女的暴力的全球性網(wǎng)絡(luò)將把社會(huì)工作、法律、教育、衛(wèi)生及受虐婦女庇護(hù)所等各方面的力量聚集在一起，幫助受虐婦女。

（一）家庭暴力在一定范圍內(nèi)存在，是影響家庭和社會(huì)穩(wěn)定的重要因素

以北京為例，年以來(lái)，婦聯(lián)系統(tǒng)接訪的人次中，家庭暴力投訴案件件次，占總數(shù)的。打進(jìn)熱線的人次中，涉及家庭暴力的人次，占總數(shù)的。家暴致傷鑒定中心先后為名家庭暴力受害者進(jìn)行了傷痕鑒定。對(duì)名公眾抽樣調(diào)查顯示，夫妻吵架后動(dòng)手的占，的人認(rèn)為存在家庭暴力現(xiàn)象。家庭暴力給婦女造成了較大的傷害，同時(shí)影響了家庭和社會(huì)的穩(wěn)定，輕者夫妻不和，家庭不睦，重者家破人亡，妻離子散，違法犯罪。

（二）輕微傷是家庭暴力的主要表現(xiàn)形式，精神傷害占一定的比例

調(diào)查顯示，以輕微傷為主的輕微暴力是家庭暴力的主要表現(xiàn)形式。北京市家暴致傷鑒定中心鑒定的名受害婦女中，輕微傷占。婦聯(lián)系統(tǒng)接訪的起涉及家暴的案件中，輕微傷占。輕微傷中以拳打腳踢為主要表現(xiàn)形式，精神傷害在家庭中占有一定的比例，女性實(shí)施精神傷害的比例高于男性。

（三）施暴者的年齡、文化和職業(yè)呈多元化，低學(xué)歷、工人、農(nóng)民占多數(shù)

對(duì)北京婦聯(lián)系統(tǒng)案件的統(tǒng)計(jì)分析顯示，市區(qū)的案件、市郊的案件有家庭暴力情節(jié)，農(nóng)村比城市高了近個(gè)百分點(diǎn)。施暴者年齡在歲以 下的占，歲的占，歲的占，歲以上的占。施暴者中工人、農(nóng)民占，個(gè)體經(jīng)營(yíng)者占，下崗失業(yè)人員占，干部（包括公務(wù)員、職員、軍人等）占。施暴者文化程度在初中以下的占，高中中專(zhuān)的占，大專(zhuān)以上的占。由此可見(jiàn)，年齡在歲、文化素質(zhì)低、工人農(nóng)民的施暴者占多數(shù)，公務(wù)員、職員、軍人等較高文化素質(zhì)和高層次人群中也不同程度地存在著家庭暴力現(xiàn)象。農(nóng)村與城市相比，農(nóng)村歲以下和城區(qū)歲以上的施暴者，農(nóng)村初中以下和城區(qū)大專(zhuān)以上學(xué)歷的施暴者分別高于對(duì)方。

（四）公眾求助意識(shí)增強(qiáng)，婦聯(lián)、村居委會(huì)成為求助的首選單位

對(duì)婦女熱線情況統(tǒng)計(jì)顯示，年有的家庭暴力受害者通過(guò)派出所、指揮中心、街道、居委會(huì)等途徑求助，××年求助比例提高了個(gè)百分點(diǎn)。對(duì)問(wèn)卷調(diào)查的統(tǒng)計(jì)顯示，遇到家庭暴力時(shí)，的人希望求助外界解決。在選擇求助單位時(shí)，的人選擇婦聯(lián)、村居委會(huì)，的人選擇法院或派出所，的人選擇親戚朋友，的人選擇雙方單位。婦聯(lián)、居委會(huì)成為公眾解決家庭暴力的首選單位。

（五）公眾對(duì)家庭暴力的認(rèn)知度較高

調(diào)查顯示，％的人認(rèn)為家庭暴力是違法犯罪行為。的人認(rèn)為婦女、兒童、老人是家庭暴力的主要受害者。的人認(rèn)為家庭暴力不僅是肉體的傷害也包括精神上的折磨及待。對(duì)家庭暴力行為的認(rèn)識(shí)中，毆打、限制人身自由、捆綁、拘禁分別占、、、?？謬?、咒罵、威脅、人格、譏諷分別占、、、、。由此可見(jiàn)，隨著婚姻法的宣傳普及，公眾對(duì)家庭暴力的認(rèn)知度較高，對(duì)家庭暴力內(nèi)涵及行為的認(rèn)識(shí)與婚姻法的定義相符。

三、家庭暴力的危害

首先，家庭暴力侵犯了受害人的人身權(quán)利。具體為身體權(quán)、健康權(quán)、生命權(quán)、和自由權(quán)。

其次，家庭暴力伴隨著對(duì)婦女的精神摧殘。由于家庭暴力受害人絕大多數(shù)是婦女，因此她們受到肉體和精神的雙重傷害只不過(guò)因?yàn)樯眢w上的損傷是外在的、較為明顯而吸引了人們更多的注意精神上的損傷是內(nèi)在的、較為隱蔽而容易被忽視。精神的創(chuàng)傷往往比身體上的創(chuàng)傷更難以愈合遭受暴力的婦女長(zhǎng)期生活在恐怖、緊張的氣氛中心里充滿了恐懼與悲哀有的悲痛欲絕導(dǎo)致心情抑郁或精神分裂。在找不到正當(dāng)?shù)慕饷撏緩降那闆r下她們只好采取回娘家、出走甚至自殺等消極反抗方式。當(dāng)虐待超過(guò)了她們?nèi)怏w、精神的承受能力時(shí)有些被迫走上了犯罪的道路從家庭暴力的受害者變成了害人者。有資料表明：我國(guó)五成以上的女性犯人是因?yàn)椴豢叭淌芗彝ケ┝Χ呱戏缸锏缆返摹?/p>

第三，家庭暴力嚴(yán)重地危害社會(huì)安定、阻礙了社會(huì)發(fā)展和進(jìn)步。社會(huì)發(fā)展是全人類(lèi)的共同事業(yè)需要全社會(huì)成員的共同參與社會(huì)的每一個(gè)人都應(yīng)當(dāng)是社會(huì)生存、發(fā)展的創(chuàng)造者。而那些受家庭暴力侵害的人在其生命、生存及人身權(quán)利、人格、名譽(yù)等這些做人最基本的權(quán)利都被暴力所侵害、所剝奪的情況下在身心受到嚴(yán)重傷害的情況下又如何能夠全身心地投入到社會(huì)生產(chǎn)、發(fā)展中去呢家庭暴力不僅嚴(yán)重侵害了這部分人的人身權(quán)利而且影響了他們參與社會(huì)活動(dòng)、社會(huì)生產(chǎn)的積極性從這個(gè)意義上講也直接間接地阻礙了社會(huì)的發(fā)展。另一方面，家庭暴力也嚴(yán)重地危害下一代人的健康成長(zhǎng)。很難想象在一個(gè)充滿暴力、充斥吵罵、怨恨和悲憤的家庭中其家庭成員會(huì)是幸福、快樂(lè)的。在這樣的家庭中成長(zhǎng)起來(lái)的子女深受家庭暴力的影響其生理、心靈上必然會(huì)受到較大的傷害也會(huì)給下一代人的心理投下灰暗、悲傷的陰影在這種家庭環(huán)境中成長(zhǎng)起來(lái)的子女大多數(shù)患有恐懼、焦慮、孤獨(dú)、自卑、不相信任何人等心理障礙。在他們長(zhǎng)大之后如果其心理得不到及時(shí)診治很可能會(huì)成為新的家庭暴力的實(shí)施者其中有的人甚至?xí)蔀閿骋暽鐣?huì)、報(bào)復(fù)社會(huì)的人結(jié)果走上違法犯罪的道路。這一點(diǎn)已為社會(huì)上發(fā)生的許多案例所證實(shí)。

四、產(chǎn)生家庭暴力的原因

（一）“夫權(quán)思想”是滋生家庭暴力的土壤

幾千年“男尊女卑，男主女從”的封建思想在一些人的頭腦中根深蒂固，把妻子作為私有財(cái)產(chǎn)，認(rèn)為“娶來(lái)的媳婦買(mǎi)來(lái)的馬，任我騎來(lái)任我打”。特別是一些先富起來(lái)的人，在家里以功臣自居，把妻子視為奴婢，稍不如意就拳打腳踢。有的婦女把丈夫作為自己的生活支柱，經(jīng)濟(jì)上、心理上依賴丈夫，面對(duì)丈夫的暴力行為不敢反抗。

（二）生存壓力是導(dǎo)致家庭暴力的重要因素

激烈的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)給人們帶來(lái)了較大的生存壓力，當(dāng)夫妻一方或雙方失業(yè)，家庭生活來(lái)源短缺時(shí)，家庭矛盾突出，家庭暴力隨之產(chǎn)生。特別是作為“一家之主”的丈夫一旦失業(yè)或者工作不景氣，面對(duì)巨大的生活、思想和生存壓力，常會(huì)通過(guò)酗酒宣泄，因?yàn)樾锞埔l(fā)的家庭暴力不斷發(fā)生。

（三）缺乏制裁措施是家庭暴力蔓延的重要原因

我國(guó)法律對(duì)家庭暴力的懲罰性規(guī)定原則性強(qiáng)，可操作性差。新婚姻法雖然規(guī)定了家庭暴力導(dǎo)致離婚的過(guò)錯(cuò)賠償制度，但操作上有一定困難。對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間家庭暴力索賠問(wèn)題，法律上沒(méi)有依據(jù)。對(duì)占家庭暴力絕大多數(shù)的輕微暴力行為，現(xiàn)行法律、法規(guī)沒(méi)有明確的處罰規(guī)定。

（四）寬容態(tài)度縱容了家庭暴力的產(chǎn)生

“家庭暴力是私事，外人最好少干預(yù)，清官難斷家務(wù)事”等意識(shí)在社會(huì)上有很大的市場(chǎng)。一部分人認(rèn)為家庭暴力是家務(wù)事，外人最好別插手。遇到家庭暴力后，大多數(shù)人選擇自己解決甚至選擇離婚。

（五）缺乏救助渠道，影響了家庭暴力的解決

目前我國(guó)救助渠道很少，對(duì)于急于擺脫暴力環(huán)境的婦女，無(wú)法提供緊急援助，使處在暴力中的婦女心理和人身安全不能得到完全保障，暴力行為得不到及時(shí)制止。

五、反家庭暴力對(duì)策

家庭暴力嚴(yán)重侵害了婦女的合法權(quán)益，影響了家庭和社會(huì)的穩(wěn)定，作為一個(gè)社會(huì)問(wèn)題必須得到廣泛關(guān)注。為此，提出以下對(duì)策：

（一）把反家庭暴力工作納入政府行為

政府重視和干預(yù)是解決家庭暴力的根本途徑。因此，在反家暴工作中，政府應(yīng)發(fā)揮主渠道作用，把反家暴工作納入相關(guān)職能部門(mén)的目標(biāo)責(zé)任，納入社區(qū)精神文明建設(shè)和安全文明社區(qū)、文明家庭創(chuàng)建活動(dòng)考核體系，納入綜合治理工作的具體目標(biāo)，制定配套的行政措施，從政策和經(jīng)濟(jì)上對(duì)反家暴工作給予支持。同時(shí)，要對(duì)立法和司法人員、醫(yī)務(wù)人員、社會(huì)工作者進(jìn)行反家暴意識(shí)的教育和培訓(xùn)，提高決策層和執(zhí)法者的性別意識(shí)和反家暴意識(shí)。

（二）加大執(zhí)法力度

依法打擊家庭暴力行為是反家暴的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。執(zhí)法部門(mén)應(yīng)加大執(zhí)法力度，做到預(yù)防為主，違法必究。將家庭暴力干預(yù)納入 指揮中心和社區(qū)警察的工作范疇，在派出所建立“反家暴示范點(diǎn)”，探討實(shí)施“救助卡”“告知卡”和“超前預(yù)防，事中干預(yù)，延伸服務(wù)”的工作模式，使公安機(jī)關(guān)成為反家暴的首要環(huán)節(jié)。還要進(jìn)一步提高警察反家暴的意識(shí)和技巧，加大干預(yù)力度，提高工作水平。同時(shí)，檢察機(jī)關(guān)和司法審判機(jī)關(guān)也要加大家庭暴力案件的執(zhí)法力度，切實(shí)保障婦女的合法權(quán)益。

（三）加大宣傳力度，提高公眾反家暴意識(shí)

提高公眾的法律素質(zhì)、道德水準(zhǔn)、反家暴意識(shí)和婦女的自我保護(hù)意識(shí)，是反家暴的基礎(chǔ)。要通過(guò)宣傳欄、婚姻家庭學(xué)校、家庭對(duì)話會(huì)、法律進(jìn)家活動(dòng)、廣場(chǎng)咨詢、法庭進(jìn)社區(qū)等面對(duì)面的形式，向公眾傳授反家暴的方式方法和法律知識(shí)，在全社會(huì)形成家庭暴力是社會(huì)公害，人人反對(duì)家庭暴力的良好氛圍。要借助媒體的力量，通過(guò)對(duì)一些大要案的曝光、以案說(shuō)法等形式，鞭笞家庭暴力行為。要把有無(wú)家庭暴力作為評(píng)選“五好文明家庭”的條件，倡導(dǎo)文明、健康、新型的家庭關(guān)系。要加強(qiáng)對(duì)婦女的法制教育，轉(zhuǎn)變“家丑不可外揚(yáng)”的錯(cuò)誤觀念，引導(dǎo)婦女學(xué)法、知法、用法、守法，幫助廣大婦女樹(shù)立證據(jù)觀念和證據(jù)意識(shí)，依法維護(hù)自身的合法權(quán)益。還要教育婦女樹(shù)立“四自”精神，提高素質(zhì)，增強(qiáng)抵御家暴的能力。

（四）加強(qiáng)社區(qū)防范，健全社會(huì)防控機(jī)制

完善的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)是有效防治家庭暴力的重要保障。社區(qū)是防治家庭暴力也是保護(hù)婦女人身權(quán)利的第一道防線，要強(qiáng)化社區(qū)反家暴意識(shí)，把反家暴納入基層居民自治組織管理的視野，成立社區(qū)反家暴工作領(lǐng)導(dǎo)小組，建立由街道綜治辦、婦聯(lián)、派出所、法庭、社區(qū)醫(yī)院等部門(mén)參加的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)，形成分工合作、互相聯(lián)動(dòng)的工作機(jī)制。設(shè)立家庭暴力致傷鑒定中心，“家庭糾紛調(diào)解站”，“社區(qū)反家暴工作站”，家庭暴力投訴熱線，或開(kāi)展“零家庭暴力社區(qū)”、“優(yōu)秀婦女維權(quán)崗”創(chuàng)建活動(dòng)等，制止家庭暴力行為。

（五）暢通救助渠道，建立有效的社會(huì)保護(hù)機(jī)制

救助、保護(hù)婦女，是反家暴的重要環(huán)節(jié)。國(guó)外建立解除受害婦女身體痛苦和心理壓力的救助機(jī)關(guān)的做法值得借鑒。要設(shè)立“受害婦女心理指導(dǎo)站”、“心理醫(yī)療診所”、“反家暴救助中心”等社區(qū)救助服務(wù)機(jī)構(gòu)，建立為受虐婦女兒童提供緊急、臨時(shí)居住的婦女避難所，暢通家庭暴力的解決渠道，從生活和心理上幫助受害者渡過(guò)難關(guān)，樹(shù)立生活的信心。

（六）加強(qiáng)國(guó)際交流與項(xiàng)目合作，提高反家暴工作水平

第四次世婦會(huì)《行動(dòng)綱領(lǐng)》把“對(duì)婦女的暴力”列為個(gè)重點(diǎn)關(guān)注的領(lǐng)域之一之后，世界各國(guó)都開(kāi)始了反家暴工作的探討和實(shí)踐。我們應(yīng)加強(qiáng)國(guó)際交流和項(xiàng)目合作，學(xué)習(xí)借鑒國(guó)外的先進(jìn)做法和經(jīng)驗(yàn)，提高反家暴工作水平。

六、對(duì)于家庭暴力受害者的建議

救助應(yīng)該應(yīng)以預(yù)防為先，調(diào)解為主，訴訟為輔。

一、早期救助（也可以稱(chēng)其為主動(dòng)救助）

早期救助的實(shí)施主體應(yīng)該是居民委員會(huì)和村民委員會(huì)。主要的手段還是以教育為重，宣傳法律法規(guī)，提倡良好社會(huì)風(fēng)尚。居委會(huì)和村委會(huì)可以設(shè)立定期的法律咨詢服務(wù)，就有關(guān)家庭經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)糾紛，離婚事宜，婚內(nèi)雙方權(quán)益，繼子女、繼父母的法律權(quán)利和義務(wù)，以及有關(guān)贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、扶養(yǎng)等的問(wèn)題給居民、村民提供意見(jiàn)。盡早使其了解自已在法律上會(huì)獲得哪些幫助，將家庭暴力發(fā)生的可能性或危害性降到最低。定期的組織轄區(qū)內(nèi)的婦女學(xué)習(xí)防暴技巧，相關(guān)法律措施。加強(qiáng)對(duì)男性家庭成員的法制教育，畢竟半數(shù)以上還是男性為施暴者。

作好鄰里互救工作。有家庭暴力發(fā)生的家庭的鄰居作為知情人有義務(wù)及時(shí)報(bào)告有關(guān)機(jī)關(guān)；對(duì)已遭受暴力侵害，身心損害嚴(yán)重，有可以預(yù)見(jiàn)的生命危險(xiǎn)的受害者應(yīng)施予援手，避免悲劇發(fā)生。

居委會(huì)和村委會(huì)還可以與幾家主要的醫(yī)療機(jī)構(gòu)掛鉤，有轄區(qū)內(nèi)的因家庭暴力受傷到該醫(yī)療機(jī)構(gòu)診治的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)及時(shí)通知相關(guān)負(fù)責(zé)人，保存重要驗(yàn)傷報(bào)告、診斷結(jié)果。

各級(jí)婦聯(lián)還應(yīng)有效保障婦女權(quán)益，指導(dǎo)和監(jiān)督基層組織開(kāi)展工作，必要時(shí)提前介入家庭危機(jī)。

民政部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)新婚夫妻的反家庭暴力教育，以個(gè)案警示他們。要對(duì)年老公民作定期的探訪。

教育部門(mén)要對(duì)在校學(xué)生結(jié)合實(shí)際進(jìn)行家庭美德教育，普法，使他們了解自身權(quán)益。

男性受害者增多，婦聯(lián)及各基層組織也應(yīng)兼顧對(duì)于他們的救助。家庭暴力事件總有一方是女性，不能因女性成為受害者就重視，男性成為受害者就不顧，對(duì)于施暴之?huà)D的教育也應(yīng)重視。

二、被動(dòng)救助

（）受害者未成為加害者

因?yàn)榧彝ケ┝Π讣€是屬于自訴案件，當(dāng)事人不報(bào)或未至嚴(yán)重地步法律無(wú)法介入，所以各基層組織，婦聯(lián)及民政部還是以調(diào)解為主要手段，緩解家庭暴力對(duì)于受害者的影響。提倡推廣社區(qū)調(diào)解員制度。在調(diào)解無(wú)效，暴力行為仍存在的情況下，可建議受害當(dāng)事人向法院提訟。對(duì)符合離婚條件的雙方，法院應(yīng)盡快作出判決準(zhǔn)予離婚。避免在此過(guò)程中，施暴者變本加厲。

（）受害者成為加害者

我所說(shuō)的受害者成為加害者，指先前的受害者在遭受長(zhǎng)期的暴力侵害、受虐后，忍無(wú)可忍之下作出使施暴者傷亡的行為，從而成為加害者。這里，受害者顯然觸犯了刑律，法不容情，治罪是肯定的，但法律還應(yīng)酌情考慮。實(shí)現(xiàn)對(duì)受害者的最后救助。

受虐婦女綜合癥就是在這種情況下被提出用來(lái)證明受害者行為的合法性，即屬于正當(dāng)防衛(wèi)。這在法律界有爭(zhēng)論。受虐婦女綜合癥可以解釋受虐婦女由于長(zhǎng)期遭受丈夫或同居男友的暴力侵害，在心理上產(chǎn)生了一種無(wú)法擺脫施暴者的無(wú)助感，以及她們對(duì)施暴者的暴力行為或暴力威脅作出過(guò)激反應(yīng)的合理性［］，而正當(dāng)防衛(wèi)是針對(duì)正在進(jìn)行中的不法傷害行為所采取的致使行為人傷亡的行為。我認(rèn)為這二者是相符的，受虐婦女綜合癥可以作為法官判案的一個(gè)有力依據(jù)。

刑法中的正當(dāng)防衛(wèi)是受害者對(duì)顯性的，外在的，肉體上的一種侵害的反擊，受虐婦女綜合癥則是受害者對(duì)隱性的，內(nèi)在的，精神上的一種侵害的過(guò)激反應(yīng)；法律保護(hù)的不僅僅是公民的肉體安全，還包括精神安全。正當(dāng)防衛(wèi)強(qiáng)調(diào)了要在侵害行為進(jìn)行過(guò)程中施實(shí)，其實(shí)，家庭暴力，虐待行為，是一個(gè)長(zhǎng)期的，持續(xù)性的，經(jīng)常性的行為，這種侵 害行為對(duì)于精神上是一直持續(xù)從不停頓的，這就符合了侵害行為進(jìn)行中的條件。

第2篇：對(duì)于家庭暴力的看法范文

在當(dāng)前，有些基層法院在審理離婚案件時(shí)，當(dāng)作為原告的女方（大多數(shù)已經(jīng)離家出走或者在娘家暫?。┨岢鲭x婚時(shí)，會(huì)發(fā)生被告即男方在庭審結(jié)束時(shí)在法庭、法院或者在半路“搶媳婦”的現(xiàn)象。對(duì)于這一問(wèn)題，筆者在此作一簡(jiǎn)單分析。

狀況及特征一、狀況目前“搶媳婦”現(xiàn)象多發(fā)生在基層法院離婚時(shí)女方當(dāng)原告且女方已經(jīng)從丈夫家出走在外租房居住或在娘家居住，并且雙方當(dāng)事人大部分都是農(nóng)民。“搶媳婦”已從最初的開(kāi)完庭沒(méi)離開(kāi)法庭就搶?zhuān)l(fā)展到現(xiàn)在大部分是等女方從法庭或法院出來(lái)后在半路上或到女方住處去搶。二、特征發(fā)生在離婚中的“搶媳婦”現(xiàn)象是夫妻關(guān)系出現(xiàn)矛盾女方去法院離婚而男方不同意離婚時(shí)的一種現(xiàn)象。它多少受到傳統(tǒng)搶親風(fēng)俗的影響。但它和搶親風(fēng)俗又不一樣，搶親是一種很古老的風(fēng)俗，無(wú)論是在國(guó)內(nèi)還是在國(guó)外，在一定的地區(qū)都曾經(jīng)存在著這種現(xiàn)象。即使到了今天比如在我國(guó)的云南阿昌族等少數(shù)民族，還依然延續(xù)著這種風(fēng)俗。具體是指當(dāng)未婚男子有了意中人而女方父母不同意或者意中人在戀愛(ài)中變心時(shí)，未婚男子將自己喜歡的未婚女搶到自己家中結(jié)婚成親的一種現(xiàn)象。而目前的發(fā)生在離婚案件中的“搶媳婦”現(xiàn)象以下幾種：1、家族式：是屬于“搶媳婦”現(xiàn)象中最普遍的一種，當(dāng)男方即被告收到法院傳票時(shí)，大部分會(huì)召集家族里的人進(jìn)行商議，然后組成一支由婦女（口齒比較伶俐的）、老人和幾個(gè)青壯年組成的“搶媳婦”團(tuán)隊(duì)，租上一輛或者兩輛車(chē)，有組織地進(jìn)行“搶媳婦”。2、夫家娘家聯(lián)合式：當(dāng)妻子因離婚后，在一些農(nóng)村，不僅是丈夫及家人反對(duì)，就連娘家人也反對(duì)，當(dāng)法院開(kāi)庭傳票下達(dá)后，夫家人和娘家人就聯(lián)合起來(lái)一起商議并實(shí)施“搶媳婦”。在實(shí)踐中就發(fā)生過(guò)夫家人和娘家的父親及弟弟一起把開(kāi)完庭的女當(dāng)事人拉到了車(chē)上搶走的現(xiàn)象。3、雇傭式：如果離婚的當(dāng)事人男方或者女方都沒(méi)人愿意出面去“搶媳婦”時(shí)，離婚男子會(huì)花錢(qián)雇人幫忙去搶?zhuān)朔N情況下，男當(dāng)事人起主導(dǎo)作用，被雇傭的人只起輔助作用。原因基層法院只所以多次發(fā)生離婚時(shí)丈夫帶人“搶媳婦”的現(xiàn)象，主要有以下幾方面的原因：一是經(jīng)濟(jì)方面的原因。這是“搶媳婦”現(xiàn)象發(fā)生的最主要的原因。受傳統(tǒng)觀念影響，農(nóng)村男子結(jié)婚過(guò)程的很不容易，訂親要支付一大筆名目繁多的財(cái)禮錢(qián)，除了買(mǎi)一些金銀手飾費(fèi)、摩托車(chē)、手機(jī)等物品外，還要給付高額的見(jiàn)面禮、改口費(fèi)等；去民政局登記結(jié)婚時(shí)要花費(fèi)一大筆錢(qián)去買(mǎi)許多衣物或者照婚紗照，而舉行結(jié)婚儀式時(shí)還要花費(fèi)一大筆錢(qián)擺許多桌酒席宴請(qǐng)親朋好友。二是傳統(tǒng)的封建夫權(quán)思想的影響。在一些農(nóng)村，有些男子仍然把妻子看成是自已的私有財(cái)產(chǎn)，認(rèn)為妻子嫁到自己家，就是自己家的人。而有些娘家人積極參與“搶媳婦”也是基于這種思想，認(rèn)為嫁出去的女兒，是潑出去的水，應(yīng)該用那種“嫁雞隨雞，嫁狗隨狗，嫁個(gè)棒槌抱著走”的觀念去束縛自己的女兒。再一種原因就是離婚后農(nóng)村男子再婚的難度大。農(nóng)村男子離婚后，無(wú)論是從經(jīng)濟(jì)原因還是從年齡、收入及其子女等各方面的原因來(lái)看，再娶都很困難，從許多農(nóng)村離婚案來(lái)看（女方先提出離婚），離婚后大部分男子都難再結(jié)婚。后果及目前法律的相關(guān)規(guī)定在實(shí)踐中，“搶媳婦”如果發(fā)生在審判場(chǎng)所主要包括審判庭、法庭或者法院，大多數(shù)法院都按民訴法第101條的規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人予以訓(xùn)誡，責(zé)令退出法庭或者予以罰款或拘留。同時(shí)正是由于法律制裁性的存在。目前發(fā)生在審判場(chǎng)所中搶媳婦的現(xiàn)象已不再多見(jiàn)，大多數(shù)搶媳婦的現(xiàn)象是發(fā)生在庭審結(jié)束后，當(dāng)事人離開(kāi)法院和法庭在審判場(chǎng)所外。對(duì)于發(fā)生在審判場(chǎng)所的“搶媳婦”現(xiàn)象目前有觀點(diǎn)認(rèn)為：“搶媳婦”毋須探討，是一種很正常的現(xiàn)象。這種觀點(diǎn)認(rèn)為離開(kāi)審判場(chǎng)所發(fā)生的“搶媳婦”已經(jīng)是在庭審結(jié)束后，且在案件未宣判前，原、被告雙方仍然是夫妻關(guān)系，當(dāng)原、被告雙方離開(kāi)法院后，男方帶著一些人把媳婦搶回家是一種家庭內(nèi)的糾紛，這事跟法院就沒(méi)有任何關(guān)系了，并且媳婦被搶回家后，在家人或者好朋友的勸說(shuō)下，尤其是因一時(shí)有怨氣而去的女方有可能會(huì)和丈夫和好，這種“搶媳婦”的現(xiàn)象對(duì)當(dāng)事人來(lái)說(shuō)未必就不是一件好事。

對(duì)于這種觀點(diǎn)筆者不敢茍同。現(xiàn)將自己對(duì)此問(wèn)題的簡(jiǎn)單看法闡述如下：1、“搶媳婦”現(xiàn)象屬于家庭暴力。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬┲械谝粭l規(guī)定：“家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力，構(gòu)成虐待?！睆倪@條規(guī)定來(lái)看，筆者認(rèn)為“搶媳婦”這種現(xiàn)象應(yīng)該是屬于家庭暴力。如果能夠認(rèn)定“搶媳婦”現(xiàn)象為家庭暴力，那法院就可以依據(jù)婚姻法第三十二條第三款第二項(xiàng)（實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員的，在調(diào)解無(wú)效時(shí)，應(yīng)準(zhǔn)予離婚）的規(guī)定，判決當(dāng)事人雙方離婚。2、由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行處理?；橐龇ǖ谒氖龡l規(guī)定：“實(shí)施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人有權(quán)提出請(qǐng)求，居民委員會(huì)、村民委員會(huì)以及所在單位應(yīng)當(dāng)予以勸阻、調(diào)解。對(duì)正在實(shí)施的家庭暴力，受害人有權(quán)提出請(qǐng)求，居民委員會(huì)、村民委員會(huì)應(yīng)當(dāng)予以勸阻；公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)予以制止。實(shí)施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人提出請(qǐng)求的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照治安管理處罰的法律規(guī)定予以行政處罰?！币虼?，如果發(fā)生“搶媳婦”的現(xiàn)象，尤其是在離開(kāi)審判場(chǎng)所后，當(dāng)事人可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)警進(jìn)行求救。3、建議修改婚姻法解釋?zhuān)ㄒ唬┑谌畻l的規(guī)定婚姻法第四十五條規(guī)定，“對(duì)重婚的、對(duì)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。受害人可以依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，向人民法院自訴；公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法偵查，人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法提起公訴。”基于這條的規(guī)定，在發(fā)生“搶媳婦”現(xiàn)象時(shí)如果女方受到輕傷以上的傷害，女方就可以依法自訴或者向公安機(jī)關(guān)機(jī)關(guān)報(bào)案走公訴之路，依法追究另一方當(dāng)事人的刑事責(zé)任，同時(shí)依法提起附帶民事訴訟。

如果沒(méi)女方?jīng)]有受到輕傷以上的傷害，依婚姻法第四十六條第三項(xiàng)（對(duì)因?qū)嵤┘彝ケ┝Χ鴮?dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償）的規(guī)定。被搶的當(dāng)事人應(yīng)該可以提起損害賠償。但是，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬┑谌畻l規(guī)定：“符合婚姻法第四十六條規(guī)定的無(wú)過(guò)錯(cuò)方作為原告基于該條規(guī)定向人民法院提起損害賠償請(qǐng)求的，必須在離婚訴訟的同時(shí)提出。”如果依此規(guī)定，“搶媳婦”現(xiàn)象中被搶的女方當(dāng)事人在受到輕傷以下的傷害時(shí)就無(wú)法提起損害賠償請(qǐng)求，其合法權(quán)益就得不到維護(hù)。因此，建議對(duì)此條進(jìn)行修改。預(yù)防措施一是開(kāi)庭排期時(shí)予以適當(dāng)?shù)陌才?。一般女?dāng)事人時(shí)會(huì)在訴狀里提到已經(jīng)離家出走或者在訴狀中不作敘述而在立案時(shí)向立案法官述說(shuō)在可能被丈夫家人搶走的那份擔(dān)心。法院在立案排期時(shí)就應(yīng)該根據(jù)案件的實(shí)際情況，適當(dāng)?shù)貙⑦@種案件如果屬于法庭管轄的盡量安排到法院機(jī)關(guān)審判庭來(lái)開(kāi)庭，畢竟，大多數(shù)法院機(jī)關(guān)審判庭的安全保護(hù)措施相對(duì)法庭要完備得多，主要是因?yàn)榉ㄍゾτ邢?。二是開(kāi)庭審理時(shí)審判法官多做工作。當(dāng)卷宗移送到審判庭時(shí)，法官在閱卷時(shí)依訴狀能夠看出女方離家出走提出離婚有可能會(huì)發(fā)生“搶媳婦”現(xiàn)象，在開(kāi)庭審理時(shí)法官要從法、理、情方面多做調(diào)解工作，確保司法公正和諧。三是在農(nóng)村加強(qiáng)普法宣傳力度。借“五五普法”的契機(jī)，對(duì)婚姻、家庭、人權(quán)保護(hù)方面的法律要加大宣傳力度，杜絕形式主義，不走過(guò)場(chǎng)。四是建立聯(lián)動(dòng)機(jī)制?，F(xiàn)在，有的女方怕被搶就暫時(shí)不敢離開(kāi)審判場(chǎng)所，這是暫時(shí)的一個(gè)逃避，況且，在審判場(chǎng)所短暫的停留再離開(kāi)也并不一定就能避免“搶媳婦”現(xiàn)象的發(fā)生。當(dāng)事人如果提出讓法院送其回家的要求在目前鑒于法院警力和財(cái)力的有限，法院沒(méi)有能力全面地去保護(hù)每一個(gè)有可能被搶的女方當(dāng)事人。因此，建議建立司法、公安、民政、婦聯(lián)、村居委員會(huì)等多家單位對(duì)此類(lèi)問(wèn)題進(jìn)行協(xié)管的機(jī)制。

第3篇：對(duì)于家庭暴力的看法范文

2006年12月18-19日，由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所性別與法律研究中心主辦的“亞洲地區(qū)性別與法律比較研究”首屆研討會(huì)在北京召開(kāi)。此次會(huì)議由聯(lián)合國(guó)婦女發(fā)展基金和美國(guó)福特基金會(huì)資助。柬埔寨、伊朗、蒙古、泰國(guó)、越南和中國(guó)等6個(gè)國(guó)家法律界、婦女界、非政府組織、政府部門(mén)等不同領(lǐng)域的39名代表參加了會(huì)議。會(huì)議分五個(gè)主題：從社會(huì)性別視角看法律改革、司法保障面臨的問(wèn)題；立法、法學(xué)研究和教學(xué)中的社會(huì)性別主流化：平等權(quán)的法律實(shí)踐：機(jī)制和程序保障；《消除對(duì)婦女一切形式歧視公約》在國(guó)家層面的實(shí)施；法律領(lǐng)域中的性別主流化：最佳實(shí)踐。

在為期兩天的會(huì)議中，與會(huì)者圍繞如何將性別納入決策主流，分別介紹了各國(guó)的性別平等現(xiàn)狀，總結(jié)了政府及非政府組織在促進(jìn)性別平等方面的成績(jī)，介紹了各自最新立法動(dòng)向與司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)；共同分享了各自在法律與性別研究、教學(xué)、實(shí)踐等方面的經(jīng)驗(yàn)和研究成果；加強(qiáng)了相互間的交流、合作與溝通，并希望在發(fā)展和完善各國(guó)性別與法律研究網(wǎng)絡(luò)的同時(shí)，建立性別與法律研究的亞洲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)，從整體上推動(dòng)亞洲地區(qū)兩性平等的進(jìn)程。

一、將社會(huì)性別納入法律決策主流：亞洲國(guó)家的實(shí)踐與經(jīng)驗(yàn)

在將社會(huì)性別納入法律決策主流的過(guò)程中，亞洲各國(guó)的非政府組織發(fā)揮了舉足輕重的作用，從倡導(dǎo)、推動(dòng)到實(shí)踐參與，積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。

Virada Somswasdi在《反對(duì)父系社會(huì)：泰國(guó)婦女研究的現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)》中談到，在泰國(guó)性別平等問(wèn)題從1974年開(kāi)始即成為法學(xué)學(xué)術(shù)中的熱點(diǎn)問(wèn)題，女性和發(fā)展項(xiàng)目關(guān)注女性的家庭角色，以及在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、角色等方面的地位。有兩個(gè)案例表明了婦女組織在推動(dòng)司法中的兩性平等方面做出的貢獻(xiàn)。其一，婦女組織認(rèn)為女性在婚后必須隨夫姓的規(guī)定是違憲的，她們要求法院給予審查。經(jīng)過(guò)婦女組織的呼吁，法院最終規(guī)定婦女婚后可以隨夫姓，也可以保留原有的姓氏。其二，在一起家庭暴力的案件中，身為大學(xué)教授的丈夫使用種種殘忍手段，將妻子虐待致死，公訴機(jī)關(guān)卻要保釋該施暴者，條件是要這名施暴者在社區(qū)無(wú)償服務(wù)30小時(shí)，法院也將不予追究。婦女組織開(kāi)始游行示威，向媒體曝光，在婦女組織和公眾的強(qiáng)烈要求下，施暴者受到了法律的嚴(yán)懲。

Duong Thanh Mai的《越南法律體系中的性別主流化》、Tran Thi Mai Huong的《(消除對(duì)婦女一切形式歧視公約)在國(guó)家層面的實(shí)施》、Thuy Anh Nguyen的《越南的性別平等法》談到，越南建立了以《憲法》為基礎(chǔ)、《性別平等法》為核心的比較完整的法律體系?！缎詣e平等法》明確了男女間的生理性別與社會(huì)性別的差異，提出促進(jìn)兩性實(shí)質(zhì)平等的立法目的。為此，在法律中規(guī)定了男女平等、女性基于生理性別差異而產(chǎn)生的特殊需要、根據(jù)聯(lián)合國(guó)《消除對(duì)婦女一切形式歧視公約》中的規(guī)定采取臨時(shí)措施等三個(gè)方面的內(nèi)容。越南《性別平等法》的突出貢獻(xiàn)體現(xiàn)在：其一，以促進(jìn)性別平等取代保護(hù)婦女權(quán)利。將性別平等作為立法的目標(biāo)，針對(duì)受到不平等待遇的人而非針對(duì)特定性別人群制定法律，不僅立足于保護(hù)婦女，同時(shí)立足于改善兩性關(guān)系，旨在動(dòng)員全社會(huì)的力量促進(jìn)性別平等，這是一個(gè)質(zhì)的飛躍。其二，明確規(guī)定將婦女在家務(wù)中的勞動(dòng)計(jì)人家庭總收入。雖然該規(guī)定離家務(wù)勞動(dòng)社會(huì)化的最終實(shí)現(xiàn)尚有距離，但其積極意義不可忽視。其三，將參政的性別比例作為一個(gè)重要的分析指標(biāo)，推動(dòng)兩性平等參政的進(jìn)程，這是越南女性參政比例較其他亞洲國(guó)家要高的重要原因之一。在實(shí)踐活動(dòng)方面，三百多家非政府組織在兩年前開(kāi)始合作，建立了網(wǎng)絡(luò)，一些專(zhuān)門(mén)的組織如婦女聯(lián)盟、農(nóng)民聯(lián)盟，正在發(fā)揮重大的作用。

Rosa Gharachorloo在《伊朗的性別平等法、家庭暴力法、性騷擾立法》中介紹說(shuō)，在伊朗，由于受到宗教的影響，兩性平等狀況與亞洲其他國(guó)家相比尚有差距。雖然該國(guó)設(shè)有婦女事務(wù)與家庭中心，但它是完全依附于政府的組織。家庭暴力是突出的社會(huì)問(wèn)題。伊朗的家庭暴力發(fā)生率較高，這一方面是受傳統(tǒng)和宗教的影響，更重要的是，在刑法、民法、婚姻法中缺乏防止和制裁家庭暴力的條款。近年來(lái)，由于國(guó)際壓力和伊朗律師協(xié)會(huì)人權(quán)委員會(huì)、伊斯蘭人權(quán)委員會(huì)等NGO組織的呼吁，伊朗正在采取積極措施。

Ouk Kim Chan Tara在《對(duì)婦女的暴力》中談到，柬埔寨于2005年9月出臺(tái)了《反家庭暴力法》。法律宣稱(chēng)任何人在家庭中都應(yīng)免受暴力侵害，政府有權(quán)及時(shí)介入，阻止正在進(jìn)行的侵害甚至當(dāng)場(chǎng)控制施暴者而無(wú)需逮捕令。柬埔寨婦女組織關(guān)注婦女、兒童遭受暴力的各種事件。同時(shí)為受害女性提供了一些實(shí)質(zhì)幫助，例如，接到妻子遭受家庭暴力的報(bào)告后，婦女組織可以幫助受虐婦女找到庇護(hù)所，受虐婦女在庇護(hù)所既可以得到人身保護(hù)，又可以得到培訓(xùn)，增強(qiáng)個(gè)人生存能力。如果受虐婦女希望離婚，婦女組織可以提供由庇護(hù)所到法院的交通費(fèi)，派專(zhuān)人護(hù)送，免費(fèi)離婚案件。此外，柬埔寨婦女組織通過(guò)立法起草、培訓(xùn)、宣傳、提出建議等積極方式，敦促政府履行法定職責(zé)。

Enkhjargal Davaasuren在《蒙古立法中的性別主流化》中介紹到，在蒙古，由于該國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，男女兩性在政治、就業(yè)、教育等領(lǐng)域中產(chǎn)生了較大的差距。為了減少兩性之間的差距，蒙古政府成立了國(guó)家性別平等委員會(huì)，蒙古的婦女組織也采取了積極的行動(dòng)。婦女組織比較關(guān)注的問(wèn)題有：女性在議會(huì)中的比例持續(xù)下降，目前只有7％；男女兩性就業(yè)率差距不大，但在重要部門(mén)、從事決策工作的女性比例非常小，男女同工不同酬；女性整體受教育水平低于男性；在財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的認(rèn)定、私有化的過(guò)程中也存在性別歧視問(wèn)題。在促進(jìn)婦女參政的過(guò)程中，在婦女以及其他社會(huì)團(tuán)體的努力下，各黨派有意識(shí)地提出了女性人選，將女性占30％的比例作為奮斗目標(biāo)。但女性候選人仍然面臨來(lái)自孩子、家庭、經(jīng)濟(jì)狀況等各方面的困難，婦女組織的任務(wù)不僅包括推動(dòng)立法，還包括提高整個(gè)社會(huì)的性別意識(shí)。

亞洲國(guó)家將社會(huì)性別意識(shí)納入法律決策的主流過(guò)程中取得的成就，無(wú)疑為中國(guó)提供了有益的經(jīng)驗(yàn)。

二、從保護(hù)婦女權(quán)益到推動(dòng)兩性平等：中國(guó)的現(xiàn)狀與奮斗的目標(biāo)

’95世婦會(huì)對(duì)中國(guó)社會(huì)性別主流化起了重要推動(dòng)作用。目前，中國(guó)業(yè)已形成以《憲法》為依據(jù)，由《民法》、《刑法》、《婦女權(quán)益保障法》、《勞動(dòng)法》等單行法律組成的保護(hù)婦女權(quán)利的法律體系；中國(guó)政府在承認(rèn)性別差異的基礎(chǔ)上為保護(hù)婦女權(quán)利、促進(jìn)性別平等做出了巨大努力。

在將社會(huì)性別意識(shí)納入立法和司法決策方面，中國(guó)的NGO組織做了很多工作，在立法方面，中國(guó)法學(xué)會(huì)“反對(duì)家庭暴力網(wǎng)絡(luò)”起草法律建議稿并通過(guò)人大代表提交給了人大議案委員會(huì)；在司法方面，反家暴網(wǎng)絡(luò)和各地網(wǎng)絡(luò)成員培訓(xùn)了大量來(lái)自公檢法司各法律實(shí)務(wù)部門(mén)的工作人員，關(guān)注和性

別平等有關(guān)的案件，并通過(guò)從性別角度對(duì)案件的分析，使受虐婦女獲得較輕的刑事處罰：在各地開(kāi)展了以促進(jìn)性別平等為目標(biāo)的法律援助、性別培訓(xùn)、公共教育等活動(dòng)。

在如何將社會(huì)性別意識(shí)納入社會(huì)主流，特別是納入法律領(lǐng)域主流的問(wèn)題上，中國(guó)目前仍然存在著許多需要解決的問(wèn)題。包括：其一，男女兩性在地區(qū)、城鄉(xiāng)、領(lǐng)域之中的差異；其二，缺乏健全的性別平等保障機(jī)制，尚沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的性別平等法律以及相應(yīng)的法律執(zhí)行機(jī)構(gòu)，婦女權(quán)利保護(hù)執(zhí)行力度不大；其三，社會(huì)性別意識(shí)主流化的工作有待深入，如對(duì)現(xiàn)有法律文本的全面檢審、在執(zhí)法中的性別分析、對(duì)國(guó)家各領(lǐng)域的分性別統(tǒng)計(jì)、分析和預(yù)算等。

中方代表們?cè)谌绾螌⑸鐣?huì)性別納入決策主流問(wèn)題上認(rèn)為，在推動(dòng)性別主流化過(guò)程中一定要關(guān)注婦女權(quán)利保護(hù)與性別平等的關(guān)系問(wèn)題和男女平等與性別平等的關(guān)系問(wèn)題。對(duì)婦女實(shí)施法律援助、對(duì)婦女問(wèn)題進(jìn)行研究、提高婦女在社會(huì)生活中各個(gè)領(lǐng)域的地位，并非社會(huì)文明發(fā)展的最終目標(biāo)，社會(huì)性別納入社會(huì)主流的目的是實(shí)現(xiàn)社會(huì)的性別平等、和諧與進(jìn)步。

同時(shí)，要注意對(duì)保護(hù)婦女權(quán)利法律條款的性別分析與謹(jǐn)慎運(yùn)用?！秳趧?dòng)法》規(guī)定，婦女享有兩個(gè)月的帶薪產(chǎn)假。這個(gè)基于生理性別差異旨在保護(hù)婦女權(quán)利的條款強(qiáng)調(diào)了女性作為照顧者的社會(huì)角色，強(qiáng)化傳統(tǒng)社會(huì)對(duì)嬰兒撫養(yǎng)的性別角色分工的期待，這個(gè)角色分工支持一種觀念，即女性(母親)是家務(wù)勞動(dòng)(撫養(yǎng)孩子、照顧家庭)的主要承擔(dān)者，男性(父親)則應(yīng)當(dāng)出去工作賺錢(qián)，養(yǎng)家糊口。這種規(guī)定不利于促進(jìn)性別平等。再如，在男女退休年齡問(wèn)題上，到底是對(duì)女性的保護(hù)還是對(duì)女性的限制，表面上的保護(hù)條款是否以犧牲婦女更大的利益作為代價(jià)?在制定保護(hù)婦女權(quán)利的法律條文時(shí)，必須對(duì)條文進(jìn)行性別分析，謹(jǐn)慎適用，避免違背性別平等的初衷。

中方代表談到了法律中性別主流化的理論研究問(wèn)題，認(rèn)為既要研究概念又不可停留于概念。應(yīng)從現(xiàn)實(shí)中的具體問(wèn)題出發(fā)，將社會(huì)性別納入到法律的各個(gè)領(lǐng)域中。在理論研究中應(yīng)關(guān)注分析法律規(guī)范中隱藏的性別觀，通過(guò)法律的運(yùn)作進(jìn)程、運(yùn)作效果考察性別變量在立法、執(zhí)法、司法中的作用，通過(guò)對(duì)法律史、性別史的研究把握法律性別觀在法律歷史中的演變過(guò)程。學(xué)者應(yīng)致力于構(gòu)建本土基礎(chǔ)上性別主流化的理論基礎(chǔ)。此外，對(duì)性別與法律的研究還應(yīng)當(dāng)將法學(xué)、人類(lèi)學(xué)、公共政策研究以及婦女學(xué)等各種變量相結(jié)合，避免研究?jī)?nèi)容的單一化。

三、通過(guò)法律的社會(huì)變革：將社會(huì)性別納入決策主流的意義

與會(huì)者一致認(rèn)為，當(dāng)前，亞洲區(qū)域的性別問(wèn)題主要表現(xiàn)在：性別偏見(jiàn)、男尊女卑的陳舊觀念仍在各國(guó)家和地區(qū)普遍存在；女性平均工作時(shí)間(包括家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間)多于男性，造成女性負(fù)擔(dān)過(guò)重和健康危害；少數(shù)民族、偏遠(yuǎn)地區(qū)女性接受教育和培訓(xùn)的機(jī)會(huì)較少；女性受高等教育的人數(shù)普遍低于男性；促進(jìn)兩性平等的法律規(guī)定與實(shí)際狀況存在顯著差距：女性在政治生活中參與度不夠；就業(yè)中性別歧視嚴(yán)重，女性平均工資低于男性；虐待婦女、販賣(mài)婦女現(xiàn)象仍然存在；艾滋病傳播中女性受侵害現(xiàn)象嚴(yán)重，母嬰傳播中婦女兒童成為主要受害人群等。

針對(duì)上述問(wèn)題，亞洲各國(guó)采取了一系列措施，包括通過(guò)立法促進(jìn)性別平等；培訓(xùn)社會(huì)性別專(zhuān)家和一批專(zhuān)門(mén)從事性別工作的專(zhuān)業(yè)人員；國(guó)家財(cái)政撥款專(zhuān)門(mén)用于促進(jìn)性別平等；提高女性的參政能力和認(rèn)識(shí)水平；實(shí)現(xiàn)在政策、立法中的社會(huì)性別主流化；通過(guò)社會(huì)宣傳、公眾教育，提高整個(gè)社會(huì)的社會(huì)性別意識(shí)；在各國(guó)乃至全亞洲區(qū)域內(nèi)反對(duì)家庭暴力；采取積極有效措施，禁止販賣(mài)婦女的行為；采取積極措施防治艾滋病，防止艾滋病的蔓延，特別是母嬰傳播。但是，所有這些努力的核心，應(yīng)當(dāng)是將社會(huì)性別納入法律決策的主流。這才有助于實(shí)現(xiàn)法律的實(shí)質(zhì)平等。

第4篇：對(duì)于家庭暴力的看法范文

    2001年修改后的我國(guó)《婚姻法》第一次將離婚救濟(jì)理念植入離婚制度,增設(shè)離婚損害賠償制度和家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償制度,細(xì)化離婚時(shí)經(jīng)濟(jì)幫助的方式,確立了較為完整的離婚救濟(jì)制度和體系。這些規(guī)定適應(yīng)了我國(guó)現(xiàn)實(shí)情況下調(diào)整離婚關(guān)系的需要,反映了廣大人民群眾的意愿,有利于維護(hù)合法婚姻關(guān)系,保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)的合法權(quán)益,制裁過(guò)錯(cuò)方的違法行為。

    一、離婚損害賠償制度的內(nèi)涵及特征

    離婚損害賠償制度是指夫妻一方的重大過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂,無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)要求過(guò)錯(cuò)方賠償損害的制度。具有以下特征:

    第一,離婚損害賠償是一種權(quán)利救濟(jì)制度,它通過(guò)對(duì)夫妻無(wú)過(guò)錯(cuò)一方被侵害的婚姻權(quán)利的救濟(jì),維護(hù)婚姻家庭平等、健康和穩(wěn)定。

    第二,離婚損害賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)適用于離婚無(wú)過(guò)錯(cuò)方,并且只有在待定情況下才享有,即過(guò)錯(cuò)方為重婚的;有配偶者與他人同居的;實(shí)施家庭暴力的;虐待和遺棄家庭成員的。因此,不是所有的離婚都發(fā)生損害賠償問(wèn)題。

    第三,必須有損害存在且損害是夫妻一方的上述重大過(guò)錯(cuò)造成的。

    在司法領(lǐng)域中,損害賠償?shù)漠a(chǎn)生基于兩個(gè)原因,一是侵權(quán);二是違約。然而離婚損害賠償屬于侵權(quán)之責(zé)還是違約之責(zé)在理論界存在較大的爭(zhēng)議主。違約責(zé)任論的主要依據(jù)是緣于婚姻契約說(shuō),認(rèn)為婚姻本身是通過(guò)符合相關(guān)法定要件的當(dāng)事人的充分意思表示,并經(jīng)過(guò)一定的法定形式所確定的一種具有合同性質(zhì)的法律關(guān)系。在契約說(shuō)的支配下,離婚損害賠償是賠償配偶一方對(duì)配偶另一方違反雙方的同居義務(wù),踏實(shí)義務(wù)和相互扶助義務(wù)致使其受到損害而承擔(dān)的一種違約責(zé)任。而侵權(quán)責(zé)任論的主要依據(jù)則緣于婚姻制度說(shuō),認(rèn)為婚姻不僅是當(dāng)事人意思表示的產(chǎn)物,還是一種維系社會(huì)理論功能的社會(huì)制度,配偶一方對(duì)婚姻制度的侵犯不僅侵害了該制度的社會(huì)功能,而且還將對(duì)配偶另一方造成損害,因此,離婚損害賠償更帶有一種侵權(quán)責(zé)任的色彩。相比契約說(shuō),婚姻制度說(shuō)更具有合理性,它更好地反映了婚姻的本質(zhì),而且從我國(guó)現(xiàn)行立法來(lái)看,我國(guó)的立法者還是支持侵權(quán)責(zé)任說(shuō)的,如司法解釋第28條明確規(guī)定,“離婚損害賠償包括物質(zhì)賠償與精神賠償”。根據(jù)一般法理理解,精神損害賠償不屬于違約責(zé)任的范疇,而是屬于侵權(quán)責(zé)任所調(diào)整的范圍。此外在我國(guó)合同法中主要采取嚴(yán)格責(zé)任原則下,離婚損害賠償視為違約責(zé)任,也難以體現(xiàn)社會(huì)的道德評(píng)價(jià),并會(huì)進(jìn)一步導(dǎo)致訴訟的泛濫,不利于家庭婚姻的穩(wěn)定。所以,筆者認(rèn)為離婚損害賠償責(zé)任應(yīng)該是一種侵權(quán)責(zé)任,而非違約責(zé)任。

    二、離婚損害賠償制度的基本內(nèi)容

    《婚姻法》在第五章救助措施與法律責(zé)任中第46條規(guī)定:“有下列情形之一導(dǎo)致離婚的,無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償:(一)重婚的;(二)有配偶與他人同居的;(三)實(shí)施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的?！笨梢?jiàn),我國(guó)離婚損害賠償制度是夫妻一方的過(guò)錯(cuò)行為導(dǎo)致雙方離婚時(shí)發(fā)生的賠償,而非僅因離婚造成損害的賠償,夫妻一方在婚姻存續(xù)期間的婚姻過(guò)錯(cuò)行為與雙方離婚之間有著必然的因果關(guān)系。該條規(guī)定還明確了下列問(wèn)題:第一,享有賠償請(qǐng)求權(quán)的主體僅限于夫妻中無(wú)過(guò)錯(cuò)的一方;第二,無(wú)過(guò)錯(cuò)方提起損害賠償請(qǐng)求,必須以離婚為條件;第三,提起離婚損害賠償,僅限于上述法定事由。因其他事由導(dǎo)致離婚的,如,一方有婚外性行為并未達(dá)到同居程度的,不屬賠償范圍。

    三、離婚損害賠償?shù)脑瓌t

    (一)全部賠償原則

    全部賠償原則也稱(chēng)為全面賠償原則,是現(xiàn)代民法最基本的賠償原則,是各國(guó)立法和司法實(shí)踐的通例。全部賠償原則的含義,是指離婚損害賠償責(zé)任的范圍,應(yīng)當(dāng)以加害人違法行為所造成損害的財(cái)產(chǎn)損失范圍為標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)全部責(zé)任。即夫妻一方的待定違法行為所造成的損失應(yīng)當(dāng)全部賠償,賠償應(yīng)以該行為所造成的損失為限。對(duì)損害賠償?shù)男再|(zhì)歷來(lái)有補(bǔ)償主義與懲罰主義不同觀點(diǎn)之爭(zhēng)。筆者認(rèn)為離婚損害賠償是對(duì)受害人即無(wú)過(guò)錯(cuò)方的財(cái)產(chǎn)損失和精神損失的一種補(bǔ)償,同時(shí)過(guò)錯(cuò)方對(duì)其違法行為承擔(dān)賠償責(zé)任也是對(duì)其不法行為的一種法律制裁,因此,補(bǔ)償應(yīng)當(dāng)是賠償損失的基本功能,制裁則是輔助功能。所以就要求以受害人的全部損失為標(biāo)準(zhǔn)、范圍來(lái)賠償。

    (二)法定標(biāo)準(zhǔn)賠償原則

    所謂法定標(biāo)準(zhǔn)賠償原則,是指由法律明文規(guī)定夫妻一方的違法行為造成的損害,應(yīng)賠償損失的具體數(shù)額或數(shù)額度。在婚姻立法就此規(guī)定之前,應(yīng)當(dāng)由最高人民法院司法解釋,以彌補(bǔ)立法的不足。

    (三)法官斟酌裁量賠償原則

    在審判實(shí)踐中,對(duì)于離婚損害賠償糾紛的案件,法官常常感到確定原告損失和賠償金額數(shù)的困難,感到法律規(guī)定不夠完善,沒(méi)有可操作性的條款可遵循。因此,在確定離婚損害賠償數(shù)額時(shí)應(yīng)當(dāng)賦予法官一定的“斟酌裁量權(quán)”,以滿足對(duì)形形案件進(jìn)行審判的需要。所謂“斟酌裁量”是要求法官確定賠償數(shù)額時(shí)必須依據(jù)客觀事實(shí),依照《民法通則》和《婚姻法》的規(guī)定,依靠法官本身的法律意識(shí)和審判經(jīng)驗(yàn),仔細(xì)地分析和判斷案情,反復(fù)斟酌處理和解決當(dāng)事人爭(zhēng)議的方案,以求公正、公平、合理,并精細(xì)、快捷地對(duì)案件作出裁判。法官在斟酌確定損失賠償額時(shí),根據(jù)審判經(jīng)驗(yàn),一般應(yīng)該考慮以下要素:1、受害人所受的損害后果是否嚴(yán)重;2、主觀過(guò)錯(cuò)(故意或過(guò)失,如果是過(guò)失,是重大過(guò)失還是一般過(guò)失);3、侵害行為情節(jié)惡劣程度;4、違法行為的社會(huì)影響;5、雙方當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)狀況等。

    四、離婚損害賠償制度的缺失

    學(xué)者普遍認(rèn)為,離婚損害賠償制度具有“填補(bǔ)損害、精神撫慰、制裁和預(yù)防違法行為”的功效 .但是,無(wú)論透過(guò)司法實(shí)踐,還是進(jìn)行理論的分析,這一制度的缺失都是不容忽視的。 司法實(shí)踐中傳來(lái)的信息也不令人鼓舞。一者,當(dāng)事人離婚時(shí)提起損害賠償?shù)陌讣诜ㄔ菏芾淼碾x婚案件中所占比重很低;二者,即便當(dāng)事人提出了賠償請(qǐng)求,最終獲得法院支持的比例也很低。 中國(guó)法學(xué)會(huì)關(guān)于《婚姻法執(zhí)行中的問(wèn)題》課題組的調(diào)查表明,離婚時(shí)的損害賠償在實(shí)踐中之所以受到冷落,原告舉證困難和可提起損害賠償?shù)姆ǘㄊ掠蛇^(guò)窄,是該項(xiàng)離婚救濟(jì)方式適用的兩個(gè)直接障礙。 不僅如此,實(shí)踐中反映出的另一個(gè)更為重要的問(wèn)題是,無(wú)過(guò)錯(cuò)方損害賠償請(qǐng)求權(quán)的發(fā)生必須以雙方離婚為前提的規(guī)定,限制了配偶一方對(duì)婚姻中的違法行為,基于其作為民事權(quán)利主體依法產(chǎn)生的賠償請(qǐng)求權(quán)的行使。這使得許多婚姻當(dāng)事人不離婚只要求配偶給予損害賠償?shù)脑竿貌坏剿痉ㄖС?也使得受害人在不離婚的情況下,提起的刑事附帶民事訴訟成為不可能。以潘某訴丈夫劉某故意傷害案件為例。潘某與劉某結(jié)婚后,多次遭到劉的毆打。在不到兩年的時(shí)間里被嚴(yán)重毆打達(dá)27次。1999年1月8日劉再次用戰(zhàn)刀、鐵棍、鐵鏈、皮帶、鞋毆打潘,用手摳潘的眼睛,導(dǎo)致潘全身多處軟組織挫傷,左眼球結(jié)膜下充血,血尿,腰痛,經(jīng)北京市科學(xué)技術(shù)鑒定研究所鑒定為輕傷。2002年7月4日,潘某向人民法院提起刑事附帶民事自訴,要求追究被告人劉某故意傷害的刑事責(zé)任;同時(shí)要求被告人劉某附帶賠償因傷害造成的醫(yī)藥費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)等損失。一審法院做出判決,認(rèn)定被告劉某毆打潘某的行為已構(gòu)成故意傷害罪,判處拘役六個(gè)月,緩刑一年。同時(shí)認(rèn)為,“自訴人潘與被告人劉的離婚案件尚未審理完結(jié),對(duì)潘提出的民事賠償訴求另行做出判決?！?可是,在婚姻法修改之前,這類(lèi)因家庭暴力導(dǎo)致的刑事案件,法院認(rèn)定傷害罪成立,對(duì)被告人判處刑罰的同時(shí),都一并給予了民事上的賠償。

    就離婚損害賠償制度本身而言,其立法理念是在離婚時(shí)關(guān)注過(guò)錯(cuò),追究過(guò)錯(cuò)方先前的導(dǎo)致離婚的違法行為的民事責(zé)任,以使無(wú)過(guò)錯(cuò)獲得精神的慰籍。這確實(shí)與中國(guó)《婚姻法》(1980年)確立的破綻主義的無(wú)過(guò)錯(cuò)離婚原則的精神相矛盾。因?yàn)?破綻主義的無(wú)過(guò)錯(cuò)離婚原則注重婚姻破裂的結(jié)果而不強(qiáng)調(diào)一方或雙方的過(guò)錯(cuò),對(duì)離婚過(guò)錯(cuò)損害賠償是持否定態(tài)度的。盡管有法學(xué)專(zhuān)家認(rèn)為,離婚時(shí)的過(guò)錯(cuò)損害賠償實(shí)際上是一個(gè)財(cái)產(chǎn)問(wèn)題,是侵權(quán)法的問(wèn)題。我們?nèi)匀豢梢詧?jiān)持無(wú)過(guò)錯(cuò)離婚,離婚是可以無(wú)過(guò)錯(cuò)的,但是在財(cái)產(chǎn)的問(wèn)題上有過(guò)錯(cuò)還得賠。 這里必須明確的是:第一,離婚損害本身主要是非財(cái)產(chǎn)上的損害。從法定四種違法行為侵害的客體和這一制度的功能看,它所針對(duì)的主要不是財(cái)產(chǎn)的損失(當(dāng)然對(duì)人身的侵害,也會(huì)帶來(lái)受害人財(cái)產(chǎn)的損失),而側(cè)重于對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方精神痛苦的撫慰。只是賠償損失這種民事法律責(zé)任方式,是通過(guò)過(guò)錯(cuò)方向無(wú)過(guò)錯(cuò)方支付一定數(shù)額的金錢(qián)體現(xiàn)出來(lái)的。第二,婚姻關(guān)系的確不是侵權(quán)行為的“豁免地”,婚姻家庭成員間的違法行為可以依據(jù)《民法通則》規(guī)定來(lái)請(qǐng)求法律保護(hù)。但現(xiàn)在無(wú)過(guò)錯(cuò)方必須在離婚時(shí)或者離婚后法定期間內(nèi)提起損害賠償要求。就必然使其為了達(dá)到對(duì)過(guò)錯(cuò)方的民事制裁,在離婚訴訟之始,就收集各種證據(jù)證明對(duì)方過(guò)錯(cuò)的存在,難免使離婚雙方在法庭上關(guān)注和追究一方的“婚姻過(guò)錯(cuò)”,從而忽視對(duì)婚姻關(guān)系實(shí)體是否已經(jīng)死亡的判斷,也就難免給中國(guó)無(wú)過(guò)錯(cuò)離婚原則罩上強(qiáng)調(diào)“過(guò)錯(cuò)”的陰影,客觀上不利于個(gè)人離婚自由權(quán)的行使。

    關(guān)于離婚損害賠償制度的法律性質(zhì),學(xué)術(shù)界的看法尚不統(tǒng)一。 比較一致的觀點(diǎn)認(rèn)為,它是侵權(quán)責(zé)任。不過(guò)《婚姻法》第46條列舉的四種情形各自侵害的客體是什么?卻是值得探討的。對(duì)于實(shí)施家庭暴力,虐待、遺棄家庭成員這兩種情形而言,它們侵害的客體是明確的,是受暴配偶及其他受害家庭成員的健康權(quán)或生命權(quán);而重婚和有配偶者與他人同居,這兩類(lèi)違法行為侵害的權(quán)利性質(zhì)則尚不明晰。有臺(tái)灣學(xué)者主張一方的婚外性行為,按照侵犯另一方的名譽(yù)權(quán)對(duì)待。 我國(guó)大陸學(xué)者傾向于認(rèn)為它們侵犯了配偶權(quán),但對(duì)配偶權(quán)的內(nèi)涵又有不同理解,一是廣義配偶權(quán),泛指夫妻間的一切權(quán)利,是他們?nèi)松頇?quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的集合;二是狹義配偶權(quán),僅指基于配偶身份的確立而產(chǎn)生的權(quán)利,它的核心是性權(quán)利,就是配偶一方對(duì)另一方性的獨(dú)占權(quán),即每一方既享有對(duì)對(duì)方性的獨(dú)占權(quán),又承擔(dān)著性忠實(shí)的義務(wù)。

    筆者認(rèn)為,自然人的名譽(yù),是有關(guān)自然人道德品質(zhì)和生活作風(fēng)方面的社會(huì)評(píng)價(jià)。“ .名譽(yù)權(quán)則是”自然人對(duì)其名譽(yù)所享有的不受他人侵害的權(quán)利?！?它是一個(gè)人得到社會(huì)合理評(píng)價(jià),人格得到社會(huì)其他成員尊重的權(quán)利,有學(xué)者因此將它歸為”社會(huì)尊重權(quán)“之列。 配偶一方與他人重婚或婚外同居只會(huì)使自己的社會(huì)評(píng)價(jià)受損,而不會(huì)因此損害到對(duì)方的名譽(yù)。因此,過(guò)錯(cuò)方的行為侵害的并非無(wú)過(guò)錯(cuò)配偶的名譽(yù)權(quán)。至于配偶權(quán),這一權(quán)利概念本身有許多不完善之處,如果從廣義上解釋配偶權(quán),實(shí)在沒(méi)有提出這一概念之必要;狹義配偶權(quán)其內(nèi)涵又與時(shí)代的發(fā)展、立法的理念不相符合。至于《婚姻法》第4條關(guān)于”夫妻應(yīng)當(dāng)相互忠實(shí)“的規(guī)定雖涉及夫妻忠實(shí)問(wèn)題,但它是倡導(dǎo)性條款,并無(wú)強(qiáng)制性,不能據(jù)此推出夫妻負(fù)有相互忠實(shí)的法律義務(wù)。 筆者比較傾向于認(rèn)為,依照《民法通則》第104條,將這兩種行為歸為侵害對(duì)方合法的婚姻家庭權(quán),即婚姻家庭關(guān)系不受非法侵害的權(quán)利。

    五、完善我國(guó)離婚損害制度的若干建議

    我國(guó)離婚損害賠償制度的確立和實(shí)施,對(duì)制裁離婚過(guò)錯(cuò)方,保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的合法權(quán)益,促進(jìn)社會(huì)主義新型婚姻家庭關(guān)系的建立,正日益發(fā)揮著重要作用。但《婚姻法》適于這一制度的條文規(guī)定和最高人民法院關(guān)于該制度的同法解釋在使用方面仍存一些不足,影響了其應(yīng)有功能的充分發(fā)揮。筆者認(rèn)為,可以從以下四個(gè)方面予以完善。

    (1)放寬請(qǐng)求權(quán)主體限制

    《婚姻法》第四十六條將有權(quán)提起離婚損害賠償請(qǐng)求的主體范圍限制為婚姻關(guān)系中的無(wú)過(guò)錯(cuò)方,即請(qǐng)求權(quán)主體只能是夫或妻,不包括其他人員,但該條(三)(四)兩項(xiàng)即家庭暴力和虐待、遺棄行為的侵害對(duì)象并不僅限于夫或妻,還有可能是與婚姻關(guān)系當(dāng)事人共同生活的其他家庭成員,如子女、岳父母、公婆等。在現(xiàn)實(shí)生活中,因婚姻當(dāng)事人一方暴力侵害、遺棄、虐待其他家庭成員導(dǎo)致夫妻感情破裂而離婚的不在少數(shù),如妻子虐待公婆而導(dǎo)致夫妻感情破裂,丈夫起訴離婚,在此情況下,其父母(及其妻子之公婆)可否對(duì)媳婦提起損害賠償?若不可以,則《婚姻法》第四十六條(三)(四)項(xiàng)尤其是第(四)項(xiàng)就無(wú)存在的必要,因?yàn)榉凑鳛榉腔橐鲫P(guān)系當(dāng)事人的家庭暴力和虐待,遺棄行為的受害者無(wú)權(quán)再離婚訴訟中提起損害賠償,倒不如把(三)(四)項(xiàng)規(guī)定的侵權(quán)行為的侵害對(duì)象僅限為婚姻關(guān)系另一方,排斥受侵害的其他家庭成員,但這顯然是與立法意圖相違背的。因此,要真正發(fā)揮離婚損害賠償制度的應(yīng)有功效,就應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大損害賠償?shù)恼?qǐng)求主體,不僅限于無(wú)過(guò)錯(cuò)的婚姻當(dāng)事人,還應(yīng)包括與婚姻當(dāng)事人雙方共同生活的,受婚姻過(guò)錯(cuò)方暴力侵害或虐待,遺棄的其他家庭成員。例如,因暴力侵害、虐待、遺棄婚姻關(guān)系當(dāng)事人以外的其他家庭成員導(dǎo)致離婚的,應(yīng)允許受害者參加到離婚訴訟之中,并有權(quán)獨(dú)立請(qǐng)求損害賠償。

    (2)拓寬賠償義務(wù)文體范圍。

    《婚姻法》第四十六條僅規(guī)定無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)提出損害賠償,而沒(méi)有明確規(guī)定可以向誰(shuí)提出賠償請(qǐng)求,即未限制賠償義務(wù)主體的范圍,但最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》)第二十九條卻把承擔(dān)賠償責(zé)任的主體限定為無(wú)過(guò)錯(cuò)方的配偶即過(guò)錯(cuò)一方,而排斥了婚姻當(dāng)事人以外的。破壞合法婚姻關(guān)系的第三者。筆者認(rèn)為,損害賠償義務(wù)人限制在夫妻雙方的范圍之內(nèi),這使得受害人在權(quán)力保護(hù)上受到影響,實(shí)際上,是免除了共同侵權(quán)人的連帶責(zé)任,若第三者明知他人有配偶而與之同居、重婚導(dǎo)致離婚的,合法婚姻關(guān)系的無(wú)過(guò)錯(cuò)方應(yīng)有權(quán)在離婚訴訟中要向其主張損害賠償,如第三者有違法行為的不到法律制裁,顯失公平正義,且與社會(huì)公德相侼。《解釋》對(duì)法律規(guī)定不明的條文作出限制性解釋,是不恰當(dāng)?shù)?也制約了離婚損害賠償制度功效的發(fā)揮。在法律沒(méi)有明確規(guī)定的情況下,應(yīng)依據(jù)實(shí)際情況,考察第三者是否“明知”,若為“明知”,則第三者應(yīng)作為共同侵權(quán)者,承擔(dān)連帶責(zé)任。瑞士、美國(guó)、日本等國(guó)和我國(guó)香港、澳門(mén)、臺(tái)灣地區(qū)即有類(lèi)似的規(guī)定。我國(guó)《婚姻法》也應(yīng)把明知他人有配偶而與之結(jié)婚、同居的故意侵害合法婚姻關(guān)系的第三者納入離婚損害賠償?shù)牧x務(wù)主體范圍之內(nèi),以在賠償主體上趨以完備。

    (3)增加有權(quán)提起離婚損害賠償之情形

    《婚姻法》第四十六條列舉了可以請(qǐng)求離婚損害賠償?shù)乃姆N情形,但現(xiàn)實(shí)生活中,情況是復(fù)雜的,重大過(guò)錯(cuò)不可能為列舉的四種情形所能全部涵蓋,如發(fā)生婚外性行為但未達(dá)到“同居”程度而對(duì)配偶以防造成嚴(yán)重傷害的,應(yīng)不應(yīng)該賠償?筆者所在區(qū)法院判過(guò)這樣一起案件:男方通過(guò)親子鑒定發(fā)現(xiàn)“兒子”非已所生,遂起離婚,并要求妻子給鄧精神損害賠償,合議院判準(zhǔn)予離婚,同時(shí)判女方賠償男方精神損害撫慰金一萬(wàn)元。這例判決實(shí)際上已超過(guò)了《婚姻法》第四十六條所規(guī)定的可提起損害賠償?shù)姆秶?但如不判,顯然有悖情理,對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)的男方也極不公平,可見(jiàn),《婚姻法》規(guī)定的可提起離婚損害賠償?shù)那樾斡许氁右詳U(kuò)大。嚴(yán)格地說(shuō),離婚損害賠償制度是對(duì)過(guò)錯(cuò)行為破壞婚姻家庭關(guān)系,并導(dǎo)致婚姻破裂結(jié)果的賠償制度。這種過(guò)錯(cuò),不論是何種形式,只要違背了婚姻法的基本原則,達(dá)到一定程度導(dǎo)致婚姻破裂,都應(yīng)承擔(dān)賠償之責(zé),《婚姻法》第四十六條以示例的方式對(duì)眾多的過(guò)錯(cuò)予以了較大的限制,僅列舉了四種情形,那么這四種情形之外的其他較為嚴(yán)重的過(guò)錯(cuò)只能由道德規(guī)范來(lái)調(diào)整,事實(shí)上,這種將其它過(guò)錯(cuò)行為推舊于道德規(guī)范調(diào)整的限制不僅在理論上缺乏支撐,在現(xiàn)實(shí)生活中也難獲公眾認(rèn)可。比如日常生活中并不少見(jiàn)的通奸、吸毒、賭博等現(xiàn)象,就是一個(gè)很典型的問(wèn)題。如果夫妻一方有這些行為,給另一方所造成的損害在某些程度上并不亞于《婚姻法》第四十六條規(guī)定的四種情形,它同樣會(huì)導(dǎo)致夫妻感情破裂,成為離婚的直接原因。因此,筆者認(rèn)為,《婚姻法》規(guī)定的可提起離婚損害賠償?shù)那樾螒?yīng)予以擴(kuò)大,對(duì)諸如通奸,長(zhǎng)期吸毒,賭博等重大的,情節(jié)嚴(yán)重的其他過(guò)錯(cuò)行為,應(yīng)賦予婚姻關(guān)系另一方離婚損害賠償請(qǐng)求權(quán),以體現(xiàn)法律的尊嚴(yán),公平和正義。在法律條文的表述上,可在《婚姻法》第四十六條中增加一項(xiàng):“(五)其他嚴(yán)重違反本法規(guī)定的情形。”司法實(shí)踐中由法官根據(jù)《婚姻法》的精神自由裁量即可。

    (4)離婚損害賠償應(yīng)適用“過(guò)錯(cuò)相抵”原則。

第5篇：對(duì)于家庭暴力的看法范文

[關(guān)鍵詞] 非婚同居；利弊研究；立法完善

【中圖分類(lèi)號(hào)】 D92 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A 【文章編號(hào)】 1007-4244（2014）07-121-2

隨著社會(huì)的飛速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，人們思想道德觀念的改變以及人們對(duì)自由的追求，非婚同居現(xiàn)象日益盛行。非婚同居在一定程度上滿足了人們對(duì)自由生活方式的追求，但同時(shí)也產(chǎn)生了許多不容忽視的實(shí)際問(wèn)題，同居期間對(duì)弱者利益的侵害，對(duì)非婚同居期間生育的子女的不利影響，對(duì)社會(huì)的不穩(wěn)定因素等，這些問(wèn)題日益突出，而我國(guó)并沒(méi)有專(zhuān)門(mén)立法對(duì)該現(xiàn)象加以規(guī)制，這勢(shì)必使非婚同居者的利益得不到有效的保護(hù)?；诜腔橥赢a(chǎn)生的弊端，筆者認(rèn)為在符合當(dāng)前社會(huì)發(fā)展需要的情況下，在立法精神的指導(dǎo)下，我國(guó)應(yīng)建立起非婚同居法律制度，使非婚同居者的權(quán)益得到法律保護(hù)。

一、非婚同居的有利方面

對(duì)于非婚同居現(xiàn)象所產(chǎn)生的有利方面，筆者主要從這一現(xiàn)象產(chǎn)生的原因角度進(jìn)行分析。非婚同居現(xiàn)象不僅在中國(guó)日益增多，在世界范圍內(nèi)普遍存在并日益盛行，它的產(chǎn)生有其深刻的社會(huì)背景和錯(cuò)綜復(fù)雜的原因。分析非婚同居現(xiàn)象的有利方面，主要從非婚同居的普遍存在是經(jīng)濟(jì)、社會(huì)（道德觀念、科學(xué)技術(shù)）各種因素共同作用的結(jié)果角度進(jìn)行分析。正是由于這些原因?yàn)榉腔橥拥漠a(chǎn)生提供了適宜的土壤。我們知道一個(gè)現(xiàn)象的產(chǎn)生和存在并不是空穴來(lái)風(fēng)，它是建立在一定的有利的基礎(chǔ)上。非婚同居的有利方面即就是從產(chǎn)生它的有利條件方面進(jìn)行分析。

（一）一定程度上有利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展

首先，經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展為非婚同居提供了有力的物質(zhì)基礎(chǔ)和保障。特別是其中女性經(jīng)濟(jì)能力的提高和經(jīng)濟(jì)上的日趨獨(dú)立。隨著社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步，越來(lái)越多的女性依靠自己的能力獲取財(cái)富，取得經(jīng)濟(jì)上的獨(dú)立，不再單純的依賴傳統(tǒng)家庭中男性的經(jīng)濟(jì)收入。當(dāng)個(gè)體充分實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的獨(dú)立后，對(duì)婚姻的需要將會(huì)有所消退。又由于我國(guó)的婚姻發(fā)生效力必須進(jìn)行婚姻登記。而非婚同居相對(duì)于有效婚姻不需進(jìn)行婚姻登記，比較簡(jiǎn)單。因此，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和個(gè)人經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，是人們選擇非婚同居的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

其次，共同生活中的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題與非婚同居密切相關(guān)。非婚同居可能是出于降低共同生活的成本的考慮。目前中國(guó)的房?jī)r(jià)依然十分高昂，很多人因?yàn)樽》俊艨诘葐?wèn)題延遲結(jié)婚，而非法同居成為他們的選擇；許多喪偶的老人為了回避再婚可能引起的子女、財(cái)產(chǎn)再分割問(wèn)題而選擇非婚同居；非婚同居同時(shí)也成為一些年輕人，尤其是大學(xué)生和剛畢業(yè)的大學(xué)生選擇的一種既節(jié)約生活成本又避免經(jīng)濟(jì)糾葛的方便之舉。

從這一角度我們可以看出，非婚同居者是由于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和女性經(jīng)濟(jì)地位的提高及為了解決生活成本而普遍存在的。這就說(shuō)明經(jīng)濟(jì)為同居者提供了有力的基礎(chǔ)和后盾，同樣，非婚同居也會(huì)在一定程度上促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。它使更多的女性參與到社會(huì)生產(chǎn)中，增加了勞動(dòng)者的數(shù)量，以至于能夠創(chuàng)造更多的社會(huì)效益，一定程度上促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

（二）有利于道德觀念的轉(zhuǎn)變和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展

1.道德觀念的轉(zhuǎn)變。在我國(guó)，傳統(tǒng)道德教化與非婚同居是水火不容的。傳統(tǒng)的道德觀念決不允許沒(méi)有舉行結(jié)婚儀式和領(lǐng)取結(jié)婚證書(shū)的兩個(gè)人共同居住在一起。但隨著社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步，人們生活方式的極大改變也引起了人們對(duì)于同居的看法。尤其是現(xiàn)代，非婚同居已經(jīng)被越來(lái)越多的人所接受。人們雖然沒(méi)有明確表示接受非婚同居，但也沒(méi)有表現(xiàn)出極大的排斥和反對(duì)。而是采取接受包容的態(tài)度，因?yàn)槟钱吘故莿e人選擇的生活方式。

2.科學(xué)技術(shù)的發(fā)展。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，避孕技術(shù)的發(fā)展為非婚同居的人們提供了一種消除顧慮的手段。醫(yī)療科學(xué)技術(shù)的發(fā)展使得避孕技術(shù)和人工流產(chǎn)更加安全，簡(jiǎn)單。這在一定程度上消除了非婚同居者的顧慮，使得非婚同居依然大量存在。

非婚同居現(xiàn)象的大量存在使得越來(lái)越多的人認(rèn)識(shí)到它存在的合理的一面，而且它的盛行也使人們的傳統(tǒng)的道德觀念受到了沖擊，人們認(rèn)為甚至可以把它看做試婚的一種方式，非婚同居者在具備了一定的條件后會(huì)成為法律婚，這也使得人們慢慢接受這一現(xiàn)象。而且隨著社會(huì)的發(fā)展，人們的思想不斷進(jìn)步，知道了選擇怎樣的方式是他人的自由，我們應(yīng)該尊重。另一方面，非婚同居還促進(jìn)了科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，尤其是避孕技術(shù)的發(fā)展。我們的發(fā)明創(chuàng)造受到利益的驅(qū)使，創(chuàng)造者重在追求利益。社會(huì)需求越多，獲取的利益就越大，人們就會(huì)不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。隨著非婚同居現(xiàn)象的盛行，社會(huì)需求增多，有利可圖，就會(huì)在一定程度上激發(fā)人們的創(chuàng)造熱情，從而促進(jìn)技術(shù)的發(fā)展與進(jìn)步。

二、非婚同居的弊端

任何事物都既有好的一面，同時(shí)也會(huì)產(chǎn)生不利影響。非婚同居基于各種錯(cuò)綜復(fù)雜的因素產(chǎn)生和存在，隨之也產(chǎn)生了各種不利的社會(huì)問(wèn)題。比如，非婚同居中女性權(quán)益容易受到損害、非婚同居對(duì)子女產(chǎn)生的不利影響、非婚同居存在引發(fā)社會(huì)不穩(wěn)定的因素。

（一）非婚同居關(guān)系中女性權(quán)益易受到損害

非婚同居者選擇了非婚同居，雖然隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和進(jìn)步，避孕技術(shù)在一定程度上消除了一部分非婚同居者的顧慮。但是非婚同居中女性更容易受到傷害，不僅流產(chǎn)對(duì)女性的身心帶來(lái)極大的傷害，而且在非婚同居關(guān)系中雖然女性在一定程度上獲得了經(jīng)濟(jì)上的獨(dú)立，但是在現(xiàn)實(shí)生活中女性的經(jīng)濟(jì)能力依然低于男性，在共同生活中男性依然是家庭生活的主導(dǎo)者，決定著共同生活中的重大事務(wù)。又由于男性本身的特點(diǎn)，女性往往會(huì)受到男性的家庭暴力。

（二）非婚同居對(duì)子女產(chǎn)生的不利影響

非婚同居期間生下的子女，雖然在繼承財(cái)產(chǎn)時(shí)與婚生子女具有同樣的權(quán)利。但是在現(xiàn)實(shí)生活中的其他方面面臨著其他的困難和排擠，首先，在戶口方面，我國(guó)采取的是戶口登記制度，給孩子登記戶口時(shí)須攜帶父母的結(jié)婚證和孩子的出生證明。而非婚同居者沒(méi)有結(jié)婚證，這在給孩子上戶口時(shí)就會(huì)遇到困難。而我國(guó)對(duì)戶籍十分重視，孩子從上幼兒園就需要戶口，如果沒(méi)有戶口學(xué)校不予接受孩子入學(xué)，這會(huì)對(duì)孩子產(chǎn)生不利影響。

其次，非婚同居關(guān)系具有極大的不確定性。它與法定婚姻不同，非婚同居關(guān)系的解除并不需要法定程序。這在一定程度上加大了非婚同居關(guān)系的不確定性和隨意性。非婚同居關(guān)系期間育有子女，如果其后同居關(guān)系解除，那么孩子跟隨其中的一方生活。那么孩子就會(huì)缺少另一方的疼愛(ài)，成為單親生活中的孩子。單親生活對(duì)孩子的成長(zhǎng)會(huì)產(chǎn)生不利的影響。

（三）非婚同居存在引發(fā)社會(huì)不穩(wěn)定的因素

由于非婚同居游離在婚姻家庭法等法律規(guī)范之外，一旦發(fā)生糾紛很難通過(guò)法律途徑進(jìn)行救濟(jì)和解決。權(quán)利受侵害的一方不能通過(guò)法律解決就很容易發(fā)生激烈的矛盾沖突，甚至發(fā)生暴力事件觸犯刑法。影響社會(huì)的穩(wěn)定和和諧。中新社曾報(bào)道過(guò)一個(gè)非婚同居導(dǎo)致殺人的案件。安徽來(lái)上海打工的余道杰與女友非婚同居，女方懷孕后余道杰自己將孩子接生下來(lái)后，將其活活勒死，扔進(jìn)垃圾箱。最后余道杰被依法判處故意殺人罪。

（四）非婚同居關(guān)系中雙方的滿意度低于婚姻

非婚同居關(guān)系一般比較短暫，大部分人都抱著試試看的心態(tài)，覺(jué)得先嘗試一下，而不愿意付出更多，這使得同居關(guān)系與婚姻有著質(zhì)量上的差別。而且非婚同居僅僅是兩個(gè)人的關(guān)系比較親密，與雙方父母家人的關(guān)系則不那么親近，整個(gè)幸福感比婚姻要差些。

三、非婚同居現(xiàn)象帶來(lái)的思考

非婚同居關(guān)系存在諸多的弊端，但是卻在全世界范圍內(nèi)盛行。我們不能只看到非婚同居關(guān)系的弊端，最重要的是要找到解決這些弊端的方法。我們不能因?yàn)樗斜锥?，而不讓它存在。而且非婚同居的大量存在的事?shí)和一系列原因，恰恰說(shuō)明了它具有一定的合理性，它在一定程度上滿足了人們不能通過(guò)婚姻得以實(shí)現(xiàn)的需求。單純地討論非婚同居的利弊是沒(méi)有意義的，我們要做的是全面客觀地分析非婚同居的利弊，基于此找到正確的應(yīng)對(duì)方法。我們主要從法學(xué)的角度來(lái)探討對(duì)非婚同居在法律上尋求解決途徑和應(yīng)對(duì)方法。研究非婚同居關(guān)系是否應(yīng)當(dāng)制度化、合法化。

法律具有滯后性的特點(diǎn)，法律不是一成不變的，但法律又具有穩(wěn)定性，他并不是隨著社會(huì)的發(fā)展和變化也隨之發(fā)生變化。它是在社會(huì)的發(fā)展中不斷充實(shí)和豐富的。非婚同居關(guān)系由于出現(xiàn)時(shí)間較短，在我國(guó)的立法中還沒(méi)有具體的規(guī)定。所以，對(duì)于非婚同居期間產(chǎn)生的問(wèn)題，沒(méi)有可以直接援用的法律。因此，為了更好解決非婚同居所產(chǎn)生的問(wèn)題，更好的維護(hù)非婚同居者的合法權(quán)益，我們應(yīng)該完善和補(bǔ)充法律，在立法上對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行明確的規(guī)定。

（一）明確非婚同居期間侵權(quán)行為的可訴性

女性在非婚同居關(guān)系中遭受各種人身傷害而提訟的案件時(shí)?？梢钥吹?。理論界對(duì)這種基于一定“身份”關(guān)系而提起的侵權(quán)之訴依據(jù)那種法律處理存在不同的意見(jiàn)。主要的爭(zhēng)議在于非婚同居關(guān)系中的身份如何界定，能否把非婚同居關(guān)系中的兩個(gè)人看作夫妻關(guān)系，依據(jù)我國(guó)的《婚姻家庭法》進(jìn)行處理；還是把非婚同居關(guān)系中的兩個(gè)人的身份看成是普通主體，依據(jù)我國(guó)的《侵權(quán)責(zé)任法》進(jìn)行處理。筆者認(rèn)為，非婚同居關(guān)系在我國(guó)的成文法和司法解釋中均未涉及。這說(shuō)明非婚同居關(guān)系雖然在社會(huì)中大量存在，并被人們逐漸接受，但是法律并沒(méi)有明文規(guī)定就說(shuō)明在法律上它也處于一個(gè)既未被承認(rèn)也未被禁止的地位。鑒于此，我們只能適用對(duì)主體關(guān)系沒(méi)有做出任何限制的《侵權(quán)責(zé)任法》。因?yàn)椤痘橐黾彝シā氛{(diào)整和適用的是具有法定夫妻關(guān)系的主體之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系?！肚謾?quán)責(zé)任法》第2條明確規(guī)定侵犯他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，而民事權(quán)益包括人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益。《侵權(quán)責(zé)任法》的這一規(guī)定并沒(méi)有限定主體，因此，一旦非婚同居期間發(fā)生侵權(quán)事由，適用《侵權(quán)責(zé)任法》是可行的?；谶@一規(guī)定，非婚同居期間，女性遭到，男性對(duì)其身體上的傷害，即一般意義上的“家庭暴力”。家庭暴力是婚姻家庭中最常見(jiàn)的侵權(quán)事件，一般受害者多為女性。在非婚同居關(guān)系中女性遭受“家庭暴力”的情況也并不少見(jiàn)。侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)成大相應(yīng)的侵權(quán)賠償責(zé)任。

（二）明確非婚同居期間生育的子女的戶口歸屬

對(duì)于非婚同居關(guān)系中產(chǎn)生的對(duì)于子女產(chǎn)生的不利影響這一弊端的解決，我國(guó)尚沒(méi)有可以援用的法律。我國(guó)《婚姻法》第二十五條僅規(guī)定非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。從這一法條我們可以看出，我國(guó)法律雖然不保護(hù)除了法律婚姻以外的其他同居關(guān)系，但是我們對(duì)非婚生子卻給予極大的保護(hù)?；诖耍瑢?duì)于非婚同居關(guān)系期間的非婚生子女同居雙方都具有撫養(yǎng)的義務(wù)。如果非婚同居的一方不撫養(yǎng)非婚生子女，我們依然可以訴諸法律途徑，要求另一方支付撫養(yǎng)費(fèi)。同樣，我國(guó)的立法應(yīng)該明確規(guī)定，非婚同居期間生育的子女在非婚同居者的其中一方與其他人結(jié)婚后，先結(jié)婚的一方應(yīng)把孩子的戶籍加入她的戶口本中。這樣有利于保護(hù)孩子的合法權(quán)益，有利于孩子更好的成長(zhǎng)。

（三）明確規(guī)定非婚同居關(guān)系在一定期限內(nèi)應(yīng)轉(zhuǎn)化為法律婚姻

我國(guó)立法中應(yīng)明確規(guī)定非婚同居者在同居滿一定期限（比如法律規(guī)定，非婚同居者滿3年或5年）；或者在非婚同居期間生育子女的，應(yīng)主動(dòng)領(lǐng)取結(jié)婚證。把非婚同居關(guān)系轉(zhuǎn)化為法律婚姻，這樣規(guī)定可以克服非婚同居的弊端。即既有利于保護(hù)非婚同居期間生育的子女的合法權(quán)利也有利于解決非婚同居期間由于非婚同居者的合法權(quán)益難以得到保障和維護(hù)而引發(fā)社會(huì)的不穩(wěn)定因素。

四、小結(jié)

隨著非婚同居關(guān)系數(shù)量的日益增多，非婚同居成為越來(lái)越多年輕人的選擇。但是我們也不能否認(rèn)，在目前由婚姻組成家庭仍然是人們可以選擇的最佳生活方式，我們雖然不能強(qiáng)迫公民選擇某一生活方式，但我們應(yīng)當(dāng)對(duì)非婚同居進(jìn)行分析和研究，并向公民提供一定的指導(dǎo)和建議。雖然隨著社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和文明進(jìn)步，人們的婚姻觀念發(fā)生了很大變化，但是由婚姻組成的家庭仍然是人口再生產(chǎn)的基本單位，仍然承擔(dān)著撫育子女的重任。另外，家庭是孩子成長(zhǎng)的極為重要的搖籃，父母是子女最好的老師。而且，由婚姻組成的家庭是公民夫妻雙方實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值、保障子女利益的最佳生活方式，也符合社會(huì)的最佳利益。

非婚同居雖然在一定程度上能滿足人們的需求，但它同時(shí)也存在很多的弊端，婚姻關(guān)系在一些方面能夠解決這些問(wèn)題。但生活方式是每個(gè)人選擇的自由，我們不能強(qiáng)迫和干涉他人的生活自由。而且非婚同居日益盛行也有它產(chǎn)生和存在的深層次的原因和合理性。

既然它已經(jīng)存在我們就應(yīng)該分析這一現(xiàn)象，并從中找出正確的應(yīng)對(duì)方法。為非婚同居者提供指導(dǎo)，并保護(hù)她們的合法權(quán)益，同時(shí)使我們的社會(huì)更加和諧。

參考文獻(xiàn)：

[1]王麗萍.婚姻家庭法律制度研究[M].山東人民出版社，2004：51-59.

[2]胡劍敏.非婚同居關(guān)系淺析[J].文化論壇，2005.

[3]王素云.非婚同居關(guān)系的立法探索[J].河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）.2005（5）.

[4]陳葦.國(guó)事法研究[M].群眾出版社，2011：486-512..

[5]王吉奎.非婚同居法律制度研究[J].法制與社會(huì)，2013，（7）.

第6篇：對(duì)于家庭暴力的看法范文

【論文摘要】我國(guó)的離婚精神損失賠償制度在立法上仍然有一些不足，在實(shí)踐中也存在著一些問(wèn)題，離婚精神損失賠償制度的完善已經(jīng)提到議事日程。本文結(jié)合理論界關(guān)于離婚損失賠償制度的最新研究成果，對(duì)離婚精神損失賠償?shù)牟蛔慵巴晟拼胧┻M(jìn)行分析與探討，并提出了自己的一些看法和建議。

隨之而產(chǎn)生的離婚率居高不下，而由離婚帶來(lái)的離婚精神損失賠償問(wèn)題也因此成為一個(gè)比較熱門(mén)的話題。離婚的精神損失賠償問(wèn)題已經(jīng)成為擺在我國(guó)法律理論界面前的一個(gè)重要的課題。

1精神損失賠償?shù)母拍?、性質(zhì)

精神損失賠償制度萌芽于古羅馬時(shí)期，在20世紀(jì)得到確立與發(fā)展。精神損害現(xiàn)已涉及姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、權(quán)等許多方面，財(cái)產(chǎn)和人身?yè)p害造成的精神痛苦也可以請(qǐng)求物質(zhì)賠償。

1.1精神損失賠償?shù)母拍钗覈?guó)立法明確規(guī)定侵害姓名權(quán)、名稱(chēng)權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)的受害人可以請(qǐng)求精神損失賠償。這一法定范圍，顯然是過(guò)于狹窄了，其與現(xiàn)實(shí)狀況不適應(yīng)，就我國(guó)司法實(shí)務(wù)而言，采取司法解釋的方法，將隱私權(quán)、自由權(quán)、信用權(quán)某些方面的保護(hù)，納入了精神損失賠償范圍，類(lèi)推適用《民法通則》第一百二十條關(guān)于保護(hù)名譽(yù)權(quán)的規(guī)定，但是，即使采取了這些辦法，也沒(méi)有徹底改變我國(guó)精神損失賠償適用范圍過(guò)于狹小的弊病，對(duì)于民事主體人身權(quán)的保護(hù)，仍存在諸多不完備的情況?，F(xiàn)在，最高人民法院精神損失賠償司法解釋解決了這個(gè)問(wèn)題，使精神損失賠償民事責(zé)任方式的適用范圍大大擴(kuò)大。

1.2精神損失賠償?shù)男再|(zhì)精神損失賠償?shù)姆尚再|(zhì)，應(yīng)該是財(cái)產(chǎn)賠償責(zé)任。確定這一性質(zhì)有三點(diǎn)根據(jù)

1.2.1精神損失賠償仍然以財(cái)產(chǎn)方式作為主要救濟(jì)手段就廣義而言，精神損失賠償包括賠償損失、停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，但其中最主要、最基本的救濟(jì)方式是賠償損失即以由侵權(quán)人向被侵人給付財(cái)產(chǎn)的基本形式進(jìn)行救濟(jì)。

1.2.2精神損失賠償?shù)幕竟δ苋匀皇茄a(bǔ)償功能精神損失賠償具有多種功能，如補(bǔ)償功能、懲罰功能、撫慰功能、調(diào)整功能等等，但是作為財(cái)產(chǎn)賠償，其基本功能必然是補(bǔ)償功能。就財(cái)產(chǎn)損失而言，賠償?shù)哪康耐耆塾谔钛a(bǔ)損害。精神損失是無(wú)形損害，絕大多數(shù)的精神損失無(wú)法完全用財(cái)產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)加以衡量。但是，確立精神損失賠償?shù)哪康?，就是以?cái)產(chǎn)的方式補(bǔ)償受害人所遭受的精神損害，對(duì)受害人精神利益損失和精神痛苦的賠償，具有明確的填補(bǔ)損害并使該損害得到補(bǔ)償?shù)墓δ?。在這一點(diǎn)上，財(cái)產(chǎn)損害賠償與精神損失賠償雖然有所不同，但就補(bǔ)償?shù)幕竟δ芏裕瑓s是一致的。

1.2.3我國(guó)民事立法明文規(guī)定精神損失賠償?shù)姆绞街皇琴r償損失《民法通則》第一百二十條、第一百三十四條均規(guī)定有“賠償損失”，我國(guó)的賠償損失責(zé)任方式包括財(cái)產(chǎn)損失的賠償、人身傷害的賠償和精神損害的賠償，這樣可以構(gòu)成一個(gè)邏輯分明、層次清楚的完整賠償結(jié)構(gòu)。因此，確認(rèn)我國(guó)精神損失賠償?shù)男再|(zhì)是財(cái)產(chǎn)賠償責(zé)任，既有事實(shí)根據(jù)，又有法律根據(jù)。

2離婚精神損失賠償?shù)臉?gòu)成要件和舉證責(zé)任

離婚的精神損失賠償案件在現(xiàn)實(shí)中是很難確定的，所以要弄清離婚的精神損失賠償案件，就要先弄清其構(gòu)成要件和舉證責(zé)任。

2.1離婚精神損失的構(gòu)成要件：

2.1.1須有違法行為因配偶一方或第三人之違法行為致使婚姻關(guān)系破裂，即有違法的存在。違法行為主要指，實(shí)施通奸、姘居、重婚、虐待、遺棄、意圖殺害配偶，因犯罪被判處長(zhǎng)期徒刑等導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂的違法行為。

2.1.2須有精神損害的事實(shí)發(fā)生因配偶一方或第三人之違法行為致婚姻關(guān)系破裂而離婚導(dǎo)致無(wú)過(guò)錯(cuò)配偶由此受到精神上的損失。我國(guó)學(xué)者一般認(rèn)為，精神損失是相對(duì)于物質(zhì)損害而言的，它包括精神痛苦與精神利益的損失。精神痛苦主要指權(quán)利人因人格權(quán)受到侵害而遭受的生理、心理上的痛苦，導(dǎo)致其精神活動(dòng)出現(xiàn)障礙或使人產(chǎn)生憤怒、絕望、恐懼、焦慮、不安等的情緒。精神利益的損失是權(quán)利人的人格利益或身份利益遭受損害。也有學(xué)者認(rèn)為，精神損失賠償不居限于非財(cái)產(chǎn)損害，也包括財(cái)產(chǎn)權(quán)損害引起的精神損失，同時(shí)也不居限于精神或肉體痛苦，有時(shí)精神權(quán)益受損失，受害人盡管未感到痛苦，也可請(qǐng)求賠償。

2.1.3須有因果關(guān)系不管任何法律犯罪行為都有一定的因果關(guān)系，離婚的精神損失賠償也不例外。配偶一方實(shí)施的通奸、重婚、虐待、遺棄等違法行為，是導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂、離婚，造成無(wú)過(guò)錯(cuò)配偶精神損害的原因。

2.1.4須有主觀過(guò)錯(cuò)實(shí)施違法行為的配偶方或第三人主觀上存在故意或過(guò)失。所謂的故意是指行為人實(shí)施某種行為已經(jīng)認(rèn)識(shí)到這種結(jié)果可能發(fā)生或者必然發(fā)生而積極追求這種危害結(jié)果的發(fā)生或放任其的發(fā)生的行為。所謂的過(guò)失是指行為人實(shí)施某種行為沒(méi)有意識(shí)到危害結(jié)果的發(fā)生或是過(guò)于自信危害結(jié)果不會(huì)發(fā)生而實(shí)施的行為。

2.2離婚精神損失賠償?shù)呐e證責(zé)任結(jié)合離婚精神損失賠償?shù)臉?gòu)成要件，不難看出損失的構(gòu)成條件非常嚴(yán)格，在實(shí)踐中認(rèn)定損害事實(shí)存在是比較困難的。由于現(xiàn)在民事訴訟中適用“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的證據(jù)規(guī)則，無(wú)過(guò)錯(cuò)方舉證比較困難，甚至還要冒著侵犯隱私權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)，有時(shí)即使獲得了證據(jù)，因證據(jù)形式或者渠道存在問(wèn)題，也很難被法院認(rèn)定，這必然造成離婚損害賠償這一規(guī)定被現(xiàn)實(shí)虛置而難以真正實(shí)現(xiàn)其應(yīng)有的作用和價(jià)值。對(duì)此，有人主張司法權(quán)力的介入。筆者認(rèn)為這類(lèi)過(guò)錯(cuò)行為一般都涉及當(dāng)事人的個(gè)人隱私問(wèn)題，公權(quán)力不宜介入。故此，應(yīng)在舉證責(zé)任的分配上減輕無(wú)過(guò)錯(cuò)方的舉證責(zé)任，實(shí)行過(guò)錯(cuò)推定原則。將民事責(zé)任的主觀要件的舉證責(zé)任的負(fù)擔(dān)以否定的形式分配給加害人一方，從而避免了受害人因不能證明對(duì)方的過(guò)錯(cuò)而無(wú)法獲得賠償?shù)那樾?。按照過(guò)錯(cuò)推定原則，如果被告不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，法律就推定他有過(guò)錯(cuò)并確認(rèn)他應(yīng)負(fù)民事責(zé)任。若能采用過(guò)錯(cuò)推定原則，則能實(shí)現(xiàn)對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的有效保護(hù)和救濟(jì)。

3我國(guó)婚姻家庭法的不足與完善

我國(guó)婚姻家庭法對(duì)離婚損失賠償制度的規(guī)定具體在第四十六條:“有下列情形之一導(dǎo)致離婚的,無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：①重婚；②有配偶者與他人同居的；③實(shí)施家庭暴力的；④虐待、遺棄家庭成員的?！北M管我國(guó)婚姻家庭法規(guī)定離婚損失賠償制度顯示了我國(guó)婚姻立法的長(zhǎng)足進(jìn)步，但是無(wú)庸諱言,這一規(guī)定太過(guò)籠統(tǒng)，以下就我國(guó)離婚損害賠償制度的不足及完善進(jìn)行詳細(xì)的論述.

3.1離婚當(dāng)事人“無(wú)過(guò)錯(cuò)方”的提法不夠準(zhǔn)確婚姻法對(duì)離婚當(dāng)事人“無(wú)過(guò)錯(cuò)方”的提法不夠準(zhǔn)確，在司法實(shí)踐中容易引發(fā)歧義和爭(zhēng)論。因?yàn)?任何一個(gè)破裂的婚姻,處于當(dāng)事人的夫妻雙方,都沒(méi)有絕對(duì)的“過(guò)錯(cuò)方”或“無(wú)過(guò)錯(cuò)方”可言,只有過(guò)錯(cuò)多或過(guò)錯(cuò)少之說(shuō)。建議將“無(wú)過(guò)錯(cuò)方”改為“受害方”、“無(wú)法定過(guò)錯(cuò)一方”或“無(wú)下列行為的一方”，可能在實(shí)踐中更容易被接受。在此基礎(chǔ)上，婚姻法應(yīng)進(jìn)一步明確無(wú)過(guò)錯(cuò)配偶應(yīng)當(dāng)僅指就其自身而言不存在法定離婚損害行為從而導(dǎo)致婚姻破裂的一方當(dāng)事人,并非是對(duì)于對(duì)方配偶實(shí)施離婚損害行為沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)的一方當(dāng)事人。這樣可能更有力地保護(hù)受害者的權(quán)益,維護(hù)婚姻家庭關(guān)系的穩(wěn)定。

3.2家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員中的“家庭成員”概念模糊由于婚姻法主要是規(guī)范夫妻雙方之間的權(quán)利和義務(wù)的，就現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，家庭暴力、虐待、遺棄其他家庭成員的不一定必然導(dǎo)致離婚，也就談不上離婚損害賠償了。因此，應(yīng)就家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員中的“家庭成員”作縮小解釋?zhuān)粦?yīng)當(dāng)把配偶之外的家庭成員包括在內(nèi)，離婚損害賠償應(yīng)僅對(duì)配偶進(jìn)行救濟(jì),而其他家庭成員則可以通過(guò)相關(guān)侵權(quán)行為法來(lái)救濟(jì)。

3.3離婚過(guò)錯(cuò)范圍太小我國(guó)婚姻法第46條列舉的四種過(guò)錯(cuò)行為不足以涵蓋所有對(duì)婚姻當(dāng)事人造成嚴(yán)重傷害的行為。比如說(shuō)婚外、長(zhǎng)期通奸、姘居行為,可能比一般的虐待、遺棄對(duì)當(dāng)事人的傷害更大。又如因一方好逸惡勞,不務(wù)正業(yè),不履行家庭義務(wù),沾染如吸毒、賭博等惡習(xí),屢教不改,嚴(yán)重影響了家庭生活的正常進(jìn)行,嚴(yán)重挫傷了夫妻感情等等。此外還包括被判重刑、欺詐性撫養(yǎng)子女及等對(duì)婚姻當(dāng)事人造成嚴(yán)重傷害的行為。鑒于此，如果法律規(guī)定的范圍過(guò)窄,就容易造成對(duì)受害一方的合法權(quán)益無(wú)法全面保障。因此,婚姻法應(yīng)擴(kuò)大離婚損害賠償?shù)倪^(guò)錯(cuò)范圍。在立法技術(shù)上應(yīng)考慮采取列舉性規(guī)定與概況性規(guī)定相結(jié)合的方式,在列舉性規(guī)定之后增加一個(gè)概況性規(guī)定:“其他導(dǎo)致離婚的重大過(guò)錯(cuò)行為”,具體何種行為構(gòu)成重大過(guò)錯(cuò)可由法官根據(jù)過(guò)錯(cuò)情節(jié)、傷害后果及大眾的一般認(rèn)識(shí)來(lái)確定。

3.4關(guān)于第三者能否成為責(zé)任主體的問(wèn)題不明確關(guān)于離婚損害賠償義務(wù)主體的問(wèn)題,主要是過(guò)錯(cuò)方配偶，但是在重婚和有配偶者與他人同居的情況下還涉及第三人責(zé)任的問(wèn)題。對(duì)于離婚損害賠償責(zé)任的追究能否針對(duì)第三人的問(wèn)題，理論界有學(xué)者主張是要求負(fù)連帶責(zé)任，但是這種觀點(diǎn)是值得商酌的，其實(shí)應(yīng)該把負(fù)連帶責(zé)任的范圍限定在:因第三者導(dǎo)致他人離婚的行為情節(jié)嚴(yán)重、產(chǎn)生重大后果并對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方造成重大損害的情況,而排除僅僅存在婚外戀而無(wú)實(shí)質(zhì)性的連續(xù)較長(zhǎng)期的婚外而致離婚的第三者。并且如果配偶一方與第三人共同實(shí)施侵害無(wú)過(guò)錯(cuò)配偶一方配偶權(quán)行為的,還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任。

3.5關(guān)于訴訟時(shí)效的認(rèn)定存在問(wèn)題關(guān)于時(shí)效的問(wèn)題,司法解釋?zhuān)ㄒ唬┑谌畻l第一款分三種情況對(duì)離婚損害賠償提出的時(shí)間作了規(guī)定。但筆者認(rèn)為,司法解釋?zhuān)ㄒ唬┲嘘P(guān)于“離婚后一年內(nèi)”的時(shí)效規(guī)定,仍不完善,因?yàn)槠溥`反了民法中關(guān)于訴訟時(shí)效的一般規(guī)定。民法通則第一百三十七條規(guī)定,訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。根據(jù)司法解釋?zhuān)ㄒ唬┮?guī)定,“離婚后一年內(nèi)”強(qiáng)調(diào)的是離婚判決生效后的一年而不是知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害后的一年。而作為被告的無(wú)過(guò)錯(cuò)方在離婚后一年內(nèi),不一定能知道或者應(yīng)當(dāng)知道自己的權(quán)利被侵害?；橐龇ㄔ谛再|(zhì)上屬于民法的范疇,因此民法總則關(guān)于時(shí)效的規(guī)定也應(yīng)該理所當(dāng)然地適用于婚姻法；同時(shí),離婚損害賠償設(shè)立的目的,是要就已造成的財(cái)產(chǎn)或非財(cái)產(chǎn)損害予以補(bǔ)償,讓受損的利益得到救濟(jì)。如果把請(qǐng)求賠償?shù)臅r(shí)間界定在離婚時(shí)或離婚后一年內(nèi),有可能使該制度不能實(shí)現(xiàn)其應(yīng)有的目的。而且司法解釋?zhuān)ㄒ唬┑谌粭l對(duì)離婚后再次請(qǐng)求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的訴訟時(shí)效的規(guī)定也是“從發(fā)現(xiàn)之次日”起計(jì)算,其實(shí)這也是婚姻法遵循民法訴訟時(shí)效規(guī)定的體現(xiàn)。因此,筆者認(rèn)為,從保護(hù)受害方利益和法條間的協(xié)調(diào)角度出發(fā),離婚損害賠償請(qǐng)求既可在離婚時(shí)提出,如果在離婚時(shí)未提出損害賠償要求的,在離婚判決生效后,無(wú)過(guò)錯(cuò)方在知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之日起一年內(nèi),仍可提出離婚損害賠償之訴,逾期則視為放棄。

3.6離婚之精神損害賠償?shù)臋?quán)利主體和義務(wù)主體的范圍不明確在第三者插足引起婚姻破裂發(fā)生精神損失賠償?shù)那闆r下，受害配偶能否向第三者請(qǐng)求精神損害賠償，其子女能否成為精神損害賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)主體，這些問(wèn)題是不無(wú)討論余地的。權(quán)利主體僅僅限制為無(wú)過(guò)錯(cuò)方不是很恰當(dāng),也就是前面說(shuō)的過(guò)錯(cuò)多的一方.而義務(wù)主體要不要有第三者也沒(méi)有明確的規(guī)定,只有讓司法實(shí)踐者自己去決定,這樣必然會(huì)帶來(lái)在運(yùn)用中的一些麻煩和法律的濫用,最好是可以明確出來(lái),讓執(zhí)法者可以有法可依。

3.7離婚之精神損害賠償請(qǐng)求權(quán)可否讓與和繼承無(wú)明確規(guī)定一般認(rèn)為，離婚的精神損害賠償請(qǐng)求權(quán)為一身之專(zhuān)屬權(quán)，是不可以讓與的,但是如果存在特殊情況，例如請(qǐng)求人在還沒(méi)有得到賠償?shù)臅r(shí)候就已經(jīng)死亡，其所應(yīng)該得到的精神損害賠償是否可以讓于和繼承？我國(guó)的離婚精神損失賠償對(duì)此沒(méi)有明確規(guī)定，所以離婚的精神損害賠償請(qǐng)求權(quán)雖然是專(zhuān)屬權(quán),在未決定前，雖不得讓與或繼承，但一經(jīng)決定行使，則與普通財(cái)產(chǎn)權(quán)無(wú)異，具有移轉(zhuǎn)性。

4參考文獻(xiàn)

1劉士國(guó).現(xiàn)代侵權(quán)損害賠償研究[M].北京：法律出版社，1998.

2楊立新.人身權(quán)法論[M].北京：中國(guó)檢察出版社，1996.

3馮得妮.離婚損害賠償及其責(zé)任承擔(dān)[C].中國(guó)婚姻法學(xué)研究，2001.

第7篇：對(duì)于家庭暴力的看法范文

【關(guān)鍵詞】貧困農(nóng)村小學(xué)；學(xué)校教育；家庭教育；自然觀察；訪談

隨著這十幾年的新課程改革的進(jìn)程結(jié)束，中國(guó)的教育有了長(zhǎng)足的發(fā)展，但同時(shí)也出現(xiàn)甚至突出了某些不容忽視的問(wèn)題。其中最引人關(guān)注的教育熱點(diǎn)問(wèn)題之一就是農(nóng)村教育，特別是貧困農(nóng)村教育，因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題并沒(méi)有因?yàn)樾抡n改而改變多少，這在貧苦地區(qū)體現(xiàn)得很明顯。

一、問(wèn)題提出

2013年2月25日-6月28日，我在重慶市奉節(jié)縣長(zhǎng)安土家族鄉(xiāng)九年一貫制學(xué)校的分校之一的川前村小進(jìn)行頂崗支教實(shí)習(xí)。在整個(gè)實(shí)習(xí)期間，我對(duì)學(xué)校的教師和學(xué)生的行為進(jìn)行了仔細(xì)的觀察和記錄，之后對(duì)教師、部分學(xué)生極其家長(zhǎng)進(jìn)行了訪談?wù){(diào)查，發(fā)現(xiàn)了很多問(wèn)題，同時(shí)也一定程度地反映了整個(gè)中國(guó)貧困農(nóng)村小學(xué)學(xué)校教育和家庭教育的共性的問(wèn)題。

二、研究設(shè)計(jì)

我的調(diào)研指向了中國(guó)貧困農(nóng)村小學(xué)生學(xué)校和家庭教育的現(xiàn)狀，但是中國(guó)的貧困農(nóng)村何其多?。∷晕覜Q定“一斑窺豹”，決定透過(guò)重慶市奉節(jié)縣長(zhǎng)安土家族鄉(xiāng)九年一貫制學(xué)校的分校――川前村小，進(jìn)行調(diào)查，力圖找到折射出的普遍的問(wèn)題。

（一）研究方法

1.參與觀察法與自然觀察法

觀察法是指人們有目的、有計(jì)劃地通過(guò)感官和輔助儀器，對(duì)處于自然狀態(tài)下的客觀事物進(jìn)行系統(tǒng)考察，從而獲取經(jīng)驗(yàn)事實(shí)的一種科學(xué)研究方法。[1]觀察的時(shí)間長(zhǎng)達(dá)4個(gè)月，貫穿與小學(xué)生一學(xué)期從起始到完結(jié)的整個(gè)過(guò)程的觀察。在每個(gè)班隨機(jī)抽5名學(xué)生進(jìn)行觀察。

觀察按照觀察者是否直接參與所研究的活動(dòng)可以分為參與觀察和非參與觀察。前者觀察者不同程度地參與被試的活動(dòng)，從內(nèi)部觀察并記錄背時(shí)的行為表現(xiàn)和活動(dòng)過(guò)程；后者正好相反。觀察按照觀察者是否對(duì)被試進(jìn)行控可以分為實(shí)驗(yàn)觀察和自然觀察。前者觀察者對(duì)周?chē)鷹l件、觀察環(huán)境、觀察對(duì)象等觀察變量走出一定的控制，采用標(biāo)準(zhǔn)化手段進(jìn)行觀察；后者則對(duì)觀察對(duì)象不加控制，在完全自然環(huán)境下精心地進(jìn)行觀察。

由于川前村小的規(guī)模很小，學(xué)生人數(shù)在一百人上下，而作為學(xué)校代課支教的教師之一，我直接參與到了學(xué)生們的學(xué)習(xí)和生活中，從內(nèi)部觀察他們的行為表現(xiàn)。而為了讓學(xué)生們的行為不受限，發(fā)現(xiàn)更多的問(wèn)題，而且學(xué)校的條件不適合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的試驗(yàn)觀察。綜合學(xué)校的綜合情況，我確定采用參與觀察和自然觀察。我觀察的對(duì)象分為教師和學(xué)生，其中教師觀察角度包括教授科目、教學(xué)技能、教學(xué)方法的運(yùn)用、教學(xué)創(chuàng)新性、體罰等含侮辱性質(zhì)的教學(xué)現(xiàn)象、輔導(dǎo)情況、備課情況、反思情況；學(xué)生觀察角度主要是課堂行為表現(xiàn)。

2.非結(jié)構(gòu)型訪談法

訪談法是指通過(guò)研究者與被調(diào)查者面對(duì)面地進(jìn)行交流、討論而收集資料的一種調(diào)查方法。[2]訪談法不同于日常生活中的“談天”或者一般的交談，他有特定的科學(xué)目的，并有嚴(yán)格的設(shè)計(jì)和編制原則。訪談法可以獲得直接、真實(shí)可靠的信息和資料，而且克服了調(diào)查問(wèn)卷回收率低的問(wèn)題，不收書(shū)名語(yǔ)言文字的限制，對(duì)于文盲或文化程度低的調(diào)查對(duì)象也合適。

我采取的是非結(jié)構(gòu)性訪談。相對(duì)于結(jié)構(gòu)性訪談，非定向性訪談只要求訪談過(guò)程圍繞一定的調(diào)查主題，按照粗略的訪談提綱進(jìn)行，適合個(gè)別或個(gè)體訪談。它的好處是更全面地深入地收集資料，靈活性強(qiáng)，調(diào)查者的創(chuàng)造性較大。

（二）訪談過(guò)程

1.訪談提綱的設(shè)計(jì)思路

第一，“兩個(gè)維度”的確定。訪談提綱的設(shè)計(jì)，是基于四個(gè)月的觀察后得到的結(jié)果進(jìn)行的。觀察的結(jié)果為訪談問(wèn)題的設(shè)計(jì)提供依據(jù)，而之后確定了訪談提綱的“兩個(gè)維度”――學(xué)校教育維度和家庭教育維度。因?yàn)檗r(nóng)村教育由于其特殊性，其局限性不僅僅體現(xiàn)在學(xué)校教育中，而且能體現(xiàn)在家庭教育中，往往兩者會(huì)相互作用，相互影響。

第二，“三個(gè)主體”的確定。確定了維度之后，每個(gè)維度下則有他們的主體，比如學(xué)校教育的主體就是教師和學(xué)生，而家庭教育的主體就有學(xué)生和家長(zhǎng)，所以我之后就確定了“三個(gè)主體”――教師、學(xué)生、家長(zhǎng)。

第三，訪談問(wèn)題以及順序的確定。在“學(xué)校教育”維度的教師部分主要涉及教師的教授科目、教學(xué)方法的運(yùn)用、教師流動(dòng)情況（校際間支教、交流、脫產(chǎn)讀書(shū)、在編不在崗、借調(diào)等情況；教師替換頻率）以及對(duì)學(xué)生的影響、教學(xué)創(chuàng)新性（是否和如何鼓勵(lì)學(xué)生創(chuàng)新思考）、體罰等含侮辱性質(zhì)的教學(xué)現(xiàn)象、教育培訓(xùn)的頻率、效率和感受、對(duì)于課堂教學(xué)教學(xué)方式和平時(shí)行為方式的重要性以及二者的關(guān)系的認(rèn)知、對(duì)于學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān)的看法。這一維度的學(xué)生部分則包括創(chuàng)新思維（對(duì)創(chuàng)新的認(rèn)識(shí)；如何創(chuàng)新；對(duì)于創(chuàng)新的態(tài)度、對(duì)于周?chē)瑢W(xué)和教師以及整個(gè)學(xué)校的情感態(tài)度、對(duì)于學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)的感受、學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)的具體體現(xiàn)以及產(chǎn)生原因、減負(fù)的最好方式、對(duì)學(xué)習(xí)價(jià)值的態(tài)度、人際關(guān)系、對(duì)學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)的感受和歸因、對(duì)于考試成績(jī)的歸因、對(duì)于如何減負(fù)的看法、對(duì)于教師更替的感知。在“家庭教育”維度的學(xué)生部分則涉及與父母的關(guān)系、對(duì)于家人外出打工情況的了解程度以及感想、與父母聯(lián)系的頻率、是否會(huì)主動(dòng)與家人談心、家長(zhǎng)體罰等家庭暴力現(xiàn)象。家長(zhǎng)部分則包括家長(zhǎng)的文化程度、教養(yǎng)方式、關(guān)心孩子的程度（與家聯(lián)系的次數(shù)）、重男輕女的思想、對(duì)外出務(wù)工給孩子帶來(lái)影響的看法、是否和如何督促孩子學(xué)習(xí)、道德教育的次數(shù)和方式、對(duì)學(xué)校教學(xué)的滿意度、對(duì)學(xué)校的了解程度、對(duì)孩子人際關(guān)系的了解程度、孩子在家學(xué)習(xí)時(shí)間和對(duì)學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)的看法、對(duì)于減負(fù)的看法。

2.確定訪談對(duì)象

我先隨機(jī)在學(xué)校里隨機(jī)抽取了20名小學(xué)生，對(duì)他們和他們的家長(zhǎng)進(jìn)行了訪談。而且全校除了我之外的9名教師都是我的訪談對(duì)象。

第8篇：對(duì)于家庭暴力的看法范文

說(shuō)起校園欺凌和暴力現(xiàn)象，這是一個(gè)沉重的話題。原本校園是我們學(xué)習(xí)的地方,是教育我們成才的地方。下面是小編為大家整理的關(guān)于八年級(jí)校園暴力觀后感，希望對(duì)你有所幫助，如果喜歡可以分享給身邊的朋友喔!

八年級(jí)校園暴力觀后感1一天下午到了學(xué)校，我還是習(xí)慣性地在走廊上站一會(huì)兒，看著樓下陸陸續(xù)續(xù)來(lái)到學(xué)校的同學(xué)們。

不知是什么時(shí)候，我的眼球場(chǎng)上的一群人吸引住了。仔細(xì)一看，原來(lái)是一群小孩兒在打架，他們大概是三四年級(jí)的，可是他們這種特殊的打法卻實(shí)屬罕見(jiàn)啊!我從幼兒園到如今的六年級(jí)，見(jiàn)過(guò)無(wú)數(shù)次的打架場(chǎng)景，但無(wú)不是一對(duì)一的單挑，而此時(shí)的場(chǎng)面卻是十一個(gè)人的群毆，可是你仔細(xì)觀察分析會(huì)發(fā)現(xiàn)，這是十個(gè)打一個(gè)。

那十一個(gè)小同學(xué)雖然個(gè)子都不高，但打得十分激烈。一個(gè)小孩被圍在中間廝打，可是他卻并不是被欺負(fù)，而是十對(duì)一的熱火朝天地戰(zhàn)斗。定睛一看，中間的那位上身穿黑T恤，下身穿黑長(zhǎng)褲，腳上穿黑運(yùn)動(dòng)鞋，他是在怎么招惹十個(gè)人的呢?

但最令我驚奇的并不是這些，而是被圍攻的那位的高強(qiáng)武藝，以一對(duì)十的劣勢(shì)都可以打出風(fēng)云。他在團(tuán)團(tuán)包圍之中全然不懼，倒是圍攻者們被他的鐵拳和飛腿打得應(yīng)接不暇。想不到啊，這位黑衣勇士竟能以一己之力打得十人落花流水，而三國(guó)亂世時(shí)期的力敵三英的呂布站在這位大俠面前都會(huì)黯淡無(wú)光，都要俯首稱(chēng)臣啊。

而這位英雄并沒(méi)有因?yàn)槌掷m(xù)作戰(zhàn)而體力不支，反而是越來(lái)越勇。無(wú)影腿、碎星拳、裂風(fēng)掌把對(duì)手打得節(jié)節(jié)敗退，眼看他就要?dú)⒊鲋貒?，就在這時(shí)，校長(zhǎng)駕到!好大的陣勢(shì)?。喉n校長(zhǎng)在左，楊主任在右，王校長(zhǎng)在中間，以迅雷不及掩耳之勢(shì)，像抓兔子般提著他們向?qū)W生處的方向揚(yáng)長(zhǎng)而去了……

看來(lái)這黑色的孫悟空再厲害，也敵不過(guò)如來(lái)啊!

八年級(jí)校園暴力觀后感2不久前看到一條新聞，來(lái)自安徽的一位高三的女生在網(wǎng)上吐露了她遭受同班的三名男生下“”，并威脅如果告訴他人就用“砒霜”毒死她的恐怖的經(jīng)歷。然而，對(duì)于這件事的后續(xù)處理，學(xué)校的老師同學(xué)乃至當(dāng)?shù)氐囊恍┚W(wǎng)民此案的看法，令人毛骨悚然。更重要的是，這名女生的遭遇，不過(guò)是冰山一角罷了。

這不禁讓我覺(jué)得難以置信!當(dāng)然，或許與我的性格有關(guān)，周?chē)缓玫氖虑橄騺?lái)是沒(méi)有途徑傳到我的耳朵中的。所以，一直感覺(jué)，欺負(fù)侮辱別人，校園霸凌現(xiàn)象一向發(fā)生在小說(shuō)，電視劇中，和人們的想象出來(lái)的事情?，F(xiàn)實(shí)中，是不可能會(huì)有這種事情發(fā)生的!

為什么會(huì)有校園霸凌呢?校園霸凌源自社會(huì)學(xué)習(xí)。從家庭開(kāi)始，父母對(duì)孩子的照顧若帶有敵意、不負(fù)責(zé)任、冷漠，例如遺棄或施以家庭暴力，讓孩子的社會(huì)互動(dòng)處于負(fù)向狀態(tài)。其次，孩子進(jìn)入小學(xué)后，在學(xué)校里受教師影響至深，因?yàn)榇藭r(shí)我們正處于模仿階段。教師若選擇錯(cuò)誤的管教方式，霸凌的可能性也會(huì)增加。若同學(xué)間發(fā)生霸凌行為，而教師不加以阻止，也可能造成其他同學(xué)的錯(cuò)誤價(jià)值觀。霸凌者通常都有攻擊前科，而攻擊則從模仿而來(lái)，這種模仿得自父母對(duì)待孩子的態(tài)度，采取權(quán)威、斥責(zé)、懲罰和冷漠做為管教手段的父母，孩子會(huì)產(chǎn)生自卑心理。這些在家中得不到關(guān)懷，甚至遭到虐待的孩童容易將痛苦加諸于他人，借此宣泄情緒或獲得關(guān)懷。

那怎樣解決校園霸凌的現(xiàn)象呢?首先，應(yīng)該讓我們清楚明白自己的行為所要承擔(dān)的法律后果和現(xiàn)實(shí)責(zé)任。有些同學(xué)天生的性格偏弱勢(shì)，容易被欺負(fù)，同時(shí)害怕或不知道該如何去反抗解決，我們應(yīng)該清楚知道法律的武器和自我保護(hù)的技能，進(jìn)行自我保護(hù)。其次，對(duì)于一個(gè)身心健康的孩子來(lái)說(shuō)，家庭教育，學(xué)校教育，社會(huì)教育缺一不可。面對(duì)學(xué)校霸凌的現(xiàn)象，不僅僅需要學(xué)校做好就行，更需要家庭、學(xué)校、社會(huì)三方面的共同努力，給我們一個(gè)良好的環(huán)境，遠(yuǎn)離校園暴力，不成為施暴方后被施暴方。最后學(xué)校需要灌輸一個(gè)正確的理念：要有集體觀念，和人愉快交往。時(shí)刻提醒我們，愛(ài)自己，愛(ài)班級(jí)，愛(ài)同學(xué)，為學(xué)校爭(zhēng)取榮譽(yù)等正確的觀念。通過(guò)潛移默化的影響。我們就自然而然形成了遠(yuǎn)離暴力的影響。

哪一個(gè)人不愿笑語(yǔ)長(zhǎng)在，哪一個(gè)家庭不愿幸福美滿，哪一個(gè)國(guó)家不愿繁榮昌盛。每個(gè)人若能時(shí)時(shí)刻刻提醒自己，從細(xì)微處做起，形成一種習(xí)慣，一種風(fēng)氣，安全的屏障就會(huì)不斷加強(qiáng)。遠(yuǎn)離霸凌，還校園一片藍(lán)天!

八年級(jí)校園暴力觀后感3學(xué)校在我心中是一個(gè)神圣的地方，它讓我們的知識(shí)豐富多彩，讓我們的未來(lái)更加精彩，可是究竟學(xué)校發(fā)生了什么，為什么變了樣。

這些年有關(guān)校園的暴力行為的信息雞犬不寧，學(xué)校本是我們學(xué)習(xí)的地方，又是“養(yǎng)育”我們成人的地方，可為什變了樣?

最近，有許多學(xué)校出現(xiàn)暴力，有許多人想，這沒(méi)那么嚴(yán)重吧?這是大部分強(qiáng)勢(shì)的同學(xué)欺凌小部分弱小的學(xué)生，這可以讓這個(gè)被欺凌者致死，難道這還不嚴(yán)重?如果繼續(xù)這樣，會(huì)死多少學(xué)生?我們才十幾歲就要承受這么大的傷痛?十幾歲本是我們尚好的花樣年華。我們每一個(gè)人都是祖國(guó)的未來(lái)，我們沒(méi)有任何權(quán)利去剝奪別人的生命。

校園暴力常常發(fā)生在我們身邊。記得網(wǎng)上有許多校園暴力事件，一個(gè)個(gè)暴力的結(jié)果讓人觸目驚心。

記得讓我最深刻的一個(gè)校園暴力事件：一個(gè)女孩沒(méi)有任何特長(zhǎng)，平時(shí)不善于與人溝通，無(wú)論什么都一般般。

開(kāi)學(xué)第一天，女孩膽小怕事，同班同學(xué)都看出她很好欺負(fù)，于是幾個(gè)看她不順眼，放學(xué)后，把她逼在墻角進(jìn)行毆打，女孩久久沒(méi)回家，躲在教室里，不敢回家。

傍晚，女孩一回家，對(duì)學(xué)校發(fā)生的事只字不提，當(dāng)做什么都沒(méi)發(fā)生過(guò)一樣。

第二天，一大早，女孩又被欺凌，旁邊看熱鬧的同學(xué)在一邊嘲笑。這樣一天一天過(guò)去，女孩身上的傷日積月累，女孩的身體越來(lái)越差，終于有一天女孩死在教室里。

我認(rèn)為這樣的校園暴力是人性的冷漠，這么多的同學(xué)冷眼旁觀。

這是忽視生命，忽視法的存在。我們才十幾歲，沒(méi)有任何權(quán)利剝奪別人的寶貴的生命。被同學(xué)們欺凌的學(xué)生，每天都在同學(xué)們的不關(guān)心和冷淡中生活，本應(yīng)該是尋找夢(mèng)想的溫暖的教室，但是卻成為了孩子的牢籠。

那些實(shí)施暴的學(xué)生，難道他們不知道這是犯法的嗎?難道別人的生命一文不值?難道這世界沒(méi)有法的存在嗎?學(xué)校本是我們學(xué)習(xí)的地方，我們難道不應(yīng)該本本分分的，規(guī)規(guī)矩矩的好好學(xué)習(xí)嗎?

八年級(jí)校園暴力觀后感4“太可怕了，太可怕了!”我氣喘吁吁地跑回家里，嘴里不停嘀咕著。爸爸媽媽驚訝地問(wèn)我怎么了，我就把事情一五一十地告訴了他們：

今天放學(xué)，我想往小巷里走捷徑回家，突然聽(tīng)見(jiàn)了“嗚嗚”的哭泣聲和大聲嚷嚷的吵鬧聲。好奇心促使我走近點(diǎn)一探究竟，但看到的一切讓我害怕地差點(diǎn)叫出聲來(lái)。一群蓬頭垢面的男生，大約十二三歲，穿著外校的校服。他們有的手里拿著小刀，有的手上掂著木棍，還有的高舉厚木板。角落里默默地傳來(lái)一陣啜泣，定睛一看，居然是一個(gè)低年級(jí)的小男孩。那些外校學(xué)生耍著小刀，揮著木棍，舉著木板，嘴里還喊道：“你這小孩，怎么那么傻。叫你拿錢(qián)，你給我們，不就不會(huì)挨打了嗎?趕快把錢(qián)交出來(lái)!”“大，大哥哥，我，我真的沒(méi)有錢(qián)，你，你，你們不要打我呀!”小孩哽咽著說(shuō)。“沒(méi)有是吧，沒(méi)有就打!”說(shuō)著他們就用棍子打他腿，用木板敲他頭，還用小刀抵著他的脖子……見(jiàn)此情景，我嚇得手腳發(fā)抖，擔(dān)心他們發(fā)現(xiàn)我，想偷偷溜走卻又挪不動(dòng)腳步，只好呆呆地躲在拐角處?？粗菐蛯W(xué)生的囂張氣勢(shì)，聽(tīng)著小男孩無(wú)助的哭聲，我好羞愧，低頭看著自己胸前的紅領(lǐng)巾，想起了老師班隊(duì)課說(shuō)過(guò)的話：“遇到校園暴力時(shí)，不能忍氣吞聲，但最好不要進(jìn)行正面搏斗，以免受到不必要的傷害。”對(duì)，我要找大人來(lái)救這位小弟弟!頓時(shí)，我鼓起勇氣，悄悄地轉(zhuǎn)身，原路跑回?？烧l(shuí)知這附近根本就沒(méi)有大人，我只好跑到大街上找。見(jiàn)到有大人來(lái)，那幫學(xué)生立馬拔腿就跑。我立即上前幫驚恐萬(wàn)分的小弟弟撿起書(shū)包，安慰了他幾句，然后幫他打電話給家長(zhǎng)，讓家長(zhǎng)來(lái)接他……

爸爸媽媽聽(tīng)完我的講述，連連表?yè)P(yáng)我今天做了一件特別勇敢的事情，我心里也覺(jué)得幸福滿滿。

通過(guò)這件事，我想告訴大家：現(xiàn)今社會(huì)，校園暴力，打架斗毆、敲詐勒索等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，嚴(yán)重影響了我們的身心健康。但這些校園暴力現(xiàn)象，也提醒我們要提高自己的防范意識(shí);一旦發(fā)生暴力事件，應(yīng)當(dāng)在第一時(shí)間實(shí)施有效地自救與呼救，以避免受到意外傷害。

我們的生命如花般美麗，也如花般嬌嫩，只有細(xì)心呵護(hù)，精心照料，才能燦爛綻放。所以為了美好的明天，我們一定要珍惜生命，注意自我保護(hù)，防止傷害發(fā)生。

八年級(jí)校園暴力觀后感5家有家規(guī)，國(guó)有國(guó)法。在學(xué)校，也有學(xué)校的規(guī)矩。可在原本應(yīng)該平安和諧的校園中卻屢屢發(fā)生一些不該發(fā)生的事件，校園暴力普遍存在：有一名初二女生，她永遠(yuǎn)也無(wú)法忘記那一幕：幾個(gè)男生把她摁倒在地，使勁打，踢，甚至撕扯她的頭發(fā)，在這過(guò)程中，她只能拿撮箕擋著自己的頭，也沒(méi)有辦法過(guò)多反抗，只能稍稍反抗一下，怒斥一下。而打她的男生，卻說(shuō)是純屬娛樂(lè)。更有人拿手機(jī)，把這一幕拍了下來(lái)，在拍攝的過(guò)程中，還有人興奮地說(shuō)：“別擋著我拍!”……

這個(gè)事例，你有沒(méi)有什么話要說(shuō)?近年來(lái)，校園暴力這4個(gè)字越來(lái)越頻繁的出現(xiàn)在新聞、報(bào)紙上，每一次的報(bào)道，總能讓我震驚。

也許不知什么時(shí)候昨天還歡笑的臉，今天就已消失不見(jiàn);昨天還充滿活力的身影，今天就只剩下冰冷的軀殼;昨天還怦怦博動(dòng)的心，今天就已經(jīng)停動(dòng)。生命是如此沉重，沉重得讓我不敢直視。這些孩子在花季的歲月里就失去了生命，給家人留下了無(wú)限的悲痛。生命無(wú)價(jià)，每個(gè)人只有一次，我們?cè)诒Ｗo(hù)自己生命的同時(shí)，也要懂得愛(ài)惜他人的生命。

也許很多人都會(huì)認(rèn)為這種事沒(méi)什么大不了的，像這種事小孩之間開(kāi)開(kāi)玩笑嘛，有什么不可以的?；蛟S有人會(huì)這樣說(shuō)。那就再看看下面的事例：

鄭某、李某、鄭某某與被害人王某是同班同學(xué)，20--年7月，因王某值日但未打掃，鄭某便以此為由與王某發(fā)生口角，而后鄭某、李某與鄭某某使用了木棒、木質(zhì)掃把、鋼板等作案工具，擊打王某，使王某頭部造成了重傷，后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。還有，2006年10月25日晚，被告人王某與李某、李某某預(yù)謀綁架其舅舅的孩子以勒索錢(qián)財(cái)用于網(wǎng)絡(luò)游戲。李某未表示參與。次日下午，王某將表妹邵某騙離學(xué)校，在一土坯房處，王某讓李某某將邵某“做掉”，李某某將事先準(zhǔn)備的磚塊將邵某打死。如花的生命就這樣離去。如果當(dāng)時(shí)他們遵守了法律，意識(shí)到法律的重要性，就不會(huì)造成這樣的慘劇。如果他們認(rèn)識(shí)到生命的可貴，既愛(ài)惜自己的生命也珍視他人的生命，這樣的慘劇也不會(huì)發(fā)生……

第9篇：對(duì)于家庭暴力的看法范文

法制電視節(jié)目普法的積極作用

首先，法制電視節(jié)目有利于增加鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民的法律知識(shí)儲(chǔ)備。近年來(lái)，我國(guó)法制電視節(jié)目呈現(xiàn)出泛娛樂(lè)化的傾向，為了達(dá)到高收視率，有些法制節(jié)目對(duì)于案件懸念設(shè)置、敘事手法下了一番工夫，卻忽略了對(duì)案件的法理闡釋。盡管如此，從我們研究的結(jié)果來(lái)看，長(zhǎng)期收看法制電視節(jié)目還是能使受眾從中獲取一定的法律知識(shí)。相對(duì)于城市居民而言，鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民的法律知識(shí)更多是從法制電視節(jié)目以及親朋好友的交流中獲取，而非書(shū)籍、報(bào)刊或者網(wǎng)絡(luò)。

其次，法制電視節(jié)目有利于培養(yǎng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民的法律意識(shí)。法制電視節(jié)目以一種潛移默化的形式，對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民法律意識(shí)的形成與鞏固產(chǎn)生影響。筆者連續(xù)觀察了從2012年5月31日到同年7月12日共計(jì)30期《拍案說(shuō)法》節(jié)目，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明：每一期節(jié)目都有鮮明的立場(chǎng)和態(tài)度，強(qiáng)調(diào)哪些行為是違法犯法的，將會(huì)受到何種程度的懲罰，哪些權(quán)益是受到法律保護(hù)的，應(yīng)當(dāng)如何運(yùn)用法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益。久而久之，受眾就會(huì)樹(shù)立一種正確的法律觀念，對(duì)自己享有的權(quán)利和應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)有一個(gè)清晰和明確的認(rèn)識(shí)，在現(xiàn)實(shí)生活中，能夠判斷行為的合法性和違法性，逐漸形成從法律的角度看待問(wèn)題的習(xí)慣，而不是一味地從道德或者人情角度來(lái)分析問(wèn)題。

最后，法制電視節(jié)目有利于提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民的法律能力。法制電視節(jié)目在講述、分析各類(lèi)案件的同時(shí)，還會(huì)涉及民眾報(bào)案、警方介入案件調(diào)查，甚至法庭審判的過(guò)程，這無(wú)疑為受眾建立了走法律途徑、通過(guò)合法的方式保護(hù)自己、抗擊違法犯罪的清晰范本。

法制電視節(jié)目在鄉(xiāng)鎮(zhèn)中的普法困境

一方面，節(jié)目選題錯(cuò)位。③根據(jù)筆者從央視索福瑞獲取的收視數(shù)據(jù)，2012年度《拍案說(shuō)法》節(jié)目在重慶地區(qū)的收視率為1.17%，可以說(shuō)是一檔在當(dāng)?shù)仡H具影響力的電視節(jié)目。筆者對(duì)《拍案說(shuō)法》進(jìn)行跟蹤觀察的記錄顯示，節(jié)目選題以刑事案件為主，占到了所有選題的66.67%，關(guān)于民事案件的報(bào)道則著眼于對(duì)矛盾沖突的描述，主要集中于婚姻糾紛、家庭暴力等問(wèn)題。近年來(lái)，隨著觀眾對(duì)以“小三”、“二奶”、“婆媳關(guān)系”等為主題的家庭倫理劇的追捧，法制電視節(jié)目也開(kāi)始大打“民事案件”牌，節(jié)目組將案件演繹成了現(xiàn)實(shí)版的家庭倫理劇。此外，鄉(xiāng)鎮(zhèn)本是我國(guó)普法的重鎮(zhèn)，但就目前的法制電視節(jié)目來(lái)說(shuō)，對(duì)農(nóng)村、農(nóng)民、農(nóng)業(yè)問(wèn)題的關(guān)注遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，節(jié)目的農(nóng)村選題與龐大的農(nóng)村收視人口及其普法需求存在很大差距。從《拍案說(shuō)法》節(jié)目的觀察樣本來(lái)看，一共30期日常節(jié)目中，只有山村疑案和被拐賣(mài)的少女等和農(nóng)民有關(guān)的案例，真正與農(nóng)民切身利益有關(guān)的問(wèn)題并不多。

另一方面，敘述方式不當(dāng)。④為研究法制電視節(jié)目在鄉(xiāng)鎮(zhèn)中對(duì)受眾的普法效果，筆者根據(jù)傳播學(xué)效果研究的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)重慶市具有代表性的兩個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)——曾家和渝州路街道的500名居民進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查和實(shí)地采訪。接近一半的調(diào)查受眾表示收看節(jié)目的初衷是為了了解法律基本知識(shí)。但在觀看過(guò)程中常常被情節(jié)與懸念吸引并自然地“過(guò)濾”掉了法律知識(shí)。當(dāng)前的法制電視節(jié)目，通常采用設(shè)置懸念的方法和煽情的手法來(lái)推動(dòng)故事發(fā)展。此舉可以有效地吸引受眾的眼球，但時(shí)常會(huì)造成故事情節(jié)與法理講解的本末倒置。

《拍案說(shuō)法》共計(jì)30期的節(jié)目樣本中，超過(guò)一半的節(jié)目沒(méi)有涉及任何法理闡釋?zhuān)ㄒ?jiàn)下表）。涉及法理的節(jié)目，普法效果也不盡如人意，以2012年6月4日的《拍案說(shuō)法》節(jié)目“閃婚新娘引來(lái)的紛爭(zhēng)”為例，在敘事方面，為了滿足觀眾的獵奇心理，設(shè)置了大量的懸念以及矛盾沖突。其中，更有許多關(guān)于雙方爭(zhēng)執(zhí)、互相掐架的鏡頭，使得本期節(jié)目略顯低俗。在法理講解方面，這期節(jié)目包含了大量《婚姻法》的相關(guān)法律條款，但在講解婚檢等法律條文時(shí)，雖有字幕打出，但是顯示速度過(guò)快，沒(méi)有給受眾留有足夠的閱讀時(shí)間，很難達(dá)到很好的普法效果。

法制電視節(jié)目的普法效果優(yōu)化對(duì)策

首先，應(yīng)做到普法與收視的平衡。為提高收視率，大部分法制電視節(jié)目將重點(diǎn)放在了犯罪的細(xì)節(jié)、場(chǎng)面、過(guò)程上。事實(shí)上，節(jié)目可以把更多的細(xì)節(jié)放在法律取證、審判的過(guò)程上，同樣可以提高收視率。外國(guó)的大量與法律有關(guān)的電視節(jié)目、電視劇都盡量回避血腥的犯罪場(chǎng)面，而在法律取證、檢查、訴訟等過(guò)程和細(xì)節(jié)上進(jìn)行著重描述。雖然電視劇與法制節(jié)目存在一定的差異，但法制電視節(jié)目憑借其案件的真實(shí)性與時(shí)效性，比電視劇更易提高收視率。因此，將重點(diǎn)放在法律過(guò)程而非犯罪細(xì)節(jié)上，能使法制電視節(jié)目的普法效果與收視達(dá)到平衡。另一方面，也可以避免血腥暴力的場(chǎng)景給未成年人帶來(lái)的消極影響。⑤

其次，應(yīng)提高報(bào)道者的法律素養(yǎng)。如果說(shuō)靠暴力血腥來(lái)吸引觀眾屬于初級(jí)水平，那么以司法細(xì)節(jié)來(lái)展示和還原真實(shí)的案情則是專(zhuān)業(yè)水平。國(guó)外的涉法類(lèi)電視節(jié)目都有強(qiáng)大的法律顧問(wèn)智囊團(tuán)，提供大量專(zhuān)業(yè)且全面的法律依據(jù)。此外，外國(guó)媒體從業(yè)者對(duì)法律研究也較深，這與發(fā)達(dá)國(guó)家全面普法的因素有關(guān)。因此，國(guó)內(nèi)法制節(jié)目除了依靠法律顧問(wèn)外，媒體從業(yè)者的法律素養(yǎng)也需要提高。

最后，法制電視節(jié)目要打開(kāi)廣闊的鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場(chǎng)，應(yīng)將鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民尤其是以農(nóng)民工為代表的受眾作為主要的傳播對(duì)象。一方面，應(yīng)在節(jié)目選題上貼近鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民的生活，以生活中常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)、工作糾紛選題為主，著力打造成農(nóng)民工法律、經(jīng)濟(jì)知識(shí)普及的首選節(jié)目。另一方面，法制電視節(jié)目不能僅僅局限于就案論案，而應(yīng)該引申到社會(huì)的各個(gè)方面，將政治、社會(huì)、文化、歷史等內(nèi)容串聯(lián)起來(lái)，由點(diǎn)到面，彰顯節(jié)目的文化品位和人文關(guān)懷，使受眾能從節(jié)目中對(duì)社會(huì)進(jìn)行反思，對(duì)生命、法律、權(quán)利之間交織的關(guān)系有更多的思考。

【本文為第五屆國(guó)家級(jí)大學(xué)生創(chuàng)新性訓(xùn)練階段性成果，項(xiàng)目編號(hào)：1110611088】

注釋?zhuān)?/p>

①胡正榮：《傳播學(xué)總論》[M]，中國(guó)傳媒大學(xué)出版社，1997年4月第1版，第187頁(yè)

②尹力 張小琴：《論中國(guó)電視法制節(jié)目的文類(lèi)概念與文類(lèi)特征》[J]，《現(xiàn)代傳播》，2003年第5期

③楊引琴：《我國(guó)電視法制節(jié)目創(chuàng)作存在的問(wèn)題及對(duì)策研究》[D]，河北大學(xué)碩士學(xué)位論文，2008年

④宋新：《試論我國(guó)電視法制節(jié)目的特點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)》[D]，鄭州大學(xué)碩士論文，2004年