前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的耳石癥復(fù)位的治療方法主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
關(guān)鍵詞:良性發(fā)作性位置性眩暈 手法復(fù)位
中圖分類號:R255.3 文獻標識碼:B 文章編號:1005-0019(2008)3-0070-02
良性發(fā)作性位置性眩暈(BPPV)是一種常見的內(nèi)耳機械性疾患,占所有眩暈癥的20%左右,也是約半數(shù)耳源性眩暈癥的原因。其中以后半規(guī)管性BPPV(PC-BPPV)最常見,治療方法比較成熟,水平半規(guī)管性BPPV(HC-BPPV)相對較少,現(xiàn)結(jié)合本人對48例HC-BPPV患者的診治,對其病因、發(fā)病機制以及診治作簡要總結(jié),以增加對該疾患的了解,提高治療效果。
1 資料與方法
1.1 臨床資料
48例HC- BPPV患者均為門診病人,其中男性22例,女性26例,年齡15~63歲,平均43歲。
1.2 診斷
依據(jù)典型的臨床表現(xiàn)和仰臥側(cè)頭位試驗結(jié)果陽性。同時除外頸性眩暈、椎-基底動脈系統(tǒng)供血不全、非特異性頭昏、心源性頭昏和神經(jīng)癥等。[3]
典型臨床表現(xiàn)包括:(1)潛伏期:頭位變化后1~4秒鐘后才出現(xiàn)眩暈;(2)旋轉(zhuǎn)性:眩暈具明顯的旋轉(zhuǎn)感,患者視物旋轉(zhuǎn)或閉目有自身旋轉(zhuǎn)感;(3)短暫性:眩暈在不到1分鐘內(nèi)自行停止;(4)轉(zhuǎn)換性:頭回到原來位置可再次誘發(fā)眩暈;(5)疲勞性:多次頭位變化后,眩暈癥狀逐漸減輕。本組患者的表現(xiàn)均符合這5項特征。
仰臥側(cè)頭位試驗的具體方法是:患者坐于檢查臺上,迅速取平臥位,隨即頭向一側(cè)轉(zhuǎn)90度,HC-BPPV者立刻出現(xiàn)劇烈旋轉(zhuǎn)性眩暈和水平向性眼震,反復(fù)試驗有疲勞性。
由于上述測試可誘發(fā)眩暈,患者會恐懼、喊叫或不配合,因此檢查前應(yīng)將目的交代清楚,取得配合,保證不閉眼。所有患者在做此試驗前均常規(guī)做心電圖、頸部x線平片和經(jīng)顱多普勒檢查,以排除嚴重心臟病、頸椎病和頸動脈狹窄。
1.3 治療方法
Barbecue翻滾法:(1)患者坐于治療臺上,在治療者幫助下迅速平臥,頭向健側(cè)扭轉(zhuǎn)90°;(2)身體向健側(cè)翻轉(zhuǎn),使面部朝下;(3)繼續(xù)朝健側(cè)方向翻轉(zhuǎn),使側(cè)臥于患側(cè);(4)坐起。完成上述4個步驟為1個治療循環(huán),每一待眼震消失后再保持1分鐘。
2 治療結(jié)果
經(jīng)一次Barbecue翻滾法手法治療后,39例患者癥狀消失,首次治療有效率為81.3%,5例經(jīng)2次Barbecue翻滾法手法治療,1例經(jīng)3次治療后癥狀也消失,3例無效,總有效率為93.8%.經(jīng)隨訪,有6例在半年內(nèi)復(fù)發(fā)(復(fù)發(fā)率12.5%),復(fù)發(fā)者再行Barbecue翻滾法手法治療仍有效.
3 討論
BPPV的病因,早期的研究認為是嵴帽沉石癥或管沉石癥。[1]以后對病人的耳部手術(shù)和對個別病人的尸檢發(fā)現(xiàn)半規(guī)管中出現(xiàn)游離的碳酸鈣鹽晶體,證實了管沉石癥學(xué)說。[2]該學(xué)說推測橢圓囊囊斑上的耳石因感染、外傷或變性等原因而脫落,因解剖位置的緣故多沉積于水平半規(guī)管中。頭位變化(低頭或抬頭)使水平半規(guī)管處于水平位置,轉(zhuǎn)頭致使耳石碎片在管中受重力作用而移動。因其比內(nèi)迷路淋巴比重大,產(chǎn)生“拔塞效應(yīng)”,使壺腹嵴發(fā)生位移,刺激前庭神經(jīng),產(chǎn)生眩暈。該學(xué)說可以很好地解釋BPPV的各種臨床特征,但大多數(shù)患者無明確病因,17%的患者起病前有頭外傷史,15%有前庭神經(jīng)元炎史(可在炎癥后2周~8年內(nèi)發(fā)生),少數(shù)可有椎基底動脈供血不足史。目前仍認為管沉石癥是主要的病因。治療上的經(jīng)驗是轉(zhuǎn)動角度大、速度快、引發(fā)出眼震則效果好。初次治療無效者,可反復(fù)多做,效果亦好。傳統(tǒng)的管石復(fù)位治療要求患者在治療后2天內(nèi)不能躺下,以避免耳石碎片流回半規(guī)管。[4]但近來也有報道在治療后患者躺下也有與傳統(tǒng)方法相同的療效。[5]由于Barbecue翻滾法治療HC-BPPV效果明顯,簡單易行,且安全無副作用,值得在基層醫(yī)院推廣應(yīng)用。
參考文獻
[1] 吳子明,張素珍,楊偉炎,韓東一. 耳石器相關(guān)的疾病[J].聽力學(xué)及言語疾病雜志, 2003,02: 76~78.
[2] 鐘乃川. 良性陣發(fā)性位置性眩暈的再認識[J].臨床耳鼻咽喉科雜志. 2001,12: 3~5.
[3] 邢光前,陳智斌,卜行寬.水平半歸管良性陣發(fā)性位置性眩暈的診治[J].中華耳鼻咽喉科雜志,2001,36:28~30.
1月-2015年8月本科門診年齡≥60歲的BPPV患者86例,隨機分為單純手法組和手法+藥物組,每組各43例。單純手法組僅使用手法復(fù)位,手法+藥物組使用手法復(fù)位加口服甲磺酸倍他司汀1周,1周后評價治療效果。結(jié)果:單純手法組總有效率為90.70%,手法+藥物組總有效率為93.02%,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療前兩組VAS評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療后兩組評分均大幅提高,其中單純手法組為(8.38±1.89)分,手法+藥物組為(9.23±1.10),兩組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P
【關(guān)鍵詞】 良性陣發(fā)性位置性眩暈; 手法復(fù)位; 藥物
Effect Analysis of Maneuvers with Betahistine Mesylate Treatment for Elderly Patients with Benign Paroxysmal Positional Vertigo/GUO Min, JIANG Chao-wu, LI Shu-ling, et al .//Medical Innovation of China,2015,12(36):126-129
【Abstract】 Objective:To evaluate maneuvers with medication therapy in the treatment for elderly patients with benign paroxysmal positional vertigo (BPPV). Method: A total of 86 patients with BPPV and ≥60 years of age from January 2014 to August 2015 were selected. They were divided into two groups randomly, group A and group B. There were 43 patients in each group. Group A used maneuvers only. Group B used maneuvers with Betahistine mesylate. The therapeutic effect was evaluated a week later. Result: Total efficiency of group A was 90.70%, and group B was 93.02%. There was not statistically significant between two groups in total efficiency(P>0.05). VAS score of each group before treatment had no statistically significant(P>0.05). But after treatment VAS score of each group were (8.38±1.89)vs (9.23±1.10), with a substantial increase than before. There was statistically significant between two groups in VAS score after treatment(P
【Key words】 Benign paroxysmal positional vertigo; Maneuvers; Medication
First-author’s address:The First Affiliated Hospital of Kunming Medical University, Kunming 650032,China
doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2015.36.041
良性陣發(fā)性位置性眩暈(benign paroxysmal positional vertigo,BPPV)是一種與改變密切相關(guān)的自限性外周性眩暈,在所有眩暈疾病中發(fā)病率最高[1]。1897年,Adler最先提出良性陣發(fā)性眩暈,1921年,Barany將該病描述為頭部快速運動時出現(xiàn)短暫的反復(fù)發(fā)作的眩暈,并正式提出該病。1952年,Dix和Hallpike對該病進行了詳細描述,并且命名為“良性陣發(fā)性位置性眩暈”(BPPV)。隨著對BPPV病理生理的認識,嵴頂耳石癥和管石癥理論逐漸得到公認,在后半規(guī)管中發(fā)現(xiàn)了飄動的耳石,促進了該病治療[2]。Epley在管石癥理論基礎(chǔ)上,提出了復(fù)位治療方法,這些復(fù)位治療操作簡單,迅速見效,有效率高,更加證實了管石癥理論,逐漸在臨床得到廣泛應(yīng)用[2]。
隨著對BPPV研究的深入,人們發(fā)現(xiàn)60歲以上的老年人BPPV的患病率是18~39歲人群的7倍[3],這提示在臨床上必須高度重視老年性BPPV這一病癥。雖然手法復(fù)位是BPPV的有效治療方法,但是在臨床工作中人們也發(fā)現(xiàn),單純手法復(fù)位對有些患者效果不佳,或者復(fù)位后患者出現(xiàn)不易緩解的不適感,在老年患者中尤為明顯。有研究顯示,BPPV手法復(fù)位成功后仍然有很多患者會出現(xiàn)頭暈,所以BPPV的治療不能滿足于手法復(fù)位后眼震消失,還要注意頭暈的治療,老年人相對于年輕人復(fù)位成功后頭暈的發(fā)生率明顯高于年輕人,持續(xù)時間也長,應(yīng)該給予更多的關(guān)注[4]。因此本研究擬通過對比單純手法復(fù)位和手法復(fù)位加藥物治療對老年性BPPV的效果,以期為治療老年性BPPV提供更多的參考。
臨床上觀察到,雖然手法復(fù)位可以有效治療BPPV,但是復(fù)位后的殘余主觀癥狀,如頭暈、惡心等癥狀會嚴重影響患者的生活。部分患者手法復(fù)位后眩暈明顯改善,但仍伴有頭暈、站立不穩(wěn)等癥狀,極少數(shù)患者甚至可能會出現(xiàn)跌倒發(fā)作,但意識清晰,這可能與耳石返回橢圓囊后改變了橢圓囊斑的敏感性有關(guān)。手法復(fù)位治療后還可能伴隨暈厥、惡心、嘔吐、出冷汗、臉色蒼白等自主神經(jīng)癥狀[15]。因此如何處理這一復(fù)位后的殘余癥狀是臨床關(guān)注的一個焦點。在手法復(fù)位后是否使用藥物治療還有一定爭議。有研究顯示,單純手法復(fù)位法和手法復(fù)位加口服抗眩暈藥物治療BPPV療效相當[2],但是也有研究顯示,手法復(fù)位加藥物治療對BPPV有積極作用[16],尤其是可以縮短復(fù)位后不適的持續(xù)時間[14,17-18]。這些不適感不易通過客觀檢查測量,因此VAS評分可以較好地評價患者的這些主觀感覺。本研究中兩組患者的VAS評分可以看出,治療前兩組得分無明顯差異(4.70±1.04)分vs(4.53±1.01分)分,治療后兩組評分均大幅提高,其中單純手法組為(8.38±1.89)分,手法+藥物組為(9.23±1.10)分,兩組治療后的VAS評分有統(tǒng)計學(xué)差異,這提示對于主觀癥狀的改善方面,藥物治療是有其積極作用的。BPPV的病因目前仍不是非常明確,但有研究顯示,盡管大多數(shù)BPPV患者沒有明確的病因,但是內(nèi)耳血供異??赡苁荁PPV患病的重要因素[19]。甲磺酸倍他司汀為組胺類藥,其具有擴張毛細血管的作用,能善循環(huán)擴張腦血管,增加腦血流,同時又能抑制組胺的釋放,還有輕微利尿和輕微降低血壓作用,另外甲磺酸倍他司汀能抑制血小板凝集,降低血液黏度,增強紅細胞變形力,改善血液活動性和微循環(huán),能顯著增加腦血流量和內(nèi)耳前庭、耳蝸血流量,減輕迷路積水,從而消除眩暈癥狀[20],因此可以有效減輕患者復(fù)位后的不適感以及眩暈癥狀。
綜上所述,老年BPPV是老年人周圍性眩暈的重要原因,且女性患者多于男性。對于老年BPPV患者,手法復(fù)位操作簡便、無創(chuàng)傷、一次性治療療效高,可有效縮短病程,減輕患者痛苦,目前已作為BPPV門診治療的首選方法[10]。BPPV復(fù)位后可出現(xiàn)頭暈、站立不穩(wěn)等癥狀,合理加用甲磺酸倍他司汀等改善微循環(huán)的藥物可以有效地改善老年BPPV患者復(fù)位后的主觀不適感,促進患者的康復(fù)。
參考文獻
[1]吳子明. 良性陣發(fā)性位置性眩暈診治的現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)[J]. 中國醫(yī)學(xué)文摘(耳鼻咽喉科學(xué)),2008,23(5):255-256.
[2]莫曉冬,馬鑫,余力生. 良性陣發(fā)性位置性眩暈相關(guān)發(fā)病因素研究進展[J]. 聽力學(xué)及言語疾病雜志,2009,17(6):536-539.
[3] Von Brevern M,Radtke A,Lezius F,et al.Epidemiology of benign paroxysmal positional vertigo:a population based study[J].J Neurol Neurosurg Psychiatry,2007,78(8):710-715.
[4]王利一,高波,黃魏寧. 耳石癥患者復(fù)位治療成功后頭暈觀察[J]. 山東大學(xué)耳鼻喉眼學(xué)報,2014,28(4):20-25.
[5]中華醫(yī)學(xué)會耳鼻咽喉-頭頸外科編輯委員會,中華醫(yī)學(xué)會耳鼻咽喉科學(xué)分會. 良性陣發(fā)性位置性眩暈的診斷依據(jù)和療效評估(2006 年,貴陽 )[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2007,42(2):163-164.
[6]張t,劉博,左麗靜,等. 良性陣發(fā)性位置性眩暈臨床特點[J]. 中國耳鼻咽喉頭頸外科,2010,17(12):646-649.
[7]張t,鄒怡,劉博. 良性陣發(fā)性位置性眩暈復(fù)發(fā)的影響因素分析[J]. 中國卒中雜志,2013,8(5):351-355.
[8] Vibert D , Kompis M , H?usler R .Benign paroxysmal positional vertigo in older women may be related to osteoporosis and os teopenia [J].Ann Otol Rhinol Laryngol , 2003 , 112(8) :885.
[9]沈雙. 手法復(fù)位治療老年人良性陣發(fā)性位置性眩暈[J]. 浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志,2010,20(11):697-699.
[10]王慧,于棟禎. 良性陣發(fā)性位置性眩暈的衛(wèi)生經(jīng)濟學(xué)研究[J]. 中國耳鼻咽喉頭頸外科,2015,22(5):222-224.
[11]王超,陳卓,黃輝.手法復(fù)位結(jié)合心理疏導(dǎo)治療良性陣發(fā)性位置性眩暈58例分析[J]. 中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2013,10(23):103-105.
[12]李亞楠. 良性陣發(fā)性位置性眩暈患者臨床特點及手法復(fù)位療效分析[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究,2015,13(10):47-49.
[13]田穎,張濤,姜學(xué)鈞. 318例良性陣發(fā)性位置性眩暈的診治分析[J]. 臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2012,26(1):13-15.
[14]宋巖,白偉良,馬秀嵐.手法復(fù)位配合藥物治療良性陣發(fā)性位置性眩暈療效分析[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2013,27(21):1217-1218.
[15] Dornhoffer J L,Colvin G B.Benign paroxysmal positional vertigo and canalith repositioning:clinical correlations[J].Am J Otol,2000,21(7):230-233.
[16]王斌,熊濤,熊素芳,等. 單純手法復(fù)位與手法復(fù)位加甲磺酸倍他司汀口服治療良性陣發(fā)性位置性眩暈療效分析[J]. 聽力學(xué)及言語疾病雜志,2012,20(5):493-494.
[17] Zhang H,Geng M,Yan B,et al. Epley’s manoeu-vre versus Epley’s manoeuvre plus labyrinthinesedative in the management of benign paroxysmalpositional vertigo: prospective,randomised study[J]. Journal of Clinical Otorhinolaryngology Head and Neck Surgery,2012,26(4): 750-752.
[18]劉紅釗,王靖博,秦慧兵,等. 藥物輔助Epley手法復(fù)位治療良性陣發(fā)性位置性眩暈的臨床觀察[J]. 神經(jīng)損傷與功能重建,2013,8(4):270-272.
[19]吳子明,張素珍,劉興健,等. 甲磺酸甲磺酸倍他司汀治療內(nèi)耳缺血相關(guān)性眩暈的療效研究[J]. 中國聽力語言康復(fù)科學(xué)雜志,2007,20(5):26-29.
良性發(fā)作性位置性眩暈(BPPV)發(fā)作原因有多種,是一種外周性眩暈,在臨床上比較常見,占眩暈癥的1/3左右[1]。筆者200801~200912利用手法復(fù)位及藥物治療118例BPPV患者,觀察結(jié)果如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 所選病例118例均為BPPV,男50例,女68例,年齡20~70歲。伴原發(fā)性高血壓22例,均為1~2級低中危,高脂血癥46例。隨機分為2組,治療組60例,對照組58例。所有經(jīng)詢問病史、神經(jīng)系統(tǒng)檢查及頭顱CT排除器質(zhì)性疾病引起的眩暈。
1.2 治療方法 對照組:采用藥物治療。給予鎮(zhèn)靜藥物(如適量安定、異丙嗪等),惡心、嘔吐者胃復(fù)安肌內(nèi)注射,適量的紅花針靜滴改善微循環(huán),對癥治療。治療組:采用手法復(fù)位+藥物治療(同對照組)。手法復(fù)位治療是據(jù)DixHallpike變位眼震試驗[2],對患者進行鑒別確定為后半規(guī)管性BPPV后,采用Epley手法復(fù)位治療[13]:患者取坐位,頭向患側(cè)轉(zhuǎn)45°,保持該頭位使患者快速躺下并懸頭30°,然后患者經(jīng)過中度頭伸位,頭緩慢向健側(cè)旋轉(zhuǎn)45°,然后患者旋轉(zhuǎn)呈側(cè)臥位同時頭向下轉(zhuǎn)45°,最后緩慢回到坐位同時頭前傾30°,每個保持30 s~1 min或至眩暈消失。重復(fù)此過程直到眩暈及眼震完全消失。未完全改善的患者每天給予1~2次此手法治療,直到癥狀消失。治療結(jié)束后囑患者保持直立頭位,避免頭前傾和后仰,睡眠時取半坐位,癥狀消失48 h后可恢復(fù)正?;顒?。
1.3 療效判定 痊愈:眩暈消失,DixHallpike試驗陰性。改善:有以下情況之一者仍有眩暈但每日發(fā)作次數(shù)較治療前減少一半以上;雖無眩暈但有不同程度的頭暈、不平衡感;DixHallpike試驗有誘發(fā)性眼震。無效:與治療前比較無明顯變化。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 2組數(shù)據(jù)比較,采用χ2檢驗,P
2 結(jié)果
見表1。
3 討論
良性發(fā)作性位置性眩暈是指某一特定頭位誘發(fā)的短暫陣發(fā)性眩暈,有典型病史及臨界頭位試驗方法,向患側(cè)臥出現(xiàn)旋轉(zhuǎn)、眼震,直立頭位時有反向眼震。多見于中老年患者,多屬自限性疾病,大多于數(shù)天至數(shù)月后漸愈,超過3個月者為頑固性位置性眩暈[1],可能與外傷、耳部疾病、內(nèi)耳供血不足(動脈硬化、高血壓病等)有關(guān)[1]。據(jù)嵴頂結(jié)石和管結(jié)石學(xué)說,頭位改變時重力作用于耳石牽引壺腹嵴偏移產(chǎn)生眩暈和眼震。BPPV是系統(tǒng)性眩暈中的周圍性眩暈,發(fā)作時大多都伴有惡心嘔吐、面色蒼白、出汗、心慌等自主神經(jīng)功能紊亂癥狀。
手法復(fù)位治療是據(jù)嵴頂結(jié)石和管結(jié)石學(xué)說,對患者進行鑒別后,據(jù)不同半規(guī)管性BPPV給予不同手法治療,使脫落耳石復(fù)位。一般后半規(guī)管性BPPV多見,前半規(guī)管及水平半規(guī)管性相對少見,絕大多數(shù)BPPV手法治療有明顯效果[1]。尤其對年輕患者效果更佳。
BPPV多見于中老年患者,多有高脂血癥、原發(fā)性高血壓等,血液黏稠度相對較高,發(fā)作時有自主神經(jīng)功能紊亂表現(xiàn),可引起微血管痙攣,內(nèi)庭動脈缺血,加重癥狀,使病程延長。給予藥物治療可改善血小板聚集,減低血液黏稠度,緩解腦部及前庭動脈微小血管痙攣,擴張腦微血管,改善微循環(huán)障礙,促進病情的緩解恢復(fù)。根據(jù)BPPV的發(fā)病原因及機制,考慮手法復(fù)位治療+藥物治療BPPV有相互補充的作用,且效果好,值得推廣應(yīng)用。表1 2組治療效果比較2組相比,χ2=16.17,P
【參考文獻】
[1] 張素珍主編.眩暈癥的診斷與治療[M].第2版.北京:人民軍醫(yī)出版社,2007:142157.
【關(guān)鍵詞】 良性陣發(fā)性位置性眩暈; 手法復(fù)位; 心理疏導(dǎo)
良性陣發(fā)性位置性眩暈(benign paroxysmal positional vertigo,BPPV)是指頭部運動到某一特定位置時所誘發(fā)出的短暫性眩暈,是臨床最常見的具有自限性的外周性前庭疾病[1],在神經(jīng)科就診的較多,現(xiàn)選取2010年1月-2012年1月本科采用手法復(fù)位結(jié)合心理疏導(dǎo)治療的BPPV患者58例,分析如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 隨機選取2010年1月-2012年1月本科診治BPPV患者58例,男21例,女37例,年齡22~78歲,平均53.6歲。病程1~36 d。其中后半規(guī)管BPPV患者48例(82.8%),水平半規(guī)管BPPV患者5例(8.6%),上半規(guī)管BPPV患者3例(0.52%)。后半規(guī)管及水平半規(guī)管同時發(fā)病者1例(0.52%),后半規(guī)管及上半規(guī)管同時發(fā)病者1例(0.52%)。右側(cè)半規(guī)管43例(74.1%),左側(cè)半規(guī)管15例(25.9%),本組中無雙側(cè)半規(guī)管同時受累者。所有病例均為突然發(fā)病,伴惡心者52例(90.0%),嘔吐者21例(36.2%)。伴緊張者53例(91.4%),焦慮抑郁者24例(41.4%)。
1.2 診斷標準 參照2006年中華醫(yī)學(xué)會耳鼻咽喉科學(xué)分會在貴陽制定的《良性陣發(fā)性位置性眩暈的診斷依據(jù)和療效評估方案》及《眩暈診療專家共識》[2-3],通過患者有特征性眩暈的病史及Dix-Hallpike或Roll-test等檢查來確診BPPV。全部患者經(jīng)詳細詢問病史,進行神經(jīng)科常規(guī)體格檢查及其他檢查,排除其他原因所致的眩暈,確認為BPPV。排除標準:排除頭部外傷、感染、各種耳部疾病、高血壓、高脂血癥、糖尿病等繼發(fā)性BPPV。
1.3 治療方法
1.3.1 心理治療 治療前積極與患者溝通,了解發(fā)作的時間、次數(shù)、持續(xù)時間及伴隨癥狀,同時向患者進行相關(guān)健康教育,解釋本病自愈率高,無嚴重的后遺癥,取得患者信任及配合,消除患者的緊張、焦慮、抑郁等不良情緒,減輕心理負擔(dān),增強治療信心,使其掌握復(fù)位的方法,配合治療的進行。手法復(fù)位過程中仔細觀察患者的感受及心理情緒等變化,必要時及時給予安慰和心理疏導(dǎo),穩(wěn)定患者情緒。治療后囑患者注意休息,適當鍛煉,避免受涼、熬夜、過度勞累,忌辛辣、燥熱類食物,保持心理平衡。同時重視并取得患者家屬的理解與支持,有利于分擔(dān)患者的不良情緒,加強了患者的心理支持,為患者的治療及安全提供保障。
1.3.2 手法復(fù)位 所有患者確診后均以耳石手法復(fù)位治療,對后半規(guī)管或者上半規(guī)管的BPPV患者實施Epley手法復(fù)位進行治療,而對水平半規(guī)管的BPPV患者實施Barbecue翻滾法復(fù)位進行治療。多個半規(guī)管受累的復(fù)位:先對癥狀最明顯的半規(guī)管進行復(fù)位,并在第3天進行另一半規(guī)管復(fù)位。對于存在基礎(chǔ)疾病、原發(fā)疾病的患者采取積極的對癥治療。操作程序必須正確,動作要規(guī)范、輕柔。若在復(fù)位過程中出現(xiàn)特殊情況,可立即停止操作進行相應(yīng)處理,待患者穩(wěn)定后可繼續(xù)進行。
1.3.2.1 Epley手法:使患者坐于檢查床上,將頭轉(zhuǎn)向患病一側(cè)45°,迅速將患者由坐位變成平臥位,同時將頭在床頭外側(cè)進行伸展并后仰,使頭與水平面呈30°;將患者頭部向健側(cè)旋轉(zhuǎn)90°,將患者的身體向健側(cè)進行轉(zhuǎn)動,并采用側(cè)臥位,同時患者再向下轉(zhuǎn)動頭部,并使頭部和地面的垂直線之間的角度為135°;使患者慢慢坐起,同時頭部采取直位向前傾30°。
1.3.2.2 Barbecue手法:患者在床上采取平臥位,頭朝向健側(cè)旋轉(zhuǎn)90°,使患者轉(zhuǎn)動180°,采取俯臥位,同時保持頭部姿勢;將頭部轉(zhuǎn)動90°,使面部向下;再次轉(zhuǎn)動頭部,直至患病一側(cè)向下;恢復(fù)到原來。上述兩種手法治療的過程中,各個均需要堅持1~2 min或至眩暈消失。
1.4 療效判定標準 在首次治療結(jié)束后3 d、1周、1個月及6個月后進行療效評估,對仍有癥狀者重復(fù)進行手法復(fù)位及心理疏導(dǎo)治療。療效判定標準參照《良性陣發(fā)性位置性眩暈的診斷依據(jù)和療效評估方案》[2],痊愈:眩暈完全消失或位置性眼震完全消失;有效:眩暈或位置性眼震減輕,但未消失;無效:眩暈和位置性眼震無變化,加劇或轉(zhuǎn)為其他類型的BPPV。復(fù)發(fā):痊愈或者好轉(zhuǎn)1個月后再次出現(xiàn)發(fā)作。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理 采用統(tǒng)計學(xué)軟件PEMS 3.1對數(shù)據(jù)進行處理,計數(shù)資料采用 字2檢驗,以P
2 結(jié)果
所有患者經(jīng)首次治療后,痊愈者46例(79.3%),有效者12例;3 d后復(fù)查并對12例患者進行第2次治療,痊愈者累計達53例(91.4%),5例仍存在不同程度的眩暈和位置性眼震;1周后復(fù)查對此5例患者進行第3次治療,痊愈者累計達57例(98.3%),另1例經(jīng)5次治療,1個月后復(fù)查痊愈。所有患者隨訪6個月,1例復(fù)發(fā),再次治療后好轉(zhuǎn)。首次手法復(fù)位及心理疏導(dǎo)治療后伴緊張者13例(22.4%),焦慮抑郁者7例(12.1%),其發(fā)生率與治療前比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P
3 討論
自1921年Barany首次報道BPPV后,BPPV就逐漸受到關(guān)注,近年來國內(nèi)的研究也越來越多。BPPV是眩暈類疾病中最為常見的疾病之一,女性更易患病,發(fā)病高峰在50~70歲。根據(jù)發(fā)病的半規(guī)管不同可分為后半規(guī)管BPPV(posterior canal BPPV,PC-BPPV)、水平半規(guī)管BPPV(horizontal canal BPPV,HC-BPPV)和上半規(guī)管BPPV(superior canal BPPV,SC-BPPV)。各種類型BPPV中,PC-BPPV最為常見,其次為HC-BPPV,而SC-BPPV的發(fā)病率最低,混合型BPPV更少。受累的半規(guī)管右側(cè)多于左側(cè)。本組病例的構(gòu)成也基本與文獻報道的一致。BPPV的病因,早期的研究認為可能是嵴帽沉石癥或管沉石癥。雖然耳石學(xué)說已被廣泛接受,但該病的確切病因及發(fā)病機制仍在探討之中。
BPPV的手法檢查主要有Dix-Hallpike檢查及水平滾轉(zhuǎn)實驗(Roll-test)。美國耳鼻咽喉頭頸外科學(xué)會(The American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery,AAO)2008年的BPPV的臨床指南中指出:Dix-Hallpike變位性實驗是后半規(guī)管BPPV診斷的金標準[4]。多數(shù)后半規(guī)管BPPV及上半規(guī)管BPPV可由Dix-Hallpike變位性實驗進行診斷。Roll-test是水平半規(guī)管BPPV檢查診斷的首選方法。由于中樞性病變及不典型BPPV的存在,需認真進行診斷及鑒別診斷,避免誤診或者漏診。
需注意的是,進行Dix-hallpike及Roll-test試驗過程中應(yīng)注意改變與眩暈癥狀之間有一個潛伏期,一般為數(shù)秒至30 s不等,且具有疲勞性,需同法檢查雙側(cè)。對于有后循環(huán)缺血危險的患者應(yīng)注意避免該檢查;對于頸椎狹窄、脊髓損傷或者畸形、病態(tài)肥胖等應(yīng)注意預(yù)防副損傷。如診斷明確,影像檢查、聽力學(xué)檢查及前庭功能檢查非必須要做[4],但對部分疑難病例可視具體情況選做。
盡管BPPV是一種自愈性疾病,但其自愈的時間可由幾天至數(shù)年,對于明確BPPV應(yīng)采取積極的手法復(fù)位治療。BPPV的復(fù)位治療手法眾多,本研究采用管石復(fù)位法(Particle repositioning Peocedure)簡稱Epley復(fù)位法,Barbecue翻滾法又稱Lempert法。
Epley復(fù)位法:根據(jù)半規(guī)管結(jié)石癥的理論,結(jié)合后半規(guī)管的解剖結(jié)構(gòu)特點,通過身體及頭位的位置性改變,使后半規(guī)管內(nèi)脫落的耳石沿半規(guī)管,經(jīng)總腳到達橢圓囊內(nèi)并固定住。多數(shù)患者一次復(fù)位即可治愈,部分患者需經(jīng)過2~5次手法復(fù)位可治愈。Barbecue翻滾法,也可由患者自行翻滾,但需結(jié)合心理疏導(dǎo)耐心指導(dǎo)。
BPPV的手法復(fù)位治療已經(jīng)得到了一致的認可,但對于BPPV與其伴發(fā)的焦慮抑郁等精神障礙之間的關(guān)系及其處理還沒有定論。BPPV起病急驟,發(fā)作時癥狀較重,焦慮、抑郁,情緒低落,恐懼和軀體化癥狀等在BPPV患者中普遍存在[5],
同時精神障礙的發(fā)生又加重患者眩暈,兩者常常相互促進,形成惡性循環(huán),嚴重影響患者的生活質(zhì)量。周穎等[6]對725例BPPV患者應(yīng)用滿意度量表(Generalized Contentment Scale)測量抑郁,臨床焦慮量表(Clinical Anxiety Scale)測量焦慮,結(jié)果表明焦慮抑郁的發(fā)生率分別為:17.5%、31.7%。BPPV及其他眩暈與精神障礙是否共病,目前認識還不統(tǒng)一。Goddard等[7]通過動物實驗發(fā)現(xiàn)前庭神經(jīng)核團與情緒相關(guān)的核團及下邊緣皮質(zhì)等有神經(jīng)纖維聯(lián)系,同時前庭神經(jīng)核團與海馬、大腦額葉、齒狀回等也有聯(lián)系,表明二者之間存在一定的生理解剖聯(lián)系。研究還表明,精神障礙還與成功手法復(fù)位后眩暈的殘余癥狀有關(guān)[8-9]。多項資料表明女性BPPV患者更容易出現(xiàn)焦慮以及抑郁[5,10-11],這可能與女性的社會角色以及心理承受能力等有一定關(guān)系。
由于眩暈對患者有相當嚴重的負面影響,同時BPPV伴發(fā)的精神障礙可能加重眩暈的癥狀及發(fā)生,醫(yī)護人員應(yīng)及時患者提供良好的心理疏導(dǎo),減輕眩暈患者的心理負擔(dān)。研究表明,對眩暈伴有的焦慮、抑郁等精神障礙最好給予干預(yù)[6,12],及時正確的診斷及抗焦慮藥物的應(yīng)用可能給BPPV患者帶來好處[3,9,13-14],Goddard[7]的研究也為抗抑郁焦慮治療提供了生理解剖基礎(chǔ)。本研究也表明,在手法復(fù)位前首先給予心理疏導(dǎo),讓患者了解該病的特點,對患者出現(xiàn)的諸多癥狀給予合理的解釋,可以幫助患者樹立戰(zhàn)勝疾病的信心。在此基礎(chǔ)上給予手法復(fù)位治療,可減輕患者的思想負擔(dān),加強患者的依從性,提高治療效果,明顯減少了BPPV患者焦慮抑郁等癥狀,對于首次治療效果不佳的患者尤其必要,更需要進一步進行心理疏導(dǎo)。盡管其具體機制有待于進一步研究,但心理疏導(dǎo)在BPPV的治療中是不可忽視的一個重要環(huán)節(jié)。總之,手法復(fù)位結(jié)合心理疏導(dǎo)治療BPPV簡單易行,效果可靠,值得臨床醫(yī)師推廣。
參考文獻
[1] Von Brevern M, Radtke A, Lezius F, et al.Epidemiology of benign paroxysmal positional vertigo: a population based study[J]. Neurol Neurosurg Psychiatry,2007,78(7):710-715.
[2]中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志編輯委員會,中華醫(yī)學(xué)會耳鼻咽喉科學(xué)分會.良性陣發(fā)性位置性眩暈的診斷依據(jù)與療效評估(2006年,貴陽)[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2007,42(7):163-164.
[3]中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)病學(xué)分會,中華神經(jīng)科雜志編輯委員會.眩暈診療專家共識[J].中華神經(jīng)科雜志,2010,43(5):369-374.
[4] Bhattacharyya N, Baugh R F, Orvidas L, et al.Clinical practice guideline: benign paroxysmal positional vertigo[J]. Otolaryngol Head Neck Surg,2008,139(5):S47-S81.
[5] Ferrari S, Monzani D, Baraldi S, et al. Vertigo “In the Pink”: The Impact of Female Gender on Psychiatric-Psychosomatic Comorbidity in Benign Paroxysmal Positional Vertigo Patients[J]. Psychosomatics,2013,6(2):5.
[6]周穎,吳子明,侯軍華,等.1888例眩暈患者生活質(zhì)量的調(diào)查分析[J].中華耳科學(xué)雜志,2010,8(4):434-436.
[7] Goddard M, Zheng Y, Darlington C L,et al.Monoamine transporter and enzyme expression in the medial temporal lobe and frontal cortex following chronic bilateral vestibular loss[J].Neurosci Lett,2008,437(2):107-110.
[8] Teggi R, Quaglieri S, Gatti O, et al. Residual Dizziness after Successful Repositioning Maneuvers for Idiopathic Benign Paroxysmal Positional Vertigo[J]. ORL,2013,75(2):74-81.
[9] Teggi R, Giordano L, Bondi S,et al. Residual dizziness after successful repositioning maneuvers for idiopathic benign paroxysmal positional vertigo in the elderly[J]. Eur Arch Otorhinolaryngol,2011,268(4):507-511.
[10] Ketola S, Havia M, Appelberg B, et al. Depressive symptoms underestimated in vertiginous patients[J]. Otolaryngology-Head and Neck Surgery,2007,137(2):312-315.
[11]劉博,左麗靜,段金萍,等.外周性眩暈患者的精神心理評估[J],首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2011,32(6):733-736.
[12] Heinrichs N, Edler C, Eskens S, et al.Predicting continued dizziness after an acute peripheral vestibular disorder[J]. Psychosom Med,2007,69(7):700-707.
[13] Jung H J, Koo J W, Kim C S, et al. Anxiolytics reduce residual dizziness after successful canalith repositioning maneuvers in benign paroxysmal positional vertigo[J]. Acta Otolaryngol,2012,132(3):277-284.