前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的二氧化碳的排放問題主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
還記得剛放寒假,我就讓媽媽帶我去科技館,看“話說低碳”展。在路上我產生了一個問題:低碳是什么?
到了科技館,走進二廳映入眼簾的4個大字就是“話說低碳”前言介紹了二氧化碳在人為情況下緩緩添加,使溫室效果加強,環(huán)境越來越差,全球變熱,給人類帶來很嚴峻的環(huán)境問題。碳是由6個中子和6個質子組成,常溫下為固態(tài)物質。由于碳組成的不確定性,所以碳可以組成各種各樣的烴類物質,比如汽油、塑料……比較常見的還有金剛石、石墨以及煤、石油、天然氣……
大氣中二氧化碳為什么會增多呢?這些形式就可以說明:人體平均每年要排放416.1千克二氧化碳,電腦平均每年排放10.5千克二氧化碳,冰箱空調平均每年排放二氧化碳6.3千克?事實上僅工業(yè)每年就排放二氧化碳220億噸。光靠樹林吸收二氧化碳是遠遠不夠的。僅海洋浮游生物每年就能吸收100億噸二氧化碳。
其實我們不能指望什么東西吸收幾噸二氧化碳,而是要減少二氧化碳的排放量。據統計近100年來全球溫度提高了0.48度。
我終于解開了低碳是什么這個問題。
作為世界上最大的發(fā)展中國家,我國政府在2009年12月的哥本哈根國際氣候會議上對全世界作出鄭重承諾:到2020年我國單位國內生產總值的二氧化碳排放量比2005年下降40%~50%.而作為世界上最大的碳排放國家,我國的碳減排目標任重而道遠.當前,全球都在積極推行“低碳經濟”,各國都在努力實現“綠色生產”,力求減少碳排放量.我國政府在“十二五”規(guī)劃中提出節(jié)能減排的約束性目標,即單位國內生產總值能耗要降低16%,而二氧化碳排放要降低17%,主要污染物的排放總量要求減少8%到10%,同時把該目標進一步分解到全國各地區(qū),要求各地區(qū)務必堅持綠色、低碳的新型發(fā)展理念,把節(jié)能減排作為貫徹落實科學發(fā)展觀、加快經濟發(fā)展方式轉變的一個重要出發(fā)點,發(fā)展資源節(jié)約型、環(huán)境友好型的生產消費模式,進而增強自身的可持續(xù)發(fā)展能力.一直以來,二氧化碳排放問題作為全球變暖背景下的一個新標識,是國內外眾多學者密切關注的重點.由于我國存在嚴重的區(qū)域經濟發(fā)展不平衡和地區(qū)資源稟賦差異,中國各省市地區(qū)的碳排放也存在顯著差異.要想制定出科學合理且有針對性的節(jié)能減排政策,就必須很好地把握中國各省市的碳排放情況,因此有必要對各省市碳排放量進行全面系統的測算.然而,截止目前,我國無論是國家層面的還是省級層面都沒有直接公布二氧化碳排放量的官方統計數據,國內外學者的測算研究都是基于對能源消費量的測算.那么,我國各省份二氧化碳排放量到底有多少,哪些因素對二氧化碳的排放產生影響?這些相關影響因素對二氧化碳排放的影響程度又是如何呢?這些問題的解決與否關系到我國節(jié)能減排政策制定的科學與否,也關系到低碳戰(zhàn)略實施成效的顯著與否.節(jié)能減排工作的順利開展,是我國經濟社會保持可持續(xù)發(fā)展的關鍵.本文參照IPCC(2006)以及國家氣候變化對策協調小組辦公室[3]和國家發(fā)改委能源研究所(2007)[4]的方法,運用相關方法對各省市地區(qū)的碳排放量數據進行估算,比較詳細估算了我國30個省市(直轄市、自治區(qū))1997—2011年的二氧化碳排放量.
2各地區(qū)碳排放量的測算
考慮到二氧化碳排放的來源比較廣泛,除了化石能源燃燒外,在水泥、石灰、電石、鋼鐵等工業(yè)生產過程中,由于物理和化學反應的發(fā)生,也會有二氧化碳的排放,而在所有工業(yè)生產過程排放的二氧化碳中,水泥大約占56.8%,石灰大約占33.7%,而電石、鋼鐵生產所占不足10%.為了進一步增強估算的全面性和準確性,本文不僅估算了化石能源燃燒所產生的二氧化碳排放量,同時也估算了水泥生產過程產生的二氧化碳排放量.另外,為精確起見,本文進一步將化石能源消費細分為煤炭消費、焦炭消費、石油消費、天然氣消費,其中石油消費則更進一步細分為汽油、煤油、柴油、燃料油四類.所有化石能源消費數據都來自于歷年《中國能源統計年鑒》.水泥生產數據來自于國泰安金融數據庫.水泥生產過程產生的二氧化碳排放量具體計算公式如下:CC=Q×EFcement.(2)其中CC表示水泥生產過程中二氧化碳排放總量,Q表示水泥生產總量,而EFcement則是水泥生產的二氧化碳排放系數.本文估算水泥生產的二氧化碳排放量時,僅僅計算了化學反應產生的二氧化碳排放量,而沒有包含水泥生產過程中燃燒化石燃料而造成的二氧化碳排放量.表1列出了各類排放源的CO2排放系數.經過一系列準確計算,可以得到我國30個省市地區(qū)1997—2011年二氧化碳排放量的估計值.由表2的二氧化碳排放量估算值可以看出我國各省市地區(qū)碳排放量基本都呈現上升趨勢,地區(qū)差異比較明顯.為了更好的體現我國二氧化碳排放的地區(qū)差異性,將我國30個?。ㄊ?、區(qū))按照經濟發(fā)展水平和其地理位置劃分為三大區(qū)域,包括東部地區(qū)、中部地區(qū)以及西部地區(qū).具體來講,東部地區(qū)包括北京、河北、天津、遼寧、山東、江蘇、上海、浙江、福建、廣東和海南這11個?。ㄊ校恢胁康貐^(qū)主要包括黑龍江、吉林、山西、湖北、河南、湖南、安徽和江西這8個省份;西部地區(qū)則包括內蒙古、廣西、云南、貴州、四川、陜西、重慶、青海、寧夏、新疆、甘肅、(由于缺乏數據較多,未估算其二氧化碳排放量)這12個?。ㄊ?、區(qū)).表3顯示我國三大區(qū)域的碳排放量.表3的數據反映了我國及東中西部三大區(qū)域碳排放量情況.從總體上來看,1997—2011年我國的二氧化碳排放量呈現持續(xù)增長的趨勢,從1997年的336565.69萬噸增長至2011年的1066359.01萬噸,增長幅度達到729793.32萬噸,短短15年間排放量大約增長了2.17倍.由圖1可以明顯看出,在1997—2002年我國二氧化碳排放量處于緩慢增長的階段,這個階段我國的二氧化碳排放量年均增長為3.48%.這個階段產生的原因主要是受亞洲金融危機影響,我國出口貿易縮減,這在一定程度上減少了二氧化碳的排放.從2003年起,亞洲各國陸續(xù)走出金融危機的泥潭,我國經濟發(fā)展加速,但由于我國高投入、高消耗、高污染的粗放型經濟增長方式,使得我國這一階段的二氧化碳排放量處于快速增長期,2003—2007年我國二氧化碳排放量增速達到13.70%.之后我國二氧化碳排放量增速有所下降,2008—2011年增速為9.37%.雖然增長率依舊不低,但是相比于2003—2007年還是呈現下降趨勢.這說明我國意識到能源環(huán)境的重要性,開始探尋低碳經濟路徑,為實現綠色生產付出努力.特別是在2008年10月29日我國公布的《中國應對氣候變化的政策行動》白皮書,鄭重聲明了我國應對氣候變化問題的積極態(tài)度和相關行動,更是明晰了我國未來低碳發(fā)展路徑.從表3東中西部三大區(qū)域碳排放量情況可以明顯看出,我國的碳排放區(qū)域差異性是比較顯著的.總體來講,我國二氧化碳排放量呈現由東到西依次遞減的規(guī)律,東部地區(qū)碳排放量最多,中部地區(qū)次之,西部地區(qū)碳排放量最少.東部地區(qū)的二氧化碳排放在絕對量上大大超過中西兩大區(qū)域.從圖2可以看到,這三大區(qū)域二氧化碳排放均呈現逐年增長的趨勢,且其增長規(guī)律均與全國二氧化碳排放量一樣,可以分為三個階段:從1997—2002年三大區(qū)域的二氧化碳排放量有升有降,總體來說處于緩慢增長階段;從2003—2007年,三大區(qū)域的二氧化碳排放量均呈現不同程度的增長,整體處于快速增長階段;從2008—2011年,三大區(qū)域的二氧化碳排放量處于增速下降階段.圖2是我國1997—2011年30個省市地區(qū)二氧化碳排放量均值的降序排列圖.其中,二氧化碳排放量均值位于全國二氧化碳排放均值的省市地區(qū)有:山東、河北、江西、江蘇、河南、廣東、遼寧、內蒙古、浙江、四川和湖北.排名靠前的前五個省份是山東、河北、江西、江蘇和河南,分別占我國二氧化碳排放總量均值的8.71%、8.00%、7.68%、6.21%和5.95%.我國的主要二氧化碳排放大省均為傳統工業(yè),能源消費以煤炭為主.二氧化碳排放量排名靠后的五個省份分別是天津、甘肅、寧夏、青海和海南,分別占我國二氧化碳排放總量均值的1.46%、1.44%、0.98%、0.40%和0.30%.圖3是我國1997—2011年各省碳排放年均增長率的降序排列圖.可以看到,二氧化碳排放年均增長率排名前五的省份是寧夏、內蒙古、海南、福建和山東,其中寧夏二氧化碳排放的年均增長率達到15.36%.寧夏出現較高二氧化碳排放速度的原因與其快速的經濟增長密切相關,1997年寧夏的國內生產總值為210.92億元,2011年為2102.21億元,增幅達到1891.29,增長了8.97倍.第二產業(yè)的產值占國內生產總值的比重由1997年的41.6%增長到了2011年的50.2%,增長了8.6個百分點.快速的經濟發(fā)展及不合理的產業(yè)結構刺激了二氧化碳的高速排放.除了以上二氧化碳排放年均增長率排名靠前的省份外,青海、陜西、廣西和新疆的年均增長率也均超過了10%,高于全國8.59%的平均增長水平.排名靠后的五個省份為遼寧、山西、黑龍江、上海和北京,其二氧化碳排放的年均增長率分別為6.47%、6.16%、5.41%、4.32%和1.95%,其中北京二氧化碳排放年均增長率以1.95%位居全國最低.
3我國各省區(qū)二氧化碳排放影響因素的實證研究
影響二氧化碳排放的相關因素很多,比如地理因素、經濟發(fā)展水平、產業(yè)結構、產權結構、能源消費結構、對外開放程度、投資水平、制度環(huán)境、城市化水平、能源價格等[5-8].考慮到客觀條件的限制,在考慮數據可得性基礎上,本文構建面板數據模型研究產業(yè)結構、出口貿易、能源消費結構、城市化水平、國內生產總值對二氧化碳排放的影響.本文選擇的面板數據模型如下:yit=α+Zitβ+ηi+εit.(3)其中,yit是第i個省份第t年人均二氧化碳排放量;α是常數項,β是回歸系數;ηi是個體效應,主要用來控制各省份自有的特殊性質,εit是外生解釋變量,主要包含國內生產總值(用gdp表示)、能源消費結構、城市化水平、產業(yè)結構及出口貿易等因素.其中,能源消費結構以煤炭消費量占能源消費量的比重度量(用energe表示),城市化水平以非農人口占總人口比重度量(用city表示),出口貿易以出口額占GDP的比重度量(用export表示),產業(yè)結構以第二產業(yè)占GDP的比重度量(用industry表示),同時對所有變量進行了取對數處理.結果顯示,該面板回歸模型擬合地較好,回歸系數具有較高的顯著性,其符號方向與現實情況較為符合.產業(yè)結構及國內生產總值對二氧化碳排放量的彈性系數較高,說明二氧化碳對產業(yè)結構及國內生產總值的變動比較敏感.第二產業(yè)占GDP的比重每增加1%,會使二氧化碳排放量增加0.9744%,這說明第二產業(yè)與碳排放呈現明顯的正相關關系,第二產業(yè)是二氧化碳排放的主要驅動因素.經濟每增長1%,二氧化碳排放量則會增加0.5812%,這說明經濟增長也是碳排放量增多的一個重要因素,二者呈現正相關關系.能源消費結構與出口貿易與碳排放量的彈性系數在1%水平上不顯著.
4結論與政策建議
我們知道,空氣中的二氧化碳多了,但是這些二氧化碳又是從哪里來的呢?二氧化碳有很多個來源點,最基本的來源點就是從我們最基本的呼吸中來的,每一次我們要呼氣時,呼出的就是二氧化碳。不僅僅是我們人類,其他的動物也是如此,植物的夜間吸收氧氣,吐出二氧化碳,在最基本的方面之外,還有其他因素,而且因素還非常居多。
我們生活中常常做菜,燒材,這些都會產生一定量的二氧化碳,對我們的環(huán)境來說都有一定程度上的影響。平日里,我們在大街上行走,都會發(fā)現有許許多多川流不息的車輛。車輛一經過,我們總會發(fā)覺有一陣暖風像我們撲面而來,而且還帶著一股難聞的氣味,那其實就是汽車噴出的二氧化碳還有其他化學物質。現在我們的生活好了,車輛也越來越多,基本每一次出門都能看到許許多多的車輛。每一次我們要過馬路,都是一個非常麻煩的問題,特別是在發(fā)達城市里最常見。
然后車子多了,那么它噴出的二氧化碳也越來越多。二氧化碳多了,全球變暖也會隨之而來,這是我們社會面臨的一個非常大說環(huán)境問題。汽車多不僅僅會噴出打量的二氧化碳,它還會給我們帶來一些灰塵,使我們的空氣變差。除了汽車排出的二氧化碳之外,在一些工業(yè)地區(qū),二氧化碳也是非常多的。
關鍵詞:FDI;碳排放;門檻效應;收入門檻;研發(fā)投入門檻;面板數據;節(jié)能減排
中圖分類號:F062.1 文獻標識碼:A 文章編號:1007-2101(2016)05-0091-05
一、引言
改革開放以來,外商來我國投資頻繁,近年來環(huán)保呼聲高漲,外商直接投資(FDI)對東道國生態(tài)環(huán)境的多重影響效應逐漸成為學者的研究熱點。我國經濟的快速增長帶來了二氧化碳(CO2)排放量的增加,根據BP統計,我國CO2排放量由1978年的15億噸上升到2008年的69億噸,增加了3.6倍。我國作為世界工廠,出口碳強度高和能耗高的產品,承擔了生產和加工這些產品的全部CO2排放成本。
早期有觀點認為發(fā)展中東道國更易成為跨國公司的“污染避難所”。越來越多學者的實證研究表明,FDI可以通過技術外溢效應改善東道國的環(huán)境狀況?;诖朔N思路,部分學者對FDI與不同投資地環(huán)境之間的關系進行了分類檢驗,研究表明,當投資地在收入水平、人口因素、對外開放和地理環(huán)境等方面存在較大差異時,FDI對環(huán)境的影響也明顯不同。這表明,FDI對于東道國環(huán)境的影響可能存在門檻效應,即隨著東道國經濟、社會的不斷發(fā)展,FDI與環(huán)境的關系也存在變化。
2009年底,中國政府承諾到2020年單位國內生產總值的二氧化碳排放強度在2005年的基礎上下降40%~45%。當前,我國面臨嚴峻的二氧化碳減排壓力,同時FDI持續(xù)高水平流入,FDI對我國的二氧化碳排放是否存在門檻效應?回答這一問題,有待此進一步深入研究。
二、文獻綜述
FDI對于二氧化碳排放是否存在門檻效應的研究較少,筆者將詳細地總結以及梳理現有的FDI對于二氧化碳排放的研究,以分析可能存在門檻效應的傳導機制。
在探討FDI與碳排放關系的研究中,Hoffman 等(2005)認為,在低收入國家,CO2排放水平影響了FDI進入;在中等收入國家,FDI流入導致了CO2排放增加;在高收入國家,沒有發(fā)現FDI與CO2排放的因果關系。Song等(2008)在對中國省級區(qū)域FDI存量與多種污染物排放的關系研究時也發(fā)現,東部沿海地區(qū)和中西部地區(qū)在FDI與污染物排放關系方面存在較大差異。以上均表明,FDI對于二氧化碳排放的影響可能存在收入門檻效應。
相應的FDI對于東道國技術溢出方面的研究中,FDI存在水平和垂直兩個溢出途徑。水平溢出方面,FDI的溢出效應通過外資企業(yè)員工向東道國企業(yè)流動實現,即技術外溢伴隨著勞動力轉移。李子豪等(2011)認為,技術影響渠道方面,FDI的人員流動效應的正面影響顯著強于FDI的競爭、示范效應。垂直溢出方面,FDI的溢出效應通過上下游聯動效應實現,如向下游供應高質量的投入品促進下游企業(yè)生產技術提高。同時相關實證研究表明,FDI技術溢出效應發(fā)生的重要前提是投資地具有一定的吸收能力,吸收能力與該地區(qū)的R&D投入密不可分。由文獻分析可以推測,FDI對于東道國的二氧化碳排放的影響會隨著當地吸收能力的不同而產生差異,即存在門檻效應。
此外,Weber等(2008)指出,2005年我國大約有1/3的CO2排放是出口導致的。Wang和Watson(2007)研究得出,2004年我國凈出口導致23%的CO2排放,這主要是由于碳密集型經濟發(fā)展模式導致。上述研究均表明,外商來我國投資頻繁,雖然促進了我國經濟的快速增長,同時也帶來了二氧化碳(CO2)排放量的增加。
筆者在借鑒前人研究的基礎上,通過對我國30個省份的面板數據進行分析,基于不同省份收入水平以及研發(fā)投入的不同,考察了FDI對我國二氧化碳排放量的門檻效應。
四、結論與啟示
1. 筆者使用1999―2012年全國30個省份的數據實證檢驗了FDI對于二氧化碳排放的收入門檻效應以及研發(fā)投入門檻效應。實證結果表明,FDI會增加地區(qū)二氧化碳排放量,與此同時也存在顯著的收入門檻效應以及研發(fā)投入門檻效應。
2. 收入門檻效應的分析表明,在低收入階段,FDI將促進二氧化碳排放量的增加,這是由于我國經濟發(fā)展迅速,伴隨著收入水平提高,外資集中于勞動密集型行業(yè),導致二氧化碳排放增加。而在中等收入以及高收入階段,引入外資會更多地考慮環(huán)境問題,并且由于外資企業(yè)具有相對更好的節(jié)能減排措施,將降低二氧化碳排放。研發(fā)投入門檻效應的分析表明,研發(fā)投入會顯著地改善二氧化碳的排放,減排效果明顯。但隨著研發(fā)投入的增加,減排效果降低也很顯著。
3. 基于本文的結論,筆者做了以下思考:首先,在當前經濟轉型的關鍵時期,我國面臨巨大的國際壓力,節(jié)能減排任務艱巨,與此同時我國吸引外資規(guī)模逐漸擴大,FDI對二氧化碳排放存在明顯的門檻效應,地方政府應該更好地改變自身的經濟社會發(fā)展狀況、環(huán)境規(guī)制等。其次,FDI對于二氧化碳排放有顯著的收入門檻效應,各地政府在發(fā)展經濟、提高居民生活水平的基礎上,應該加大節(jié)能減排力度,緩解外資引進對二氧化碳排放的壓力。再次,FDI對于二氧化碳排放也有顯著的研發(fā)投入門檻效應,低于門檻值的省份,應該積極擴大環(huán)境保護相關的研發(fā)投入,加大財政支持,提升本地的研發(fā)水平,降低二氧化碳的排放量。
參考文獻:
[1]代迪爾,李子豪.外商直接投資的碳排放效應――基于中國工業(yè)行業(yè)數據的研究[J].國際經貿探索,2011,(5).
[2]李曉鐘,劉振宇.FDI對我國制造業(yè)碳排放影響分析[J]. 對外經濟貿易大學學報,2013,(1):95-103.
[3]袁鵬,程施.中國工業(yè)環(huán)境效率的庫茲涅茨曲線檢驗[J]. 中國工業(yè)經濟,2011,(2):79-88.
[4]Ligang Song, Wing Thye Woo. China′s dilemma:Economic growth,the environment,and climate change[A].Environmental Politics[M].Brookings Institution Press,2008.
[5]Hoffmann R,Lee C G,Ramasamy B,et al. FDI and pollution:a granger causality test using panel data[J]. Journal of international development,2005,(3):311-317.
[6]Hansen B E. Threshold effects in non-dynamic panels:Estimation,testing,and inference[J]. Journal of econometrics,1999,(2):345-368.
[7]Grossman G M,Krueger A B. Environmental impacts of a North American free trade agreement[R]. National Bureau of Economic Research,1991.
[8]Matthews H S,Hendrickson C T,Weber C L. The importance of carbon footprint estimation boundaries[J]. Environmental science & technology,2008,(16):5839-5842.
長期以來,碳捕捉與封存技術(carbon capture and storage,CCS)被視為應對全球變暖的一種重要方案,即從工業(yè)生產或燃燒化石燃料所產生的氣體中分離出二氧化碳,然后注入一定深度的地下巖層中封存。通常選擇的封存地點是廢棄油氣田等,但一些專家擔心,這些氣體將來還會泄漏回地面,技術安全性有待驗證。
與水混合注入地下
為此,美國和歐盟的一些機構從2012年開始在冰島實施名為“碳固定”的試點項目。冰島有多座活火山,火山噴發(fā)形成的玄武巖廣泛存在于地下,這種巖石的鈣、鎂、鐵含量高,可與二氧化碳發(fā)生化學反應,生成固態(tài)的碳酸鹽礦物質。
這個項目由美國哥倫比亞大學、冰島大學、冰島雷克雅未克能源公司、英國南安普敦大學等機構聯合實施,研究人員先把此前收取的二氧化碳與水混合,然后注入到地下400米至800米深處的玄武巖層中。
科學家希望玄武巖能夠儲藏及永久礦化大量的氣體。在玄武巖中,溶解的二氧化碳能夠與鈣和鎂發(fā)生化學反應,并在數十年中形成石灰?guī)r。
一些專家原以為相關化學反應需經過數百年乃至數萬年才能完成,但最新研究顯示,這一化學反應的速度比此前預測的要快得多。
“我們的研究結果顯示,所注入的二氧化碳含量的95%至98%在不到兩年的時間內便發(fā)生了鈣化(即轉化為固態(tài)碳酸鹽),”論文第一作者、南安普敦大學地質工程學副教授于爾格?馬特(Juerg M. Matter)在一份聲明中說,“這個速度非常令人吃驚?!?/p>
缺點是消耗大量水
馬特說,固態(tài)碳酸鹽礦物質沒有泄漏風險,因而這種方式可以永久且對環(huán)境無害地封存二氧化碳。玄武巖是地球上最常見的巖石類型之一,在世界許多地方的大陸邊緣地帶廣泛存在,因此有潛力用于大量封存二氧化碳。
但專家也表示,用上述方法將二氧化碳注入玄武巖層之前,需先把二氧化碳與水混合,因而所需用水量非常大,封存1噸二氧化碳需要大約25噸水。未來可以探索使用海水來解決這個問題。
“碳固定”是一個小型試點項目,目前冰島雷克雅未克能源公司正在開展更大規(guī)模的試驗,把一個從地熱發(fā)電廠捕捉的近5000噸二氧化碳封存到地下。研究人員認為,這種新型固碳技術將會提高公眾對碳捕捉與封存技術的接受度。
背景鏈接
由于過度使用化石原料產生了過多二氧化碳,而人類無法消費多出的龐大部分,所以造成了一系列氣候和生態(tài)問題,于是碳捕捉與封存概念應運而生。
碳捕捉與封存技術是指將大型發(fā)電廠所產生的二氧化碳收集起來,并用各種方法儲存以避免其排放到大氣中的一種技術。這種技術被認為是未來大規(guī)模減少溫室氣體排放、減緩全球變暖最經濟可行的方法。因此,完成封存僅是成功的一半,科學家和工程師還必須找出如何從工業(yè)設施里捕獲二氧化碳,并以最節(jié)約成本的方式將它們運輸到隔離地點。
二氧化碳封存的方法有許多種,一般說來可分為地質封存和海洋封存兩類。地質封存一般是將二氧化碳注入地質結構中,這些地質結構可以是油田、氣田、咸水層以及無法開采的煤礦等。研究表明,二氧化碳性質穩(wěn)定,可以在相當長的時間內被封存。若地質封存點經過謹慎地選擇、設計與管理,注入其中的氣體可以封存1000年以上。海洋封存是指將二氧化碳通過輪船或管道運輸到深海海底進行封存。
二氧化碳的捕捉方式主要有三種:燃燒前捕捉、富氧燃燒和燃燒后捕捉。捕捉到的二氧化碳必須運輸到合適的地點進行封存,可以使用汽車、火車、輪船以及管道進行運輸。而且即使一個碳礦化產業(yè)能夠啟動,要在全球技術水平上建立它,將需要完成一個重建石油工業(yè)規(guī)模的任務量。
作為一項新的減排技術,碳捕捉與封存技術尚處于研發(fā)階段,并未開始大規(guī)模商業(yè)推廣,在技術上和制度上都存在著許多問題和障礙。在政策法規(guī)方面,對于碳捕捉與封存技術的應用,特別是二氧化碳的運輸與封存,缺乏明確的監(jiān)管監(jiān)測,相關法律法規(guī)將會成為嚴重的阻礙。
一、二氧化碳的捕集
二氧化碳的捕集方法主要有吸收法、吸附法、膜分離法等。
工業(yè)上常用的吸收法分為物理吸收法和化學吸收法[1]。物理吸收法是指采用水、甲醇等作為吸收劑,利用二氧化碳在這些溶劑中的溶解度隨壓力而變化的原理來吸收的方法。其關鍵在于吸收劑的選擇,要求具有對二氧化碳的溶解度大、選擇性好、沸點高、無腐蝕、無毒性以及性質穩(wěn)定的特點。
化學吸收法是利用二氧化碳的酸性氣體的性質與弱堿性物質發(fā)生化學反應,然后加熱生成物,分解得到二氧化碳。該方法的關鍵是控制好吸收和解吸的條件。吸收劑應對二氧化碳具有選擇性、不易揮發(fā)、腐蝕性小、粘度低、毒性小、不易燃。常用的吸收劑有醇胺、碳酸鹽等的水溶液,吸收劑濃度通常不超過50%。
吸附法是一種利用固態(tài)吸附劑(活性炭、天然沸石、分子篩、活性氧化鋁和硅膠等)對原料氣中的二氧化碳進行有選擇性的可逆吸附來分離回收二氧化碳。吸附劑在低溫(或高壓)條件下吸附二氧化碳,升溫(或降壓)后將二氧化碳解吸出來。一般需要多座吸附塔并聯使用以保證整個過程中能連續(xù)的輸入原料氣,連續(xù)地取出二氧化碳氣及未吸附氣體。其關鍵是吸附劑的載荷能力,主要決定因素是溫差(或壓差)。
膜分離法是利用某些聚合材料,如醋酸纖維、聚酰亞胺、聚砜等制成的薄膜,利用其對不同氣體的不同滲透率來分離。膜分離的驅動力是壓差,當膜兩邊存在壓差時,滲透率高的氣體組分以很高的速率透過薄膜,形成滲透氣流,滲透率低的氣體則絕大部分在薄膜進氣側形成殘留氣流,兩股氣流分別引出,從而達到分離的目的。
上述各種方法均有各自的優(yōu)、缺點,可以單獨使用,也可以結合起來使用,例如物理化學吸收法、膜分離-吸收聯合法。在實際生產中需根據原料氣的組成、處理量及對二氧化碳產品純度的要求來選擇合適的方法。
二、二氧化碳的資源化利用
二氧化碳不僅廣泛應用在石油開采、冶金、焊接、低溫冷媒、機械制造、人工降雨、消防、化工、造紙、農業(yè)、食品業(yè)、醫(yī)療衛(wèi)生等傳統領域,還可應用于超臨界溶劑、生物工程、激光技術、核工業(yè)等高科技領域。近年來,二氧化碳在棚菜氣肥、蔬菜(肉類)保鮮、生產可降解塑料等領域也展現良好的發(fā)展前景。根據二氧化碳的利用方式不同,可將其應用分為物理利用、化學利用和生物利用三個方面[2]。
二氧化碳的物理利用主要有以下方面:(1)作為惰性氣體用于焊接保護氣、煙絲膨化劑、滅菌氣體;(2)作為冷卻劑用于原子能反應堆的冷卻和食品工業(yè)中的冷卻及冷凍等。(3)作為壓力劑用于粉末滅火劑的壓出劑、噴槍噴射劑、碳酸飲料、鮮啤酒壓出劑、混凝土破碎。(4)用作清洗劑,超臨界二氧化碳對有機物有極好的溶解性,可用于光學零件、電子器件、精密機械零件進行清洗。(5)用于原油開采,超臨界二氧化碳可以與原油混溶,降低其粘度從而提高老油井石油采出率。
二氧化碳的化學應用較廣泛,可以被用于生產種類繁多的有機、無機化工產品[3]。利用二氧化碳與焦炭在高溫下反應制得一氧化碳氣體,繼而進行羰基合成可生產醋酸、甲酸等產品。與氨作用合成尿素是二氧化碳最大規(guī)模固定和利用方式,以尿素為基礎還可以生產出碳酸二甲酯等重要化學品。二氧化碳通過催化氫化生成甲醇是一種很有發(fā)展前途的化工利用方法。甲醇不僅是重要的化工原料,而且由于它易于儲存和運輸而被用于替代化石燃料。早在2003年,中國有關部門已將甲醇燃料列入國家替代油源發(fā)展計劃。甲醇是含氧化合物,辛烷值高,燃燒充分,燃燒排放有害物質明顯低于石油燃料。以二氧化碳和環(huán)氧化物共聚物為代表的二氧化碳基塑料已經成為一個研發(fā)的熱點。這類塑料可降解,有助于解決塑料“白色污染”問題,是發(fā)展最快的塑料品種之一。最近,東京大學的野崎京子教授等發(fā)明了一種用丁二烯和二氧化碳共聚合成高性能塑料的高效利用二氧化碳的方法,塑料中二氧化碳的重量百分數可高達29%[4]。
就地球的整體碳循環(huán)過程而言,通過生物的方法固定并轉化二氧化碳是地球上最符合自然規(guī)律的利用方式,因此二氧化碳的生物利用也越來越受到重視。二氧化碳可以用來養(yǎng)殖生長周期短的植物或藻類以生產生物燃料。其中利用微藻固定二氧化碳技術極具開發(fā)和應用潛力,這主要是由于微藻固定二氧化碳的能力及其通過光合作用合成生物燃料的速度遠高于傳統作物。另外,由于微藻能夠利用生活及工農業(yè)廢水作為氮、磷和其它營養(yǎng)物的來源,因此可以實現廢水處理、二氧化碳固定和生物燃料合成三種過程的耦合,從而使過程的經濟效益和環(huán)境效益最大。
三、 結束語
二氧化碳排放及與之相關的氣候變化問題已經成為一個目前迫切需要解決的重大國際問題,通過合理的途徑實現二氧化碳的資源化利用是解決這一問題的最佳途徑之一。通過化學、生物等方法將二氧化碳轉化成為更具附加值的能源、化工原料和精細化學品就成為了研究工作的熱點方向。開展二氧化碳資源化利用需要企業(yè)和科研機構的通力協作,同時政府應進行相應的政策引導,從而促進技術突破及推廣應用。
參考文獻:
[1] 李曉斌.二氧化碳的捕集分離技術的研究進展[J].廣東化工,2014, 41(5): 115-116
[2] 王文珍,張生琦,倪炳華,等, CO2的綠色利用技術研究進展[J],化工進展,2013,32(6): 415-1422
關鍵詞:能源碳排放量 萬元GDP碳排放量 人均碳排放量
中圖分類號:X24 文獻標識碼:A 文章編號:1007-3973(2012)001-130-02
1 引言
全球氣候變暖對地球生態(tài)和人類生活構成了嚴重威脅, 是全人類面臨的共同挑戰(zhàn),這既是環(huán)境問題,也是發(fā)展問題,因此成為各國政府和人民共同關注的焦點。碳減排是國際社會尤其是發(fā)達國家及碳排放大國共同承擔的責任,但要完成一國理應承擔的減排責任,需要一國內部各區(qū)域協調聯動,從而順利實現減排目標,為自身以及人類可持續(xù)發(fā)展做出相應貢獻。
本文以云南省為研究對象,對其1998~2008年的能源碳排放量、萬元GDP碳排放量和人均碳排放量進行了估算,同時對估算結果進行了分析評價,以期得出富有參考價值的結論及減排措施。碳排放是溫室氣體排放的一個簡稱。溫室氣體中最主要的氣體是二氧化碳,因此用碳一詞作為代表。本文的碳排放特指的是二氧化碳的排放。
2 估算方法
2.1 能源碳排放量
由人類社會經濟活動所產生的二氧化碳等溫室氣體的排放是致使全球氣溫變暖的最主要原因,而二氧化碳主要是來源于能源的消耗。我國是能源消費大國,特別是煤、石油和天然氣等化石能源的消費比例較高,三者之和占我國能源消費總量的92.8%,因此二氧化碳的排放主要來自于化石能源的消耗。本文所說的能源碳排放量,特指煤炭、石油和天然氣這三種化石能源的碳排放量。
注:數據來源于《中國能源統計年鑒2007》《中國可持續(xù)發(fā)展能源暨碳排放情景分析》。
確定的碳排放量計算方法來源于2050中國能源和碳排放研究課題組編寫的《2050中國能源和碳排放報告》,計算公式為:
Ai =Si Pi Ci 4/12 (2-1)
式(2-1)中,Ai表示某種能源的年碳排放量,計算結果為碳的年排放量,需要乘以44/12換算成二氧化碳的年排放量,單位為萬噸;Si表示某種能源折算標準煤參考系數,具體見表2-1;Pi表示某種能源的年消費量;Ci表示某種能源的碳排放系數,具體見表1;i表示能源種類,即原煤、原油和天然氣這三種能源,取值為1、2、3。(在計算時根據數據的可獲取性,煤炭和石油的數據,分別用原煤和原油的數據來代替)見表1。
2.2 萬元GDP碳排放量
萬元GDP碳排放量的估算公式為:
AGDP =(A1+A2+A3)/GDP (2-2)
AGDP表示萬元GDP年碳排放量,單位噸/萬元;A1表示原煤的年碳排放量,單位為萬噸;A2表示原油的年碳排放量,單位為萬噸;A3表示天然氣的年碳排放量,單位為萬噸;GDP的單位為億元。
2.3 人均碳排放量
人均碳排放量的估算公式為:
AP=(A1+A2+A3)/P (2-3)
AP表示人均年碳排放量,單位為噸/人;P表示常住人口數,單位為萬人。
3 估算結果
云南省能源碳排量、萬元GDP碳排放量和人均碳排放量,根據公式(2-1)可得估算結果見表2、圖1、圖2、圖3和圖4。
4 分析評價
4.1 原煤碳排放量最大,且三種能源碳排放量都呈現波動上升的趨勢
根據表2和圖1、圖2和圖3來看,11年中,云南省原煤、原油和天然氣的碳排放量呈現上升的趨勢,三大能源中原煤的碳排放量巨大。原煤累計碳排放量占能源累計碳排放總量的90.0%,原油累計碳排放量占能源累計碳排放總量的9.0%,天然氣累計碳排放量只占能源累計碳排放總量的1.0%。巨大的原煤碳排放量對實現減排目標造成了很大的障礙。
原油在消費過程產生的二氧化碳遠小于原煤產生的二氧化碳量,雖然原油產生的二氧化碳量不多,但在一定程度上對能源的年碳排放總量產生影響。
天然氣的碳排放量從1998~2008年都有波動,但波動中變化的量并不太大。天然氣較以上的原煤和原油來看,消費中產生的二氧化碳量最少。
4.2 萬元GDP碳排放量有波動,但總的趨勢在下降
根據表2和圖4來看,11年中,萬元GDP碳排放量出現波動變化的狀態(tài),但總的趨勢是在下降,出現波動的原因可能是與某些年份的產業(yè)結構調整,大量耗能工業(yè)的調整有關。在工業(yè)化的不同階段,對能源的消費需求是不同的,導致了碳排放量的不同。但隨著經濟的發(fā)展,技術的進步,能源利用效率的提高,萬元GDP碳排放量會逐漸呈現下降的態(tài)勢。
4.3 人均碳排放量呈現逐年上升的態(tài)勢,且受人口消費習慣的影響較大
根據表2和圖4可以看出,從1998年~2008年,云南省人均碳排放量逐年上升。人口因素對碳排放量的影響,主要從人口數量因素和人口消費習慣因素兩個方面對其產生影響。11年中,云南省的常住人口變化不大,但人均碳排放量卻逐年上升,可以看出人口消費習慣對二氧化碳排放產生了較大的影響,因為生產產品并消費其最終目的是為了滿足人類的消費需求。由于在消費過程中缺乏合理引導,導致人們在消費過程中形成了很多不良的消費習慣,這些消費習慣和行為產生了一定的碳排放量。
5 云南省減少碳排放量的措施
5.1 將重心放在提高能源利用效率和改進能源利用結構上
云南目前正處于經濟發(fā)展的關鍵時期,綜合實力逐步增強的同時對能源的需求也與日俱增,與此相伴隨的是二氧化碳等溫室氣體排放量的持續(xù)增加,但這恰恰是經濟發(fā)展的必然現象,并不違背歷史規(guī)律。然而,為了減輕環(huán)境壓力和維護人類的生存安全,提高能源利用效率和改進能源消費結構是其不可推卸的責任和義務。
5.2 提高經濟增長的質量和促進產業(yè)結構升級可以有效抑制二氧化碳排放量的增長
粗放式經濟增長的特點是高投入、高消耗、高污染和低產出,嚴重影響了區(qū)域經濟發(fā)展的質量和內涵,與此相對應的低投入、低消耗、低污染和高產出的集約型的高質量的綠色發(fā)展模式便成為必然選擇和追求目標,而這其中的關鍵又是產業(yè)結構的升級和效益的提高。
5.3 轉變消費觀念
人口基數的大小與二氧化碳排放量之間并不存在必然的因果聯系,反而消費習慣、消費結構對二氧化碳排放的影響更為直接,因此正確引導人們的消費習慣、倡導文明消費以及培養(yǎng)消費責任心就成為重點所在,只有堅持消費的低碳化和可循環(huán),才能實現“高碳”經濟向“低碳”經濟的轉變。
5.4 政府政策的正確約束和引導
政府的政策在一個區(qū)域的發(fā)展中,起著重要的作用。所以政策的約束和引導作用無疑將促進低碳經濟的發(fā)展,為二氧化碳減排提供政策保障作用。所以,各級政府應把碳減排政策放在突出地位,切實保障社會經濟發(fā)展的成果,以實現經濟又好又快發(fā)展。
參考文獻:
[1] 陳文穎,高鵬飛,何建坤.用中國MARKAL-MACRO模型研究碳減排對中國能源系統的影響[J].清華大學學報(自然科學版),2004,44(3):342-346.
[2] 何建坤,劉濱.我國減緩碳排放的近期形勢與遠期趨勢分析[J].中國人口資源與環(huán)境,2006,16(6):153-157.
這是一座鋼筋混凝土橋梁,但它又不是一個整體式結構,它的各個構件分別由不同的混凝土混合料制作而成,這樣做既是為了適應橋梁各部分不同的強度和耐久性要求,也是為了減少混凝土的碳排放對環(huán)境造成不良影響,因此,它是環(huán)保型大橋的一個范例。
混凝土是由碎石粗糙集料和由沙子精細集料組成,再加入水和其他東西使這兩者緊密而均勻地粘合在一起。自從18世紀初美國波特蘭水泥廠發(fā)明了混凝土以來,其基本結構沒有多大變化。雖然生產商不斷地增減其中的混合料以求得混凝土基本成分的最佳比例,但是混凝土配方從未有任何大的改變。
波特蘭水泥廠的工程技術人員清楚地知道,他們所生產的混凝土確實存在著環(huán)境污染問題,每生產1噸混凝土就要排放出約1噸的二氧化碳,就人為造成的溫室氣體排放而言,波特蘭水泥廠負有5%左右的責任。
然而,現在不同了,為使混凝土的生產更能適應時代要求,人們對其配方的改變也就日趨精臻。于是,在以往的10年中,避免使用有可能產生二氧化碳的材料就成了試驗的重中之重。
首先,研究人員用兩種工業(yè)廢料取代大多數的波特蘭水泥,一種是來自電廠燃燒煤后留下的飛塵,另一種是鼓風爐的爐渣,因為這兩種材料均為有助于使混凝土變得更為牢固的白榴火山灰物質。然而,在發(fā)電和鑄鋼的過程中,二氧化碳的排放會伴隨著飛塵和爐渣同時產生,因而他們又為減少水泥中的碳含量而進行努力。一些工程師和科技人員甚至走得更遠些,為的就是研制出一種能從電廠和其他源頭上將二氧化碳攔截或永久截留的混凝土,以延緩這個星球的變暖過程。
其次,為了加快混凝土的自然氧化過程,水泥生產商在自己的產品中添加了二氧化鈦顆粒,這種水泥能使混凝土變白,使其像催化劑那樣在陽光下把大氣中的有機污染物質分解掉,從而進一步減少二氧化碳的排放量。由此可見,這項耗資2.3億美元、被稱為“最為苛刻”的混凝土工程是當之無愧的一項環(huán)保綠色工程。目前,有的研究人員甚至設想研制另外一種不產生碳甚至是無碳混凝土以最終取代波特蘭水泥。
迄今為止,歐美的水泥行業(yè),由于使用了更高效的爐窯和生產工藝,已經減少了二氧化碳的排放量,現在又允許該行業(yè)在波特蘭水泥熟料中添加一些地下未燃燒的石灰石以減少混合料中的水泥用量。然而,這還是不能完全消除二氧化碳,因為含碳酸鹽鈣的石灰石在被燃燒(即煅燒)的反應過程中會立即產生二氧化碳。
(一)評價指標的主要內容
2002年3月,財政部等有關部門頒布《企業(yè)業(yè)績評價操作細則(修訂)》,水泥行業(yè)目前仍在遵循該細則評價業(yè)績,評價指標主要包括基本指標、修正指標及評議指標三個層次組成的一個共28項總的指標體系,反映了企業(yè)目前的財務效益、資產營運情況、償債能力和發(fā)展能力四個方面的內容。目前,水泥行業(yè)的業(yè)績評價指標實行百分制,指標權數按照行業(yè)特點和專家意見來確定。其中:計量指標的權重為80%,評議指標的權重為20%。在實際的評價中,為了簡化計算,三層次的指標權數分別先按百分制設定,然后按權重再次恢復。
(二)評價指標存在的問題
盡管水泥行業(yè)現行的業(yè)績評價指標體系較過去有了很大的進步,將經營者基本素質和綜合社會貢獻等指標納入評價體系,已經比較全面、系統地適應經濟發(fā)展的需要,但仍然存在以下缺陷:
1?財務與非財務指標的權重制定不夠科學
目前,在水泥行業(yè)的業(yè)績評價指標中更加注重的是財務指標,如凈資產收益率、流動資產周轉率、利息保障倍數、銷售增長率等,但對非財務指標的重視程度不夠,這顯然不符合低碳經濟發(fā)展的具體要求。在這個評價指標體系當中,財務評價指標的權重為80%,非財務指標僅占整個評價體系的20%。非財務指標因權重過低不能反映兩種指標之間存在的關系,而且在財務指標上,既沒有低碳資產對企業(yè)經營的影響,也沒有一個具體的衡量企業(yè)環(huán)境負債的指標;在非財務指標中也沒有對二氧化碳的排放利用情況進行考量。如果以企業(yè)績效進行評價,既不客觀、全面,也不能反映低碳經濟對企業(yè)業(yè)績的具體要求。
2?反映企業(yè)社會責任的指標不夠具體
從前面分析可知,水泥行業(yè)是一個高耗能、高污染且在社會經濟發(fā)展中占據重要地位的行業(yè),因此該行業(yè)的企業(yè)業(yè)績評價具有一定的特殊性,特別是在強調走可持續(xù)發(fā)展道路、發(fā)展低碳經濟的今天,這樣一個碳排放量高的行業(yè)必須對其履行的社會責任進行評價,然而,目前的業(yè)績評價指標中企業(yè)社會責任指標的表現是“綜合社會貢獻”,它只是一個普通指標,并沒有提出具體從哪幾個方面對企業(yè)的社會貢獻度進行評價,更不能反映企業(yè)低碳參與情況和為環(huán)保事業(yè)所做的貢獻程度。
二、低碳經濟下我國水泥行業(yè)業(yè)績評價指標的改進建議
(一)科學設置三類指標的權重配比
傳統的業(yè)績評價指標中財務指標與非財務指標比例是8:2,過于關注財務指標,而忽視了非財務指標,重視企業(yè)自身經濟效益卻忽視了企業(yè)的社會責任,影響了社會對企業(yè)的全面評價。非財務指標是企業(yè)管理中必不可少的一個指標,在指標設立時應更加注重財務指標與非財務指標的有機統一,科學設置二者的權重配比。表1是在低碳經濟條件下對企業(yè)業(yè)績評價指標的新設定。
表1低碳經濟下我國企業(yè)業(yè)績評價指標指標層次權重基本指標具體指標財務指標50%盈利能
力指標總資產收益率凈資產收益率低碳凈收益率營運能
力指標存貨周轉率應收賬款周轉率總資產周轉率低碳資產周轉率償債能
力指標短期償債能力指標長期償債能力指標、
環(huán)境負債比率發(fā)展能
力指標銷售增長率資本積累增長率低碳產品銷售增長率非財務
指標30%二氧化碳
排放利用
指標排放二氧化碳收費的繳納情況、取得排放二氧化碳許可的情況、排放二氧化碳超標率、二氧化碳回收利用率技術創(chuàng)
新指標單位經濟增加值替代能源使用率社會業(yè)績
評價指標20%具體內容見表21?財務業(yè)績指標改進
在原有盈利能力指標、營運能力指標、償債能力指標和發(fā)展能力指標的基礎上,為符合發(fā)展低碳經濟的要求,將低碳資產納入指標當中,主要增加的指標計算及評價含義如下:
(1)低碳凈收益率=低碳凈收益/凈利潤×100%
低碳凈收益是指企業(yè)在經營過程中從事環(huán)境保護、發(fā)展低碳經濟的收入減去費用支出的凈額,其收入來源銷售低碳產品、減少碳排放而少支付的費用以及使用節(jié)能設備所減少的支出。低碳成本費用是企業(yè)在研發(fā)低碳產品、購買節(jié)能設備及使用替代能源時發(fā)生的支出。該指標反映了企業(yè)在發(fā)展低碳經濟時的獲利能力,指標越大,說明企業(yè)的低碳經營效益越好,低碳經濟發(fā)展程度越高。
(2)低碳資產周轉率=營業(yè)收入/低碳資產×100%
該指標表明一定時期內低碳資產的周轉次數,該指標越大,說明企業(yè)低碳資產的使用效率越高,表明企業(yè)低碳經濟發(fā)展程度越高。
(3)環(huán)境負債比率=環(huán)境負債/負債總額×100%
環(huán)境負債是指在企業(yè)生產過程中由于對環(huán)境造成的污染和破壞而導致的經濟利益流出所形成的負債,該指標可以很好地衡量在低碳經濟下水泥行業(yè)生產所付出的環(huán)境成本,將環(huán)境因素考慮在企業(yè)業(yè)績評價之內。
(4)低碳產品銷售增長率=當年低碳產品銷售收入增長額/上年低碳產品銷售收入×100%
該指標能較好地反映企業(yè)在生產銷售低碳產品方面的潛力,從而評價企業(yè)對低碳經濟的踐行程度。
2?非財務業(yè)績指標改進
(1)低碳執(zhí)行指標
化石能源的節(jié)約及高效使用、二氧化碳的排放治理是水泥行業(yè)在低碳經濟下經營業(yè)績評價的重要方面。在生產過程中含碳化石能源消耗情況用單位經濟增加值化石能源消耗量衡量,該指標主要反映單位化石能源生產率,在經濟增加值不變的情況下,該數值越小,說明企業(yè)的能源使用效率越高。
單位經濟增加值化石能源消耗量=化石能源消耗量/經濟增加值
生產過程中二氧化碳排放情況用單位經濟增加值二氧化碳排放量衡量,該指標可以直接反映和評價企業(yè)的環(huán)境效益,在不同企業(yè)間具有較好的可比性,數值越小,說明二氧化碳減排效果越好。
單位經濟增加值二氧化碳排放量=二氧化碳排放量/經濟增加值
(2)二氧化碳排放利用指標
對水泥企業(yè)在生產過程中二氧化碳的排放和利用情況,應該從排放二氧化碳收費的繳納情況、取得排放二氧化碳許可的情況、排放二氧化碳超標率、二氧化碳回收利用率等方面考慮。
(3)技術創(chuàng)新指標
在發(fā)展低碳經濟的要求下,對水泥生產企業(yè)依靠科技創(chuàng)新在生產銷售過程中減少碳排放提出了新要求。因此,對低碳技術投資總額、低碳產品比率、二氧化碳使用效益、申請的低碳專利的數量等指標進行衡量,與此同時設置單位經濟增加值替代能源使用率等指標來反映企業(yè)開發(fā)使用新能源、減少化石能源消耗方面的業(yè)績。
單位經濟增加值替代能源使用率=替代能源使用程度/經濟增加值