數(shù)字經(jīng)濟(jì)的總體概述精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的數(shù)字經(jīng)濟(jì)的總體概述主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：數(shù)字經(jīng)濟(jì)的總體概述范文

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)知識；信息技術(shù)；應(yīng)用；前景

中圖分類號： SL26 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1674-0432（2010）-12-0013-1

0 引言

農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問題關(guān)系黨和國家事業(yè)發(fā)展全局，農(nóng)業(yè)信息化是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的大趨勢。智能化信息技術(shù)從70年代末開始應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域，發(fā)展速度很快。目前，農(nóng)業(yè)信息技術(shù)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)運(yùn)用中還存在諸多問題，信息技術(shù)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的應(yīng)用，是農(nóng)業(yè)信息化的主要標(biāo)志和重要內(nèi)容。

1 農(nóng)業(yè)信息技術(shù)概述

農(nóng)業(yè)信息技術(shù)是現(xiàn)代信息技術(shù)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相結(jié)合的一類技術(shù)的總稱。它是高新技術(shù)應(yīng)用于農(nóng)業(yè)的一個(gè)重要發(fā)展方向，主要研究現(xiàn)代信息技術(shù)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用，包括感測與識別技術(shù)、信息傳遞技術(shù)、信息處理與再生技術(shù)、信息施用技術(shù)等，利用現(xiàn)代信息技術(shù)可以加速農(nóng)業(yè)的發(fā)展和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的升級，是現(xiàn)代信息科學(xué)迅猛發(fā)展和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部需求相結(jié)合的必然產(chǎn)物。

2 我國農(nóng)業(yè)知識領(lǐng)域中信息技術(shù)的應(yīng)用現(xiàn)狀

我國的農(nóng)業(yè)信息化水平與發(fā)達(dá)國家還存在很大差距。盡管我國農(nóng)業(yè)信息技術(shù)的應(yīng)用已初見成效，但整體水平不高，信息資源的數(shù)量與質(zhì)量不能滿足農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和科學(xué)管理的需要。從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動(dòng)者，大部分文化程度較低，信息意識不強(qiáng)，對農(nóng)業(yè)科技的了解比較少。我國目前已有的信息設(shè)施，尚未在農(nóng)業(yè)知識領(lǐng)域得到廣泛的應(yīng)用，根源在于，我國農(nóng)技人員及廣大農(nóng)民不會(huì)使用計(jì)算機(jī)，信息意識差。廣大農(nóng)村的生產(chǎn)力水平落后，信息不靈，交通不便，農(nóng)民缺乏有效的信息指導(dǎo)。信息時(shí)代的到來，給農(nóng)業(yè)發(fā)展提供了大好的機(jī)遇，我們應(yīng)該抓住這一機(jī)遇，真正做到使農(nóng)業(yè)發(fā)展逐步轉(zhuǎn)到依靠科技進(jìn)步和勞動(dòng)者的素質(zhì)提高上來。

3 我國農(nóng)業(yè)知識領(lǐng)域中信息技術(shù)應(yīng)用存在的問題

首先，政府在農(nóng)業(yè)信息技術(shù)及農(nóng)業(yè)信息化建設(shè)上的主導(dǎo)作用發(fā)揮不夠。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一是職能不到位，政府在農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展戰(zhàn)略和總體規(guī)劃方面，沒有充分發(fā)揮指導(dǎo)和協(xié)調(diào)的功能。二是職能錯(cuò)位，政府承擔(dān)了許多本該由社會(huì)力量完成的工作。三是政府缺乏對信息化工作的監(jiān)督和管理，工作機(jī)制不夠健全。其次，農(nóng)業(yè)信息采集的覆蓋范圍和時(shí)效性有待進(jìn)一步加強(qiáng)，兼?zhèn)滢r(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)和信息技術(shù)的復(fù)合型農(nóng)業(yè)信息人才缺乏。農(nóng)業(yè)信息服務(wù)面窄，實(shí)用性不強(qiáng)。為了解決我國在運(yùn)用農(nóng)業(yè)信息技術(shù)服務(wù)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)遇到的實(shí)際問題，我們提出數(shù)字農(nóng)業(yè)理論體系。

4 數(shù)字農(nóng)業(yè)理論體系的研究

農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，信息技術(shù)、生物技術(shù)的突破及其在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，大大加快了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程，數(shù)字農(nóng)業(yè)是21世紀(jì)提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)水平的有效途徑之一，數(shù)字農(nóng)業(yè)將有力推動(dòng)農(nóng)業(yè)增長方式轉(zhuǎn)變和農(nóng)業(yè)增產(chǎn)與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化，加速農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程，數(shù)字農(nóng)業(yè)是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的要求，同時(shí)，數(shù)字農(nóng)業(yè)是環(huán)境健康的要求。美國、加拿大等國家的數(shù)字農(nóng)業(yè)研究已初有成效，澳大利亞、英國、丹麥等國家都頒布了嚴(yán)格的環(huán)境法律。在我國，從事農(nóng)業(yè)研究的人員首先開始了“數(shù)字農(nóng)業(yè)”研究。農(nóng)業(yè)信息化是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的共同取向和世界農(nóng)業(yè)發(fā)展的必然趨勢，數(shù)字農(nóng)業(yè)是農(nóng)業(yè)信息化的核心和必由之路。數(shù)字農(nóng)業(yè)具有幾個(gè)顯著特點(diǎn)：虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)支持下的多維網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)；多源、多比例尺、多分辨率以及數(shù)據(jù)集成的網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)；面向全社會(huì)公眾開放的網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)；農(nóng)業(yè)運(yùn)行機(jī)制的全面數(shù)字化。

5 完善農(nóng)業(yè)信息化的具體途徑

建立涉農(nóng)服務(wù)網(wǎng)站，充分考慮農(nóng)民使用，充分考慮農(nóng)業(yè)增效，充分考慮農(nóng)村發(fā)展。完善農(nóng)民信息素養(yǎng)建設(shè)，加強(qiáng)信息技術(shù)環(huán)境下的教育培訓(xùn)，促進(jìn)信息技術(shù)環(huán)境下科技傳播的帶動(dòng)，注重信息技術(shù)環(huán)境下科技推廣政策的引導(dǎo)。推進(jìn)農(nóng)業(yè)信息化應(yīng)從以下幾個(gè)方面著手：農(nóng)業(yè)信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)；農(nóng)業(yè)信息資源數(shù)據(jù)庫建設(shè)；農(nóng)業(yè)信息監(jiān)測與速報(bào)系統(tǒng)建設(shè)；國際間農(nóng)業(yè)信息機(jī)構(gòu)的聯(lián)系與合作機(jī)制建設(shè)；引導(dǎo)和支持非政府農(nóng)業(yè)信息機(jī)構(gòu)的發(fā)展；信息服務(wù)人員的素質(zhì)提高。

6 結(jié)束語

“農(nóng)業(yè)興，基礎(chǔ)牢；農(nóng)村穩(wěn)，天下安。”在世界農(nóng)業(yè)發(fā)展史上，大致經(jīng)歷和發(fā)生了三次比較引人注目的農(nóng)業(yè)技術(shù)革命。以拖拉機(jī)等農(nóng)機(jī)具為標(biāo)志的農(nóng)業(yè)機(jī)械技術(shù)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上的廣泛應(yīng)用，以現(xiàn)代遺傳學(xué)理論等為標(biāo)志的生物和化學(xué)技術(shù)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的應(yīng)用。以生物技術(shù)和信息技術(shù)為核心的新技術(shù)革命，將影響到農(nóng)業(yè)發(fā)展的各個(gè)層次和環(huán)節(jié)。農(nóng)業(yè)技術(shù)革命已經(jīng)悄然拉開了序幕。本文就農(nóng)業(yè)知識領(lǐng)域中信息技術(shù)的應(yīng)用前景展開了相關(guān)探討，首先對農(nóng)業(yè)信息技術(shù)的基本理論做了相關(guān)梳理，然后分析了農(nóng)業(yè)信息技術(shù)在我國的應(yīng)用現(xiàn)狀，同時(shí)指出了我國農(nóng)業(yè)知識領(lǐng)域中信息技術(shù)應(yīng)用存在的問題，針對存在的問題，提出了構(gòu)建數(shù)字農(nóng)業(yè)理論體系的設(shè)想，并基于數(shù)字農(nóng)業(yè)理論體系的基礎(chǔ)上，提出了完善農(nóng)業(yè)信息化的具體途徑。通過這一系列的思考，獲得了對我國農(nóng)業(yè)信息技術(shù)應(yīng)用前景的一個(gè)基本認(rèn)識。希望能對日后的農(nóng)業(yè)信息技術(shù)工作的開展，起到微薄的幫助。

參考文獻(xiàn)

[1] 杜新民.信息技術(shù)在農(nóng)業(yè)上的應(yīng)用[J].農(nóng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)信息, 2005,12：11．

[2] 周國民.我國農(nóng)業(yè)信息技術(shù)的應(yīng)用與發(fā)展[A].農(nóng)業(yè)信息技術(shù)與信息管理[C].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2003．

[3] 李道亮,丁娟娟．農(nóng)業(yè)資源高效利用技術(shù)集成專家系統(tǒng)的設(shè)計(jì)[J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1999,4(2):14-18．

第2篇：數(shù)字經(jīng)濟(jì)的總體概述范文

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)媒體；手機(jī)媒體；數(shù)字電視；私人博客；思想政治教育

中圖分類號：G41 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1002-2589（2012）26-0217-02

大眾傳播媒介作為宏觀環(huán)境的重要組成部分，對思想政治教育工作有著極為重要的影響。隨著中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，以互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)為基礎(chǔ)，手機(jī)媒體、數(shù)字電視、私人博客等新型傳播媒介迅速興起，對傳統(tǒng)的傳播媒介如報(bào)紙雜志、書籍等產(chǎn)生巨大的沖擊，在給當(dāng)代中國人的生活帶來巨大變化的同時(shí)，也對中學(xué)生的思想政治教育工作產(chǎn)生了諸多復(fù)雜的影響。當(dāng)代新興傳媒主要有哪些類型，它們對于中學(xué)生的思想政治教育工作可能產(chǎn)生哪些方面的重要影響？如何結(jié)合思想政治教育，對這些新興傳媒的負(fù)面影響進(jìn)行有效調(diào)控？本文試圖對這些問題略作探討，以期能給從事中學(xué)生思想政治教育工作的人們提供一些有益的啟示。

一、當(dāng)代新興傳播媒介及其特征概述

新型傳媒是與新技術(shù)的高速發(fā)展密切相關(guān)的。由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、數(shù)字技術(shù)的快速發(fā)展，推動(dòng)了傳統(tǒng)媒體的變革和新型媒體的興起。當(dāng)前影響極為廣泛的新型傳媒主要有以下幾種。

一是網(wǎng)絡(luò)媒體。網(wǎng)絡(luò)媒體是繼報(bào)刊、廣播、電視之后興起的影響最為廣泛的當(dāng)代新型媒體，也是當(dāng)代社會(huì)最重要的媒體形態(tài)之一。二是手機(jī)媒體。最初的手機(jī)僅僅是個(gè)通信工具，主要以傳播聲音為主，但隨著手機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合及其信息容量的增大，人們現(xiàn)在已可以在手機(jī)上讀書、看報(bào)、看電影、看電視等，這標(biāo)志著手機(jī)已成了一種新興的媒體。三是數(shù)字電視。迄今為止，電視的發(fā)展經(jīng)歷了黑白電視、彩色電視和數(shù)字電視三個(gè)階段的發(fā)展歷程。從類型上劃分，數(shù)字電視包括衛(wèi)星數(shù)字電視、有線數(shù)字電視和地面無線數(shù)字電視。四是私人博客?！安┛汀钡挠⑽脑恰癇LOGGER”，是指常常撰寫并在網(wǎng)上日志的人。博客們依托于某些網(wǎng)站的相關(guān)服務(wù)，在網(wǎng)絡(luò)上不定期的發(fā)表和張貼文章，表達(dá)自己對國家、社會(huì)、時(shí)事政治以及歷史文化等諸多問題的認(rèn)識和看法。

與傳統(tǒng)媒體相比，新興媒體主要有以下幾個(gè)特征：一是信息傳輸?shù)乃俣群头秶杆贁U(kuò)大；二是真實(shí)與虛擬的界限趨于模糊；三是受眾空前增大且可以廣泛而深入地參與；四是新興媒體有利于多元觀點(diǎn)并存[1]。因此之故，曾琳智認(rèn)為新興媒體具有“互動(dòng)性”、“透明性”、“病毒性”、“經(jīng)濟(jì)性”等幾個(gè)特點(diǎn)[2]；駱正林則認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)媒體具有“開放性”、“互動(dòng)性”、“快捷性”、“個(gè)性化”、“豐富性”等多個(gè)特征[3]。從上面諸位的總結(jié)可以看出，在當(dāng)代新興傳媒的信息世界里，優(yōu)勢與缺陷并存，美善與丑惡共生，因此總體上看，它在給人們生活帶來巨大沖擊的同時(shí)，也包含了大量的復(fù)雜信息，容易對中學(xué)生思想產(chǎn)生諸多不良影響，下文對此予以分析。

二、新興傳媒對思政教育的負(fù)面影響

新興傳媒的上述特征，使傳播過程發(fā)生了巨大轉(zhuǎn)變，同時(shí)也對媒體受眾的信息傳輸心理和審美心理等產(chǎn)生了巨大影響。傳統(tǒng)媒體的傳播過程具有“單向”和“分散”的特征，即信息在傳播過程中單向流動(dòng)，受眾只能被動(dòng)接受；由于傳播時(shí)間和空間上的分隔，傳播者與接受者無法展開現(xiàn)場交流，因此傳統(tǒng)媒體的傳播活動(dòng)便于管理和控制。新型媒體的興起改變了這一狀況，它在信息多元的格局中可能產(chǎn)生諸多不良影響，尤其是從中學(xué)生思想政治教育的角度來看，新興媒體在以下三個(gè)方面的負(fù)面影響特別值得注意。

1.“開放性”與滲透性。相對于傳統(tǒng)媒體而言，新興媒體的一個(gè)重要特征是它的開放性，它突破了傳統(tǒng)媒體如電視、廣播、報(bào)紙、通信等傳播方式的邊界，在傳播方式上也由以前的一點(diǎn)對多點(diǎn)，轉(zhuǎn)變?yōu)槎帱c(diǎn)對多點(diǎn)的傳播，甚至每個(gè)人都可以變成一個(gè)信息傳播者。這種變革使得世界呈現(xiàn)前所未有的開放程度，個(gè)人與個(gè)人之間、個(gè)人與社會(huì)之間、個(gè)人與國家之間的溝通也變得前所未有的快速和便捷。但是這種新興媒體的“開放性”同時(shí)也潛藏著一定程度的負(fù)面效應(yīng)。在這個(gè)開放多元的復(fù)雜系統(tǒng)里，大量不良信息混在其中，容易影響中學(xué)生正確的世界觀、人生觀和價(jià)值觀的形成，西方的文化思想、意識形態(tài)也常常借助網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行滲透，一些消極思想和錯(cuò)誤觀念容易導(dǎo)致中學(xué)生信仰的迷失和價(jià)值觀的偏離。如此種種，可見網(wǎng)絡(luò)的“開放性”對中學(xué)生思想政治教育的負(fù)面影響確實(shí)是不容低估的。

第3篇：數(shù)字經(jīng)濟(jì)的總體概述范文

【關(guān)鍵詞】數(shù)字化礦井；監(jiān)測管理；系統(tǒng)

0 緒論

1）數(shù)字化礦井綜合監(jiān)測信息系統(tǒng)開發(fā)背景

近幾年，隨著國家對煤礦企業(yè)安全生產(chǎn)要求的不斷提高和企業(yè)自身發(fā)展的需要，煤礦安全監(jiān)控監(jiān)測系統(tǒng)得到了普遍應(yīng)用。煤礦安全監(jiān)測系統(tǒng)是指對煤礦的風(fēng)速、煙霧、瓦斯、溫度、一氧化碳等環(huán)境參數(shù)和礦井的運(yùn)輸、排水、生產(chǎn)、提升等環(huán)節(jié)的各種設(shè)備的工作狀態(tài)進(jìn)行控制和監(jiān)測，用計(jì)算機(jī)分析處理并得到相關(guān)數(shù)據(jù)的一種系統(tǒng)。系統(tǒng)的裝備大大提高了礦井安全生產(chǎn)水平和安全生產(chǎn)管理效率。隨著中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，給中國的礦產(chǎn)開采行業(yè)帶來了巨大的機(jī)遇，同時(shí)也帶來了挑戰(zhàn)。

2）解決的主要問題

本系統(tǒng)是建立在整個(gè)數(shù)字化礦井系統(tǒng)之上的子系統(tǒng)，現(xiàn)代煤礦監(jiān)測監(jiān)控系統(tǒng)由4部分組成：監(jiān)控主機(jī)、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)及監(jiān)控軟件；傳輸接口和傳輸通道；井下數(shù)據(jù)采集分站；各種傳感器及執(zhí)行器。如何根據(jù)企業(yè)需求，設(shè)計(jì)滿足需要的數(shù)字化礦井監(jiān)測信息系統(tǒng)是本文要解決的主要問題。本項(xiàng)目研發(fā)的意義在于保障煤礦安全，要求能夠收集大量的一手?jǐn)?shù)據(jù)并做出快速反應(yīng)。

1 數(shù)字化礦井綜合監(jiān)測信息系統(tǒng)需求分析

1.1 系統(tǒng)概述

1.1.1 項(xiàng)目背景

本系統(tǒng)是利用計(jì)算機(jī)及相關(guān)軟件來控制、監(jiān)控礦井下七類設(shè)備的，以達(dá)到管理人員及時(shí)掌握井下設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)，并能做出相應(yīng)決策的輔助系統(tǒng)。

1.1.2 工作主界面

系統(tǒng)主界面主要包括：系統(tǒng)分類、系統(tǒng)設(shè)置、系統(tǒng)管理、聯(lián)網(wǎng)管理、設(shè)備狀態(tài)、系統(tǒng)維護(hù)、使用說明七項(xiàng)功能菜單。

1.2 需求問題描述

1.2.1 數(shù)據(jù)信息采集及遠(yuǎn)程設(shè)置

能夠調(diào)用企業(yè)所提供的函數(shù)，完成各站點(diǎn)，各監(jiān)測點(diǎn)信息的自動(dòng)定時(shí)（輪循）采集，放存儲(chǔ)于數(shù)據(jù)庫；四個(gè)通道的采集值，上限、下限。

1.2.2 基本信息管理

分站：編號，投入使用時(shí)間，是否巡檢，位置，負(fù)責(zé)人，電話，分站名稱，分站類型；分站屬性，所屬工作面，四個(gè)開關(guān)的表示內(nèi)容。四路采集信息的表示內(nèi)容。

監(jiān)測點(diǎn)：編號，投入使用時(shí)間，位置，設(shè)備健康狀態(tài)、監(jiān)測點(diǎn)類型、設(shè)備名稱，對應(yīng)的分站；各監(jiān)測點(diǎn)所對應(yīng)的圖片。

底圖：對應(yīng)一張總圖，分站對應(yīng)一張分圖，點(diǎn)擊總圖的分站，彈出該分站的對應(yīng)的分圖，點(diǎn)擊分站上的監(jiān)測點(diǎn)，彈出該監(jiān)測點(diǎn)的基本信息。

1.2.3 報(bào)警

報(bào)警：上限報(bào)警，下限報(bào)警。

報(bào)警自動(dòng)提示：自動(dòng)彈出報(bào)警信息，語音提示。

報(bào)警處理：點(diǎn)擊，處理人員、處理時(shí)間、處理標(biāo)注。

1.2.4 查詢統(tǒng)計(jì)

（1）所有分站情況；

（2）查看各站點(diǎn)的開關(guān)變化情況；

（3）查看采集錯(cuò)誤；

（4）所有監(jiān)測站的情況；

（5）某一時(shí)間段內(nèi)，不同分站、不同監(jiān)測點(diǎn)、不同類型監(jiān)測、報(bào)警信息查詢的分析統(tǒng)計(jì)。

1.2.5 圖形化展示

點(diǎn)擊總圖的分站，彈出該分站的對應(yīng)的分圖，點(diǎn)擊分站上的監(jiān)測點(diǎn)，彈出該監(jiān)測點(diǎn)的基本信息。同時(shí)有監(jiān)測點(diǎn)的圖片。

1.2.6 用戶名權(quán)限

領(lǐng)導(dǎo)、設(shè)備管理、報(bào)警處理員。

1.2.7 采集錯(cuò)誤

設(shè)置幾次采集不成功認(rèn)為是誤碼。

采集錯(cuò)誤，查詢處理。

2 數(shù)字化礦井綜合監(jiān)測信息系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計(jì)

2.1 設(shè)計(jì)目標(biāo)和原則

數(shù)字化礦井綜合監(jiān)測信息系統(tǒng)的設(shè)計(jì)目標(biāo)和原則主要體現(xiàn)在B/S架構(gòu)思想上。

B/S架構(gòu)即服務(wù)器和瀏覽器架構(gòu)。它是隨著Internet技術(shù)的興起，對C/S架構(gòu)的一種變化或者改進(jìn)的結(jié)構(gòu)。在這種結(jié)構(gòu)下，用戶的操作界面是通過瀏覽器來實(shí)現(xiàn)的，主要事務(wù)邏輯在服務(wù)器端實(shí)現(xiàn)，極少部分事務(wù)邏輯在前端實(shí)現(xiàn)，形成所謂三層結(jié)構(gòu)。這樣就大大簡化了客戶端電腦載荷，減少了系統(tǒng)升級與維護(hù)的工作量和成本，降低了用戶的總體成本。

由于B/S架構(gòu)相比C/S架構(gòu)具有的維護(hù)和升級方式簡單、成本低的特點(diǎn)，更符合數(shù)字化礦井綜合監(jiān)測信息系統(tǒng)建設(shè)的要求，因此我們采用了這一架構(gòu)。

2.2 功能架構(gòu)

3 數(shù)字化礦井綜合監(jiān)測信息系統(tǒng)詳細(xì)設(shè)計(jì)

在經(jīng)過需求分析和架構(gòu)設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步分析系統(tǒng)的模型結(jié)構(gòu)和數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)。

3.1 整體模型結(jié)構(gòu)

不同身份用戶登錄系統(tǒng)后，根據(jù)不同權(quán)限可執(zhí)行監(jiān)測設(shè)備管理、遠(yuǎn)程設(shè)置、圖形化展示、報(bào)警處理、查詢統(tǒng)計(jì)、系統(tǒng)管理、系統(tǒng)開發(fā)等幾大功能模塊中的幾個(gè)模塊。

3.2 數(shù)據(jù)庫連接實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)

本系統(tǒng)采用JDBC連接MySQL數(shù)據(jù)庫，連接步驟如下：

3.2.1 得到數(shù)據(jù)庫驅(qū)動(dòng)程序

3.2.2 創(chuàng)建數(shù)據(jù)庫連接

4 結(jié)論

數(shù)字化礦井綜合監(jiān)測信息系統(tǒng)在充分理解企業(yè)需求的基礎(chǔ)上，開發(fā)的實(shí)用礦井綜合監(jiān)測信息系統(tǒng)。該系統(tǒng)能夠滿足了礦井企業(yè)的需求和技術(shù)要求。但還應(yīng)該注意到，由于設(shè)計(jì)和代碼等方面的問題，某些地方可能會(huì)出現(xiàn)比較嚴(yán)重的宕機(jī)現(xiàn)象。因此，還需要充分利用現(xiàn)有軟、硬件資源，發(fā)掘系統(tǒng)的潛能，對系統(tǒng)進(jìn)行進(jìn)一步優(yōu)化，使系統(tǒng)在使用的過程中更加便捷，是下一步要解決的一個(gè)關(guān)鍵性問題。解決這些問題需要從以下幾個(gè)方面入手：首先，對影響系統(tǒng)主要性能的關(guān)鍵代碼和算法進(jìn)行優(yōu)化；其次，研究系統(tǒng)與數(shù)據(jù)庫的接口，充分利用商用數(shù)據(jù)庫進(jìn)行進(jìn)一步的優(yōu)化；最后，要更加規(guī)范設(shè)計(jì)和代碼過程。

【參考文獻(xiàn)】

[1]煤礦監(jiān)測監(jiān)控綜合技術(shù)手冊[S].煤礦科技出版社，2008.

[2]唐友國，湛洪波，編著.JSP網(wǎng)站開發(fā)詳解：JSP+Servlet+Tomcat+Eclipse+SSH[M].北京：電子工業(yè)出版社，2008.

[3]陳鵬，程勇.J2EE項(xiàng)目開發(fā)實(shí)用案例[M].北京：科學(xué)出版社，2006.

[4]蔡永昶.采用B/S結(jié)構(gòu)的MIS的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J].計(jì)算機(jī)與現(xiàn)代化，2006（06）：26-29.

[5]彭曉明，等.PostgreSQL對象關(guān)系數(shù)據(jù)庫開發(fā)[M].北京：人民郵電出版社，2001.

[6]孫衛(wèi)琴，李洪成.Tomcat與Java Web開發(fā)技術(shù)詳解[M].北京：電子工業(yè)出版社，2004.

第4篇：數(shù)字經(jīng)濟(jì)的總體概述范文

關(guān)鍵詞：AT89C51；數(shù)字頻率計(jì)；CD4020分頻器；定時(shí)/計(jì)數(shù)器

中圖分類號：TP368 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

頻率計(jì)數(shù)器是測量信號頻率的裝置，也可以用來測量方波脈沖的脈寬。

數(shù)字頻率計(jì)即DFM-Digital Frequency Meter，也稱為數(shù)字頻率表或電子計(jì)數(shù)器。它不僅是電子丈量和頻率儀器儀表專業(yè)范疇中丈量頻率與周期，丈量頻率比和進(jìn)行計(jì)數(shù)、測驗(yàn)的主要儀器，而且要比示波器測頻更便利、經(jīng)濟(jì)的多，特別是現(xiàn)代電子計(jì)數(shù)器商品與組件和具有多種功用的數(shù)字式頻率計(jì)，已廣泛應(yīng)用于計(jì)算機(jī)體系，通訊廣播設(shè)備，出產(chǎn)過程自動(dòng)化測控設(shè)備帶LED、LCD數(shù)字顯現(xiàn)的多種儀器儀表以及許多的科學(xué)范疇?？梢哉f，伴隨著數(shù)字化技能的開展，電子計(jì)算機(jī)、通訊設(shè)備、音頻和視頻技能進(jìn)入科研、出產(chǎn)、軍事技能和經(jīng)濟(jì)生活范疇，直至家庭和自己，使得電子計(jì)數(shù)器和測頻手段與上述電子設(shè)備銜接為寸步不離的技能。

1 系統(tǒng)概述

在電子技術(shù)中，頻率是最基本的參數(shù)之一，并且與許多電參量的測量方案、測量結(jié)果都有十分密切的關(guān)系，因此，頻率的測量就顯得更為重要。

2 設(shè)計(jì)要求及方案選擇

2.1 設(shè)計(jì)任務(wù)和要求

設(shè)計(jì)一個(gè)簡易數(shù)字頻率計(jì)。主要性能指標(biāo)：①波形幅度：Vm=5V；②頻率范圍：0Hz～500kHz；③顯示位數(shù)：4位；④被測信號：正弦波、方波。

2.2 方案論證

方案一：系統(tǒng)采用頻率/電壓轉(zhuǎn)換方式進(jìn)行測量，將被測信號經(jīng)F/V轉(zhuǎn)換后，再經(jīng)A/D模數(shù)轉(zhuǎn)換后進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。

方案二：體系選用可編程邏輯器件（PLD或ATV2500）作為信號處理及體系操控核心，完結(jié)包含計(jì)數(shù)、門控、顯示等一系列作業(yè)。

方案三：體系選用MCS-51系列單片機(jī)8032作為操控中心，門控信號內(nèi)8032內(nèi)部的計(jì)數(shù)器發(fā)生單位為1?s，因?yàn)閱纹瑱C(jī)的計(jì)數(shù)上限較低，所以需要對高頻信號進(jìn)行硬件體系分頻處理，8032則完結(jié)運(yùn)算、操控及顯示功用。

方案四：系統(tǒng)以單片機(jī)AT89C51為核心，由信號預(yù)處理電路、AT89C51單片機(jī)及顯示電路組成。被測信號通過放大整形轉(zhuǎn)換為方波脈沖信號送至89C51單片機(jī)T0計(jì)數(shù)器進(jìn)行計(jì)數(shù)，T1定時(shí)器定時(shí)，然后通過軟件編程轉(zhuǎn)換為頻率通過七段數(shù)碼顯示管顯示被測信號的頻率。

2.3 方案比較

從以上方案設(shè)計(jì)論證，方案一硬件電路復(fù)雜、靈敏度高、測量范圍小、系統(tǒng)量化誤差大、性價(jià)比低，所以方案不理想；方案二利用了PLD的可編程和大規(guī)模的特點(diǎn)，使電路大為簡化。此路用PLD不能充分發(fā)揮其特點(diǎn)及優(yōu)勢，并且測量精度不夠高，導(dǎo)致系統(tǒng)性能價(jià)格比降低，系統(tǒng)功能擴(kuò)展受到限制，因此也沒有選用此方案；方案三的系統(tǒng)雖然具有極為靈活的可編程性，但是在實(shí)現(xiàn)高頻信號的測量時(shí)電路硬件比較復(fù)雜，并且需要軟件編程。因此，該方案實(shí)現(xiàn)起來較困難，本設(shè)計(jì)沒有采用；方案四基于單片機(jī)技術(shù)開發(fā)出的數(shù)字式頻率計(jì)數(shù)器具有簡單、方便、響應(yīng)速度快、體積小等一系列優(yōu)點(diǎn)，可以及時(shí)、準(zhǔn)確地測量低頻信號的頻率。

經(jīng)過以上比較，方案四能精確的滿足我們設(shè)計(jì)的要求，為此本設(shè)計(jì)采取此方案。

2.4 總體方案確定

輸入信號經(jīng)放大、整形轉(zhuǎn)換為方波脈沖信號送至AT89C51單片機(jī)的定時(shí)/計(jì)數(shù)器T0。T0計(jì)數(shù)器對其進(jìn)行計(jì)數(shù)，同時(shí)內(nèi)部定時(shí)/計(jì)數(shù)器T1進(jìn)行定時(shí)。通過軟件編程將T1設(shè)置為定時(shí)50ms（20次共1s）。當(dāng)定時(shí)時(shí)間到時(shí)，T0停止計(jì)數(shù)，調(diào)用計(jì)算程序計(jì)算后，再調(diào)用顯示子程序送至七段數(shù)碼顯示管顯示被測信號的頻率。

3 硬件設(shè)計(jì)

3.1 體系構(gòu)成

所規(guī)劃的頻率計(jì)的丈量規(guī)模為0～500kHz。頻率計(jì)由信號預(yù)處理電路、AT89C51芯片、數(shù)碼顯現(xiàn)電路和體系軟件構(gòu)成。其間信號預(yù)處理電路包括信號擴(kuò)大、波形改換、波形整形和分頻電路。信號預(yù)處理電路中的擴(kuò)大器完成對待測信號的擴(kuò)大，降低對待測信號起伏的需求；波形改換和波形整形電路將擴(kuò)大的信號轉(zhuǎn)變成可與單片機(jī)接口兼容的TTL信號，分頻電路的運(yùn)用不只使單片機(jī)測頻更易于完成，并且也降低了體系的測頻誤差；單片機(jī)經(jīng)過設(shè)置使T0對外部事件計(jì)數(shù)，T1對內(nèi)部定時(shí)。這樣能精確地丈量信號的頻率；頻率顯現(xiàn)有些選用四個(gè)七段數(shù)碼顯現(xiàn)管，節(jié)省了所需單片機(jī)的口線和器件，簡化了顯現(xiàn)有些的編程操控。

3.2 信號預(yù)處理電路

它由三級電路構(gòu)成，榜首級為由開關(guān)三極管構(gòu)成的零偏置擴(kuò)大器，三極管選用開關(guān)三極管，以確保擴(kuò)大器具有杰出的高頻效應(yīng)。當(dāng)輸入信號為零或負(fù)電壓時(shí)，三極管截止，輸出高電平；當(dāng)輸入信號為正電壓時(shí)，三極管導(dǎo)通，輸出電壓跟著輸入電壓的上升而降低，這使得頻率計(jì)既能夠丈量恣意方波信號的頻率，也能夠丈量正弦波信號的頻率。擴(kuò)大器的擴(kuò)大功能降低了對待測信號起伏的需求，完成了體系能對恣意大于0.5V的正弦波和脈沖信號進(jìn)行丈量。第二級選用帶施密特觸發(fā)器的反相器CT74LS14，它用于把擴(kuò)大器生成的單相脈沖轉(zhuǎn)換成與CMOS電平兼容的方波信號。第三級選用14位二進(jìn)制異步計(jì)數(shù)器CD4020，第三級輸出的方波加到CD4020的CLK端口，Q12端輸出的信號輸入到單片機(jī)，從而為丈量信號的周期供給基礎(chǔ)。別的，為使CD4020正常作業(yè)，它的RST端有必要經(jīng)過電阻接地。

參考文獻(xiàn)

[1]劉悅婷.Multisim 10在負(fù)反饋放大電路中的仿真應(yīng)用[J].甘肅科學(xué)學(xué)報(bào)，2012（04）.

[2]韓成浩，袁紅.基于EWB的音頻功率放大電路設(shè)計(jì)[J].吉林建筑工程學(xué)院學(xué)報(bào)，2010（01）.

[3]劉紹忠.對《電子線路實(shí)驗(yàn)》課程教學(xué)改革的思考[J].今日科苑，2010（10）.

第5篇：數(shù)字經(jīng)濟(jì)的總體概述范文

關(guān)鍵詞創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)消費(fèi)轉(zhuǎn)型技術(shù)革新產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)集成

第四屆中國北京國際文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)于2009年11月29日圓滿落幕。文博會(huì)上，國家《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》中重點(diǎn)發(fā)展的影視制作、出版發(fā)行、演藝娛樂、數(shù)字內(nèi)容和動(dòng)漫等重點(diǎn)行業(yè)以大量的創(chuàng)新成果。突出展現(xiàn)了強(qiáng)勁而蓬勃的發(fā)展勢頭，反映出中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)進(jìn)入加快發(fā)展期的新面貌、新商機(jī)、新趨勢，彰顯出文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)正在成為中國經(jīng)濟(jì)增長的新引擎。

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是全球化背景下，以消費(fèi)時(shí)代的精神文化娛樂需求為基礎(chǔ)，以高科技技術(shù)手段為支撐，以網(wǎng)絡(luò)等新傳播方式為主導(dǎo)，以文化藝術(shù)與經(jīng)濟(jì)的全面結(jié)合為特征的跨國、跨行業(yè)、跨部門、跨領(lǐng)域重組或創(chuàng)建的新型產(chǎn)業(yè)。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是全球化過程中制造業(yè)充分發(fā)展、服務(wù)業(yè)不斷壯大及制造業(yè)與服務(wù)業(yè)融合發(fā)展的結(jié)果，是繼技術(shù)、管理和資本后又一新的推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長的要素，被譽(yù)為“世界上最后一個(gè)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)奇跡的機(jī)會(huì)”。

本文擬運(yùn)用系統(tǒng)理論與方法，綜合產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、新聞傳播學(xué)、傳媒經(jīng)濟(jì)學(xué)等多學(xué)科知識，剖析創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的演化歷程，探討和揭示如何運(yùn)用科學(xué)、合理和有效的舉措推動(dòng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展，從而促進(jìn)國家和區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長。

一、創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的演化動(dòng)力

從創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的演化歷程看，推進(jìn)創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力因素主要包括：需求增長、消費(fèi)轉(zhuǎn)型與技術(shù)革新。

1需求增長

文化消費(fèi)需求的增長是推動(dòng)創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原動(dòng)力。經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步，必然伴隨著文化消費(fèi)的比重越來越大、精神生活的要求越來越高。文化消費(fèi)需求的增長通過催生文化產(chǎn)品的供給能力，不斷推動(dòng)著創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)向更高階段發(fā)展。

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)快速發(fā)展和人民生活水平的不斷提高，中國目前已進(jìn)入文化消費(fèi)的快速增長期，人們的精神文化需求更加旺盛，需求總量日益增大，需求質(zhì)量不斷提高，消費(fèi)多層次、多方面、多樣化的特征更加明顯，熱切呼喚更多高品位、高質(zhì)量的優(yōu)秀文化產(chǎn)品，期盼更加優(yōu)質(zhì)、滿足個(gè)性化需求的文化服務(wù)。

2008年，中國人均GDP為3266，8美元，突破3000美元大關(guān)。國際經(jīng)驗(yàn)表明，人均GDP超過3000美元后，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程將加快，居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)也將明顯變化，其中物質(zhì)消費(fèi)比重逐漸減少，精神文化消費(fèi)比重逐漸增加。2007年，全國城鄉(xiāng)居民文化消費(fèi)總量為6325.34億元，人均文化消費(fèi)478.72元，占收入比重5.65％，占總消費(fèi)比重7.64％。據(jù)估算，2008年全國城鄉(xiāng)居民文化消費(fèi)總量突破7000億元。在全球性金融危機(jī)的影響下，文化消費(fèi)并沒有因?yàn)榻?jīng)濟(jì)下滑而萎縮，反而因?yàn)槲幕a(chǎn)品消費(fèi)“不消耗物質(zhì)形態(tài)”的特有優(yōu)勢呈現(xiàn)出快速增長的勢頭。

人們快速增長的文化消費(fèi)需求，為創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了廣闊的空間和強(qiáng)大的動(dòng)力，同時(shí)也對文化創(chuàng)新能力和創(chuàng)新水平提出新的更高要求。無論是文化產(chǎn)品的內(nèi)容還是形式，都要求以新的內(nèi)涵來提升、新的形式來表現(xiàn)、新的手段來傳播。

2，消費(fèi)轉(zhuǎn)型

長久以來，農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)和農(nóng)耕文明潛移默化下的中國文化消費(fèi)中，消費(fèi)者呈現(xiàn)出順從、保守和趨同的特點(diǎn)。隨著信息社會(huì)的發(fā)展，人們的消費(fèi)理念逐步發(fā)生變化，消費(fèi)的自主選擇意識增強(qiáng)，消費(fèi)行為日趨個(gè)性化。美國學(xué)者戴維·劉易斯和達(dá)瑞恩，布里格在著作《新消費(fèi)者理念》中指出，“舊消費(fèi)者更可能成為追隨者而非領(lǐng)導(dǎo)者，他們會(huì)較晚地接受一種新產(chǎn)品或服務(wù)，因?yàn)樗麄冇X得追隨市場主流購買比獨(dú)自做出購買決定更令人輕松和放心?！倍孪M(fèi)者則更傾向主動(dòng)嘗試新產(chǎn)品和服務(wù)，他們會(huì)試著去發(fā)現(xiàn)。

文化消費(fèi)向個(gè)性化趨勢轉(zhuǎn)型促進(jìn)了創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的涌現(xiàn)。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生和推廣，則在一定程度上適應(yīng)了社會(huì)發(fā)展特征和人們的個(gè)性化消費(fèi)需求。

首先，表現(xiàn)在消費(fèi)品——節(jié)目內(nèi)容的個(gè)性化。人們能夠根據(jù)自身的興趣偏好對節(jié)目內(nèi)容進(jìn)行自主選擇、自由地發(fā)表意見且與傳者進(jìn)行信息交流，必然要求相關(guān)文化業(yè)態(tài)具有龐大的節(jié)目內(nèi)容庫，這一功能目前在手機(jī)電視、IPTV、網(wǎng)絡(luò)電視、移動(dòng)電視等新興媒體中均已實(shí)現(xiàn)。

其次，表現(xiàn)在消費(fèi)時(shí)機(jī)——時(shí)空的個(gè)性化。不僅能夠自主選擇節(jié)目內(nèi)容，還能自由選擇消費(fèi)的時(shí)間地點(diǎn)，是人們對文化消費(fèi)提出的新要求。從目前涌現(xiàn)的業(yè)態(tài)看，手機(jī)電視將電視移動(dòng)化，網(wǎng)絡(luò)電視將電視雙向化、智能化，移動(dòng)電視也在無限地填塞人們消費(fèi)中的時(shí)間與空間縫隙。

再次，表現(xiàn)在消費(fèi)手段——媒介形式的個(gè)性化。人們能夠根據(jù)自身對媒體的熟悉程度和偏好選擇媒介形式，無疑將大大增加人們對文化消費(fèi)的興趣。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)通常所具備的多媒體融合功能，即集文字、圖形、圖像、動(dòng)畫、聲音、視頻于一體，則在很多程度上滿足了人們的這一需求。

3技術(shù)革新

技術(shù)革新是推動(dòng)創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。人類歷史上，造紙術(shù)與印刷術(shù)的發(fā)明、攝影照相技術(shù)的出現(xiàn)、廣播與電視的普及，都曾給文化產(chǎn)品的生產(chǎn)和消費(fèi)帶來深刻變化。而現(xiàn)代傳播科技如通訊衛(wèi)星、激光技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、數(shù)字技術(shù)等的采用，更使文化產(chǎn)業(yè)獲得空前廣闊的發(fā)展空間。進(jìn)人2l世紀(jì)以來，數(shù)字信息技術(shù)與文化產(chǎn)業(yè)加快融合，新型創(chuàng)意業(yè)態(tài)不斷涌現(xiàn)。

回顧近現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)的興起和發(fā)展，能夠清晰地看出技術(shù)革新對文化產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)作用。通過梳理出版業(yè)、音像業(yè)、電視業(yè)、電影業(yè)、網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)等發(fā)展過程中相關(guān)產(chǎn)品產(chǎn)生的時(shí)間脈絡(luò)，結(jié)合熊彼特等人的技術(shù)長波論，尤芬、胡惠林(2007)指出文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品發(fā)明、創(chuàng)新涌現(xiàn)的幾個(gè)高峰：第一個(gè)高峰是19世紀(jì)末20世紀(jì)初，各類文化產(chǎn)業(yè)逐漸發(fā)端；第二個(gè)和第三個(gè)高峰是20世紀(jì)50年代及70～80年代，文化產(chǎn)業(yè)各行業(yè)出現(xiàn)關(guān)鍵性的技術(shù)、產(chǎn)品突破與創(chuàng)新。他們認(rèn)為：“文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展長波周期受經(jīng)濟(jì)長波推動(dòng)形成，從根本上來說，受科學(xué)技術(shù)的推動(dòng)形成。也就是說，科技不僅推動(dòng)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)起伏發(fā)展，同時(shí)也推動(dòng)了文化產(chǎn)業(yè)的波動(dòng)起伏發(fā)展?！?/p>

創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)的培育和創(chuàng)新，主要依托技術(shù)革新，特別是先進(jìn)適用性技術(shù)的普及。當(dāng)前數(shù)字化技術(shù)創(chuàng)造了很多切合時(shí)代特征的新型創(chuàng)意業(yè)態(tài)，主要顯現(xiàn)為一系列頗具競爭力的網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)品。截至2008年12月31日，中國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到2.98億人，普及率達(dá)到22.6％，超過全球平均水平；寬帶網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到2.7億人，占網(wǎng)民總體的90.6％；手機(jī)上網(wǎng)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到11760萬人，較上年增長133％。調(diào)查顯示，2008年中國的網(wǎng)絡(luò)新聞得到快速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)新聞的使用率較上年提升近5個(gè)百分點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)新聞?dòng)脩暨_(dá)到23400萬人?；ヂ?lián)網(wǎng)已經(jīng)成為一個(gè)不可忽視的輿論宣傳陣地。

科學(xué)技術(shù)運(yùn)用到文化生產(chǎn)的過程，是文化產(chǎn)品科技含量不斷提高的過程，也是科學(xué)技術(shù)不斷創(chuàng)新的過程。技術(shù)革新不僅改變文化產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)方式和傳播方式，而且?guī)砦幕a(chǎn)品形式的不斷更新和豐富。毋庸置疑，隨著現(xiàn)代科技水平的不斷發(fā)展，新型創(chuàng)意業(yè)態(tài)還將不斷涌現(xiàn)。

二、創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的演化路徑

“系統(tǒng)深化”與“系統(tǒng)廣化”是系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中“系統(tǒng)化”概念的延伸與推廣，分別反映經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部各經(jīng)濟(jì)元之間關(guān)系及其關(guān)系轉(zhuǎn)化的兩個(gè)不同方面。所謂系統(tǒng)化，是指趨向形成經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的過程。具體地，系統(tǒng)深化指的是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部各經(jīng)濟(jì)元之間關(guān)系不斷加強(qiáng)的過程；而系統(tǒng)廣化則是指系統(tǒng)和外界環(huán)境之間聯(lián)系范圍不斷拓寬的過程。創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的演化歷程在演化路徑上，遵循系統(tǒng)深化與系統(tǒng)廣化的內(nèi)在規(guī)律。

1系統(tǒng)深化：產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈延伸

系統(tǒng)深化反映了經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部各經(jīng)濟(jì)元之間關(guān)系不斷加強(qiáng)的過程。系統(tǒng)深化的自然結(jié)果就是專業(yè)化經(jīng)營，專業(yè)化經(jīng)營是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部各經(jīng)濟(jì)元之間關(guān)系不斷強(qiáng)化而形成的。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)在形成過程中相伴而生的產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈延伸現(xiàn)象，從系統(tǒng)內(nèi)部各子系統(tǒng)之間關(guān)系的變動(dòng)情況看，反映了系統(tǒng)深化的過程。

首先，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)在形成過程中產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈上節(jié)點(diǎn)的數(shù)量不斷增加，反映了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)不斷細(xì)化，經(jīng)濟(jì)主體不斷豐富的過程。以廣播電視業(yè)為例。分工結(jié)構(gòu)和模塊化結(jié)構(gòu)促使廣播電視產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈不斷分化出制作、播出、廣告、衍生服務(wù)等多個(gè)節(jié)點(diǎn)和環(huán)節(jié)，并且隨著分工結(jié)構(gòu)和模塊化結(jié)構(gòu)的發(fā)展，這些節(jié)點(diǎn)和環(huán)節(jié)產(chǎn)生進(jìn)一步的派生和細(xì)化，從而形成多元化、多層次的連續(xù)、復(fù)合價(jià)值鏈條。在這一價(jià)值鏈條上，新節(jié)點(diǎn)或新環(huán)節(jié)的產(chǎn)生往往意味著新行業(yè)(子系統(tǒng))的產(chǎn)生或生產(chǎn)迂回程度的加強(qiáng)，也即“新的中間產(chǎn)品的出現(xiàn)，初始投入與最終產(chǎn)出之間的鏈條拉長”。產(chǎn)業(yè)鏈或價(jià)值鏈的延伸或拉長必然導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部構(gòu)成元素的復(fù)雜化，從而增進(jìn)系統(tǒng)內(nèi)部各子系統(tǒng)之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。由此來看，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)形成過程中產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈上節(jié)點(diǎn)的豐富和細(xì)化過程，也就對應(yīng)了系統(tǒng)深化的過程。

其次，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)在形成過程中產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈上各節(jié)點(diǎn)之間的相互關(guān)系不斷加耦，反映了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)各子系統(tǒng)之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系不斷加強(qiáng)的過程。一般而言，經(jīng)濟(jì)元之間相互關(guān)系的加耦和解耦是系統(tǒng)深化的兩個(gè)相反方向。簡單地說，加耦表示元素之間關(guān)系的增強(qiáng)；解耦表示元素之間關(guān)系的減弱。對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)而言，形成的過程必然導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)主體即參與系統(tǒng)的子系統(tǒng)之間相互聯(lián)系的加強(qiáng)，這也正是系統(tǒng)深化的題中之義。

2系統(tǒng)廣化：跨媒體、跨區(qū)域、跨行業(yè)擴(kuò)張

與系統(tǒng)深化相對應(yīng)，系統(tǒng)廣化是指系統(tǒng)與外界環(huán)境之間聯(lián)系范圍不斷拓寬的過程。從本質(zhì)上說，系統(tǒng)廣化促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)潛在關(guān)系的顯化以及與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)具有聯(lián)系的外部環(huán)境范圍的不斷擴(kuò)大，從而能夠進(jìn)一步導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)規(guī)模的擴(kuò)大。在系統(tǒng)廣化過程中。相關(guān)的經(jīng)濟(jì)元通過借用或整合外部資源，不斷地提高自身的資源位水平。在創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，跨業(yè)型業(yè)態(tài)也即創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)部不同子系統(tǒng)或創(chuàng)意部門與其他部門開展合作競爭形成的新型業(yè)態(tài)，或稱跨媒體、跨區(qū)域、跨行業(yè)擴(kuò)張，反映了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)部資源以及系統(tǒng)內(nèi)部與外部資源的整合過程，也即系統(tǒng)廣化過程。在該過程中，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與外界環(huán)境之間的聯(lián)系范圍不斷拓寬，內(nèi)部子系統(tǒng)或創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與其他行業(yè)系統(tǒng)的潛在經(jīng)濟(jì)關(guān)系不斷顯化，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大。與此同時(shí)，參與其中的各經(jīng)濟(jì)主體通過價(jià)值鏈接、資源互補(bǔ)等多種方式，實(shí)現(xiàn)了雙贏或多贏的目標(biāo)。

三、創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的演化趨勢

創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)具有不同于工業(yè)經(jīng)濟(jì)特征的運(yùn)行規(guī)則，由此衍生出企業(yè)間的新型關(guān)系以及在此基礎(chǔ)上形成的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)集成性質(zhì)。產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)集成是信息時(shí)代產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的新本質(zhì)，是繼規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)集群后出現(xiàn)的新型產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)。

1創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行特征蘊(yùn)含產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)集成的特質(zhì)

以系統(tǒng)觀為視角，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)所具有的開放性、非線性、非平衡和漲落等自組織特征，將自然地導(dǎo)致“系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)性”，即經(jīng)濟(jì)組織以經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的方式從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。由系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)性所帶來的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)稱為“系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)”。系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)更加符合系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的三大基本公理要求，即廣義代價(jià)趨于最小可能值(世界最經(jīng)濟(jì)原理)、社會(huì)福利水平趨于最大可能值(社會(huì)福利原理)以及持續(xù)發(fā)展水平不減(持續(xù)發(fā)展原理)。從效益的角度講，就是亞里士多德所說的“整體大于部分之和”。在以非信息運(yùn)行平臺(tái)為主導(dǎo)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，單一經(jīng)濟(jì)主體或者通過大批量的專業(yè)化生產(chǎn)獲得“規(guī)模經(jīng)濟(jì)性”效果。或者通過拓展產(chǎn)品經(jīng)營范圍實(shí)行多角化經(jīng)營獲得“范圍經(jīng)濟(jì)性”的效果。而在信息網(wǎng)絡(luò)化社會(huì)中，分屬于不同經(jīng)營領(lǐng)域的復(fù)數(shù)市場主體通過信息網(wǎng)絡(luò)異業(yè)聯(lián)手、協(xié)同合作，開發(fā)新產(chǎn)品，可以更迅速地滿足不斷變動(dòng)的多方面消費(fèi)需求，獲得更大的經(jīng)濟(jì)效果。日本學(xué)者宮澤健一最先從企業(yè)組織角度對此進(jìn)行了探討，并把這種“復(fù)數(shù)主體通過網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)性”稱為“聯(lián)結(jié)經(jīng)濟(jì)性”，或稱為“復(fù)合效應(yīng)”。

不難看出，聯(lián)結(jié)經(jīng)濟(jì)性是系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)性的特例，是系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)性的具體表現(xiàn)形式之一。產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)集成的實(shí)質(zhì)就是在技術(shù)集成和業(yè)務(wù)集成基礎(chǔ)上，由更多的信息、知識、技術(shù)、人才、資本等資源進(jìn)行跨時(shí)空整合，從而產(chǎn)生巨大的系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)的過程。

2產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)集成概述

“集成”一般可理解為聚集，還可理解為融合、綜合、一體化，在更大程度上可以理解為一個(gè)創(chuàng)造性的整合過程，其核心思想是系統(tǒng)化。嚴(yán)格來說，“集成”指在一定的集成環(huán)境和條件下，將兩個(gè)或兩個(gè)以上的集成單元整合為一個(gè)有機(jī)整體的過程。集成后所形成的有機(jī)整體并不是集成單元之間的簡單疊加或堆積，而是按一定的集成方式和模式進(jìn)行的構(gòu)造和組合，其目的在于更大程度地提高集成體的整體功能，適應(yīng)環(huán)境的要求，從而更加有效地實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和集成體的目標(biāo)。

第6篇：數(shù)字經(jīng)濟(jì)的總體概述范文

一、數(shù)字化檔案概述

數(shù)字化檔案，就是運(yùn)用數(shù)字設(shè)備和技術(shù)，實(shí)現(xiàn)檔案收集、管理、保護(hù)，以檔案目錄數(shù)據(jù)庫和原文數(shù)據(jù)庫為核心，將數(shù)字化的檔案信息以網(wǎng)絡(luò)為媒介提供利用服務(wù)的虛擬檔案。數(shù)字化檔案的特征，主要體現(xiàn)在管理自動(dòng)化、利用網(wǎng)絡(luò)化、檔案存儲(chǔ)數(shù)字化等方面。具體來說：第一，信息資源數(shù)字化。企業(yè)的檔案不僅有紙質(zhì)檔案，還有一部分電子檔案而且這些檔案的信息全部存儲(chǔ)在計(jì)算機(jī)中，包括圖文等全部內(nèi)容。第二，檔案信息傳遞網(wǎng)絡(luò)化。檔案信息能通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在企業(yè)內(nèi)部形成一個(gè)網(wǎng)絡(luò)體系，不受時(shí)空限制進(jìn)行利用。第三，檔案管理自動(dòng)化。數(shù)字化檔案管理信息系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)了檔案的接收、歸檔、檢索等工作智能化，每個(gè)模塊工作都在既定標(biāo)準(zhǔn)下運(yùn)行。第四，信息資源共享。與傳統(tǒng)檔案不同，數(shù)字化檔案的信息可以同時(shí)供多個(gè)用戶查閱，資源共享效率大大提升。

二、國有企業(yè)數(shù)字化檔案建設(shè)的現(xiàn)狀和存在問題

在計(jì)算機(jī)信息技術(shù)和人工智能日益發(fā)展的今天，國有企業(yè)的信息化建設(shè)工作不斷完善，信息化工作幾乎普及到企業(yè)管理的各個(gè)領(lǐng)域，例如辦公業(yè)務(wù)管理、財(cái)務(wù)管理、采購管理、客戶管理等等。在檔案管理方面，許多國有企業(yè)的檔案信息化建設(shè)工作也取得了一定成績，信息化和網(wǎng)絡(luò)化成了檔案建設(shè)的主流。然而，我國國有企業(yè)檔案管理與國際優(yōu)秀企業(yè)檔案管理水平相比，普遍缺乏生機(jī)與活力，檔案數(shù)字化建設(shè)工作相對滯后。主要表現(xiàn)在：

（一）軟硬件設(shè)施更新緩慢盡管許多國有企業(yè)尤其是大型國有企業(yè)的檔案數(shù)字化建設(shè)步伐較快，但總體來看國有企業(yè)檔案室的設(shè)備更新緩慢、設(shè)備陳舊，大多只能滿足企業(yè)的日常檔案管理工作，難以滿足數(shù)字化發(fā)展的要求。例如，檔案數(shù)字化建設(shè)過程中，需要配置各種型號的掃描儀、信息管理系統(tǒng)服務(wù)器、電子資料備份設(shè)備等，原有的陳舊的、滿足不了新時(shí)代要求的設(shè)備都需要更新。而在實(shí)際的檔案數(shù)字化建設(shè)中，一些國有企業(yè)軟硬件設(shè)備更新緩慢，投資力度不夠，導(dǎo)致不能滿足數(shù)字化檔案建設(shè)的要求。

（二）檔案數(shù)字化建設(shè)的技術(shù)難度大數(shù)字化檔案是高新技術(shù)的產(chǎn)物，需要高新技術(shù)、電子設(shè)備和計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的支撐。國有企業(yè)數(shù)字化檔案建設(shè)過程中，技術(shù)密集，面臨著許多技術(shù)問題。例如，一些數(shù)字化產(chǎn)品兼容性較差，短期內(nèi)就會(huì)被淘汰，容易導(dǎo)致數(shù)字信息在新的硬件設(shè)備和軟件中難以讀出，技術(shù)過時(shí)問題不容忽視；檔案數(shù)字化建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)難確立，國有企業(yè)如何全面實(shí)現(xiàn)信息資源的共享困難重重；光盤等刻錄載體的質(zhì)量，直接影響著檔案數(shù)據(jù)的保存期限和使用安全。以上這些技術(shù)問題，直接影響著國有企業(yè)檔案數(shù)字化建設(shè)的步伐。

（三）存在較大的安全隱患數(shù)字化檔案離不開計(jì)算機(jī)、軟件和互聯(lián)網(wǎng)，離開了數(shù)字化設(shè)備檔案就不能存在，所以數(shù)字化檔案穩(wěn)定性較差。在技術(shù)和設(shè)備更新?lián)Q代頻率加快的今天，數(shù)字化檔案在保存、傳輸和利用等方面的安全性風(fēng)險(xiǎn)日漸加大；加之?dāng)?shù)字化檔案具有容易被更改、被復(fù)制等特征，國有企業(yè)數(shù)字化檔案的安全性日漸凸顯，如何確保數(shù)字化檔案在任何狀態(tài)下都能處于安全狀態(tài)非常重要。

（四）業(yè)務(wù)問題不容忽視傳統(tǒng)檔案管理以紙質(zhì)檔案管理為主，因而國有企業(yè)紙質(zhì)檔案數(shù)字化操作中必然面臨一系列的業(yè)務(wù)問題，這些業(yè)務(wù)問題如果處理不好，也會(huì)影響國有企業(yè)數(shù)字化檔案建設(shè)工作的順利推進(jìn)。首先，原始檔案的鑒定工作。在進(jìn)行檔案數(shù)字化之前，要對原有紙質(zhì)檔案進(jìn)行鑒定，以明確數(shù)字化工作的操作程序和范圍。而在鑒定過程中，標(biāo)準(zhǔn)不一，人為造成了檔案數(shù)據(jù)的不完整。例如，有的國有企業(yè)在界定數(shù)字化掃描范圍時(shí)，只掃描正本，而對定稿、草稿等資料不進(jìn)行掃描；有的國有企業(yè)由于檔案沒有正本或定稿，掃描了草稿的檔案。其次，檔案的拆卷（件）與裝訂問題。盡管國家檔案局推出了立卷改革，精簡了檔案整理流程，但國有企業(yè)數(shù)字化檔案建設(shè)中不可避免地需要整理以前的案卷，這些案卷掃描時(shí)不進(jìn)行拆卷和裝卷是不可能的。所以，數(shù)字化掃描前到底要不要拆件，或者掃描后要不要裝卷，成了一個(gè)頗具爭議的問題。

（五）檔案數(shù)字化人才缺乏數(shù)字化檔案建設(shè)需要高層次人才的引進(jìn)，培養(yǎng)一支既懂檔案管理，又精通信息技術(shù)的人才隊(duì)伍，是國有企業(yè)數(shù)字化檔案建設(shè)的瓶頸問題之一。一些國有企業(yè)在檔案數(shù)字化建設(shè)中，由于人手緊張、精通業(yè)務(wù)的人才缺乏，往往依靠一些有資質(zhì)的檔案掃描公司開展數(shù)字化檔案工作；一些國有企業(yè)經(jīng)費(fèi)不足，人員編制受限，沒有能力培養(yǎng)或引進(jìn)優(yōu)秀的檔案管理人才。總之，復(fù)合型人才的缺乏是很多國有企業(yè)數(shù)字化檔案建設(shè)中的瓶頸問題。

三、國有企業(yè)數(shù)字化檔案建設(shè)的建議與對策

針對國有企業(yè)數(shù)字化檔案建設(shè)存在的問題，提出以下建議對策。

（一）加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)重視程度，增加經(jīng)費(fèi)保障國有企業(yè)數(shù)字化檔案建設(shè)關(guān)系到企業(yè)各個(gè)方面的工作，需要在組織結(jié)構(gòu)、人員隊(duì)伍、經(jīng)費(fèi)保障、部門協(xié)調(diào)等方面獲得領(lǐng)導(dǎo)的大力支持?？梢哉f，領(lǐng)導(dǎo)的支持的檔案數(shù)字化建設(shè)的首要條件，離不開領(lǐng)導(dǎo)的支持和重視。國有企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)只有充分意識到檔案管理的重要性，認(rèn)識到數(shù)字化檔案建設(shè)的必要性，才能在組織和經(jīng)費(fèi)方面給予足夠的保障，把檔案數(shù)字化建設(shè)工作納入到企業(yè)管理常規(guī)任務(wù)中，推動(dòng)企業(yè)檔案管理工作的持續(xù)發(fā)展。例如，在數(shù)字化檔案建設(shè)過程中，前期工作量較大、時(shí)間緊迫，在數(shù)據(jù)加工時(shí)可由領(lǐng)導(dǎo)出面，聘請臨時(shí)工作人員幫助完成任務(wù)；數(shù)字化檔案工作開展后，如果崗位和人員設(shè)置不科學(xué)，經(jīng)費(fèi)短缺，同樣應(yīng)向領(lǐng)導(dǎo)反映，及時(shí)解決存在問題。針對軟硬件設(shè)施更新緩慢的問題，國有企業(yè)應(yīng)逐漸加大經(jīng)費(fèi)投入力度，為企業(yè)數(shù)字化檔案建設(shè)投入必要的設(shè)施設(shè)備，確保檔案數(shù)字化建設(shè)的穩(wěn)步推進(jìn)。檔案事業(yè)是國有企業(yè)的基礎(chǔ)事業(yè)，檔案數(shù)字化工作是實(shí)現(xiàn)企業(yè)檔案信息化的基礎(chǔ)工作，因此國有企業(yè)要加大檔案數(shù)字化建設(shè)投入，強(qiáng)化檔案數(shù)字化軟硬件設(shè)施建設(shè)，在企業(yè)預(yù)算中固定單列經(jīng)費(fèi)項(xiàng)目，并盡可能逐漸增加經(jīng)費(fèi)預(yù)算，確保經(jīng)費(fèi)支出落到實(shí)處，

（二）加快人才培養(yǎng)步伐，引進(jìn)新技術(shù)國有企業(yè)在數(shù)字化檔案建設(shè)過程中，普遍存在復(fù)合型人才缺乏的問題和多方面的技術(shù)問題，為了解決好這兩個(gè)問題，國有企業(yè)應(yīng)在加快人才培養(yǎng)步伐的同時(shí)，適當(dāng)引入新技術(shù)。國有企業(yè)檔案管理員一般都存在年齡結(jié)構(gòu)不合理、計(jì)算機(jī)操作能力不高、習(xí)慣于傳統(tǒng)紙質(zhì)檔案管理等問題，針對這些問題，國有企業(yè)應(yīng)花大力氣培養(yǎng)一批既懂檔案業(yè)務(wù)管理，又掌握自動(dòng)化、網(wǎng)絡(luò)化技術(shù)等現(xiàn)代信息技術(shù)的管理型、技術(shù)型和復(fù)合型人才。一方面，加強(qiáng)對現(xiàn)有檔案管理人員的教育和培訓(xùn)，提升管理員的業(yè)務(wù)技能和專業(yè)素養(yǎng)；另一方面，通過公開招聘等方式，吸引優(yōu)秀的檔案管理人才，充實(shí)企業(yè)數(shù)字化檔案建設(shè)人才隊(duì)伍。新技術(shù)引進(jìn)方面，國有企業(yè)要結(jié)合現(xiàn)代企業(yè)制度積極引入網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，引入先進(jìn)的檔案管理軟件和系統(tǒng)，更新和改善原有的檔案管理方式，突破傳統(tǒng)檔案管理的時(shí)空限制，提高國有企業(yè)數(shù)字化檔案管理工作的效率與質(zhì)量。

（三）積極應(yīng)對數(shù)字化檔案的安全問題首先，要增強(qiáng)檔案管理員的責(zé)任心，強(qiáng)化安全意識。數(shù)字檔案具有脆弱性，不僅人為因素會(huì)損壞檔案，自然因素也會(huì)損壞其數(shù)據(jù)。檔案管理員在檔案信息保存、傳輸和共享等管理過程中，要具有安全意識，按照標(biāo)準(zhǔn)化工作制度進(jìn)行操作，避免檔案的損害和數(shù)據(jù)的篡改、復(fù)制等。其次，推行檔案保管雙套制。確保國有企業(yè)的數(shù)字檔案、紙質(zhì)檔案都有備份，各有兩套進(jìn)行存檔，而且紙質(zhì)檔案和電子檔案都要長期保存。最后，推行數(shù)字檔案異地存儲(chǔ)方式。為了避免數(shù)字檔案在某個(gè)地方損壞后就徹底丟失的安全風(fēng)險(xiǎn)，國有企業(yè)數(shù)字化檔案管理可以采取國家檔案館的做法，建立異地備份庫，對一些重要的檔案進(jìn)行異地備份，保證檔案在任何地方、任何情況都處于安全狀態(tài)。

第7篇：數(shù)字經(jīng)濟(jì)的總體概述范文

關(guān)鍵詞：數(shù)控加工；智能化；控制系統(tǒng)；加工中心；換刀

1概述

目前，數(shù)控加工中心大量使用的換刀方式是通過使用刀庫實(shí)現(xiàn)的。獨(dú)立的刀庫不僅可以增加刀具的儲(chǔ)蓄數(shù)量，擴(kuò)大機(jī)床的功能，還可以減少影響加工精確度的各種因素。數(shù)控加工中心經(jīng)常使用的刀庫種類有鏈?zhǔn)降稁旌捅P式刀庫，按照刀庫換刀過程中是否有機(jī)械手參與，可以將刀庫換刀的方式分為機(jī)械手換刀和無機(jī)械手換刀。數(shù)控加工自動(dòng)換刀系統(tǒng)的核心部分是可編輯邏輯控制器（PLC）。PLC以及單片機(jī)在國內(nèi)被廣泛的引用，這兩種控制器各自具有優(yōu)缺點(diǎn)，PLC的控制程序編寫復(fù)雜，而單片機(jī)控制電路的搭建比較復(fù)雜。

2數(shù)控加工和加工中心自動(dòng)換刀功能概述

數(shù)控加工作為一種利用數(shù)控機(jī)床進(jìn)行零件加工的工藝方法，從總體上與傳統(tǒng)機(jī)床加工工藝規(guī)程是一致的，但是也存在著明顯的變化。利用數(shù)字信息進(jìn)行零件控制和刀具位移可以解決零件的種類多、數(shù)量少、結(jié)構(gòu)復(fù)雜以及精確度高的問題，是實(shí)現(xiàn)數(shù)控自動(dòng)化加工和數(shù)控加工高效化的有效途徑。在數(shù)控加工技術(shù)中，自動(dòng)換刀功能作為數(shù)控加工中心的基本功能之一，主要依靠自動(dòng)化換刀裝置實(shí)現(xiàn)換刀的功能。ATC的投資在數(shù)控加工中心上占整個(gè)機(jī)器的一半，因此，刀庫容量以及工作質(zhì)量受到用戶們的高度重視。如圖1a）所示的帶刀庫的ATC，它是由刀具交換機(jī)和刀庫組合而成的，并且刀具的交換主要是靠刀具間的相對運(yùn)動(dòng)以及主軸實(shí)現(xiàn)的，在換刀的過程中需要先把主軸上的刀具送回到刀庫，然后再將新的刀具從刀庫中取出來，用這種方式進(jìn)行換刀所用的時(shí)間很長，因?yàn)檫@兩個(gè)動(dòng)作不能夠同時(shí)進(jìn)行。圖1b）所示的加工中心在完成刀具交換時(shí)主要是靠環(huán)刀機(jī)械手完成的，因?yàn)閾Q刀機(jī)械手換刀具有很大的靈活性，可以大大的減少換刀的時(shí)間，所以這種換刀的方式應(yīng)用十分廣泛。目前，記憶式任選換刀方式可以把刀具的編號和刀庫中刀套所在的位置在相對應(yīng)的數(shù)控系統(tǒng)中進(jìn)行記憶，可以實(shí)現(xiàn)任意追蹤和任意取送，所以在當(dāng)今被廣泛地使用。

3刀庫的結(jié)構(gòu)以及換刀的動(dòng)作

DEX-a402自動(dòng)換刀機(jī)構(gòu)如圖2所示，它主要是由凸輪、刀臂電機(jī)、刀臂、刀杯、刀庫電機(jī)、剎車、原點(diǎn)訊號以及松夾刀構(gòu)成。步進(jìn)電機(jī)驅(qū)動(dòng)刀臂完成動(dòng)作，分四個(gè)步驟完成換刀。通過自動(dòng)換刀機(jī)構(gòu)中的凸輪對刀臂的正反轉(zhuǎn)進(jìn)行控制，實(shí)現(xiàn)刀臂電機(jī)單方向的旋轉(zhuǎn)，這種驅(qū)動(dòng)的方式使刀臂旋轉(zhuǎn)角度的精確度得以提高，也對電機(jī)的控制進(jìn)行了簡化。圖3為刀臂運(yùn)動(dòng)的流程圖。

4換刀的指令

4.1刀具的選擇

所謂刀具的選擇就是在T功能的指令下，完成將刀庫上事先指定的刀具轉(zhuǎn)到換刀的位置。ATC按照t指令和來自刀庫信息給出的命令，通過控制系統(tǒng)來決定刀庫旋轉(zhuǎn)的方向以及要求的步數(shù)等，可以采用機(jī)械隨機(jī)控制和記憶模式隨機(jī)控制兩種方式來實(shí)現(xiàn)。機(jī)械隨機(jī)控制模式控制每把刀與各自的刀套相對應(yīng)，在主軸和到庫之間采用“中間刀套”的方式提供換刀。與機(jī)械隨機(jī)控制模式相比較，記憶模式隨機(jī)控制方式主要是采用指針將刀庫旋轉(zhuǎn)的位置給指出來，而刀具與刀套的位置不是相對應(yīng)的，記憶模式隨機(jī)控制方式比較可靠迅速。換刀控制方式的選擇主要是根據(jù)刀庫機(jī)械的機(jī)構(gòu)進(jìn)行的，下面的換刀方式是一種浮動(dòng)指針系統(tǒng)的換刀方式，用戶們通過T指令，將刀號確定，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)進(jìn)行譯碼，譯碼完成后會(huì)在浮針指定的內(nèi)存中找出相對應(yīng)的刀具編號，然后通過系統(tǒng)專用的指令對刀庫旋轉(zhuǎn)的方向以及旋轉(zhuǎn)的距離進(jìn)行判斷，等到刀庫旋轉(zhuǎn)到指定的刀具位置之后就完成了選刀動(dòng)作。圖4為選刀的流程圖。

4.2指令的選擇

M指令通過系統(tǒng)譯碼的方式到達(dá)PLC中的內(nèi)部繼電器，之后用戶們會(huì)根據(jù)動(dòng)作的要求進(jìn)行PLC程序的編寫。M指令作為ATC的輔助指令主要是由M6換刀、M86刀庫初始化以及M19主軸定位等組成。ServoWorksCNC可以將數(shù)控的編制程序進(jìn)行簡化，使用機(jī)床運(yùn)動(dòng)程序?qū)⑺鼈兗系揭粋€(gè)指令中去，系統(tǒng)的內(nèi)部會(huì)指定例如快進(jìn)、直線進(jìn)給以及圓弧插補(bǔ)等儲(chǔ)存移動(dòng)指令存儲(chǔ)到系統(tǒng)變量中去。

5可編輯邏輯控制器（PLC）程序的開發(fā)和應(yīng)用

5.1PLC刀庫選刀的程序

基于選刀流程中的自動(dòng)換刀指令主要包括刀具號搜索指令、旋轉(zhuǎn)方向和距離的計(jì)算指令以及刀庫旋轉(zhuǎn)刀位的計(jì)數(shù)指令。DEX-a402的刀庫所能夠承受的刀具數(shù)量為24把，圖5為刀庫選刀的PLC程序圖。如程序中所示，刀具號搜索指令在D20開始的二十五個(gè)儲(chǔ)存單元中尋找與存儲(chǔ)目標(biāo)刀數(shù)號內(nèi)容相同的地址，并將它們存儲(chǔ)到R280中去；旋轉(zhuǎn)方向和距離計(jì)算指令對R290與C2的方向以及步距進(jìn)行實(shí)時(shí)地計(jì)算，然后通過R283進(jìn)行距離儲(chǔ)存，通過R203.6進(jìn)行旋轉(zhuǎn)方向的儲(chǔ)存；刀庫旋轉(zhuǎn)刀位計(jì)數(shù)指令完成C2的計(jì)數(shù)，C2的增減計(jì)數(shù)由R960.3決定，刀杯技術(shù)信號由R200.4決定。

5.2PLC刀臂換刀程序

刀臂的旋轉(zhuǎn)動(dòng)作是通過PLC換刀程序?qū)崿F(xiàn)的。凸輪在刀臂電機(jī)的帶動(dòng)下控制自動(dòng)換刀機(jī)構(gòu)中的刀臂進(jìn)行運(yùn)動(dòng)，剎車信號、原點(diǎn)信號、松夾刀信號都是通過機(jī)構(gòu)配備的剎車訊號提供的，通過這些訊號進(jìn)行剎車位置的編寫。圖6為換刀PLC程序，其中位置1對應(yīng)的是原點(diǎn)的位置，位置2對應(yīng)的是刀臂正轉(zhuǎn)六十度的位置，位置3對應(yīng)的是刀臂正轉(zhuǎn)一百八十度的位置。

5.3存儲(chǔ)單元刀號的互換

數(shù)控加工自動(dòng)換刀作為一個(gè)隨機(jī)連續(xù)的過程，需要在完成換刀之后將儲(chǔ)存單元中的內(nèi)容進(jìn)行修改以保證下次有效進(jìn)行換刀。所謂存儲(chǔ)單元刀號的互換，主要是在中間存儲(chǔ)器的過渡下，將主軸刀號與當(dāng)前刀杯號的對應(yīng)杯號進(jìn)行互換。

6結(jié)束語

綜上所述，隨著經(jīng)濟(jì)的增長和科技的進(jìn)步，PLC系統(tǒng)的自動(dòng)換刀技術(shù)與傳統(tǒng)的自動(dòng)換刀技術(shù)相比較，在數(shù)控加工中心換刀系統(tǒng)的編程以及維修維護(hù)難度方面都有了很大程度上的簡化，在此基礎(chǔ)上與智能化技術(shù)相結(jié)合可以使整個(gè)換刀過程更加地迅速和準(zhǔn)確，促進(jìn)了PLC系統(tǒng)自動(dòng)換刀技術(shù)的研究應(yīng)用和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]劉戰(zhàn)術(shù).基于PLC的刀庫自動(dòng)選刀應(yīng)用與開發(fā)[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2013（12）：122-123.

第8篇：數(shù)字經(jīng)濟(jì)的總體概述范文

[摘要]：在近些年的社會(huì)輿論中，媒體融合這個(gè)概念往往披著一層神秘的面紗。特別是在未來主義和自由經(jīng)濟(jì)輿論的鼓吹下，媒體融合不僅代表讓人眼花繚亂的新技術(shù)，仿佛還預(yù)示著天賦人權(quán)和民主自由的人類理想，因而成為了象征實(shí)現(xiàn)社會(huì)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人類平等的金鑰匙。筆者認(rèn)為北美關(guān)于媒體融合的研究把媒體融合現(xiàn)象作為起點(diǎn)，著重剖析現(xiàn)象背后更深層次的政經(jīng)、機(jī)構(gòu)、政策、發(fā)展、社會(huì)關(guān)系和權(quán)力結(jié)構(gòu)的本質(zhì)、動(dòng)因以及影響?？偟膩碚f，在全球傳播體系市場化、自由化和數(shù)字化的大背景下，媒體融合不僅是全球資本主義體系通過傳播信息產(chǎn)業(yè)自我更新和自我重組的具體手段，同時(shí)也給發(fā)展策略、行業(yè)監(jiān)管、資本積累、勞動(dòng)關(guān)系、社會(huì)民主和大眾文化帶來了種種互相制衡的矛盾的影響，歷史的延續(xù)性和革新性是媒體融合的雙重特點(diǎn)。

Abstract:

Media convergence is another buzz word in the futurist discourse. While celebrated as the inevitable path towards economic growth， social development， and human prosperity， media convergence is actually a market-driven restructuring of the global capitalist system on the platform of information and communications technology. Through critically reviewing the North American scholarship on media convergence from the vantage point of political economy research， this article points out that on the one hand， North American scholars， especially political economists， have demystified media convergence through social-historical approaches; on the other hand， they have critically explored the historical， political， economic， institutional， and technological forces that inform and structure the processes of media convergence， from the perspective of various players in the transnational political economy. Recognizing the deepened integration of developing countries， such as China， Russia， India， and Brazil， into the global capitalist economy， media convergence， as an ongoing historical process， will continue to be an useful vehicle through which scholars can further understand the expansion and evolution of global capitalism.

“媒體融合”，作為一個(gè)學(xué)術(shù)概念，它的內(nèi)涵與外延非常的豐富，人們對媒體融合的界定往往受潛在的經(jīng)濟(jì)邏輯和主流意識形態(tài)的影響；作為歷史現(xiàn)象，媒體融合的發(fā)展也還未有終結(jié)。處在最活躍的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)領(lǐng)域，媒體融合的走勢受到宏觀政治、意識形態(tài)、產(chǎn)業(yè)政策、市場、技術(shù)、核心價(jià)值和社會(huì)大眾的多方影響。介于“媒體融合”是一個(gè)動(dòng)態(tài)的學(xué)術(shù)熱點(diǎn)，本文試圖粗略地歸納出幾種比較突出的研究途徑和角度。特別是站在傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度，本文旨在審視北美學(xué)者近幾年內(nèi)對“媒體融合”現(xiàn)象的預(yù)測、分析以及常用的理論分析框架?？傮w來說，北美學(xué)者對媒體融合的探討大致分三大重點(diǎn)：第一個(gè)重點(diǎn)考量媒體融合這一歷史現(xiàn)象的性質(zhì)，并試圖解釋趨勢背后的主要推動(dòng)力和阻力; 第二個(gè)重點(diǎn)通過實(shí)證研究方法，對媒體融合的具體狀況加以分析。對于新媒體政策與新融合經(jīng)濟(jì)的解析是這個(gè)方向的重中之重；第三個(gè)重點(diǎn)涉及媒體融合所帶來的，反映在大眾政治、公共文化、社會(huì)關(guān)系上的種種深刻影響。可以說，一方面，通過對當(dāng)今全球資本主義格局的分析，北美傳播學(xué)，特別是傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，對“媒體融合”概念中另人眼花繚亂的技術(shù)未來主義成分做了“去神秘化”的剖析；另一方面，由于認(rèn)識到在市場化和自由化的全球影響下，媒體融合已超越言論，成為了實(shí)實(shí)在在的、承載國際政治經(jīng)濟(jì)角逐、影響國內(nèi)社會(huì)權(quán)力結(jié)構(gòu)的重要?dú)v史趨勢，北美學(xué)者也因此給于媒體融合足夠的重視，對這個(gè)歷史進(jìn)程在當(dāng)今政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、機(jī)構(gòu)和權(quán)力分配中起到的有機(jī)作用做了全方位的研究。

一、什么是媒體融合？

媒體融合最早是由MIT政治學(xué)學(xué)者Ithiel de Sola Pool 提出的。 他在1983年的專著Technologies of Freedom 中，把媒體融合描繪成一股未來趨勢。這個(gè)概念泛指由數(shù)字技術(shù)所帶來多種媒介載體相互融合的技術(shù)演變。根據(jù)這個(gè)概念，在數(shù)字技術(shù)的影響下，信電、電話、電報(bào)、大眾傳媒之間原有的行業(yè)隔離與技術(shù)區(qū)別正在逐步消失。未來， 某一物理媒介—無論它是無線還是有線，無論是電波還是電纜—將能承載所有的語音、圖像、數(shù)據(jù)、以及視頻的傳遞； 同理， 原本只能由傳統(tǒng)媒體提供的信息， 例如印刷品、廣播和電話，也將不再限于它們原來特定的載體 （Jenkins， 2008: 10）。 3G手機(jī)、數(shù)字電視、網(wǎng)上廣播、還有眾多網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)媒體的出現(xiàn)都是媒體融合的具體例子; 這些技術(shù)的進(jìn)一步推廣也對網(wǎng)絡(luò)帶寬和終端功能提出了新的技術(shù)要求。

總的來說，“媒體融合”是西方未來主義思潮的又一流行詞匯， 是繼“信息社會(huì)”、 “第三次浪潮”、“后工業(yè)社會(huì)”之后的又一熱點(diǎn)。在未來主義的詞匯中， “媒體融合”以技術(shù)演化為核心標(biāo)尺，對技術(shù)帶來的社會(huì)經(jīng)濟(jì)變化又持有實(shí)在化的觀點(diǎn)。作為當(dāng)代西方發(fā)達(dá)國家對新技術(shù)革命的主導(dǎo)思潮， 未來主義反映了政治經(jīng)濟(jì)權(quán)力精英對人類社會(huì)發(fā)展未來前景的主觀愿望。 技術(shù)未來主義一大特點(diǎn)是把科學(xué)技術(shù)偶像化、自在化、絕對化， 但同時(shí)又回避國際資本主義生產(chǎn)關(guān)系對科學(xué)技術(shù)的深刻影響與限定。無獨(dú)有偶，北美傳播學(xué)主流思想為未來主義的流行貢獻(xiàn)了一臂之力。 比如， Murray （2003）就曾預(yù)測數(shù)字化的內(nèi)容下載功能將進(jìn)一步推動(dòng)媒體融合的“第三次”浪潮。不可否認(rèn)，技術(shù)演變是媒體融合現(xiàn)象的重要特點(diǎn)，“媒體融合”的口號也確是強(qiáng)有力的言辭。但是，作為一種學(xué)術(shù)理論框架， “媒體融合”有明顯的盲點(diǎn)。脫掉“科學(xué)技術(shù)”客觀性的偽裝，“媒體融合”實(shí)質(zhì)上是帶有強(qiáng)烈價(jià)值傾向的規(guī)范性框架：一方面， 它為“革命式”的技術(shù)創(chuàng)新而加油歡呼；另一方面，社會(huì)輿論卻領(lǐng)會(huì)不到融合潮流實(shí)質(zhì)上是全球資本主義市場體系自我再造重組的有機(jī)組成部分。通過對新技術(shù)寓言式的描述，“媒體融合”潛在地為維護(hù)并重建資本主義發(fā)達(dá)國家的核心優(yōu)勢做了鋪墊 ，埋下了伏筆。

值得一提的是，盡管未來主義把“新科技”對歷史進(jìn)程的影響放大到絕對主導(dǎo)的地位， 但是伴隨著國際資本和西方發(fā)達(dá)國家實(shí)實(shí)在在的推動(dòng)，媒體融合已從主觀預(yù)測轉(zhuǎn)變?yōu)橛凶晕覍?shí)現(xiàn)能力的潮流，因而有了超越話語范疇的現(xiàn)實(shí)影響力。特別是美國1996年的電信改革，不僅取消了原來的行業(yè)隔離，不再禁止電信運(yùn)營商進(jìn)入有限電視和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)行業(yè)，更是搶先全面市場化、私有化、自由化包括電信、廣電、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)在內(nèi)的美國傳播行業(yè)，因而迫使英國和歐盟國家緊隨其后以期提升本國媒體資本在國際化的市場競爭中的實(shí)力。在自由化的市場機(jī)制的激勵(lì)下，壟斷集團(tuán)通過融合強(qiáng)占先機(jī)，以期制定規(guī)則，主導(dǎo)轉(zhuǎn)型（Zhang， 2002: 38)。可以說通過迎合跨國壟斷集團(tuán)資本擴(kuò)張的本性，這一歷史性改革標(biāo)志著新自由主義機(jī)制的興起，其深遠(yuǎn)的影響力波及了整個(gè)國際傳播體系。

就在市場化、自由化浪潮的推動(dòng)下，自九十年代以來，融合潮流變得相當(dāng)明朗。盡管技術(shù)演變本身是不可缺少的必要因素，但是在那些以技術(shù)革命為理論框架的學(xué)者眼里，新技術(shù)就成了凌駕于政治經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)之上、自成體系的歷史推動(dòng)力。當(dāng)然，這其中也不乏有深度的研究作品。Milton Mueller(1999) 就描繪了由電子技術(shù)帶來了媒體經(jīng)濟(jì)和技術(shù)組織結(jié)構(gòu)的重大變化。根據(jù)Mueller， 媒體融合這個(gè)概念已流傳了近25年。自從互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字技術(shù)誕生以來，關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)是否會(huì)最終促成媒體融合的討論就不絕于耳（Mueller: 12）。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代， 技術(shù)進(jìn)步顯然已將媒體融合變成觸手可及的現(xiàn)實(shí)。但是，如果這個(gè)趨勢至今還沒有充分實(shí)現(xiàn)，是什么樣的非技術(shù)阻力導(dǎo)致的？哪些機(jī)構(gòu)，哪些利益，出于什么原因，在推動(dòng)或延緩這個(gè)趨勢？哪些地區(qū)國家，哪些社會(huì)團(tuán)體，哪些權(quán)力集團(tuán)將從媒體融合的大潮中獲利？由于媒體融合還是不斷演化的歷史進(jìn)程，在世界各國的發(fā)展程度也大相徑庭，這些結(jié)構(gòu)性、實(shí)質(zhì)性的問題將引導(dǎo)學(xué)術(shù)界的討論。

當(dāng)然，不同的學(xué)術(shù)流派對于這些問題的解答也不盡相同。首先是機(jī)構(gòu)研究。機(jī)構(gòu)研究以引導(dǎo)機(jī)構(gòu)改革、促進(jìn)融合為目的，著重分析和評估融合的具體政策和現(xiàn)狀。這類研究默認(rèn)并接受了主導(dǎo)媒體融合的商業(yè)邏輯，其研究的目的也是為了完善并促進(jìn)資本主義技術(shù)改革，推進(jìn)在“新自由主義”引導(dǎo)下的全球信息體系的重組與再造。比如說，Dong-Hee Shin (2006) 就韓國的發(fā)展?fàn)顩r，認(rèn)為目前媒體所有制結(jié)構(gòu)，監(jiān)管部門結(jié)構(gòu)，以及媒體管理政策從不同程度上限制了媒體融合。Baldwin， McVoy 和 Steinfield 在他們的專著里(1996) 也指出媒體融合的實(shí)現(xiàn)不僅僅包含技術(shù)問題，還涉及到產(chǎn)業(yè)運(yùn)作、商業(yè)文化、融資方式、基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)政策等等方面。立足于各個(gè)國家的特定環(huán)境，站在經(jīng)營策略的立場，這些論述著重討論“如何做”這一實(shí)際的操作性問題，為幫助實(shí)現(xiàn)跨國抑或本土資本在這一重大媒體產(chǎn)業(yè)變革中的取得戰(zhàn)略地位獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。

機(jī)構(gòu)研究的“改良主義”的前提有意無意地提示我們：媒體融合決不是簡單的、必然的技術(shù)潮流，因?yàn)檎?、?jīng)濟(jì)行為、意識形態(tài)、乃至資本主義的國際生產(chǎn)關(guān)系對媒體融合有決定性的意義。在這個(gè)理論架構(gòu)下，“媒體融合”成為一個(gè)縮寫，泛指在電信、廣電和信息產(chǎn)業(yè)，由一系列技術(shù)演化、產(chǎn)業(yè)重整、市場改革和相關(guān)政策組成的現(xiàn)象(Blackman， 1998)。因此，相對于未來主義科學(xué)技術(shù)絕對化和自在化的邏輯，傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者更加贊同這種社會(huì)化、機(jī)構(gòu)化的理解。但是，不同于機(jī)構(gòu)研究對全球資本主義體系默認(rèn)或回避的態(tài)度，傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)對媒體融合的理解有意識地跳出“技術(shù)進(jìn)步”和“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的思維模式，并直截了當(dāng)?shù)亟馕鋈蛸Y本主義系統(tǒng)與傳播信息體系之間日益復(fù)雜交錯(cuò)的關(guān)系。在他的專著 How to Think about Information 中， Schiller就主張把媒體融合的本質(zhì)看作是國際資本擴(kuò)張和重組的又一個(gè)歷史表現(xiàn)，并指出“媒體融合”這個(gè)概念使公眾錯(cuò)誤的認(rèn)為融合是不可逆轉(zhuǎn)的技術(shù)進(jìn)步的必然 (Schiller 2007: 103)。在現(xiàn)代資本主義經(jīng)濟(jì)下，“信息”作為一種資源已被深深地卷入市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中去了，成為創(chuàng)造剩余價(jià)值的商品，同時(shí)也是資本積累的平臺(tái)；在信息經(jīng)濟(jì)的旗號下，全球資本主義體系關(guān)心的是資本通過傳播信息平臺(tái)在全球范圍的積累，只要能增加利潤，這個(gè)體系中的主導(dǎo)者有意摧毀任何國家或地方干擾利潤實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)有技術(shù)體系、制度、傳統(tǒng)和機(jī)構(gòu)。從這個(gè)意義上，媒體融合說明資本邏輯滲透全球傳播體系的規(guī)模和深度的不斷擴(kuò)張。有別于機(jī)構(gòu)視角，批判政治經(jīng)濟(jì)學(xué)往往突出國際資本活動(dòng)所起到的隱形的，但實(shí)質(zhì)上相當(dāng)核心的主體導(dǎo)向作用，并且描述這個(gè)復(fù)雜歷史過程中所上演的種種矛盾、斗爭、控制，進(jìn)而說明社會(huì)變革的根本性質(zhì)和方向。

此外，由商業(yè)邏輯為主導(dǎo)的媒體融合是在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下被推進(jìn)的。那么發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家對媒體融合的看法與做法一致嗎？新媒體的普及給于發(fā)展中國家“跨越”的機(jī)會(huì)嗎？當(dāng)發(fā)展中國家加速融入全球資本主義市場體系，國家政府與本土資本是否有能力有選擇地介入媒體融合，并從中獲得實(shí)質(zhì)性的實(shí)力增長？當(dāng)?shù)氐娜嗣翊蟊娔芊駨闹汹A得更多的權(quán)益？當(dāng)日本韓國成為媒體融合的先導(dǎo)國家，跨國資本在這些亞洲國家中起到什么樣的作用？新媒體的出現(xiàn)會(huì)促進(jìn)本土文化的發(fā)展？抑或是遏制它？隨著媒體信息產(chǎn)業(yè)變得越加重要，它與國際政治和區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間又有什么樣的緊密關(guān)聯(lián)？在數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化的新媒體環(huán)境下，這一系列關(guān)于國際關(guān)系和跨文化傳播的“永恒”問題仍然非常重要。比如說，Jussawalla (1999) 就曾探討過信息技術(shù)融合對亞洲區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響；Msimang (2001) 則認(rèn)為如果發(fā)展中國家想改變相對落后的被動(dòng)狀況，面向媒體融合的管理方式不能照搬西方發(fā)達(dá)國家自由經(jīng)濟(jì)的模式； Boyd-Barrett (2006)更進(jìn)一步指出數(shù)字媒體在國際上的擴(kuò)張幫助重整國際資本所操縱的媒體霸權(quán)。總的來說，從比較與跨國視角出發(fā)，如果媒體融合是信息技術(shù)革命的又一次浪潮，那么媒體產(chǎn)業(yè)在國際上的演變能幫助我們理解重大的國際權(quán)力的動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)嗎？

二、新媒體政策與融合經(jīng)濟(jì)

毋庸置疑，媒體融合給行業(yè)監(jiān)管帶來了巨大的挑戰(zhàn)。電信、廣電和信息產(chǎn)業(yè)原本是在相對獨(dú)立的監(jiān)管制度下發(fā)展的。具體的說，在歐美地區(qū)，電信監(jiān)管政策強(qiáng)調(diào)對基礎(chǔ)設(shè)施硬件的管理，但視內(nèi)容為超出監(jiān)管范疇的私人問題；出于保護(hù)文化多樣性和維護(hù)弱勢群體的話語權(quán)，廣電的監(jiān)管則側(cè)重內(nèi)容管理；同時(shí)，信息與網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)則是在相對無監(jiān)管的環(huán)境下發(fā)展起來的(Blackman， 1998).但是面對媒體融合，原來各自分立的行業(yè)監(jiān)管不得不重新調(diào)整，不同利益和理念之間的爭論與沖突不可避免。對于這些爭論的記載和分析有助于說明媒體融合的多重主體性與復(fù)雜的內(nèi)在矛盾。

同時(shí)，從宏觀政治經(jīng)濟(jì)的角度來看，資本主義全球體系自八十年代以來的發(fā)展更是把關(guān)于融合政策的爭論設(shè)定在一個(gè)特定的歷史時(shí)期：在新自由主義思潮的主導(dǎo)下，為了迎合國際壟斷集團(tuán)搶占國際市場的戰(zhàn)略，歐美電信、廣電、信息行業(yè)監(jiān)管政策都紛紛鼓勵(lì)自由化的機(jī)制，推動(dòng)最大限度地開放市場（Schiller，2007)。同時(shí)，隨著發(fā)展中各國加入世界貿(mào)易組織、歐盟這樣的“超國家組織”，規(guī)范化的條約更加速了國家傳播產(chǎn)業(yè)本身以及以傳播產(chǎn)業(yè)為渠道而進(jìn)行的與全球市場體系的融合。在這樣的背景下，融合政策還能在“社會(huì)公正，公平競爭，和消費(fèi)者利益”之間作出比較公允的平衡嗎（Simpson， 1999)？就全球媒體經(jīng)濟(jì)而言，劇烈的市場改革和產(chǎn)業(yè)重組將改變以往經(jīng)濟(jì)實(shí)體之間的動(dòng)態(tài)平衡嗎？

首先，在基礎(chǔ)設(shè)施這一層面，就存在許多關(guān)于發(fā)展趨勢的爭論。比如說，當(dāng)電信與廣播電視產(chǎn)業(yè)日趨重疊，“融合式”的監(jiān)管架構(gòu)是否會(huì)削減原來受推崇的媒體多元文化的保護(hù)制度。(Simpson，1999)？當(dāng)電信運(yùn)營商也開始提供媒體服務(wù)，怎樣才能保證其他服務(wù)供應(yīng)商不受掌控信息基礎(chǔ)設(shè)施的運(yùn)營商的惡意排擠(Blackman， 1998)？由于兩種以上的技術(shù)都可以實(shí)現(xiàn)寬帶傳播，采用哪種技術(shù)來建設(shè)信息基礎(chǔ)設(shè)施也將對經(jīng)濟(jì)社會(huì)產(chǎn)生深刻的影響（Benkler， 1998; McKnight，2003).總而言之，在媒體變革的過程中，種種有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、市場準(zhǔn)入條件、以及行業(yè)準(zhǔn)則的監(jiān)管政策都將影響未來媒體格局，因而至關(guān)重要。

其次，媒體融合還促使了許多新型終端和新型服務(wù)的出現(xiàn)；雖然傳統(tǒng)媒體并不會(huì)徹底消亡，但卻經(jīng)歷巨變。重要的是，這些劇烈的變革鼓勵(lì)社會(huì)各界重新審視貌似永恒不變的媒體結(jié)構(gòu)和媒體權(quán)力分配， 因此孕育了大量的爭論和動(dòng)蕩。以數(shù)字電視為例，承擔(dān)著公共服務(wù)功能的非盈利性媒體應(yīng)當(dāng)怎樣應(yīng)對和適應(yīng)數(shù)字化的挑戰(zhàn)？在以數(shù)字技術(shù)為載體，網(wǎng)絡(luò)為紐帶的，資本主義商業(yè)邏輯主導(dǎo)下的多媒體環(huán)境里，什么樣的媒體監(jiān)管政策可以有效的保護(hù)“公共利益”這一核心價(jià)值取向？在北美自由經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境里，數(shù)字電視的推動(dòng)是由目前的壟斷企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)？還是通過政策介入把市場準(zhǔn)入條件降低 (Casta?eda， 2007)？可見，即便在歐美資本主義經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境下，傳播信息體系不僅是資本利潤最大化的載體，還承擔(dān)著重要的社會(huì)公益責(zé)任。因此，有關(guān)媒體融合的政策制定是在商業(yè)邏輯、權(quán)力結(jié)構(gòu)和社會(huì)公益等一系列彼此矛盾的多方訴求下被左右著前行的。到目前為止，在新自由主義體系下，商業(yè)邏輯凌駕于媒體社會(huì)公益的責(zé)任之上，因此大大削弱了主流媒體在社會(huì)效益中的貢獻(xiàn)。當(dāng)然，由于媒體融合還是一段尚未完結(jié)的歷史進(jìn)程，最終的收益者將由歷史裁定。

就媒體經(jīng)濟(jì)而言，由資本主義商業(yè)邏輯主導(dǎo)的全球傳播體系正在經(jīng)歷劇烈的擴(kuò)張，同時(shí)，其內(nèi)部的市場格局也是動(dòng)態(tài)的。在新自由主義和媒體融合的雙重導(dǎo)向下，傳播體系作為全球資本主義系統(tǒng)的有機(jī)組成部分經(jīng)歷了結(jié)構(gòu)性的調(diào)整。這一結(jié)構(gòu)性的調(diào)整不局限于技術(shù)層面，而是涉及到資本主義媒體經(jīng)濟(jì)內(nèi)部的實(shí)力較量和重整。一方面，處于優(yōu)勢地位的跨國壟斷集團(tuán)試圖鞏固并進(jìn)一步壯大其市場實(shí)力；另一方面，傳播信息體系在全世界范圍的調(diào)整也給新興的市場經(jīng)濟(jì)主體帶來了機(jī)會(huì)。

具體的說，由于媒體融合的前提是網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)產(chǎn)品的重建和升級，這促使目前仍處于優(yōu)勢地位的電信公司、傳統(tǒng)媒體、和硬件制造產(chǎn)業(yè)通過種種方式改變生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，切入新興市場，以適應(yīng)變化，因而引發(fā)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、市場結(jié)構(gòu)、部門結(jié)構(gòu)的變化。目前，國際壟斷媒體公司已利用他們在資金、技術(shù)、人才和政治影響力上的種種優(yōu)勢，通過擴(kuò)張，兼并、重組等途徑，搶先把媒體融合納入公司發(fā)展策略中；換句話說，跨國媒體公司很大程度上主導(dǎo)媒體融合的走向，媒體融合也改變了它們的商業(yè)運(yùn)作方式(Arsenault & Castells，2008；Chon et al.， 2003)。與此同時(shí)，隨著市場需求的增長，國際生產(chǎn)鏈也經(jīng)歷了重大的重組配制。電信、廣電與信息產(chǎn)業(yè)的廣泛融合甚至改變了這些細(xì)分產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)，因此影響力波及世界各地（Witz， 2001)。除了國際資本的帶動(dòng)和跨國產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整之外，國內(nèi)的政治經(jīng)濟(jì)原因，特別是不同部門、不同經(jīng)濟(jì)實(shí)體乃至階層利益之間的博弈，都可能影響以媒體融合為其點(diǎn)的產(chǎn)業(yè)格局的發(fā)展方向（Zhao，2005; Wu，2009)。可以說，在這場以媒體融合為形態(tài)的市場角逐中，鹿死誰手、誰是贏家是有關(guān)全球信息體系和全球市場經(jīng)濟(jì)的前瞻性問題。

值得注意的是，由資本主義商業(yè)邏輯主導(dǎo)的全球傳播體系并不是堅(jiān)不可摧的；恰恰相反的，資本主義體系的內(nèi)在矛盾在新舊技術(shù)交替時(shí)期被放大，因此維護(hù)和鞏固資本邏輯對傳播體系的控制至關(guān)重要。首先，從純技術(shù)角度來說，現(xiàn)代技術(shù)給人類的交流傳播活動(dòng)帶來更多的可能性：數(shù)字技術(shù)不僅使“信息”從一種稀缺資源轉(zhuǎn)變一種過剩資源，融合媒體更是具備了互動(dòng)的特點(diǎn)，因而讓普通使用者對信息流通過程有了更多的掌控權(quán)。但是，往往正是這些極有益的技術(shù)特點(diǎn)使得資本通過全球傳播體系實(shí)現(xiàn)利潤積累的過程受到?jīng)_擊。

以知識產(chǎn)權(quán)為例：由于數(shù)字技術(shù)改變了媒體制作、內(nèi)容存儲(chǔ)、信息傳遞和信息流通種種階段的操作方式，知識產(chǎn)權(quán)原有的生效范疇和執(zhí)行方式都受到了負(fù)面影響。一方面，網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)大的共享與復(fù)制功能不僅激發(fā)了數(shù)以萬計(jì)的免費(fèi)內(nèi)容下載和內(nèi)容轉(zhuǎn)載，甚至鼓勵(lì)了非盈利性的創(chuàng)作共享運(yùn)動(dòng)的風(fēng)起云涌(Murdock，2009)。作為反擊，大公司不僅嚴(yán)格化了知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則，他們還推出了一系列控制信息供應(yīng)的技術(shù)手段以期順利實(shí)現(xiàn)信息“商品化”的轉(zhuǎn)化，其中包括加密，直接授權(quán)，收費(fèi)網(wǎng)絡(luò)信息，使用者密碼輸入系統(tǒng)等等（Spinello， 2002:170-172)。除此之外，當(dāng)多媒體和互動(dòng)媒體成為主流傳播方式時(shí)，現(xiàn)代技術(shù)已給予消費(fèi)者避開商業(yè)廣告狂轟濫炸的能力，數(shù)以萬計(jì)的頻道更使傳統(tǒng)的廣告失去原有的效應(yīng)。 新媒體與廣告、新媒體與知識產(chǎn)權(quán)之間的關(guān)系將如何發(fā)展直接涉及到商業(yè)媒體的生存方式（Spurgeon， 2008)。

總之，如何創(chuàng)造新的盈利方式，如何控制乃至扼殺不符合資本積累的技術(shù)應(yīng)用，如何打開并開發(fā)利用新興市場，如何創(chuàng)造新的需求不僅對于資本邏輯下的媒體行業(yè)本身有重要的意義，對于剖析現(xiàn)代資本經(jīng)濟(jì)組織演化也有關(guān)鍵性意義.

三、媒體融合的社會(huì)影響

由媒體融合引發(fā)的全球傳播體系的重整對資本主義市場體系本身有深刻的影響。除此之外，北美學(xué)者不約而同地關(guān)注新媒體與新聞事業(yè)、新媒體與大眾政治、新媒體與社會(huì)民主之間的互動(dòng)關(guān)系。換句話說，這類討論往往跳出了產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)視角，關(guān)注非經(jīng)濟(jì)問題。如果傳統(tǒng)媒體的特點(diǎn)之一是由精英主導(dǎo)的，自上而下的，壟斷式的信息制造和傳播，媒體融合是否可以減少了消費(fèi)者對壟斷媒體的依賴，鼓勵(lì)更為民主的、更具參與性的信息傳播方式？這一議題是關(guān)注媒體政治的學(xué)者們關(guān)心的核心問題。一方面，互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)播客不僅讓大眾接觸到數(shù)以萬計(jì)的信息來源，更賦予普通人曝光突發(fā)事件、引發(fā)大眾討論、制造新聞效果的主體性能力（Murley，2009; Wilkinson，2009)；另一方面，壟斷媒體集團(tuán)為了迎合大眾需求也相繼推出網(wǎng)絡(luò)討論空間以期制造互動(dòng)新聞的氣氛（Thurman， 2008)。

早期學(xué)者對新媒體的民主化效果抱以浪漫主義的期望，Ithiel Sola Pool（1983）就認(rèn)為在媒體產(chǎn)權(quán)日益集中的國際環(huán)境中，媒體融合能鼓勵(lì)民眾的媒體參與，進(jìn)而推進(jìn)言論自由、民主政治乃至社會(huì)公正。不可否認(rèn)，Pool的觀點(diǎn)有科學(xué)技術(shù)絕對性的傾向；潛在地，他把技術(shù)進(jìn)步與民主化相提并論，把個(gè)人消費(fèi)自由等同于社會(huì)群體之間的民主平等。但是這一極富價(jià)值取向的期望已成為了主流媒體研究的理論框架，同時(shí)也為西方科技未來主義思潮提供了很好的合理化宣傳。相對來說，近期的新媒體研究則運(yùn)用了內(nèi)涵更為嚴(yán)格的“民主”概念，通過實(shí)證研究方法以期丈量互動(dòng)媒體、草根新聞的實(shí)在效果。從純技術(shù)的角度，新媒體跨越了傳統(tǒng)媒體中被動(dòng)消費(fèi)與主體性內(nèi)容制造的鴻溝，但是從社會(huì)學(xué)的角度，社會(huì)各界、各個(gè)階層、各個(gè)民族享有新媒體的程度極度不平衡，保守的媒體權(quán)力結(jié)構(gòu)也并沒有土崩瓦解(Zeitlyn et al.， 1998)?？梢哉f，相對于技術(shù)絕對化和個(gè)體化的研究框架，傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)對媒體權(quán)力在資本邏輯下實(shí)現(xiàn)的分配關(guān)系提出了結(jié)構(gòu)性的、批判性、本質(zhì)性的認(rèn)識，因而為了解媒體融合的社會(huì)影響提供了現(xiàn)實(shí)版的背景認(rèn)知。

新媒體與大眾文化的互動(dòng)也是一個(gè)重要領(lǐng)域。隨著壟斷媒體集團(tuán)對大眾娛樂市場的不斷開發(fā)利用，消費(fèi)者通過互動(dòng)媒體為資本主義娛樂產(chǎn)業(yè)提供了大量新鮮的內(nèi)容。Henry Jenkins 在他2006年的經(jīng)典之作 Convergence Culture 中強(qiáng)調(diào)了消費(fèi)者在新形成的媒體文化中起到的“不可忽略”的推動(dòng)作用 (p. 8)。通過文化視角，關(guān)注互動(dòng)式的多媒體，Jenkins提出媒體融合不僅是被資本宏觀推動(dòng)，而且?guī)?dòng)了自下而上的消費(fèi)者的媒體參與。簡而言之，新型的媒體文化和消費(fèi)者群落是這類研究的重點(diǎn)。比如，Lankshear 和 Knobel（2003）研究過社會(huì)交際網(wǎng)站；Tarantino（2003）寫過消費(fèi)者對數(shù)字電影的反哺；Mizuko (2005)寫過手機(jī)短訊在日本青少年文化中有機(jī)作用。可以說，全世界的媒體管理者、軟件設(shè)計(jì)者、系統(tǒng)工程師和計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)公司都迫切地想要了解新媒體文化的傳播和影響，更想了解大眾流行對新技術(shù)的接受方式和導(dǎo)向趨勢。從學(xué)術(shù)研究的角度來評價(jià)，這類研究有效的突出了媒體消費(fèi)者主體性的地位，并且強(qiáng)調(diào)了“文化”獨(dú)立于政治經(jīng)濟(jì)的自在性和影響力，因而是傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的有益補(bǔ)充。但同時(shí)，不可否認(rèn)，優(yōu)先消費(fèi)者視角，突出市場經(jīng)濟(jì)范疇內(nèi)個(gè)體或群體的“消費(fèi)自由”的邏輯回避了資本最大化的商業(yè)邏輯以及階級這最為核心的資本主義社會(huì)關(guān)系，這些盲點(diǎn)削弱了對市場經(jīng)濟(jì)框架下的大眾文化的認(rèn)識，也代表著向資本主義商業(yè)邏輯的某種妥協(xié)。

當(dāng)新媒體社會(huì)學(xué)和新媒體文化學(xué)的研究從大眾“消費(fèi)者”的視角出發(fā)，媒體政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角則又回歸到媒體與資本主義體系的另一個(gè)重要交點(diǎn)，那就是媒體融合對勞動(dòng)者、勞動(dòng)關(guān)系和勞動(dòng)狀況的影響。一方面，數(shù)字技術(shù)在各種機(jī)構(gòu)中的滲透加深了資本主義體系對勞動(dòng)者的監(jiān)視、控制和操縱，在后福特主義生產(chǎn)模式下，當(dāng)全球數(shù)字化與經(jīng)濟(jì)全球化相融合， 媒體融合更促使國際產(chǎn)業(yè)鏈的擴(kuò)張和調(diào)整，因而對世界各國的就業(yè)結(jié)構(gòu)和勞動(dòng)狀況也產(chǎn)生了深刻影響；另一方面，新技術(shù)也帶來了鼓勵(lì)勞動(dòng)者主體性和承載集體維權(quán)活動(dòng)的空間。這一對相互制衡的矛盾趨勢將怎樣影響數(shù)字勞動(dòng)、創(chuàng)造性勞動(dòng)和知識型勞動(dòng)？面對媒體融合所帶來的媒體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和管理方式的變化，廣義的媒體工人是怎樣應(yīng)對的？在信息產(chǎn)業(yè)全球化，媒體行業(yè)的工會(huì)做出什么樣的戰(zhàn)略性的組織調(diào)整？可以說，關(guān)于廣義的“知識勞動(dòng)”與“創(chuàng)造性勞動(dòng)者”的研究是一個(gè)的新興領(lǐng)域。這個(gè)視角再次把媒體融合的現(xiàn)象設(shè)置在資本主義經(jīng)濟(jì)體系全球擴(kuò)張和自我更新的時(shí)代背景之下。

四、總結(jié)與未來趨勢

在近些年的社會(huì)輿論中，媒體融合這個(gè)概念往往披著一層神秘的面紗。特別是在未來主義和自由經(jīng)濟(jì)輿論的鼓吹下，媒體融合不僅代表讓人眼花繚亂的新技術(shù)，仿佛還預(yù)示著天賦人權(quán)和民主自由的人類理想，因而成為了象征實(shí)現(xiàn)社會(huì)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人類平等的金鑰匙。 但是，作為一個(gè)獨(dú)立的學(xué)術(shù)概念，媒體融合不僅存在明顯的盲點(diǎn)，而且是帶有強(qiáng)烈規(guī)范傾向的框架?？梢哉f，對媒體融合的分析，只有結(jié)合對當(dāng)今國際、國內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)的深刻理解時(shí)，才能有效擺脫“媒體融合”自我神秘化、自我放大化的傾向。從傳媒政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角，媒體融合的潮流，從本質(zhì)上說，是資本主義全球體系通過傳媒信息技術(shù)手段進(jìn)行自我更新、自我擴(kuò)張的有機(jī)表現(xiàn)。就影響而言，媒體融合對全球格局、社會(huì)經(jīng)濟(jì)和政治民生帶來的并非是理所當(dāng)然的、線性的、純粹的、正面的影響。實(shí)質(zhì)上，媒體融合技術(shù)雖然蘊(yùn)涵了促進(jìn)積極的歷史進(jìn)步的可能性，但是在資本主義商業(yè)邏輯強(qiáng)大的主導(dǎo)下，這一歷史進(jìn)程更多的是優(yōu)先了那些目前在全球市場體系中的占有領(lǐng)導(dǎo)地位的政治經(jīng)濟(jì)實(shí)體的利益，因而重塑和更新了現(xiàn)行的政治經(jīng)濟(jì)、社會(huì)結(jié)構(gòu)、媒體權(quán)力等層層的保守格局。

通過本文的敘述和梳理，筆者認(rèn)為北美關(guān)于媒體融合的研究以媒體融合現(xiàn)象作為起點(diǎn)，著重剖析現(xiàn)象背后更深層次的政經(jīng)、機(jī)構(gòu)、政策、發(fā)展、社會(huì)關(guān)系和權(quán)力結(jié)構(gòu)的本質(zhì)、動(dòng)因以及影響。其中，以下一系列的假設(shè)引導(dǎo)了北美學(xué)術(shù)研究對媒體融合的審視和反思：在資本主義商業(yè)邏輯的主導(dǎo)下，媒體融合將削弱跨國資本對傳播體系的霸權(quán)控制？給于發(fā)展中國家“跨越”的時(shí)機(jī)和空間？延續(xù)甚至加強(qiáng)傳統(tǒng)“公眾利益”的監(jiān)管核心取向？推動(dòng)公共服務(wù)媒體的發(fā)展？摧毀社會(huì)歧視，實(shí)現(xiàn)全社會(huì)化的平等信息服務(wù)？推動(dòng)社會(huì)民主和大眾文化繁榮嗎？總的來說，在全球傳播體系市場化、自由化和數(shù)字化的大背景下，媒體融合不僅是全球資本主義體系通過傳播信息產(chǎn)業(yè)自我更新和自我重組的具體手段，同時(shí)也給發(fā)展策略、行業(yè)監(jiān)管、資本積累、勞動(dòng)關(guān)系、社會(huì)民主和大眾文化帶來了種種互相制衡的矛盾的影響，歷史的延續(xù)性和革新性是媒體融合的雙重特點(diǎn)。

顯而易見，目前媒體融合的研究主要是以北美、歐洲以及日本韓國這些發(fā)達(dá)國家和地區(qū)為對象的。這個(gè)研究范疇一方面直接反映了媒體融合不平衡的發(fā)展軌跡，另一方面，隨著印度、巴西、中國和俄羅斯這樣的發(fā)展中國家不斷融入全球市場經(jīng)濟(jì)體系，他們在媒體融合潮流中的發(fā)展進(jìn)程將成為學(xué)術(shù)研究的一個(gè)可能的未來趨勢。中國政府就已將三網(wǎng)融合作為實(shí)現(xiàn)內(nèi)需帶動(dòng)，促進(jìn)應(yīng)用，重點(diǎn)突破，在未來的技術(shù)發(fā)展中占一席之地的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略。筆者認(rèn)為，對于未來的研究，媒體融合將繼續(xù)成為一個(gè)載體，幫助學(xué)者認(rèn)識資本邏輯在全世界范圍的擴(kuò)張和變形。具體的說，在發(fā)展中國家里，媒體融合在國際資本與本地政治和國家發(fā)展需求的多重影響下會(huì)產(chǎn)生怎樣的特有的可能性？作為市場國際化的重要載體，媒體融合的趨勢會(huì)為本地資本的壯大創(chuàng)造什么樣的環(huán)境？會(huì)給國家信息化格局帶來什么樣影響？是否有助于形成電信運(yùn)營商與上下游產(chǎn)業(yè)互動(dòng)共贏的產(chǎn)業(yè)鏈？政府與市場主體在媒體融合中將分別扮演什么樣的角色？在全球資本主義經(jīng)濟(jì)陷入困境的境況下，作為最為活躍的經(jīng)濟(jì)區(qū)域，這些國家會(huì)在媒體融合上會(huì)有什么具體的舉動(dòng)和作為？媒體融合又會(huì)在當(dāng)?shù)氐恼胃母锖蜕鐣?huì)轉(zhuǎn)型中扮演什么樣的角色？這一系列的問題對于關(guān)心國際政治經(jīng)濟(jì)體系、新型工業(yè)化和市場化國家的走勢、轉(zhuǎn)型中的媒體以及廣義的發(fā)展問題的學(xué)者都是很有意義的。

[參考文獻(xiàn)]

Arsenault， Amelia H. & Manual Castells. (2008). “The Structure and Dynamics of Global Multi-Media Business Network.” International Journal of Communication 2: 707-748.

Baldwin， Thomas F.， D. Stevens McVoy， Charles Steinfield. (1996). Convergence: Integrating Media， Information & Communication. Thousand Oaks， Calif.: Sage Publications.

Benkler， Yochai. (1998). “Communications Infrastructure Regulation and the Distribution of Control over Content.” Telecommunications Policy， 22 (3): 183-196.

Blackman， Colin R. (1998). “Convergence between Telecommunications and Other Media: How Should Regulation Adapt?” Telecommunications Policy， 22 (3): 163-170.

Boyd-Barrett， Oliver. (2006). “Cyberspace， Globalization and Empire.” Global Media and Communication， 2 (1): 21-41.

Casta?eda， Mari. (May 2007). “The Complicated Transition to Broadcast Digital Television in the United States.” Television & New Media， 8: 91 - 106.

Chon， Bum Soo et al. (2003). “A Structural Analysis of Media Convergence: Cross-Industry

Mergers and Acquisitions in the Information Industries.” Journal of Media Economics，16 (3):141.

Jenkins， Henry. (2006). “Introduction: Worship at the Altar of Convergence: A New Paradigm for Understanding Media Chang.” In Convergence Culture: Where Old and New Media Collide， 1-24. New York: New York University Press.

Jussawalla， Meheroo. (April/May 1999). “The Impact of ICT Convergence on Development of Asian Region.” Telecommunications Policy， 23 (3/4): 217-238.

Lankshear， C. and M. Knobel. (2003). “Do-it-yourself Broadcasting: Weblogs in a Knowledge Society.” Retrieved July 4， 2009， from geocities.com/c.lankshear/blog2003.html

Lehr， W. and L.W. McKnight. (June 2003). “Wireless Internet Access: 3G vs. Wifi，” Telecommunications Policy， 27 (5-6): 351-370.

Mizuko，Ito， “Intimate Connections: Contextualizing Japanese Youth and Mobile Messaging.” In Richard Harper， Leysia Palen， and Alex Taylor Eds.， The Inside Text: Social， Cultural and Design Perspectives on SMS， 127-143. Norwell， MA: Springer.

Msimang， Mandla. “Regulation in the Era of Convergence，” InterMedia 29，issue 1 (January 2001): 4-7.

Mueller， Milton. (1999). “Digital Convergence and its Consequences.” Javnost-the public， 6 (3): 11-28.

Bryan Murley. (2009). “Web Logs: Democratizing Media Production.” In August E. Grant and Jeffrey S. Wilkinson (Eds.)， Understanding Media Convergence: The State of the Field， 234-248. Oxford University Press.

Murray， Simone. (Spring 2003). “Media Convergence’s Third Wave，” Convergence: The Journal of Research into New Media Technologies， 9 (1): 8-11.

Pool， Ithiel de Sola. (1983). Technologies of Freedom. Cambridge， Mass.: Belknap Press.

Schiller， Dan. (2007). How to Think about Information. Urbana: University of Illinois Press.

Shin， Dong-Hee. (2006). “Convergence of Telecommunications， Media and Information Technology， and Implications for Regulation.” Info: The Journal of Policy， Regulation and Strategy for Telecommunications， 8 (1): 42-56.

Simpson， Seamus. (1999). “Regulating ICT Convergence: How Useful Is The Telecommunications Policy Model?” Javnost， 6 (3):49-66.

Spinello， R. (2002). “Intellectual Property Wars and Knowledge Monopolies.” In Regulating Cyberspace: The Policies and Techonologies of Control， 143-174， Westport， CT: Quorum Books.

Spurgeon， Christina. (2008). Advertising and New Media. London; New York: Routledge.

Tarantino， Quentin. (2003). “Star Wars?: Digital Cinema， Media Convergence and Participatory Culture.” In David Thorburn and Henry Jenkins (Eds.)， Rethinking Media Change， 281-314. Cambridge: MIT Press.

Thurman， Neil. (February 01， 2008). “Forums for Citizen Journalists? Adoption of User Generated Content Initiatives by Online News Media.” New Media and Society， 10: 139-157.

Wilkinson， et al. (2009). “Receiver-Senders and Content Creators.” In August E. Grant and Jeffrey S. Wilkinson (Eds.)， Understanding Media Convergence: The State of the Field64-83. Oxford University Press.

Witz， B.W. (2001). “Reconfiguration of Value Chains in Converging Media and Communications Markets.” Long Range Planning， 34 (4):489-506.

Wu，Irene S. (2009). From Iron Fist to Invisible Hand: The Uneven Path of Telecommunications Reform in China. Stanford， California: Stanford University Press.

Zeitlyn， David， Jane Bex， Matthew David. (1998). “Access Denied: The Politics of New Communications Media.” Telematics and Informatics， 15:219-230.

第9篇：數(shù)字經(jīng)濟(jì)的總體概述范文

關(guān)鍵詞:會(huì)計(jì)信息化;產(chǎn)生;發(fā)展

一、會(huì)計(jì)信息化的概述

會(huì)計(jì)信息化是會(huì)計(jì)與信息技術(shù)的結(jié)合,是信息社會(huì)對企業(yè)財(cái)務(wù)信息管理提出的一個(gè)新要求,是企業(yè)會(huì)計(jì)順應(yīng)信息化浪潮所做出的必要舉措。它是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者獲取信息的主要渠道,有助于增強(qiáng)企業(yè)的競爭力,解決會(huì)計(jì)電算化存在的“孤島”現(xiàn)象,提高會(huì)計(jì)管理決策能力和企業(yè)管理水平?？v觀20多年來我國會(huì)計(jì)信息化的發(fā)展,雖然信息系統(tǒng)的功能不斷增強(qiáng),應(yīng)用也越來越普及,尤其是大、中型企業(yè)目前已程度不同地實(shí)現(xiàn)了會(huì)計(jì)信息化,應(yīng)用了核算型會(huì)計(jì)軟件,但從總體來看,我國會(huì)計(jì)信息化還處在發(fā)展過程中,存在著諸多亟待解決的問題。

二、會(huì)計(jì)信息化產(chǎn)生和發(fā)展的條件與動(dòng)力

1.知識經(jīng)濟(jì)是會(huì)計(jì)信息化產(chǎn)生的外部條件。知識經(jīng)濟(jì)是建立在知識和信息的生產(chǎn)、分配和使用基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)。為了生存和發(fā)展,企業(yè)會(huì)計(jì)只有順應(yīng)時(shí)代潮流,運(yùn)用先進(jìn)的計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)、電子商務(wù)等信息技術(shù),改造傳統(tǒng)會(huì)計(jì),提高財(cái)務(wù)信息處理與輸出的速度,提高財(cái)務(wù)信息的質(zhì)量,才能滿足知識經(jīng)濟(jì)對財(cái)務(wù)信息的要求。

2.企業(yè)信息化對會(huì)計(jì)的影響是會(huì)計(jì)信息化產(chǎn)生的外在動(dòng)力。企業(yè)信息化首推會(huì)計(jì)信息化,它是會(huì)計(jì)信息化產(chǎn)生的外在動(dòng)力。這主要表現(xiàn)在以下兩方面:其一,會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)是企業(yè)管理信息系統(tǒng)中的一個(gè)重要子系統(tǒng),產(chǎn)生了企業(yè)70%以上的信息。因而,會(huì)計(jì)信息化是企業(yè)信息化的核心內(nèi)容,并在推動(dòng)企業(yè)信息化建設(shè)中發(fā)揮極其重要的作用。要進(jìn)行企業(yè)信息化建設(shè),必須進(jìn)行會(huì)計(jì)信息化建設(shè),不實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)工作的信息化也就談不上企業(yè)管理的信息化。其二,企業(yè)信息化發(fā)展要求未來的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)應(yīng)具有開放性,能利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對信息發(fā)送與接收,達(dá)到內(nèi)外數(shù)據(jù)共享,為其他相關(guān)的部門、行業(yè)提供綜合信息服務(wù)。但現(xiàn)行的大多數(shù)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)根本無法滿足這些要求,因此,為推進(jìn)企業(yè)信息化建設(shè),必須構(gòu)建信息化會(huì)計(jì)。

3.會(huì)計(jì)信息失真等現(xiàn)實(shí)問題是會(huì)計(jì)信息化產(chǎn)生的直接原因。會(huì)計(jì)信息失真使國家在規(guī)定各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策時(shí)缺少真實(shí)、可靠的客觀依據(jù),使企業(yè)內(nèi)部管理者對資金總量和財(cái)務(wù)成果表現(xiàn)出來的清償能力和變現(xiàn)能力缺乏正確認(rèn)識,使企業(yè)的經(jīng)營行為缺乏針對性和有效性。為解決問題,許多專家把目光投向了會(huì)計(jì)信息化。

4.現(xiàn)代信息技術(shù)與傳統(tǒng)會(huì)計(jì)模型之間的矛盾是會(huì)計(jì)信息化產(chǎn)生的內(nèi)在因素。信息社會(huì)里,社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境和信息處理技術(shù)等方面發(fā)生了巨大變化,這要求會(huì)計(jì)要對此做出相應(yīng)的反應(yīng),否則將會(huì)阻礙社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和文明的進(jìn)步。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)模型是工業(yè)社會(huì)的產(chǎn)物,是與工業(yè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和手工的信息處理技術(shù)相適應(yīng)的,其處理程序和規(guī)則與現(xiàn)代信息技術(shù)難以適應(yīng)和協(xié)調(diào),無法滿足信息社會(huì)對會(huì)計(jì)核算、管理、決策的要求。

三、會(huì)計(jì)信息化的特征

(一)集成性

信息集成包括三個(gè)層面:一是在會(huì)計(jì)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)信息集成,即實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和管理會(huì)計(jì)之問的信息集成,協(xié)調(diào)和解決會(huì)計(jì)信息真實(shí)性和相關(guān)性的矛盾;二是在企業(yè)組織內(nèi)部實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)和業(yè)務(wù)的一體化,即集成財(cái)務(wù)信息和業(yè)務(wù)息,在兩者之間實(shí)現(xiàn)無縫聯(lián)結(jié),使財(cái)務(wù)信息和業(yè)務(wù)信息能夠做到你中有我,我中有你;三是建立企業(yè)組織與外部利害關(guān)系人(客戶、供應(yīng)商、銀行、稅務(wù)、財(cái)政、審計(jì)等)的信息網(wǎng)絡(luò),實(shí)現(xiàn)企業(yè)組織內(nèi)外信息系統(tǒng)的集成。信息集成的結(jié)果是信息共享。企業(yè)組織內(nèi)外與企業(yè)組織有關(guān)的所有原始數(shù)據(jù)只要一次輸入,就能做到分次利用或多次利用。既減少了數(shù)據(jù)輸入的工作量,又實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)的一致性,還保證了數(shù)據(jù)的共享性。建立在會(huì)計(jì)信息化基礎(chǔ)上的21世紀(jì)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)是與企業(yè)組織內(nèi)外信息系統(tǒng)有機(jī)整臺(tái)的、高度數(shù)字化、多元化、實(shí)時(shí)化、個(gè)性化、動(dòng)態(tài)化的信息系統(tǒng),它具有極強(qiáng)的適應(yīng)力。

(二)動(dòng)態(tài)性