風險分析與評估精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的風險分析與評估主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：風險分析與評估范文
1區(qū)域滅火救援力量布局存在的問題
可以說，城市區(qū)域滅火能力在保障人們的財產和生命安全上起著舉足輕重的作用。所以，在現(xiàn)代化的今天，不斷強化城市區(qū)域滅火能力是非常必要的。但是，現(xiàn)階段我國一些城市受經濟、設施、發(fā)展需求等方面因素的影響，使得城市區(qū)域滅火救援力量布局存在一些問題。具體表現(xiàn)為:(1)區(qū)域滅火救援力量布局規(guī)劃手段落后。主要是在我國科學技術有很大進步的當下，我國區(qū)域滅火救援力量布局規(guī)劃依舊采用傳統(tǒng)手工方式，既費時又費力，還不能夠準確的、科學的、合理的完成布局規(guī)劃，致使區(qū)域滅火力量無法充分發(fā)揮出來。(2)區(qū)域滅火救援力量布局規(guī)劃未能滿足經濟發(fā)展需求。目前，尚存在經濟欠發(fā)達區(qū)域，相應的在區(qū)域滅火救援力量布局規(guī)劃方面上存在很多不足之處，使得區(qū)域滅火救援力量不是非常充足，無法做到“5min消防”的標準。這就增大了當?shù)氐幕馂娘L險，使得人員、財產安全受到一定威脅。(3)區(qū)域滅火救援力量的資源配置缺乏風險調配機制。按照資源配置風險調配機制，風險高的地區(qū)，滅火救援力量的配置應該較多。相反，風險低的地方，滅火救援力量的配置應該較少。而目前我國很多成熟屬于缺乏風險驅動機制的區(qū)域滅火救援力量，這就無法積極、認真貫徹“預防為主，防消結合”的消防方針。
2區(qū)域火災風險評估原則及方法
對于區(qū)域滅火風險的研究盡管有很大進步，但目前對于區(qū)域滅火風險的定義還還沒有得到統(tǒng)一的結論。通常，相關人士愿意將區(qū)域滅火風險劃分到風險管理領域中。從風險的定義來解釋區(qū)域滅火風險，即火災發(fā)生的可能性及其后果嚴重性的綜合。從此角度出發(fā)，可以將區(qū)域滅火風險劃分為生命風險、財產風險、環(huán)境風險、消防員傷亡風險等。
2.1區(qū)域火災風險評估原則(1)可用于評估生命風險。區(qū)域火災風險一旦爆發(fā)，將會導致火災事故發(fā)生，這可能直接造成生命財產損失。為了確保區(qū)域滅火風險評估可以準確的評估區(qū)域滅火風險是否會威脅人的生命，在規(guī)劃設計區(qū)域火災滅火風險的過程中一定要對生命風險進行評估。(2)可用于評估財產風險?；馂氖鹿手型瑯訒斐韶敭a損失，為了可以相對準確的評價出火災風險中所存在的財產風險，所制定的區(qū)域滅火風險評估一定要具有評估財產風險的特性。(3)在區(qū)域滅火風險和各種消防措施之間保持平衡。主要是希望所制定的消防措施，可以有效的處理和控制區(qū)域火災風險。(4)具有良好的區(qū)域滅火救援力量規(guī)劃論證基礎。因為區(qū)域火災風險評估的最終目的，是為處理和控制火災風險提供依據(jù)?；诖它c，所規(guī)劃制定的區(qū)域火災風險評估，一定要具有良好的區(qū)域滅火救援力量規(guī)劃論證基礎。
2.2區(qū)域火災風險分析方法［3］(1)建筑火災風險分析法。此種方法主要從火災發(fā)生的可能性、火災持續(xù)增長的可能性和持續(xù)增長火災對生命及財產造成的后果三個方面，評估建筑火災風險。建筑火災風險存在的一個特性就是比較易發(fā)生，并且一旦出現(xiàn)建筑火災事故，燃燒速度較快，不容易救援。建筑火災發(fā)生頻率較高，人為因素、自然因素、建筑本身等因素都可能導致建筑火災發(fā)生。而火災持續(xù)增長，主要與建筑材料有關。通常情況下，一旦建筑發(fā)生火災燃燒，火災持續(xù)增長的可能性就會較大。為了避免建筑火災事故發(fā)生，采用建筑火災風險分析法來對其進行評估。即對建筑物的室內物品、人員、環(huán)境的了解;對建筑火災風險存在的可能性進行分析;綜合以往建筑火災事故，評估建筑火災事故中煙氣發(fā)展，火災蔓延的可能性;綜合以上了解和分析的內容，對建筑火災風險進行評估。(2)定量風險評估法。該方法是一種基于事件樹分析(ETA)的概率性風險評估法，在許多國家或地區(qū)的鐵路部門、化工部門、發(fā)電廠以及其它重大危險行業(yè)得到了廣泛應用。定量風險評估法的應用，主要是利用科學技術手段對區(qū)域火災風險提出相適應的、合理的、科學的管理決策。從此管理決策的角度出發(fā)，分析火災事故引發(fā)的誘因，并利用相關技術來分析火災事故發(fā)生的概率，從而得出區(qū)域火災風險的相對數(shù)字化評估值，對區(qū)域火災風險做出正確的評估。
2.3區(qū)域火災風險評估基本方法(1)歷史火災損失數(shù)據(jù)的直接量化法。此種評估方法是借助以往的火災事故，對火災事故中所造成的生命財產損失數(shù)據(jù)進行分析和考慮，從而評估出區(qū)域火災風險評估。通常，此種方法主要應用于區(qū)域居民火災風險評估中，這可以相對準確的評估出地區(qū)火災發(fā)生的可能性。(2)融合建筑火災風險分析的定量火災風險評估法。此種評估方法的應用更適用于區(qū)域的人員或財產密集建筑地區(qū)的火災風險評估，如辦公樓、工廠等。利用融合建筑火災風險分析的定量火災風險評估法來進行人員或財產密集建筑區(qū)域的火災風險評估，可以從區(qū)域火災風險評估應用的角度出發(fā)，對整個區(qū)域進行全面的、詳細的、規(guī)范的、深入的區(qū)域火災風險評價，這將提高建筑區(qū)域火災風險評估的科學性、真實性、準確性以及有效性。
3區(qū)域滅火救援力量布局優(yōu)化策略
基于對區(qū)域火災風險的評估，對于區(qū)域滅火救援力量布局進行優(yōu)化規(guī)劃，這樣可以將區(qū)域滅火救援力量充分發(fā)揮出來，有效的處理和控制區(qū)域火災風險，提高區(qū)域的安全性，避免生命財產受到損失。
3.1優(yōu)化區(qū)域滅火救援力量的相關參數(shù)區(qū)域滅火救援力量相關參數(shù)主要包括:消防響應時間、消防車輛裝備出動指標、區(qū)域滅火救援力量成本效益指標。消防響應時間可以直接反應消防力量行動效率，消防車輛裝備出動指標可以直接證明消防行動效率，區(qū)域滅火救援力量成本效益指標可以直接體現(xiàn)經濟效益。為了充分發(fā)揮區(qū)域滅火救援力量的作用，應當通過強化消防響應時間、完善消防車輛裝備、降低區(qū)域滅火救援力量成本，以此來提高區(qū)域滅火救援力量的相關參數(shù)，為有效的處理和控制區(qū)域火災風險創(chuàng)造條件。
3.2制定區(qū)域滅火救援力量布局優(yōu)化的目標有目標、有計劃的進行區(qū)域滅火救援力量布局規(guī)劃，可以將滅火救援力量發(fā)揮在實處，最大限度地提高區(qū)域滅火的有效性，為提高區(qū)域的安全性創(chuàng)造條件。對于區(qū)域滅火救援力量布局優(yōu)化目標的制定，主要是根據(jù)風險評估過程和風險評估的結果，選擇合理的區(qū)域火災風險降低策略。這樣從區(qū)域火災風險降低策略出發(fā)，開展行之有效的火災風險控制策略，如加大消防安全投入、加強消防安全教育、完善消防安全法律法規(guī)、改善消防裝備等。所以說，制定區(qū)域滅火救援力量布局優(yōu)化目標是非常必要的，這可以盡可能的提高區(qū)域滅火救援力量實施的有效性，為更加有效的控制區(qū)域火災風險提供幫助。
3.3消防站布局優(yōu)化消防站布局是否合理，在一定程度上影響滅火救援工作效果。為了確保消防站布局合理，需要參照消防站布局指標，這樣才能夠保證所規(guī)劃布局的消防站合理、科學、規(guī)范。消防站布局指標主要包括:消防站響應覆蓋率指標、消防站交叉響應覆蓋率指標和城市消防響應平均行車時間性能提升指標。實現(xiàn)區(qū)域火災風險有效控制，再按照以上消防站布局指標進行消防站布局優(yōu)化的過程中，對消防站消防覆蓋率進行詳細、準確的計算，有計劃的規(guī)劃布局消防站，提高其覆蓋率;對消防站交叉響應覆蓋率進行計算，分析消防站可以交叉覆蓋的可能性，進而優(yōu)化布局消防站。
4結束語
第2篇：風險分析與評估范文
論文關鍵詞：信息安全 風險評估 風險分析
論文摘要：本文設計的信息安全風險評估輔助系統(tǒng)是一個多專家評估系統(tǒng)，主要模塊分為風險評估管理端、系統(tǒng)評估端、信息庫管理端和知識庫管理端，嚴格按照《指南》的風險評估流程進行評估，使評估結果更全面更客觀。
一、前言
電力系統(tǒng)越來越依賴電力信息網絡來保障其安全、可靠、高效的運行，該數(shù)據(jù)信息網絡出現(xiàn)的任何信息安全方面的問題都可能波及電力系統(tǒng)的安全、穩(wěn)定、經濟運行，因此電力信息網絡的安全保障工作刻不容緩[1，2]。風險評估具體的評估方法從早期簡單的純技術操作，逐漸過渡到目前普遍采用BS7799、OCTAVE、ISO13335、NIST SP800-30等相關標準的方法，充分體現(xiàn)以資產為出發(fā)點，以威脅為觸發(fā)，以技術、管理、運行等方面存在的脆弱性為誘因的信息安全風險評估綜合方法及操作模型[3]。
二、信息安全風險評估
在我國，風險評估工作已經完成了調查研究階段、標準草案編制階段和全國試點工作階段，國信辦制定的標準草案《信息安全風險評估指南》[4]（簡稱《指南》）得到了較好地實踐。本文設計的工具是基于《指南》的，涉及內容包括：
（一）風險要素關系。圍繞著資產、威脅、脆弱性和安全措施這些基本要素展開，在對基本要素的評估過程中，需要充分考慮業(yè)務戰(zhàn)略、資產價值、安全需求、安全事件、殘余風險等與基本要素相關的各類屬性。
（二）風險分析原理。資產的屬性是資產價值；威脅的屬性可以是威脅主體、影響對象、出現(xiàn)頻率、動機等；脆弱性的屬性是資產弱點的嚴重程度。
（三）風險評估流程。包括風險評估準備、資產識別、威脅識別、脆弱性識別、已有安全措施確認、風險分析、風險消減[5]。
三、電力信息網風險評估輔助系統(tǒng)設計與實現(xiàn)
本文設計的信息安全風險評估輔助系統(tǒng)是基于《指南》的標準，設計階段參考了Nipc-RiskAssessTool-V2.0，Microsoft Security Risk Self-Assessment Tool等風險評估工具。系統(tǒng)采用C/S結構，是一個多專家共同評估的風險評估工具。分為知識庫管理端、信息庫管理端、系統(tǒng)評估端、評估管理端。其中前兩個工具用于更新知識庫和信息庫。后兩個工具是風險評估的主體。下面對系統(tǒng)各部分的功能模塊進行詳細介紹：
（一）評估管理端。評估管理端控制風險評估的進度，綜合管理系統(tǒng)評估端的評估結果。具體表現(xiàn)在：開啟評估任務；分配風險評估專家；對準備階段、資產識別階段、威脅識別階段、脆弱性識別階段、已有控制措施識別階段、風險分析階段、選擇控制措施階段這七個階段多個專家的評估進行確認，對多個專家的評估數(shù)據(jù)進行綜合，得到綜合評估結果。
（二）系統(tǒng)評估端。系統(tǒng)評估端由多個專家操作，同時開展評估。系統(tǒng)評估端要經歷如下階段：a.準備階段：評估系統(tǒng)中CIA的相對重要性；b.資產識別階段；c.威脅識別階段；d.脆弱性識別階段；e.已有控制措施識別階段；f.風險分析階段；g.控制措施選擇階段。在完成了風險評估的所有階段之后，和評估管理端一樣，可以瀏覽、導出、打印評估的結果—風險評估報表系列。
（三）信息庫管理端。信息庫管理端由資產管理，威脅管理，脆弱點管理，控制措施管理四部分組成。具體功能是：對資產大類、小類進行管理；對威脅列表進行管理；對脆弱點大類、列表進行管理；對控制措施列表進行管理。
（四）知識庫管理端。知識庫的管理分為系統(tǒng)CIA問卷管理，脆弱點問卷管理，威脅問卷管理，資產屬性問卷管理，控制措施問卷管理，控制措施損益問卷管理六部分。
四、總結
信息安全風險評估是一個新興的領域，本文在介紹了信息安全風險評估研究意義的基礎之上，詳細闡述了信息安全風險評估輔助工具的結構設計和系統(tǒng)主要部分的功能描述。測試結果表明系統(tǒng)能對已有的控制措施進行識別，分析出已有控制措施的實施效果，為風險處理計劃提供依據(jù)。
參考文獻
[1]Huisheng Gao，Yiqun Sun，Research on Indices System of Security Risk Evaluation for Electric Power.Optical Fiber Communication Network，IEEE，2007.
[2]Masami Hasegawa，Toshiki Ogawa，Security Measures for the Manufacture and Control System，SICE Annual Conference 2007.
[3]左曉棟等.對信息安全風險評估中幾個重要問題的認識[J].計算機安全，2004，7:64-66
第3篇：風險分析與評估范文
關鍵詞：防城港；集中區(qū)域；定性；風險評估
一、引言
防城港地處北部灣北岸，是中國大陸沿海最西南的深水港，其東部為企沙半島，西部為白龍尾半島，灣口向南敞開，中間被漁澫半島分為東西兩個海灣。其地理坐標約為東經108°20′36″，北緯21°34′21″，東西兩灣水域寬闊，納潮量大，地形隱蔽，港池、航道淤積少。防城港漁澫港區(qū)位于防城灣內的漁澫半島西南端，防城港現(xiàn)有的公用泊位、深水泊位及大型專業(yè)化泊位絕大部分集中在此，由防城港務集團有限公司經營。漁澫港區(qū)現(xiàn)已發(fā)展成為裝卸各種散貨、件雜貨、集裝箱、石油化工產品及其倉儲、中轉、聯(lián)運的綜合性港區(qū)，2020年，漁澫港區(qū)危險貨物作業(yè)總量為4,696,782t，作業(yè)箱量為4,738個。為提高防城港漁澫港區(qū)危險貨物集中區(qū)域安全運營水平，使防城港漁澫港區(qū)危險貨物集中區(qū)域在生產運行期內的安全風險控制在可接受程度內，并得到持續(xù)、穩(wěn)定、良性的發(fā)展，依據(jù)《交通運輸部辦公廳關于加強港口危險貨物儲罐安全管理的意見》（交辦水〔2017〕34號）要求，“所在地港口行政管理部門每五年要組織專業(yè)機構對管轄范圍內的港口儲罐區(qū)等危險貨物作業(yè)集中區(qū)域開展一次安全風險和應急能力評估，通過區(qū)域定量風險計算，確定安全容量，實施總量控制，并在建設項目安全條件審查時嚴格把關。區(qū)域風險評估結果要及時報告當?shù)厝嗣裾?，并抄送安送安監(jiān)、消防、規(guī)劃等相關管理部門”的要求，對防城港漁澫港區(qū)危險貨物集中區(qū)域進行安全風險評估。
二、危險貨物集中區(qū)域
1．地理位置廣西壯族自治區(qū)是華南經濟圈與西南經濟圈、港澳臺經濟圈與內陸經濟圈以及東南亞經濟圈的結合部，是西南出海的大通道，是溝通中國與東盟的重要橋梁，是廣東省等沿海發(fā)達地區(qū)通往云南、貴州和四川等大西南省區(qū)的必經之地，也是大西南地區(qū)唯一具有水運出?？诘氖^(qū)。防城港市東與欽州市相鄰，南瀕北部灣，西與越南交界，北與上思、寧明縣相鄰。防城港是我國20個主要樞紐港之一，全市陸地邊界103km，大陸海岸線210.54km。漁澫港區(qū)由第一作業(yè)區(qū)至第六作業(yè)區(qū)、以及馬鞍嶺作業(yè)區(qū)組成。港區(qū)規(guī)劃岸線26,992.6m，其中深水岸線21,651.6m；布置84個100~200,000t級生產性泊位，其中深水泊位73個；陸域面積2,691.2hm2；年貨物通過能力23,768萬t、年旅客通過能力260萬人次。2．自然條件防城港屬于亞熱帶氣候，季風氣候明顯，冬無嚴寒、夏無酷暑，高溫多雨干濕分明。防城港氣溫具有明顯的年度變化周期，每年1~7月氣溫逐月上升，以7月溫度最高，8月至翌年1月各地氣溫逐月下降，以1月溫度最低，該地區(qū)降水主要集中在5~9月份。該港區(qū)屬季節(jié)性地區(qū)，冬季多偏北風，夏季多偏南風，春秋季節(jié)是南北風向轉換季節(jié)。霧在一年四季均有出現(xiàn)，多發(fā)生在冬春兩季，夏季霧出現(xiàn)機率最小。該地區(qū)災害性天氣主要為臺風，暴風，強冷空氣。該港潮流類型以全日潮流為主，僅在小潮期間出現(xiàn)不正規(guī)半日潮流，潮流在海流中占主導地位，攔門沙以外開闊海域潮流具回轉流性質，主流線與潮波傳播方向一致，流速小。防城灣位于欽州背斜東南翼，為一單斜構造，構造線呈NNE-SSW走向，皺褶和斷裂不發(fā)育。暗埠江以東為滯留系黃褐色砂巖，灰綠色千枚狀頁巖，微變質頁巖夾砂巖薄層。暗埠江以西為侏羅系底層，下部為礫巖，上部為紫紅色砂巖、頁巖。在低洼地、海灘為第四系淤泥、粘土、砂和卵石覆蓋。3．集疏運條件（1）交通運輸條件欽防高速公路貫穿全境，直達港口，與西南出海大通道相連，是西南地區(qū)最便捷的出海大通道。欽州至崇左高速公路也經過防城港市上思境內。境內有南防鐵路，鐵路經南防線、欽北線、黎欽線、南昆鐵路、湘桂鐵路等與全國鐵路相聯(lián)。港口現(xiàn)有碼頭泊位36個，其中萬噸級以上深水泊位22個，擁有20萬t級礦石碼頭和西部地區(qū)唯一的專業(yè)集裝箱碼頭等一批現(xiàn)代化大型港口設施設備，可建萬噸級以上泊位200多個，設計年吞吐能力達10億t。（2）防城港航道與錨地概況防城港是一個天然的避風港灣，整個海灣由南北走向的小島漁漫島分割成沿防城江主流深槽的西灣和沿暗埠江深槽的東灣。防城港域規(guī)劃以下8個港外錨地和1個港內錨地，面積509.9km2。
三、危險貨物集中區(qū)域辨識與分析
1．危險貨物品種及數(shù)量分析危險貨物集中區(qū)域涉及危險貨物主要為柴油、汽油、燃料油、甲醇、乙醇、濃硫酸、液堿、磷酸、瀝青等。防城港危險貨物集中區(qū)域內柴油保守儲量為70,000t，汽油保守儲量為80,000t，燃料油保守儲量為10,000t，硫酸保守儲量為95,000t，液堿保守儲量為75,000t，甲醇保守儲量為12,000t，乙醇保守儲量為6,000t，磷酸保守儲量為20,000t，瀝青保守儲量為15,000t。根據(jù)《易制毒化學品管理條例》及《非藥品類易制毒化學品生產、經營許可辦法》對危險貨物集中區(qū)域各企業(yè)的易制毒化學品進行辨識，結果表明，集中區(qū)域涉及易制毒化學品為硫酸。2．危險貨物重大危險源辨識分析港口危險貨物重大危險源是指參照《危險化學品重大危險源辨識》（GB18218-2018）標準辨識確定，港口區(qū)域內儲存危險貨物的數(shù)量等于或者超過臨界量的單元（包括場所和設施）?！陡劭谖ｋU貨物重大危險源監(jiān)督管理辦法（試行）》（交水發(fā)〔2013〕274號）明確規(guī)定，“港口經營人應當對本單位的港口重大危險源進行安全評估并確定重大危險源等級，港口重大危險源按照其危險程度，由高到低依次劃分為一級、二級、三級。”本報告根據(jù)該分級方法，進行危險貨物集中區(qū)域重大危險源分級。防城港漁萬港區(qū)危險貨物集中區(qū)域分3個部分，在第1集中區(qū)域內，存在2個重大危險源，分別為匯通物流的12罐區(qū)和13罐區(qū)，經評估計算，12罐區(qū)和13罐區(qū)均為一級重大危險源。第2集中區(qū)域內儲存貨物主要為磷酸、硫酸、液堿和瀝青，均不屬于重大危險源辨識范圍的危險化學品，因此該區(qū)域不存在重大危險源。第3集中區(qū)域內，存在石油化工的1-6#罐組構成的罐區(qū)1個重大危險源，經計算，石油化工罐區(qū)屬于三級重大危險源。3．自然環(huán)境危險有害因素分析風是影響船舶靠離泊作業(yè)安全的主要因素，船舶靠離泊受風的影響較大。由于強烈大氣擾動，如熱帶氣旋（臺風、颶風）、溫帶氣旋（寒潮）形成的風暴潮可引起的海面異常升降，會給海港帶來災難性影響。地震除了對港區(qū)碼頭建筑物、地面造成破壞，對相關設施如交通、通訊、供水、排水、供電、供氣等造成破壞外，對港區(qū)碼頭生產裝置、設備、輸送管道有極大的破壞作用。地基沉降對碼頭、儲罐區(qū)的建（構）筑物、儲罐、介質輸送設備和管線破壞性極大，可以使裝卸設備、儲存設備傾斜、介質輸送管道斷裂，造成可燃液體泄漏起火，以致釀成重大事故。濃霧將對船舶航行、靠離碼頭產生不利影響，特別是小型船舶，遇霧或雨等視線不良的天氣時，極易誤入碼頭作業(yè)區(qū)而與其它船舶發(fā)生事故。4．作業(yè)過程危險有害因素辨識與分析（1）靠離泊作業(yè)過程中的危險有害因素分析船舶靠離泊安全是碼頭安全運營的一個重要組成部分，船舶在靠、離泊和系泊過程中，會對碼頭產生撞擊、擠靠、摩擦等作用。因船舶靠離泊不當或操作不當，或配合失誤，或因水文氣象條件不良等原因，造成船舶與船舶、船舶與碼頭相撞，對碼頭、船體以及碼頭面、裝卸設備與設施產生影響，使船舶和碼頭遭受損壞。（2）危險貨物裝卸、儲運過程危險有害因素分析區(qū)域內以裝卸、儲運液化烴、油品和液體化工品為主，它們大多具有易燃、易爆、易揮發(fā)、易擴散、流淌、易產生靜電、易受熱膨脹等特性。當滿足引發(fā)火災爆炸事故三要素等必要條件時，會發(fā)生火災爆炸事故。液化氣體管線、氮氣儲罐和管線等屬于壓力容器、壓力管道，超壓使用、強度降低、外力破壞是發(fā)生物理爆炸的主要原因。液化氣體管線的金屬材質受到內部介質和外部鹽霧、水汽腐蝕的影響，在內外表面形成不均勻的凹坑，嚴重時腐蝕穿孔，引起危險貨物泄漏；此外，電化學腐蝕會影響儲罐和容器的結構強度，不但縮短其使用壽命，還會因強度降低引起物理爆炸。還可能會導致中毒窒息、化學灼傷（灼燙）、車輛傷害、機械傷害、觸電、高處墜落等事故。
四、定性風險評估
1．集中區(qū)域地理位置及周邊環(huán)境安全評估集中區(qū)域內的碼頭、儲罐區(qū)與相鄰居民區(qū)保持了符合國家標準規(guī)范要求的安全距離，但若碼頭、儲罐區(qū)發(fā)生火災爆炸或危險貨物泄漏，可能會影響到居民區(qū)。反之，若居民區(qū)發(fā)生火災，或燃放鞭炮，也可能引發(fā)碼頭、儲罐區(qū)的火災、爆炸事故。集中區(qū)域內的碼頭、儲罐區(qū)與相鄰道路保持了符合國家標準規(guī)范要求的安全距離，但當碼頭、儲罐區(qū)發(fā)生火災、爆炸事故時，可能影響到相鄰道路上行駛的車輛或過往行人。反之，道路上行駛的車輛或過往行人不安全行為，如抽煙、燃放爆竹或車輛發(fā)生撞擊事故，可能會威脅到相鄰碼頭、儲罐區(qū)的安全。集中區(qū)域內的碼頭?？康拇?、儲罐區(qū)在裝卸、儲存、輸運危險貨物過程中，一旦發(fā)生運送危險貨物的船舶或儲存在儲罐區(qū)中的液體化工品等危險貨物泄漏事故，可能會流入港口海域，輕則對港口海域造成污染，重則可引發(fā)火災爆炸事故或人畜中毒事故。若運輸危險貨物的船舶在靠、離泊過程中發(fā)生船舶起火，則可能引發(fā)碼頭的火災、爆炸事故。2．集中區(qū)域總體布局安全評估集中區(qū)域內的碼頭、儲罐區(qū)之間，雖保持了一定的防火距離，但若碼頭或儲罐區(qū)發(fā)生火災爆炸，則可引發(fā)多米諾效應，使相鄰的碼頭或儲罐區(qū)相繼起火爆炸，從而使火災爆炸事故進一步擴大。危險貨物集中區(qū)域總體布局合理，并符合港口總體規(guī)劃。危險貨物集中區(qū)域中匯通公司的庫區(qū)、牛頭油庫、0#泊位102#堆場和103#堆場等危貨庫區(qū)在地理位置、布局、罐區(qū)設置、防火距離等方面符合《海港總體設計規(guī)范》（JTS165-2013）、《石油庫設計規(guī)范》（GB50074-2014）等國家標準規(guī)范要求，布局合理。牛頭油碼頭、漁澫港區(qū)0#泊位和漁澫港區(qū)東灣液體化工碼頭等碼頭區(qū)域總平面布置基本符合《海港總體設計規(guī)范》（JTS165-2013）、《油氣化工碼頭設計防火規(guī)范》（JTS158-2019）、《石油化工金屬管道布置設計規(guī)范》（SH3012-2011）及《石油化工企業(yè)設計防火規(guī)范》（GB50160-2008）等標準規(guī)范的有關要求。3．集中區(qū)域集疏運條件安全評估評估認為防城港漁澫港區(qū)危險貨物集中區(qū)域的水路、公路、管道以及鐵路設置能夠滿足危險貨物作業(yè)企業(yè)的進出港及港區(qū)道路集疏運的生產作業(yè)需要。但是，隨著港區(qū)內貨物的集疏運量的增長，港區(qū)道路上的車輛也會相應增長，加之社會車輛的增多，導致車輛行進緩慢甚至堵塞，此時，一旦港內危險貨物作業(yè)企業(yè)發(fā)生事故，救援車輛無法進入現(xiàn)場施救，會造成事故波及范圍擴大，增加救援難度。如果危險貨物運輸車輛在道路擁堵的時候發(fā)生泄漏、火災、爆炸事故，會對周邊的社會車輛造成嚴重破壞，導致傷亡人員增加。
五、總結
第4篇：風險分析與評估范文
（一）人員不足形成的風險。多年來基層行普遍存在人員不足的問題，目前縣支行會計、國庫、支付和反洗錢等合署辦公，按制度要求和業(yè)務需要，崗位設置至少需要7人，同時《河北省國庫會計管理基本規(guī)定實施細則》規(guī)定國庫崗位“四個不能兼”、“四個不得參與”，要求國庫崗位至少配備6人，而有的縣支行綜合業(yè)務部僅配備5人，造成崗位設置不合理，一人多崗、相互兼崗或“一手清”等現(xiàn)象普遍，很容易引起工作效率不高或違規(guī)操作等風險。
（二）人員素質偏低形成的風險?；鶎尤嗣胥y行國庫隊伍整體素質跟不上業(yè)務發(fā)展的需要。一是年齡結構偏大，據(jù)調查石家莊轄縣國庫人員50歲以上的占1/4，部分人員已接近退休年齡。因國庫業(yè)務不斷更新，部分年齡偏大的人員接受新生事物較慢，對國庫電子化一知半解，戴著老花鏡比貓畫虎做業(yè)務，很容易出現(xiàn)國庫差錯風險；二是基層國庫培訓方式相對落后，基本沿用“師傅帶徒弟”的傳統(tǒng)做法，用什么教什么，致使新上崗人員不能全面掌握國庫各項規(guī)章制度及操作技能，國庫內控的有效性也隨之下降；三是個別國庫人員不注重政治業(yè)務學習，責任感缺失，專業(yè)技能差，對工作得過且過，國庫內控制度執(zhí)行不嚴，導致工作質量不高。這些現(xiàn)狀對國庫資金安全造成較大的風險隱患。
（三）法規(guī)制度缺失風險。一是國庫法規(guī)制度不夠完善?！秶医饚鞐l例》及其《實施細則》自頒布實施30年以來，從未修訂補充，內容陳舊，程序不細化，難以適應市場經濟體制下的財政體制改革，不利于國庫職能的發(fā)揮；二是制度建設滯后存在的風險隱患。如TIPS系統(tǒng)仍然沿用TCBS上線前的《國庫信息處理系統(tǒng)稅收繳庫業(yè)務處理暫行辦法》，其中很多內容已經不適應現(xiàn)行國庫業(yè)務處理的需要。
（四）支付憑證潛在的風險。財政預算撥款憑證是人民銀行國庫為同級財政辦理預算支出的支付憑證，其性能與銀行轉賬支票基本相同，但在實際工作中，撥款憑證印制、使用、管理存在著很多漏洞多：一是撥款憑證由財政部門自行打印，憑證印制格式落后，易復制，真?zhèn)巫R別難；二是憑證使用管理漏洞多，沒有納入重要空白憑證管理范疇，領用、使用不登記，憑證作廢隨意撕毀，不回收、不登記，更不作任何賬務處理，潛伏著很大的風險隱患，嚴重影響著國庫資金的安全劃撥。
（五）軟件系統(tǒng)及網絡風險。一是TCBS系統(tǒng)沒有強制簽退操作員功能，若操作員臨時離崗未退出系統(tǒng)，系統(tǒng)不能將操作員強行簽退，致使系統(tǒng)長時間處于操作界面，給不法分子以可乘之機；二是系統(tǒng)操作日志內容過于簡單，操作日志作為國庫核算系統(tǒng)的“黑匣子”，通過查看日志是發(fā)現(xiàn)操作風險的有效手段，應該全面記錄業(yè)務操作情況；三是縣級國庫核算系統(tǒng)作為一個終端，通過網絡傳輸數(shù)據(jù)，卻沒有與人民銀行局域網從物理上進行隔離，存在著安全隱患。
（六）監(jiān)督檢查乏力風險。一是事后監(jiān)督模式落后。目前縣級國庫事后監(jiān)督仍采用原始的手工監(jiān)督，很大程度上靠事后監(jiān)督人員的工作經驗和責任心，監(jiān)督行為帶有隨意性、粗放性，不能有效發(fā)揮國庫資金風險防范作用。縣支行國庫事后監(jiān)督絕大部分是兼職人員，而且，由于人員老化、年齡較大的職工因知識結構及老眼昏花等原因，難以勝任國庫業(yè)務系統(tǒng)操作方面的工作，被安排在國庫事后監(jiān)督崗，其所能做也就是憑證賬表裝訂，漏章補蓋漏字補簽，不能真正發(fā)揮事后監(jiān)督的作用；二是監(jiān)督檢查不到位。部分分管行領導深入國庫一線檢查工作較少，定期檢查有時也是讓別人代查，自己簽字了事；國庫部門負責人經常性的監(jiān)督檢查工作中，存在堅持不夠好或發(fā)現(xiàn)問題隱瞞不報等情況；上級行及其它職能部門的監(jiān)督檢查，多數(shù)是事先發(fā)通知再實施，很少采用突擊檢查方式，難以了解真實情況；責任追究施之于寬，雖然各種檢查發(fā)現(xiàn)了問題不少，但真正因此受處罰和追究的甚少，致使違規(guī)問題時有發(fā)生，重復出現(xiàn)。
二、國庫資金風險評估的主要內容
（一）國庫崗位設置的合規(guī)性。遵循相互制約、協(xié)調配合、不相容崗位相互分離的原則設置國庫崗位，做到以崗定人、分工合理、職責分明，要害崗位不交叉，兼崗符合國庫內控制度的要求。按照國庫制度和國庫核算操作規(guī)程相關規(guī)定對國庫各崗位人員進行崗位授權，國庫重要崗位人員至少2年輪換一次，并對重要崗位國庫人員實行強制休假。
（二）國庫制度完善和落實到位情況。以“核算零差錯，資金零風險”為目標，是否健全和落實國庫內控制度、崗位職責和業(yè)務操作規(guī)程，建立和嚴格執(zhí)行國庫主任、部門負責人、國庫主管和經辦人員目標管理責任制，規(guī)范業(yè)務操作行為，提高核算質量，形成人人有職責、辦事有規(guī)程、工作有檢查、考核有目標的內部制約機制。
（三）國庫憑證控制。國庫憑證的多樣性和外來憑證的規(guī)范性直接影響國庫核算質量和引發(fā)資金風險，要評估是否按規(guī)定使用國庫會計憑證，對外來憑證認真審查真實性和有效性，國庫憑證的傳遞是否遵循準確及時、手續(xù)嚴密、先外后內、先急后緩的原則，嚴禁由客戶傳遞，并執(zhí)行交接簽收制度。財政撥款和憑證等支付憑證要視同重要空白憑證嚴格管理。
（四）重要物品保管和使用情況。印章、個人數(shù)字證書、重要空白憑證是否分別專人保管。1.各種業(yè)務印章由專人分別入保險柜保管和使用，日間營業(yè)時隨用隨拿、人走章收，營業(yè)終了打亂保險柜密碼；2.個人數(shù)字證書由本人妥善保管，用畢收回，嚴禁出借；3.重要空白憑證專人保管，納入表外科目核算，入庫、領用、使用、作廢等認真登記，每日核對賬實相符。
（五）業(yè)務操作的規(guī)范性。國庫各操作人員能否嚴格執(zhí)行國庫各業(yè)務系統(tǒng)操作規(guī)程，正確使用統(tǒng)一規(guī)定的會計科目，序時、準確地辦理資金的清算、收納、退付及庫款的支撥等業(yè)務，國庫重要事項由國庫主管審批，杜絕賬務處理“一手清”，確保預算收入及時、足額劃分、留解、入庫，退付及撥款準確、安全辦理資金清算。
（六）事后監(jiān)督的有效性。評估是否設置專職國庫事后監(jiān)督崗，未參與國庫會計賬務處理，是否最晚次日上午對上一工作日的國庫核算業(yè)務進行全面審查，逐筆核對憑證及附件、往賬清單、日終業(yè)務匯總核對單等，確保賬、表、憑證相符。
（七）內外賬務核對相符。是否每日將憑證、賬、表等進行勾對，確保賬賬、賬簿、賬表等相符；是否按月與財政、稅務、集中支付行進行賬務核對，簽署對賬結果，對賬中發(fā)現(xiàn)問題要及時查明原因，分清責任，切實處理。
（八）系統(tǒng)及網絡的安全性。各級別操作員是否使用自己的用戶身份上機操作，按照分配的權限范圍進行操作，對自己用戶口令的安全負責，口令設置要復雜，按月更換，業(yè)務處理完畢或臨時離崗必須及時簽退用戶，調離時凍結其用戶代碼。國庫核算系統(tǒng)網絡應與內聯(lián)網實行物理阻隔，防止內聯(lián)網侵害造成核算系統(tǒng)網絡無法聯(lián)接或惡意攻擊。
（九）檢查監(jiān)督情況。是否堅持國庫主管每月、主管行長每季、國庫主任及紀檢部門每半年或不定期突擊對國庫工作進行全面實地檢查，監(jiān)督檢查應突破簡單的賬平表對，要把內控制度的落實情況及涉及資金出口的業(yè)務進行重點檢查，突出檢查的針對性和時效性，切實達到發(fā)現(xiàn)問題、堵塞漏洞、消除隱患、防范風險的目的。
（十）人員素質管理。內控制度能否有效發(fā)揮其應有作用，關鍵取決于國庫人員的思想和業(yè)務素質。針對短期內不能解決縣支行人員不足、年齡結構老化問題的現(xiàn)實，必須加強對現(xiàn)有人員的思想教育和業(yè)務培訓，提高國庫隊伍素質。
三、國庫資金風險評級
國庫資金風險評級是指管理者根據(jù)風險評估內容，預測風險發(fā)生的概率，確定國庫資金是否受險以及風險程度，根據(jù)風險評估分析對國庫資金風險情況作出A、B、C、D四級定量評級。設置評級定量項目為15項：（1）國庫人員政治業(yè)務素質過硬，能熟練準確辦理國庫各項業(yè)務；（2）崗位設置及授權合理、相互制約、責任明確；（3）能認真執(zhí)行總行及上級行制定的國庫各項規(guī)章制度和操作規(guī)程等；（4）結合實際，健全內控制度，落實到人；（5）國庫憑證真實性和有效性，傳遞手續(xù)嚴密；（6）將財政撥款和退庫等支付憑證要視同重要空白憑證嚴格管理；（7）印章、個人數(shù)字證書、重要空白憑證保管使用符合制約原則，遵循“誰保管、誰使用、誰負責”的原則；（8）業(yè)務操作規(guī)范，賬務處理無“一手清”現(xiàn)象；（9）資金支付把關嚴密，符合國庫資金清算相關規(guī)定；（10）事后監(jiān)督人員熟悉業(yè)務，并能在事中對資金支付進行適當控制；（11）按日進行內部賬務核對，按月與相關部門對賬；（12）操作員口令密碼安全意識強，離崗及時簽退；（13）審查系統(tǒng)日志，是否有異常操作；（14）網絡實行物理阻隔，計算機網絡正常。
四、國庫資金風險預警
第5篇：風險分析與評估范文
關鍵詞：某證；公司；負債損益審計；風險評估；分析
一、某證券公司審計業(yè)務概況
某證券公司委托某會計師事務所對本公司2007年終財務報表進行常規(guī)審計。在審前調查的基礎上，事務所組織專家對證券公司的財務系統(tǒng)和交易管理系統(tǒng)完成。經過調查發(fā)現(xiàn)，該證券公司的財務管理系統(tǒng)由公司總部使用和維護，管理整個集團的財務賬，業(yè)務管理系統(tǒng)由總部和各營業(yè)部共同維護，目前的交易數(shù)據(jù)、財務備份數(shù)據(jù)容量為17GB；所屬的15個營業(yè)部中，其中14個使用統(tǒng)一的交易軟件。財務數(shù)據(jù)為1.6GB，業(yè)務數(shù)據(jù)量達15GB以上。
二、審計與風險評估過程
在審前調查中，事務所查閱了證券公司信息化系統(tǒng)內部控制流程圖和系統(tǒng)工作流程圖，對信息化管理制度的建立健全情況做了初步評價。通過以往的經驗和向相關專家調查了解得知，證券公司的傭金收入是最主要的經營收入，對于經紀類證券公司，傭金收入一般要占營業(yè)收入的90％以上。因此，關于傭金收入的審計被確定為本次審計的工作重點。
三、預審分析與現(xiàn)場檢查
數(shù)據(jù)采集和轉換后，審計人員按照事先編制的計劃，結合證券公司的行業(yè)特點和違紀違規(guī)的一般規(guī)律，形成初步預審方案，進行預審分析。預審分析結合審計經驗和初步的專業(yè)判斷，形成了涵蓋證券公司業(yè)務的若干審計經驗模型，重要的如傭金審計模型、透支審計模型等。
審計人員直接通過軟件瀏覽電子賬簿和記賬憑證，使用“科目明細賬審查”、“會計科目審查”、“日記賬審查”功能展開賬表分析，并結合紙質憑證和業(yè)務單據(jù)、賬簿和會計報表進行現(xiàn)場審計。
1.傭金審計模型
券商在從客戶賬戶收取傭金時，可以實行浮動傭金制，在一定范圍內(不超過0.3％)同客戶約定實際傭金比例。但是，由于券商之間的市場競爭日趨激烈，為吸引客戶，常常通過返傭金、沖減手續(xù)費收入、擠占營業(yè)費用等辦法，給“經紀人”一定程度的好處，作為他們?yōu)楣纠瓉砜蛻舻暮锰庂M，以刺激經紀人為公司保持住這些客戶。近年來，由于監(jiān)管部門監(jiān)管力度不斷增強，返傭金、經紀人傭金等由于不符合規(guī)定，券商在賬務處理上越來越艱難。前臺不行，于是開始通過后臺交易系統(tǒng)處理這些事情，這樣既偷逃了稅款，又非常隱蔽，輕易不會被發(fā)現(xiàn)。證券公司自身對交易系統(tǒng)的監(jiān)管能力不足，再加上財務監(jiān)督的缺失，在交易系統(tǒng)中進行返傭提成，極容易造成收入不入賬、私設“小金庫”、偷稅漏稅，甚至引發(fā)違法犯罪現(xiàn)象的發(fā)生。所以證券審計的主要目標之一就是審查有無將返傭提成的資金另設“小金庫”或不符合規(guī)定分配和使用。
2.審計步驟：
步驟l，通過對傭金收入二級清算報表數(shù)、財務發(fā)生效和客戶賬戶收取數(shù)3個數(shù)據(jù)比較核對，從中發(fā)現(xiàn)證券公司隱匿傭金收入問題。計算在證券公司開戶的每筆交易賬戶的傭金總額。
步驟2，查詢傭金科目年度發(fā)生額。
步驟3，比較財務賬傭金科目發(fā)生額和交易系統(tǒng)傭金收取額。如果交易系統(tǒng)傭金收取額大于傭金科目發(fā)生額，則初步判斷證券公司隱瞞傭金收入。
步驟4，對公司業(yè)務類別發(fā)生頻率進行分析，根據(jù)傭金收入收取和轉移的規(guī)律和特點，查找那些發(fā)生頻率高、發(fā)生金額相對小的業(yè)務類別，通過業(yè)務標志對照表，確定是哪個業(yè)務符合這一特點。
步驟5，在交易流水中，根據(jù)確定的業(yè)務標志代碼，查詢所涉及的資金賬戶。
步驟6，選取所沙及的幾個資金賬戶，如果確實屬于小額增加，則查詢當天對應的小額減少的那一筆是哪個資金賬戶，據(jù)此遲蹤傭金的客戶賬戶來源；如果沒有對應的小額減少的那一筆，可以初步判斷被審計單位、軟件供應商對系統(tǒng)做了修改或添加了與擁金收入相關聯(lián)的輔助子系統(tǒng)。
3.透支審計模型
在對證券公司的審計業(yè)務中，確定透支賬戶是審計的重點。在申購盛行的前幾年，證券公司常常采取透支股民保證金的手段申購股票，近年來又發(fā)展到證券回購。證券公司常用的恒生等股票交易系統(tǒng)只能打出審計當天的透支余額單，對于多次透支已經歸還的“歷史透支”卻無法發(fā)現(xiàn)。證券公司把此類賬戶隱藏在股民賬戶中，將“股票中簽”以及利用回購資金炒作股票的收益，以股民取款等貌似正常的業(yè)務轉走，形成賬外“小金庫”，給國家造成了損失。對于一個有著成千上萬個股民的證券公司來說，打出所有的交易記錄進行人工搜尋無異于大海撈針，這時候就需要編制程序對龐大的數(shù)據(jù)庫進行操作。經過運算不僅可以發(fā)現(xiàn)至審計時透支賬戶，還可以發(fā)現(xiàn)隱藏的曾經的透支，進一步對這些透支賬戶進行分析，還可以發(fā)現(xiàn)隱藏更深的問題。
第6篇：風險分析與評估范文
【關鍵詞】 乳腺癌新輔助化療； 護理風險管理； 價值評估
doi：10.14033/ki.cfmr.2016.33.029 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2016）33-0058-03
【Abstract】 Objective：To study the value of nursing risk management in the implementation of neoadjuvant chemotherapy for breast cance.Method：83 cases of breast cancer patients with neoadjuvant chemotherapy in our hospital from January 2015 to March 2016 were selected and randomly divided into the routine group and the risk management group according to simple randomization method.The routine group was given routine nursing care of new adjuvant chemotherapy for breast cancer.The risk management group was given implementation of nursing risk management on the basis of the conventional group.The nursing management satisfaction，the incidence of complications of phlebitis，local necrosis，drug extravasation and bone marrow suppression，patients’ care quality score，the hospitalization time were observed and compared between the two groups.Result：（1）The nursing management satisfaction of the risk management group was higher than that of the routine group，the difference was statistically significant（P
【Key words】 Neoadjuvant chemotherapy of breast cancer； Nursing risk management； Value evaluation
First-author’s address：Quanzhou Hospital of Traditional Chinese Medicine，Quanzhou 362000，China
乳腺癌為婦科常見惡性腫瘤，其發(fā)病率高，在40～60歲女性中高發(fā)，對女性健康造成嚴重威脅。目前，臨床對乳腺癌的治療多建議采取手術根治治療，但術后多需通過化療抑制病情進展，以延長患者生存期，提高其生存率。但化療藥物毒副作用較多，可帶來嚴重并發(fā)癥，加上術后化療療程長，化療過程護理風險發(fā)生率高，均不利于化療效果的提高，需強化風險管理[1]。本研究對乳腺癌新輔助化療實施護理風險管理的價值進行分析，報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇筆者所在醫(yī)院2015年1月-2016年3月收治的83例乳腺癌新輔助化療患者為研究對象。采用簡單隨機化法將83例患者分為常規(guī)組和風險管理組。風險管理組42例患者：年齡28～62歲，平均（45.34±3.29）歲；TNM分期：1期23例，
2期10例，3期9例。常規(guī)組41例患者：年齡27～62歲，平均（45.55±3.32）歲。TNM分期：1期22例，2期11例，3期8例。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法
常規(guī)組進行乳腺癌新輔助化療常規(guī)護理；風險管理組在常規(guī)組基礎上實施護理風險管理，具體如下。（1）風險評估?；熐皩颊呶幕?、家庭背景和化療認知情況等進行評估，并對化療護士資歷、穿刺技能、健康教育等能力進行評估，要求化療護士在給藥前認真閱讀化療藥物副作用，并嚴格遵醫(yī)囑配置化療藥物[2-3]。（2）風險管理。定期強化靜脈化療安全知識培訓并列舉靜脈化療不良事件，加強化療護士的重視；強化護士法律法規(guī)文件的學習，強化其法律意識。成立靜脈化療小組，完善靜脈化療操作流程，并建立不良事件上報制度；加強靜脈穿刺技術培訓，提高一次穿刺成功率，預防靜脈炎的發(fā)生；出現(xiàn)藥液外滲應及時處理；化療過程加強巡視，并注意詢問患者化療感受，觀察有無局部紅腫和疼痛，若注射部位出現(xiàn)局部疼痛和紅腫，應更換輸液部位[4-5]；化療藥物給藥速度把握合理，避免過快給患者帶來較大的刺激；護士做好交接班工作，確?；熎陂g有護理人員巡視和監(jiān)護。因化療藥物局部刺激性強，在當天輸液完畢后應將靜脈留置針拔除，并避免多次同處留置針，以減少對血管的刺激；在靜脈化療前，應對患者和家屬進行化療注意事項的說明，告知患者避免隨意調節(jié)輸液速度，對藥物作用及不良反應、化療風險進行說明，并告知藥液外滲帶來的風險和嚴重后果，確?；颊吆图覍僦?，更好配合臨床醫(yī)護工作，以減少不良事件的發(fā)生。告知患者化療時應穿著寬松衣物，避免肢體受壓而影響血液回流。（3）風險處理。一旦出現(xiàn)靜脈炎、局部壞死、藥物外滲等風險，應第一時間匯報上級，并根據(jù)發(fā)生原因采取積極應對措施進行處理[6-7]。
1.3 觀察指標及評價標準
觀察指標：（1）護理管理滿意度，分為非常滿意、一般M意、不滿意，滿意度=非常滿意率+一般滿意率；（2）靜脈炎、局部壞死、藥物外滲、骨髓抑制等并發(fā)癥發(fā)生情況；（3）患者護理質量評分、住院時間[5]。
1.4 統(tǒng)計學處理
本研究所得數(shù)據(jù)采用統(tǒng)計軟件SPSS 21.0處理，計量資料用（x±s）表示，比較用t檢驗，計數(shù)資料以率（%）表示，比較用字2檢驗，P
2 結果
2.1 兩組患者護理管理滿意度比較
風險管理組護理管理滿意度高于常規(guī)組，差異有統(tǒng)計學意義（P
2.2 兩組護理質量評分及住院時間比較
風險管理組護理質量評分高于常規(guī)組，住院時間短于常規(guī)組，差異均有統(tǒng)計學意義（P
2.3 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較
風險管理組靜脈炎、局部壞死、藥物外滲、骨髓抑制等并發(fā)癥總發(fā)生率低于常規(guī)組，差異有統(tǒng)計學意義（P
3 討論
乳腺癌患者化療療程長，加上化療藥物具有較強的毒性作用，可對血管帶來較大的刺激，容易引發(fā)靜脈炎和藥液外滲等安全隱患，需強化護理風險管理[8]。
通過護理風險管理的實施，早期采取積極預防措施，對風險進行識別和評估，并提高患者和家屬對化療風險的重視度，提高安全意識和自我保護意識，以更好配合醫(yī)護人員的工作，最大限度減少化療風險的發(fā)生，提高化療效果，改善患者預后。
本研究常規(guī)組進行乳腺癌新輔助化療常規(guī)護理；風險管理組在常規(guī)組基礎上實施護理風險管理，主要為一下幾方面：（1）風險評估。根據(jù)對患者基本情況的調查和評估，為預測風險和預防風險提供基礎。（2）風險管理。強化對護士和患者的風險管理，護士主要從學法懂法、提高操作技能、優(yōu)化交接班工作、強化監(jiān)護等方面進行管理，患者主要從風險告知、健康教育等方面進行管理，以強化護士和患者的風險意識，有效規(guī)避風險。（3）風險處理。主要是在風險發(fā)生后采取及時處理對策，并及時反饋，開展會議進行定期總結，提出相應的防范措施，為下次風險的規(guī)避做好鋪墊。
經干預，結果顯示，風險管理組相比于常規(guī)組護理管理滿意度更高，靜脈炎、局部壞死、藥物外滲、骨髓抑制等并發(fā)癥總發(fā)生率更低，護理質量評分更高，住院時間更短，這說明風險管理的實施通過風險評估、管理和處理，及時有效規(guī)避或減少了風險的發(fā)生，經風險管理實施，臨床護理質量顯著提高，護理人員能力水平也隨之上升，為患者提供了更好的服務質量。另外，因風險管理的實施有效降低了并發(fā)癥的發(fā)生，因而患者住院時間也隨之縮短，康復加快，對患者預后有益。
張梅梅等[9]在《護理風險管理在乳腺癌新輔助化療患者中的應用》的研究中，對照組行化療常規(guī)護理，觀察組在此基礎上實施護理風險管理，結果顯示，觀察組靜脈炎、藥物外滲發(fā)生率低于對照組（P
綜上所述，乳腺癌新輔助化療實施護理風險管理的價值高，可有效規(guī)避靜脈炎、局部壞死等風險的發(fā)生，提高護理質量，縮短住院時間，患者滿意度高，值得推廣。
參考文獻
[1]柴曉紅，戎霞，戴建平，等.腫瘤外科病房靜脈化療風險管理的對策[J].中國實用護理雜志，2009，25（28）：72-73.
[2]郭海珍，萬賢琴.持續(xù)輸液泵化療中發(fā)生不安全事件的原因分析及對策[J].中國實用護理雜志，2011，27（13）：59-60.
[3] Keune J D，Jeffe D B，Schootman M.Accuracy of ultrasono-graphy and mammography in predicting pathologic response after neoadjuvant chemotherapy for breast cancer[J].American Journal of Surgery，2010，199（4）：477-484.
[4]徐靈莉，鄧本敏，唐玲，等.護理風險管理在糖尿病合并惡性腫瘤患者化療中的效果觀察[J].重慶醫(yī)學，2012，41（36）：3833-3834，3836.
[5]宋秀云.護理風險管理在宮頸癌患者術后化療期的應用[J].中國實用護理雜志，2012，28（17）：48-49.
[6] Straver M E，Glas A M，Hannemann J.The 70-gene signature as a response predictor for neoadjuvant chemotherapy in breast cancer[J].Breast Cancer Research and Treatment，2010，119（3）：551-558.
[7]鄧本敏，徐靈莉，李真華，等.惡性腫瘤合并糖尿病患者化療期間風險管理研究進展[J].中國全科醫(yī)學，2012，15（30）：3448-3450.
[8]謝諾.護理風險管理在宮頸癌患者術后化療中的效果^察[J].貴陽中醫(yī)學院學報，2014，36（3）：127-129.
第7篇：風險分析與評估范文
關鍵詞：女子蹦床；參賽風險；風險識別；風險評估；SWOT矩陣分析
中圖分類號：G838.3文獻標識碼：A文章編號：1007-3612(2008)09-1287-03
The Evaluation of Chinese Women's Trampoline Athletes' Competition Risk and SWOT Matrix Analysis
QUAN Hai-ying1，KONG Wei-feng2
(1.Sports School, Liaoning Normal University, Dalian 116029, Liaoning China；
2. Dalian Jiaotong University，Dalian 116028, Liaoning China)
Abstract:The author uses list method to identify the competition risk of Chinese female trampoline athlete in the paper, and uses AHP-FUZZY model to evaluate athlete competition risk, and uses SWOT matrix to get strategies of risk. The research on competition risk of Chinese female trampoline athlete that is important to female trampoline athlete training and competition for grate game.
Key words: women's trampoline； competition risk； risk identification； risk evaluation； SWOT matrix analysis
蹦床運動在我國是一項新興的競技體育項目，是2000年悉尼奧運會的正式比賽項目，蹦床項目屬于技能主導類難美項群，也是我國在2008年北京奧運會上沖擊金牌的潛優(yōu)勢項目。近年來在我國廣大教練員、運動員和科技人員的共同努力下，我國蹦床競技水平有了突飛猛進的提高，在2004年第28 屆雅典奧運會上，我國運動員黃珊汕獲得女子個人銅牌以及在第24屆世界蹦床錦標賽上，我國運動員榮獲男、女團體冠軍，實現(xiàn)了歷史性的突破，我國蹦床競技水平已進人世界先進水平。由于我國開展蹦床運動的時間較短，盡管運動員的競技水平提高較快，但有關蹦床運動訓練和比賽理論的研究較為匱乏。本文對我國女子蹦床項目高水平運動員參賽風險的評估問題進行分析與研究，希望為奧運新周期我國女子蹦床項目技術發(fā)展和備戰(zhàn)2008年北京奧運會提供有針對性的訓練依據(jù)和理論參考。
1研究對象與方法
1.1研究對象本文在研究過程中，咨詢了8名從事科研的教授、副教授和18名第一線從事訓練的專業(yè)教練員的意見，調查對象主要是女子蹦床項目國家隊或省隊運動員和具有中級以上職稱的教練員，問卷調查主要對象的基本信息見表1：
表1被試基本情況
項目省份年齡區(qū)間人數(shù)專項訓練年限女子蹦床福建、湖南、天津、廣州、江蘇、浙江
安徽、山西、上海、重慶、廣西、遼寧19.56±3.672216.68±2.571.2風險評估與應對的主要方法
1.2.1運動員參賽風險評估方法簡介為了解各種參賽風險對我國女子蹦床項目高水平運動員比賽可能產生的影響，對運動員參賽風險識別以后，再對她們所面臨的這些風險進行評估，以確定這些參賽風險的影響程度。主要采用AHP-FUZZY（層次分析―模糊數(shù)學）模型的方法對風險源進行評估。
1.2.1.1運用層次分析法確定指標權重層次分析法簡稱AHP法，主要步驟如下：
1） 建立遞階層次結構體系。采用層次分析法，根據(jù)影響我國女子蹦床項目高水平運動員參賽風險的主要因素，建立遞階層次結構模型。
2） 構造判斷矩陣及其標度，如表2所示，構成了判斷矩陣。
表2判斷矩陣的比較標度
fij的取值含義1
3
5
7
9
2，4，6，8
fij=1/fjifi與fj同等重要
fi較fj稍微重要
fi較fj明顯重要
fi較fj強烈重要
fi較fj極端重要
分別介于1-3，3-5，5-7，7-9之間
表示j比i的不重要程度3） 計算各層中因素的權重。 設判斷矩陣為P，且P=（αij）
4） 一致性檢驗。當隨機一致性比率CR=CI|RI
投稿日期：2007-12-11
基金項目：2006年度國家體育總局社會科學、軟科學規(guī)劃項目《我國潛優(yōu)勢項目高水平運動員參賽風險與對策研究》編號：1036SS06168。
作者簡介：全海英，講師，碩士，研究方向體育運動心理學。即認為判斷矩陣具有滿意的一致性，則Wi即為所求的特征向量，即本層次各要素對上一層某要素的相對權重向量。
1.2.1.2運用模糊綜合評價法進行綜合評價模糊綜合評判是以模糊數(shù)學為基礎，通過構造各等級模糊子集把反映被評事物的邊界不清、不易量化的模糊指標進行量化，然后利用模糊變換原理對各指標進行綜合，以得到各被評事物的綜合評價結果。
主要步驟如下：
1） 確定評價指標集：U={u1,u2,…,un}
2） 確定權重：A=(α1,α2,…,αp)
3） 確定評語等級：V={v1,v2,…,vm}
4） 進行單因素評價，建立模糊評價矩陣R：
R=r11r12…r1m
r21r22…r2m
…………
rn1rn2…nm其中rij表示某個被評事物從因素ui來看時對vj等級模糊子集的隸屬度。
5） 利用合適的算子將模糊權向量A與模糊關系矩陣R進行合成，得到模糊綜合評價結果B=AoR。
6） 模糊綜合向量評價結果向量進一步分析處理。對不同評價等級分別賦以分值，再由下式對模糊綜合評價結果向量進行單值化處理以得到綜合評價值。
1.2.2風險因素的SWOT矩陣分析方法SWOT矩陣是重要的戰(zhàn)略管理模型，其可用于戰(zhàn)略分析和戰(zhàn)略決策。在分析階段，分析外部機會與威脅，分析內部優(yōu)勢和劣勢；在決策階段，將機會、威脅和優(yōu)勢、劣勢相匹配，就可產生四種匹配結果，相應制定出組合戰(zhàn)略方案。
解決的策略可以分為：進攻（竭盡全力而為之）、調整（恢復優(yōu)勢力量）、防御（密切注視競爭對手一舉一動）、生存（戰(zhàn)略轉移）。
2結果與分析
2.1我國女子蹦床項目高水平運動員參賽風險指標個數(shù)應用《運動員參賽風險調查表》對我國女子蹦床運動員風險源因素進行測定。從四個維度：參賽運動員自身因素、比賽對手因素、社會因素和其他因素進行評測，得出我國女子蹦床運動員參賽風險因素如下表：
表3我國女子蹦床項目高水平運動員參賽的風險因素
自身因素對手因素社會因素其它因素技能因素
心理因素
經驗因素
傷病因素體能因素
技能因素
戰(zhàn)術因素
心理因素
經驗因素
傷病因素教練因素
裁判因素
環(huán)境因素
設備因素
規(guī)則因素生活因素
突發(fā)事件
工作難度
努力因素2.2我國女子蹦床項目高水平運動員參賽風險的評估
表4我國女子蹦床項目高水平運動員參賽風險的評估結果
自身因素對手因素社會因素其它因素W（權重）排序自身因素14410.4081對手因素1/411/21/20.1114社會因素1/4211/20.1293其它因素12410.3522λmax=4.188C.I.=0.063 C.R.=0.069
身體特征方面，蹦床運動身體形態(tài)對運動員的競技能力起著重要作用，要求運動員具有優(yōu)美的形體，表現(xiàn)出動作敏捷而靈巧。蹦床運動員神經過程的均衡性和靈活性高，視、聽、觸覺及本體感覺準確、靈敏。在素質方面，力量、柔韌、靈敏、動作速度和專項耐力都有著重要的作用。
技能與戰(zhàn)術能力方面，蹦床運動技能主要表現(xiàn)為時空判斷準確，對身體姿態(tài)控制的能力強，能夠熟練掌握各種專門器械，以及與同伴的協(xié)調配合。而在戰(zhàn)術運用上，主要體現(xiàn)在動作編排上的揚長避短、動作的合理布局等方面。
表5我國女子蹦床項目高水平運動員來自自身因素
的風險評估
技能因素心理因素經驗因素傷病因素W（權重）排序技能因素11/3530.2 9592心理因素31750.50 7261經驗因素1/51/711/30.05 3144傷病因素1/31/5310.1 4373λmin=4.1 767C.I.=0.053C.R.=0.0 654
蹦床運動在心理品質上要求運動員感知覺靈敏度高，善于自我調節(jié)，具有果敢精神。在智能上具有豐富的想象力和創(chuàng)造力，善于分析和判斷動作。這樣，才能取得好成績。
表6我國女子蹦床項目高水平運動員來自對手因素
的風險評估
體能
因素技能
因素戰(zhàn)術
因素心理
因素經驗
因素傷病
因素W（權重）排序體能因素11/224440.2582技能因素2145360.3921戰(zhàn)術因素1/21/412220.1293心理因素1/41/51/2111/20.0646經驗因素1/41/31/21110.0794傷病因素1/41/61/22110.0785λmin=5.213 C.I= 0.0 533C.R.=0.0 475
在蹦床運動中，參賽對手雖然對運動員產生的威脅比較小，但是，對手表現(xiàn)的好壞，對蹦床運動員的成績會產生直接的影響。
表7我國女子蹦床項目高水平運動員來自社會因素
的風險評估
教練因素裁判因素環(huán)境因素設備因素規(guī)則因素W（權重）排序教練因素11/321/340.1 3173裁判因素317190.3 8481環(huán)境因素1/21/711/720.0 6194設備因素317190.3 8472規(guī)則因素1/41/91/21/910.0 3695λmin=5.1 374C.I.=0.0 633 C.R.=0.0 504
蹦床運動員比賽成績是由裁判員根據(jù)運動員臨場發(fā)揮的技術水平進行評分，所以裁判因素很重要，運動員對場地器材的熟悉程度也會影響運動員的比賽成績。
表8我國女子蹦床項目高水平運動員來自其它因素
的風險評估
生活因素突發(fā)事件工作難度努力因素W（權重）排序生活因素11/3530.2 9592突發(fā)事件31750.50 7461工作難度1/51/711/30.05 3144努力因素1/31/5310.1 4353λmin=4.1 767 C.I.=0.0 732 C.R.=0.0 654
蹦床這種高難度技術動作的運動項目，相對來講，突發(fā)性事件發(fā)生的機率較高，比如運動員的失誤等因素，都會對運動員的比賽成績產生相當大的影響。
蹦床運動員比賽成績是由裁判員根據(jù)運動員臨場發(fā)揮的技術水平進行評分，再與眾多對手得分相比較后判斷名次而決定的。因此運動員的成績取決于多種因素的綜合效應，有運動員技術水平發(fā)揮的主觀因素，也有競賽條件、裁判員評分，以及對手狀況等客觀因素的影響。對手得分的高低會直接影響運動員排名成績，競賽規(guī)則的不斷修改、評分標準的變化，以及裁判員的公正、準確與否，都會對運動員的比賽成績產生重要影響。
2.3我國潛優(yōu)勢項目高水平運動員參賽風險因素的SWOT矩陣分析因為SWOT矩陣分析的因素是從內部與外部兩個方面分析的，外部分為機會與威脅，內部分為優(yōu)勢和劣勢，所以選取各個項目內源與外源因素的前2種因素進行矩陣分析：
圖1女子蹦床項目風險因素的SWOT矩陣表從上圖可以看出，我國女子蹦床項目風險因素的優(yōu)勢是自身的技能因素和努力因素，機會是裁判員因素和設備條件因素，劣勢是自身心理因素和自身傷病因素，威脅是突發(fā)事件和生活因素。因此得出，戰(zhàn)略Ⅰ：積極發(fā)揮技能因素優(yōu)勢與努力因素優(yōu)勢；充分利用裁判員機會因素，并可利用先進的設備器材，以取得優(yōu)異比賽成績。戰(zhàn)略Ⅱ：盡量減少心理劣勢因素和傷病劣勢因素；充分利用裁判員機會因素和利用先進的設備器材，以取得優(yōu)異比賽成績。戰(zhàn)略Ⅲ：積極發(fā)揮技能優(yōu)勢與努力因素優(yōu)勢；注意回避突發(fā)事件的威脅和生活因素的威脅。戰(zhàn)略Ⅳ：盡量減少心理劣勢因素和傷病劣勢因素；注意回避突發(fā)事件的威脅和生活因素的威脅。
3結論
1) 通過專家訪談與問卷調查得出我國女子蹦床項目高水平運動員參賽風險的因素主要有以下四個方面：自身因素（技能因素、心理因素、經驗因素和傷病因素），對手因素（體能因素、技能因素、戰(zhàn)術因素、心理因素、經驗因素和傷病因素），社會因素（教練因素、裁判因素、環(huán)境因素、設備因素和規(guī)則因素）和其他因素（生活因素、突發(fā)事件、工作難度和努力因素）。
2) 用列表法對影響我國女子蹦床項目高水平運動員參賽風險進行排序，影響因素的排序結果顯示，影響我國女子蹦床項目高水平運動員參賽風險的因素既有內源的（優(yōu)勢、劣勢），也有外源的（機會、威脅）；有可控的，也有不可控的。
3) 利用AHP-FUZZY（層次分析法--模糊綜合）模型對我國女子蹦床項目高水平運動員參賽風險進行評價，發(fā)現(xiàn)影響我國潛優(yōu)勢項目高水平運動員參賽風險的因素既有有利因素，也有不利因素：既有可以發(fā)揮的優(yōu)勢，也有可以回避的威脅；既有可以利用的機會，也有可以避免的劣勢。
4) 利用SWOT矩陣對不同項目參賽風險影響因素進行對策分析，得出各個項目的不同應對風險的策略：我國蹦床運動員存在心理素質差的劣勢因素，還常受到傷病的困擾，運動員應通過心理訓練提高應賽的心理素質，并注意防護，防止傷病發(fā)生，以減少相應風險；還有，我國蹦床運動員應對突發(fā)事件的能力較差，生活管理能力也較差，這可能和運動員年齡偏小有關系，所以應加強對運動員相應方面能力的培養(yǎng)并加強管理。
參考文獻：
［1］ 王文生,李軍.蹦床項目的起源、發(fā)展與2008年奧運會蹦床項目奪金的對策［J］.首都體育學院學報,2005(1).
［2］ 謝亞龍，等.中國優(yōu)勢競技項目制勝規(guī)律［M］.北京：人民體育出版社，1992，1.
［3］ 韓鵬偉.“十五”期間我國奧運戰(zhàn)略應突出發(fā)展女子項目［J］.西安體育學院學報，2002 (10).
［4］ 林春源,趙儉,鄭文海,等.我國蹦床運動項目的現(xiàn)狀與發(fā)展策略研究［J］.西安體育學院學報,2002(10).
［5］ 田麥久，等.運動訓練科學化探索［M］.北京：人民體育出版社：1988，3.
［6］ 池建，苗向軍.2008年奧運會我國奧運優(yōu)勢項目、潛優(yōu)勢項目備戰(zhàn)策略［J］.北京體育大學學報，2006，29(8).
［7］ 田麥久，馬雪田，趙國瑞，等.項群訓練理論［M］.北京:人民體育出版社：1998，2.
第8篇：風險分析與評估范文
風險分析管理部門
新西蘭農林部(MAF)是新西蘭風險分析的主要管理部門，風險分析一般由MAF或MAF所管理的外部咨詢機構來承擔。在風險分析實施過程中，新西蘭成立專門的風險分析項目管理組負責，該小組由項目管理者、項目團隊組成。項目管理者在風險分析中的職責是：進行內部聯(lián)絡、公布利益相關者對風險分析的咨詢、收集利益相關者提交的反饋意見、出具風險分析報告；由項目團隊具體實施風險分析工作等。風險分析報告的初稿完成后，需要爭取公眾和利益相關方的評議，評議的時間一般是6周，之后也要對所有提出的評議意見進行分析。完整的風險分析報告通過項目組、工作組以及外部顧問的認可，并考慮了各個利害關系方的意見后公開風險分析結果，具有高度的透明度和可操作性。
風險分析范圍
新西蘭的風險分析主要集中在有機體或病害、物品或商品、傳播途徑、運輸工具等。對進口貨物的風險分析主要是指對進入到新西蘭的有關物品、運輸工具等所攜帶的有機體、病害進行分析。物品可能是一系列的商品或單一商品；有害生物可能是一種或多種。
風險分析框架
新西蘭風險分析框架是依據(jù)現(xiàn)有的國際標準OIE（國際獸疫局）和IPPC（國際植物保護公約組織)框架制定的，并在某些方面對這些標準進行了擴展。風險分析框架包括：危害確定(Hazard Identification)、風險評估(Risk Assessment)、風險管理(Risk Management)、風險交流和記錄(Risk Communication and Documentation)。
危害確定是風險評估之前必須的首要步驟，確定可能或潛在可能傳入新西蘭的、與傳播途徑有關的商品、有機體或病害所造成的風險。在確定危害之前，需要收集和記錄大量正確的信息。危害確定包括以下三個方面：與特定有機體或病害傳入的風險分析；與傳播途徑的風險；審議或修訂了措施和政策的風險分析。
在風險評估步驟中，風險分析專家對新西蘭境內潛在危害的進入、暴露和定殖可能性以及對環(huán)境、經濟和人類造成的健康影響進行評估，目的是確定代表不可接受的風險水平的危害。風險評估包括四個步驟：進入可能性評估、暴露和定殖可能性的評估、結果的評估、風險估計。
風險管理是指有效地管理商品或有機體所帶來的風險，將風險降低至可以接受的水平。
風險交流是在風險分析過程中將風險信息和風險結果雙向、多邊交換和傳達，主要是指有關貿易部門與貿易部門的交流。
風險分析的方法
新西蘭的風險分析所采用的方法是定性方法和定量方法，實際中還會用到半定量方法。定性分析中由于缺乏必要的信息，常常會加入專家的一些觀點。半定量方法是指對定性的程度給予部分量化，但所給出的數(shù)字與可能性或結果的實際狀況不一定能構成準確的關系。
無論采用哪種方法，都會有一定的主觀性，必須記錄所有的信息、數(shù)據(jù)、假設、未知因素、方法和結果，所有的討論和結論必須合理和合乎邏輯。
第9篇：風險分析與評估范文
研制和操作各個階段的管理決策，決策問題包括設計替換、危害優(yōu)化和減少風險方案的選擇；②必須針對各個項目采用與之相適應的風險分析方法，靈活、綜合使用各種風險分析方法；③先用定性分析方法（如危險分析、FMEA），在定性方法不能精確描述風險時再用定量風險分析方法；④必須逐步采用新的定量風險分析方法，并與舊的定量風險分析方法的分析結果對比，然后進行綜合評價。所使用的數(shù)據(jù)必須準確、可靠；⑤應跟蹤、評價和記錄各種減少風險的方案，如果實踐證明這種方案不可行，應采用其它風險減少效果好的方案，應收集各種元件每次風險分析數(shù)據(jù)供下次使用。
歐洲空間局（ESA）的風險管理
因此，ESA在標準中（PSS-O1-401）規(guī)定進行定量風險分析應說明用于風險評價的數(shù)據(jù)源的主、客觀性，并加以分類。用于風險評價的數(shù)據(jù)源有：①專家經驗數(shù)據(jù)（完全主觀的）；②相似工程中獲得的數(shù)據(jù)（部分主觀）；③從過去產品中得來的數(shù)據(jù)，如通用零件數(shù)據(jù)（客觀）；④直接從相關試驗中獲得的數(shù)據(jù)（客觀）。同時還應考慮如下因素，鑒別所用數(shù)據(jù)的可信度：①專家的數(shù)量與類型；②試運行數(shù)；③與系統(tǒng)正常使用有關的數(shù)據(jù)量。應規(guī)定一個可接受的最小數(shù)據(jù)置信水平，由此來決定哪些數(shù)據(jù)可用于分析，應使用所有的可接受數(shù)據(jù)（無論是主觀的還是客觀的），應考慮獨立的風險參數(shù)和主、客觀數(shù)據(jù)的置信水平，應給出分析結果數(shù)據(jù)的置信水平及其主、客觀性質。ESA還制定了降低風險的準則：①在保證系統(tǒng)完成任務的前提下盡可能地合理和符合實際地減少風險；②系統(tǒng)風險不應超過由相應系統(tǒng)環(huán)境引起的風險。項目經理應根據(jù)不同項目的特性采取相應的降低風險措施[9]。
我國航天試驗的風險管理現(xiàn)狀
