公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 會(huì)計(jì)實(shí)習(xí)的意義范文

會(huì)計(jì)實(shí)習(xí)的意義精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的會(huì)計(jì)實(shí)習(xí)的意義主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

會(huì)計(jì)實(shí)習(xí)的意義

第1篇:會(huì)計(jì)實(shí)習(xí)的意義范文

關(guān)鍵詞:會(huì)計(jì)信息化;會(huì)計(jì)實(shí)務(wù);會(huì)計(jì)核算;會(huì)計(jì)分析;會(huì)計(jì)職能

當(dāng)前我國處于信息時(shí)代,在信息化環(huán)境下,會(huì)計(jì)行業(yè)取得了較快的發(fā)展,會(huì)計(jì)信息也作為一種信息資源進(jìn)行管理,會(huì)計(jì)信息化建設(shè)的進(jìn)程不斷加快,在日常會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)處理工作中,計(jì)算機(jī)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和通信技術(shù)開始廣泛應(yīng)用,有效的為各行業(yè)提供了實(shí)時(shí)的會(huì)計(jì)信息,這對我國經(jīng)濟(jì)的健康穩(wěn)定發(fā)展起到了積極的促進(jìn)作用。會(huì)計(jì)信息化作為會(huì)計(jì)行業(yè)理念的變革,利用現(xiàn)代信息技術(shù)不僅為會(huì)計(jì)工作帶來更多的便利條件,而且賦予了會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)新的方法和手段,為會(huì)計(jì)工作的順利開展具有極為現(xiàn)實(shí)和深遠(yuǎn)的意義。

一、會(huì)計(jì)信息化概述

會(huì)計(jì)信息化與會(huì)計(jì)電算化在概念上存在一定的差異,可以說是在會(huì)計(jì)電算化和會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的概念上產(chǎn)生了會(huì)計(jì)信息化,會(huì)計(jì)電算化是實(shí)行會(huì)計(jì)信息化的重要基礎(chǔ),會(huì)計(jì)信息化是將計(jì)算機(jī)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和通信技術(shù)進(jìn)行的深度融合,對傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)工作模式進(jìn)行的重組和資源優(yōu)化,從而形成一套先進(jìn)的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)。會(huì)計(jì)信息化的實(shí)現(xiàn)離不開現(xiàn)代化技術(shù),通過對現(xiàn)代信息技術(shù)的有效利用,將其與會(huì)計(jì)學(xué)科有效的進(jìn)行融合,從而實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)處理的自動(dòng)化,會(huì)計(jì)信息資源實(shí)現(xiàn)高度共享。當(dāng)前我國已全面步入信息化時(shí)代,在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)、宏觀經(jīng)濟(jì)決策及微觀經(jīng)營管理等方向都需要以信息化作為基礎(chǔ),這也對會(huì)計(jì)信息化提出更高的要求,國家出確立了會(huì)計(jì)信息化工作的目標(biāo)任務(wù)和措施,開始全面推進(jìn)新時(shí)期會(huì)計(jì)信息化建設(shè),這對會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)帶來了較大的影響和深遠(yuǎn)的意義。

二、會(huì)計(jì)信息化給會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)帶來的影響

(一)提升了會(huì)計(jì)核算質(zhì)量

在會(huì)計(jì)工作中,會(huì)計(jì)核算作為其中非常重要的組成部分,主要是完整、連續(xù)及系統(tǒng)的計(jì)算和記錄金融信息,從而為金融管理者提供有效的金融信息。在會(huì)計(jì)核算工作中,主要是通過對金融業(yè)務(wù)的操作和整理,將金融實(shí)體在開展各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的資金往來進(jìn)行清晰的記錄和計(jì)算,并且保證記錄核算數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、全面性、真實(shí)性以及連貫性,從而為金融實(shí)體管理者提供有價(jià)值的參考依據(jù)。在傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)核算工作中,整個(gè)流程都需要通過手工的方式來完成,不僅工作量大、工作效率低,而且容易出現(xiàn)人工計(jì)算的誤差。而在實(shí)行會(huì)計(jì)信息化工作模式后,利用先進(jìn)的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng),能夠?qū)崟r(shí)及自動(dòng)對會(huì)計(jì)信息進(jìn)行處理,而且利用集成化的軟件來完成會(huì)計(jì)處理的實(shí)務(wù)流程,同時(shí)各業(yè)務(wù)處理流程也實(shí)現(xiàn)了實(shí)時(shí)處理及有效的銜接,會(huì)計(jì)核算工作更具便利性,無論是會(huì)計(jì)核算質(zhì)量還是水平都有了大幅度的提升。

(二)利用計(jì)算機(jī)來進(jìn)行會(huì)計(jì)分析工作,會(huì)計(jì)分析行為更為準(zhǔn)確

在金融分析活動(dòng)中,會(huì)計(jì)分析作為其中非常重要的內(nèi)容,通過會(huì)計(jì)分析不僅能夠?yàn)楦鱾€(gè)部門開展的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)給予正確的引導(dǎo),還能夠?yàn)榻鹑趯?shí)體管理者制定經(jīng)營決策提供有利的參考依據(jù),所以會(huì)計(jì)分析在金融活動(dòng)中極為重要。會(huì)計(jì)分析是以各項(xiàng)數(shù)據(jù)資料為基礎(chǔ),需要對眾多的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、核算,然后在結(jié)合其他方法對單位中各個(gè)部門的經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行科學(xué)的評(píng)估,從而有效的完善各單位財(cái)務(wù)管理工作,確保經(jīng)營管理水平的進(jìn)一步提升,實(shí)現(xiàn)經(jīng)營效益的最大化目標(biāo)。在當(dāng)前信息化環(huán)境下,會(huì)計(jì)工作中充分的利用網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,并將收集的數(shù)據(jù)及信息加工后在會(huì)計(jì)系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫中進(jìn)行存儲(chǔ),這不僅為提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量創(chuàng)造了良好的條件,而且能夠按照既定的格式及內(nèi)容來提供更為準(zhǔn)確的會(huì)計(jì)信息。另外,用戶還能夠根據(jù)自身的需求將個(gè)性化會(huì)計(jì)信息添加到會(huì)計(jì)系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫中。目前會(huì)計(jì)信息在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮了重要的作用,在會(huì)計(jì)人員會(huì)計(jì)工作中,主要依賴于計(jì)算機(jī)來對會(huì)計(jì)信息進(jìn)行計(jì)算和分析,及時(shí)發(fā)現(xiàn)經(jīng)營過程中存在的不足之處,從而進(jìn)一步對經(jīng)營活動(dòng)進(jìn)行調(diào)節(jié)、控制和指導(dǎo)。部分用戶所需求的信息需要進(jìn)行分析時(shí),會(huì)計(jì)人員可根據(jù)實(shí)地情況來統(tǒng)計(jì)信息的存儲(chǔ)和維護(hù)情況,并利用網(wǎng)絡(luò)將信息處理結(jié)果傳遞給相對應(yīng)的用戶,更好的滿足用戶的需求。

(三)會(huì)計(jì)職能開始向管理領(lǐng)域延伸

在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)工作中,核算和監(jiān)督經(jīng)濟(jì)活動(dòng)作為會(huì)計(jì)的最基本職能,這就使會(huì)計(jì)管理的經(jīng)營范圍受到諸多的限制,將其限定在記賬、計(jì)算和審核方面。但在會(huì)計(jì)信息化實(shí)現(xiàn)后,利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行通信,這也有效的改變了會(huì)計(jì)核算方式,從傳統(tǒng)的事后核算開始向事前預(yù)測和事中控制方面發(fā)展,會(huì)計(jì)的職能已經(jīng)開始從核算功能開始向管理領(lǐng)域進(jìn)行延伸,會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的功能得到有全面的拓展。會(huì)計(jì)信息化能夠利用先進(jìn)的信息化系統(tǒng)對金融實(shí)體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行全面和科學(xué)的評(píng)估,然后結(jié)合市場發(fā)展形勢,對金融實(shí)體的未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向做出合理的預(yù)測。會(huì)計(jì)信息化為個(gè)體提供所需要的會(huì)計(jì)核算,對于個(gè)體的管理和發(fā)展具有重要的意義。

三、結(jié)束語

會(huì)計(jì)信息化實(shí)現(xiàn)后,各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不再受時(shí)間和空間的制約,而且會(huì)計(jì)信息能夠?qū)崿F(xiàn)遠(yuǎn)程處理和在線管理,為會(huì)計(jì)信息收集、遠(yuǎn)程報(bào)表、查賬及網(wǎng)上交易等都起到非常積極的作用,對會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)帶來積極的影響,為會(huì)計(jì)行業(yè)的健康、持續(xù)發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)。

作者:梁繼剛 單位:大慶隆利會(huì)計(jì)師事務(wù)所

參考文獻(xiàn):

[1]劉鴻.信息化環(huán)境下企業(yè)會(huì)計(jì)核算模式的現(xiàn)狀探討[J].財(cái)經(jīng)界,2012(2).184.186

第2篇:會(huì)計(jì)實(shí)習(xí)的意義范文

內(nèi)容摘要:本文運(yùn)用博弈論的基本原理,通過在給定博弈選擇策略的條件下,分析政府、上市公司、注冊會(huì)計(jì)師之間的博弈過程,得出每個(gè)博弈主體所接受的策略達(dá)到納什均衡時(shí),才能使會(huì)計(jì)信息真正做到真實(shí)與公平,并提出會(huì)計(jì)信息由不對稱到對稱的相關(guān)對策。

關(guān)鍵詞:博弈論 會(huì)計(jì)信息 信息不對稱

博弈論最早是1937年美國數(shù)學(xué)家約翰•馮•紐曼提出的。1944年馮•紐曼和奧斯卡•摩根斯坦合著的《博弈論與經(jīng)濟(jì)行為》一書的出版,標(biāo)志著系統(tǒng)的博弈理論的基本完成。學(xué)者們對博弈論在會(huì)計(jì)信息的應(yīng)用進(jìn)行了大量的研究,張敏探討了會(huì)計(jì)博弈產(chǎn)生的根源和種類,并對其過程進(jìn)行了分析,認(rèn)為我國的會(huì)計(jì)信息博弈尚未達(dá)到納什均衡;上官萍(2002)則認(rèn)為會(huì)計(jì)信息披露關(guān)系到經(jīng)營者、投資者等決策主體的任何一種行為決策,都會(huì)對其決策產(chǎn)生影響,形成優(yōu)劣截然不同的經(jīng)濟(jì)后果;而楊宗昌和鐘子亮(2001)則是將會(huì)計(jì)準(zhǔn)則作為各種局中人的會(huì)計(jì)信息揭示博弈的納什均衡,分析會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性;同時(shí)國內(nèi)還有一些學(xué)者通過定量的方法,對會(huì)計(jì)信息失真的成因進(jìn)行了分析,如楊東海對混合策略博弈矩陣納什均衡的求解,得出企業(yè)做假賬現(xiàn)象的嚴(yán)重程度是由現(xiàn)行社會(huì)利益分配狀況決定的,加重對作假賬者的懲罰短期有效,但長期卻無效。博弈論把現(xiàn)實(shí)世界中不同參與者之間的各種行為,抽象概括為不同參與人之間的利益沖突或利益一致,進(jìn)而通過構(gòu)建博弈模型來研究不同參與人的策略選擇問題,使分析更加準(zhǔn)確。同時(shí),不完全博弈論把信息的不完全性作為基本前提之一,這就使得通過博弈論研究會(huì)計(jì)信息失真的問題,并因此分析提出的結(jié)論與現(xiàn)實(shí)非常接近,具有現(xiàn)實(shí)性。本文從博弈模型的角度出發(fā),以會(huì)計(jì)信息使用主體為研究對象,分析在信息不對稱的情況下各種會(huì)計(jì)信息使用主體之間的博弈過程,由此提出應(yīng)變對策及建議。

會(huì)計(jì)信息失真的主要原因

一是現(xiàn)行制度安排對會(huì)計(jì)信息質(zhì)量缺乏有效的法制保障。目前,中國主要通過《證券法》、《公司法》、《股票發(fā)行與交易管理暫行條例》和《刑法》等相關(guān)法律對會(huì)計(jì)信息披露的法律責(zé)任進(jìn)行了規(guī)范。但由于沒有明確的判定機(jī)構(gòu)和統(tǒng)一的判定標(biāo)準(zhǔn),加之處罰力度與違法收益不相匹配、缺乏公眾監(jiān)督等弊端,削弱了這些法律法規(guī)應(yīng)有的震懾作用。二是中介機(jī)構(gòu)和執(zhí)法部門對會(huì)計(jì)法規(guī)執(zhí)行的力度不夠。由于中國中介機(jī)構(gòu)地位不獨(dú)立、缺乏有效的激勵(lì)機(jī)制,導(dǎo)致其責(zé)任心不強(qiáng)、風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)淡薄、執(zhí)業(yè)質(zhì)量不高等問題,因而不能有效發(fā)揮其對會(huì)計(jì)主體的外部監(jiān)督和服務(wù)功能。另外,政府管理部門的執(zhí)法不嚴(yán),在一定程度上也助長了會(huì)計(jì)信息作假的蔓延。三是不合理的行政體制安排是會(huì)計(jì)作假的深層根源。中國沒有明確的法律條文來約束政府或政府官員在會(huì)計(jì)秩序中的違規(guī)行為,這就在制度上為政府和政府官員在會(huì)計(jì)上的違規(guī)操作提供了機(jī)會(huì)。政府出于地方經(jīng)濟(jì)利益的考慮,支持政府管理部門的執(zhí)法不嚴(yán),在一定程度上也助長了會(huì)計(jì)信息作假的蔓延。四是不合理的行政體制安排是會(huì)計(jì)作假的深層根源。中國沒有明確的法律條文來約束政府或政府官員在會(huì)計(jì)秩序中的違規(guī)行為,這就在制度上為政府和政府官員在會(huì)計(jì)上的違規(guī)操作提供了機(jī)會(huì)。政府出于地方經(jīng)濟(jì)利益的考慮,支持企業(yè)會(huì)計(jì)作假,以達(dá)到上市“圈錢”,扶持、培養(yǎng)和壯大本地企業(yè),最終繁榮地方財(cái)政與經(jīng)濟(jì)的目的。但是,本文認(rèn)為,在企業(yè)主體與政府之間還存在一種不完全信息博弈的機(jī)制。本文就此建立一個(gè)博弈模型,發(fā)現(xiàn)這種混同均衡是存在的,由此對觀察到的無所不在的會(huì)計(jì)作假提出防治措施。

博弈模型的建立與分析

(一)政府監(jiān)管部門與上市公司之間的博弈模型假設(shè)

模型假設(shè):存在兩個(gè)博弈方即上市公司和政府監(jiān)管部門。上市公司有造假和不造假兩種策略選擇,監(jiān)管部門有監(jiān)管和不監(jiān)管兩種策略選擇。雙方都不知道對方的潛在策略選擇,并且雙方都有一致的理性來追求自身的利益最大化。上司公司如果提供真實(shí)的會(huì)計(jì)信息其收益為R,若選擇造假策略將獲得額外收益A,但造假一旦被監(jiān)管部門查出,則上市公司將要承擔(dān)的處罰為S。監(jiān)管部門選擇監(jiān)管的成本為C,由于上市公司選擇造假策略而給監(jiān)管部門帶來的損失為N,并假設(shè)其監(jiān)管的概率為P(0

選擇造假的期望收益:W=(A+R-S)×P+R×(1-P)=A+R-PS(1)

選擇不造假的期望收益:Y=R×P+R×(1-P)=R (2)

聯(lián)合公式(1)、公式(2)可得臨界值(A=PS),即選擇任何一種戰(zhàn)略所得到的期望相等,此時(shí)上市公司可以隨機(jī)選擇造假或不造假;當(dāng)A>PS 時(shí),上市公司的最優(yōu)選擇是造假;當(dāng)A

據(jù)有關(guān)資料顯示,我國現(xiàn)階段的情況與A>PS 即上市公司的灰色收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過它所受到的處罰的狀況相吻合,所以在這種情況下,上市公司往往傾向于提供不真實(shí)的會(huì)計(jì)信息。據(jù)分析,如果證券市場上長期都是上市公司造假的期望收益(A-PS>0)的話,上市公司提供虛假會(huì)計(jì)信息的可能性將會(huì)增強(qiáng)。因此要想提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,必須加大監(jiān)管部門對上市公司會(huì)計(jì)信息的監(jiān)管力度和檢查頻率(即增加P),同時(shí)加強(qiáng)對上市公司虛假會(huì)計(jì)信息的處罰力度(即提高S)。

(二)上市公司與注冊會(huì)計(jì)師之間的博弈

模型假設(shè):存在兩個(gè)博弈雙方即上市公司和注冊會(huì)計(jì)師。注冊會(huì)計(jì)師進(jìn)行審計(jì)工作的審計(jì)收入為W,如果披露上市公司的財(cái)務(wù)狀況產(chǎn)生的成本為C,且其披露的概率為α。被審計(jì)公司若提供真實(shí)的會(huì)計(jì)信息其收益為0,如果造假將獲得額外收益B,且公司選擇提供真實(shí)信息的概率為β。假設(shè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)監(jiān)管注冊會(huì)計(jì)師并且檢查成功的概率為q,若查出問題,則監(jiān)管部門將給予注冊會(huì)計(jì)師和被審計(jì)公司其收益e(百分比)的罰款。基于以上假設(shè)可得博弈矩陣,如表2所示。

通過以上模型可知:第一,當(dāng)α確定時(shí),要實(shí)現(xiàn)上市公司提供真實(shí)信息與提供不真實(shí)信息所得的收益相同,則得到等式:0=B×α+(B-Bqe)×(1-α)(3)

即α=1-1/qe。從而要想提高α,就必須提高監(jiān)管機(jī)構(gòu)成功查出問題的概率q,同時(shí)加大對注冊會(huì)計(jì)師和被審計(jì)公司的處罰力度e,且處罰措施越嚴(yán)厲,注冊會(huì)計(jì)師隱瞞被審計(jì)公司假賬的可能性就越小。

第二,當(dāng)β一定時(shí),同理得到等式:(W-C)×β+(W-C)×(1-β)=W×β+(1-β)×(W-Wqe)(4)

即β=(Wqe-C)/Wqe。從這個(gè)結(jié)果上看,要想提高上市公司提供真實(shí)會(huì)計(jì)信息的概率β,必須減少注冊會(huì)計(jì)師披露虛假信息的成本C。

(三)政府監(jiān)管部門與注冊會(huì)計(jì)師之間的博弈

模型假設(shè):存在兩個(gè)博弈方即監(jiān)管部門和注冊會(huì)計(jì)師。注冊會(huì)計(jì)師如實(shí)反映真實(shí)會(huì)計(jì)信息所帶來的收益為0,出具虛假審計(jì)報(bào)告的額外收益為T,概率為α,若被監(jiān)管部門發(fā)現(xiàn)則將受到K 的處罰。監(jiān)管部門的監(jiān)管成本為C,且其監(jiān)管的概率為β?;谝陨霞僭O(shè)可得博弈矩陣,如表3所示。

通過以上模型可得:

當(dāng)注冊會(huì)計(jì)師隱瞞真實(shí)信息與否所得到的收益相等時(shí),即0=β×(-K)+(1-β)×T(5)

解得β=T/(K+T)

當(dāng)監(jiān)管部門監(jiān)管與否得到的效益相同時(shí),即-C×(1-α)+(-C+K)×α=0(6)

解得α=C/K

分析以上結(jié)果容易看出,要想降低注冊會(huì)計(jì)師的隱瞞概率α,必須加大懲罰力度K 同時(shí)降低監(jiān)管部門的監(jiān)管成本。

相關(guān)應(yīng)對措施

(一)加大懲罰力度,提高違約成本

結(jié)合我國實(shí)際情況,修改、完善相關(guān)法律和規(guī)章,加大對造假失信者的處罰力度,使其造假的預(yù)期成本大于其造假的收益;對外提供虛假會(huì)計(jì)信息而給投資者、債權(quán)人等使用者導(dǎo)致決策失誤并造成損失的,應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任,情節(jié)嚴(yán)重的還要追究刑事責(zé)任,使造假者無利可圖,有效地打擊財(cái)務(wù)造假,從根本上遏制操縱會(huì)計(jì)信息行為的發(fā)生。企業(yè)作為理性的個(gè)體,在法律懲治力度不強(qiáng)情況下,選擇造假策略進(jìn)行會(huì)計(jì)處理,說明在企業(yè)與企業(yè)的博弈中,造假給企業(yè)帶來的利益大于不造假。在一定程度上是由于會(huì)計(jì)行為約束條件過松,企業(yè)造假遭受的損失很小。這就是造成企業(yè)與企業(yè)之間進(jìn)行博弈時(shí),難以促使企業(yè)向不造假的“納什均衡”轉(zhuǎn)變,企業(yè)的最佳策略就是造假,不造假反成了次優(yōu)策略。

(二)優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu),進(jìn)行國有股減持

通過國有股減持,并使之流通,可以減少目前上市公司一股獨(dú)大,國有控股股東操縱財(cái)務(wù)報(bào)告信息披露的局面。但是,不改變國有股一股獨(dú)大的局面,很難從根本上解決會(huì)計(jì)信息披露問題。此外, 采取切實(shí)有效的措施鼓勵(lì)中小股東積極參加股東大會(huì)在信息化、網(wǎng)絡(luò)化的今天,股東遠(yuǎn)離會(huì)場參與股東大會(huì)已成為可能。因此,應(yīng)當(dāng)支持廣大中小股東采用信息技術(shù)遠(yuǎn)程參與股東大會(huì)投票。鼓勵(lì)中小股東參與股東大會(huì),有利于增強(qiáng)中小股東對會(huì)計(jì)信息的需求,這種行為可以對上市公司的會(huì)計(jì)信息披露施加壓力,提高會(huì)計(jì)信息透明度。

(三)加強(qiáng)外部監(jiān)督即社會(huì)審計(jì)監(jiān)督和政府監(jiān)督的作用

社會(huì)審計(jì)監(jiān)督是指注冊會(huì)計(jì)師接受委托,根據(jù)有關(guān)規(guī)定,以獨(dú)立第三者的身份對委托單位的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行客觀、公正、全面的評(píng)價(jià),對依法公開披露的單位會(huì)計(jì)報(bào)告的真實(shí)性負(fù)法律責(zé)任。政府監(jiān)督主要是指財(cái)政部門對單位會(huì)計(jì)工作的監(jiān)督。我國財(cái)政、審計(jì)、稅務(wù)、人民銀行、證券監(jiān)督、保險(xiǎn)監(jiān)管等部門應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定的職責(zé),對有關(guān)單位的會(huì)計(jì)資料實(shí)施會(huì)計(jì)監(jiān)督檢查,進(jìn)行宏觀調(diào)控。在建立健全單位內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督制度的基礎(chǔ)上,規(guī)定單位外部監(jiān)督層次,將專業(yè)監(jiān)督和群眾監(jiān)督結(jié)合起來,使外部監(jiān)督和內(nèi)部監(jiān)督配合協(xié)調(diào)一致,從而提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。會(huì)計(jì)法律制度制定的最高標(biāo)準(zhǔn),就是在確保實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)目標(biāo)的前提下,按照現(xiàn)代博弈理論,經(jīng)過反復(fù)博弈,直至達(dá)到“納什均衡”狀態(tài),制定出能產(chǎn)生絕對真實(shí)的會(huì)計(jì)信息的行為規(guī)范。追求絕對真實(shí),正是不斷提高、優(yōu)化會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,不斷提高會(huì)計(jì)制度質(zhì)量的動(dòng)力。在不同的時(shí)空,各利益方對會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的理解和要求同樣變化,這時(shí),就需要反復(fù)進(jìn)行博弈,以求得到新的平衡。

(四)建立和完善企業(yè)信息披露監(jiān)管機(jī)構(gòu)的協(xié)調(diào)機(jī)制

實(shí)踐證明,各個(gè)監(jiān)管者之間在共同監(jiān)管的領(lǐng)域有必要通過信息共享和區(qū)域協(xié)調(diào)節(jié)約監(jiān)管資源,以提升企業(yè)信息披露的監(jiān)管效果。在銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)之間簽署一個(gè)備忘錄,單獨(dú)明確對共同監(jiān)管對象的信息披露監(jiān)管合作、協(xié)調(diào)的原則、范圍和方式,確定統(tǒng)一的企業(yè)信息披露標(biāo)準(zhǔn)和會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),增加信息披露監(jiān)管的有效性。但如上分析,隨著監(jiān)管者的增多,每個(gè)監(jiān)管者將虛假信息披露認(rèn)為是真實(shí)的可能性在增加。

(五) 發(fā)揮市場參與者的監(jiān)管作用,加強(qiáng)監(jiān)管雙線問責(zé)

上市企業(yè)相對于非上市企業(yè)而言,信息披露的質(zhì)量和真實(shí)比較高,除了監(jiān)管者增多以外,市場參與者增多、市場價(jià)格波動(dòng)等約束增強(qiáng)也是重要原因。既要對企業(yè)披露虛假信息進(jìn)行處罰,也要通過內(nèi)部監(jiān)督,對監(jiān)管當(dāng)局的監(jiān)管能力低下和失職行為進(jìn)行問責(zé)。

參考文獻(xiàn):

1.劉慧玲.上市公司會(huì)計(jì)信息失真的各方博弈分析[A].財(cái)會(huì),2008(4)

2.上官萍.從博弈論看會(huì)計(jì)信息披露[J].南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2002(4)

3.黃世忠.上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量面臨的挑戰(zhàn)與思考[J].會(huì)計(jì)研究,2001(10)

4.楊宗昌,鐘子亮.會(huì)計(jì)信息揭示的博弈分析[J].財(cái)會(huì)月刊,2001.22

第3篇:會(huì)計(jì)實(shí)習(xí)的意義范文

1.增強(qiáng)企業(yè)會(huì)計(jì)能力的重要性和對會(huì)計(jì)人員素質(zhì)的要求

1.1 企業(yè)選拔會(huì)計(jì)的重要性

企業(yè)注重培養(yǎng)人才,尤其是對會(huì)計(jì)的要求很高?,F(xiàn)在的管理會(huì)計(jì)有著較髙的綜合能力,是企業(yè)頗為青睞的。因?yàn)楣芾頃?huì)計(jì)肩負(fù)著內(nèi)部建設(shè)的重任,一般負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)和管理內(nèi)部財(cái)務(wù)系統(tǒng)、監(jiān)控、反映、報(bào)告和預(yù)測企業(yè)經(jīng)營成果、收集、分析整合企業(yè)信息,對企業(yè)的整體業(yè)績進(jìn)行評(píng)估,執(zhí)行和監(jiān)視企業(yè)內(nèi)部控制等一些事情。所以很多企業(yè)都能夠認(rèn)識(shí)到它的重要性。通過實(shí)踐可以證明,在人、機(jī)、技術(shù)構(gòu)成的系統(tǒng)當(dāng)中,人的思想、精神狀態(tài),對系統(tǒng)效能發(fā)揮的影響是很大的。所以,企業(yè)就會(huì)把企業(yè)信息化建設(shè)和企業(yè)的文化建設(shè)同步進(jìn)行發(fā)展。會(huì)計(jì)的選擇關(guān)系到企業(yè)多方面的發(fā)展。

1.2 會(huì)計(jì)人員所要具備的意識(shí)

會(huì)計(jì)人員除了要具備信息會(huì)計(jì)知識(shí)、專業(yè)知識(shí)和相關(guān)知識(shí)等必備的復(fù)合性結(jié)構(gòu)知識(shí)外,還必須加強(qiáng)三大意識(shí)。一是心中時(shí)刻要有發(fā)展意識(shí)。世界在發(fā)展、企業(yè)在發(fā)展,那么會(huì)計(jì)更要不斷的發(fā)展,在宏觀和微觀方面不斷發(fā)生量的變化和質(zhì)的超越,如果會(huì)計(jì)人員不提高,那么企業(yè)也會(huì)受到一定影響,落后于時(shí)代。二是要有創(chuàng)新意識(shí)?,F(xiàn)在是互聯(lián)網(wǎng)普及的時(shí)代,那么就會(huì)促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,而會(huì)計(jì)發(fā)展作為經(jīng)濟(jì)管理的重要組成部分也會(huì)出現(xiàn)新的局勢。加強(qiáng)對會(huì)計(jì)人員創(chuàng)新能力的培養(yǎng),主要是財(cái)務(wù)創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。三是要有全球意識(shí)。我國加入WTO,全球化競爭更加激烈,所以會(huì)計(jì)人員一定要緊跟世界發(fā)展的腳步,這樣就要力卩強(qiáng)企業(yè)會(huì)計(jì)的團(tuán)隊(duì)精神建設(shè),注意團(tuán)隊(duì)式學(xué)習(xí)和合作,爭取進(jìn)入國際市場。

2.分析新時(shí)期加強(qiáng)企業(yè)會(huì)計(jì)控制的重要意義

2.1 有利于提高企業(yè)會(huì)計(jì)部門的工作能力,促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展

新時(shí)期加強(qiáng)企業(yè)會(huì)計(jì)控制,有利于提高企業(yè)會(huì)計(jì)部門的工作能力。目前,我國的大多數(shù)企業(yè)在會(huì)計(jì)控制的制度管理方面存在著一些漏洞,缺少許多具體的準(zhǔn)則和規(guī)定,使企業(yè)的一些人極易鉆制度的空子,最終難以有效保障會(huì)計(jì)部門工作的正常運(yùn)行。因此,加強(qiáng)企業(yè)會(huì)計(jì)控制,有利于進(jìn)一步建立健全相關(guān)的法律制度,使一些會(huì)計(jì)工作有法可依,并且做到有法必依、執(zhí)法必嚴(yán),違法必究,以此有效提高企業(yè)會(huì)計(jì)部門的管理水平和工作效率,使其工作更加高效和規(guī)范,從而保障企業(yè)的財(cái)物安全,使企業(yè)資金使用更加規(guī)范,運(yùn)轉(zhuǎn)更加安全,防止一些不法分子獲得企業(yè)的財(cái)產(chǎn),使企業(yè)資金鏈斷裂,嚴(yán)重阻礙企業(yè)的發(fā)展。

2.2 有利于提高會(huì)計(jì)部門的管理水平,使企業(yè)資金得到有效利用

加強(qiáng)對企業(yè)會(huì)計(jì)的控制,還可以進(jìn)一步提髙會(huì)計(jì)部門的管理水平,使財(cái)政資金得到有效的利用,改變會(huì)計(jì)部門工作懶散拖沓的作風(fēng),使之更加規(guī)范內(nèi)部財(cái)務(wù)管理活動(dòng)的方方面面,防止出現(xiàn)資金被揮霍和浪費(fèi)的情況,避免企業(yè)發(fā)生嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失,以此提髙財(cái)務(wù)部門的管理水平,從而使財(cái)政資金的使用效率得到進(jìn)一步的提髙。只有讓會(huì)計(jì)人員認(rèn)識(shí)到自己的工作性質(zhì)和工作要求,才能使會(huì)計(jì)部門可以認(rèn)真負(fù)責(zé)地完成自己的工作,能夠在企業(yè)遇到資金問題時(shí)及時(shí)協(xié)助企業(yè)渡過難關(guān),以此提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。

2.3 有利于監(jiān)督管理企業(yè)各部門的工作,提高企業(yè)競爭力

加強(qiáng)對會(huì)計(jì)部門的控制,還有利于監(jiān)督和管理企業(yè)各個(gè)部門的工作,使企業(yè)各個(gè)部門分工明確,促進(jìn)各個(gè)部門的相互合作,從而解決企業(yè)內(nèi)部工作拖沓,推卸責(zé)任的問題,使工作人員嚴(yán)格按照規(guī)定程序辦事,就可以有效地及時(shí)發(fā)現(xiàn)違規(guī)違紀(jì)問題并進(jìn)行有效的制止,有利于企業(yè)整體改革的推進(jìn)。此外,新時(shí)期加強(qiáng)對企業(yè)會(huì)計(jì)控制還有利于增加企業(yè)經(jīng)營策略的靈活度,使企業(yè)創(chuàng)造更多的經(jīng)濟(jì)效益,提髙企業(yè)在市場中的競爭力。

3.分析新時(shí)期企業(yè)會(huì)計(jì)內(nèi)部控制的表現(xiàn)及財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)問題

3.1 財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的表現(xiàn)

現(xiàn)金性財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的第一種表現(xiàn)。它的特征是:第一,是一種個(gè)別風(fēng)險(xiǎn),這種風(fēng)險(xiǎn)對于企業(yè)各期的籌資影響不是很大,它是在那個(gè)點(diǎn)沒有及時(shí)償還債務(wù)的行為;第二,是一種支付風(fēng)險(xiǎn),表現(xiàn)為與企業(yè)收支有無盈余沒有直接的關(guān)系。這種特征的表現(xiàn)是由于理財(cái)不當(dāng)造成的,現(xiàn)金預(yù)算和實(shí)際不符就出現(xiàn)了支付危機(jī)或者資本結(jié)構(gòu)安排不當(dāng)就引起了類似的問題。如果可以合理安排現(xiàn)金流量的現(xiàn)金預(yù)算,也可以有效避免一些損失。第二種表現(xiàn)是收支性財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),它的特征為:第一,它是一種整體風(fēng)險(xiǎn),當(dāng)所有債務(wù)償還時(shí)都會(huì)對其產(chǎn)生不好的影響<第二,它是一種終極風(fēng)險(xiǎn),如果出現(xiàn)收不抵支的情況時(shí),企業(yè)債權(quán)人的利益就會(huì)受到威脅;第三,如果這個(gè)問題不得到及時(shí)解決企業(yè)再籌資會(huì)遇到大困難。

3.2 新時(shí)期企業(yè)會(huì)計(jì)內(nèi)部機(jī)制存在的問題

3.2.1 企業(yè)會(huì)計(jì)內(nèi)控意識(shí)薄弱,內(nèi)控機(jī)制不健全

企業(yè)比較忽視對會(huì)計(jì)內(nèi)控控制的監(jiān)督管理,會(huì)計(jì)內(nèi)控意識(shí)普遍薄弱,企業(yè)管理者沒有意識(shí)到加強(qiáng)會(huì)計(jì)內(nèi)部控制工作的重要性,并且也沒有建立健全企業(yè)會(huì)計(jì)內(nèi)部機(jī)制,當(dāng)前相當(dāng)多的企業(yè)員工對會(huì)計(jì)內(nèi)控工作漠不關(guān)心,缺乏主動(dòng)配合的意識(shí),財(cái)務(wù)規(guī)范觀念淡薄,對會(huì)計(jì)人員的行為缺乏具體、明確的管理和處罰規(guī)定,導(dǎo)致了一些素質(zhì)低下的工作人員出現(xiàn)腐敗行為,并沒有對其進(jìn)行嚴(yán)格的處罰,使會(huì)計(jì)人員仍然我行我素,還是會(huì)做出一些違反會(huì)計(jì)內(nèi)控制度的行為,從而破壞了企業(yè)的和諧發(fā)展。

3.2.2 財(cái)務(wù)組織結(jié)構(gòu)不完善,監(jiān)管部門工作不到位

當(dāng)前,我國還有一部分企業(yè)并沒有設(shè)立完善,專業(yè)的會(huì)計(jì)部門,或是一些中小型企業(yè)既使設(shè)置了會(huì)計(jì)部門也會(huì)讓企業(yè)管理者的親屬或是不夠?qū)I(yè)的會(huì)計(jì)人員來擔(dān)任企業(yè)的會(huì)計(jì)工作,沒有對會(huì)計(jì)部門進(jìn)行專一性、獨(dú)立性的監(jiān)督管理,財(cái)會(huì)人員的層次和權(quán)責(zé)設(shè)置缺乏明確性和科學(xué)性,而且企業(yè)監(jiān)督部門工作不到位,使得一些“心懷鬼胎”的工作人員有機(jī)可乘,破壞企業(yè)的發(fā)展。在會(huì)計(jì)管理的同時(shí)也會(huì)出現(xiàn)問題,比如說企業(yè)的資金是有限的,當(dāng)企業(yè)在運(yùn)營過程當(dāng)中出現(xiàn)運(yùn)營資金匱乏時(shí)而企業(yè)的融資又少,這個(gè)時(shí)候就容易負(fù)債,如果在負(fù)債的情況下再一次融資就會(huì)變得很困難,久而久之企業(yè)負(fù)債額度就會(huì)增大,最后走上破產(chǎn)的道路。

3.2.3 企業(yè)進(jìn)行財(cái)務(wù)管理的思路不清晰,會(huì)計(jì)核算缺乏規(guī)范性

“無商不奸”這個(gè)詞語顯然是說做企業(yè)的人很奸詐,也就是說企業(yè)往往追求的是利益,利益大于一切。然而在追求利益的過程中忽視了企業(yè)財(cái)務(wù)管理的細(xì)化性原則,一些企業(yè)在會(huì)計(jì)核算上并沒有建立起規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化的工作程序,使企業(yè)賬目處理混亂。還有就是現(xiàn)代企業(yè)是多方入伙人的總和,企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)也是多方合伙人共同承擔(dān)的,甚至企業(yè)員工也要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。這樣,財(cái)務(wù)管理就和多個(gè)利益集團(tuán)相聯(lián)系,在這其中,他們只關(guān)心自己利益的所得,不管其他集團(tuán)的利益,這樣是不利于企業(yè)長期發(fā)展的。

3.2.4 會(huì)計(jì)人員的專業(yè)素質(zhì)和職業(yè)道德水平有待提高

由于企業(yè)對于企業(yè)內(nèi)部控制認(rèn)識(shí)的不足,未能根據(jù)企業(yè)的實(shí)際情況來制定切實(shí)可行的會(huì)計(jì)內(nèi)部控制制度,特別是在企業(yè)的預(yù)算、成本以及現(xiàn)金流方面缺乏全面而系統(tǒng)的控制,因此,導(dǎo)致企業(yè)會(huì)計(jì)人員職責(zé)不清晰、工作不夠明確、對會(huì)計(jì)人員的行為監(jiān)督審計(jì)力度不夠等問題的產(chǎn)生,一些企業(yè)的財(cái)務(wù)人員缺乏職業(yè)道德和法律意識(shí),為了領(lǐng)導(dǎo)的個(gè)人利益或者自身利益,做假賬,報(bào)虛賬,貪污、挪用企業(yè)資金,出具虛假的財(cái)務(wù)報(bào)表套取銀行貸款,這些問題都會(huì)給企業(yè)的財(cái)務(wù)信息以及管理帶來很大的影響,導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真,甚至?xí)苯佑绊懙狡髽I(yè)的生存和發(fā)展。

4.完善企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)控制的策略

4.1 厘清企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)關(guān)系

企業(yè)內(nèi)部有些控制制度就是擺設(shè),所以要想改變這一局面,企業(yè)的高層領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該以身作則,起到帶頭作用。比如企業(yè)有些款項(xiàng)必須及時(shí)收回,不能拖沓,更不能互相推諉責(zé)任,一旦拖拖拉拉,對企業(yè)不上心,那么企業(yè)的資金就會(huì)被長期占用,企業(yè)的成本控制和其他預(yù)算不會(huì)精確,到時(shí)候就會(huì)盲目生產(chǎn),導(dǎo)致生產(chǎn)出來的產(chǎn)品不如其他企業(yè),以致產(chǎn)品大量堆積,從而導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營困難,所以要搞清關(guān)系,做到自己應(yīng)盡的義務(wù)和應(yīng)負(fù)的責(zé)任。為了更高效地做好會(huì)計(jì)自身的工作,可以采用業(yè)務(wù)的集中監(jiān)控,這樣可以在網(wǎng)上進(jìn)行理財(cái)活動(dòng),突破時(shí)間和空間的限制,隨時(shí)監(jiān)控企業(yè)的經(jīng)營活動(dòng)和財(cái)務(wù)動(dòng)態(tài),這樣也能實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)核算的實(shí)時(shí)處理,企業(yè)可以利用財(cái)務(wù)的遠(yuǎn)程算賬、遠(yuǎn)程報(bào)賬、遠(yuǎn)程?hào)速~等多種處理技術(shù),形成集中的會(huì)計(jì)信息實(shí)時(shí)反映系統(tǒng),隨時(shí)隨地掌握財(cái)務(wù)的最新動(dòng)態(tài),為企業(yè)的生產(chǎn)發(fā)展提供及時(shí)、準(zhǔn)確的依據(jù)。這樣就能更強(qiáng)化會(huì)計(jì)自身的工作使之更加規(guī)范化。

4.2 強(qiáng)化企業(yè)會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)工作,提高信息的質(zhì)量

為了使會(huì)計(jì)信息更有效地服務(wù)于市場,會(huì)計(jì)信息要致力于社會(huì)的發(fā)展,不僅僅是本企業(yè)的發(fā)展。會(huì)計(jì)信息內(nèi)容要根據(jù)市場的發(fā)展需求不斷地做出調(diào)整,爭取做到“多樣化”、“模塊化”、“個(gè)性化”的會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制。在這個(gè)職業(yè)迅速分化的社會(huì)里,人們對會(huì)計(jì)信息懷有強(qiáng)烈的職業(yè)動(dòng)機(jī),因此,具體在會(huì)計(jì)信息內(nèi)容安排、組合方面,應(yīng)該充分考慮會(huì)計(jì)信息的個(gè)體職業(yè)特征,提供多樣化的職業(yè)特征。

4.3 完善會(huì)計(jì)控制制度,強(qiáng)化審計(jì)監(jiān)督

完善會(huì)計(jì)控制是防范財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的重要措施。財(cái)務(wù)監(jiān)督機(jī)制的完善可以有效地對企業(yè)的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行合理保護(hù)?,F(xiàn)在企業(yè)內(nèi)部的利潤額度、生產(chǎn)過程中的成本支出額等都需要財(cái)務(wù)部門進(jìn)行詳細(xì)的收支統(tǒng)計(jì)。有了財(cái)務(wù)監(jiān)督這個(gè)有效途徑,我們就能夠使財(cái)務(wù)信息公開化更清晰、更透明。也有利于健全財(cái)務(wù)管理機(jī)制,樹立明確的控制目標(biāo),從而使財(cái)務(wù)控制機(jī)制建立后更快地適應(yīng)企業(yè)財(cái)會(huì)人員的需要。使財(cái)會(huì)控制效果得到更好地體現(xiàn)。

4.4 提髙會(huì)計(jì)從業(yè)者的專業(yè)和道德素養(yǎng),加強(qiáng)企業(yè)財(cái)會(huì)隊(duì)伍

建設(shè)企業(yè)必須要提髙對會(huì)計(jì)工作人員的專業(yè)技術(shù)水平以及道德素質(zhì)考察,加強(qiáng)企業(yè)財(cái)會(huì)隊(duì)伍建設(shè)。企業(yè)應(yīng)該對內(nèi)部會(huì)計(jì)人員的行為進(jìn)行嚴(yán)格的規(guī)范,定期對會(huì)計(jì)人員進(jìn)行專業(yè)技術(shù)水平和職業(yè)道德培訓(xùn),還要建立完善的會(huì)計(jì)人員考察制度,加強(qiáng)對會(huì)計(jì)人員的考核力度,使會(huì)計(jì)人員了解自己從事的職業(yè)要求,并且以認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度完成工作任務(wù),降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。而且企業(yè)應(yīng)該設(shè)立員工獎(jiǎng)勵(lì)制度,提升髙素質(zhì)會(huì)計(jì)人員的待遇和工作環(huán)境,使會(huì)計(jì)人員可以為企業(yè)的發(fā)展充分發(fā)揮自己的專業(yè)優(yōu)勢,為企業(yè)提高經(jīng)濟(jì)效益貢獻(xiàn)自己的力量。企業(yè)只有規(guī)范了財(cái)務(wù)人員的行為后,他們才不會(huì)再出現(xiàn)胡亂登記資金的問題。那么在其運(yùn)營過程中的經(jīng)營性支出和非經(jīng)營性支出的資金會(huì)被細(xì)致地統(tǒng)計(jì)和管理,這樣就提髙了財(cái)務(wù)核算的準(zhǔn)確度。

5.結(jié)語

第4篇:會(huì)計(jì)實(shí)習(xí)的意義范文

在新經(jīng)濟(jì)條件下,信息對于每個(gè)社會(huì)單位和個(gè)人都是十分必要的,人們從事經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)所需經(jīng)濟(jì)信息的70%以上來源于會(huì)計(jì)。會(huì)計(jì)信息揭示的質(zhì)量如何,直接關(guān)系到會(huì)計(jì)信息用戶經(jīng)濟(jì)決策的正確與否和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的成敗。會(huì)計(jì)信息的用戶很多,會(huì)計(jì)信息的揭示者與用戶之間及不同用戶之間的利益并不十分一致,有時(shí)甚至是相互對立的。因而,他們對會(huì)計(jì)信息揭示的要求有所不同。信息揭示者為了自身利益,有時(shí)也會(huì)投機(jī)取巧,甚至弄虛作假,欺騙某些或全部用戶。因而,如何對會(huì)計(jì)信息進(jìn)行揭示,滿足各方信息用戶的要求,維護(hù)其經(jīng)濟(jì)利益,就成為一個(gè)十分重要的博弈問題。會(huì)計(jì)信息揭示作為一個(gè)博弈問題,它具有博弈的一些要素和特征。

1.會(huì)計(jì)信息揭示博弈的局中人。具休包括:①政府。政府對企業(yè)具有宏觀管理職能,雖然這種管理是間接的,但又是不可缺少的。管理的基礎(chǔ)是信息,政府只有充分掌握管轄區(qū)域內(nèi)各類企業(yè)的經(jīng)濟(jì)信息,并加以分類、匯總、比較和分析,才能制定正確的經(jīng)濟(jì)政策,保證經(jīng)濟(jì)管理的有效性,維護(hù)國民經(jīng)濟(jì)秩序,為企業(yè)順利開展生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)保駕護(hù)航。②企業(yè)經(jīng)營者。企業(yè)經(jīng)營者既是會(huì)計(jì)信息的揭示者,也是會(huì)計(jì)信息的使用者,他們運(yùn)用會(huì)計(jì)信息從事企業(yè)管理活動(dòng)。③投資者(包括潛在投資者)。投資者通過閱讀會(huì)計(jì)信息,可以觀察企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果,分析企業(yè)經(jīng)營前景,了解企業(yè)對投資者權(quán)益的保護(hù)情況,決定是否繼續(xù)進(jìn)行投資,投資多少,是否轉(zhuǎn)讓投資等。④債權(quán)人(主要是指銀行)。債權(quán)人通過閱讀會(huì)計(jì)信息,可以了解企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和信譽(yù),分析企業(yè)償債能力,評(píng)價(jià)企業(yè)信用狀況,決定是否向企業(yè)提供貸款,提供貸款的種類和規(guī)模,采取什么樣的收貸政策等。⑤供應(yīng)商。供應(yīng)商通過閱讀會(huì)計(jì)信息,可以了解企業(yè)的信用狀況,決定對企業(yè)的信用政策。⑥企業(yè)員工。企業(yè)員工通過閱讀會(huì)計(jì)信息,可以了解自己的工作業(yè)績及所得報(bào)酬情況。⑦其他用戶。

2.會(huì)計(jì)信息揭示博弈的動(dòng)因。在新經(jīng)濟(jì)條件下,經(jīng)濟(jì)信息成為一種十分重要的經(jīng)濟(jì)資源。在效用最大化目標(biāo)的驅(qū)使下,占信息優(yōu)勢的一方往往會(huì)利用有利的信息作出最優(yōu)決策,而處于信息劣勢的一方也會(huì)千方百計(jì)地獲取更多的有用信息,以提高自己的決策水平,獲取更多利益。而經(jīng)濟(jì)信息的70%以上來自于會(huì)計(jì)信息揭示。因此,怎樣揭示和運(yùn)用會(huì)計(jì)信息,成為局中人十分關(guān)心和重視的問題。

前已述及,會(huì)計(jì)信息的揭示者與用戶之間及不同信息用戶之間的利益往往不一致,有時(shí)甚至是相互對立和沖突的,信息揭示者和各類信息用戶往往是從自身利益出發(fā),對會(huì)計(jì)信息的揭示提出要求。由于信息用戶對會(huì)計(jì)信息揭示的要求各不相同,而會(huì)計(jì)信息本身又不是完全透明和對稱的,因而,圍繞企業(yè)應(yīng)當(dāng)怎樣揭示會(huì)計(jì)信息這個(gè)問題,各方局中人之間展開激烈的博弈??梢?,局中人對會(huì)計(jì)信息揭示的要求不同,及會(huì)計(jì)信息揭示的不對稱性,成為會(huì)計(jì)信息揭示博弈的直接動(dòng)因。在參與會(huì)計(jì)信息揭示博弈的局中人中,以下幾組局中人的矛盾和沖突比較尖稅:

(1)經(jīng)營者與政府之間。政府對企業(yè)具有宏觀管理職能,它要求企業(yè)如實(shí)揭示會(huì)計(jì)信息,及時(shí)足額繳納稅費(fèi),以保證國家財(cái)政收入穩(wěn)定增長,維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。但企業(yè)為了自身利益,有時(shí)可能不會(huì)如實(shí)揭示會(huì)計(jì)信息。例如,為標(biāo)榜其經(jīng)營業(yè)績,可能會(huì)夸大收入和利潤指標(biāo);為少繳稅費(fèi),可能會(huì)調(diào)低收入和利潤指標(biāo)等。

(2)經(jīng)營者與投資者之間。企業(yè)投資者十分關(guān)心所投資金的使用效果,他們希望企業(yè)經(jīng)營者如實(shí)揭示會(huì)計(jì)信息,以了解企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、競爭能力、盈利能力和利潤分配情況。潛在的投資者則希望了解企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營情況,以決定是否對企業(yè)進(jìn)行投資。而企業(yè)經(jīng)營者為了在投資者面前樹立良好的經(jīng)營形象,籌集更多的資金,可能會(huì)有意美化企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營業(yè)績,調(diào)整有關(guān)會(huì)計(jì)指標(biāo)。

(3)經(jīng)營者與債權(quán)人之間。債權(quán)人希望企業(yè)經(jīng)營者如實(shí)揭示會(huì)計(jì)信息,了解借出資金的使用情況和安全保障情況,決定是否采取特殊收賬政策和是否進(jìn)一步向企業(yè)出借資金。經(jīng)營者為了樹立企業(yè)形象,借入更多資金,可能也會(huì)調(diào)整有關(guān)會(huì)計(jì)指標(biāo),美化財(cái)務(wù)狀況。

二、會(huì)計(jì)信息揭示博弈的納什均衡——會(huì)計(jì)準(zhǔn)則

在給定各局中人選擇策略的條件下,每個(gè)局中人將會(huì)選擇適合自己的最優(yōu)策略,把各局中人所選擇的適合自己的最優(yōu)策略集合起來,形成各局中人所接受的策略集合,這個(gè)策略集合就是納什均衡。企業(yè)在揭示會(huì)計(jì)信息時(shí),雖然對不同的信息用戶可以有所側(cè)重,但其揭示的基本方法和形式必須是規(guī)范化的,這種規(guī)范應(yīng)當(dāng)集中體現(xiàn)廣大信息用戶對會(huì)計(jì)信息揭示的普遍要求,形成會(huì)計(jì)信息揭示博弈的納什均衡。這個(gè)納什均衡就是企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。

第5篇:會(huì)計(jì)實(shí)習(xí)的意義范文

硝酸銨試劑極易結(jié)塊,特別是長時(shí)間存放的硝酸銨試劑往往是一試劑瓶藥品結(jié)成一體,給試劑的取用造成了極大的困難,同時(shí)也帶來了安全隱患,因此明確硝酸銨試劑結(jié)塊原因,確定硝酸銨試劑保存方法是一個(gè)亟待解決的問題,現(xiàn)把硝酸銨試劑結(jié)塊的原因總結(jié)如表1。

吸濕性是硝酸銨試劑極易結(jié)塊的重要原因,當(dāng)外界大氣的濕度大于吸濕點(diǎn)時(shí),硝酸銨試劑將吸收空氣中的水分,在其表面形成一層硝酸銨飽和溶液膜,一旦大氣濕度發(fā)生變化,小于吸濕點(diǎn)時(shí),水分蒸發(fā),硝酸銨晶體重新析出,使相鄰近的晶體小顆粒結(jié)成一體成塊;另一方面硝酸銨晶體的多樣性也是硝酸銨試劑極易結(jié)塊的重要原因,硝酸銨存在五種類型的晶體,每種類型晶體的存在對應(yīng)一定的溫度范圍(表1)。當(dāng)溫度改變時(shí),必然發(fā)生晶體間的轉(zhuǎn)化,這種轉(zhuǎn)化伴隨著熱量、晶體的密度體積的變化,這種變化在32.2℃尤為顯著,所以當(dāng)溫度變化時(shí)硝酸銨晶體會(huì)發(fā)生重結(jié)晶而把相鄰的晶體小顆粒粘在一起而結(jié)塊;另外含水的硝酸銨在擠壓和一定壓力下會(huì)引起彈性或塑性形變,產(chǎn)生接觸面較大的內(nèi)聚力,這種內(nèi)聚力越大,硝酸銨晶體越易結(jié)塊;除此之外貯存期間,增加貯存壓力,就會(huì)增加硝酸銨顆粒形變的可能性和顆粒接觸面積,使晶體交聯(lián)的可能性加大,從而增加結(jié)塊的可能性;如果硝酸銨顆粒大且顆粒均勻,則表面積小就不這容易吸濕,則相鄰顆粒間接觸點(diǎn)較少,結(jié)塊的傾向性也就相對減??;如果硝酸銨顆粒的強(qiáng)度低,在受壓時(shí)就易崩碎,就有碎末產(chǎn)生,從而增加顆粒間的接觸面積,提高顆粒強(qiáng)度就減小了結(jié)塊的可能性,結(jié)合上面所述硝酸銨試劑結(jié)塊機(jī)理我們得出硝酸銨試劑保存的一些基本原則。

(1)溫度盡量避免驟冷驟熱,使硝酸銨試劑保持一定溫度(在30℃以下)。

(2)貯存期間外部環(huán)境應(yīng)加強(qiáng)通風(fēng),降低環(huán)境濕度。

第6篇:會(huì)計(jì)實(shí)習(xí)的意義范文

一、審計(jì)三方關(guān)系解析

注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)涉及的三方關(guān)系人包括注冊會(huì)計(jì)師、責(zé)任方和預(yù)期使用者。三方之間的關(guān)系是注冊會(huì)計(jì)師對由責(zé)任方負(fù)責(zé)的鑒證對象或鑒證對象信息提出結(jié)論,以增強(qiáng)除責(zé)任方以外的預(yù)期使用者對鑒證對象信息的信任程度。因而,審計(jì)三方關(guān)系為兩組信息關(guān)系,包括審計(jì)對象信息的提供者與使用者、審計(jì)信息的提供者與使用者。

二、審計(jì)三方關(guān)系人風(fēng)險(xiǎn)分析

基于理性經(jīng)濟(jì)人假設(shè),在注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)中,注冊會(huì)計(jì)師、責(zé)任方和預(yù)期使用者三方為追求自身利益最大化,在審計(jì)過程中關(guān)注的風(fēng)險(xiǎn)也有所不同。

(一)責(zé)任方風(fēng)險(xiǎn)

作為鑒證對象信息的提供者,責(zé)任方關(guān)注的是企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。責(zé)任方多為企業(yè)經(jīng)營者,其職位晉升和薪酬等在很大程度上取決于企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績。出于自身利益的考量,責(zé)任方在滿足企業(yè)所有者的基本利益需求基礎(chǔ)上,傾向于保守的風(fēng)險(xiǎn)偏好,可能會(huì)出現(xiàn)粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表、平滑企業(yè)利潤的弄虛作假行為。

(二)注冊會(huì)計(jì)師風(fēng)險(xiǎn)

作為鑒證對象信息的審查方,注冊會(huì)計(jì)師關(guān)注的是審計(jì)失敗的訴訟風(fēng)險(xiǎn)。注冊會(huì)計(jì)師的利益涉及審計(jì)客戶解約的收入損失和審計(jì)失敗的訴訟賠償。若審計(jì)失敗的訴訟賠償小于與被審計(jì)單位合謀弄虛作假的收益,則注冊會(huì)計(jì)師選擇作假;若審計(jì)失敗的訴訟風(fēng)險(xiǎn)較高,出于利益和信譽(yù)的考慮,注冊會(huì)計(jì)師選擇與審計(jì)客戶解約。

(三)預(yù)期使用者風(fēng)險(xiǎn)

作為鑒證信息的預(yù)期使用者,承擔(dān)著企業(yè)經(jīng)營失敗的風(fēng)險(xiǎn),其關(guān)心的是企業(yè)提供的經(jīng)營信息是否真實(shí)可靠,企業(yè)是否仍然具有投資價(jià)值。由于利益目標(biāo)略有不同,預(yù)期使用者關(guān)注的風(fēng)險(xiǎn)側(cè)重點(diǎn)有所不同,但其最終目標(biāo)都是降低信息風(fēng)險(xiǎn),提高決策信息的可靠性。

綜上所述,由于利益動(dòng)機(jī)不同,三方關(guān)系人在審計(jì)過程中尋求自身利益最大化而產(chǎn)生矛盾,繼而產(chǎn)生博弈行為。

三、博弈分析

(一)基本假設(shè)

為了更好地分析審計(jì)關(guān)系人的博弈行為,現(xiàn)提出以下基本假設(shè):第一,經(jīng)濟(jì)人假設(shè),責(zé)任方、注冊會(huì)計(jì)師和預(yù)期使用者在審計(jì)過程中尋求自身利益最大化。其中,責(zé)任方的決策結(jié)果有兩種,即真實(shí)反映鑒證信息或粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行弄虛作假;注冊會(huì)計(jì)師在失去客戶的損失和審計(jì)訴訟賠償兩種利益間進(jìn)行決策,選擇與被審計(jì)單位合謀或者不合謀;財(cái)務(wù)報(bào)告使用者為降低鑒證信息風(fēng)險(xiǎn),提高信息的可靠性,對注冊會(huì)計(jì)師出具審計(jì)報(bào)告進(jìn)行追查或不追查,追查產(chǎn)生的結(jié)果也有兩種:查出或未查出。第二,假設(shè)注冊會(huì)計(jì)師只要嚴(yán)格遵循職業(yè)準(zhǔn)則、審計(jì)準(zhǔn)則,具備專業(yè)勝任能力和保持應(yīng)有的職業(yè)謹(jǐn)慎就能夠發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)報(bào)表中的重大錯(cuò)報(bào)。第三,博弈過程只考慮成本和收益兩項(xiàng)。

(二)過程及結(jié)果

1.變量假設(shè)

假設(shè)注冊會(huì)計(jì)師選擇與責(zé)任方合謀弄虛作假的概率為p1,不合謀的概率為1- p1。注冊會(huì)計(jì)師選擇與責(zé)任方合謀弄虛作假的額外收益為a1,可能產(chǎn)生的訴訟賠償或處罰等為k1;注冊會(huì)計(jì)師選擇不與責(zé)任方合謀而因此失去客戶造成損失a2。

假設(shè)責(zé)任方對鑒證信息弄虛作假的概率為p2,選擇真實(shí)反映鑒證信息的概率為1-p2。責(zé)任方弄虛作假的收益為b,注冊會(huì)計(jì)師與其合謀支付額外的金額為a1;注冊會(huì)計(jì)師不合謀責(zé)任方付出的更改財(cái)務(wù)報(bào)表或披露的成本為b1;責(zé)任方與注冊會(huì)計(jì)師合謀被查出而產(chǎn)生的罰款成本為k2。

假設(shè)預(yù)期使用者申請檢查審計(jì)報(bào)告,檢查出鑒證信息不可靠的概率為p3,沒有檢查結(jié)果的概率為p4,選擇對審計(jì)后財(cái)務(wù)報(bào)表不追查的概率為1- p3- p4;檢查審計(jì)報(bào)告的成本為c;使用弄虛作假的財(cái)務(wù)報(bào)告做出的決策風(fēng)險(xiǎn)為m,檢查出鑒證信息非真實(shí)可靠,可獲得賠償為k1+ k2。

綜上所述,審計(jì)三方關(guān)系人的博弈分析模型見表1:

預(yù)期12使用者策略12(注冊會(huì)計(jì)師12與責(zé)任方)12追查12不追查1-p3- p412查出p312未查出p4合謀,弄虛作假p1p212(a1- k1,b- a1- k2, k1+ k2-c-m)12(a1, b - a1, -c-m)12(a1, b - a1, -m)12合謀,真實(shí)反映p1(1-p2)12(0,0,-)12(0,0, -c)12(0,0,0)12不合謀,弄虛作假(1-p1)p212(- a2, -b1,-)12(- a2, - b1, -c)12(- a2, - b1,0)12不合謀,真實(shí)反映(1-p1)(1-p2)12(0,0,-)12(0,0, -c)12(0,0,0)2.分析過程

根據(jù)表1可知:

(1)注冊會(huì)計(jì)在合謀與不合謀時(shí)的期望收益分別為:

U合謀= p1p2[p3(a1-k1)+(1- p3)a1]

U不合謀= -a2

令U合謀= U不合謀,則整理得:p3=

當(dāng)注冊會(huì)計(jì)師選擇與責(zé)任方合謀或不合謀無差異時(shí),預(yù)期使用者檢查出經(jīng)審計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)告非真實(shí)可靠的概率為p3=。當(dāng)預(yù)期使用者能夠檢查出鑒證信息的概率P3= p3,注冊會(huì)計(jì)師選擇合謀與不合謀無差異;當(dāng)P3> p3時(shí),注冊會(huì)計(jì)師的最優(yōu)選擇不合謀;當(dāng)P3< p3時(shí),注冊會(huì)計(jì)師的最優(yōu)選擇是合謀。

(2)責(zé)任方在真實(shí)反映與弄虛作假時(shí)的期望收益分別為:

U真實(shí)反映= 0

U弄虛作假= p1 p2 p3(b-a1-k2)+ p1p2(1- p3)(b-a1)+(1-p1)p2(-b1)

令U真實(shí)反映= U弄虛作假,整理得p1=,p3=

當(dāng)責(zé)任方選擇真實(shí)反映財(cái)務(wù)報(bào)告或?qū)ω?cái)務(wù)報(bào)告信息弄虛作假無差異時(shí),注冊會(huì)計(jì)師選擇與責(zé)任方合謀的概率為p1=。當(dāng)注冊會(huì)計(jì)師選擇與責(zé)任方合謀的概率P1= p1時(shí),責(zé)任方選擇真實(shí)或弄虛作假無差異;當(dāng)P1> p1時(shí),責(zé)任方最優(yōu)選擇是弄虛作假;當(dāng)P1< p1時(shí),責(zé)任方最優(yōu)選擇是真實(shí)反映。

當(dāng)責(zé)任方選擇真實(shí)反映財(cái)務(wù)報(bào)告或?qū)ω?cái)務(wù)報(bào)告信息弄虛作假無差異時(shí),預(yù)期使用者檢查出鑒證信息的概率為p3=。當(dāng)預(yù)期使用者檢查出鑒證對象信息的概率P3= p3,責(zé)任方選擇真實(shí)反映財(cái)務(wù)報(bào)告或?qū)ω?cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行弄虛作假無差異;當(dāng)P3> p3時(shí),責(zé)任方的最優(yōu)選擇是真實(shí)反映財(cái)務(wù)報(bào)告;當(dāng)P3< p3時(shí),責(zé)任方的最優(yōu)選擇是對財(cái)務(wù)報(bào)告弄虛作假。

(3)預(yù)期使用者選擇追查與不追查的期望分別為:

U追查= p1p2(k1+ k2-c-m)p3+ p4[p1p2(-c-m)+(1- p1p2)(-c)]

U不追查= p1p2(-m)

令U追查= U不追查,整理得

p1=p2=

可見,當(dāng)預(yù)期使用者追查與不追查無差異時(shí),注冊會(huì)計(jì)師選擇合謀的概率為

p1=。當(dāng)注冊會(huì)計(jì)師選擇合謀的概率P1= p1時(shí),預(yù)期使用者選擇追查與不追查無差異;當(dāng)P1> p1時(shí),預(yù)期使用者的最優(yōu)選擇是追查;當(dāng)P1< p1時(shí),預(yù)期使用者的最優(yōu)選擇是不追查。

另外,當(dāng)預(yù)期使用者追查與不追查無差異時(shí),責(zé)任方選擇弄虛作假的概率為

p2=。當(dāng)責(zé)任方選擇弄虛作假的概率P2= p2,預(yù)期使用者選擇追查與不追查無差異;當(dāng)P2> p2時(shí),預(yù)期使用者的最優(yōu)選擇是追查;當(dāng)P2< p2時(shí),預(yù)期使用者的最優(yōu)選擇是不追查。

3.博弈結(jié)果

結(jié)合上述博弈分析得出:(1)注冊會(huì)計(jì)師合謀或責(zé)任方弄虛作假的成本越高,做出這種選擇的可能性就越小。(2)預(yù)期使用者追查且查出審計(jì)對象信息不可靠的概率越大,則注冊會(huì)計(jì)師與責(zé)任方合謀的可能性越小。

四、博弈結(jié)果分析及相關(guān)建議

(一)結(jié)果分析

以上分析結(jié)果顯示,理想的審計(jì)三方博弈模型為不合謀、真實(shí)反映、不追查,即審計(jì)三方關(guān)系博弈均衡。但由于受各種因素的影響,這種模型很難實(shí)現(xiàn),具體而言主要包括以下三個(gè)原因:

1.注冊會(huì)計(jì)師承擔(dān)的法律風(fēng)險(xiǎn)低,違規(guī)成本較小。由于我國相關(guān)法律法規(guī)不健全導(dǎo)致訴訟的門檻、成本均較高,且訴訟成功率低,因此,若想以較低的成本追查出注冊會(huì)計(jì)師合謀的概率微乎其微,這也就使得注冊會(huì)計(jì)師承擔(dān)的法律風(fēng)險(xiǎn)偏低。

2.責(zé)任方弄虛作假收益高、成本低。對于經(jīng)營者來說,其收益往往與企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績相聯(lián)系,經(jīng)營者通過弄虛作假來粉飾業(yè)績所帶來的收益就會(huì)較高,由于信息的不對稱,責(zé)任方弄虛作假被查出的概率較低,使得責(zé)任方弄需作假的成本低、風(fēng)險(xiǎn)小。

3.預(yù)期使用者信息獲取能力低、追查效率低。由于自身的局限性,預(yù)期使用者對審計(jì)對象信息可靠性的追查往往需要較高的成本,且查出不可靠的概率較低,這些都給注冊會(huì)計(jì)師與責(zé)任方提供了合謀的機(jī)會(huì)。因此,預(yù)期使用者在這種情況下會(huì)選擇不追查的策略。

(二)相關(guān)建議

1.加大對公司管理層的激勵(lì)與監(jiān)督力度。對于公司管理層來講,收益是現(xiàn)成的,而成本卻是未來的。無論怎樣加大懲罰力度,總有機(jī)會(huì)主義者鋌而走險(xiǎn)。企業(yè)應(yīng)建立科學(xué)合理的激勵(lì)機(jī)制、績效評(píng)價(jià)體系,給予管理者合理的收益,避免其因收益不足而弄虛作假。企業(yè)可以通過拓寬內(nèi)部監(jiān)督范圍、構(gòu)建有效的內(nèi)部監(jiān)督體系、推進(jìn)信息化建設(shè)等措施避免更多的人為因素造成的舞弊現(xiàn)象。還可以通過獨(dú)立的財(cái)務(wù)分析機(jī)構(gòu)、新聞媒體如報(bào)刊、網(wǎng)絡(luò)等渠道對公司管理層進(jìn)行監(jiān)督。

第7篇:會(huì)計(jì)實(shí)習(xí)的意義范文

關(guān)鍵詞:稀釋每股收益;會(huì)計(jì)信息含量;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則自2007年開始實(shí)施,該準(zhǔn)則在原有基礎(chǔ)上改進(jìn)和完善,結(jié)合時(shí)展需要,對相關(guān)規(guī)定進(jìn)行補(bǔ)充和健全。具體來說,與以往規(guī)定不同的是,新準(zhǔn)則要求上市公司披露基本每股收益和稀釋每股收益指標(biāo)。這是新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展和進(jìn)步,其中要求披露稀釋每股收益是重要的一項(xiàng)規(guī)定,不僅符合當(dāng)前實(shí)際需要,而且與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)確接軌,是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則完善的重要表現(xiàn)之一。下面將應(yīng)用實(shí)證分析方法,檢驗(yàn)滬深兩市A股上市報(bào)表,查看其稀釋每股收益指標(biāo)是否具有信息含量,驗(yàn)證披露稀釋每股收益指標(biāo)對信息使用者是否具有決策有用性。在驗(yàn)證和分析這些內(nèi)容的基礎(chǔ)之上,為決策的制定提供參考和依據(jù),也可以為投資理論提供參考,對實(shí)際工作開展具有指導(dǎo)意義和借鑒價(jià)值。

一、稀釋每股收益會(huì)計(jì)信息含量的理論假設(shè)

二、稀釋每股收益會(huì)計(jì)信息含量的數(shù)據(jù)與模型

三、稀釋每股收益會(huì)計(jì)信息含量的實(shí)證過程

四、稀釋每股收益會(huì)計(jì)信息含量的研究結(jié)論

通過以上的研究分析可以得知,稀釋每股收益指標(biāo)對股票價(jià)格預(yù)測能力不強(qiáng),新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求年報(bào)表中披露稀釋每股收益指標(biāo)。該規(guī)定不具有與股票價(jià)格相關(guān)信息含量,這些都是通過實(shí)證研究分析得出的結(jié)論,能為日常工作開展和改進(jìn)提供參考和啟示。導(dǎo)致這種情況的原因是多方面的,具體來說,主要有以下兩種原因。

(一)樣本量小,研究方法存在局限性

現(xiàn)有會(huì)計(jì)盈余理論研究方法照搬西方國家的,但公司治理結(jié)構(gòu)、市場有效性等與西方存在差異,直接引用這些模型會(huì)存在一定偏差。2007年度多數(shù)上市公司不存在稀釋性普通股,選擇的樣本量小,影響研究成果的科學(xué)性與合理性。[4]

(二)按新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則計(jì)算的收益與基本每股收益一致

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則頒布是一次重大變革,新準(zhǔn)則實(shí)施后要求公布基本每股收益和稀釋每股收益,但細(xì)節(jié)方面沒有做出詳細(xì)的規(guī)定,多數(shù)企業(yè)不存在稀釋性普通股,未能引起投資者關(guān)注,難以發(fā)揮應(yīng)有的作用。

(三)其它研究結(jié)論

年報(bào)中披露每股收益有與股票價(jià)格相關(guān)的信息含量,這是整個(gè)研究過程中必須注意和認(rèn)真把握的內(nèi)容,對有效進(jìn)行分析和研究具有指導(dǎo)作用和借鑒價(jià)值。整個(gè)研究窗口內(nèi),基本每股收益對股票價(jià)格有預(yù)示效應(yīng),這種效應(yīng)的出現(xiàn)是積極的,對各項(xiàng)工作的順利開展一定指導(dǎo)意義,在掌握這些信息的基礎(chǔ)上,能夠?qū)善毕嚓P(guān)工作進(jìn)行更好的預(yù)測和分析,提高決策的科學(xué)性與實(shí)效性。但在披露日后,市場對會(huì)計(jì)盈余指標(biāo)反應(yīng)弱,投資者不能獲得超額收益。即使投資者全面掌握這些信息,為其作出決策提供參考和依據(jù),但仍然難以獲得額外收益,至多對其決策具有一定指導(dǎo)意義和借鑒參考價(jià)值。[5]根據(jù)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,

為更好規(guī)范公司的日?;顒?dòng)和行為,為它們各項(xiàng)工作開展提供啟示和參考,公司應(yīng)該披露信息含量。分析驗(yàn)證表明稀釋每股收益指標(biāo)的解釋能力強(qiáng),具備事前預(yù)測能力,并且存在延后反應(yīng)現(xiàn)象,對企業(yè)做出相應(yīng)會(huì)計(jì)決策的影響是全面的,有利于將其作為有效的參考和借鑒。此外,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求披露的信息含有額外增量信息,除了每股收益指標(biāo)之外,還要其他相關(guān)信息,為投資者提供更為全面和有效的參考和依據(jù),不僅在理論上具有一定的指導(dǎo)價(jià)值,對現(xiàn)實(shí)工作順利開展也具有借鑒價(jià)值和啟示作用。整體上講,披露每股收益指標(biāo)是必要的,對實(shí)際工作開展具有一定積極作用,因而應(yīng)該對該問題足夠重視和關(guān)注。

五、政策建議

通過上述的實(shí)證研究和分析,驗(yàn)證了新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求披露稀釋每股收益具有很強(qiáng)的信息含量,能為投資者做出決策提供參考和依據(jù),提高它們投資決策的科學(xué)性與合理性,更好指導(dǎo)投資者的日常行動(dòng)。另外,上市公司也應(yīng)該遵循相關(guān)規(guī)范準(zhǔn)則,披露每股收益指標(biāo)數(shù)據(jù),避免出現(xiàn)弄虛作假現(xiàn)象,確保信息披露質(zhì)量,為企業(yè)進(jìn)行決策提供參考和依據(jù)。需要注意的是,“每股收益會(huì)計(jì)準(zhǔn)則”的規(guī)定過于簡單化,很多的條文比較籠統(tǒng)和概括,難以有效發(fā)揮指導(dǎo)作用和借鑒價(jià)值。[6]不僅影響其作用的有效發(fā)揮,還加大其應(yīng)用難度,這是今后需要改進(jìn)和完善的地地方。結(jié)合實(shí)際工作需要,考慮當(dāng)前相關(guān)規(guī)定存在的不足,筆者認(rèn)為今后應(yīng)該從以下幾個(gè)方面采取改進(jìn)和完善措施,促進(jìn)相關(guān)準(zhǔn)則完善,更為有效的指導(dǎo)公司日常行動(dòng)。

(一)適當(dāng)引入反稀釋概念,更為有效的指導(dǎo)公司日常工作

反稀釋是與稀釋相對的概念,這一概念的應(yīng)用非常少見,為更好順應(yīng)新形勢,引入這一概念是必要的。但隨著市場發(fā)展和變化,未來期間可能對每股收益帶來反稀釋影響,并且市場環(huán)境變化可能使原來具有反稀釋作用的證券產(chǎn)生稀釋影響。為此,可以借鑒國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和美國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定,從以下幾個(gè)方面采取改進(jìn)和完善。界定反稀釋性潛在普通股,會(huì)計(jì)報(bào)表附注中規(guī)定應(yīng)該披露的普通股。從而更好發(fā)揮規(guī)范和引導(dǎo)作用,促進(jìn)相關(guān)規(guī)定不斷完善。

(二)增加潛在普通股的列報(bào)規(guī)定

投資者應(yīng)該對相關(guān)問題進(jìn)行綜合全面考慮,關(guān)注每股收益和潛在普通股轉(zhuǎn)換為普通股后的股本和每股收益。具體來說,在完善相關(guān)規(guī)定時(shí),披露以下內(nèi)容:潛在普通股轉(zhuǎn)為普通股后的每股收益、股份數(shù)、股份總額增加比例;公司成長性分析信息,轉(zhuǎn)換后對未來每股收益的影響等,從而更好指導(dǎo)企業(yè)和投資者的日常行為。[7]采取這些措施改進(jìn)和完善之后,能更為有效的指導(dǎo)企業(yè)日?;顒?dòng),推動(dòng)公司有效披露信息,取得更好的效果。

(三)增加扣除非經(jīng)常性損益后的收益計(jì)算和列報(bào)

目前上市公司盈余管理非常嚴(yán)重,有必要加大相關(guān)信息的披露,讓投資者更加重視該項(xiàng)規(guī)定和內(nèi)容,為決策提供有效參考。通過增加扣除非經(jīng)常性損益后的收益計(jì)算和列報(bào),不僅有利于提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,還能促進(jìn)與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、美國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則接軌,取得更好的效果。

參考文獻(xiàn):

[2]胡燕,盧宇琴.每股收益與每股綜合收益的信息含量分析[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)( 社會(huì)科學(xué)版),2011(5):68-74.

[3]王旦娉.關(guān)于稀釋每股收益會(huì)計(jì)信息含量的實(shí)證研究――以滬深兩市A股上市公司為例[J].現(xiàn)代商業(yè),2009(6):250-251.

第8篇:會(huì)計(jì)實(shí)習(xí)的意義范文

一、概念

( 一) 管理會(huì)計(jì)

對于概念的界定不同的研究者的定義不同,各有各的觀點(diǎn),目前來說大家比較認(rèn)可的觀念就是將企業(yè)目前和將來的資金運(yùn)轉(zhuǎn)作為服務(wù)對象,將提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益作為最終目標(biāo),為相關(guān)企業(yè)的管理層提供科學(xué)依據(jù),最終能夠促進(jìn)企業(yè)獲得更好效益的財(cái)務(wù)活動(dòng)和管理活動(dòng)。管理會(huì)計(jì)最后的落腳點(diǎn)在管理上,是對企業(yè)財(cái)務(wù)管理的進(jìn)一步管理,使企業(yè)的財(cái)務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn)更具保障性,更加的科學(xué)、合理、高效。

( 二) 財(cái)務(wù)管理

財(cái)務(wù)管理,顧名思義就是對財(cái)務(wù)的管理,包含了企業(yè)內(nèi)部所有涉及財(cái)務(wù)的事件,它的側(cè)重點(diǎn)在于財(cái)務(wù)。作為企業(yè)管理中的一部分,財(cái)務(wù)管理更多的是對成本的預(yù)算和控制、核算、結(jié)算,以及對資金的把控,保證企業(yè)資金鏈的不斷裂,使企業(yè)獲得經(jīng)濟(jì)效益。除此之外,財(cái)務(wù)管理對企業(yè)的整體運(yùn)轉(zhuǎn)有一定的把控,將投資、 融資、 營運(yùn)資金等融合到一個(gè)整體中, 努力做到財(cái)務(wù)的優(yōu)化結(jié)構(gòu)、 科學(xué)布局。

二、基本假設(shè)與原則

( 一) 管理會(huì)計(jì)的假設(shè)與原則

假設(shè)內(nèi)容一:會(huì)計(jì)實(shí)體、持續(xù)運(yùn)作假設(shè)。管理會(huì)計(jì)假定會(huì)計(jì)是具有實(shí)體且是連續(xù)運(yùn)作的。實(shí)體是指管理會(huì)計(jì)所針對的對象是確定的,有固定的的范圍和工作地點(diǎn),尤其指出的是管理會(huì)計(jì)的層級(jí)性。持續(xù)運(yùn)作指的是管理會(huì)計(jì)的實(shí)體處于持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)的狀態(tài),也就是說企業(yè)的各項(xiàng)資金運(yùn)轉(zhuǎn)、企業(yè)活動(dòng)等都是正常的運(yùn)行的,反過來帶動(dòng)著管理會(huì)計(jì)的工作的正常進(jìn)行。這兩方面的假設(shè)將管理會(huì)計(jì)與企業(yè)日?;顒?dòng)緊密聯(lián)系在一起,彼此互相影響,突出了管理會(huì)計(jì)的重要作用。假設(shè)內(nèi)容二:會(huì)計(jì)分期、 計(jì)量單位假設(shè)。就分期和計(jì)量單位字面意思而言,我們可以理解,會(huì)計(jì)分期即使要求管理會(huì)計(jì)的工作人員將企業(yè)運(yùn)營的各項(xiàng)資金活動(dòng)的時(shí)間限制在一定的時(shí)間范圍內(nèi),以確保能夠及時(shí)的獲取最新信息,方便企業(yè)決策。計(jì)量單位提示我們不要過于刻板,要學(xué)會(huì)變通,在設(shè)計(jì)、評(píng)估各項(xiàng)資金活動(dòng)時(shí)不僅僅可以使用貨幣這一種計(jì)量單位,還可以使用例如時(shí)間、單位量等的計(jì)量單位。假設(shè)內(nèi)容三:成本性態(tài)可分假設(shè)。這一假設(shè)是對成本類型劃分的假設(shè),它強(qiáng)調(diào)成本類型劃分要依據(jù)企業(yè)的經(jīng)營性質(zhì)來劃分,既可以劃分為直接和間接的成本,又可以劃分為固定資產(chǎn)成本和變動(dòng)的成本。因此成本的劃分類型具有動(dòng)態(tài)可變性,但是總的來說還是要有具體的劃分方式來對成本進(jìn)行區(qū)分,盡量客觀的來劃分,減少主觀性。假設(shè)內(nèi)容四:目標(biāo)利潤最大化假設(shè)。利潤最大化是每一個(gè)企業(yè)家所追求的,他們往往認(rèn)為,一個(gè)方案的優(yōu)劣主要是看方案實(shí)施后企業(yè)獲得目標(biāo)利潤的大小,而且企業(yè)往往會(huì)采用這些方案,并期待方案中的目標(biāo)利潤可以實(shí)現(xiàn)。但是在實(shí)際中我們會(huì)發(fā)現(xiàn)目標(biāo)利潤只是一個(gè)目標(biāo),它的實(shí)現(xiàn)會(huì)受到諸多因素的影響,值得說明的是企業(yè)管理者不要將目標(biāo)利潤的方案看的那么美好,可行性與自我主觀意志會(huì)限制其發(fā)展。原則:一些學(xué)者指出,在管理會(huì)計(jì)的原則要與管理會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的原則相匹配,甚至是等同的,例如要遵循可靠性原則、客觀性原則、可操作性原則、 成本效益原則等。實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn),一些學(xué)者根據(jù)實(shí)踐中總結(jié)出的經(jīng)驗(yàn)指出,管理會(huì)計(jì)的原則應(yīng)該包括注重成本效益的原則、相關(guān)性原則、信息的可靠性原則、信息獲得的及時(shí)性原則等,

( 二) 財(cái)務(wù)管理會(huì)計(jì)的假設(shè)與原則

假設(shè)內(nèi)容一:有效市場假設(shè)。這一假設(shè)認(rèn)為在投資市場中,投資者獲得投資信息和承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)要與獲益的多少相一致,不能過多也不能過少,這樣的市場行情就是有效的市場,例如當(dāng)我們在炒股的時(shí)候,我們選擇的股票的價(jià)格與我們自身獲得的股票信息高度相關(guān),那么這一股票市場就屬于有效的市場,反之則不是。假設(shè)內(nèi)容二:財(cái)務(wù)主體假設(shè)。該假設(shè)指出,為了保證企業(yè)財(cái)務(wù)管理的清晰準(zhǔn)確程度,企業(yè)需要設(shè)定具體的財(cái)務(wù)主體,同時(shí)與股東等其他的主體相分離,否則我們企業(yè)的財(cái)務(wù)管理將陷入混亂的狀態(tài),無法識(shí)別盈虧。具體來說,企業(yè)應(yīng)該將每一部分的財(cái)務(wù)進(jìn)行單獨(dú)管理,明確規(guī)定員工的工作范圍、職責(zé)、權(quán)利等。假設(shè)內(nèi)容三:持續(xù)理財(cái)、 財(cái)務(wù)分期假設(shè)。與會(huì)計(jì)實(shí)體、持續(xù)運(yùn)作假設(shè)相類似,持續(xù)理財(cái)、財(cái)務(wù)分期假設(shè)同樣限制的財(cái)務(wù)管理的時(shí)間和范圍,但指出了理財(cái)持續(xù)的時(shí)間要依據(jù)活動(dòng)目標(biāo)的完成情況而定,一般情況下要持續(xù)到活動(dòng)計(jì)劃的終止。原則:一些學(xué)者就不同的假設(shè)內(nèi)容提出了不同的財(cái)務(wù)管理原則,具體有以下幾個(gè)方面:市場的有效性要求我們要遵循雙方交易的原則、信息傳遞的原則。財(cái)務(wù)主體假設(shè)要求我們要形成風(fēng)險(xiǎn)、成本與收益均衡原則。持續(xù)理財(cái)與財(cái)務(wù)分期假設(shè)促使我們形成了財(cái)務(wù)分期原則和可持續(xù)理財(cái)原則。但在實(shí)踐當(dāng)中企業(yè)最常用的就是成本與效益均衡原則,貨幣時(shí)間價(jià)值原則和理性理財(cái)原則。

三、管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)管理的共同特征與區(qū)別

( 一) 共同特征

財(cái)務(wù)管理和管理會(huì)計(jì)雖然在概念上的側(cè)重點(diǎn)不同,但是總結(jié)起來還是有很多的共同點(diǎn),具體有:第一,二者都是致力于服務(wù)企業(yè),提高企業(yè)在財(cái)務(wù)方面的管理水平。第二,管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)管理都是通過對以往做的不好的工作進(jìn)行評(píng)估和糾正,隨著時(shí)間的推移,不斷的改正自己的錯(cuò)誤和不足,保障未來的發(fā)展,其共同的目的就是實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的最大化。第三,管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)管理的核算對象都是企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),既可以核算企業(yè)整體的財(cái)務(wù)信息,也可以僅針對某一具體的活動(dòng),實(shí)現(xiàn)對資金流向的掌握,規(guī)避財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。第四,在財(cái)務(wù)信息的核算方法上比較統(tǒng)一,大多是采用賬本等一些資料來進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,幫助管理層做出財(cái)務(wù)方面的決策,而且其方式比較靈活,不會(huì)有過多的要求,只要結(jié)果相近就好。

( 二) 兩者之間的區(qū)別

首先,管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)管理所針對的行為主體不同,即管理會(huì)計(jì)所針對的對象是企業(yè)本身為企業(yè)本身服務(wù),財(cái)務(wù)管理是針對企業(yè)、員工個(gè)體以及融資的市場。其次,管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)管理所發(fā)揮的職能不同。管理會(huì)計(jì)是對財(cái)務(wù)管理的進(jìn)一步管理,主要是對未來的計(jì)劃、預(yù)測、考評(píng)、把控,而財(cái)務(wù)管理主要是對成本的預(yù)算和控制、核算、結(jié)算,以及對資金的控制,充分利用資金,保證企業(yè)資金鏈的不斷裂,使企業(yè)獲得經(jīng)濟(jì)效益。最后,由于管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)管理所針對的行為主體不同,所以在分析財(cái)務(wù)信息的視角上也是不同的。

四、兩者在投資決策方面的不同

第一,管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)管理的工作時(shí)間點(diǎn)不同。管理會(huì)計(jì)會(huì)在項(xiàng)目投資之前做好充分準(zhǔn)備,收集充足信息,以保證決策的正確性,財(cái)務(wù)管理則相反,它會(huì)在進(jìn)行投資決策后開始廣泛收集信息,對投資進(jìn)行管理,維持決策的正確性。第二,管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)管理對先進(jìn)流的處理不同。財(cái)務(wù)管理會(huì)綜合考量企業(yè)原有和即將要有的項(xiàng)目的現(xiàn)金流,并規(guī)定當(dāng)總的現(xiàn)金流額度大于原有的現(xiàn)金流就得出可以投資的結(jié)論。但管理會(huì)計(jì)只關(guān)注將要投資項(xiàng)目的現(xiàn)金流,只要是正值就可以投資。第三,在折現(xiàn)率的選擇上,財(cái)務(wù)管理通常是將企業(yè)的原有成本作為新近項(xiàng)目的折現(xiàn)率,然而管理會(huì)計(jì)則不會(huì)考慮企業(yè)自身的成本價(jià)值,而是一切都以現(xiàn)有項(xiàng)目為準(zhǔn),將本行業(yè)規(guī)定的基準(zhǔn)利率作為折現(xiàn)率。

第9篇:會(huì)計(jì)實(shí)習(xí)的意義范文

【論文摘要】商譽(yù)一直是會(huì)計(jì)理論和實(shí)務(wù)界關(guān)注的焦點(diǎn),隨著全球性的企業(yè)合并愈演愈烈,商譽(yù)確認(rèn)問題越來越迫切的牽動(dòng)著整個(gè)會(huì)計(jì)理論及實(shí)務(wù)界。商譽(yù)的確認(rèn)帶來了一系列的會(huì)計(jì)問題,其中最直接的問題就是商譽(yù)確認(rèn)對會(huì)計(jì)報(bào)表所傳遞的會(huì)計(jì)信息的影響。會(huì)計(jì)信息使用者是通過會(huì)計(jì)信息對公司的經(jīng)營狀況和經(jīng)營成果了解的,這些信息的好壞優(yōu)劣將直接影響會(huì)計(jì)信息使用者所做出的決策。本文對2007年上市公司中確認(rèn)的商譽(yù)進(jìn)行了實(shí)證研究,認(rèn)為商譽(yù)確認(rèn)對會(huì)計(jì)信息產(chǎn)生了影響,與企業(yè)價(jià)值具有正相關(guān)關(guān)系,由于2007年上市公司首次確認(rèn)商譽(yù),對股價(jià)影響的檢驗(yàn)未達(dá)到顯著水平,但從修證的Ohlson模型中證明了固定資產(chǎn)在總資產(chǎn)中比例的提高會(huì)使股票的市場價(jià)格降低,從另一方面印證了無形資產(chǎn)甚至商譽(yù)的作用。

【論文關(guān)鍵詞】商譽(yù);會(huì)計(jì)信息;相關(guān)性

商譽(yù)一直是有關(guān)各方關(guān)注的焦點(diǎn),隨著全球性的企業(yè)合并愈演愈烈,商譽(yù)問題一直牽動(dòng)著整個(gè)會(huì)計(jì)理論及實(shí)務(wù)界。會(huì)計(jì)信息的使用者從會(huì)計(jì)報(bào)表以及其它會(huì)計(jì)信息載體中獲得所要的信息,這些信息的好壞優(yōu)劣將直接影響會(huì)計(jì)信息使用者所做出的決策。因此,會(huì)計(jì)信息質(zhì)量也必然成為會(huì)計(jì)理論及實(shí)務(wù)界所關(guān)注的焦點(diǎn)。本文運(yùn)用規(guī)范和實(shí)證相結(jié)合的方法,綜合考查會(huì)計(jì)報(bào)表中商譽(yù)確認(rèn)對會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響,以及企業(yè)商譽(yù)對企業(yè)價(jià)值的關(guān)系。

一、商譽(yù)的基本理論

會(huì)計(jì)學(xué)中對商譽(yù)理解有著多種觀點(diǎn),不同的觀點(diǎn)反映了商譽(yù)的不同的性質(zhì)。二十世紀(jì)40年代以來,隨著會(huì)計(jì)界對商譽(yù)問題的日益關(guān)注和理論研究的不斷深入,在會(huì)計(jì)界逐漸形成了幾種有代表性的商譽(yù)觀點(diǎn),即商譽(yù)會(huì)計(jì)的“三元理論”:超額收益論、剩余價(jià)值論和無形資源論,它們也構(gòu)成了各自對商譽(yù)定義的理論基礎(chǔ)。

(一)超額收益論

超額收益論的認(rèn)為,商譽(yù)就是企業(yè)超額盈利的那部分價(jià)值。一個(gè)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的最終目的是獲取利潤,而擁有資產(chǎn)則是企業(yè)獲取利潤的前提條件。商譽(yù)是一項(xiàng)資產(chǎn),能使企業(yè)具有未來的發(fā)展?jié)摿蚴蛊髽I(yè)具有一定的盈利能力,雖然它不像廠房、機(jī)器設(shè)備那樣看得見、摸得著,但對企業(yè)來講,卻實(shí)實(shí)在在能感受到其存在。實(shí)際上,企業(yè)獲取利潤的過程,是作為生產(chǎn)要素的各種有形和無形資產(chǎn)相互結(jié)合、共同作用的過程,很難從量上區(qū)分每個(gè)單項(xiàng)資產(chǎn)對企業(yè)盈利的貢獻(xiàn)。商譽(yù)這項(xiàng)無形資產(chǎn)是與企業(yè)整體結(jié)合在一起的,無法單獨(dú)辨認(rèn),但企業(yè)一旦擁有,卻能具有超過正常盈利水平的盈利能力,商譽(yù)也就應(yīng)由超額盈利來定義了。美國會(huì)計(jì)學(xué)家佩頓(Paton)1922年就曾指出:“商譽(yù)一詞在廣義上表示未來超額盈利的估計(jì)價(jià)值,確切地說,商譽(yù)從這一點(diǎn)上可以被定義為某一特定企業(yè)所能賺取的超額盈利的資本化價(jià)值,即超過具有相同資本投資的競爭者——‘正常企業(yè)’的盈利水平的那部分盈利。”

(二)剩余價(jià)值論

剩余價(jià)值論認(rèn)為,商譽(yù)是企業(yè)總體價(jià)值與單項(xiàng)可辨認(rèn)有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)價(jià)值的未來現(xiàn)金凈流量貼現(xiàn)值的差額?!笆S鄡r(jià)值”與“超額收益論”實(shí)質(zhì)上是一脈相承的?!俺~收益論”是從總體上理解商譽(yù),由于未來超額利潤很難直接確定,要在實(shí)際工作中計(jì)量商譽(yù)則困難重重。人們便設(shè)想從能夠較準(zhǔn)確計(jì)量的那些資產(chǎn)入手,即先確認(rèn)單項(xiàng)有形資產(chǎn)和可辨認(rèn)無形資產(chǎn)的未來現(xiàn)金凈流量的貼現(xiàn)值,再計(jì)算企業(yè)總體價(jià)值與這一價(jià)值的差額,將差額確認(rèn)為商譽(yù)。佩頓認(rèn)為“無形資產(chǎn)是一個(gè)剩余價(jià)值,是公司的真實(shí)價(jià)值超過各種獨(dú)立的有形財(cái)產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值的余額……被單獨(dú)列入財(cái)產(chǎn)目錄中各種有形財(cái)產(chǎn)總價(jià)值低于公司真實(shí)資產(chǎn)的數(shù)額應(yīng)表述為商譽(yù)?!?/p>

(三)無形資源論

無形資產(chǎn)論認(rèn)為,商譽(yù)是由諸如優(yōu)越的地理位置、良好的企業(yè)聲譽(yù)、廣泛的社會(huì)關(guān)系、卓越的管理隊(duì)伍和優(yōu)秀的員工等構(gòu)成,而這些都是看不見摸不著,且又無法入賬記錄其金額的,故商譽(yù)實(shí)際上是指企業(yè)上述各種未入帳的無形資源。正如Reg.S.Gynther所說:“之所以商譽(yù)存在是由于資產(chǎn)代表的不僅僅是列示出來的有形資產(chǎn)。例如,‘特殊技能和知識(shí)’、‘極強(qiáng)的管理能力’、‘壟斷的地位’、‘良好的社會(huì)及企業(yè)關(guān)系’、‘好名稱和好聲望’、‘有利的形勢’、‘優(yōu)秀的雇員’、‘貿(mào)易名稱’和‘已經(jīng)建立起來的顧客網(wǎng)絡(luò)’都是這類資產(chǎn)。這些資產(chǎn)的價(jià)值(通常認(rèn)為是無形資產(chǎn))就是商譽(yù)的價(jià)值?!?/p>

“超額盈利觀”側(cè)重于說明商譽(yù)的經(jīng)濟(jì)效用,即帶來超額盈利的能力;“剩余價(jià)值觀”說明了商譽(yù)的計(jì)價(jià)形式;而“無形資源觀”則揭示了商譽(yù)的質(zhì)的規(guī)定性,說明了商譽(yù)產(chǎn)生的原因與組成因素。三種對商譽(yù)認(rèn)識(shí)的觀點(diǎn)并不是獨(dú)立的,而是相互聯(lián)系的,三者綜合起來才更好的說明了商譽(yù)這個(gè)特殊的無形資產(chǎn)的特點(diǎn)。

根據(jù)各種商譽(yù)的理論,我們可以將其性質(zhì)可以歸納為如下幾個(gè)方面:第一,商譽(yù)是一種企業(yè)所獨(dú)有的可在未來帶來超額收益的經(jīng)濟(jì)資源;第二,其形成的原因是多方面的,可以認(rèn)為,企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營各個(gè)階段、各個(gè)環(huán)節(jié)的各種支出都無不與商譽(yù)的形成有某種聯(lián)系,從系統(tǒng)論的角度加強(qiáng)企業(yè)的全程管理和全員管理,是形成商譽(yù)的基礎(chǔ)與源泉;第三,商譽(yù)的價(jià)值會(huì)隨著企業(yè)經(jīng)營環(huán)境以及企業(yè)自身經(jīng)營狀況的變化而不斷變化;第四,商譽(yù)的形成和發(fā)揮,與企業(yè)的整體而不是某一要素有關(guān),不能把它與其所依附的企業(yè)的其它無形資產(chǎn)和有形資產(chǎn)分割開來。

二、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征

會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征是會(huì)計(jì)信息所應(yīng)達(dá)到的質(zhì)量要求,是會(huì)計(jì)系統(tǒng)為達(dá)到會(huì)計(jì)目標(biāo)而對會(huì)計(jì)信息質(zhì)量高低的約束,它包括財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)在內(nèi)的任何事物,本來是質(zhì)與量的統(tǒng)一,著重研究財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)信息要求的質(zhì)的方面,從而突出了信息的有用性。進(jìn)一步說,它主要回答:什么樣的會(huì)計(jì)信息才算有用或有助于決策。正如 FASB 所說,“會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量特征或質(zhì)量的確定構(gòu)成信息有用性的成份。這樣,它們是在進(jìn)行會(huì)計(jì)選擇時(shí)所應(yīng)追求的質(zhì)量標(biāo)志”。

1980年5月FASB的第2號(hào)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念公告:《會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量特征》(SFAC No.2:Qualitative Characteristics of Accounting Information),第一次將會(huì)計(jì)信息質(zhì)量作為一個(gè)專門的研究項(xiàng)目系統(tǒng)地加以論述。SFAC No.2 沿襲了 ASOBAT 和Trueblood Report 的傳統(tǒng),在決策有用性的目標(biāo)下列舉和解釋了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的層次。“對決策有用性應(yīng)該作為最重要的質(zhì)量特征。如果沒有有用性,就談不上從信息中獲得足以抵償該項(xiàng)信息所費(fèi)成本的利益?!痹谶@一最基本質(zhì)量特征的前提下,會(huì)計(jì)信息還應(yīng)具備一系列的其他質(zhì)量特征,其中最重要的質(zhì)量是相關(guān)性與可靠性這兩個(gè)質(zhì)量。

所謂相關(guān)性通常是指與決策相關(guān)的特性,SFAC No.2具體指出,會(huì)計(jì)信息只有具備“導(dǎo)致差別”的能力,方能確定它與某一決策相關(guān)。這是因?yàn)?,?huì)計(jì)信息能與投資人、債權(quán)人和其他人士所作的經(jīng)濟(jì)決策相關(guān),就必須通過幫助使用者對過去、現(xiàn)在和未來事件的結(jié)果作出預(yù)測,或是能證實(shí)或改正先前的期望,從而具備在決策中導(dǎo)致差別的能力?!皩?dǎo)致差別”是指既可增加也可減少信息的差異,以便使用者能減少對經(jīng)濟(jì)事件的不確定性,增進(jìn)決策的把握性。要做到這一點(diǎn),相關(guān)的會(huì)計(jì)信息應(yīng)同時(shí)具備及時(shí)性、預(yù)測價(jià)值和反饋價(jià)值等,三者共同成為相關(guān)性的主要成分。所謂可靠性,是指會(huì)計(jì)信息應(yīng)能如實(shí)表述所要反映的對象,即所表述的應(yīng)是意欲表述的,尤其要做到不偏不倚地表述經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的過程和結(jié)果,避免傾向于預(yù)定的結(jié)果或某一特定利益集團(tuán)的需要??煽啃赃€有可驗(yàn)證性,要盡可能的減少不同計(jì)量者的偏好。

三、商譽(yù)確認(rèn)對會(huì)計(jì)信息的影響

會(huì)計(jì)信息的決策有用性、相關(guān)性、可靠性等質(zhì)量特征是從總體來說明會(huì)計(jì)信息的情況的,商譽(yù)對會(huì)計(jì)信息的影響情況要通過對資產(chǎn)負(fù)債表信息和利潤表信息來反映。以下就針對兩種具體的報(bào)表信息來說明商譽(yù)確認(rèn)對會(huì)計(jì)信息的影響情況。

(一)商譽(yù)對資產(chǎn)負(fù)債表信息的影響

資產(chǎn)負(fù)債表是反映企業(yè)在某一特定日期財(cái)務(wù)狀況的會(huì)計(jì)報(bào)表,反映了企業(yè)在某一特定日期所擁有或控制的經(jīng)濟(jì)資源、所承擔(dān)的現(xiàn)時(shí)義務(wù)和所有者對凈資產(chǎn)的要求權(quán)。通過資產(chǎn)負(fù)債表,可以提供某一日期資產(chǎn)和負(fù)債的總額及其結(jié)構(gòu),表明企業(yè)擁有或控制的資源及其分布情況。

2006年企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以前,商譽(yù)并不作為一項(xiàng)單獨(dú)的資產(chǎn)進(jìn)行確認(rèn),在合并報(bào)表上也只是以合并價(jià)差的形式綜合的反映。合并價(jià)差包括合并商譽(yù)、被投資企業(yè)凈資產(chǎn)公允價(jià)值與被投資企業(yè)凈資產(chǎn)賬面價(jià)值的差額,即被投資企業(yè)凈資產(chǎn)的升值(或減值)以及母公司長期投資中內(nèi)部債券投資與應(yīng)付債券的差額。從兩者包括的范圍來看,用合并價(jià)差來反映合并商譽(yù),并不能真正的提供真實(shí)的會(huì)計(jì)信息。而且,合并價(jià)差是一個(gè)具有類似“備抵附加性質(zhì)”的賬戶,既有借方余額又有貸方余額,不能真實(shí)的說明商譽(yù)的性質(zhì)。商譽(yù)是一種企業(yè)所獨(dú)有的可在未來帶來超額收益的經(jīng)濟(jì)資源,屬于資產(chǎn)的范疇。這一信息可以給會(huì)計(jì)信息使用者帶來決策相關(guān)的信息,對商譽(yù)進(jìn)行確認(rèn),這符合會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的相關(guān)性特點(diǎn)。對于合并企業(yè)所確認(rèn)的商譽(yù)據(jù)有會(huì)計(jì)相關(guān)性的預(yù)測價(jià)值、反饋價(jià)值和及時(shí)性,合并商譽(yù)的確認(rèn)不用置疑,如我國現(xiàn)行《會(huì)計(jì)準(zhǔn)則20號(hào)——企業(yè)合并》中第三章第十三條指出:“購買方對合并成本大于合并中取得的被購買方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額的差額,應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為商譽(yù)。”很顯然,如果不對合并商譽(yù)進(jìn)行確認(rèn)必將影響會(huì)計(jì)信息的有效性,使得信息使用者的決策缺乏相關(guān)性。

商譽(yù)的確認(rèn)使得資產(chǎn)負(fù)債表上資產(chǎn)項(xiàng)目總額增加,從而導(dǎo)致企業(yè)一系列的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的變化。商譽(yù)確認(rèn)后企業(yè)長期償債能力的指標(biāo)會(huì)上升,如資產(chǎn)負(fù)債表,企業(yè)資產(chǎn)的資產(chǎn)增加,負(fù)債總額占資產(chǎn)總額的百分比會(huì)減少,資產(chǎn)負(fù)債率減少表明每元資產(chǎn)所承擔(dān)的債務(wù)責(zé)任較小,企業(yè)的長期償債能力較強(qiáng)。但商譽(yù)并不是可辨認(rèn)資產(chǎn),在企業(yè)破產(chǎn)清算時(shí)是否能夠清償債務(wù),還有待驗(yàn)證。這就出現(xiàn)個(gè)矛盾,商譽(yù)的確認(rèn)增加了企業(yè)的資產(chǎn),但并不一定如資產(chǎn)負(fù)債表反映的那樣,償債能力的加增。

在現(xiàn)行《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第8號(hào)——資產(chǎn)減值》的第六章第二十三條指出:“企業(yè)合并所形成的商譽(yù),至少應(yīng)當(dāng)在每年年度終了進(jìn)行減值測試?!比绻髽I(yè)的商譽(yù)發(fā)生了減值,就要對商譽(yù)計(jì)提減值準(zhǔn)備,并將其減值金額計(jì)入當(dāng)期損益。這樣就給企業(yè)帶來了商譽(yù)處理上的靈活性,如果企業(yè)第一年由于某種原因需要,改變商譽(yù)的確認(rèn)金額,到以后年度財(cái)務(wù)狀況變好時(shí),對商譽(yù)進(jìn)行減值處理,這樣便人為的利用商譽(yù)給企業(yè)帶來了調(diào)整的空間。對于企業(yè)的商譽(yù)的減值測試來說,如何確定企業(yè)是否真實(shí)的減值,減值多少并沒有確定的方法,在實(shí)務(wù)操作中也有難度,這樣的情況下公司所提供的會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性和可靠性都大打折扣。會(huì)計(jì)信息的使用者運(yùn)用這種會(huì)計(jì)信息時(shí)會(huì)給決策帶來影響,甚至采用同正確決策恰恰相反的策略。

(二)商譽(yù)對利潤表信息的影響