經(jīng)濟增長的持久動力精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的經(jīng)濟增長的持久動力主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：經(jīng)濟增長的持久動力范文

[關鍵詞]消費；需求；經(jīng)濟增長

一、問題的提出

本文通過對河北1995-2008年的消費需求與經(jīng)濟增長數(shù)據(jù)的定量研究,試圖剖析在當前經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的過程中,消費需求對于促進河北經(jīng)濟可持續(xù)增長所起的作用,為進一步提出促進河北消費需求增長的現(xiàn)實的、可操作的對策和建議奠定基礎。

二、變量的選取

1.消費需求衡量指標的選取。消費需求作為一個宏觀經(jīng)濟分析的范疇,是指一定時期內(nèi)常住單位形成的對最終消費品的有支付能力的購買力總量。本課題研究消費需求的衡量指標是支出法國內(nèi)生產(chǎn)總值中的最終消費。是常住單位為滿足物質(zhì)、文化和精神生活的需要,購買的貨物和服務的支出。根據(jù)消費主體不同,最終消費分為居民消費和政府消費,居民消費又可細分為城鎮(zhèn)居民消費和農(nóng)村居民消費。

2.經(jīng)濟增長衡量指標的選取。經(jīng)濟增長是由產(chǎn)出能力的增加帶來的總產(chǎn)出的持續(xù)增加,如果考慮到人口和價格因素,經(jīng)濟增長就是人均實際產(chǎn)出的增加。基于定量分析的需要,同時考慮到目前世界各國都采用國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長率來衡量一個國家(或地區(qū))的經(jīng)濟增長速度,從研究問題的一致性出發(fā),本課題所涉及的經(jīng)濟增長是指總產(chǎn)出的增長,并用國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長率來表示經(jīng)濟增長率。

三、消費需求在經(jīng)濟增長中的比重分析

消費率又稱最終消費率,是最終消費需求在支出法國內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重,作為一項重要的宏觀經(jīng)濟指標,它不僅能反映一國(或地區(qū))國內(nèi)生產(chǎn)總值的最終使用格局,還可以直觀地反映消費增長在經(jīng)濟增長中的作用。經(jīng)過分析我們發(fā)現(xiàn):

1.最終消費率在低位徘徊,波動中呈下降趨勢。從圖1可以看出1995年以來,河北的消費率始終在50%以下徘徊,年均消費率為43.4%。由于消費需求的增長速度落后于地區(qū)生產(chǎn)總值的增長速度,按照當年價格計算,1996-2008年地區(qū)生產(chǎn)總值年平均增速為14.3%,最終消費的年均增速為13.2%,兩者增速相差1.1個百分點。其中,2008年地區(qū)生產(chǎn)總值的增速為18.1%,而最終消費增速為14.3%,比地區(qū)生產(chǎn)總值增長慢3.8個百分點。由于消費需求增長慢于地區(qū)生產(chǎn)總值的增長,導致消費率在2008年降至1995年以來的最低點,僅為41.8%,比1995年下降了5.5個百分點。

2.消費需求各組成部分比重變化不平衡,農(nóng)村居民的消費率下降是消費率下降的原因。從圖2可以看出:政府消費率呈平穩(wěn)的上升趨勢,由1996年的9.0%上升到2008年的13.5%,2005年開始已超過農(nóng)村居民消費率;居民消費率在波動中呈下降趨勢,下降幅度比較大,從1996年的37.9%下降為2008年的28.3%,下降了近10個百分點,降為1995年以來的最低點?？梢?居民消費率不斷下降是造成最終消費率下降的主要原因。

在居民消費構成中,城鎮(zhèn)居民消費率基本表現(xiàn)出平穩(wěn)的上升趨勢,2005年起已超過農(nóng)村居民消費率成為消費需求的第一主力,2008年已達到1995年以來的最高點19.2%,比1995年上升了近7個百分點;而農(nóng)村居民消費率則呈現(xiàn)出反方向變化趨勢,從1996年開始一直呈下降的趨勢,到2008年降為1995年以來的最低點9.1%,下降了14.4個百分點,可見,農(nóng)村居民的消費率下降是居民消費下降的主要原因。

四、消費需求對經(jīng)濟增長的貢獻率分析

為進一步量化消費需求對經(jīng)濟增長的動力作用,我們計算了各需求對GDP增長的貢獻率(各需求的增加額/GDP增加額×100%)和各需求對GDP增長拉動的百分點(GDP增長的百分點×各需求對GDP增長的貢獻率)兩個指標,并繪制了折線圖(見圖3-6)。經(jīng)過分析發(fā)現(xiàn):

1.投資對經(jīng)濟增長的平均貢獻是第一位的,消費需求是拉動經(jīng)濟增長的第二動力。1996年以來,在河北經(jīng)濟平均12.7%的增速中,最終消費支出、資本形成總額以及地區(qū)間貨物和服務凈流出對經(jīng)濟增長的貢獻率分別為40.3%、54%和5.7%,分別拉動經(jīng)濟增長5.1、6.9和0.7個百分點?？梢?投資目前已是三大需求中拉動經(jīng)濟增長的第一主動力,消費需求僅次于投資需求。圖4顯示:除1999-2002年這四年消費的貢獻率大于投資和2003年、2005年消費和投資共同拉動經(jīng)濟增長以外,其余年份主要是投資需求在支撐著經(jīng)濟的增長。圖5顯示:1995年以來,河北的國內(nèi)生產(chǎn)總值呈現(xiàn)出高速持續(xù)的增長,而在國內(nèi)生產(chǎn)總值增長速度較快的年份中,投資的拉動作用顯著,可見,投資對經(jīng)濟的拉動具有立竿見影的效果,短時間內(nèi)對經(jīng)濟增長的影響顯著,成為政府提高經(jīng)濟增長率的首選因素。

2.消費需求對經(jīng)濟增長的拉動作用更為持久和相對穩(wěn)定,是經(jīng)濟增長的穩(wěn)定器。圖4顯示:相對于投資需求,河北的消費需求對經(jīng)濟增長的拉動作用不足,但是與資本形成拉動經(jīng)濟增長(3-10.1)及貨物和服務的凈流出拉動經(jīng)濟增長(-1.5-4.96)相比,消費需求增長對經(jīng)濟的拉動(3.1-7.1)波動較小,是拉動經(jīng)濟增長最為穩(wěn)定的因素。由于消費需求具有剛性,決定了在地區(qū)生產(chǎn)總值的年新增額中,消費需求波動幅度遠遠小于投資等其他因素,對經(jīng)濟增長影響慣性最大。在經(jīng)濟增長擴張期,消費需求增加不如投資明顯;同樣,在經(jīng)濟收縮期,消費需求的下降幅度也最小,因而,消費需求成為河北經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展的重要保證。

3.消費需求中居民消費尤其是農(nóng)村居民消費拉動經(jīng)濟增長的動力不足。從消費需求的構成來看,1996-2008年,政府消費對經(jīng)濟增長平均貢獻率為14.7%,低于同期居民消費對經(jīng)濟增長平均貢獻率25.69%。圖5顯示:居民消費對經(jīng)濟增長拉動的總體水平要高于政府消費,政府消費對經(jīng)濟增長拉動保持平穩(wěn),平均水平為1.86個百分點,居民消費對經(jīng)濟增長的拉動的平均水平為3.27個百分點。

從居民消費內(nèi)部構成來看,農(nóng)村居民消費對經(jīng)濟增長的貢獻在波動中呈下降的趨勢,相對差異較大,從1996年的19.8%,下降至2008年的2.38%,下降了17.4個百分點,平均貢獻率僅為5.06%;而城鎮(zhèn)居民消費對經(jīng)濟增長的貢獻率在波動中呈上升的趨勢,從1996年的2.5%,上升到2008年的20.77%,平均貢獻率為20%。圖6顯示:農(nóng)村居民消費對經(jīng)濟拉動的平均水平(0.64個百分點),不僅遠遠低于城鎮(zhèn)居民消費對經(jīng)濟增長拉動的平均水平(2.62個百分點),也低于政府消費對經(jīng)濟增長的拉動水平。

五、消費需求和經(jīng)濟增長的灰關聯(lián)分析

灰色關聯(lián)分析(GRA)是建立在灰色系統(tǒng)理論基礎上的一種分析方法,對于小樣本,該方法要優(yōu)于經(jīng)典的數(shù)學分析方法。其目的是尋求系統(tǒng)中各要素的主要關系,并確定要素間的相互影響程度和對系統(tǒng)行為的貢獻程度。

本文選取河北省1995-2008年按當年價計算的國內(nèi)生產(chǎn)總值作為參考序列,最終消費、政府消費、居民消費、農(nóng)村居民消費和城鎮(zhèn)居民消費構成序列作為比較序列。用均值法對原始數(shù)據(jù)序列進行無量綱化處理即同一數(shù)列的所有數(shù)據(jù)均處以該數(shù)列的平均值,得到一個新的數(shù)列,這個新的數(shù)列就是各個時刻的數(shù)值相對于該數(shù)列平均值的倍數(shù)的數(shù)列;然后,根據(jù)參考序列和各個比較序列計算差序列,從差序列表得知最小差值Δ(min)=0.0011719,最大差值Δ(max)=0.820203;由灰色關聯(lián)系數(shù)的公式,令計算出各個因素在不同時期的灰色關聯(lián)系數(shù);最后,根據(jù)關聯(lián)度公式:,計算各個變量與國內(nèi)生產(chǎn)總值的關聯(lián)度,分析結(jié)果顯示:

河北最終消費與經(jīng)濟增長的關聯(lián)度很高為0.942,且各年的關聯(lián)系數(shù)大部分都在90%以上,而且變動幅度比較小,說明消費需求是經(jīng)濟增長的動力,是河北經(jīng)濟穩(wěn)定增長的重要基礎。

在最終消費構成中,居民消費與經(jīng)濟增長的關聯(lián)度(0.846)比政府消費(0.801)稍大,但是二者相差不大,說明居民消費和政府消費都是促進經(jīng)濟增長的主要因素。

居民消費構成中,城鎮(zhèn)居民消費與經(jīng)濟增長的關聯(lián)度(0.761)遠遠高于農(nóng)村居民消費(0.597),這也表明雖然在總?cè)丝谥?農(nóng)村居民所占比重遠遠高于城鎮(zhèn)居民,但城鎮(zhèn)居民消費對經(jīng)濟增長的影響要大于農(nóng)村居民消費。分階段來看,居民消費的關聯(lián)度從九五時期的0.692一直上升到十一五時期的0.787;城鎮(zhèn)居民消費與經(jīng)濟增長的關聯(lián)度從0.752上升一直上升到0.862,說明居民消費尤其是城鎮(zhèn)居民消費對經(jīng)濟增長的作用有上升的趨勢。

六、結(jié)論

上述定量分析方法得出了相同的結(jié)論:說明消費需求是河北經(jīng)濟穩(wěn)定增長的重要基礎。1995-2008年間河北經(jīng)濟增長主要是由最終消費和資本形成拉動,而投資對經(jīng)濟增長的拉動作用高于消費;在最終消費構成中,政府消費和居民消費尤其是城鎮(zhèn)居民消費快速增長是促進河北經(jīng)濟增長的主要因素;農(nóng)村居民消費增速慢與地區(qū)生產(chǎn)總值的增速,導致農(nóng)村居民消費率下降,是河北消費率下降的主要原因。

當人均GNP超過1000美元之后,經(jīng)濟增長動力開始出現(xiàn)轉(zhuǎn)折性變化,消費率開始步入上升階段,投資率則逐步降低(劉成林,2007)。從河北的現(xiàn)實情況來看,投資率仍維持在較高水平。理論分析表明,投資對經(jīng)濟增長的貢獻以消費為基礎。因為投資需求具有“名為當期需求,實為下期供給”的雙重性。在社會在生產(chǎn)過程中,投資需求只不過是中間需求,只有消費需求才是最終需求,消費需求規(guī)模的擴大和消費結(jié)構的升級才是經(jīng)濟增長的根本動力。從短期來看,投資需求的擴張雖能一時拉動經(jīng)濟的增長,但從中長期來看,投資本身不可能成為經(jīng)濟增長的持久動力,如果投資結(jié)構不能適應消費需求結(jié)構的變化,投資的增長超過了消費需求的增長,這種投資形成的供給實際上是無效供給,會加劇下一階段的供給過剩和需求不足。只有建立在消費基礎上投資,通過消費與投資的良性循環(huán)和持續(xù)增長的態(tài)勢來共同拉動經(jīng)濟增長,才能有效的擴大內(nèi)需,使整個經(jīng)濟運行進入良性循環(huán)軌道。因此,要加快河北經(jīng)濟的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展,更大地釋放消費需求對經(jīng)濟增長的拉動作用,首先要找出制約居民消費尤其是農(nóng)村居民消費的影響因素,逐一加以解決,為經(jīng)濟增長掃除障礙。

參考文獻:

[1]劉成林:消費需求變動與河北經(jīng)濟增長的動力結(jié)構[J].河北學刊,2007(1)

第2篇：經(jīng)濟增長的持久動力范文

實際上，中高速增長水平就是現(xiàn)階段的潛在經(jīng)濟增長率。面對中高速增長新常態(tài)，需要有新的戰(zhàn)略思考：首先，中高速增長不是自然形成的，還需要經(jīng)過努力才能達到。在供給推動力消退的情況下，要達到長期可持續(xù)的中高速增長，需要尋求并盡快形成新的推動力。其次，中高速增長不是降低發(fā)展的要求，而是提高發(fā)展的質(zhì)量，實現(xiàn)可持續(xù)的中高速增長，這就涉及經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。總之，中高速增長成為新常態(tài)不是孤立的，它需要一系列新常態(tài)的支撐，包括發(fā)展戰(zhàn)略新常態(tài)、宏觀調(diào)控新常態(tài)和發(fā)展動力新常態(tài)，這三個方面與過去階段的常態(tài)相比有新的特征。

謀求發(fā)展戰(zhàn)略新常態(tài)

過去謀求高速增長的發(fā)展戰(zhàn)略是高投入、高消耗。如果現(xiàn)在還采取這種發(fā)展戰(zhàn)略，速度也可能沖到原先的高速增長水平，但卻是不可持續(xù)的。轉(zhuǎn)向中高速增長的新常態(tài)，實際上是倒逼我們改變發(fā)展戰(zhàn)略，為加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式提供空間。根據(jù)潛在經(jīng)濟增長率的內(nèi)涵，實現(xiàn)中高速增長的發(fā)展戰(zhàn)略應突出兩個方面：一是經(jīng)濟結(jié)構的再平衡戰(zhàn)略，二是創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略。

中高速增長新常態(tài)所面對的宏觀效益主要涉及兩個問題：第一，資源配置誰決定最為有效：政府還是市場？市場最有效。第二，經(jīng)濟增長誰推動質(zhì)量最高：政府還是市場？市場最高。這兩方面都要求我們要解決好市場決定和政府宏觀調(diào)控的問題。

實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展動力新常態(tài)

我國在處于低收入發(fā)展階段時供給推動力非常強勁，投資拉動就是動員較為寬裕的供給要素推動經(jīng)濟增長。當進入中等收入階段后，供給推動力明顯衰退，必須要有新的發(fā)展動力來替換。新的動力就是需求拉動，這是發(fā)展動力的新常態(tài)。

需求拉動的動力是多元的，包括消費需求、投資需求、出口需求。近幾年由于世界市場不景氣，凈出口增長率對經(jīng)濟增長的貢獻率是負數(shù)。盡管如此，我們還是要借助開放來獲取國際推動力，尤其是國際資源。但作為世界第二大經(jīng)濟體，依靠外需難以拉動足夠規(guī)模的經(jīng)濟增長，擴大內(nèi)需成為經(jīng)濟發(fā)展的基本動力。

擴大內(nèi)需包括擴大投資需求和消費需求。長期以來都是投資需求的拉動力最強，消費需求受到抑制。在轉(zhuǎn)向中等收入發(fā)展階段后，需要突出消費需求的拉動力。但是至今，消費拉動力的增強還沒有到位。

讓消費需求拉動經(jīng)濟增長成為常態(tài)，關鍵是要把拉動消費需求的著力點放在民生改善上。與低收入階段相比，中等收入階段國民對改善民生的需求更為強烈，這類需求被拉動起來成為常態(tài)，不僅強勁，而且持久。

第3篇：經(jīng)濟增長的持久動力范文

摘 要 人力資源是一切資源中最主要的資源，在經(jīng)濟增長中，人力資本的作用大于物質(zhì)資本的作用。經(jīng)濟增長的事實也證明，人力資源豐富、優(yōu)質(zhì)的國家或地區(qū)有可能在長時期內(nèi)保持相對較高的經(jīng)濟增長率，人力資源是影響地區(qū)差距長期趨勢的重要因素，本文主要分析人力資源開發(fā)對區(qū)域經(jīng)濟增長的影響進行闡述。

關鍵詞 人力資源 區(qū)域 經(jīng)濟增長

人力資源作為一種經(jīng)濟性資源，是包含在人體的一種生產(chǎn)能力，是表現(xiàn)在勞動者身上、以勞動者量和質(zhì)量表示的資源；是一種無形資源，盡管物力源與財力資源是衡量一個地區(qū)實力的重要尺度，他們都是有限資源，而人力資源卻是一種可以不開發(fā)并使其不斷增值的增量資源。人力資源的開發(fā)實質(zhì)上是指采用各種切實有效手段，充分挖掘了勞動力的潛力，提高勞動力的質(zhì)，改善勞動力的結(jié)構，加強勞動力的組織和管理，激發(fā)勞動力的積極性，以使勞動者與生產(chǎn)資料的結(jié)合處于最佳狀態(tài)，從而取得最大的經(jīng)濟效益和社會效益的活動過程。

一、人力資源開發(fā)與經(jīng)濟增長

（一）人力資源結(jié)構與經(jīng)濟增長

人力資源開發(fā)與經(jīng)濟增長之間存在著相互作用。沒有經(jīng)濟的增長，人力資源開發(fā)就不會持久；缺乏人力資源的開發(fā)，經(jīng)濟增長也難以維持。目前區(qū)域人力資源無論是基數(shù)大，且增長速度快的數(shù)量，還是較為低下的素質(zhì)，都對區(qū)域社會經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生著一定的負面效應，通過對人力資源進行一定的開發(fā)，形成具有資本價值的人力資本，則將對經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生直接的促進作用。

人力資源除了數(shù)量方面的特征外還應該包括質(zhì)量方面的特征，即人力資本，它指的是凝結(jié)在人體中的知識與技能的存量總和。對經(jīng)濟增長過程中的人力資本的研究，大量出現(xiàn)于20世紀五、六十年代索洛、丹尼森等從宏觀角度解釋經(jīng)濟增長中人力資本作用的模型大量出現(xiàn)。也引導經(jīng)濟增長理論從外生經(jīng)濟增長階段過渡到了內(nèi)生經(jīng)濟增長階段，也開辟了“新經(jīng)濟”時代。內(nèi)生經(jīng)濟增長階段充分說明人力資源質(zhì)量對經(jīng)濟增長的影響，顯然，這一理論對于區(qū)域經(jīng)濟增長也同樣適用。較高質(zhì)量的人力資源的貢獻主要體現(xiàn)在其具有較強的創(chuàng)新能力、較快接受新技術、較好的技術轉(zhuǎn)化能力，從而能夠有較高的產(chǎn)出。鑒于實踐中數(shù)據(jù)的局限，以專業(yè)技術人員代表人力資源質(zhì)量。

（二）人力資源的開發(fā)與管理是區(qū)域經(jīng)濟增長的關鍵

要實現(xiàn)我國經(jīng)濟的快速增長，就要充分認識提高人力資源開發(fā)與管理的戰(zhàn)略意義和作用，采取可行的措施，加大人力資本開發(fā)與管理力度，為我國經(jīng)濟長遠發(fā)展注入源源不竭的動力。

1．人力資源是提高勞動生產(chǎn)率和投入產(chǎn)出率的有效途徑。人力資源對勞動生產(chǎn)率的作用是通過提高勞動者的工作質(zhì)量來實現(xiàn)的。雖然工作質(zhì)量狀況取決于多種因素例如勞動態(tài)度、管理體制、職業(yè)道德等等，這些都是由人力資源所決定的人口素質(zhì)關鍵性作用。

2．人力資源是促進科學技術進步的推動力。不論是科學家和工程技術人員、企業(yè)家、生產(chǎn)管理人員和熟練工人，都有賴于人力資源不斷發(fā)展來實現(xiàn)。

3．人力資源的開發(fā)是提高人的認識能力、更新觀念的先決條件。開發(fā)人力資源不但是為了經(jīng)濟發(fā)展，而更重要的是重塑人的道德品格、精神本質(zhì)，為經(jīng)濟發(fā)展和社會進步提供智力支撐和精神動力。

二、人力資源開發(fā)對區(qū)域經(jīng)濟增長的影響

人力資源的貢獻要大于物質(zhì)資本，人力資源對經(jīng)濟增長具有更加重要的意義。同時在技術進步的貢獻中有很大一部分應歸于人力資源，丹尼森用經(jīng)濟增長因素法分析教育對經(jīng)濟增長的貢獻時，將技術進步中60%的原因歸于教育的發(fā)展，而教育是人力資源提升的基本因素，依此看來人力資源的貢獻是巨大的。因而加強區(qū)域人力資源投入，對促進經(jīng)濟發(fā)展和提高教育投資資源利用效率有著積極作用。目前由于人力資源開發(fā)存在的問題，而對區(qū)域經(jīng)濟增長產(chǎn)生了一定的影響：

1．人口數(shù)量增長過快和勞動力相對過剩，嚴重限制了人口質(zhì)量的改善和提高。目前我國人口總數(shù)已超過13億，人口的過快增長，對于人力資源的開發(fā)帶來了嚴重的負效應，形成了數(shù)量對質(zhì)量的劣性替代。這既拖累了資本積累與技術進步的步伐，又制約著科技、教育事業(yè)的發(fā)展，給我國的人力資源開發(fā)造成了極為不利的影響。

2．人力資源結(jié)構性矛盾突出。主要表現(xiàn)在勞動力的就業(yè)結(jié)構失衡，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重過高，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重偏低，而且，第三產(chǎn)業(yè)以傳統(tǒng)服務業(yè)為主，知識密集型服務業(yè)就業(yè)比重偏低。

3．教育發(fā)展落后。作為人力資源的重要積累方式，教育的發(fā)展直接決定著一個國家勞動力知識存量的多少、國民素質(zhì)的高低、人才資源的形成狀況，從而決定著經(jīng)濟發(fā)展的水平和速度。首先，教育供給的控制抑制了社會辦學的積極性，而政府財力的匱乏又制約了其對教育的投入，結(jié)果造成了我國人力資源總量的供給不足。其次，人力資源的計劃配置使教育供給很難與經(jīng)濟發(fā)展對人力資源的需求相適應，由此造成了一種反?，F(xiàn)象，即人力資源的嚴重短缺與人力資源的大量浪費兩種現(xiàn)象并存。

三、促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展和開發(fā)區(qū)域人力資源的對策建議

（一）加快經(jīng)濟發(fā)展，為提高人力資源文化素質(zhì)奠定經(jīng)濟基礎

大力發(fā)展經(jīng)濟，增加人均收入，為提高人力資源文化素質(zhì)奠定經(jīng)濟基礎。只有居民人均收入水平提高了，才能增強其供養(yǎng)子女受教育的能力，從而延長受教育的年限。其次，通過發(fā)展經(jīng)濟，使得GDP總量增加，可以提高財政教育經(jīng)費的數(shù)量投入。

（二）強化繼續(xù)教育，健全終身教育體系

圍繞提高學習能力、實踐能力、就業(yè)能力和創(chuàng)新能力，構建學習型社會?？梢酝ㄟ^在職教育，讓從業(yè)人員文化素質(zhì)得到提高，知識得到更新，技能得到提升，工作效率得到加快，為經(jīng)濟增長、社會發(fā)展、城市化進程奠定良好的人力資源條件。

（三）加大基礎教育的投資力度

要采取切實可行的措施強化政府作為基礎教育，特別是義務教育經(jīng)費主要承擔者的職責。加大地方財政對義務教育，特別是農(nóng)村義務教育的投資力度，并通過健全的轉(zhuǎn)移支付制度和財政分擔機制扶持落后地區(qū)農(nóng)村基礎教育和基本教育經(jīng)費投入，協(xié)調(diào)和平衡地區(qū)間教育投資的非均衡關系。

（四）調(diào)整高等教育的專業(yè)設置

應適應市場需求的變化，壓縮傳統(tǒng)的專業(yè)，適度擴大新興的專業(yè)，使教育改革適應市場經(jīng)濟對專門人才的需求。調(diào)整高等教育的學科專業(yè)結(jié)構，主要應當向新興學科和國民經(jīng)濟建設急需的方向傾斜。經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的關鍵因素是人力資源質(zhì)量的提高。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式必須加大人力資源開發(fā)力度，提高人力資源素質(zhì)和人才儲備水平。

（五）建立激勵機制

人力資源使用的最終目的是人力資源全部價值的實現(xiàn)。而這種全部價值的實現(xiàn)，就需要建立激勵機制。合理的激勵機制應是一種反映“高素質(zhì)――好工作――高工資”的良性循環(huán)，因此，應表現(xiàn)為如下幾方面：一是建立市場工資機制。行政機關不再干涉用人主體的工資分配方式，勞動力的價值按優(yōu)質(zhì)優(yōu)價的原則，主要由市場供求關系確定，工資報酬按市場機制調(diào)節(jié)，政府建立并完善工資指導線制度，盡可能消除不公平競爭，調(diào)控整個社會的收入分配。二是建立人力資本投資收益保障機制，使勞動者在工資收入中除獲得勞動力價值補償?shù)墓べY外，還能獲得人力資本的投資收益。三是實行優(yōu)質(zhì)優(yōu)價的工資制度。積極推行工效掛鉤、技術承包和崗位工資制，加大獎勵力度，使專業(yè)技術人員的收入與崗位技能、工作業(yè)績和經(jīng)濟效益緊密掛鉤。四是建立多元化的分配制度。根據(jù)按勞分配和按生產(chǎn)要素分配相結(jié)合的要求，應制定科學合理的以知識技能為基礎的生產(chǎn)要素參與分配的實施辦法，實現(xiàn)知識向資本轉(zhuǎn)化。

此外，人力資源結(jié)構的調(diào)整與升級可以提高產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率，提高產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟增長率，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構升級創(chuàng)造良好的經(jīng)濟發(fā)展基礎，為經(jīng)濟持續(xù)增長提供重要的人力資本競爭力。政府要系統(tǒng)構建人力資源開發(fā)的環(huán)境，既包括硬件環(huán)境建設，比如對勞動力的物質(zhì)保障和激勵，社會保障體系的完善等；又包括軟環(huán)境建設，比如營造吸引人才、用好人才、留住人才的制度環(huán)境、文化氛圍。

四、結(jié)論

因此政府和企業(yè)應該切實改善高層次人才的生活待遇和工作條件，提高他們的經(jīng)濟和社會地位，并為他們營造一個施展才華的良好環(huán)境。要充分合理地利用當?shù)厝瞬?，完善競爭獎?yōu)的人才使用機制，健全催人奮發(fā)的薪酬分配機制，建立持久有效的人才培養(yǎng)機制，同時改善他們的科研和生活條件，解決他們的實際困難，從而使這些優(yōu)秀的人才能夠安心地留在本地工作，為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展做出應有的貢獻。

參考文獻：

[1]張向前.人力資源與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展分析.經(jīng)濟師.2002(11):8-12.

第4篇：經(jīng)濟增長的持久動力范文

【關鍵詞】經(jīng)濟；福利；均衡增長；機理

一、引言

隨著我國經(jīng)濟的高速增長，人均國民收入持續(xù)增加，2009年我國GDP總量為5.2萬億美元，超越日本成為全球第二大經(jīng)濟體，但是我國的人均GDP僅為日本的1/10①，位列世界第124位。根據(jù)世界銀行2011年的數(shù)據(jù)，如表1，中等收入國家平均人均GDP為3136美元，而我國在2008年人均GDP就只差中等收入水平76美元；2009年我國人均GDP為3590美元超過當年中等收入國家的平均水平。其中，中等收入國家平均以32.1%的速度增長，我國則以70.6%的速度增長，因此，從經(jīng)濟增速上講，我國已經(jīng)進入上中等收入國家行列且人均GDP保持較高增長速度。

在這一階段，一系列社會問題開始集中凸顯，主要表現(xiàn)在如下幾個方面：

其一，經(jīng)濟增長動力失衡。投資、消費和出口歷來是我國經(jīng)濟增長的“三駕馬車”，其中，我國1978年進出口總額占GDP總量為6.28%，1990年這一比重為8.83%，到2008年達到最高的18.2%，出口總額的世界排名由1978年的30位飛升至2008年的第2位，在經(jīng)歷了2008的經(jīng)濟危機后，沿海工廠大量倒閉、海外定單銳減，我國出口受到巨大的沖擊，而且人民幣一直處于升值的壓力，這更加削弱了出口這駕馬車的作用。以投資拉動經(jīng)濟增長成為當前我國經(jīng)濟增長的主要動力。

其二，收入差距持續(xù)拉大。雖然我國經(jīng)濟的高速增長帶來了人均收入逐年增加，但是我國的收入差距正逐年拉大，特別是城鄉(xiāng)收入差距在2010年更是突迫到萬元，達到了12021.5元②，80-90年代的城鄉(xiāng)收入差距對經(jīng)濟增長為正效應—提高了社會勞動生產(chǎn)率、促進了經(jīng)濟增長，進入21世紀，擴大的收入差距已經(jīng)嚴重阻礙了經(jīng)濟增長。

其三，人力資本面臨巨大的壓力。一方面是我國的人口紅利窗口即將關閉，新增勞動力速率變緩，另一方面是人力資本的積累存在巨大的缺陷，再加上教育問題的突出，更是讓我國目前的人力資本倍受考驗。

其四，各種社會矛盾突顯，食品安全、醫(yī)療衛(wèi)生、教育問題、社會福利問題以及人口老齡化問題錯綜復雜；我國的城市化進程一直受到戶籍制度的限制，因此城市化水平跟不上經(jīng)濟發(fā)展的速度，導致城鄉(xiāng)居民社會福利水平的巨大差異，不利于經(jīng)濟的長期穩(wěn)定發(fā)展。這一系列的問題對我國經(jīng)濟的增長環(huán)境造成巨大的影響。

綜上所述，我國內(nèi)外經(jīng)濟因素使我國經(jīng)濟增長達到一個瓶頸，如何跨越中等收入階段？如何權衡經(jīng)濟增長與福利增長？拉美、日韓的經(jīng)驗教訓能給我國經(jīng)濟發(fā)展什么啟示？

二、文獻綜述

拉美國家在20世紀70年代就已經(jīng)進入中等收入水平，因此大量文獻對拉美國家的中等收入問題進行了研究；亞洲國家普遍較晚進入中等收入水平，從而對亞洲國家中等收入問題的研究也就相對滯后。Wing Thye Woo（2009）認為馬來西亞在2001-2010年能夠取得7.5%的經(jīng)濟平均增長率得益于傳統(tǒng)經(jīng)濟增長模式，而這一階段全要素生產(chǎn)率的貢獻從以前的1.8增加到3.2，他認為馬來西亞要想擺脫中等收入陷阱，政府必須做全面的調(diào)整包括社會服務、教育與研發(fā)體制、財政支出系統(tǒng)、醫(yī)療系統(tǒng)及政企系統(tǒng)等，最終轉(zhuǎn)變?yōu)橹R推動的經(jīng)濟增長。Shahid Yusuf、Kaoru Nabeshima（2009）對馬來西亞的檳榔嶼進行了個案研究，盡管檳榔嶼成功把FDI吸引到電子產(chǎn)業(yè)，但是這并沒有提高電子產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率和創(chuàng)新水平，縱然中央和地方政府制定了諸多激勵政策，仍然不能改變電子產(chǎn)業(yè)缺乏技術創(chuàng)新的局面，他們建議企業(yè)應該與大學聯(lián)合起來推動技術創(chuàng)新。Kenichi Ohno（2009）研究認為越南最近十五年經(jīng)濟的發(fā)展動力來自市場自由化和外部需求，要想在2020年完成工業(yè)化和城市化，越南必須依靠產(chǎn)業(yè)結(jié)構轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新，同時，經(jīng)濟增長應該權衡各主體的利益分配，可以通過改善政府結(jié)構、提高政府效率和建立戰(zhàn)略聯(lián)盟來調(diào)整越南的產(chǎn)業(yè)結(jié)構。Kenichi Ohno（2011）的研究發(fā)現(xiàn)拉美的經(jīng)濟增長呈下降趨勢，東亞國家的經(jīng)濟增長呈上升的趨勢，歐洲各國的經(jīng)濟增長趨勢比較平緩。他把趕超型工業(yè)化分為四步，基礎為FDI帶動制造業(yè)（如非洲的低收入國家），第一步為FDI的加速階段（如越南），第二步為技術引進（如泰國、馬來西亞），第三步為技術創(chuàng)新（如韓國、臺灣），第四部為技術的領導者（如日本、美國、歐洲），要想從第二步轉(zhuǎn)變到第三部，就必須跨越“中等收入陷阱”，而技術創(chuàng)新就成為關鍵點。

我國對中等收入問題的研究主要集中在“中等收入階段鑒定與預測、國際經(jīng)驗借鑒及如何應對”三個方面。

①按照世界銀行的最新定義③，2009年我國已經(jīng)進入上中等收入階段。田雪原（2006）認為我國已經(jīng)進入發(fā)展大城市和超大城市為主導的城市化階段。蔡昉（2008）根據(jù)1978-2008年經(jīng)濟增長的平均趨勢預測我國將在2020年前完成十七大制定的人均GDP翻兩翻的任務。張平、王宏淼（2010）預計我國在2012年進入上中等收入國家，在2020年人均GDP進入8000-10000美元，并指出我國將處于從趕超轉(zhuǎn)向均衡發(fā)展的關鍵時期。

②陳昌兵（2009）通過構建數(shù)理模型證實：拉美國家在經(jīng)濟發(fā)展中為了縮小收入差距，持續(xù)增加的政府公共支出形成了“福利趕超”，從而陷入“增長陷阱”。鄭秉文（2011）對深陷“中等收入陷阱”的拉美國家、成功跨越“中等收入陷阱”的亞洲四小龍和我國進行對比分析指出，我國經(jīng)濟發(fā)展要經(jīng)過市場驅(qū)動、要素驅(qū)動、效率驅(qū)動和創(chuàng)新驅(qū)動四個階段，認為經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變才能避免“轉(zhuǎn)型陷阱”，要防止拉美陷阱需要經(jīng)濟包容性增長④。

③陳昌兵（2006）認為我國出現(xiàn)了“福利趕超”的跡象，并提出了縮小收入差距、壓縮行政性開支及合理使用公共財政的建議。蔡昉（2008）認為我國目前應該改善收入分配格局，建立以民生為先的中等收入社會。馬巖（2009）認為只有通過經(jīng)濟轉(zhuǎn)型才能跨越“中等收入陷阱”。張平、王宏淼（2010）認為要實現(xiàn)均衡增長，必須通過空間再配置和創(chuàng)新來促進經(jīng)濟效率。

此外，國外很多學者也對我國中等收入進行了研究，他們將研究的重點放在城市化過程中出現(xiàn)的某些貧困化和兩級分化等社會問題，而較少地涉及經(jīng)濟政策領域。綜合國內(nèi)與國外對中等收入的研究，很多國家或地區(qū)很難跨越中等收入階段最主要的問題是產(chǎn)業(yè)結(jié)構轉(zhuǎn)型困難和利益分配失衡，因此，有必要從經(jīng)濟增長與福利增長的角度對中等收入問題進行全面剖析，找出實現(xiàn)經(jīng)濟與福利均衡增長的有效機制。

三、機理分析

縱觀世界經(jīng)濟發(fā)展歷史，經(jīng)濟體在一定的經(jīng)濟體制或經(jīng)濟結(jié)構下，高速經(jīng)濟增長的同時會伴隨低水平的福利增長，隨著經(jīng)濟的增長，現(xiàn)有經(jīng)濟體制或經(jīng)濟結(jié)構會限制或阻礙經(jīng)濟的增長，陷入經(jīng)濟增長緩慢、停滯或倒退的狀態(tài)，并伴隨福利增長停滯或者惡化。當經(jīng)濟結(jié)構革新后，才能保持平穩(wěn)的經(jīng)濟增長狀態(tài)和水平，福利增長在長期內(nèi)才是可持續(xù)的，國民收入增加才是持久的，這樣經(jīng)濟體才能從中等收入階段跨入高收入階段。

（一）拉美陷阱

20世紀70年代拉美國家處于低收入國家行列，進入80年代，拉美國家人均GDP普遍跨過1000美元，如巴西、智利、秘魯和阿根廷人均GDP分別為2190、2160、1040和2889美元，在90年代末上升到了8000多美元，但進入21世紀后，普遍掙扎在上中等收入階段。顯然，拉美國家很早就進入中等收入國家的行列，但是經(jīng)過了二三十年的努力，仍沒有跨過1萬美元的門檻，而且拉美地區(qū)普遍在經(jīng)濟沒有實現(xiàn)穩(wěn)定增長的前提下，就模仿發(fā)達國家大力推進福利增長計劃，最終導致經(jīng)濟增長和福利增長失衡陷入“中等收入陷阱”。

如圖1所示，拉美國家在發(fā)展過程中為了縮小收入差距的不斷擴大，多數(shù)國家不顧自身的經(jīng)濟發(fā)展水平——表現(xiàn)為國民收入水平和政府財政能力的制約，過早地照搬發(fā)達國家已經(jīng)實施的一系列社會福利制度，想在“經(jīng)濟趕超”的同時，實現(xiàn)對發(fā)達國家的“福利趕超”。拉美國家的福利趕超主要通過較強的政府干預再次分配來影響國民福利，事實上這是一種扭曲的宏觀政策，在這一政策的指引下，政府財政會對工業(yè)化進行補貼，造成資本密集化，而拉美普遍采取的進口替代工業(yè)化會嚴格受到國內(nèi)市場規(guī)模和外貿(mào)條件的限制，從而使國內(nèi)的就業(yè)創(chuàng)造能力不足；同時，財政政策對國民福利的補貼，主要包括工人工資水平的提高、勞工權利保護和社會保障，使得全社會的平均勞動成本迅速提高，從而引起農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移困難、財政負擔加重和企業(yè)的技術創(chuàng)新能力下降，最終導致全社會就業(yè)下降。這兩個方面的影響會全面影響不公平分配，進一步加劇了政府宏觀政策的扭曲。在這一惡性循環(huán)下，拉美國家陷入城鄉(xiāng)收入差距擴大（基尼系數(shù)表現(xiàn)為0.5以上），經(jīng)濟增長處于低效率或是波動增長的狀態(tài)，經(jīng)濟增長與收入不平等呈倒“U”型關系，高收入者的儲蓄和投資未能形成社會生產(chǎn)能力，低收入者由于缺少福利保障而陷入低勞動生產(chǎn)率狀態(tài)，從而導致社會經(jīng)濟增長放慢或者倒退（屈錫年，王海忠，1995）。

（二）日韓模式

日本相對韓國較早進入中等收入階段。日本人均GDP在1970年為1940美元，到1984年突破1萬美元；韓國在70年代末期進入中等收入階段，1993年達到了10367美元，首次超過1萬美元。從中等收入階段進入高收入階段，日本和韓國分別用了大約12年和8年時間，在這段時間內(nèi)兩國的經(jīng)濟實現(xiàn)了平穩(wěn)的增長，政府對收入分配的干預有效地促進了社會福利的增長。

如圖2所示，是一種經(jīng)濟與福利均衡增長模式，經(jīng)濟體要想實現(xiàn)經(jīng)濟的均衡增長，必須要有兩個方面的保證：一是要有良好的外部環(huán)境，二是要有經(jīng)濟發(fā)展的持久內(nèi)在動力。

生產(chǎn)、分配和消費構成了經(jīng)濟體經(jīng)濟增長的內(nèi)部動力，從生產(chǎn)的角度講，資源配置起著基礎性的作用，這是經(jīng)濟發(fā)展的傳統(tǒng)動力，而進入中等收入階段，產(chǎn)業(yè)結(jié)構升級、人力資本積累和技術創(chuàng)新才是經(jīng)濟增長的新動力。①從產(chǎn)業(yè)結(jié)構上講，日本農(nóng)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重不足2%，而工業(yè)和服務業(yè)占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重約為30%和68%，雖然韓國的農(nóng)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值大約為5%，但服務業(yè)占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重約為工業(yè)的1.5倍，表現(xiàn)出明顯的第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的特點；②從人力資本的角度講，80-90年代，日韓受中等及以上教育的比例分別在47%和45%以上，明顯提高了社會生產(chǎn)率。③從技術創(chuàng)新的角度講，日韓依靠戰(zhàn)后七八十年代進口替代工業(yè)化的政策實現(xiàn)了企業(yè)向技術創(chuàng)新方向的轉(zhuǎn)變；從分配的角度看，如何讓分配與效率達到雙贏是經(jīng)濟發(fā)展動力持久與否的保證，韓國在上世紀70年代末基尼系數(shù)為0.36，到90年代末下降到0.31，至今沒有明顯變化。從內(nèi)需的角度看，內(nèi)需是經(jīng)濟發(fā)展的有力支持，上世紀90年代日韓保持了穩(wěn)定的居民消費率，分別為52.52%和51.75%。

經(jīng)濟體增長的外部環(huán)境包括很多方面，如政府干預的再分配、財政支出結(jié)構、政策的穩(wěn)定性、工業(yè)化水平、城市化水平、對外貿(mào)易條件和產(chǎn)業(yè)結(jié)構比例等，當經(jīng)濟體處于不同經(jīng)濟發(fā)展階段，其主導的外部環(huán)境影響因素是不同的。日韓在中等收入階段的主要外部環(huán)境因素如下表：

經(jīng)濟體有了良好的外部環(huán)境和內(nèi)部發(fā)展動力后，經(jīng)濟與福利開始向著均衡的方向發(fā)展，由此帶來的是穩(wěn)定的經(jīng)濟增長和人均GDP的持續(xù)上升，也即是日韓的“國民收入倍增計劃”，日韓在中等收入階段國民生產(chǎn)總值和國民收入年平均增長速度為7.8%，人均國民收入年平均增長速度為6.9%，從而成功跨越了中等收入陷阱。

通過對“中等收入陷阱”與福利增長的機理分析，可以得出經(jīng)濟體在進入中等收入階段所面臨的福利增長受阻的問題，因此經(jīng)濟體可以通過主動的、有目的的經(jīng)濟戰(zhàn)略調(diào)整，降低各類社會矛盾的峰值水平，并促使各類矛盾的水平提前緩和、下降⑤，減少經(jīng)濟增長的不利因素，從而保持穩(wěn)定的經(jīng)濟增長水平和人均GDP的持續(xù)增加。

四、政策啟示

透過對日韓和拉美國家中等收入階段的分析，我國在中等收入階段面臨的問題有所不同，主要表現(xiàn)為高經(jīng)濟增長低福利增長以及由此引發(fā)的一系列社會問題。通過第二、三部分的分析，現(xiàn)階段我國的首要任務是維持經(jīng)濟的穩(wěn)定增長，一方面對經(jīng)濟戰(zhàn)略進行重大調(diào)整，逐步從經(jīng)濟趕超向經(jīng)濟和福利均衡發(fā)展的過渡，形成良好的內(nèi)生經(jīng)濟發(fā)展機制，具體為：①從外部經(jīng)濟環(huán)境講，應當擴大和完善國內(nèi)市場，降低受外部經(jīng)濟波動的影響。②要以產(chǎn)業(yè)結(jié)構升級為突破口，構造新的經(jīng)濟增長動力。③配合政府財政政策，切實推進公平收入分配，為經(jīng)濟持續(xù)增長培育新的基礎。另一方面還應當以合理的城市化規(guī)模和速度為依托，形成對經(jīng)濟增長的持續(xù)支持；運用完善的社保體系促進福利增長，彌補經(jīng)濟趕超帶來的各種社會缺陷。

注釋：

①據(jù)IMF公布的數(shù)據(jù)，2009年美國的GDP總量為14.8萬億美元，中國為5.2萬億，日本為5萬億.中國人均GDP為3590美元，日本為37870美元.

②來源于2011年《中國統(tǒng)計年鑒》.

③2009年最新標準：人均GDP小于975美元為低收入國家；人均GDP介于976-3855美元間為低中等收入國家；人均GDP介于3856-11905美元間為高中等收入國家；人均GDP大于11906美元為高收入國家.

④包容性增長包括提高社會包容程度，消除社會排斥因素，減緩各種社會矛盾，促進社會穩(wěn)定和諧.

⑤胡鞍鋼.如何跨越中等收入陷阱[N].經(jīng)濟參考報，2011-7-1.

參考文獻：

[1]蔡昉中國經(jīng)濟如何跨越“低中等收入陷阱”？[J].中國社會科學院研究生院學報，2008（1）.

[2]蔡昉.構建民生為先的中等收入社會[J].中國黨政干部論壇，2008（1）.

[3]陳昌兵.“福利趕超”與“增長陷阱”[J].經(jīng)濟評論，2009（4）.

[4]馬巖.我國面對中等收入陷阱的挑戰(zhàn)及對策[J].經(jīng)濟學動態(tài)，2009（7）.

[5]屈錫年，王海忠.經(jīng)濟增長中社會福利指數(shù)模型[J].經(jīng)濟研究，1995（5）.

[6]喬榛.“中等收入陷阱”的中國式特征及規(guī)避[N].光明日報，2010-04-03.

[7]田雪原.警惕人口城市化中的“拉美陷阱”[J].宏觀經(jīng)濟研究，2006（2）.

[8]張平，王宏淼.中國轉(zhuǎn)向“結(jié)構均衡增長”的戰(zhàn)略要點和政策選擇[J].國際經(jīng)濟評論，2010（5）.

[9]鄭秉文.“中等收入陷阱”與中國發(fā)展道路——基于國際經(jīng)驗教訓的視角[J].中國人口科學，2011（1）.

[10]鄭秉文.“拉美化”：中國VS俄羅斯[J].環(huán)球視野，2005.

[11]Ohno，K.Avoiding the Middle-Income Trap[J].Asean Economic Bulletin，2009（1）.

[12]Ohno，K.overcoming a middle income trap and sustaining growth[J].working paper，2011.

[13]Woo，W.T.Getting Malaysia Out of the Middle-Income Trap[J].working paper，2009.

第5篇：經(jīng)濟增長的持久動力范文

關鍵詞 可持續(xù)增長 資源約束

中圖分類號：F061.2 文獻標識碼：A

2012年底黨的十提出要深化體制改革，完善社會主義市場經(jīng)濟并加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式；2013年底召開的十八屆三中全會更是要求推動我國更有效率、可持續(xù)的增長。而轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式的基本要求之一就是使經(jīng)濟增長更多地依靠科技進步、勞動者素質(zhì)提高和管理創(chuàng)新，更多地依靠節(jié)約資源、提高資源利用效率和循環(huán)經(jīng)濟。在這樣的宏觀背景下，“唯GDP增長”的經(jīng)濟發(fā)展方式已經(jīng)不能適應我國政府對經(jīng)濟發(fā)展的新要求，因此對經(jīng)濟增長的研究也應該轉(zhuǎn)變思路和方法。本文基于此對傳統(tǒng)經(jīng)濟增長理論和當前我國可持續(xù)經(jīng)濟增長理論進行了詳細研究，分析了其中存在的一些問題。

1傳統(tǒng)經(jīng)濟增長理論

1.1奠基時期

對經(jīng)濟增長理論的研究可以回溯至亞當斯密時期。亞當斯密認為，經(jīng)濟增長是人們追求更多利益的結(jié)果，而分工是實現(xiàn)其目的的一種方式。為了使人們可以從事其他更有價值的工作，社會應該鼓勵機器的使用（技術）。根據(jù)亞當斯密的觀點，經(jīng)濟增長的源動力就是人們追求最大的利益，分工和技術都只是實現(xiàn)這一目的的可選手段之一。在此之后，熊皮特等人則分別從社會制度以及創(chuàng)新理論的角度對這一問題進行分析，這些分析不僅豐富了增長理論，而且也為后來的研究奠定了基礎。

1.2現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論

20世紀初，經(jīng)濟學發(fā)展進入成熟期（形成現(xiàn)論），以亞當斯密、馬歇爾、熊皮特等人的經(jīng)濟理論為基礎建立起來的現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論成型。這一時期的經(jīng)濟增長理論認為經(jīng)濟增長主要依靠包括勞動、資本等在內(nèi)的資源投入推動，在達到穩(wěn)定狀態(tài)后，經(jīng)濟增長則只能依靠技術進步實現(xiàn)，特別是人均產(chǎn)出。這其中最具代表性的是Solow增長模型和Romer增長模型。Romer增長模型表明技術進步并不是自發(fā)產(chǎn)生的，而是企業(yè)為了獲得壟斷地位進行多樣化生產(chǎn)而投資的一種結(jié)果。這種持續(xù)的投資是技術進步推動經(jīng)濟增長的關鍵因素。

1.3可持續(xù)增長理論

在20世紀后半段，盡管現(xiàn)代經(jīng)濟學增長理論已經(jīng)對不同國家經(jīng)濟增長差異等問題做出了解釋，但據(jù)此并不足以實現(xiàn)經(jīng)濟的持續(xù)增長，加之不斷發(fā)生的經(jīng)濟危機導致這一理論飽受質(zhì)疑――把資源僅僅視為生產(chǎn)成本的一部分是不完全的，如果將資源總量分攤為無限期，則還會產(chǎn)生資源約束。可持續(xù)增長理論就此出現(xiàn)，其主要觀點為：每一時期的資源可用性會對增長產(chǎn)生很強的約束；技術沖擊不僅會對有效勞動產(chǎn)生沖擊，而且還會對有效資源產(chǎn)生沖擊。然而，由于可持續(xù)經(jīng)濟增長理論研究時間不長，目前還處于定性分析階段，對經(jīng)濟增長的量化研究不足，導致其很難在實踐中應用。

2我國可持續(xù)研究現(xiàn)狀

在我國，可持續(xù)增長理論研究尚處于發(fā)展階段，而研究的重點主要集中于兩個方面：實現(xiàn)可持續(xù)增長的制度環(huán)境與人口因素。

2.1制度因素

夏興園、張世曉（2006）等認為保證我國經(jīng)濟可持續(xù)增長的源頭并不是快速的資本形成，而是由上至下的制度性變革。他們認為資源使用效率的提高是制度改革的結(jié)果，只有通過制度改革才能實現(xiàn)資源更有效的分配。而制度變革的決定在于政府，只有政府首先改變經(jīng)濟增長的目標才能實現(xiàn)進行下一階段的制度與體系的改革，這是促使政府實行可持續(xù)發(fā)展的唯一激勵。林毅夫（2007）、張志懷（2009）、王瑞芳（2013）等也在后來得出相似結(jié)論。

2.2人口因素

蔡、王德文等（1999）對人口與可持續(xù)增長之間的關系進行了詳細的研究。他們認為中國經(jīng)濟保持可持續(xù)增長必須首先面對人口老齡化、就業(yè)不足和勞動力素質(zhì)不高三個問題。蔡（2004，2010）進一步指出在老齡化化、就業(yè)、勞動素質(zhì)問題等之中，促進就業(yè)是維持人口對經(jīng)濟可持續(xù)增長推動作用的唯一渠道。楊薇臻（2006）、曾祥旭（2011）認為經(jīng)濟增長的根本動力之一是有效勞動力的投入，因此人力資源是可持續(xù)經(jīng)濟增長的根本動力之一。

2.3其它因素

除了制度與人口因素之外，陳麗萍、 李彤等（2010）認為經(jīng)濟的可持續(xù)增長只有在一定的資源約束下才能實現(xiàn)，超過既定范圍的資源過度消耗會導致經(jīng)濟短期內(nèi)快速增長而長期面臨永久性衰退。進一步的，王彥彭（2011）指出政府對可替代能源的投資可以減輕資源過度消耗的影響。張建斌、 劉清華等（2013）則在此基礎上具體從土地資源約束條件下分析了可持續(xù)經(jīng)濟增長，結(jié)果顯示土地使用約束對經(jīng)濟增長具有顯著阻礙作用，其它資源投入約束也具有相似阻礙作用，只是程度不同而已。

3評論

3.1已取得的共識

雖然曹玉書、尤卓雅等（2010）認為我國可持續(xù)經(jīng)濟增長理論的研究還處于定性研究階段，并且這一階段存在著許多待解決問題，但是也還是取得了一定的成果。

首先，不同的研究者們一致認為應該對現(xiàn)有體制進行改革才能實現(xiàn)可持續(xù)經(jīng)濟增長。他們指出在人口增長紅利不能持續(xù)的情況下，只有通過大力提高勞動力素質(zhì)以及尋求替代資源才可能實現(xiàn)可持續(xù)增長。其次，政府可以在實現(xiàn)可持續(xù)增長目標上有所作為。這種政府行動主要通過對自身和社會進行變革來實現(xiàn)，比如發(fā)展教育事業(yè)、投資新能源開發(fā)等。最后，現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論依然是可持續(xù)增長理論的基礎。雖然目前定量研究十分稀少，但是研究可持續(xù)經(jīng)濟增長理論制度因素、人口因素等所應用的基本模型都是Solow增長模型和Romer增長模型，所不同的都只是對約束條件進行了擴展。

3.2研究中的問題

當前研究就如何實現(xiàn)可持續(xù)戰(zhàn)略并未達成共識，其主要原因在于研究中依然存在以下一些問題：

首先，缺乏定量研究。這一問題導致的直接結(jié)果是無法對實施政策的收益和成本就行度量以判斷政策實施的有效性。特別是現(xiàn)在我國已經(jīng)進入改革深水區(qū)，以不是“摸著石頭過河”的改革初期，任何制度性改革或者政策的實施都應該進行嚴格的論證。其次，各因素對可持續(xù)經(jīng)濟增長的影響路徑分析不足。這種不足主要表現(xiàn)在理論爭論中，比如對全面制度改革與政府工作目標改革等的先后次序的爭論就是對影響路徑爭論的直接反映。再次，資源利用的有限性會直接影響分析結(jié)果。在現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論中，技術是唯一可以推動經(jīng)濟長期增長的因素，人口與資本的投入最終會使經(jīng)濟增長進入穩(wěn)定狀態(tài)。雖然在穩(wěn)態(tài)中經(jīng)濟總量依然可以與人口增長率保持同步，但是人口作為一種資源畢竟不能無限的增長下去，實現(xiàn)可持續(xù)增長也不太可能。因此，促進經(jīng)濟增長可持續(xù)性的內(nèi)生動力就直接由資源約束決定，對此理論界并沒有給予足夠重視。最后，缺乏綜合研究?？沙掷m(xù)經(jīng)濟增長并不僅僅是經(jīng)濟學研究問題，這需要社會學、資源學、人口學、數(shù)學等多學科綜合進行研究，比如資源約束限制的具體數(shù)量要求，即每年多少的資源利用率才能實現(xiàn)可持續(xù)增長，超過這一范圍的經(jīng)濟損失、社會風險等有多大都是需要跨學科研究。

可持續(xù)發(fā)展現(xiàn)階段已經(jīng)成為我國改革的一項既定目標，政府也在不遺余力改變我國經(jīng)濟增長方式，實現(xiàn)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)的經(jīng)濟發(fā)展。然而，可持續(xù)發(fā)展畢竟是一個綜合概念，同時涉及到環(huán)境、社會、經(jīng)濟等多個子系統(tǒng)，對可持續(xù)的研究并不能在其中任何一個系統(tǒng)中單獨開展。而致力于可持續(xù)的經(jīng)濟增長不僅有利于實現(xiàn)提高人民生活水平，持久創(chuàng)造社會財富，更重要的是它是社會穩(wěn)定的基石，是世代都可以共享發(fā)展成果的保障。

參考文獻

[1] 曹玉書，尤卓雅.資源約束、能源替代與可持續(xù)發(fā)展――基于經(jīng)濟增長理論的國外研究綜述[J].浙江大學學報（人文社會科學版），2010（4）.

[2] 王小魯.中國經(jīng)濟增長的可持續(xù)性與制度變革[J].經(jīng)濟研究，2000（7）.

[3] 林毅夫，蘇劍.論我國經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)換[J].管理世界，2007（11）.

[4] 王瑞芳.中國經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)換和增長可持續(xù)性研究[J].企業(yè)研究，2010（3）.

第6篇：經(jīng)濟增長的持久動力范文

西方世界的興起，是一個令人難以抗拒的研究主題。盡管大多數(shù)經(jīng)濟學家并不認為存在標準的經(jīng)濟增長模式，但是，20世紀最后十年，世界許多國家向現(xiàn)代自由市場體制轉(zhuǎn)型，似乎暗示著我們還是擺脫不了把西方發(fā)展模式奉為圭臬的嫌疑。把西方國家奉為標桿也并無不妥，問題在于，西方國家的哪些經(jīng)驗是可供后來者學習的?

通讀該書，那句因為被周其仁教授引用而廣為人知的費雪(Irving Fisher)的名言不由得躍入腦海。不過，我把它略作修改，作為我這次閱讀的一個最大收獲“經(jīng)濟增長是一連串事件。”

看看兩位經(jīng)濟史學家是如何描述中世紀以來西方經(jīng)濟變遷過程的。

第一，早在封建主義鼎盛的中世紀，西歐的城鎮(zhèn)就通過獲得特許權開展區(qū)域內(nèi)貿(mào)易，它們利用封建領主管轄權之間的縫隙，開展以市場價格(而不是習俗規(guī)定的“公平價格”)為基礎的自由貿(mào)易。

第二，在軍事技術的發(fā)展開始削弱封建領主的政治勢力，而新的中央集權式君主國家還不夠強大時，新興的商人階級或由行會工匠轉(zhuǎn)變來的企業(yè)主，設法打破政府和教會的壟斷，以獲取許可，或者干脆繞過許可的方式，進入貿(mào)易或生產(chǎn)領域，從而引發(fā)了商業(yè)革命。

第三，15世紀到18世紀，西歐和美洲的市場擴張漸進而穩(wěn)步地推進著，商人和新興的君主政府結(jié)成重商主義聯(lián)盟，君主以授予壟斷性的貿(mào)易特許權換取商人的貢稅。

第四，市場規(guī)模不斷擴大，對生產(chǎn)組織形式提出更高要求。18世紀中期以后的100年間，伴隨蒸汽動力和鋼鐵的使用，工廠取代工匠作坊，迅速成為工業(yè)生產(chǎn)的主要組織形式，推動了技術進步和產(chǎn)量增長，并且加快了城市化進程。

第五，在工廠制度下，生產(chǎn)成為規(guī)模越來越大的群體性活動，組建和運行較大規(guī)模群體的自由變得必不可少。在這種制度需求下，19世紀中葉，西歐各國和美國先后通過立法，承認了公司的法人地位和有限責任。公司制企業(yè)很快成為人們廣泛采用的生產(chǎn)組織形式。

第六，19世紀末，西方國家發(fā)展出一套制度，它成為經(jīng)濟增長與科學發(fā)展之間的橋梁，橋梁的一端是工業(yè)研究實驗室，另一端則是消費者對新產(chǎn)品和服務的購買與使用。這套制度包含兩個子系統(tǒng)，一是科學研究制度，二是工業(yè)技術研究和商業(yè)化的組織制度。這一制度的三個特點是，革新項目選擇的分散化、對革新的激勵來自商業(yè)化成功帶來的收益，以及研究機構的多樣化。在這樣的制度安排下，經(jīng)濟利益推動人們不斷地從事技術創(chuàng)新，并運用于生產(chǎn)過程，從而促使經(jīng)濟產(chǎn)出長期按幾何級數(shù)擴張。

上述一連串事件，有的先后發(fā)生，有的同時發(fā)生；有的持續(xù)幾十年，有的則綿延幾個世紀。它們并非孤立，往往存在因果關系，不斷強化著一種新的歷史趨勢。在此過程中，市場的自由進入、對私有產(chǎn)權的保護、銀行和金融體系、獨立的司法、多樣化的企業(yè)組織形式、科學家共同體、工業(yè)研究實驗室，乃至民主政體，這些不斷創(chuàng)新出來的制度要素，共同構成了整個資本主義制度。

根據(jù)羅森堡和小伯澤爾的描述，西方世界之所以能夠形成這些制度，實現(xiàn)組織和技術的創(chuàng)新，一個關鍵的因素是人們擁有的經(jīng)濟自由權，它體現(xiàn)為創(chuàng)建企業(yè)的權利；購買、持有和重新出售商品的權利；企業(yè)擴展自身業(yè)務的權利；不被政府無端占有或剝奪資產(chǎn)或利潤的權利。正是這樣一種自由權利，給每個人都提供了發(fā)揮自身才能、獲取收益的可能性，在此基礎上，市場機制才逐漸成為西方世界解決利益沖突、影響創(chuàng)新，推動經(jīng)濟增長的重要機制。

因為有了這樣一整套制度，西方世界從中世紀以來的漫長歲月中，技術創(chuàng)新的成果不斷被積累，推動著經(jīng)濟以略高于人口增長的速度，持久而穩(wěn)定地增長著，從而逐步把越來越多的人口從貧困中解放出來，這個過程悄然地改變了西方社會的結(jié)構。然而，真正塑造出今天的社會形態(tài)的，還是持久的組織和技術變革力量，而它的主要源泉正是自由而分散決策的市場機制。

經(jīng)濟增長是一連串事件，是一個需要恰當制度作為保障的漸進過程。中國持續(xù)30年的高增長，與中國人不斷獲得的經(jīng)濟自由權利是分不開的。然而，與西方世界的一整套制度相比，中國還缺乏很多推動創(chuàng)新的制度元素。比如，缺乏科學規(guī)范的傳統(tǒng)；企業(yè)家在創(chuàng)業(yè)過程中還會遇到太多的市場進入壁壘；司法體系還不能適應市場交換的要求等。

自以來，中華民族形成的落后心態(tài)不斷催促我們，“一萬年太久，只爭朝夕?！比欢鞣绞澜绲臍v程告訴我們，經(jīng)濟增長最難能可貴的是持久。也許本書重新被翻譯為中文的經(jīng)典，能夠讓我們在高速奔跑的路上收一收韁繩，不妨做一做夯實制度基礎的功課，拿出大國的心態(tài)去笑到最后!

作者簡介：

內(nèi)森?羅森堡，著名技術史專家，斯坦福大學經(jīng)濟學家，曾出版過《創(chuàng)新之路：美國20世紀的技術變化》、《技術與國民財富》、《黑匣子：技術和經(jīng)濟學》等多部著作

專家推薦：

羅森堡和小伯澤爾的這本書，是會認的經(jīng)濟史和技術史名著。它用大量史實無可爭辯地證明，西方國家從早期經(jīng)濟增長到現(xiàn)代經(jīng)濟增長轉(zhuǎn)變的最重要的動因，就在于它建立了一個能夠通過不斷創(chuàng)新來保持經(jīng)濟持續(xù)增長的體制結(jié)構。這對于正在努力實現(xiàn)經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變和把中國建設成為創(chuàng)新型國家的我們，無疑具有重要的意義。――著名經(jīng)濟學家　吳敬璉

封底語：

本書生動、睿智地將經(jīng)濟學觀點和經(jīng)濟史實交織在一起，以輕松的筆觸揭示出深刻而精準的學術思想。――唐納德?麥克羅斯基(Donald N.MeCloskey)，《紐約時報書評》編輯

本書對西方自中世紀以來的經(jīng)濟發(fā)展進行了清晰而深入的研究，認為政治經(jīng)濟因素與組織技術多樣性之間的關系對西方當時乃至今天的政策都至關重要。本書生動、內(nèi)容深刻，一定能夠激發(fā)廣大讀者的閱讀興趣。――斯坦利?恩格曼(Stanley Engerman)，羅徹斯特大學經(jīng)濟學教授

第7篇：經(jīng)濟增長的持久動力范文

一般來說,與東亞經(jīng)濟不同的是,中國在達到勞動力供給短缺之前將經(jīng)歷相當長的勞動力過剩時期,這意味著工業(yè)化將在相當長的時間里決定著中國這樣的經(jīng)濟實現(xiàn)長期增長的能力。

但是,增長的持續(xù)性不僅取決于要素的供給能力,更取決于有效配置要素的能力。從體制上說,要實現(xiàn)持久的高速經(jīng)濟增長,需要用資本去替代更多的勞動力,需要投資創(chuàng)造更多的就業(yè)機會。因此,在中長期,投資的選擇和效率是實現(xiàn)持續(xù)經(jīng)濟增長的決定因素。金融體制的功能是幫助篩選到有效率的投資項目和改善投資的效率,所以,對持續(xù)的經(jīng)濟增長來說,有效的金融體系和投資的選擇決策比要素本身更為關鍵。

眾所周知,改革開放以來,中國投資體制的變化主要在融資方式上,由過去的單一政府財政融資轉(zhuǎn)變到了信貸和所謂以自籌資金為主的多元化方式。但是,在投資項目的選擇和投資決策等這些在很大程度上決定投資收益率的問題方面,卻始終沒有進行徹底的改革。

中國的投資體制在計劃經(jīng)濟時期形成,而改革以來,投資的決策機制更加行政分散了,幾乎完全建立在地方政府的自主增長目標的基礎上,資本的配置和工業(yè)化進程建立在相互分割的,而不是一體化的“古典競爭”的環(huán)境中。不僅在公共設施的投資決策上,而且在“私人領域”的投資決策的幾乎所有階段上,政府的偏好和影響都直接決定著投資項目的選擇。局部化的投資選擇和決策造成大量投資沒有真正產(chǎn)生收益,重復建設、相似的生產(chǎn)能力被不斷累積和閑置,所有這些后果在中國的媒體上經(jīng)常被曝光,已經(jīng)眾所周知。

在那些研究中國的投資決定的文獻中,人們也發(fā)現(xiàn),由于投資體制的原因造成過度投資,中國的總量投資不僅明顯偏離了市場理想的最優(yōu)水平,而且缺乏短期調(diào)整的能力。例如,一些學者最近的研究從經(jīng)驗上都證實,中國的短期總量投資對長期投資的總量不均衡的調(diào)整速度極其緩慢,造成大起大落,使中國的投資出現(xiàn)顯著的效率損失。

從計劃體制向市場體制轉(zhuǎn)型的角度來說,20年來中國經(jīng)濟增長的道路值得進一步研究和總結(jié)。在改革初期的增長中,農(nóng)業(yè)部門的制度變革是重要的解釋變量,而在過去的10年,增長的來源與巨額的外商直接投資的流入和由此實現(xiàn)的貿(mào)易促進則密切相關。

但是,從國內(nèi)的資本分配來看,銀行大量的金融資源被說服給了有政府(包括中央政府和各級地方政府)背景或者受政府支持的國有部門的投資項目,這些項目或者是大型重點企業(yè)的基本建設和更新改造,或者是新建大中型項目等,或者用于其他非盈利項目。私人企業(yè)部門始終難以獲得金融支持。

在這個從體制上歧視私人部門的發(fā)展格局下,資本的分配結(jié)構嚴重偏斜在政府主辦的和國有企業(yè)部門,資本投資創(chuàng)造就業(yè)的能力就無法提高,因而投資效率不斷惡化的趨勢也難以扭轉(zhuǎn)。

本來,增長率的下降提醒我們,私人部門在投資體制和金融體制上被過度地抑制已經(jīng)開始阻礙了增長的持續(xù)性。但是,1998年以后,主流的認識卻把中國經(jīng)濟的問題定義成了總需求不足,結(jié)果擴張的財政政策被采納。財政的擴張不僅無法改變金融資源向國有部門的偏斜問題,反而將政府依靠不斷增加的赤字來實現(xiàn)的支出增加,投向了并不產(chǎn)生顯著收益的大量的基礎設施和重大的工程項目,從而進一步犧牲了投資的效率,這個短期的支出增加也為政府的財政增添了一個沉重的包袱。

中國改革后的增長似乎到了十字路口,因為中國從要素的供給能力來判斷將有相當大的高速增長潛力,但從體制的扭曲來看,中國似乎已經(jīng)走上了過度工業(yè)化的發(fā)展道路。這深刻地暴露出中國經(jīng)濟有效配置要素的能力的缺失。

從前景來說,鼓勵和擴大私人經(jīng)濟部門,給予私人企業(yè)家充分接近金融資源的機會至關重要。只有私人部門的發(fā)展才能讓企業(yè)家來決定資本的分配,這就需要真正改革現(xiàn)行的與國有部門相匹配的金融體制和銀行部門的體制。

第8篇：經(jīng)濟增長的持久動力范文

    中國經(jīng)濟包容性增長的基本原則

    包容性增長已經(jīng)成為中國經(jīng)濟發(fā)展的必經(jīng)之路。但是,中國經(jīng)濟的包容性增長絕不是一日之功,而要為之付出艱辛的努力。除了建立健全相應的制度以外,構建價值判斷新模式也是必不可少的。對于中國經(jīng)濟的包容性增長來說,價值判斷對其具有重要的引導價值,會產(chǎn)生深遠的、深刻的影響。為此,中國經(jīng)濟的包容性增長要堅持以下基本原則:

    (一)堅持經(jīng)濟增長與社會發(fā)展和諧統(tǒng)一的原則

    非包容性增長與包容性增長是一對辯證性的詞匯。在以前,中國經(jīng)濟走的是一條非包容性增長的道路,其主要目標是狹隘的經(jīng)濟增長,GDP是衡量經(jīng)濟增長的唯一指標。同時,在這種增長模式下,中國經(jīng)濟陷入了“重效率而輕公平,重眼前利益而輕長遠利益,重經(jīng)濟增長而輕社會進步”的誤區(qū)。可見,非包容性增長經(jīng)常帶來的是經(jīng)濟發(fā)展與社會發(fā)展的不一致。為此,包容性增長要摒棄這種錯誤的趨勢,真正堅持經(jīng)濟增長與社會發(fā)展和諧統(tǒng)一的原則,使中國經(jīng)濟走上一條持續(xù)、健康、快速發(fā)展的道路。包容性增長認為,衡量經(jīng)濟增長質(zhì)量的因素有很多,社會發(fā)展狀況就是其中必不可少的因素。也就是說,在包容性增長模式下,經(jīng)濟增長與社會發(fā)展是相輔相成的關系。

    具體而言,經(jīng)濟增長是社會發(fā)展的前提和基礎。如果沒有一定的物質(zhì)基礎作保障,社會就很難得到很好地發(fā)展。與此同時,社會發(fā)展是經(jīng)濟增長的條件和保證。進一步講,如果社會發(fā)展受到遏制,經(jīng)濟增長就很難保證其持續(xù)性和實效性。因此,中國經(jīng)濟增長必須走一條社會發(fā)展與經(jīng)濟增長和諧一致的道路,而這正是包容性增長所必須堅持的首要原則。

    (二)堅持經(jīng)濟增長成果惠及全體勞動者的原則

    包容性增長不僅指經(jīng)濟高數(shù)量的增長,而且指經(jīng)濟高質(zhì)量的增長,使經(jīng)濟增長成果惠及到廣大勞動者。之所以這樣說,一方面是因為它與改善勞動者的生活福利有關,另一方面是因為它與激發(fā)勞動者的生產(chǎn)積極性有關。伴隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展,包容性增長給全體勞動者帶來的福音愈發(fā)突出。例如,近些年,居民可支配收入占GDP的比重越來越高,勞動者的社會福利水平得到不斷改善。同時,工資總額占GDP的比重也在不斷加大,收入分配公平系數(shù)得到不斷提高。這充分說明,中國經(jīng)濟的包容性增長,其成果必須惠及全體勞動者,這既是一項基本要求,也是一項基本原則。

    (三)堅持經(jīng)濟增長與社會福利同步增長的原則

    經(jīng)濟增長與社會福利增長就好比是個跳板,需要在兩者之間找到一個平衡點,這樣才能實現(xiàn)兩者的協(xié)調(diào)發(fā)展。具體而言,既不能片面地強調(diào)經(jīng)濟增長而忽視社會福利的增長;同時,也不能片面地強調(diào)社會福利增長而忽視經(jīng)濟增長。包容性增長可以解決兩者間的平衡問題,為兩者提供一個完美的平衡點。也就是說,包容性增長堅持經(jīng)濟增長與社會福利同步增長的基本原則,這是實現(xiàn)中國經(jīng)濟更好更快發(fā)展的必然選擇。在現(xiàn)實中,經(jīng)濟的高增長并不一定代表著貧困的減少。兩者之間要想發(fā)生聯(lián)系,還需要一定的條件。在這種情況下,包容性增長很好地起到了橋梁和紐帶的作用。伴隨著包容性增長的提高,貧困發(fā)生率在不斷減少,絕對貧困的人數(shù)和比重也在不斷降低。因此,中國經(jīng)濟的包容性增長,必須堅持經(jīng)濟與社會福利同步增長的原則,這既體現(xiàn)了包容性增長的民生本位思想,也體現(xiàn)了包容性的內(nèi)涵和真諦。

    (四)堅持全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的原則

    全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展原則是中國經(jīng)濟包容性增長必須始終貫徹的基本原則,這是長期實踐得出的正確結(jié)論。本文所說的全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展主要包含這樣幾層含義:首先,經(jīng)濟發(fā)展與社會進步要全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)。一方面,社會進步要以經(jīng)濟發(fā)展為基礎和前提,需要經(jīng)濟發(fā)展為其提供必要的物質(zhì)積累;另一方面,經(jīng)濟發(fā)展的目的是推動社會進步,需要社會進步為其提供客觀的條件支撐。其次,物質(zhì)與精神要全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)。改革開放以后,廣大人民群眾的生活水平較以前有了質(zhì)的飛躍。伴隨著人民生活水平的不斷提高,其對精神的需求也在不斷增長。無論是健康安全,還是精神文化和教育水平,都反映了廣大人民群眾的迫切的精神需求。最后,長期與短期要全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)。在包容性增長的環(huán)境下,人們對資源和環(huán)境的開發(fā)或利用必須是持久性的,既不能單純地追求眼前的利益而損害長遠的利益,也不能單純地追求當代人的利益而損害后代人的利益。中國經(jīng)濟必須走一條長期與短期協(xié)調(diào)發(fā)展的道路。

    (五)堅持人文終極關懷的原則

    對于中國經(jīng)濟增長來說,數(shù)量型增長與包容性增長發(fā)揮著不同的作用,這與它們倡導的終極關懷有著本質(zhì)的聯(lián)系。就數(shù)量型增長來說,其倡導的終極關懷是物質(zhì)財富增長。在這種增長模式下,人只是經(jīng)濟增長的手段。而包容性增長所倡導的終極關懷是人文關懷。在這種增長模式下,人是經(jīng)濟增長的目的。通過長期的發(fā)展實踐證明,中國經(jīng)濟包容性增長必須堅持人文終極關懷的原則。眾所周知,經(jīng)濟增長的目的是實現(xiàn)人的全面發(fā)展。伴隨著經(jīng)濟的迅猛發(fā)展,人的幸福感指數(shù)會不斷提高,兩者間的聯(lián)系在一定程度上是成正比的。但是,從另一個角度講,一個人的幸福感指數(shù)很高,并不一定代表著經(jīng)濟的增長。這兩者間要產(chǎn)生直接的聯(lián)系,還要取決于經(jīng)濟增長的方式。也就是說,要看經(jīng)濟增長是否是以合法、合理的方式取得的,要看經(jīng)濟增長能否真正地提高人民的生活質(zhì)量。因此,在包容性增長模式下,中國經(jīng)濟更加注重營造一個公平、公正、健康的增長環(huán)境。

    中國經(jīng)濟包容性增長的路徑轉(zhuǎn)型

    包容性增長作為一種全新的增長理念,中國在踐行的過程中還要實現(xiàn)路徑的轉(zhuǎn)型。具體而言,其路徑轉(zhuǎn)型主要體現(xiàn)在以下方面:

    (一)經(jīng)濟增長模式的轉(zhuǎn)型

    總體來說,在包容性增長環(huán)境下,經(jīng)濟增長模式要實現(xiàn)由“以物為本”向“以人為本”的轉(zhuǎn)變。在改革開放初期,中國一直奉行“以物為本”的經(jīng)濟增長模式。雖然從某種程度上講,這種增長模式帶來了經(jīng)濟發(fā)展的短期效用。但是,從長遠的角度講,這種增長模式并不適合中國的國情,不能給中國經(jīng)濟帶來持久性的增長。換句話說,這種增長模式很難實現(xiàn)人與自然、人與社會以及人與人之間的協(xié)調(diào)發(fā)展。因此,中國必須盡快轉(zhuǎn)變這種傳統(tǒng)的經(jīng)濟增長模式,實行“以人為本”的增長模式。首先,在內(nèi)容方面,經(jīng)濟增長要同時兼顧經(jīng)濟目標與環(huán)境目標,切實保證各種經(jīng)濟活動的生態(tài)合理性。其次,在衡量指標體系方面,經(jīng)濟增長要通過政治、經(jīng)濟、社會、文化等各項具體的指標來衡量。最后,在結(jié)果方面,經(jīng)濟增長要滿足時間和空間的不同需求,既滿足當代人的需要,又滿足后代人的需要,營造一個全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展氛圍。

    (二)經(jīng)濟增長觀念的轉(zhuǎn)型

    改革開放以來,中國經(jīng)濟屢次創(chuàng)造發(fā)展奇跡。這不是一種偶然現(xiàn)象,而是各種因素綜合作用的結(jié)果。例如,通過宏觀和微觀的經(jīng)濟體制改革,中國吸引外資的水平在不斷提高,進出口貿(mào)易額度不斷加大,直接加速了經(jīng)濟增長的步伐。但是,任何事物都是一分為二的,經(jīng)濟增長與經(jīng)濟波動或經(jīng)濟蕭條是同時存在的。尤其是在2009年的經(jīng)濟危機的沖擊下,中國經(jīng)濟陷入了艱難的境地。

    在這種情況下,中國迫切需要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長觀念,樹立科學的增長觀,為包容性增長提供合理、有效的引導。首先,包容性增長更強調(diào)共同富裕。在改革初期,中國奉行“先富論”。這種發(fā)展觀念是一把雙刃劍。一方面,它有效地促進了中國經(jīng)濟的發(fā)展;另一方面,它進一步拉大了貧富差距,給社會經(jīng)濟的發(fā)展埋下了隱患。而包容性增長必須始終堅持并踐行共同富裕的理念。其次,包容性增長更強調(diào)和諧發(fā)展。在現(xiàn)實中,不能片面地認識改革開放帶來的影響。它在促進經(jīng)濟增長的同時,也帶來了一些不和諧的問題。因此,包容性增長必須貫徹和落實和諧發(fā)展的理念。和諧發(fā)展,既包括制度的和諧,也包括社會的和諧,既包括利益的和諧,也包括思想意識的和諧。

    (三)經(jīng)濟增長制度的轉(zhuǎn)型

    在實踐中,經(jīng)濟增長制度轉(zhuǎn)型為包容性增長注入了新的活力。具體而言,這種轉(zhuǎn)型主要體現(xiàn)在以下幾個方面:首先,正式制度方面的轉(zhuǎn)型。在改革初期,非包容性增長堅持以GDP為核心的政績考核制度,以及以增值稅為主的稅收制度。而包容性增長摒棄了這些傳統(tǒng)制度,建立了一套科學的制度體系。其次,非正式制度的轉(zhuǎn)型。包容性增長要建立倫理至善的增長倫理,實現(xiàn)社會與經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。在發(fā)展取向方面,社會發(fā)展與經(jīng)濟增長要相輔相成、共同促進;在發(fā)展機制方面,要努力實現(xiàn)經(jīng)濟增長目標的整體性、多樣性與復雜性。最后,制度環(huán)境的轉(zhuǎn)型。在實踐中,包容性增長要想取得成效,需要有一個和諧的制度環(huán)境。一方面,政府要充分發(fā)揮自身的管理職能,依靠經(jīng)濟、行政、法律等手段,完善收入分配體制,防止收入差距拉大。另一方面,要建立健全社會保障制度,完善保險、醫(yī)療、住房等各項保障制度,使其符合包容性增長的基本要求。

    (四)經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)型

第9篇：經(jīng)濟增長的持久動力范文

【關鍵詞】 人力資本；協(xié)整檢驗；經(jīng)濟增長

從1978～2008年的31年間，云南省經(jīng)濟取得了較快發(fā)展，隨著結(jié)束、高考制度的恢復，教育水平也有了很大提高。本文采用協(xié)整檢驗和格蘭杰因果檢驗來具體分析云南省人力資本與云南省經(jīng)濟增長之間的關系。

一、模型選擇

柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)是現(xiàn)代經(jīng)濟增長實證分析的基礎，通過該函數(shù)可以分解出資本投入、勞動力投入和技術進步對經(jīng)濟總量的貢獻份額。隨著人力資本重要性的增加，人力資本作為一個獨立的影響經(jīng)濟增長的變量被納入生產(chǎn)函數(shù)。四要素生產(chǎn)函數(shù)可以表示為如下形式：Yt=AtKt?琢Lt?茁Ht?酌。上式中，Y代表產(chǎn)出；K代表資本投入；L代表勞動投入；A代表技術進步；?琢代表資本的產(chǎn)出彈性系數(shù)；?茁代表勞動的產(chǎn)出彈性系數(shù)；H是用受教育年限表示的人力資本投入；?酌表示人力資本的產(chǎn)出彈性。對上式兩邊取對數(shù)得：

InYt=InAt+?琢InKt+?茁InLt+?酌InHt

二、數(shù)據(jù)及方法

產(chǎn)出用國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP,單位:億元人民幣)來表示，采用歷年云南統(tǒng)計年鑒的數(shù)據(jù)，對原始數(shù)據(jù)進行GDP平減指數(shù)處理，以1978年的價格為基準。資本投入采用羅默關于資本的定義，即：Kt=Kt-1+It-?啄Kt-1。其中Kt表示當期的資本，Kt-1為上一期的資本，It為當期的投資。根據(jù)張軍等（2004）以及數(shù)據(jù)的可獲得性，本文采用資本形成總額作為投資I的指標。資本形成總額是GDP中用于積累的部分，包括固定資本形成總額和存貨增加兩部分，且資本形成總額中的固定資本形成部分已經(jīng)扣除了被處置的固定資產(chǎn)。由于2008年資本形成總額的數(shù)據(jù)不可得，故本文用2008年的固定資產(chǎn)投資額減去以國家的折舊率5%計算得到的折舊后的數(shù)據(jù)來替代2008年資本形成總額。關于資本形成總額的價格指數(shù)，基于指數(shù)的可得性，本文沿用黃永峰等（2002）直接用零售物價指數(shù)替代。

為了與永續(xù)盤存法的內(nèi)在含義相一致，在資本的相對效率按照幾何方式遞減的假定下，采用張軍等（2004）中所采用的，?啄取9.6%。對于資本存量的研究，已有的關于基年的研究一般選擇1952年或1978年作為基期。永續(xù)盤存法下，基年選擇越早，基年資本存量估計的誤差對后續(xù)年份的影響就會越小，本文沿用張軍等（2004）的方法，采用基年為1952年，并直接沿用張軍等（2004）研究結(jié)果，取云南省1978年的資本存量為25億元，這是以1952年為基期計算得到的。換算成以1978年為基期得到31.871億元。L代表的勞動投入用年末就業(yè)人口數(shù)表示。該數(shù)據(jù)可以從《云南省統(tǒng)計年鑒》直接得到，單位為萬人。

雖然人力資本的指標有很多，我國絕大部分的學者都采用教育年限法，即使都在教育年限的框架下，該指標的選擇標準仍有很大差異；教育年限的數(shù)據(jù)獲取較難，統(tǒng)計年鑒很難找到給定的數(shù)據(jù)?；谝陨蟽牲c，在教育年限上，采用王小魯、樊綱等（2009）在《經(jīng)濟研究》第1期發(fā)表的《中國經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)換和增長可持續(xù)性》一文中中國人力資本水平的全國平均數(shù)，2008年的數(shù)據(jù)為加權平均得到。當然這也會存在全國的平均數(shù)與云南省的情況有出入的問題。

三、實證分析及討論

因為時間序列變量容易出現(xiàn)變量的非平穩(wěn)性問題，直接用來回歸可能會出現(xiàn)偽回歸的問題，本文關于人力資本與經(jīng)濟增長的關系分析采用協(xié)整檢驗。根據(jù)計量經(jīng)濟學理論，進行協(xié)整分析之前，首先必須保證時間序列是平穩(wěn)的，即首先需要對每個變量進行平穩(wěn)性檢驗，然后才能進行協(xié)整性檢驗。對平穩(wěn)性的檢驗本文采用ADF檢驗和PP檢驗。

ADF平穩(wěn)性檢驗表明上述四個變量都是一階單整，可做Johensen協(xié)整檢驗。協(xié)整性是對非平穩(wěn)經(jīng)濟變量長期均衡關系的統(tǒng)計描述。協(xié)整的經(jīng)濟意義在于：兩個變量，雖然它們各自非平穩(wěn)，但如果它們是協(xié)整的，則它們之間存在一種長期穩(wěn)定的比例關系。如果兩個或多個非平穩(wěn)時間序列的線性組合是平穩(wěn)的，則稱這兩列或多列時間時間序列是協(xié)整的?；趨f(xié)整關系基礎的向量誤差修正模型（VEC）模型，能反映變量的短期波動對長期均衡關系的偏離方向、長期均衡關系調(diào)整的動態(tài)過程。

結(jié)果表明：存在2個協(xié)整關系。其中一個協(xié)整關系為：

LNGDP=0.525LNK-0.017LNL+1.303LNH,其中系數(shù)的標準差分別為0.039、0.056、0.374。

令U為上式的誤差項，做誤差修正模型得：

LNGDP=-0.363×U-0.046×LNGDPt-1+0.382×LNHt-1+0.173×LNKt-1+0.136×LNLt-1

其中各參數(shù)估計值的標準差分別為0.165、0.179、0.572、0.110、0.569、0.026；AIC=-22.44SC=-23.12。

上式表明，就長期而言，資本和人力資本水平對云南省的經(jīng)濟增長的彈性為正，其中人力資本水平的彈性超過1，表明人力資本的投入對云南省的GDP的促進作用明顯。勞動力對GDP的彈性為負，說明云南省的經(jīng)濟發(fā)展勞動力投入過多，單純的靠勞動力數(shù)量的投入并不能給云南省的經(jīng)濟增長帶來大的發(fā)展。

為了分析變量之間的影響方向關系，采用格蘭杰因果檢驗來分析，檢驗結(jié)果如下：

格蘭杰因果檢驗

注：*、**分別表三滯后期為1和2時的數(shù)據(jù)個數(shù)，滯后期由AIC得到。

以上結(jié)果表明：LNH不是LNGDP增加的Granger原因。但由協(xié)整關系知，在長期LNH對LNGDP有正的促進作用。表明LNH對LNGDP的影響存在一定的滯后性，LNH對LNGDP的促進作用在短期內(nèi)不明顯，但在長期內(nèi)促進作用顯著。這也跟人力資本的特性有關，人力資本對經(jīng)濟增長的影響并非一蹴而就，而是循序漸進的過程。Granger因果性只是表示了時間上的因果關系，重在影響方向的確認，非完全的因果關系（Granger，1969；Gujarati，2003）。同時LNGDP是LNH增加的Granger原因，說明云南省在經(jīng)濟增長、GDP增加的同時也增加了對教育的投入，教育經(jīng)費的絕對值增加有大的變化，對教育水平的提高有明顯的作用。LNK和LNGDP是互為Granger因果關系，說明云南省生產(chǎn)總值的增加會促進資本的增加；反過來，資本的增加也會促進云南省經(jīng)濟的增長。但LNL不是LNGDP增加Granger因果關系。表明單純的勞動力數(shù)量的增加對云南省經(jīng)濟增長的作用不明顯。

LNGDP是LNL增加的Granger因果關系。這可能是因為：（1）云南省地處邊陲，養(yǎng)兒防老、多子多福的傳統(tǒng)觀念影響較大，且云南省經(jīng)濟發(fā)展水平不高，農(nóng)村人口尤其多。（2）云南省是少數(shù)民族大省，國家對少數(shù)民族的政策一向?qū)捤?。生產(chǎn)力的發(fā)展、經(jīng)濟的增長客觀上為人口的增加提供了物質(zhì)保證。截止到2008年的數(shù)據(jù)，云南省出生率為12.63%，自然增長率為6.32%。同比全國的出生率為12.14%，自然增長率為5.08%，均高于全國水平。

四、主要結(jié)論及政策建議

通過對云南省自1978年到2008年31年間數(shù)據(jù)的協(xié)整檢驗和格蘭杰因果檢驗的分析可以得到以下結(jié)論：

1.云南省經(jīng)濟的增長主要靠物質(zhì)資本投入，資本投入是經(jīng)濟增長的原因。

2.云南省GDP的增長促進了云南省人力資本水平的提高，但人力資本水平的提高在短期內(nèi)卻沒有對云南省的經(jīng)濟增長有明顯的促進作用：一方面是因為經(jīng)濟的增長客觀上為增加對教育的投入提供了條件，加上國家對教育的重視，九年義務教育的普及，這些都會促使受教育年限的增加；另一方面是因為云南省的人力資本水平較低，不足以對GDP的增長產(chǎn)生太大的影響。盧卡斯認為只有專業(yè)化的人力資本才是經(jīng)濟增長的引擎。從云南省各類人群的教育年限的分布情況，文盲及小學水平的人群占很大比重，人力資本水平比較低。

3.單純的勞動力數(shù)量的增加對GDP增長的促進作用不大。

就云南省人力資本與經(jīng)濟增長的特征，從云南省經(jīng)濟的長遠發(fā)展考慮，筆者提出以下建議：

1.云南省以物質(zhì)資本投入為主的經(jīng)濟增長模式短時間內(nèi)難以改變，為了保持和促進經(jīng)濟的增長，應該大力促進人力資本與經(jīng)濟發(fā)展的匹配。鑒于第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員63.6%的比重，從第一產(chǎn)業(yè)中轉(zhuǎn)移勞動力到第二、三產(chǎn)業(yè)的空間很大。由于云南省第二產(chǎn)業(yè)成分單一，多為資本密集型，勞動力轉(zhuǎn)移的重心應為第三產(chǎn)業(yè)。鑒于此：一方面各級政府要發(fā)揮政策領導作用，制定相應措施促使第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的轉(zhuǎn)移；另一方面要發(fā)揮市場的資源配置作用，使其從低效益部門轉(zhuǎn)移到高效益部門。同時要加大各種職業(yè)培訓，促使勞動力的順利轉(zhuǎn)移。

2.針對人力資本水平較低的問題：應該加強對教育的投入，強調(diào)義務教育的普及和高等教育的擴大，提高儲備勞動力的質(zhì)量，從根本上改善人力資本水平的問題。對已參加工作的勞動者，應該增加對職業(yè)培訓的投入，增加技能，提高勞動生產(chǎn)率，減少單純的勞動力人口的數(shù)量，使勞動力數(shù)量優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為人力資本優(yōu)勢。完善勞動力市場，使教育得到應有的回報，發(fā)揮出人力資本的優(yōu)勢，引起個體對教育和培訓的重視，激發(fā)個人的積極性。

3.關于人口數(shù)量問題：一方面各級政府要加大對計劃生育的宣傳，提倡少生優(yōu)生，努力從觀念上改變?nèi)藗兌嘧佣喔５挠^念；政府應該加大對養(yǎng)老保險、尤其是農(nóng)村養(yǎng)老保險的普及和醫(yī)療改革的落實，從根源上解決人們養(yǎng)兒防老的心理。若能做到老有所養(yǎng)，病有所醫(yī)，就能在很大程度上減弱多生孩子的動機；另一方面要加強對人力資本概念的灌輸。

為了云南省的長遠發(fā)展，省政府和各級部門應該加大對教育和各種技能培訓的投入，提高人力資本水平，將單純的勞動力數(shù)量轉(zhuǎn)變?yōu)閯趧恿|(zhì)量，以實現(xiàn)經(jīng)濟的持久發(fā)展。

參考文獻

[1]胡永遠.人力資本與經(jīng)濟增長――一個協(xié)整分析[J].科技管理研究．2005（4）

[2]王小魯，樊綱，劉鵬．中國經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)換和增長可持續(xù)性[J].經(jīng)濟研究．2009（1）