公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

工程材料2種運(yùn)輸方式比較探析

前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了工程材料2種運(yùn)輸方式比較探析范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

工程材料2種運(yùn)輸方式比較探析

摘要:在鐵路工程建設(shè)中,所需要的工程材料,是采用火車(chē)運(yùn)輸還是采用汽車(chē)運(yùn)輸,這要根據(jù)運(yùn)輸距離、運(yùn)輸價(jià)格和需求,經(jīng)過(guò)比較后才能確定。此文根據(jù)新修訂的鐵路基本建設(shè)工程設(shè)計(jì)概(預(yù))算編制辦法和費(fèi)用定額,對(duì)2種運(yùn)輸方式從技術(shù)經(jīng)濟(jì)方面進(jìn)行比較與分析。通過(guò)比較分析表明,一般情況下,運(yùn)輸距離60km左右的,采用汽車(chē)運(yùn)輸比較經(jīng)濟(jì);運(yùn)輸距離超過(guò)60km的,采用火車(chē)運(yùn)輸比較經(jīng)濟(jì),不過(guò)鐵路運(yùn)輸應(yīng)具備一定的運(yùn)輸能力和裝卸車(chē)條件。

關(guān)鍵詞:工程材料;運(yùn)輸方式;比較

隨著鐵路建設(shè)的快速發(fā)展,需要的各種建筑材料不斷增多。如鐵路客運(yùn)專(zhuān)線(xiàn)建設(shè)需要的鋼材、水泥、砂石料等主要材料,每公里可達(dá)幾十萬(wàn)噸,給組織運(yùn)輸帶來(lái)了一定的困難。是采用火車(chē)運(yùn)輸、還是采用汽車(chē)運(yùn)輸,直接影響到運(yùn)輸成本和工程投資,需要根據(jù)具體建設(shè)項(xiàng)目的建設(shè)規(guī)模,所處的區(qū)域和地理環(huán)境,運(yùn)輸條件和運(yùn)輸價(jià)格進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)論證后確定。

1經(jīng)濟(jì)方面的比較

以下列假定條件,來(lái)計(jì)算汽車(chē)和火車(chē)2種運(yùn)輸方式的運(yùn)輸距離及運(yùn)雜費(fèi)的分界點(diǎn)。

1.1計(jì)算運(yùn)雜費(fèi)的有關(guān)規(guī)定

根據(jù)《鐵路基本建設(shè)工程設(shè)計(jì)概(預(yù))算編制辦法》(TJZ1001-2017)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《設(shè)計(jì)概預(yù)算編制辦法》)和《鐵路基本建設(shè)工程設(shè)計(jì)概(預(yù))算費(fèi)用定額》(TJZ1001-2017)的有關(guān)規(guī)定:價(jià)外運(yùn)雜費(fèi)=∑(運(yùn)輸費(fèi)+裝卸費(fèi)+其他有關(guān)運(yùn)輸?shù)馁M(fèi)用)×(1+采購(gòu)及保管費(fèi)率)(1)其中運(yùn)輸費(fèi)采用汽車(chē)運(yùn)輸時(shí)按式(2)計(jì)算;采用火車(chē)運(yùn)輸時(shí)按式(3)計(jì)算。汽車(chē)運(yùn)價(jià)(元/t)=公路綜合運(yùn)價(jià)率×公路運(yùn)距+汽車(chē)運(yùn)輸便道綜合運(yùn)價(jià)率×汽車(chē)運(yùn)輸便道運(yùn)距(2)公路綜合運(yùn)價(jià)率(元/t•km)考慮到過(guò)路、過(guò)橋費(fèi)等因素,其運(yùn)輸單價(jià)應(yīng)乘以1.05的系數(shù);汽車(chē)運(yùn)輸便道綜合運(yùn)價(jià)率(元/t•km),其運(yùn)輸單價(jià)應(yīng)乘以1.2的系數(shù)?;疖?chē)運(yùn)價(jià)(元/t)=K1×(基價(jià)1+基價(jià)2×運(yùn)價(jià)里程)+附加費(fèi)運(yùn)價(jià)(3)其中附加費(fèi)運(yùn)價(jià)按式(4)計(jì)算:附加費(fèi)運(yùn)價(jià)=K2×(電氣化附加費(fèi)費(fèi)率×電氣化里程+新路新價(jià)均攤運(yùn)價(jià)率×運(yùn)價(jià)里程+鐵路建設(shè)基金費(fèi)率×運(yùn)價(jià)里程(4)式中:K1———包含游車(chē)、超限、限速和不滿(mǎn)載等因素的綜合系數(shù);K2———包含不滿(mǎn)載及游車(chē)因素的綜合系數(shù)。

1.2運(yùn)價(jià)率

(1)公路綜合運(yùn)價(jià)率。隨著現(xiàn)代物流業(yè)的發(fā)展,汽車(chē)運(yùn)輸單價(jià)已趨于市場(chǎng)化。根據(jù)目前市場(chǎng)行情,各地的汽車(chē)運(yùn)輸單價(jià)基本上在0.5元/t•km左右。考慮到過(guò)路、過(guò)橋費(fèi)等因素,乘以1.05的系數(shù),則公路綜合運(yùn)價(jià)率為0.525元/t•km左右,汽車(chē)便道運(yùn)輸乘以1.2的系數(shù),則綜合運(yùn)價(jià)率為0.6元/t•km左右。不同的建設(shè)項(xiàng)目,因所處的區(qū)域和環(huán)境不同,采用公路運(yùn)輸和汽車(chē)便道運(yùn)輸?shù)倪\(yùn)輸距離也存在不同,如果都各按50%考慮,則簡(jiǎn)化的汽車(chē)綜合運(yùn)價(jià)率為0.5625元/t•km。(2)火車(chē)運(yùn)價(jià)執(zhí)行《鐵路貨物運(yùn)價(jià)規(guī)則》(鐵運(yùn)[2005]46號(hào))和《關(guān)于調(diào)整鐵路貨運(yùn)價(jià)格進(jìn)一步完善價(jià)格形成機(jī)制的通知》(發(fā)改價(jià)格[2015]183號(hào))的規(guī)定。如基價(jià)1為8.56元/t,基價(jià)2為0.077元/t•km,鐵路建設(shè)基金為0.03元/km,電氣化附加費(fèi)為0.011元/km,新路新價(jià)均攤運(yùn)價(jià)率不計(jì),K1、K2系數(shù)均為1(以下計(jì)算時(shí)省略)。若采用火車(chē)運(yùn)輸方案,考慮到火車(chē)站離石場(chǎng)及工地均有一定的距離,暫按石場(chǎng)至裝車(chē)站、卸車(chē)站至工地各有10km仍采用汽車(chē)運(yùn)輸。(3)裝卸費(fèi)及采購(gòu)保管費(fèi)。根據(jù)《設(shè)計(jì)概預(yù)算編制辦法》的規(guī)定,裝卸費(fèi)為3.4元/t,采購(gòu)及保管費(fèi)費(fèi)率為3.45%。

1.3運(yùn)價(jià)及運(yùn)輸距離的比較

假設(shè)某建設(shè)項(xiàng)目需要的碎石,從石場(chǎng)運(yùn)輸?shù)焦さ氐木嚯x為X,并設(shè)F汽為汽車(chē)運(yùn)雜費(fèi),F(xiàn)火為火車(chē)運(yùn)雜費(fèi),比較2種運(yùn)輸方式的運(yùn)輸距離的經(jīng)濟(jì)分界點(diǎn)。按照上述規(guī)定:F汽=(汽車(chē)綜合運(yùn)價(jià)率×公路運(yùn)距+裝卸費(fèi))×(1+采購(gòu)保管費(fèi)率)(5)F火=((汽車(chē)綜合運(yùn)價(jià)率×石場(chǎng)至裝車(chē)站運(yùn)距+裝卸費(fèi))+(基價(jià)1+基價(jià)2×火車(chē)運(yùn)距)+(電氣化附加費(fèi)費(fèi)率+新路新價(jià)均攤運(yùn)價(jià)率)×火車(chē)運(yùn)距)+裝卸費(fèi)+(汽車(chē)綜合運(yùn)價(jià)率×卸車(chē)站至工地運(yùn)距+裝卸費(fèi)))×(1+采購(gòu)保管費(fèi)率)(6)將上述有關(guān)單價(jià)和費(fèi)率分別代入式(5)和式(6),可得出:F汽=(0.5625X+3.4)×1.0345F火=[(0.5625×10+3.4)+(8.56+0.077X)+(0.03+0.011)×X+3.4+(0.5625×10+3.4)]×1.0345=(29.815+0.118X)×1.0345當(dāng)F汽=F火時(shí),可求出X=60km。在此條件下,可以計(jì)算出2種運(yùn)輸方式的運(yùn)費(fèi)與運(yùn)距的關(guān)系.在上述假定條件下,在運(yùn)距為60km時(shí),采用汽車(chē)運(yùn)輸和采用火車(chē)運(yùn)輸?shù)倪\(yùn)費(fèi)相當(dāng),運(yùn)距在60km以上時(shí),采用火車(chē)運(yùn)輸其運(yùn)費(fèi)逐漸降低。當(dāng)運(yùn)距達(dá)到100km時(shí),火車(chē)運(yùn)價(jià)要比汽車(chē)運(yùn)價(jià)低18.42元/t。

2技術(shù)方面的比較

2.1方便性方面

汽車(chē)運(yùn)輸,機(jī)動(dòng)靈活、快捷方便,一般情況下,不受其他條件(特殊條件除外)的制約,可根據(jù)采購(gòu)計(jì)劃,將需要的材料從產(chǎn)地直接運(yùn)送到施工現(xiàn)場(chǎng)或存料場(chǎng)。火車(chē)運(yùn)輸,根據(jù)采購(gòu)計(jì)劃和數(shù)量,需要提前申請(qǐng)需要的貨車(chē)計(jì)劃,并將申請(qǐng)計(jì)劃上報(bào)給鐵路局主管部門(mén)審批。根據(jù)審批情況組織裝車(chē)運(yùn)輸,并受運(yùn)輸組織的影響。而且申請(qǐng)手續(xù)繁瑣、審批時(shí)間長(zhǎng)。

2.2保障性方面

汽車(chē)運(yùn)輸,可根據(jù)施工進(jìn)度的需要和道路現(xiàn)況,組織不同數(shù)量的汽車(chē)進(jìn)行運(yùn)輸。如果施工單位的運(yùn)輸能力不足,還可以租賃運(yùn)輸公司的車(chē)輛運(yùn)輸材料,保證施工的順利進(jìn)展?;疖?chē)運(yùn)輸,受營(yíng)業(yè)線(xiàn)運(yùn)輸能力的影響,對(duì)工程材料需求量大的建設(shè)項(xiàng)目,難以按采購(gòu)計(jì)劃滿(mǎn)足施工進(jìn)度的需要。另外,對(duì)運(yùn)輸距離不是較遠(yuǎn),火車(chē)運(yùn)費(fèi)不比汽車(chē)運(yùn)費(fèi)便宜較多的情況下,施工單位一般選擇汽車(chē)運(yùn)輸。

3案例應(yīng)用分析

某新建鐵路客運(yùn)專(zhuān)線(xiàn),線(xiàn)路全長(zhǎng)280km,地處東北某平原地區(qū),在其方圓80km范圍內(nèi),地方具有的工程材料嚴(yán)重缺乏??蛇x擇的石場(chǎng)、砂場(chǎng)也分布在線(xiàn)路兩端100~200km范圍。新建鐵路客運(yùn)專(zhuān)線(xiàn)與既有濱州鐵路并行,組織鐵路運(yùn)輸極其便利。所以在工程設(shè)計(jì)階段,通過(guò)經(jīng)濟(jì)條件的比選,計(jì)劃全線(xiàn)4500萬(wàn)噸的碎石、砂和路基填料采用火車(chē)運(yùn)輸。在當(dāng)?shù)罔F路局的配合下,對(duì)既有鐵路沿線(xiàn)的裝車(chē)、卸車(chē)站的能力進(jìn)行了調(diào)查,并研究了沿線(xiàn)區(qū)段的運(yùn)輸能力。在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上,對(duì)部分裝車(chē)和卸車(chē)能力不足的車(chē)站進(jìn)行了改造,并編制了材料運(yùn)輸組織方案報(bào)鐵路局審批,以此確保施工組織設(shè)計(jì)的合理性??稍诰唧w實(shí)施過(guò)程中,實(shí)際利用火車(chē)運(yùn)輸?shù)牟牧现挥?200萬(wàn)噸。主要原因:一是在施工年度內(nèi),鐵路局運(yùn)輸計(jì)劃發(fā)生了變化,既有線(xiàn)的運(yùn)輸能力無(wú)法滿(mǎn)足運(yùn)輸工程材料的計(jì)劃要求。同時(shí)部分車(chē)站的裝卸能力進(jìn)行了調(diào)整,有的車(chē)站不具備原計(jì)劃的卸車(chē)能力,如果將材料運(yùn)到具備卸車(chē)能力的車(chē)站,將導(dǎo)致卸車(chē)后的材料用汽車(chē)運(yùn)送到工地,運(yùn)輸距離加大,運(yùn)輸費(fèi)用明顯增加。所以,部分區(qū)段就改用了汽車(chē)運(yùn)輸材料。二是受建設(shè)項(xiàng)目拆遷進(jìn)度的影響,造成部分段落施工滯后,使后期施工產(chǎn)生趕工現(xiàn)象。若仍采用火車(chē)運(yùn)輸材料,因受運(yùn)輸能力限制,無(wú)法滿(mǎn)足施工用料的需要,只能采用汽車(chē)運(yùn)輸,來(lái)確保工期。

4結(jié)束語(yǔ)

在鐵路工程建設(shè)中,所需要的工程材料,是采用火車(chē)運(yùn)輸還是采用汽車(chē)運(yùn)輸,這要根據(jù)運(yùn)輸距離、運(yùn)輸價(jià)格和需求,經(jīng)過(guò)比較后才能確定。本文根據(jù)新修訂的鐵路基本建設(shè)工程設(shè)計(jì)概(預(yù))算編制辦法和費(fèi)用定額,對(duì)2種運(yùn)輸方式從技術(shù)經(jīng)濟(jì)方面進(jìn)行了比較與分析。通過(guò)比較分析表明,2種運(yùn)輸方式的運(yùn)輸距離的經(jīng)濟(jì)分界點(diǎn)為60km。也就是說(shuō),一般情況下運(yùn)輸距離在60km左右時(shí),采用汽車(chē)運(yùn)輸比較經(jīng)濟(jì);運(yùn)輸距離超過(guò)60km的,采用火車(chē)運(yùn)輸比較經(jīng)濟(jì)。不過(guò)采用鐵路運(yùn)輸材料,應(yīng)具備一定的運(yùn)輸能力和車(chē)站的裝卸條件。這樣才能滿(mǎn)足施工進(jìn)度的需要。

參考文獻(xiàn)

[1]TJZ1001-2017,鐵路基本建設(shè)工程設(shè)計(jì)概(預(yù))算編制辦法[S].

[2]鐵運(yùn)[2005]46號(hào),鐵路貨物運(yùn)價(jià)規(guī)則[S].

[3]發(fā)改價(jià)格[2015]183號(hào),關(guān)于調(diào)整鐵路貨運(yùn)價(jià)格進(jìn)一步完善價(jià)格形成機(jī)制的通知[S].

作者:黃麗君 單位:中國(guó)鐵路設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司工經(jīng)院