公務員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

新常態(tài)下企業(yè)經(jīng)濟管理策略

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了新常態(tài)下企業(yè)經(jīng)濟管理策略范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

新常態(tài)下企業(yè)經(jīng)濟管理策略

內容摘要:“企業(yè)經(jīng)濟管理”可視為企業(yè)管理過程中產(chǎn)生的經(jīng)濟關系總和。企業(yè)作為社會經(jīng)濟的“細胞”,在“十三五”背景下,企業(yè)經(jīng)濟管理也進入一種“新常態(tài)”,本文分別闡述了經(jīng)濟新常態(tài)下企業(yè)經(jīng)濟管理所面臨的問題,改進策略和創(chuàng)新方向。

關鍵詞:企業(yè)經(jīng)濟管理;新常態(tài);僵尸企業(yè);人才流失;風險規(guī)避

企業(yè)經(jīng)濟管理的最終目的是滿足自身生存發(fā)展需求。狹義概念上的企業(yè)經(jīng)濟管理,主要指的是利用財務部門職能實現(xiàn)內部資產(chǎn)有效調控,但鑒于“資產(chǎn)”與“利潤”之間的統(tǒng)一關系,企業(yè)經(jīng)濟管理包括更多動態(tài)性的因素,如稅務籌劃、市場預測、供應關系、貨幣來往等。經(jīng)濟“舊常態(tài)”下企業(yè)經(jīng)濟管理的核心是滿足產(chǎn)能需要,相應地,它具備勞動力成本低、市場需求量大等優(yōu)勢。而在經(jīng)濟新常態(tài)背景下原有資源可控性大幅度下降,同時市場競爭不斷加劇,相應地企業(yè)經(jīng)濟管理內涵也必然發(fā)生轉變:一方面,立足自身可控優(yōu)勢資源,努力提高產(chǎn)品和服務質量,避免陷入產(chǎn)能過剩,另一方面,企業(yè)經(jīng)濟管理的核心從資本、人力、設備逐漸轉移到知識、技術、創(chuàng)新方面。此外,我國宏觀經(jīng)濟環(huán)境塑造了企業(yè)獨特的經(jīng)濟管理模式,它所具備的核心力量是調配企業(yè)資源、資產(chǎn),幾乎對任何一項與企業(yè)經(jīng)濟相關的活動都發(fā)揮了不可替代的控制力。外部環(huán)境越穩(wěn)定,企業(yè)經(jīng)濟管理就越有效。但是在經(jīng)濟新常態(tài)出現(xiàn)以后,“舊常態(tài)”宏觀經(jīng)濟環(huán)境下形成的成熟管理機制呈現(xiàn)落后、狹隘、局限特征,企業(yè)的發(fā)展受到桎梏,而宏觀經(jīng)濟環(huán)境的形成取決于國家上層建筑,經(jīng)濟新常態(tài)背景下改變原有經(jīng)濟基礎已是定論,因此企業(yè)經(jīng)濟管理也必須做出相應調整。

一、經(jīng)濟新常態(tài)下企業(yè)經(jīng)濟管理的問題

本質上說,“新常態(tài)”是經(jīng)濟發(fā)展到一定水平之后必然出現(xiàn)的“改革訴求”階段。一方面,社會經(jīng)濟領域的新產(chǎn)業(yè)、新現(xiàn)象、新問題不斷涌現(xiàn),為解決經(jīng)濟新常態(tài)問題提供了方向;另一方面,“新常態(tài)”的出現(xiàn)并不意味著“舊常態(tài)”的消亡,雙方要素會經(jīng)歷長時間的博弈,在經(jīng)濟領域的勢力此消彼漲。在這一前提下,企業(yè)想要生存和發(fā)展就必須正視自身存在的問題,主動尋求解決的途徑和方法,具體來說,我國經(jīng)濟新常態(tài)背景下企業(yè)經(jīng)濟管理中面臨以下問題。

1.組織結構問題

無論是國有企業(yè)還是私營企業(yè),在內部組織結構設計上都存在明顯的計劃經(jīng)濟體制特征,其特點是組織嚴密、界限清晰、等級森嚴,管理者熱衷于在企業(yè)內部劃分多個層次、多種部門,以方便自身的管理工作,但卻忽略了企業(yè)經(jīng)濟管理的需要。但是,過于嚴密的組織結構會壓抑員工積極性、創(chuàng)造性,各部門之間界限越清晰,出現(xiàn)功能交叉的可能性就越大,而等級觀念在組織結構中體現(xiàn),容易導致溝通渠道不暢、信息閉塞,一旦出現(xiàn)問題就會引發(fā)爭執(zhí)和推諉;同時,在市場經(jīng)濟體制下企業(yè)過于關注經(jīng)濟利益,容易造成資源在組織層次間、各部門中的不平衡性分配,如財務部門、營銷部門等,盡管在整個組織結構中不占據(jù)主要管理地位,卻由于在企業(yè)經(jīng)濟效益方面的不可替代性,發(fā)揮著實際上的企業(yè)經(jīng)濟管理干預作用?;谝陨戏治隹芍?,我國企業(yè)組織結構在設計初衷和實際功能方面是不相符的,很容易出現(xiàn)機構臃腫、人浮于事、效率低下等問題;相應地,在經(jīng)濟“舊常態(tài)”下企業(yè)依賴這樣的組織結構能夠維持運轉,說明市場經(jīng)濟體制同樣存在缺陷,企業(yè)通過消減成本、降低品質、提升產(chǎn)能就可以維持,但表現(xiàn)在宏觀經(jīng)濟層面,則表現(xiàn)為嚴重的產(chǎn)能過剩和僵尸企業(yè)。

2.管理制度問題

由于我國長期存在政府“一元化”的行政管理模式,造成“政企不分”客觀問題,企業(yè)管理制度(包括經(jīng)濟管理制度)的建立缺乏獨立性,或者是從國有企業(yè)生搬硬套,或者是從其他行業(yè)模仿借鑒,形式主義嚴重,實用功能不強。在經(jīng)濟“舊常態(tài)”下,產(chǎn)品(服務)優(yōu)劣決定了企業(yè)經(jīng)濟效益,但這并不是企業(yè)占據(jù)上風的唯一條件。在技術、資本相對穩(wěn)定的情況下,覆蓋市場的決定性因素是產(chǎn)能,也就是說市場的擴大是企業(yè)追求的終極目標。但在經(jīng)濟新常態(tài)下,產(chǎn)能過剩帶來的困擾同樣具有普遍性,市場競爭的主導方向從“數(shù)量”轉移到“質量”,本質上說,這是消費需求改變所引起的,功能同質化的產(chǎn)品增多,并不能從選擇性方面改善企業(yè)局面,高品質、差異化產(chǎn)品(服務)才是主要競爭目標。很顯然,在管理制度不完善的情況下進行企業(yè)戰(zhàn)略改變面臨著極大的市場風險,一旦投資失敗或創(chuàng)新不足,現(xiàn)有的企業(yè)管理制度很難維持員工凝聚力和資本安全性,尤其是經(jīng)濟壓力和同行競爭同時存在的情況下,企業(yè)還要面臨人才流失、資源匱乏、技術成本提高等挑戰(zhàn)。例如,企業(yè)高管或技術人員通過“跳槽”帶走大量商業(yè)機密,在管理制度存在缺陷的情況下很難進行防控。

3.財務核算問題

財務核算涉及到企業(yè)全部的經(jīng)濟活動和經(jīng)濟關系,一旦財務核算出現(xiàn)混亂、誤差,就會造成嚴重的企業(yè)經(jīng)濟風險。相對于世界發(fā)達國家而言,我國市場經(jīng)濟體制建立較晚,現(xiàn)代企業(yè)管理機制尚不成熟,因此在財務審核的管理體制、規(guī)章制度層面很不完善,一方面缺乏有效監(jiān)管和預警機制,企業(yè)財務會計部門并不直接接觸市場,無法提供企業(yè)管理者有效地決策信息。另一方面,財務核算執(zhí)行力較差,無論是國有企業(yè)中的“家長式”特權還是小微企業(yè)“家族式”管理理念,對財務會計部門的直接干預都不可避免。從企業(yè)經(jīng)濟管理效能上分析,財務核算所發(fā)揮的功能也十分有效。財務會計部門主要工作是記帳、統(tǒng)計、發(fā)放工資等,嚴重忽視了會計職能的全面性——會計職能是企業(yè)經(jīng)濟管理活動的主導力量,只有將它置于企業(yè)經(jīng)濟全面狀況中,包括企業(yè)法人、債權人、投資者等,才能全面、客觀地反應企業(yè)經(jīng)濟現(xiàn)狀;反之,如果某一利益主體對財務審核工作直接干預,必然促使企業(yè)決策向有利于自身的一方傾斜。這樣一來必然影響我國經(jīng)濟新常態(tài)下的改革,例如在某些“僵尸企業(yè)”中,為了不至于中斷外部“輸血”,企業(yè)很可能左右財務核算職能來偽造經(jīng)濟數(shù)據(jù),由此確保外部資金地不斷注入,以這種方式繼續(xù)維持著“兩高一?!碑a(chǎn)業(yè)。

二、經(jīng)濟新常態(tài)下企業(yè)經(jīng)濟管理的改進策略

1.基于柔性管理進行企業(yè)組織重構

需要明確的一點是,經(jīng)濟“新常態(tài)”和“舊常態(tài)”在相對狀態(tài)下才有意義。由于計劃經(jīng)濟時期市場有強烈的“剛需”,企業(yè)組織結構穩(wěn)定性、嚴密性、層次性越強,越能夠發(fā)揮組織機制的高效性。但在市場經(jīng)濟體制下,國家行政力量不再承擔社會資源的主要分配任務,將其轉交給市場調節(jié),市場競爭帶來巨大的機遇和挑戰(zhàn),傳統(tǒng)企業(yè)組織結構的缺陷就日漸突出,例如在部門協(xié)作、生產(chǎn)配合、品牌維護等方面,由于缺乏信息對稱性而導致被嚴重壓抑。根據(jù)經(jīng)濟新常態(tài)的特點,企業(yè)需要在維持經(jīng)濟收益的基礎上,逐漸退出粗放型發(fā)展模式,減少高能耗、低產(chǎn)出、高污染、低效益的產(chǎn)業(yè)領域,并以知識和創(chuàng)新為主要驅動力。新的企業(yè)組織結構必須具備柔性化的管理功能,即“以人為本”,強調組織間的合作和促進作用,基于企業(yè)文化來培養(yǎng)員工忠誠度、歸屬感。從這個角度說,“扁平化”的企業(yè)組織結構更有價值,它不僅可以加速信息處理和傳遞,同時也縮短了創(chuàng)新到市場的距離。同時,在這種組織結構體系中,人才優(yōu)勢得到了最大化地發(fā)揮,符合“新常態(tài)”下要素市場轉變的需求。

2.基于人力資源完善企業(yè)管理制度

經(jīng)濟新常態(tài)中的“新”并非片面強調新經(jīng)濟、新模式、新產(chǎn)業(yè),而是指在宏觀經(jīng)濟風險總體可控的前提下,通過創(chuàng)新來化解產(chǎn)能過剩、經(jīng)濟泡沫等現(xiàn)象。這里,企業(yè)管理制度將發(fā)揮積極作用,它是企業(yè)在經(jīng)濟新常態(tài)下的理論支撐和實體后盾。完善企業(yè)管理制度不可以“閉門造車”,應在結合經(jīng)濟全球化、技術創(chuàng)新化、信息網(wǎng)絡化和文化多元化的基礎上,抓住核心要素展開管理制度去完善。相應地,在知識經(jīng)濟時代,企業(yè)競爭的本質是人才競爭——人才即人力資源,它是人力資本的載體,也是創(chuàng)新能力的核心要素。在“以人為本”的前提下,企業(yè)應該圍繞著人力資源完善自身的管理制度。經(jīng)濟新常態(tài)下的一大表征是人口紅利消失,粗放型經(jīng)濟模式所依賴的低勞動力成本優(yōu)勢不再有,特別是“劉易斯拐點”出現(xiàn)以后,中國經(jīng)濟增長更多地依賴人力資本推動和技術創(chuàng)新保障,因此在完善企業(yè)管理制度的過程中,建立健全人才引進制度是第一步,同時完善激勵機制、績效機制和獎懲機制,在爭取到優(yōu)秀人才的基礎上留住人才,為其提供良好的職業(yè)規(guī)劃。

3.基于風險規(guī)避優(yōu)化財務核算制度

在經(jīng)濟新常態(tài)下,企業(yè)同時面臨來自于市場和產(chǎn)業(yè)的雙重壓力,一方面,市場對產(chǎn)品、服務提出了本質性的創(chuàng)新要求,另一方面,產(chǎn)業(yè)結構轉型升級直接影響了企業(yè)現(xiàn)有的經(jīng)濟管理模式。在雙重壓力下,積極規(guī)避經(jīng)濟活動中可能發(fā)生的風險顯得尤為重要。從財務核算入手展開風險規(guī)避是最直接的手段,通常情況下,市場經(jīng)濟中企業(yè)會計核算利潤的方法是收入減去成本,這種核算方法雖然合理但并不細致,無法有效地表達風險要素、風險幾率。從企業(yè)財務核算職能分析,風險規(guī)避可分為兩個部分,其一為投資部分,其二為融資部分。投資部分的風險相對明顯,企業(yè)在對新技術、新業(yè)態(tài)、新產(chǎn)品、新模式缺乏了解的情況下盲目投資,很可能造成經(jīng)營戰(zhàn)略的失敗。而融資部分的風險相對隱性,尤其是在當前互聯(lián)網(wǎng)金融勢頭迅猛的背景下,網(wǎng)貸、眾籌、P2P等融資模式大量涌現(xiàn),導致大量潛在風險產(chǎn)生。因此,基于風險規(guī)避優(yōu)化財務核算制度的過程中,一方面需要引進綜合性財務會計人才,并搭建相對開放的財務核算平臺。另一方面,加強財務會計部門與企業(yè)其他組織的聯(lián)系,以構建科學的財務核算制度評價體系。

三、經(jīng)濟新常態(tài)下企業(yè)經(jīng)濟管理的創(chuàng)新方向

1.理念創(chuàng)新方向

在任何社會形態(tài)下,基于組織化運行的實體都離不開理念指導,企業(yè)作為一個經(jīng)濟管理目的明確的組織更是如此。毫不夸張地說,“理念”在企業(yè)經(jīng)濟管理活動中發(fā)揮著先導性功能,而在經(jīng)濟新常態(tài)下,我國企業(yè)管理效果不盡如人意的主要原因是由于企業(yè)管理理念過于陳舊、缺乏創(chuàng)新——缺乏競爭意識、創(chuàng)新意識、學習意識和趕超意識,企業(yè)在市場經(jīng)濟活動中安于現(xiàn)狀,缺乏對市場未來變化的預測能力?;诖耍诶砟顒?chuàng)新方向上應該遵循“與時俱進”的原則,靈活運用歷史唯物主義觀點進行創(chuàng)新,主動舍棄經(jīng)濟新常態(tài)下的“成熟機制”和“既得利益”,以創(chuàng)新的思維和視角構建具有中國特色的現(xiàn)代企業(yè)管理體制。

2.組織創(chuàng)新方向

經(jīng)濟新常態(tài)下企業(yè)組織創(chuàng)新方向較為明確,主要包括三個方面:其一,將企業(yè)傳統(tǒng)的“垂直化”組織結構壓縮改造為“扁平化”結構;其二,在“扁平化”企業(yè)組織結構上進行管理制度創(chuàng)新,充分考量企業(yè)內部、外部環(huán)境——除經(jīng)濟環(huán)境外,還包括政治環(huán)境、人文環(huán)境、自然環(huán)境等,打造“柔性化”企業(yè)組織結構,提高信息處理速度和傳輸效率,和諧企業(yè)內外環(huán)境,促進企業(yè)整體穩(wěn)定;其三,結合“互聯(lián)網(wǎng)+”理念對企業(yè)組織結構進行深層創(chuàng)新,以實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)技術優(yōu)勢最大化為目標。

3.制度創(chuàng)新方向

理論上說,制度創(chuàng)新是企業(yè)經(jīng)濟管理策略研究中最有價值的部分,但同時也是最難實現(xiàn)的部分。一方面,制度創(chuàng)新必須滿足企業(yè)內部約束需求,保障企業(yè)高速、有效地運轉。另一方面,制度創(chuàng)新又要滿足“人性化”的需求,建立一個開放、和諧、民主、自由的空間,以激發(fā)企業(yè)員工的積極性和創(chuàng)新性。此外,在平衡約束和激勵機制的同時,還應加強企業(yè)文化建設,從人文情懷角度增強員工對企業(yè)的歸屬感、認同感。

主要參考文獻

[1]霍鳳珍.經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)背景下的企業(yè)管理會計人才培養(yǎng)模式研究[J].人力資源管理,2015(9).

[2]張長城.經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)、財務柔性與企業(yè)財務柔性管理[J].宏觀經(jīng)濟研究,2015(9).

[3]蘇振東,劉淼,趙文濤.“新常態(tài)”背景下經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展的微觀視角解讀[J].數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究,2016(4).

[4]葉璐.新常態(tài)下國有企業(yè)如何提升勞動經(jīng)濟管理水平[J].企業(yè)改革與管理,2016(9).

作者:李立軍 單位:中國中信集團有限公司