公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

基坑支護(hù)設(shè)計(jì)施工與基坑安全分析

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了基坑支護(hù)設(shè)計(jì)施工與基坑安全分析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

基坑支護(hù)設(shè)計(jì)施工與基坑安全分析

關(guān)鍵詞:管廊;基坑支護(hù);設(shè)計(jì);施工;安全監(jiān)測(cè)

1常見基坑支護(hù)類型

1)土釘墻主要由鋼筋制作而成,用于加固基坑邊坡。此技術(shù)施工環(huán)節(jié)要求施工區(qū)域周圍不可存在市政管線,巖土土質(zhì)良好,基坑深度小于12m,施工區(qū)域需要先完成止水處理,并且基坑周圍建筑、土體之間允許存在較大位移。2)高壓旋噴樁主要利用鉆桿下方噴頭,將高壓泥漿噴射在原土之上,在泥漿和原土混合過程中,以螺旋狀將鉆桿向上提升,結(jié)構(gòu)凝固之后強(qiáng)度最高可達(dá)8.0MPa,實(shí)現(xiàn)對(duì)土體的有效加固。3)懸臂支護(hù)懸臂支護(hù)技術(shù)中,SMW和鋼板樁方法為典型代表。SMW工藝運(yùn)用過程土方運(yùn)送量小,對(duì)于周圍環(huán)境影響小,施工過程噪聲小。鋼板樁可連接成連續(xù)鋼板墻,施工快速,防水性能優(yōu)良,適合應(yīng)用在小于7m深度的基坑支護(hù)施工當(dāng)中。4)重力擋土墻其厚度為基坑深度的0.7~0.8倍,可設(shè)置為柵格狀、鋸齒狀等,可大面積作業(yè),污染小,適合應(yīng)用在基坑深度小于7m、施工區(qū)域環(huán)境優(yōu)越的項(xiàng)目當(dāng)中。將其應(yīng)用在流塑性黏土當(dāng)中時(shí),使用3層圍護(hù)墻體,可實(shí)現(xiàn)坡頂?shù)某d小于20kPa。

2基坑支護(hù)設(shè)計(jì)施工和基坑安全技術(shù)應(yīng)用

2.1項(xiàng)目概況

1)管廊布置某市政管廊項(xiàng)目全長(zhǎng)3.34km,管廊的斷面外尺寸有2種規(guī)格,分別為655cm×360cm和725cm×410cm。管廊設(shè)置在道路綠化帶內(nèi)部,并利用真空預(yù)壓方式處理地基,預(yù)壓寬度大于道路邊線長(zhǎng)約5m,以防地基處理環(huán)節(jié)對(duì)管廊施工造成影響。主干道設(shè)置雙向6排車道,道路紅線50m,管廊內(nèi)部存在給水管、高低壓電纜以及電信管3種類型管道,管廊和道路交匯處距離人行道6m。2)水文特點(diǎn)經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè),該項(xiàng)目共有3種地質(zhì)結(jié)構(gòu),填土層黏性土占據(jù)主要部分,淤泥層呈流塑狀,含砂率30%,頂部埋深0.6~3.0m,埋層厚度6.3m,淤泥黏土中細(xì)砂含量較少,呈鱗片狀結(jié)構(gòu)。項(xiàng)目地下水位受江口潮汐的影響,潛水位年變化量小于2.0m。施工場(chǎng)地內(nèi)存在孔隙潛水,可能對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)造成弱腐蝕,經(jīng)過水文和地質(zhì)條件分析,對(duì)于管廊項(xiàng)目基坑設(shè)計(jì)和施工產(chǎn)生影響的主要是黏性土內(nèi)部孔隙水。地下水位穩(wěn)定標(biāo)高為0.8~2.4m,埋深0.4~1.5m。若設(shè)計(jì)過程中選擇鋼板樁,需要在施工環(huán)節(jié)將基坑內(nèi)不明水排除,同時(shí)還需做好坡面、邊坡支護(hù)等處理工作,及時(shí)完成管廊節(jié)水、排水以及輸水工作,根據(jù)雨期施工情況,制定防洪預(yù)案,確保施工過程安全。3)基坑概況項(xiàng)目綜合管廊布置在綠化帶內(nèi)部,并且管廊和人行道的邊線距離為6m。綜合管廊施工過程中通常使用明挖現(xiàn)澆方法,需要在標(biāo)準(zhǔn)路段進(jìn)行基坑開挖,控制其深度為5m,穿河路段,基坑深度擴(kuò)大至9m。為控制基坑開挖施工對(duì)道路產(chǎn)生影響,需要在開挖的同時(shí)完成止水擋土以及圍護(hù)相關(guān)設(shè)計(jì)。根據(jù)勘察報(bào)告,基坑施工范圍主要為含砂淤泥土層,承載力較低,含水率高。此類基坑常選擇土釘墻、SMW工法樁、水泥攪拌樁、鋼板樁等作為圍護(hù)結(jié)構(gòu)。該項(xiàng)目的基坑支護(hù)設(shè)計(jì)方面需要遵循2個(gè)原則:①技術(shù)可行充分結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)地質(zhì)、主體結(jié)構(gòu)、周圍環(huán)境等因素,保證設(shè)計(jì)方案便于施工;②安全性高基坑支護(hù)需要確保施工過程的安全性,相鄰建(構(gòu))筑物能夠正常使用。

2.2支護(hù)設(shè)計(jì)和施工方案對(duì)比

1)SMW工法樁型鋼水泥攪拌墻也稱SMW工法樁,施工過程中使用攪拌機(jī)切削土體,通過鉆頭端部向土體內(nèi)注入水泥漿,攪拌均勻后,利用型鋼插入至攪拌樁內(nèi)部,在地下形成連續(xù)墻,利用此結(jié)構(gòu)作為止水或者擋土結(jié)構(gòu),完成基坑支護(hù)。此結(jié)構(gòu)的優(yōu)點(diǎn):止水性能優(yōu)越,施工耗時(shí)短,支護(hù)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,對(duì)于外界環(huán)境污染小,并且施工結(jié)束后,型鋼可回收。此結(jié)構(gòu)適應(yīng)用于深度小于13m的基坑支護(hù)。2)水泥攪拌樁水泥攪拌樁即使用水泥作為固化劑,采用攪拌機(jī)械將固化劑輸送到軟土地基內(nèi)部并展開強(qiáng)制攪拌,水泥和軟土充分混合,固結(jié)成高強(qiáng)度地基。此工藝適合用于深度小于5m的淺基坑支護(hù)。3)鋼板樁鋼板樁屬于含有鎖口的型鋼,其斷面類型主要有直板式、U形和Z形幾種。鎖口的功能是保證不同鋼板樁之間的搭接,可形成板樁墻,起到擋水、擋土等作用。此類支護(hù)結(jié)構(gòu)適用于地下水豐富且地基柔軟的基坑中,結(jié)構(gòu)輕便、承載力強(qiáng),鎖口位置結(jié)合緊密,防水性好,施工過程可結(jié)合工程地質(zhì)情況,在少量土方開挖的前提下完成支護(hù),施工過程環(huán)保,對(duì)于混凝土和土方量使用較少,利于環(huán)境保護(hù),且施工快速,材料可反復(fù)利用。

2.3方案選擇

按照基坑的支護(hù)原則,借鑒同類項(xiàng)目施工經(jīng)驗(yàn),充分研究工程地質(zhì)水文條件。由于本項(xiàng)目基坑形狀狹長(zhǎng),最大深度為9m,施工過程需要嚴(yán)格控制坑體的水平位移情況。鑒于市政項(xiàng)目中管槽開挖環(huán)節(jié)常使用鋼板樁類型支護(hù)結(jié)構(gòu),展開狹長(zhǎng)基坑施工。利用此支護(hù)結(jié)構(gòu),能保證基坑雙側(cè)的穩(wěn)定性,防止由于環(huán)境影響發(fā)生變形,導(dǎo)致基坑底部隆起或者邊坡下滑等問題,保證基坑施工過程的安全性。利用鋼板樁進(jìn)行支護(hù),可結(jié)合基坑寬度靈活控制,從而有效減少施工過程開挖、回填等工量。此外,運(yùn)用鋼支撐和鋼板樁組合支護(hù),施工過程簡(jiǎn)單,便于拆除,工期短,可重復(fù)利用,能夠節(jié)約施工成本。該項(xiàng)目中,在管廊穿過河道與道路的特殊施工段,基坑深度為9m,若利用鋼板樁完成支護(hù),需要在其中設(shè)置若干支撐,并且澆注箱體環(huán)節(jié)需要更換支撐,施工流程繁瑣。考慮項(xiàng)目土質(zhì)淤泥層較厚,拔樁后期可能對(duì)土體造成擾動(dòng),進(jìn)而影響箱體的穩(wěn)定性,因此,運(yùn)用SMW工法樁完成深基坑支護(hù),利用水泥攪拌樁作為止水帷幕,保證支護(hù)結(jié)構(gòu)的止水效果。當(dāng)基坑內(nèi)部施工結(jié)束后,可將型鋼回收。

2.4支護(hù)施工

1)鋼板樁施工該項(xiàng)目基坑挖深8m位置,設(shè)置拉森三型鋼板樁,施工全程利用三維分析法,確保支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)置合理。使用長(zhǎng)度為16m的鋼板樁,間距控制在0.4m,利用609鋼管作為支撐,保持水平間距為3.5m。設(shè)置縱向支撐2道,第1道連接壓頂梁,第2道位于鋼管中心5.5m位置處。施工路段基坑的長(zhǎng)度共計(jì)120m,基坑寬度為9~11m,基坑的長(zhǎng)寬比大于10,利用三維分析法,可認(rèn)為管廊基坑和狹長(zhǎng)基坑特點(diǎn)相符。經(jīng)分析,與SMW工法樁結(jié)果類似,在基坑底部存在較大程度水平位移,因此,需要對(duì)坑底進(jìn)行加固,最大限度控制基坑側(cè)壁發(fā)生水平位移。第1處支撐位置軸力相對(duì)較小,第2處支撐軸力相對(duì)較大,因此,需要展開優(yōu)化設(shè)計(jì),適當(dāng)下調(diào)第1道支撐,縮小2道支撐之間間距,將原有設(shè)計(jì)5m縮小到4m。對(duì)于深度相同的基坑,使用鋼板樁支護(hù),此結(jié)構(gòu)存在的水平位移、彎矩軸力、支撐軸力等和SMW工法樁對(duì)比相對(duì)較大,對(duì)此,在深基坑小平面位置使用鋼板樁結(jié)構(gòu)支護(hù),在深基坑對(duì)環(huán)保要求較高的位置,利用SMW工法樁進(jìn)行支護(hù)。2)SMW施工選取基坑深度8m的施工路段,設(shè)置SMW工法樁,并利用時(shí)空分析方法,完成基坑支護(hù)設(shè)計(jì),使用φ850mm@600mm、長(zhǎng)度16m的工法樁,保證其中水泥含量為23%,在其中設(shè)置間距為1.2m的型鋼。仍然采用609鋼管進(jìn)行支撐,控制水平間距為3.5m。經(jīng)過變形分析,基坑底部位置可能出現(xiàn)水平位移,因此需要加固坑底,控制側(cè)壁位移量,優(yōu)化設(shè)計(jì)。在第2處水平支撐結(jié)構(gòu)處存在最大彎矩,需要合理優(yōu)化,下調(diào)第1處支撐,縮小2處支撐間距為4m。

2.5安全監(jiān)測(cè)

地下管廊的施工具有綜合性特點(diǎn),技術(shù)運(yùn)用流程復(fù)雜,基坑施工狹長(zhǎng),面臨工況復(fù)雜。為確保施工安全,需要對(duì)基坑施工展開監(jiān)測(cè),防止施工過程對(duì)周圍建筑安全造成影響。同時(shí),項(xiàng)目地質(zhì)條件復(fù)雜,巖土結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性不足,導(dǎo)致施工環(huán)節(jié)突發(fā)情況較多,利用監(jiān)測(cè)手段,可實(shí)時(shí)呈現(xiàn)施工問題,一旦出現(xiàn)不合理變形情況,應(yīng)及時(shí)控制,保證現(xiàn)場(chǎng)安全。該項(xiàng)目監(jiān)測(cè)過程,對(duì)于圍護(hù)結(jié)構(gòu)的水平位移以及豎直位移的測(cè)點(diǎn)布置,控制間距為20m,每條邊側(cè)點(diǎn)大于3處,管廊開挖各段設(shè)置1個(gè)測(cè)點(diǎn)以上。由于本項(xiàng)目的開挖寬度相對(duì)較小,基坑底部暴露的時(shí)間也相對(duì)較短,因此可不考慮基坑隆起方面的監(jiān)測(cè)。在支撐軸力方面,可按照現(xiàn)場(chǎng)情況以及試驗(yàn)結(jié)果,對(duì)管廊支護(hù)的軸力位置進(jìn)行監(jiān)測(cè),需要注意過河段應(yīng)在兩側(cè)分別設(shè)置軸力監(jiān)測(cè)點(diǎn),若過河段相對(duì)較長(zhǎng),可間隔20m設(shè)置1個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)。對(duì)于深層土體的位移監(jiān)測(cè),鋼板樁位置,間隔25m設(shè)置1個(gè)測(cè)點(diǎn),完成加固的路基一側(cè),間隔50m設(shè)置1個(gè)測(cè)點(diǎn),注意測(cè)點(diǎn)設(shè)置對(duì)稱進(jìn)行。鋼板樁監(jiān)測(cè)點(diǎn)設(shè)置要求如表1所示。工法樁支護(hù)結(jié)構(gòu)中,地塊位置間隔50m設(shè)置監(jiān)測(cè)點(diǎn),以實(shí)時(shí)掌握支護(hù)墻體實(shí)際位移,可將工字鋼置于墻體內(nèi),觀測(cè)位移量。按照設(shè)計(jì)規(guī)范,測(cè)斜管需要設(shè)置在土體內(nèi)部,保證其長(zhǎng)度大于墻體深度,埋設(shè)在墻底5m以下位置,確保嵌入穩(wěn)定。

3結(jié)語

市政項(xiàng)目的管廊基坑施工需要結(jié)合工程地理特點(diǎn)、水文信息等合理選取支護(hù)方案,規(guī)范施工流程,落實(shí)安全監(jiān)測(cè),保證基坑支護(hù)施工過程的安全性,高效完成項(xiàng)目建設(shè)。

參考文獻(xiàn):

[1]凌付南.解析復(fù)雜條件下的深基坑支護(hù)設(shè)計(jì)選型研究及實(shí)例[J].中國(guó)金屬通報(bào),2019(1):207,209.

[2]陳忠桂.基坑工程支護(hù)設(shè)計(jì)、施工與監(jiān)測(cè)技術(shù)的研究[J].建筑技術(shù)開發(fā),2019,46(8):148-149.

[3]馬麗珠.巖土工程中的深基坑支護(hù)設(shè)計(jì)問題及對(duì)策[J].工程技術(shù)研究,2019,4(12):202-203.

作者:王建華 劉小偉 單位:中交城市投資控股有限公司

相關(guān)熱門標(biāo)簽