公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

古村落集體土地保護(hù)利用研究

前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了古村落集體土地保護(hù)利用研究范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

古村落集體土地保護(hù)利用研究

1現(xiàn)有的古村落集體土地保護(hù)利用模式

1.1湘南古村落———小埠村(雙倒梯形的分級(jí)利用模式)

郴州市小埠村作為湖南省典型的擁有500多年歷史保護(hù)價(jià)值的古村落,坐落于湖南省東南部,擁有大量的古建筑,以及具有特色的祠堂、戲臺(tái)、廟庵、字紙塔等,這些具有古代特色的建筑承載著古代巨大的文化價(jià)值、歷史價(jià)值等,具有重要的保護(hù)價(jià)值。但是由于社會(huì)發(fā)展等原因,村落居民為了提高生活水平,出現(xiàn)了各種破壞古村落的行為。為了達(dá)到保護(hù)古村落與進(jìn)行土地利用的“雙贏”目的,小埠村開(kāi)展了一系列的古村落保護(hù)利用的探索。小埠村的布局比較分散,根據(jù)小埠村的建筑物的保護(hù)級(jí)別以及各級(jí)土地的建筑面積將小埠村劃分為四個(gè)不同的級(jí)別進(jìn)行土地的保護(hù)利用開(kāi)發(fā)。第一級(jí)的土地為擁有保護(hù)價(jià)值的明清古建筑的土地,第二個(gè)級(jí)別為擁有傳統(tǒng)坡屋頂建筑的集體土地,第三個(gè)級(jí)別為仿古新建建筑所屬的土地,第四個(gè)級(jí)別的土地為現(xiàn)代平頂建筑所屬的土地。由這四個(gè)級(jí)別的土地面積可知,小埠村的土地利用保護(hù)模式為雙倒梯形(保護(hù)倒梯形與開(kāi)發(fā)倒梯形)的分級(jí)利用模式(如圖2所示)。第一個(gè)倒梯形為保護(hù)倒梯形模式,由第一級(jí)土地和第二級(jí)土地組成,其保護(hù)利用模式以保護(hù)為主;第二個(gè)倒梯形為開(kāi)發(fā)倒梯形模式,其組成部分為第三級(jí)土地和第四級(jí)土地,保護(hù)利用模式以利用為主。第一級(jí)的土地應(yīng)實(shí)行完全保護(hù)的措施。由于其地上建筑為具有巨大保護(hù)價(jià)值的明清古建筑,因此,這一級(jí)別的土地不能開(kāi)發(fā)利用,只能進(jìn)行保護(hù)。第二個(gè)級(jí)別的土地實(shí)行以保護(hù)為主、整修為輔的措施。因?yàn)槠涞厣辖ㄖ餅閾碛袀鹘y(tǒng)坡屋頂?shù)慕ㄖ?,此?lèi)建筑的歷史保護(hù)價(jià)值雖次于第一個(gè)級(jí)別的,但是可以反映當(dāng)?shù)鬲?dú)特的民俗風(fēng)情,因此,這一級(jí)別的土地不能進(jìn)行大規(guī)模開(kāi)發(fā)利用,應(yīng)以保護(hù)為主,同時(shí)對(duì)該類(lèi)建筑進(jìn)行坡屋頂、外墻、門(mén)窗等的整修,使其整體符合古村落的格局。第三級(jí)土地為仿古新建建筑承載用地。此級(jí)別的土地占地面積較少,對(duì)于此類(lèi)土地應(yīng)注重保護(hù)與開(kāi)發(fā)并重。與原有古建筑風(fēng)格相似的仿古新建建筑,可以進(jìn)行整修改造,使其更加符合村落格局,所屬土地應(yīng)進(jìn)行保護(hù);與原有古建筑風(fēng)格差異較大的仿古建筑,其土地可以進(jìn)行適度利用,可將該建筑拆除,用于綠化建設(shè)等。第四個(gè)級(jí)別的土地則實(shí)行以開(kāi)發(fā)利用的措施。對(duì)格格不入的新建建筑,可將其全部拆除,所屬土地可用于新建廠房,開(kāi)發(fā)生態(tài)園區(qū)等。

1.2流域古村落———蒼坡村(多中心式的分類(lèi)開(kāi)發(fā)模式)

蒼坡村是楠溪江流域古村落群中的一個(gè)具有代表性的古村落,位于浙江省溫州市永嘉縣,至今已有八百多年的歷史,村落布局獨(dú)特,依照“文房四寶”的思想寓意進(jìn)行村落規(guī)劃建設(shè)。蒼坡村作為典型的中國(guó)傳統(tǒng)古村落,其文化價(jià)值、歷史價(jià)值均具有重要的保護(hù)意義,然而隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,蒼坡村的破壞程度逐漸加大,為了更好地保護(hù)蒼坡村的原有古風(fēng)貌,必須尋求合適的土地保護(hù)利用模式。蒼坡村的布局較有規(guī)律,根據(jù)其村落布局規(guī)律,發(fā)現(xiàn)蒼坡村的集體土地保護(hù)利用模式為多中心式的分類(lèi)開(kāi)發(fā)模式。即將蒼坡村按照不同的主題功能劃分為商業(yè)中心(旅游集散區(qū))、文化中心(古村文化展示區(qū)、古村文化街)、旅游中心(古村風(fēng)貌區(qū))、休閑中心(果園生態(tài)風(fēng)貌區(qū)、田園風(fēng)貌區(qū))等四個(gè)不同類(lèi)別的中心區(qū)。這種多中心式分類(lèi)開(kāi)發(fā)模式類(lèi)似于1945年由美國(guó)學(xué)者哈里斯和厄爾曼提出的多中心理論,將蒼坡村按照土地的主要用途將其劃分為四個(gè)不同類(lèi)別的中心區(qū),四個(gè)中心區(qū)之間相互依存、共同發(fā)展。商業(yè)中心即為蒼坡村的旅游集散區(qū),主要負(fù)責(zé)接待游客進(jìn)出,此區(qū)域設(shè)有住宿、餐飲、購(gòu)物等一系列可供游人進(jìn)行日常商業(yè)活動(dòng)的設(shè)施,為蒼坡村的商業(yè)中心。該中心設(shè)在蒼坡村村口,不影響蒼坡村的風(fēng)貌,此部分集體土地可以進(jìn)行開(kāi)發(fā)建設(shè),以便更好地服務(wù)游客。文化中心主要包括古村文化展示區(qū)、古村文化街兩個(gè)區(qū)域,主要供游客進(jìn)行參觀感受,文化中心的文化價(jià)值較大,該區(qū)域的土地以保護(hù)為主,不得隨意進(jìn)行開(kāi)發(fā)建設(shè)。旅游中心是指古村風(fēng)貌區(qū),是蒼坡村的核心,主要供游客進(jìn)行游覽參觀,感受古村落的風(fēng)貌,主要采取保護(hù)措施,不應(yīng)進(jìn)行大規(guī)模開(kāi)發(fā)利用。休閑中心包含果園生態(tài)風(fēng)貌區(qū)和田園風(fēng)貌區(qū)兩個(gè)區(qū)域,這個(gè)中心可以讓游人進(jìn)行親子采摘活動(dòng),可以體驗(yàn)農(nóng)村生活,是供游人休閑放松的中心區(qū)域,該休閑中心的土地以原有耕地為主,在嚴(yán)控耕地?cái)?shù)量的條件先可以進(jìn)行適度的開(kāi)發(fā)利用。四個(gè)中心相互獨(dú)立的同時(shí)相互促進(jìn),共同發(fā)展。商業(yè)中心的發(fā)展離不開(kāi)旅游中心、文化中心以及休閑中心的發(fā)展,而旅游中心的發(fā)展帶動(dòng)文化中心、休閑中心的發(fā)展,同時(shí),文化中心、休閑中心的發(fā)展間接促進(jìn)旅游中心的發(fā)展。

2二種集體土地保護(hù)利用模式的比較

根據(jù)三個(gè)古村落的土地利用模式的對(duì)比分析可以發(fā)現(xiàn),三個(gè)古村落的集體土地保護(hù)利用模式不同,三種不同的模式各具特點(diǎn),其適用對(duì)象亦不相同。

3結(jié)束語(yǔ)

綜上所述,古村落的土地利用應(yīng)基于保護(hù)古村落的前提。古村落承載著巨大的歷史價(jià)值以及文化價(jià)值,必須在保證古村落的歷史文化價(jià)值不被破壞的前提下進(jìn)行集體土地的開(kāi)發(fā)利用。諸葛村作為江南典型的古村落,其土地的保護(hù)利用采取同心圓式的分區(qū)保護(hù)模式,按照土地的功能將諸葛村劃分為三個(gè)不同的區(qū)域,三個(gè)區(qū)域以同心圓的形式依次向外擴(kuò)散,每個(gè)區(qū)域采取不同的保護(hù)利用方式;小埠村作為湘南古村,采用雙倒梯形的分級(jí)利用模式進(jìn)行集體土地的保護(hù)利用,將土地按照地上建筑物保護(hù)級(jí)別的不同劃分為四個(gè)不同的級(jí)別,根據(jù)四個(gè)級(jí)別的土地面積可以發(fā)現(xiàn)其保護(hù)利用模式呈現(xiàn)兩個(gè)倒梯形的形狀,第一個(gè)倒梯形采取保護(hù)為主的措施,第二個(gè)倒梯形采取開(kāi)發(fā)為主的保護(hù)措施,同時(shí)具體針對(duì)不同的級(jí)別采取不同的土地利用方式;流域古村落蒼坡村的土地利用則是多中心式的分類(lèi)開(kāi)發(fā)模式,根據(jù)土地的作用將將土地劃分為四個(gè)相互獨(dú)立的不同類(lèi)別的中心,商業(yè)中心與休閑中心采取開(kāi)發(fā)利用為主的措施,旅游中心與文化中心采取保護(hù)為主的措施。三種保護(hù)利用模式的特點(diǎn)不同。同心圓狀的分區(qū)保護(hù)模式可以使土地功能明確化,便于對(duì)古村落進(jìn)行整體保護(hù),可有效阻止城市擴(kuò)張到古村落,這一模式整體以保護(hù)為主;雙倒梯形的分級(jí)利用模式則可以將土地的各類(lèi)土地的保護(hù)級(jí)別劃分得比較清楚,便于村落按照不同的級(jí)別有選擇地進(jìn)行分散地保護(hù)利用,這一集體土地保護(hù)利用模式以利用為主;多中心式的分類(lèi)開(kāi)發(fā)模式可以使土地的中心作用更加明確,有利于按照不同的土地用途進(jìn)行各種活動(dòng),其保護(hù)利用模式以土地開(kāi)發(fā)為主。

作者:董娟 周霞 高玉娟

精選范文推薦