談線上賦能線下混合式教學(xué)模式

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了談線上賦能線下混合式教學(xué)模式范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：針對常態(tài)化肺炎疫情防控下的線上線下混合教學(xué)實際，基于OBE教學(xué)理念，結(jié)合中國民航大學(xué)教務(wù)處的教學(xué)調(diào)查分析報告和C語言程序設(shè)計課程線上教學(xué)數(shù)據(jù)，分析了線上教學(xué)模式的優(yōu)劣，探討了實施線上線下混合式教學(xué)需要注意的關(guān)鍵問題，提出了加強過程管控、多元化質(zhì)量評價等建議。這些研究能夠適應(yīng)新形勢下教學(xué)的需要，有效地提高教學(xué)質(zhì)量，增強學(xué)生的學(xué)習(xí)效果和自主學(xué)習(xí)能力。

關(guān)鍵詞：線上教學(xué)；混合教學(xué)；OBE教學(xué)理念；過程管控；質(zhì)量評價

引言

突發(fā)的肺炎疫情徹底改變了2020年春季學(xué)期的教學(xué)模式，在教育部提出的“停課不停教、停課不停學(xué)”實施方案指導(dǎo)下，各高校積極應(yīng)對，普遍制定了線上教學(xué)計劃，將原來的線下教學(xué)徹底換成線上教學(xué)[1]。從各高校的情況看，線上教學(xué)開展基本順利。隨著疫情形勢好轉(zhuǎn)，學(xué)生復(fù)學(xué)，線上教學(xué)又部分地轉(zhuǎn)回到線下。值得我們注意的是，科技的進步特別是信息技術(shù)的發(fā)展賦能教育，促進了教學(xué)手段多樣化，輔助教師提高教學(xué)水平，提升教學(xué)質(zhì)量的趨勢不可改變。我們需思考如何更好地融合線上和線下教學(xué)資源、教學(xué)手段、教學(xué)方法等為教育服務(wù)。切實提高教育教學(xué)水平是每一位教育工作者需要深入思考的問題[2]。本文以中國民航大學(xué)教務(wù)處的“本?？茖W(xué)生在線教學(xué)調(diào)查分析報告”、“教師線上教學(xué)調(diào)查分析報告”、“線上教學(xué)教務(wù)管理人員調(diào)查分析報告”和“C語言程序設(shè)計”課程線上教學(xué)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，分析了線上教學(xué)的優(yōu)勢和存在的問題，提出了常態(tài)化實施線上線下混合教學(xué)模式的關(guān)鍵所在，并對如何更好進行教學(xué)過程管控和質(zhì)量評價進行了思考。

1線上教學(xué)的優(yōu)劣分析

1.1線上教學(xué)的現(xiàn)狀

因為疫情突發(fā)，各高校都是在很短的時間完成線上教學(xué)的準備工作，教與學(xué)都經(jīng)歷了陌生、不知所措到熟悉，駕輕就熟的過程。在最初階段，教師不知道如何開展好網(wǎng)上教學(xué)。各種教學(xué)平臺雨課堂、智慧樹、超星等既有共性內(nèi)容，有各有特色，如何針對所授課程進行選擇，很多教師無從下手。學(xué)生有直播要求，多種軟件并存，釘釘、Zoom、騰訊會議等哪個更符合教學(xué)，難以選擇。有的教師將已有MOOC或其他公開課資源介紹給學(xué)生，指導(dǎo)學(xué)生自己看視頻，輔導(dǎo)答疑；有的借助校內(nèi)平臺已開發(fā)的線上課資源，這些校內(nèi)公開課、精品課大多為任課教師自己錄制或借助第三方錄制，與教學(xué)計劃中內(nèi)容、進度基本一致；有的在上課之前首先錄制一些主要內(nèi)容視頻，在線上課期間通過各種直播軟件進行講解，必要時播放視頻，同時把視頻共享給學(xué)生，便于回放[3-5]。隨著對教學(xué)平臺和輔助軟件的熟悉，中后期，在線教學(xué)基本上進入正軌，平臺和相關(guān)軟件的使用已經(jīng)熟悉，每次課的內(nèi)容設(shè)置，進度的掌握都逐漸適應(yīng)了新形式的需要和學(xué)生的需求。學(xué)生在線學(xué)習(xí)情況與教師有很多類似的地方，開始不知道如何網(wǎng)上學(xué)習(xí)，很多時候看視頻沒有頭緒，不知道哪里是重點、難點，大都要求直播教學(xué)。在教師的引導(dǎo)下，學(xué)生逐步適應(yīng)了直播講授主要內(nèi)容，網(wǎng)上看視頻進行復(fù)習(xí)、擴展，通過網(wǎng)絡(luò)提交作業(yè)，問題討論的教學(xué)模式。在中國民航大學(xué)教務(wù)處的在線教學(xué)調(diào)查分析報告中，對于在線教學(xué)，教師的整體滿意度88%，學(xué)生非常滿意和比較滿意77.5%。在C語言程序設(shè)計課程結(jié)課時，對線上教學(xué)是否達成教學(xué)教學(xué)目標進行了問卷調(diào)查，454名同學(xué)參與，高達98%同學(xué)認可或者基本認可在線教學(xué)?？傮w看來，在線教學(xué)較好地保證了疫情期間教學(xué)工作的正常開展。

1.2線上教學(xué)的優(yōu)勢

線上教學(xué)獲得了教師和學(xué)生的高度認可，主要得益于信息技術(shù)的發(fā)展和網(wǎng)上資源的豐富。在網(wǎng)絡(luò)空間中，教師可以共享優(yōu)秀的教學(xué)資源來補充教學(xué)內(nèi)容；學(xué)生和教師之間的交流不再有任何時空障礙，可以隨時提出問題，解決問題；教師的教學(xué)過程被全程記錄，方便學(xué)生回看，學(xué)生的學(xué)情數(shù)據(jù)實時更新，有助于教師有針對性開展教學(xué)。⑴能夠運用多種教學(xué)手段實現(xiàn)教學(xué)目的相比于線下教學(xué)，線上教學(xué)方式更加靈活。教師可以根據(jù)不同的教學(xué)內(nèi)容選擇不同的教學(xué)手段。對于重點內(nèi)容，教師直播授課，學(xué)生錄制回放；而擴展部分則可以借助MOOC、公開課、專題講座等。在教學(xué)過程中，對于同一內(nèi)容，可以將不同講解方式、觀察角度的資源引入到課堂，讓學(xué)生更深入掌握。⑵師生之間的問題交流實時在線在線教學(xué)平臺和各種即時通訊工具的采用，突破了時空限制，學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的問題可以及時反饋到教師處并得到解決。尤其是騰訊QQ、微信等軟件的應(yīng)用，原來不敢當面提出問題的學(xué)生現(xiàn)在也能夠大膽發(fā)聲，學(xué)生的真實想法和意見能夠順暢發(fā)表出來。這些對于教師而言，是難得的信息，能促使教師及時地調(diào)整教學(xué)策略，更適應(yīng)年輕一代的學(xué)生。⑶學(xué)情數(shù)據(jù)分析輔助針對性指導(dǎo)各教學(xué)平臺對于教師授課過程能夠完整記錄，并對過程中學(xué)生的反應(yīng)有所分析，這樣，每次課后，教師都可以根據(jù)這些數(shù)據(jù)調(diào)整自己的教學(xué)方式、教學(xué)進度等。同時學(xué)生的學(xué)習(xí)記錄和作業(yè)提交、作答情況平臺也有較為詳細的分析，教師可以據(jù)此發(fā)現(xiàn)教學(xué)中存在的問題，尤其是一些重點、難點內(nèi)容的學(xué)習(xí)效果，可以圍繞某個知識點對某位同學(xué)的觀點開展有針對性的教學(xué)。C語言程序設(shè)計所選擇的教學(xué)平臺在自動對學(xué)生提交的單選題進行判分的同時，能夠?qū)︻}目的總體得分和單個題目具體情況進行詳細分析。這種詳細的教學(xué)數(shù)據(jù)分析，可以幫助教師更好地掌握學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)、學(xué)習(xí)效果，調(diào)整教師的教學(xué)重點，讓有限的教學(xué)時間能夠有的放矢。

1.3線上教學(xué)存在的問題

線上教學(xué)有效解決了疫情期間居家學(xué)習(xí)的問題，基本滿足了教學(xué)的需求，但也存在一些明顯的不足，例如無法判斷學(xué)生的真實學(xué)習(xí)狀態(tài)、師生之間面對面交流的缺失、部分同學(xué)狀態(tài)在線精力離線等問題。⑴教師無法判斷學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)，無法根據(jù)實際情況實時調(diào)整教學(xué)進度和內(nèi)容線上教學(xué)過程中，不論是直播還是學(xué)生自學(xué)，教師基本上看不到學(xué)生的真正學(xué)習(xí)狀態(tài)，僅能夠通過平臺的數(shù)據(jù)分析結(jié)果判斷。但這顯然無法與線下課堂教學(xué)的實時互動相比，在課堂上，教師可以通過學(xué)生的聽課精神、反應(yīng)速度等判斷學(xué)生對一個知識點的接受程度，可以實時調(diào)整教學(xué)進度，甚至可以通過重復(fù)講述、調(diào)整語速、重點提問等各種手段，調(diào)節(jié)學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)，這些都是線上教學(xué)無法實現(xiàn)的。⑵師生缺少面對面交流，沒有思想和靈感的碰撞雖然線上教學(xué)和即時通信工具便利了師生之間的交流，但教學(xué)過程中，教師的語音語調(diào)、肢體語言、個體形象等都可以對學(xué)生產(chǎn)生無形的影響。除了傳授知識，教師的其他言行、師生之間面對面的討論甚至針對某一個問題的爭論都是必不可少的教學(xué)環(huán)節(jié)。單純的網(wǎng)上直播、問題解答無法實現(xiàn)教師對學(xué)生這種言傳身教式的教學(xué)效果。⑶學(xué)生自我控制能力較差，學(xué)習(xí)效率低下因為疫情的關(guān)系，學(xué)生在家學(xué)習(xí)時間較長，但家庭畢竟與學(xué)校環(huán)境不同，沒有獨立的學(xué)習(xí)空間。對于學(xué)生而言，很難做到在上課時間集中精力投入學(xué)習(xí)。如圖3所示，從調(diào)查分析報告的數(shù)據(jù)反饋看，學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)和學(xué)習(xí)效果問題最為突出。從返校后的考試情況看，線上學(xué)習(xí)效果不是太好。原因是多方面的，但主要還是學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力特別是自我約束、自我控制能力較差所致。家庭、網(wǎng)絡(luò)、手機各種可能影響學(xué)習(xí)的因素交織在一起，對于自控力較差的同學(xué)，很難保證線上學(xué)習(xí)的效率和質(zhì)量。

2線上線下混合教學(xué)模式探討

隨著疫情變化，防控進入常態(tài)化，鑒于線上教學(xué)存在的問題，常規(guī)化的教學(xué)工作逐漸轉(zhuǎn)入線下，但線上的優(yōu)勢不能忽略，因此，線上賦能線下，實施線上線下混合教學(xué)模式是符合當前形勢需要和教學(xué)改革方向的有益探索。在對學(xué)生進行的線上教學(xué)調(diào)查分析問卷中，對于“期待的教學(xué)方式”這一問題有55.41%的學(xué)生傾向于課堂講授，36.05%的希望線上線下混合，而選擇純線上教學(xué)僅占7.96%。該調(diào)查結(jié)果進一步說明了線下教學(xué)的重要性，同時也顯示了線上線下混合教學(xué)模式探索的必要性和緊迫性。在信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)日益發(fā)展的當下，線上線下混合教學(xué)模式是教學(xué)方式改革的重要方向[6-7]。線上線下混合教學(xué)模式，既能夠發(fā)揮線上教學(xué)資源豐富、學(xué)習(xí)自由、溝通便利等優(yōu)勢，也能夠?qū)⒕€下教學(xué)的時間進行重新規(guī)劃，更多的時間投入到教學(xué)重點、難點和討論中。

2.1線上線下的結(jié)合方式

對于線上線下混合教學(xué)模式而言，不是簡單地將線上資源共享給學(xué)生，線下教學(xué)在原有基礎(chǔ)上刪減一些內(nèi)容，而是線上線下互補，進行有效融合，形成一個有機整體。很多高校在培養(yǎng)方案修訂中倡導(dǎo)減學(xué)時，但教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)要求怎么變沒有很好的解決方法，線上教學(xué)是可以考慮的答案[8]。根據(jù)二八原則，課程內(nèi)容中20%的重點內(nèi)容要占用80%的時間去講授，而其余80%的內(nèi)容只能有20%的時間去對待。很多課程分不清主次，重點難點不夠突出，所以總感覺學(xué)時不夠。而線上線下混合式教學(xué)，首先將課程的基礎(chǔ)、重點、難點內(nèi)容與一般難度、擴展內(nèi)容區(qū)分；通過有效引導(dǎo)，將一般難度、擴展內(nèi)容放在線上，重難點內(nèi)容放在線下。線上內(nèi)容以自學(xué)為主，線下內(nèi)容以講授、討論為主。這樣的組合形式，即達到了教學(xué)目的，又有所延伸，還培養(yǎng)了學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力。

2.2線上線下混合模式關(guān)鍵問題

⑴教學(xué)方式的轉(zhuǎn)變線上線下混合教學(xué)的開展，關(guān)鍵在于教師，重點在于教學(xué)方式的轉(zhuǎn)變。在實施OBE（OutcomeBasedEducation，成果導(dǎo)向教育或能力導(dǎo)向教育）教育理念時，強調(diào)如下五個轉(zhuǎn)變：從灌輸課堂向?qū)υ捳n堂轉(zhuǎn)變、從封閉課堂向開放課堂轉(zhuǎn)變、從知識課堂向能力課堂轉(zhuǎn)變、從重學(xué)輕思向?qū)W思結(jié)合轉(zhuǎn)變、從重教輕學(xué)向教主于學(xué)轉(zhuǎn)變。具體到實施線上線下混合式教學(xué)，引導(dǎo)學(xué)生線上自學(xué)后，線下課堂不再多重復(fù)，而是通過與學(xué)生對話交流，探討知識點的應(yīng)用，討論某個問題的解決方案，將原來的單向灌輸轉(zhuǎn)變?yōu)槎嘞驕贤ā鹘y(tǒng)教學(xué)圍繞教師、教室、教材開展，而混合式教學(xué)需要綜合運用線上資源、信息化技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)工具等擴展教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)時間、教學(xué)空間。當前教學(xué)模式以知識為主宰，講的是知識，學(xué)的是知識，考的是知識，而學(xué)生實際工作是以能力為前提，沒有解決問題的能力，不能適應(yīng)工作需要就沒有很好的職業(yè)發(fā)展，所以線上線下混合式教學(xué)需要改變教學(xué)目的，在培養(yǎng)過程中突出知識的運用，提高運用所學(xué)知識解決具體問題的能力，同時考查方式多元，而不是僅局限于一些知識點的掌握。能力的提升，就是要引導(dǎo)學(xué)生從被動的接受轉(zhuǎn)為主動的思考，能夠?qū)W思結(jié)合，讓學(xué)生學(xué)會學(xué)習(xí)、樂于學(xué)習(xí)。這要求分離線上、線下教學(xué)內(nèi)容合理，線上要有足夠的資源供學(xué)生學(xué)習(xí)，要有適當?shù)囊龑?dǎo)幫助學(xué)生學(xué)習(xí)；線下能夠設(shè)置針對性的問題，讓學(xué)生有發(fā)揮的空間和余地，逐步提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。以上的改變都是教與學(xué)關(guān)系的平衡，線上教學(xué)的引入不是不教或者少教，而是有目的的教，有限度的教；線下的教學(xué)不再是注重教，而是以學(xué)為主。⑵教與學(xué)的關(guān)系對于大學(xué)生而言，自主學(xué)習(xí)能力是一個重要的培養(yǎng)目標。在線上線下混合教學(xué)模式中，突出強調(diào)“以學(xué)生為中心”，在自學(xué)、討論、練習(xí)、實踐等多個環(huán)節(jié)中，學(xué)生的主觀能動性起決定性作用，教師只是輔助。重塑教與學(xué)的關(guān)系，教是引導(dǎo)，學(xué)是主體，教師的作用是把學(xué)生和知識聯(lián)系起來，把學(xué)生和學(xué)生聯(lián)系起來。通過線下引導(dǎo)，完成線上任務(wù)，逐步提高學(xué)生的自學(xué)能力，培養(yǎng)學(xué)生的大局觀、整體觀；通過線下討論、操作實踐等環(huán)節(jié)培養(yǎng)學(xué)生表達、溝通、合作、應(yīng)用的能力。

3教學(xué)過程管控與質(zhì)量評價

無論是線上教學(xué)模式，還是線上線下混合教學(xué)模式，最終目的都是立德樹人、傳授知識、培養(yǎng)能力。要達到這些目標，中間的過程控制和最后的質(zhì)量評價是關(guān)鍵。在OBE遵循成果導(dǎo)向、以學(xué)生為中心，持續(xù)改進的理念，其中成果導(dǎo)向是以學(xué)生學(xué)到了什么而不是教師教授了什么對課程效果進行評價，持續(xù)改進強調(diào)對教學(xué)環(huán)節(jié)、教學(xué)過程不斷優(yōu)化。一門課的教學(xué)時間長達12-16周，如果僅憑最后的一次期末考試對學(xué)生進行評價不夠科學(xué)。線上線下混合式教學(xué)模式，可以借助于線上的教學(xué)平臺，在整個教學(xué)過程中，設(shè)置若干個里程碑，完成階段性測試，一方面督促學(xué)生的學(xué)習(xí)進度，另一方面是對階段性教學(xué)做小結(jié)，分析存在的問題，對后續(xù)教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)進度等進行微調(diào)。這種階段性的考查如果僅憑線下的試卷或者小測，在基礎(chǔ)課類課程特別是大班教學(xué)時會增加教師的工作負擔(dān)，打亂教學(xué)節(jié)奏，而借助網(wǎng)上教學(xué)平臺的在線測試功能，既達到了目的，也不會給教師增加額外的工作量。教學(xué)的質(zhì)量評價涉及因素較多，即使是在復(fù)雜的模型中引入更多的參數(shù)也難以全面反映真實的教學(xué)效果。不同的課程、不同的教師、不同的學(xué)生、不同的學(xué)習(xí)形式等各種差異的存在，也很難用一個模式去評價。有些課程對于學(xué)生的影響不是短時間內(nèi)能夠顯現(xiàn)的，可能需要到學(xué)生工作之后才能逐步體現(xiàn)出來，諸如解決問題的能力、計算思維等。在OBE制定培養(yǎng)目標時，重點說明培養(yǎng)目標是對畢業(yè)生在畢業(yè)后5年左右能夠達到的職業(yè)和專業(yè)成就的總體描述。鑒于當前大數(shù)據(jù)的追蹤、處理和分析能力，可以考慮將教學(xué)質(zhì)量評價的時間維度拉長，即進行學(xué)期質(zhì)量評價及長期效果評價。開始可能數(shù)據(jù)量小，不足以全面展示教學(xué)的各個方面，但經(jīng)過積累，數(shù)據(jù)量會變大，這樣，教育大數(shù)據(jù)分析不僅可以為教學(xué)評價服務(wù)，也有助于專業(yè)課程設(shè)置、課程大綱、教學(xué)方案等的調(diào)整，使之更符合社會、行業(yè)的需求。

4結(jié)束語

教育是國家大計的根本，是為國家培養(yǎng)人才最主要的手段。社會的發(fā)展，技術(shù)的進步促進了教育教學(xué)改革的步伐，傳統(tǒng)的單一課堂教育難以滿足新形式的需要。肺炎疫情中危機并存，線上教育的實施，加劇了線上線下混合教育模式推進速度。本文依據(jù)中國民航大學(xué)教務(wù)處的線上教學(xué)調(diào)查分析報告和C語言程序設(shè)計課程的線上教學(xué)數(shù)據(jù)，梳理了在線教學(xué)的優(yōu)勢、劣勢，提出了線上線下混合教學(xué)模式的關(guān)鍵所在，并對該模式中的過程監(jiān)控和質(zhì)量評價進行了初步思考。教學(xué)改革永遠在路上，線上線下混合教學(xué)模式的實施當前還處于初級階段，在今后的實際開展中還有很多問題有待解決，需要總結(jié)各方經(jīng)驗、各種教訓(xùn)，逐步完善。

參考文獻:

[1]教育部.教育部應(yīng)對病毒感染肺炎疫情工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室關(guān)于在疫情防控期間做好普通高等學(xué)校在線教學(xué)組織與管理工作的指導(dǎo)意見[EB/OL].（2020.2.24）[2020.6.17].

[2]陳武元,曹葒蕾.“雙一流”高校在線教學(xué)的實施現(xiàn)狀與思考[J].教育科學(xué),2020.36(2):24-30

[3]沈宏興,郝大魁,江婧婧.“停課不停學(xué)”時期在線教學(xué)實踐與疫后在線教學(xué)改革的思考——以上海交通大學(xué)為例[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2020.30(5):11-18

[4]李克寒,劉瑤,謝蟪旭等.肺炎疫情下線上教學(xué)模式的探討[J].中國醫(yī)學(xué)教育技術(shù),2020.34(3):264-266

[5]張策,徐曉飛,張龍等.利用MOOC優(yōu)勢重塑教學(xué)實現(xiàn)線上線下混合式教學(xué)新模式[J].中國大學(xué)教學(xué),2018.5:37-41

[6]毛崢嶸,馬麗琴,彭慧琴等.線上線上線下混合教學(xué)改革在比較人體形態(tài)學(xué)實驗課中的實踐[J].解剖學(xué)雜志,2019.42(4):423-425

[7]孫燕云,何鈺,吳平等.大學(xué)物理線上線下混合式大班教學(xué)模式初探[J].物理與工程,2019.29(5):85-89

[8]穆肅,王雅楠.轉(zhuǎn)“危”為“機”:應(yīng)急上線教學(xué)如何走向系統(tǒng)在線教學(xué)[J].現(xiàn)代遠程教育研究,2020.32(3):22-29

作者：何志學(xué) 單位：中國民航大學(xué)計算機學(xué)院