公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

大學(xué)通識(shí)教育與專(zhuān)業(yè)教育關(guān)系論文

前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了大學(xué)通識(shí)教育與專(zhuān)業(yè)教育關(guān)系論文范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

大學(xué)通識(shí)教育與專(zhuān)業(yè)教育關(guān)系論文

1大學(xué)是研究高深學(xué)問(wèn)的機(jī)構(gòu),是要?jiǎng)?chuàng)造與發(fā)現(xiàn)新的知識(shí)

從這個(gè)角度看,國(guó)內(nèi)大部分高校其實(shí)算不上“大學(xué)”,只是“高等專(zhuān)門(mén)學(xué)?!倍选5?,國(guó)家對(duì)高校的資源配置差異極大,985高校、211高校、地方高水平大學(xué)、地方一般大學(xué)、高等職業(yè)技術(shù)學(xué)校,按照這個(gè)等級(jí)國(guó)家投入資源量逐級(jí)快速遞減。所以,才有“高職學(xué)校”要升級(jí)“本科學(xué)院”,“本科學(xué)院”要升級(jí)“大學(xué)”的強(qiáng)烈要求。實(shí)為“高等專(zhuān)門(mén)學(xué)校”的“大學(xué)”,本應(yīng)以專(zhuān)業(yè)教育為重心,但是基于“大學(xué)”之名,又要以通識(shí)教育為重,學(xué)校陷于極其尷尬的境地。

2等級(jí)化的教育體系讓專(zhuān)業(yè)教育受到蔑視

從高考招生的錄取分?jǐn)?shù)線就可以看出來(lái),985高校分?jǐn)?shù)線最高,211高校次之,高等職業(yè)技術(shù)學(xué)校錄取分?jǐn)?shù)線最低。在人們的觀念中,進(jìn)入高職的學(xué)生是最差的學(xué)生,高職學(xué)校是層次最低的學(xué)校。這種觀念讓職業(yè)教育成為被低水平、低檔次、質(zhì)量差的代名詞。這種價(jià)值觀念深入人心,這就讓很多實(shí)際是“高等專(zhuān)門(mén)學(xué)校”的高校不愿意真正從事專(zhuān)業(yè)或職業(yè)教育。

3國(guó)家對(duì)高校的管理與考核往往使用同一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)

按照蔡元培的說(shuō)法,真正的大學(xué)應(yīng)該“治學(xué)”,以學(xué)術(shù)為目標(biāo),再?zèng)]有其它目標(biāo)。高等專(zhuān)門(mén)學(xué)校應(yīng)該“治術(shù)”,以滿足社會(huì)的各種職業(yè)需求為目標(biāo),以培養(yǎng)各種專(zhuān)門(mén)人才為目標(biāo)。兩者迥異,評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)該不同。但是,現(xiàn)在的高校都在熱衷與追求大學(xué)排名,國(guó)際上“泰晤士高等教育排名”,國(guó)內(nèi)“武書(shū)連大學(xué)排名”最具影響力。大學(xué)排名的最大特點(diǎn)是“用一把尺子來(lái)衡量所有高?!?,這必然導(dǎo)致本該“治術(shù)”的學(xué)校拼命去“治學(xué)”,最后出現(xiàn)千校一面的結(jié)果。

4結(jié)語(yǔ)

綜上,真正的大學(xué)應(yīng)該“治學(xué)”,通識(shí)教育是根本;高等專(zhuān)門(mén)學(xué)校應(yīng)該“治術(shù)”,專(zhuān)業(yè)教育是根本。治學(xué)或者治術(shù)只是方向不同,沒(méi)有高低貴賤之分,不同學(xué)校應(yīng)該做自己該做的事情。但是,現(xiàn)在大部分學(xué)校是治學(xué)與治術(shù)并重,通識(shí)教育與專(zhuān)業(yè)教育并重。這樣,相當(dāng)一部分學(xué)生畢業(yè)之后,治學(xué)不真,治術(shù)不精,高不成、低不就,變成了“半吊子”專(zhuān)業(yè)人才。所以真正的大學(xué)應(yīng)該重視通識(shí)教育,這樣才能培養(yǎng)出合格、優(yōu)秀的人才。

作者:潘新興