公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

分級轉(zhuǎn)運對急診危重癥轉(zhuǎn)運患者的影響

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了分級轉(zhuǎn)運對急診危重癥轉(zhuǎn)運患者的影響范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

分級轉(zhuǎn)運對急診危重癥轉(zhuǎn)運患者的影響

醫(yī)院急診是指患者在緊急情況下接受的治療,可保證患者在突發(fā)疾病、意外傷害時在最短時間內(nèi)接受專業(yè)、科學(xué)性救治,而患者在接受初步診治后,需要進(jìn)行院內(nèi)轉(zhuǎn)運,以保證后續(xù)治療有效性[1]。但危重癥患者入院原因復(fù)雜,病情在一定程度上難以有效控制,加上諸多外界因素限制,院內(nèi)轉(zhuǎn)運存在極大風(fēng)險,故保證患者轉(zhuǎn)運安全、維持轉(zhuǎn)運過程中的醫(yī)護(hù)水平是急診危重癥患者轉(zhuǎn)運亟待解決的重點問題[2]。基于此,本研究旨在探討分級轉(zhuǎn)運模式對急診危重癥院內(nèi)轉(zhuǎn)運患者不良事件發(fā)生率的影響?,F(xiàn)將結(jié)果報告如下。

1資料與方法

1.1臨床資料:

選擇2018年3月至2019年3月我院收治的1500例危重癥患者作為研究對象,按照入院奇偶順序分為2組,各750例。對照組中男性384例,女性366例;年齡16~69歲,平均(41±10)歲;疾病類型:呼吸系統(tǒng)疾病181例,心血管疾病193例,消化系統(tǒng)185例,急性創(chuàng)傷191例。觀察組中男性361例,女性389例;年齡17~71歲,平均(42±9)歲;疾病類型:呼吸系統(tǒng)疾病194例,心血管疾病187例,消化系統(tǒng)180例,急性創(chuàng)傷189例。2組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),有可對比性。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),患者及其家屬均自愿簽署知情同意書。

1.2入選標(biāo)準(zhǔn):

(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《急診危重患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運共識———標(biāo)準(zhǔn)化分級轉(zhuǎn)運方案》[4]中關(guān)于危重癥患者相關(guān)標(biāo)準(zhǔn);②經(jīng)評估需要進(jìn)行院內(nèi)轉(zhuǎn)運。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①患者已處于病危狀態(tài);②合并多種疾病,情況較為復(fù)雜。

1.3方法:

對照組實施常規(guī)轉(zhuǎn)運模式,由急診醫(yī)師及護(hù)士在確定轉(zhuǎn)運后攜帶醫(yī)療設(shè)備及急救所需藥物等進(jìn)行院內(nèi)轉(zhuǎn)運。觀察組實施分級轉(zhuǎn)運模式,具體步驟如下:(1)醫(yī)師在轉(zhuǎn)運前需與患者家屬進(jìn)行溝通,詳細(xì)告知轉(zhuǎn)運的必要性及風(fēng)險性。(2)根據(jù)患者病情劃分等級:從患者生命體征、循環(huán)支持、呼吸機(jī)支持、早期預(yù)警評分表(MEWS)、意識形態(tài)(GCS)及臨床主要問題6個方面綜合評估患者病情分級。Ⅰ級:①在外界生命支持條件幫助下,生命體征仍存在波動;②泵入2種及以上血管活性藥物治療;③已建立人工氣道,呼吸機(jī)支持條件較高,呼氣末正壓通氣(PEEP)≥8cmH2O,吸氧分?jǐn)?shù)(FiO2)≥60%;④MEWS評分>9分;⑤處于昏迷狀態(tài),GCS評分<9分;⑥其主要問題包括嚴(yán)重心律失常、重度呼吸困難、反復(fù)抽搐及可見致命性創(chuàng)傷等。Ⅱ級:①在外界生命支持條件下,生命體征保持相對平穩(wěn);②接受1種血管活性藥物泵入治療;③人工氣道已建立,呼吸機(jī)支持條件較低,PEEP<8cmH2O,F(xiàn)iO2<60%;④MEWS評分5~9分;⑤患者處于輕度昏迷狀態(tài),GCS評分9~12分;⑥臨床主要問題包括持續(xù)性高熱、嚴(yán)重骨折、劇烈頭痛、外科急腹癥、心電圖懷疑心肌梗死等。Ⅲ級:①在無外界生命支持條件幫助下,生命體征保持穩(wěn)定;②可不接受血管活性藥品;③無需人工氣道,可進(jìn)行自主呼吸及咳嗽;④MEWS評分低于5分;⑤GCS評分>12分;⑥臨床主要問題為常見慢性病癥。(3)根據(jù)患者病情分級配備對應(yīng)醫(yī)護(hù)人員:Ⅰ級:醫(yī)師為主治及主治以上職稱人員,急診工作時間2年以上,熟練掌握急救技能;護(hù)士為N2以上能級護(hù)士,熟練使用急救設(shè)備。Ⅱ級:醫(yī)師為住院醫(yī)生職稱人員,急診工作時間2年以上,掌握并熟練使用急救技能;護(hù)士為N2以上能級,熟練使用急救設(shè)備。Ⅲ級:醫(yī)師需具有住院醫(yī)生職稱或規(guī)培人員,具備1年以上急診工作經(jīng)驗,掌握急救技能;護(hù)士為N0或N1能級,可熟練使用急救設(shè)備。(4)根據(jù)患者病情分級配備相應(yīng)轉(zhuǎn)運所需醫(yī)療器械及藥物:Ⅰ級:醫(yī)用儀器包括轉(zhuǎn)運用氧氣筒1瓶,轉(zhuǎn)運監(jiān)護(hù)儀、呼吸機(jī)、簡易呼吸氣囊、口咽氣道、除顫儀、便攜式吸痰器、插管用物;主要藥品包括腎上腺素、地西泮、胺碘酮、多巴胺、利多卡因、硝普鈉凍干粉、阿托品、20%甘露醇、羥乙基淀粉、0.9%氯化鈉注射液及5%葡萄糖注射液;醫(yī)用品包括紗布、剪刀、止血帶、碘伏、輸液器、留置針、動脈采血針、舌鉗、開口器、吸痰管、注射器等。Ⅱ級:儀器包括轉(zhuǎn)運監(jiān)護(hù)儀、簡易呼吸氣囊、除顫儀、便攜式吸痰器及氧氣枕2個;藥品包括腎上腺素、咪達(dá)唑侖及0.9%氯化鈉注射液;醫(yī)用品包括紗布、碘伏、輸液器、留置針、舌鉗、開口器、吸痰管、注射器等。Ⅲ級:儀器設(shè)備包括簡易呼吸氣囊及氧氣枕1個;藥品準(zhǔn)備包括0.9%氯化鈉注射液及5%葡萄糖注射液;醫(yī)用物品包括碘伏、留置針、輸液器及留置貼。(5)確定轉(zhuǎn)運后核實上述資料,電話聯(lián)系接受科室,告知預(yù)計到達(dá)時間,全程監(jiān)測患者生命體征,做好應(yīng)急處理準(zhǔn)備。

1.4評價指標(biāo):

比較2組患者轉(zhuǎn)運時間及不良事件發(fā)生率:①記錄2組轉(zhuǎn)運至CT檢查室、??撇》俊⒔槿胧壹笆中g(shù)室所用時長;②記錄2組患者與自身病情相關(guān)(意識狀態(tài)障礙、生命體征波動)、與醫(yī)護(hù)人員相關(guān)(檢查時間過長、轉(zhuǎn)運護(hù)理不到位)及與設(shè)施藥品相關(guān)(器械故障、藥品準(zhǔn)備不足)不良事件發(fā)生情況。

1.5統(tǒng)計學(xué)方法:

采用SPSS21.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,以x±s表示計量資料,組間比較用獨立樣本t檢驗;計數(shù)資料用百分比表示,比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1轉(zhuǎn)運時間比較:

觀察組轉(zhuǎn)運至CT檢查室、??撇》?、介入室及手術(shù)室時間均顯著短于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。

2.2不良事件發(fā)生率比較:

觀察組不良事件發(fā)生率比對照組低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。

3討論

急診科是醫(yī)院中危重癥患者最為密集、病因病情最為繁雜、搶救及管理任務(wù)負(fù)擔(dān)最重的科室,是所有急診患者入院治療的必經(jīng)之路;危重癥患者為了進(jìn)一步詳細(xì)檢查或進(jìn)行更專業(yè)治療往往需要院內(nèi)轉(zhuǎn)運至其他科室,但由于轉(zhuǎn)運過程中受轉(zhuǎn)運設(shè)備、醫(yī)院環(huán)境、人員護(hù)理等因素的影響,患者轉(zhuǎn)運存在一定風(fēng)險,極有可能對其生命安全造成傷害[4]。因此,提高危重癥患者轉(zhuǎn)運安全,降低轉(zhuǎn)運風(fēng)險是保障急診危重癥患者生命安全的重要環(huán)節(jié)。分級轉(zhuǎn)運模式是急診醫(yī)學(xué)中新興的一種轉(zhuǎn)運模式,指在患者進(jìn)入急診科室時對其實施病情評估分級,從患者實際情況出發(fā),同時綜合考慮轉(zhuǎn)運過程中可能存在的風(fēng)險,依照結(jié)果進(jìn)行分級轉(zhuǎn)運的過程[5,6]。本研究結(jié)果顯示,觀察組轉(zhuǎn)運所需時長比對照組短,轉(zhuǎn)運不良事件發(fā)生率比對照組低,說明分級轉(zhuǎn)運模式在急診危重癥患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運中干預(yù)效果較好。分析原因可知,常規(guī)轉(zhuǎn)運由于對患者病情評估不完善、院內(nèi)轉(zhuǎn)運科室準(zhǔn)備不充分、儀器故障及藥品缺失等原因,造成患者轉(zhuǎn)運干擾嚴(yán)重,使得不良事件發(fā)生率較高[7]。而分級轉(zhuǎn)運模式充分考慮到轉(zhuǎn)運過程中可能存在的風(fēng)險,轉(zhuǎn)運前即對患者進(jìn)行評估,根據(jù)病情分級配備相應(yīng)醫(yī)療設(shè)備及醫(yī)護(hù)人員,可保證患者在移動過程中接受與急診救治同質(zhì)量醫(yī)療服務(wù),降低病情惡化風(fēng)險,若出現(xiàn)緊急情況可及時解決,減少患者自身病情引起的不良事件,縮短到達(dá)接收科室時間;其次,分級評估可保證對應(yīng)等級醫(yī)療設(shè)施及藥品準(zhǔn)備充分,患者轉(zhuǎn)運時可接受全面的醫(yī)療服務(wù),避免儀器故障、藥品缺失等因素影響患者生命安全,且可保證醫(yī)療資源得到充分利用;此外,接受專業(yè)培訓(xùn)、訓(xùn)練有素的醫(yī)護(hù)人員是患者轉(zhuǎn)運安全的重要保障,其按制度分級到崗,可提高轉(zhuǎn)運專業(yè)性和工作人員責(zé)任意識,在病情評估不充分或醫(yī)療設(shè)施準(zhǔn)備不完善的情況下,其可迅速做出專業(yè)判斷,積極應(yīng)對不良事件,確保轉(zhuǎn)運過程中患者安全及轉(zhuǎn)運后可在第一時間被接收進(jìn)入不同科室,有效縮短轉(zhuǎn)運時間,降低不良事件發(fā)生率。綜上所述,分級轉(zhuǎn)運模式可有效縮短急診危重癥患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運所需時間,為患者爭取寶貴救治事件,且可降低不良事件發(fā)生率,保障患者生命安全。

參考文獻(xiàn)

[1]丁萬紅,夏海鷗,徐春芳,等.急診危重癥患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運流程的建立和應(yīng)用評價[J].護(hù)理學(xué)雜志,2016,31(21):51-55.

[2]王芳,顧紀(jì)芳,劉慶芬,等.多學(xué)科合作的流程管理在急診危重癥患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運中的應(yīng)用效果[J].中華全科醫(yī)學(xué),2019,17(4):674-677.

[3]急診危重癥患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運共識專家組.急診危重癥患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運共識———標(biāo)準(zhǔn)化分級轉(zhuǎn)運方案[J].中國急救醫(yī)學(xué),2017,37(6):481-485.

[4]朱莉,龔黎琳,依宇琴.優(yōu)化急診護(hù)理流程對急性心肌梗死患者搶救效果的影響[J].山西醫(yī)藥雜志,2019,48(6):750-752.

[5]高曉云,劉曄,高利偉,等.優(yōu)化分級轉(zhuǎn)運聯(lián)合ISBAR交接模式確保急診患者安全[J].中國衛(wèi)生質(zhì)量管理,2019,26(1):46-48.

[6]岳磊于,石貞仙.標(biāo)準(zhǔn)化分級轉(zhuǎn)運方案對急診ICU病人院內(nèi)轉(zhuǎn)運時血氧飽和度的影響[J].護(hù)理研究,2019,33(12):2024-2028.

[7]馬翠,孫敏,王正新,等.改良早期預(yù)警評分表應(yīng)用于危重新生兒院內(nèi)轉(zhuǎn)運的效果探討[J].中國護(hù)理管理,2019,19(4):589-593.

作者:王詠梅 楊楠 李瑋 單位:陜西省寶雞市中醫(yī)醫(yī)院急診科